1904 президентские выборы в США.
| |||||||||||||||||||||||||||||
476 членов Коллегии выборщиков Для победы необходимо 239 голосов выборщиков | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Оказаться | 65.5% [1] 8,2 п.п. | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Карта результатов президентских выборов. Красным обозначены штаты, выигранные Рузвельтом/Фэрбенксом, синим — штаты, выигранные Паркером/Дэвисом. Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату. | |||||||||||||||||||||||||||||
|
— Президентские выборы в США 1904 года 30-е президентские выборы , состоявшиеся раз в четыре года , состоявшиеся во вторник, 8 ноября 1904 года. Действующий -республиканец президент Теодор Рузвельт победил консервативного от Демократической партии кандидата Элтона Б. Паркера . Победа Рузвельта сделала его первым президентом, вступившим на пост президента после смерти своего предшественника и выигравшим полный срок самостоятельно. Это также были вторые президентские выборы, на которых оба кандидата от основных партий были зарегистрированы в одном штате; остальные были в 1860 , 1920 , 1940 , 1944 и 2016 годах .
Рузвельт вступил в должность в сентябре 1901 года после убийства своего предшественника Уильяма Мак-Кинли . После смерти в феврале 1904 года союзника Мак-Кинли, сенатора Марка Ханны , Рузвельт не встретил большого сопротивления на Национальном съезде Республиканской партии 1904 года . Консервативные из числа Бурбонов-демократов союзники бывшего президента Гровера Кливленда временно восстановили контроль над Демократической партией у последователей Уильяма Дженнингса Брайана , а Национальный съезд Демократической партии 1904 года выдвинул кандидатуру Элтона Б. Паркера на должность главного судьи Апелляционного суда Нью-Йорка . Паркер одержал победу в первом туре голосования на съезде, победив газетного магната Уильяма Рэндольфа Херста .
Поскольку между позициями кандидатов было мало различий, гонка во многом основывалась на их личностях; Демократы утверждали, что президентство Рузвельта было «произвольным» и «беспорядочным». [2] Республиканцы подчеркивали успехи Рузвельта во внешней политике и его твердость в отношении монополий . Рузвельт легко победил Паркера, охватив все регионы США, кроме Юга , в то время как Паркер потерял несколько штатов, завоеванных Брайаном в 1900 году, а также свой родной штат Нью-Йорк. Рузвельта Перевес голосов избирателей в 18,8% был самым большим со времени Джеймса Монро победы на президентских выборах 1820 года и станет крупнейшей победой избирателей за столетие между 1820 годом и убедительным перевесом Уоррена Хардинга в 1920 году . Благодаря убедительному успеху Рузвельта он стал первым кандидатом в президенты, получившим более 300 голосов выборщиков на президентских выборах. Это был первый раз с 1868 года , когда Миссури проголосовал за кандидата от республиканской партии.
Номинации
[ редактировать ]Выдвижение от Республиканской партии
[ редактировать ]Билет Республиканской партии 1904 года | |||||||||||||||||||||||||||||
Теодор Рузвельт | Чарльз В. Фэрбенкс | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
для президента | для вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||||
26-е Президент Соединенных Штатов (1901–1909) | Сенатор США от Индианы (1897–1905) | ||||||||||||||||||||||||||||
Кандидаты от республиканской партии:
Когда республиканцы собрались в Чикаго 21–23 июня 1904 года, выдвижение кандидатуры президента Теодора Рузвельта было обеспечено. На протяжении 1902 и 1903 годов он эффективно маневрировал, чтобы получить контроль над партией и обеспечить ее. Движение за свалку Рузвельта сосредоточилось на кандидатуре консервативного сенатора Марка Ханны от Огайо, но смерть Ханны в феврале 1904 года устранила это препятствие. Речь Рузвельта о выдвижении кандидатуры произнес бывший губернатор Нью-Йорка Фрэнк С. Блэк , которую поддержал сенатор Альберт Дж. Беверидж от Индианы. Рузвельт был выдвинут единогласно в первом туре голосования, набрав 994 голоса. [3] : 166
Поскольку консерваторы Республиканской партии осудили Теодора Рузвельта как радикала, им было разрешено выбрать кандидата в вице-президенты. Сенатор Чарльз Фэрбенкс от Индианы был очевидным выбором, поскольку консерваторы высоко ценили его, однако ему удалось не оскорбить более прогрессивные элементы партии. Рузвельту была далека от идеи назначить Фэрбенкса вице-президентом. Он бы предпочел представителя Роберта Р. Хитта от Иллинойса, но не считал, что кандидатура на пост вице-президента стоит борьбы. При твердой поддержке Нью-Йорка, Пенсильвании и Индианы Фэрбенкс легко был включен в список республиканцев 1904 года, чтобы успокоить старую гвардию. [3] : 166–167
Республиканская платформа настаивала на сохранении защитного тарифа, призывала к увеличению внешней торговли, обещала поддерживать золотой стандарт, выступала за расширение торгового флота, продвигала сильный военно-морской флот и подробно хвалила внешнюю и внутреннюю политику Рузвельта. [4] : 86
Президентское голосование [3] : Приложение C | |
бюллетень | 1-й |
---|---|
Теодор Рузвельт | 994 |
Бюллетень вице-президента [3] : Приложение C | |
бюллетень | 1-й |
---|---|
Чарльз В. Фэрбенкс | 994 |
Выдвижение от Демократической партии
[ редактировать ]Билет Демократической партии 1904 года. | |||||||||||||||||||||||||||||
Элтон Б. Паркер | Генри Дж. Дэвис | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
для президента | для вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||||
Главный судья Йорка Апелляционного суда Нью- (1898–1904) | Сенатор США от Западной Вирджинии (1871–1883) | ||||||||||||||||||||||||||||
Кампания | |||||||||||||||||||||||||||||
Демократические кандидаты:
В 1904 году и Уильям Дженнингс Брайан , и бывший президент Гровер Кливленд отказались баллотироваться на пост президента. Поскольку два прошлых кандидата от Демократической партии не претендовали на выдвижение в президенты, Элтон Б. Паркер , демократ из Бурбона фаворитом стал из Нью-Йорка.
Паркер был главным судьей Апелляционного суда Нью-Йорка и пользовался уважением как демократов, так и республиканцев в своем штате. Республиканцы несколько раз оказывали Паркеру честь не выдвигать против него никого, когда он баллотировался на различные политические должности. Паркер отказался активно работать над выдвижением своей кандидатуры, но не сделал ничего, чтобы сдержать своих консервативных сторонников, в том числе сахемов Таммани-холла . Бывший президент Гровер Кливленд поддержал Паркера.
Делегаты от Флориды были выбраны на первичных выборах, которые были первым случаем, когда первичные выборы использовались для отбора делегатов на президентский съезд. [6]
Съезд Демократической партии, состоявшийся в Сент-Луисе, штат Миссури , 6–9 июля 1904 года, был назван «одним из самых захватывающих и сенсационных в истории Демократической партии». Борьба внутри Демократической партии по поводу выдвижения оказалась столь же противоречивой, как и сами выборы. Хотя у Паркера, который в течение двадцати лет не участвовал в активной политике, не было ни врагов, ни ошибок, которые сделали бы его недоступным, за несколько месяцев до съезда более либеральное крыло партии вело против Паркера ожесточенную борьбу.
Несмотря на то, что Паркер поддерживал Брайана в 1896 и 1900 годах , Брайан ненавидел его за то, что он был золотым демократом . Брайан хотел, чтобы был назначен самый слабый человек, тот, кто не сможет отобрать у него контроль над партией. Он осудил судью Паркера как инструмент Уолл-стрит еще до того, как тот был номинирован, и заявил, что ни один уважающий себя демократ не может голосовать за него.
Поддержку Брайана унаследовал издатель, ныне конгрессмен Уильям Рэндольф Херст из Нью-Йорка. Херст владел восемью газетами, все они дружелюбно относились к трудящимся, энергично вели свою деятельность по подрыву доверия и боролись за интересы «людей, которые зарабатывали на жизнь работой». Из-за этого либерализма Херст взял на себя обязательство делегации Иллинойса и обещаний нескольких других штатов. Хотя газета Херста была единственным крупным изданием на Востоке, поддержавшим Уильяма Дженнингса Брайана и биметаллизм в 1896 году, он обнаружил, что на его поддержку Брайана не ответили взаимностью. Вместо этого Брайан поддержал кандидатуру Фрэнсиса Кокрелла .
Перспектива выдвижения Херста в качестве кандидата настолько напугала консервативных демократов, что они возобновили свои усилия, чтобы выдвинуть Паркера в первом туре голосования. Паркер получил 658 голосов при первом поименном голосовании, что на 9 меньше необходимых двух третей. Прежде чем результат мог быть объявлен, Паркеру был передан еще 21 голос. В результате Паркер легко выиграл номинацию в первом туре голосования, набрав 679 голосов против 181 за Херста, а остальные разбросаны.
После выдвижения Паркера Брайан заявил, что оно было продиктовано трастами и обеспечено «нечестными и неоправданными методами». Брайан также сказал, что лейбористы были преданы на съезде и не могут ничего требовать от Демократической партии. Действительно, Паркер был одним из судей Апелляционного суда Нью-Йорка, объявивших закон о восьмичасовых часах неконституционным. [7]
Еще до того, как кандидат в вице-президенты смог быть выдвинут, Паркер приступил к действиям, когда узнал, что в платформе Демократической партии демонстративно опущено упоминание денежного вопроса. Чтобы прояснить свою позицию, Паркер после своего назначения письменно проинформировал съезд о том, что он поддерживает золотой стандарт. В письме говорилось: «Я считаю золотой стандарт прочно и бесповоротно установленным и буду действовать соответственно, если сегодняшнее действие конвенции будет ратифицировано народом. Поскольку платформа ничего не говорит по этому поводу, моя точка зрения должна быть доведена до сведения конвенции, и если она окажется неудовлетворительной для большинства, я прошу вас немедленно отклонить мою кандидатуру, чтобы можно было выдвинуть другую кандидатуру до перерыва». [8]
Это был первый раз, когда кандидат сделал такой шаг. Это был смелый поступок, который мог лишить его номинации и сделать изгоем партии, которой он служил и в которую верил всю свою жизнь. [9] [10]
Бывший сенатор Генри Дж. Дэвис от Западной Вирджинии был номинирован на пост вице-президента; в свои 80 лет он был старейшим кандидатом от крупной партии, когда-либо выдвигавшимся на национальный пост. [11] Дэвис получил эту номинацию, потому что партийные лидеры считали, что как миллионер, владелец шахты, железнодорожный магнат и банкир, на него можно рассчитывать, что он поможет финансировать кампанию. [11] Их надежды не оправдались, поскольку Дэвис не внес существенного вклада в партийную казну. [11]
Паркер протестовал против «правила индивидуального каприза», президентской «узурпации власти» и «увеличения личной власти». Но его более позитивные предложения были настолько отсталыми, как, например, его предложение позволить законодательным собраниям штатов и общему праву разработать средство решения проблемы доверия, что газета New York World охарактеризовала кампанию как борьбу «консервативной и конституционной демократии против радикальной демократии». и произвольный республиканизм». [12]
Платформа Демократической партии призвала к сокращению государственных расходов и проведению Конгрессом расследования деятельности исполнительных департаментов, «известно, что они изобилуют коррупцией»; осудил монополии; пообещал прекратить государственные контракты с компаниями, нарушающими антимонопольное законодательство; выступал против империализма; настаивал на независимости Филиппин ; и выступил против защитного тарифа. Он выступал за строгое соблюдение восьмичасового рабочего дня ; строительство Панамского канала ; прямые выборы сенаторов; государственность западных территорий; искоренение многоженства; взаимные торговые соглашения; сокращения в армии; и обеспечение соблюдения законов о государственной службе. Он осудил администрацию Рузвельта в целом как «спазматическую, беспорядочную, сенсационную, впечатляющую и произвольную». [13]
Президентское голосование | 1-й (перед сменой) | 1 место (после смены) | Единогласно | Бюллетень вице-президента | 1-й | Единогласно |
---|---|---|---|---|---|---|
Элтон Б. Паркер | 658 | 679 | 1,000 | Генри Дж. Дэвис | 654 | 1,000 |
Уильям Рэндольф Херст | 200 | 181 | Джеймс Р. Уильямс | 165 | ||
Фрэнсис Кокрелл | 42 | 42 | Джордж Тернер | 100 | ||
Ричард Олни | 38 | 38 | Уильям Александр Харрис | 58 | ||
Эдвард С. Уолл | 27 | 27 | Воздержавшийся | 23 | ||
Джордж Грей | 12 | 12 | ||||
Джон Шарп Уильямс | 8 | 8 | ||||
Роберт Э. Паттисон | 4 | 4 | ||||
Джордж Б. Макклеллан мл. | 3 | 3 | ||||
Нельсон А. Майлз | 3 | 3 | ||||
Чарльз А. Таун | 2 | 2 | ||||
Артур Пью Горман | 2 | - | ||||
Птица Сим Колер | 1 | 1 |
Выдвижение от Социалистической партии
[ редактировать ]Социалистическая партия Америки была образована из Социал-демократической партии Америки и фракции «Кенгуру» Социалистической рабочей партии Америки на съезде 1901 года в Индианаполисе . Социалисты получили более 227 000 голосов на выборах в Палату представителей США в 1902 году , что вдвое превышало количество голосов, которое Юджин В. Дебс получил в 1900 году. Девять социалистов были избраны в городской совет в Милуоки , штат Висконсин , на выборах 1904 года. . [14] [15]
5 мая 1904 года Джордж Д. Херрон выдвинул Дебс на пост президента, а Хермон Ф. Титус выдвинул Бена Хэнфорда на пост вице-президента. 183 делегата, присутствовавшие на съезде, единогласно проголосовали за выдвижение кандидатур Дебс и Хэнфорд на посты президента и вице-президента. Дебс приняла номинацию 6 мая, а председатель Сеймур Стедман назвал Дебс « Фердинандом Лассалем двадцатого века». [14] [16] [17]
За время кампании социалисты собрали 32 700 долларов. Дебс получил 402 810 голосов, что более чем в четыре раза превышает число, которое он получил в 1900 году, и наибольшую поддержку он получил от Иллинойса . [14] Дебс получила больше голосов, чем Паркер, в таких округах, как Рок-Айленд в Иллинойсе и Скамания в Вашингтоне , и превзошла Рузвельта в некоторых южных округах.
Второстепенные партийные номинации
[ редактировать ]Континентальная партия
[ редактировать ]Континентальная партия встретилась в Чикаго 31 августа 1904 года. Они выдвинули Остина Холкомба своим кандидатом в президенты. Первоначально на пост вице-президента был номинирован Джордж Х. Шибли. Однако он отклонил эту кандидатуру, и вместо него был номинирован А. Кинг. [18] [19]
Популистская партия
[ редактировать ]Популистская партия провела свой национальный съезд в Спрингфилде, штат Иллинойс, с 4 по 6 июля 1904 года. Неудовлетворенные выдвижением Демократической партией Элтона Паркера на пост президента, они решили выдвинуть своих собственных кандидатов для борьбы за этот пост. После двух голосований Томас Уотсон был выбран кандидатом в президенты от партии, а Томас Тибблс - его кандидатом на пост вице-президента. [18]
Президентское голосование | 1-й | 2-й | Бюллетень вице-президента | 1-й |
---|---|---|---|---|
Томас Э. Уотсон | 334 | 698 | Томас Х. Тибблс | 698 |
William V. Allen | 319 | 0 | ||
Сэмюэл В. Уильямс | 45 | 0 |
Партия сухого закона
[ редактировать ]Партия сухого закона собиралась в Индианаполисе с 29 июня по 1 июля. На съезде присутствовало 758 делегатов, представляющих 39 штатов. Сайлас С. Сваллоу был выбран кандидатом в президенты от партии, а Джордж Кэррол был выбран кандидатом в вице-президенты. [18]
Социалистическая рабочая партия
[ редактировать ]Социалистическая рабочая партия собиралась в Центральном дворце Нью -Йорка со 2 по 8 июля. На ее съезде присутствовало 38 делегатов, представляющих 18 штатов. Эти делегаты выдвинули кандидатуры Чарльза Х. Коррегана и Уильяма У. Кокса на посты президента и вице-президента соответственно. [18]
Партия национальной свободы
[ редактировать ]Партия национальной свободы встретилась в Сент-Луисе, штат Миссури, с 5 по 6 июля, чтобы выдвинуть кандидатуру президента. Хотя 28 делегатов присутствовали на съезде и решили выдвинуть Стэнли П. Митчелла и Уильяма К. Пейна в качестве своих кандидатов, партия в конечном итоге не участвовала в выборах после того, как Митчелл отклонил эту кандидатуру. [18]
Всеобщие выборы
[ редактировать ]Кампания
[ редактировать ]Предвыборная кампания, проводимая обеими партиями, была гораздо менее энергичной, чем в 1896 и 1900 годах . Предвыборный сезон был пронизан доброй волей и во многом помог исправить ущерб, нанесенный предыдущими выборами, вызванными классовой войной. Это было связано с тем, что Паркер и Рузвельт, за исключением харизмы, были очень похожи по политическим взглядам.
Два кандидата были настолько близки, что можно было обнаружить лишь немногие различия. Оба мужчины были за золотой стандарт; хотя демократы были более откровенно против империализма, оба верили в справедливое обращение с филиппинцами и в возможное освобождение; и оба считали, что профсоюзы имеют в суде те же права, что и отдельные лица. Радикалы Демократической партии назвали Паркера консерватором; консерваторы Республиканской партии осудили Теодора Рузвельта как радикала.
В ходе предвыборной кампании было несколько случаев, когда Рузвельта считали уязвимым. Во-первых, Джозефа Пулитцера газета New York World опубликовала статью на целую полосу о предполагаемой коррупции в Бюро корпораций. Президент Рузвельт признал, что определенные выплаты были произведены, но отрицал какой-либо «шантаж». Во-вторых, назначая Джорджа Б. Кортелью руководителем своей предвыборной кампании, Рузвельт намеренно использовал своего бывшего министра торговли и труда. Это имело большое значение, поскольку Кортелью, зная секреты корпораций, мог получить от них большие пожертвования. Обвинение вызвало настоящий резонанс и в последующие годы оказалось обоснованным. В 1907 году выяснилось, что страховые компании внесли слишком большой вклад в кампанию Рузвельта. Всего за неделю до выборов сам Рузвельт позвонил Э. Х. Гарриману , железнодорожному королю, в Вашингтон, округ Колумбия , с целью сбора средств для перевозки Нью-Йорка . [9]
Однако инсайдерские деньги были потрачены на обоих кандидатов. Паркер получил финансовую поддержку от банковских кругов Моргана , как и демократ из Бурбонов Кливленд до него . Томас У. Лоусон , бостонский миллионер, заявил, что сенатор штата Нью-Йорк Патрик Генри Маккаррен , известный сторонник Паркера, получал зарплату от Standard Oil по ставке двадцать тысяч долларов в год. Лоусон предложил сенатору Маккаррену 100 000 долларов (что эквивалентно сегодняшним 3,4 миллионам долларов), если он опровергнет обвинения. [7] Согласно одному сообщению, «сенатор никогда не отрицал обвинения». Одна газета даже назвала Маккаррена «змеем Standard Oil в бруклинской политике». [20]
Результаты
[ редактировать ]Теодор Рузвельт одержал убедительную победу, захватив все северные и западные штаты. Он был первым республиканцем, возглавившим штат Миссури после Улисса С. Гранта в 1868 году . Проголосовав за республиканцев, Миссури сменил свое позиционирование с « Сплошного Юга» на статус лидирующего колеблющегося штата на протяжении всего 20 века. Голосование в Мэриленде было очень равным. Впервые в истории этого штата каждому избирателю были выданы тайные бумажные бюллетени, предоставленные за государственный счет и не содержащие какой-либо политической символики. Кандидаты в выборщики были указаны в списке кандидатов в президенты и вице-президенты от каждой партии; На выборах были признаны четыре партии: Демократическая, Республиканская, Сухой закон и Социалистическая. Избиратели имели право отмечать в своих бюллетенях до восьми кандидатов от любой партии. Хотя победа Рузвельта на национальном уровне была быстро определена, выборы в Мэриленде оставались под вопросом в течение нескольких недель. 30 ноября Рузвельт был объявлен победителем в масштабе всего штата, набрав всего 51 голос. Однако, поскольку избиратели проголосовали за отдельные президентских выборщиков , только один выборщик-республиканец, Шарль Бонапарт , пережил подсчет голосов. Остальные семь получивших наибольшее количество голосов были демократами. [21]
Рузвельт выиграл выборы, набрав более 2,5 миллионов голосов избирателей, что сделало его первым президентом, выигравшим гонку, состоящую преимущественно из двух человек, с преимуществом более чем в миллион голосов. Рузвельт получил 56,4% голосов избирателей; это, наряду с его перевесом в 18,8% голосов избирателей, было самым большим зафиксированным между избранием и безальтернативным переизбранием Джеймса Монро в 1820 году Уоррена Г. Хардинга в 1920 году . Из 2754 округов, получивших результаты, Рузвельт набрал 1611 (58,50%) и получил большинство голосов в 1538; он и Паркер оказались в одном округе (0,04%).
Томас Уотсон , кандидат от популистов, получил 117 183 голоса и победил в девяти округах (0,33%) в своем родном штате Джорджия. Он имел большинство в пяти округах, и общее количество его голосов было вдвое больше, чем у популистов в 1900 году, но менее одной восьмой от общего числа голосов партии в 1892 году .
Паркер победил в 1133 округах (41,14%) и получил большинство в 1057 округах. Распределение голосов по округам показывает, что он был более слабым кандидатом, чем Уильям Дженнингс Брайан , выдвинутый партией четырьмя годами ранее , во всех частях страны, за исключением глубокого Юга, где доминирование демократов оставалось сильным, во многом благодаря к повсеместному лишению избирательных прав чернокожих. [23] В 17 штатах билет Паркера-Дэвиса не включал ни один округ, а за пределами Юга - только 84. [24]
Это были последние выборы, на которых республиканцы победили в Колорадо, Небраске и Неваде до 1920 года.
Кандидат в президенты | Вечеринка | Родной штат | Народное голосование | избирательный голосование | Напарник | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Считать | Процент | Кандидат в вице-президенты | Родной штат | Выборное голосование | ||||
Теодор Рузвельт (действующий президент) | республиканец | Нью-Йорк | 7,630,457 | 56.42% | 336 | Чарльз В. Фэрбенкс | Индиана | 336 |
Элтон Б. Паркер | Демократический | Нью-Йорк | 5,083,880 | 37.59% | 140 | Генри Гассауэй Дэвис | Западная Вирджиния | 140 |
Eugene V. Debs | Социалистический | Индиана | 402,810 | 2.98% | 0 | Бенджамин Хэнфорд | Нью-Йорк | 0 |
Сайлас С. Своллоу | Запрет | Пенсильвания | 259,102 | 1.92% | 0 | Джордж Вашингтон Кэрролл | Техас | 0 |
Томас Э. Уотсон | Популистский | Грузия | 114,070 | 0.84% | 0 | Томас Тибблс | Небраска | 0 |
Чарльз Хантер Корреган | Социалистический Труд | Нью-Йорк | 33,454 | 0.25% | 0 | Уильям Уэсли Кокс | Иллинойс | 0 |
Другой | 1,229 | 0.01% | — | Другой | — | |||
Общий | 13,525,002 | 100% | 476 | 476 | ||||
Нужно, чтобы выиграть | 239 | 239 |
Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1904 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 28 июля 2005 г.
Источник (голосование выборщиков): «Результаты коллегии выборщиков за 1789–1996 годы» . Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 г.
География результатов
[ редактировать ]- Результаты по округам, заштрихованы в зависимости от процента голосов победившего кандидата.
Картографическая галерея
[ редактировать ]- Карта результатов президентских выборов по округам
- Карта результатов республиканских президентских выборов по округам
- Карта результатов президентских выборов Демократической партии по округам
- Карта «других» результатов президентских выборов по округам
- Картограмма результатов президентских выборов по округам
- Картограмма результатов республиканских президентских выборов по округам
- Картограмма результатов президентских выборов Демократической партии по округам
- Картограмма «других» результатов президентских выборов по округам
Результаты по штатам
[ редактировать ]Источник: [25]
Штаты/округа, выигранные Паркером / Дэвисом |
Штаты/округа, выигранные Рузвельтом / Фэрбенксом |
Теодор Рузвельт республиканец | Элтон Б. Паркер Демократический | Eugene V. Debs Социалистический | Сайлас Сваллоу Запрет | Томас Уотсон Популистский | Чарльз Корреган Социалистический Труд | Допуск | Состояние всего | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Состояние | избирательный голоса | # | % | избирательный голоса | # | % | избирательный голоса | # | % | избирательный голоса | # | % | избирательный голоса | # | % | избирательный голоса | # | % | избирательный голоса | # | % | # | |
Алабама | 11 | 22,472 | 20.66 | - | 79,797 | 73.35 | 11 | 853 | 0.78 | - | 612 | 0.56 | - | 5,051 | 4.64 | - | - | - | - | -57,325 | -52.70 | 108,785 | АЛ |
Арканзас | 9 | 46,860 | 40.25 | - | 64,434 | 55.35 | 9 | 1,816 | 1.56 | - | 993 | 0.85 | - | 2,318 | 1.99 | - | - | - | - | -17,574 | -15.10 | 116,421 | АР |
Калифорния | 10 | 205,226 | 61.84 | 10 | 89,404 | 26.94 | - | 29,535 | 8.90 | - | 7,380 | 2.22 | - | 2 | 0.00 | - | - | - | - | 115,822 | 34.90 | 331,878 | ЧТО |
Колорадо | 5 | 134,661 | 55.26 | 5 | 100,105 | 41.08 | - | 4,304 | 1.77 | - | 3,438 | 1.41 | - | 824 | 0.34 | - | 335 | 0.14 | - | 34,556 | 14.18 | 243,667 | СО |
Коннектикут | 7 | 111,089 | 58.12 | 7 | 72,909 | 38.15 | - | 4,543 | 2.38 | - | 1,506 | 0.79 | - | 495 | 0.26 | - | 575 | 0.30 | - | 38,180 | 19.98 | 191,128 | Коннектикут |
Делавэр | 3 | 23,705 | 54.05 | 3 | 19,347 | 44.11 | - | 146 | 0.33 | - | 607 | 1.38 | - | 51 | 0.12 | - | - | - | - | 4,358 | 9.94 | 43,856 | ИЗ |
Флорида | 5 | 8,314 | 21.48 | - | 26,449 | 68.33 | 5 | 2,337 | 6.04 | - | - | - | - | 1,605 | 4.15 | - | - | - | - | -18,135 | -46.85 | 38,705 | Флорида |
Грузия | 13 | 24,004 | 18.33 | - | 83,466 | 63.72 | 13 | 196 | 0.15 | - | 685 | 0.52 | - | 22,635 | 17.28 | - | - | - | - | -59,462 | -45.40 | 130,986 | Джорджия |
Айдахо | 3 | 47,783 | 65.84 | 3 | 18,480 | 25.46 | - | 4,949 | 6.82 | - | 1,013 | 1.40 | - | 353 | 0.49 | - | - | - | - | 29,303 | 40.37 | 72,578 | ИДЕНТИФИКАТОР |
Иллинойс | 27 | 632,645 | 58.77 | 27 | 327,606 | 30.43 | - | 69,225 | 6.43 | - | 34,770 | 3.23 | - | 6,725 | 0.62 | - | 4,698 | 0.44 | - | 305,039 | 28.34 | 1,076,499 | ТО |
Индиана | 15 | 368,289 | 53.99 | 15 | 274,345 | 40.22 | - | 12,013 | 1.76 | - | 23,496 | 3.44 | - | 2,444 | 0.36 | - | 1,598 | 0.23 | - | 93,944 | 13.77 | 682,185 | В |
Айова | 13 | 308,158 | 63.39 | 13 | 149,276 | 30.71 | - | 14,849 | 3.05 | - | 11,603 | 2.39 | - | 2,207 | 0.45 | - | - | - | - | 158,882 | 32.69 | 486,093 | Я |
Канзас | 10 | 212,955 | 64.81 | 10 | 86,174 | 26.23 | - | 15,869 | 4.83 | - | 7,306 | 2.22 | - | 6,257 | 1.90 | - | - | - | - | 126,781 | 38.59 | 328,561 | КС |
Кентукки | 13 | 205,457 | 47.13 | - | 217,170 | 49.82 | 13 | 3,599 | 0.83 | - | 6,603 | 1.51 | - | 2,521 | 0.58 | - | 596 | 0.14 | - | -11,713 | -2.69 | 435,946 | этот |
Луизиана | 9 | 5,205 | 9.66 | - | 47,708 | 88.50 | 9 | 995 | 1.85 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -42,503 | -78.84 | 53,908 | ТО |
Мэн | 6 | 65,432 | 67.44 | 6 | 27,642 | 28.49 | - | 2,102 | 2.17 | - | 1,510 | 1.56 | - | 337 | 0.35 | - | - | - | - | 37,790 | 38.95 | 97,023 | МНЕ |
Мэриленд | 8 | 109,497 | 48.83 | 1 | 109,446 | 48.81 | 7 | 2,247 | 1.00 | - | 3,034 | 1.35 | - | 1 | 0.00 | - | - | - | - | 51 | 0.02 | 224,229 | доктор медицинских наук |
Массачусетс | 16 | 257,822 | 57.92 | 16 | 165,746 | 37.24 | - | 13,604 | 3.06 | - | 4,279 | 0.96 | - | 1,294 | 0.29 | - | 2,359 | 0.53 | - | 92,076 | 20.69 | 445,109 | И |
Мичиган | 14 | 364,957 | 69.51 | 14 | 135,392 | 25.79 | - | 9,042 | 1.72 | - | 13,441 | 2.56 | - | 1,159 | 0.22 | - | 1,036 | 0.20 | - | 229,565 | 43.72 | 525,027 | МНЕ |
Миннесота | 11 | 216,651 | 73.98 | 11 | 55,187 | 18.84 | - | 11,692 | 3.99 | - | 6,253 | 2.14 | - | 2,103 | 0.72 | - | 974 | 0.33 | - | 161,464 | 55.13 | 292,860 | Миннесота |
Миссисипи | 10 | 3,280 | 5.59 | - | 53,480 | 91.07 | 10 | 462 | 0.79 | - | - | - | - | 1,499 | 2.55 | - | - | - | - | -50,200 | -85.49 | 58,721 | РС |
Миссури | 18 | 321,449 | 49.93 | 18 | 296,312 | 46.02 | - | 13,009 | 2.02 | - | 7,191 | 1.12 | - | 4,226 | 0.66 | - | 1,674 | 0.26 | - | 25,137 | 3.90 | 643,861 | МО |
Монтана | 3 | 34,932 | 54.21 | 3 | 21,773 | 33.79 | - | 5,676 | 8.81 | - | 335 | 0.52 | - | 1,520 | 2.36 | - | 208 | 0.32 | - | 13,159 | 20.42 | 64,444 | МТ |
Небраска | 8 | 138,558 | 61.38 | 8 | 52,921 | 23.44 | - | 7,412 | 3.28 | - | 6,323 | 2.80 | - | 20,518 | 9.09 | - | - | - | - | 85,637 | 37.94 | 225,732 | NE |
Невада | 3 | 6,864 | 56.66 | 3 | 3,982 | 32.87 | - | 925 | 7.64 | - | - | - | - | 344 | 2.84 | - | - | - | - | 2,882 | 23.79 | 12,115 | НВ |
Нью-Гэмпшир | 4 | 54,163 | 60.07 | 4 | 34,074 | 37.79 | - | 1,090 | 1.21 | - | 750 | 0.83 | - | 83 | 0.09 | - | - | - | - | 20,089 | 22.28 | 90,161 | Нью-Хэмпшир |
Нью-Джерси | 12 | 245,164 | 56.68 | 12 | 164,566 | 38.05 | - | 9,587 | 2.22 | - | 6,845 | 1.58 | - | 3,705 | 0.86 | - | 2,680 | 0.62 | - | 80,598 | 18.63 | 432,547 | Нью-Джерси |
Нью-Йорк | 39 | 859,533 | 53.13 | 39 | 683,981 | 42.28 | - | 36,883 | 2.28 | - | 20,787 | 1.28 | - | 7,459 | 0.46 | - | 9,127 | 0.56 | - | 175,552 | 10.85 | 1,617,770 | Нью-Йорк |
Северная Каролина | 12 | 82,442 | 39.67 | - | 124,091 | 59.71 | 12 | 124 | 0.06 | - | 342 | 0.16 | - | 819 | 0.39 | - | - | - | - | -41,649 | -20.04 | 207,818 | Северная Каролина |
Северная Дакота | 4 | 52,595 | 75.12 | 4 | 14,273 | 20.39 | - | 2,009 | 2.87 | - | 1,137 | 1.62 | - | - | - | - | - | - | - | 38,322 | 54.73 | 70,014 | без даты |
Огайо | 23 | 600,095 | 59.75 | 23 | 344,674 | 34.32 | - | 36,260 | 3.61 | - | 19,339 | 1.93 | - | 1,392 | 0.14 | - | 2,633 | 0.26 | - | 255,421 | 25.43 | 1,004,393 | ОЙ |
Орегон | 4 | 60,455 | 67.06 | 4 | 17,521 | 19.43 | - | 7,619 | 8.45 | - | 3,806 | 4.22 | - | 753 | 0.84 | - | - | - | - | 42,934 | 47.62 | 90,154 | ИЛИ |
Пенсильвания | 34 | 840,949 | 68.00 | 34 | 337,998 | 27.33 | - | 21,863 | 1.77 | - | 33,717 | 2.73 | - | - | - | - | 2,211 | 0.18 | - | 502,951 | 40.67 | 1,236,738 | Хорошо |
Род-Айленд | 4 | 41,605 | 60.60 | 4 | 24,839 | 36.18 | - | 956 | 1.39 | - | 768 | 1.12 | - | - | - | - | 488 | 0.71 | - | 16,766 | 24.42 | 68,656 | РИ |
Южная Каролина | 9 | 2,554 | 4.63 | - | 52,563 | 95.36 | 9 | - | - | - | - | - | - | 1 | 0.00 | - | - | - | - | -50,009 | -90.73 | 55,118 | СК |
Южная Дакота | 4 | 72,083 | 71.09 | 4 | 21,969 | 21.67 | - | 3,138 | 3.09 | - | 2,965 | 2.92 | - | 1,240 | 1.22 | - | - | - | - | 50,114 | 49.42 | 101,395 | СД |
Теннесси | 12 | 105,363 | 43.40 | - | 131,653 | 54.23 | 12 | 1,354 | 0.56 | - | 1,889 | 0.78 | - | 2,491 | 1.03 | - | - | - | - | -26,290 | -10.83 | 242,750 | ТН |
Техас | 18 | 51,242 | 21.90 | - | 167,200 | 71.45 | 18 | 2,791 | 1.19 | - | 4,292 | 1.83 | - | 8,062 | 3.45 | - | 421 | 0.18 | - | -115,958 | -49.55 | 234,008 | Техас |
Юта | 3 | 62,446 | 61.42 | 3 | 33,413 | 32.86 | - | 5,767 | 5.67 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 29,033 | 28.56 | 101,672 | ВНЕ |
Вермонт | 4 | 40,459 | 77.97 | 4 | 9,777 | 18.84 | - | 859 | 1.66 | - | 792 | 1.53 | - | - | - | - | - | - | - | 30,682 | 59.13 | 51,888 | ВТ |
Вирджиния | 12 | 48,180 | 36.95 | - | 80,649 | 61.84 | 12 | 202 | 0.15 | - | 1,379 | 1.06 | - | - | - | - | - | - | - | -32,469 | -24.90 | 130,410 | И |
Вашингтон | 5 | 101,540 | 69.95 | 5 | 28,098 | 19.36 | - | 10,023 | 6.91 | - | 3,229 | 2.22 | - | 669 | 0.46 | - | 1,592 | 1.10 | - | 73,442 | 50.60 | 145,151 | Вашингтон |
Западная Вирджиния | 7 | 132,620 | 55.26 | 7 | 100,855 | 42.03 | - | 1,573 | 0.66 | - | 4,599 | 1.92 | - | 339 | 0.14 | - | - | - | - | 31,765 | 13.24 | 239,986 | Западная Вирджиния |
Висконсин | 13 | 280,315 | 63.21 | 13 | 124,205 | 28.01 | - | 28,240 | 6.37 | - | 9,872 | 2.23 | - | 560 | 0.13 | - | 249 | 0.06 | - | 156,110 | 35.20 | 443,441 | Висконсин |
Вайоминг | 3 | 20,489 | 66.72 | 3 | 8,930 | 29.08 | - | 1,072 | 3.49 | - | 217 | 0.71 | - | - | - | - | - | - | - | 11,559 | 37.64 | 30,708 | МЫ |
ИТОГО: | 476 | 7,630,557 | 56.42 | 336 | 5,083,880 | 37.59 | 140 | 402,810 | 2.98 | - | 259,103 | 1.92 | - | 114,062 | 0.84 | - | 33,454 | 0.25 | - | 2,546,677 | 18.83 | 13,525,095 | НАС |
Штаты, перешедшие от демократической партии к республиканской
[ редактировать ]Близкие состояния
[ редактировать ]Перевес менее 1% (8 голосов выборщиков):
- Мэриленд, 0,02% (51 голос)
Перевес менее 5% (31 голос выборщиков):
- Кентукки, 2,69% (11 713 голосов)
- Миссури, 3,90% (25 137 голосов)
Перевес от 5% до 10% (3 голоса выборщиков):
- Делавэр, 9,94% (4358 голосов)
Состояние переломного момента:
- Нью-Джерси, 18,63% (80 598 голосов)
Статистика
[ редактировать ]Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)
- Округ Кевино, Мичиган 94,55%
- Округ Мерсер, Северная Дакота 93,68%
- Округ Логан, Северная Дакота 93,61%
- Округ Макинтош, Северная Дакота 92,70%
- Округ Сапата, Техас 92,48%
Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)
- Округ Хорри, Южная Каролина 100,00%
- Округ Джорджтаун, Южная Каролина 100,00%
- Округ Фэрфилд, Южная Каролина 100,00%
- Мэдисон Пэриш, Луизиана 100,00%
- Округ Поттер, Техас 100,00%
Округа с наибольшим процентом голосов (популистские)
- Округ Гласкок, Джорджия 69,38%
- Округ Макдаффи, Джорджия 58,59%
- Округ Макинтош, Джорджия 56,55%
- Округ Джексон, Джорджия 55,29%
- Округ Джонсон, Джорджия 53,05%
См. также
[ редактировать ]- История Соединенных Штатов (1865–1918)
- Поддержка газет на президентских выборах в США 1904 года.
- 1904 г., выборы в Палату представителей США.
- 1904–05 выборы в Сенат США.
- Вторая инаугурация Теодора Рузвельта
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Явка VEP на всеобщих национальных выборах с 1789 года по настоящее время» . Проект выборов в США . CQ Пресс .
- ^ «Теодор Рузвельт: Кампании и выборы - Центр Миллера» . Millercenter.org . Архивировано из оригинала 6 октября 2012 года . Проверено 18 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Бейн, Ричард К.; Пэррис, Джудит Х. (1973). Решения съезда и протоколы голосования . Исследования по выборам президента (2-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса . ISBN 0-8157-0768-1 .
- ^ Перейти обратно: а б Гавел, Джеймс Т. (1996). Президентские выборы в США и кандидаты: биографический и исторический путеводитель . Том. 2: Выборы, 1789–1992 гг. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 0-02-864623-1 .
- ^ «Брайан Бэк не кандидат» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 10 января 1904 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
- ^ Съезды национальной партии, 1831–1976 гг . Ежеквартальный вестник Конгресса . 1979.
- ^ Перейти обратно: а б «Э.В. Дебс: Социалистическая партия и рабочий класс» . Архивировано из оригинала 22 сентября 2002 года . Проверено 12 декабря 2010 г.
- ^ «Официальный отчет о работе Национального съезда Демократической партии» . Kdl.kyvl.org . п. 277. Архивировано из оригинала 13 января 2013 года . Проверено 18 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Стоун, Ирвинг (1943). Они тоже побежали . Нью-Йорк: Даблдей.
- ^ «Официальный отчет о работе Национального съезда Демократической партии» . Kdl.kyvl.org . п. 278. Архивировано из оригинала 13 января 2013 года . Проверено 18 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Ричардсон, Дарси (апрель 2007 г.). Другие: третьи стороны в период популизма . Том. II. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: iUniverse. п. 344. ИСБН 978-0-5954-4304-8 – через Google Книги .
- ^ Моури, Джордж (1958). Эпоха Теодора Рузвельта, 1900–1912 гг . Нью-Йорк: Харпер. п. 178 .
- ^ ДеГрегорио, Уильям (1997). Полная книга президентов США . Грамерси.
- ^ Карри, Гарольд В. (1976). Юджин В. Дебс . Издательство Туэйн .
- ^ Майли, Уильям (1904). Материалы Национального съезда Социалистической партии . Социалистическая партия Америки .
- ^ Карснер, Дэвид (1919). Дебс - Авторизованная жизнь и письма .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Хиншоу, Сет (2000). Огайо выбирает президента: роль нашего штата в президентских выборах 1804–1996 гг . Мэнсфилд: Book Masters, Inc., с. 74.
- ^ «Не будет кандидатом от Континентальной партии» . Нью-Йорк Таймс . 8 сентября 1904 г. с. 5. ПроКвест 96402797 . Проверено 2 июня 2022 г.
- ^ «Бауэри Бойз: История Нью-Йорка» . Theboweryboys.blogspot.com . Проверено 18 августа 2016 г.
- ^ «Слишком близко к звонку: президентские выборы и выборы в Мэриленде, включая президентские выборы 1904 года» . Msa.maryland.gov . Проверено 18 августа 2016 г.
- ^ Президентские выборы, 1896–1932 гг. – Google Книги . Издательство Стэнфордского университета. 1934. ISBN 9780804716963 . Проверено 12 августа 2014 г.
- ^ Президентские выборы, 1789–2008: картирование данных о выборах в округах, штатах и на национальном уровне, Дональд Р. Дескинс-младший, Хейнс Уолтон-младший и Шерман К. Пакетт, стр. 2008. 281.
- ^ Президентское голосование, 1896–1932, Эдгар Э. Робинсон, стр. 11–12.
- ^ «Данные всеобщих президентских выборов 1904 года — национальные» . Используйтеelectionatlas.org . Проверено 26 апреля 2013 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Досс, Ричард Б. (1954). «Демократы в упадке: Вирджиния и Национальный съезд Демократической партии 1904 года». Журнал южной истории . 20 (4): 511–529. дои : 10.2307/2954738 . JSTOR 2954738 .
- Гулд, Льюис Л. (1991). Президентство Теодора Рузвельта . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса. ISBN 0-7006-0435-9 .
- Харбо, Уильям Генри (1961). Власть и ответственность: жизнь и времена Теодора Рузвельта . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Кудахи.
- Моррис, Эдмунд (2001). Теодор Рекс . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 0-394-55509-0 . Биография Рузвельта в 1901–1909 годах.
- Шлезингер, Артур Мейер и Фред Л. Исраэль, ред. История президентских выборов в США, 1789-1968 гг. Том. 3. (1971), история кампании Уильяма Харбо, с первичными документами.
- Шумейкер, Фред К. «Алтон Б. Паркер: образы государственного деятеля позолоченного века в эпоху прогрессивной политики» (магистерская диссертация, Университет штата Огайо, 1983) онлайн .
Первоисточники
[ редактировать ]- Учебник республиканской кампании, 1904 г. (1904 г.), справочник для спикеров-республиканцев и редакционных статей; полный аргументов, речей и статистики онлайн бесплатно
- Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
- Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Национальные партийные платформы, 1840–1964 (1965) онлайн, 1840–1956 гг.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Президентские выборы 1904 года: справочник из Библиотеки Конгресса
- Всенародное голосование 1904 года по округам
- TheodoreRoosevelt.com
- Газетная статья о выдвижении судьи Паркера на пост президента
- Газетная статья о выдвижении кандидатуры президента Рузвельта на пост президента
- Выборы 1904 года при подсчете голосов. Архивировано 16 октября 2015 года в Wayback Machine.