Политические позиции Теодора Рузвельта

Теодор Рузвельт (1858–1919) был 26-м президентом США (1901–1909), а также губернатором Нью-Йорка и вице-президентом . Он известен тем, что стал ведущим представителем своей версии прогрессизма после 1890 года. Однако автор Дэниел Радди утверждает в своей книге « Теодор Великий: консервативный крестоносец» , что Рузвельт на самом деле был «консерватором-популистом». и «гамильтонианец» — консерватор в смысле этого слова восемнадцатого века. Точно так же Фрэнсис Фукуяма идентифицирует Рузвельта вместе с Александром Гамильтоном как часть традиции консерватизма сильного государства в Соединенных Штатах .

Рузвельт был главной фигурой, отождествляемой с прогрессивным консерватизмом. Рузвельт заявил, что он «всегда считал, что мудрый прогрессизм и мудрый консерватизм идут рука об руку».

Профессор Ричард Хеффнер из Университета Рутгерса отметил о Рузвельте, что его новый национализм «стремился к социальной справедливости путем расширения полномочий центрального правительства», которое Рузвельт считал распорядителем общественного благосостояния.

ТР как повар, смешивающий всевозможные политики, 1912 год. Редакционная карикатура Карла К. Кнехта.

Заметные достижения и рекомендации

Книга «Исповедь веры Теодора Рузвельта перед съездом Прогрессивной национальной партии» перечисляет следующие 33 прошлых достижения и 8 рекомендаций на будущее от самого Рузвельта:

1 Расширение лесного заповедника

2 Национальный закон об ирригации

3 Улучшение водных путей и резервирование гидроэнергии

4 Закон о ставках Хепберн

5 Закон об ответственности работодателей

6 Закон о защитных устройствах

7 Нормирование рабочего времени работников железнодорожного транспорта

8 Создание Министерства торговли и труда

9 Закон о чистых продуктах питания и лекарствах

10 Федеральная мясная инспекция

11 Проверка упаковочных цехов

12. Тоннаж ВМФ увеличился почти вдвое, а эффективность значительно возросла.

13 боевых кораблей отправлены по всему миру

14 Государственная милиция согласована с армией

Приобретено 15 зон канала, и работы по раскопкам ведутся с большей энергией

16 Развитие гражданского самоуправления в островных владениях

17 Вторая интервенция на Кубу Куба возвращена кубинцам

18. Финансы Санто-Доминго наладились.

19. Урегулирован пограничный спор на Аляске.

20 Реорганизация Консульской службы

21 Урегулирование угольной забастовки 1902 г.

22 Правительство поддержало решение Northern Securities

23 Осуждение почтовых мошенников и воров государственной земли

24 Руководство расследованием таможенного мошенничества Sugar Trust и вытекающих из этого судебных преследований.

25 Направленное судебное преследование железных дорог и других корпораций за нарушение антимонопольного закона Шермана (иски Harriman, Tobacco и Standard Oil)

26. Держать двери Китая открытыми для американской торговли

27. Урегулирование русско-японской войны Портсмутским договором.

28 Созвал конференцию по вопросам благосостояния детей-иждивенцев.

29 Переговоры по двадцати четырем договорам общего арбитража

30 Сокращение процентной задолженности более чем на 90 000 000

31 Подготовка к пересмотру тарифов

32 Открытие движения за сохранение природных ресурсов

33 Открытие движения за улучшение условий сельской жизни

1 Реформа финансовой системы

2 Налог на наследство

3 Налог на прибыль

4 Принятие нового закона об ответственности работодателей в ответ на возражения Верховного суда

5 почтовых посылок

6 Пересмотр Антимонопольного закона Шермана

7 Законодательство по предотвращению чрезмерной капитализации запасов обычных перевозчиков и т. д.

8 Законодательство, обязывающее регистрировать в соответствии с федеральными законами корпорации, занимающиеся торговлей между штатами.

Квадратная сделка

Основная статья: Квадратная сделка

Рузвельт, будучи экс-президентом, ввел фразу «Квадратный курс» для описания своих прогрессивных взглядов в августе 1910 года. Некоторые идеи были позже подхвачены либеральными демократами во время « » Франклина Д. Рузвельта Нового курса . Однако около двух третей его сторонников в 1912 году выступили против «Нового курса».

— Практическое равенство возможностей для всех граждан, когда мы его добьемся, приведет к двум замечательным результатам. Во-первых, у каждого человека будет прекрасная возможность сделать из себя все, что в нем есть; достичь высшей точки, до которой его способности, без помощи собственных особых привилегий и особых привилегий других, могут его довести, и получить для себя и своей семьи существенно то, что он заработал. Во-вторых, равенство возможностей означает, что Содружество получит от каждого гражданина высшую услугу, на которую он способен. Ни один человек, несущий на себе бремя особых привилегий другого, не может оказать обществу ту услугу, на которую оно имеет справедливое право.
— Я за честную сделку. Но когда я говорю, что я за честную сделку, я имею в виду не просто то, что я выступаю за честную игру в соответствии с нынешними правилами игры, но и то, что я выступаю за изменение этих правил, чтобы обеспечить более существенное равенство возможностей. и вознаграждения за столь же хорошую службу... Когда я говорю, что хочу справедливой сделки для бедняка, я не имею в виду, что я хочу справедливой сделки для человека, который остается бедным, потому что у него нет сил работать на себя. . Если человек, у которого был шанс, не добьется успеха, тогда он должен уйти ... Теперь это означает, что наше правительство, национальное и государственное, должно быть освобождено от зловещего влияния или контроля особых интересов. Точно так же, как особые интересы хлопка и рабства угрожали нашей политической целостности до Гражданской войны, так и сейчас крупные особые деловые интересы слишком часто контролируют и коррумпируют людей и методы управления ради собственной выгоды. Мы должны вытеснить особые интересы из политики... Ибо каждый особый интерес имеет право на справедливость, но ни один не имеет права на голосование в Конгрессе, на голос на скамейке запасных или на представительство на какой-либо государственной должности. Конституция гарантирует защиту собственности, и мы должны выполнить это обещание. Но это не дает избирательного права ни одной корпорации. Настоящий друг собственности, истинный консерватор — это тот, кто настаивает на том, что собственность должна быть слугой, а не хозяином государства; который настаивает на том, что творение человека должно быть слугой, а не господином человека, который его создал. Граждане Соединенных Штатов должны эффективно контролировать могущественные коммерческие силы, которые они сами создали.

Новый национализм

Основная статья: Новый национализм (Теодор Рузвельт)

По данным Ассоциации Теодора Рузвельта и Британской энциклопедии , Твердая вера Рузвельта в социальную справедливость воплощена в его предложениях о «новом национализме».

Центральным вопросом, который он утверждал, была государственная защита благосостояния человека и прав собственности . но он также утверждал, что благосостояние человека важнее прав собственности. Он настаивал на том, что только мощное федеральное правительство может регулировать экономику и гарантировать справедливость . и что президент может добиться успеха в реализации своей экономической программы только в том случае, если он сделает защиту человеческого благосостояния своим высшим приоритетом.

Рузвельта С точки зрения политики, платформа включала широкий спектр социальных и политических реформ, за которые выступали прогрессисты.

защитник природы

Основная статья: Сохранение в Соединенных Штатах

Рузвельт сам писал свои речи.

В речи, которую Рузвельт произнес в Осаватоми, штат Канзас, 31 августа 1910 года, он изложил свои взгляды на сохранение земель Соединенных Штатов:

Сохранение означает не только защиту, но и развитие. Я признаю право и обязанность этого поколения развивать и использовать природные ресурсы нашей земли, но я не признаю права тратить их впустую или грабить путем расточительного использования поколения, которые придут после нас. Я ничего не прошу от нации, кроме того, чтобы она вела себя так, как ведет себя здесь каждый фермер по отношению к своим детям. Этот фермер — бедняк, который обдирает землю и оставляет ее бесполезной для своих детей. Фермер — это хороший фермер, который, дав возможность земле прокормить себя и обеспечить образование своих детей, оставляет им немного лучше, чем он нашел ее сам. Я верю в то же самое и в отношении нации.

Более того, я считаю, что природные ресурсы должны использоваться на благо всего нашего народа, а не монополизироваться на благо немногих, и вот еще один случай, когда меня обвиняют в революционной позиции. Люди теперь забывают, что сто лет назад были общественные деятели с хорошей репутацией, которые выступали за то, чтобы нация продавала свои государственные земли в больших количествах, чтобы нация могла получить от них как можно больше денег, и отдавала их людям, которые могли бы их обрабатывать. для собственных нужд. Мы заняли надлежащую демократическую позицию, согласно которой земля должна быть предоставлена ​​небольшими участками людям, которые фактически должны были возделывать ее и жить на ней. Теперь, благодаря гидроэнергетике, лесам, шахтам, мы оказались лицом к лицу с тем фактом, что есть много людей, которые пойдут с нами в сохранении ресурсов только в том случае, если им будет разрешено эксплуатировать их для их выгода. Это одна из фундаментальных причин, почему особые интересы должны быть изгнаны из политики.

Из всех вопросов, которые могут встать перед этой нацией, если не считать фактического сохранения ее существования в великой войне, нет ни одного, который мог бы сравниться по важности с великой центральной задачей оставить эту землю даже лучшей землей для наших потомков, чем она есть сейчас. для нас и подготовки их к лучшей расе, чтобы заселить эту землю и передать ее дальше. Сохранение природы является великим моральным вопросом, поскольку оно включает в себя патриотический долг по обеспечению безопасности и продолжения существования нации. Позвольте мне добавить, что здоровье и жизненная сила нашего народа заслуживают сохранения, по крайней мере, так же, как и его леса, воды, земли и полезные ископаемые, и в этой великой работе национальное правительство должно сыграть самую важную роль.

Корпоративные правила

Впервые в американской истории благодаря Закону Хепберна право вводить контроль над ценами было закреплено в законе. Закон был решительно поддержан президентом, и его принятие было расценено как крупная законодательная победа администрации Рузвельта.

В Восьмом ежегодном послании Конгрессу (1908 г.) Рузвельт упомянул о необходимости федерального правительства регулировать межштатные корпорации с помощью Положения о торговле между штатами , а также упомянул, как эти корпорации боролись с федеральным контролем, апеллируя к правам штатов:

— Конечно, есть много искренних людей, которые верят сейчас в неограниченный индивидуализм в бизнесе, так же, как раньше было много искренних людей, которые верили в рабство, т. е. в неограниченное право одного человека владеть другим человеком. Однако эти люди сами по себе не имеют большого веса. Эффективная борьба с адекватным государственным контролем и надзором за частными, и особенно корпоративными, активами, участвующими в межгосударственном бизнесе, ведется главным образом под прикрытием; и особенно под прикрытием апелляции к правам государств. ... Главной причиной среди многих веских и убедительных причин, которая привела к формированию национального правительства, была абсолютная необходимость того, чтобы Союз, а не несколько штатов, занимался межштатной и внешней торговлей; и право заниматься торговлей между штатами было полностью и полностью предоставлено центральному правительству ... Предложение сделать национальное правительство верховным и, следовательно, предоставить ему полный контроль над железными дорогами и другими инструментами межштатной торговли - это просто предложение осуществить в буквальном смысле одну из главных целей, если не главную цель, ради которой была создана Конституция. Это не означает централизации. Оно представляет собой просто признание того очевидного факта, что централизация уже пришла в бизнес...
— Я считаю, что наиболее дальновидные корпорации сами начинают осознавать неразумность яростной враждебности, которую они проявляли в течение последних нескольких лет по отношению к регулированию и контролю со стороны национального правительства объединений [монополий], занимающихся межгосударственным бизнесом. Истина заключается в том, что мы, те, кто верит в это движение по утверждению и осуществлению подлинного контроля в общественных интересах над этими великими корпорациями, должны бороться с двумя группами врагов, которые, хотя номинально противостоят друг другу, на самом деле являются союзниками в предотвращении правильное решение проблемы. Во-первых, среди бизнесменов есть представители крупных корпораций и крайние индивидуалисты, которые искренне верят в совершенно нерегулируемый бизнес, то есть в господство плутократии; и, во-вторых, люди, которые, будучи слепы к экономическим движениям того времени, верят в движение репрессий, а не в регулирование корпораций, и которые осуждают как власть железных дорог, так и осуществление федеральной власти, которая одна может действительно контролировать железные дороги.

После завершения своего президентского срока Рузвельт начал публиковать автобиографию. В своей автобиографии Рузвельт объяснил свое мнение по этому вопросу. Он написал:

Я всегда считал, что необходимо также предоставить национальному правительству полную власть над организацией и капитализацией всех деловых предприятий, участвующих в торговле между штатами.

Взгляды на колонизацию и империализм

В книге «Завоевание Запада» (1889–1896) пограничный тезис Рузвельта подчеркивал борьбу между «цивилизацией» и «дикостью». Выдержки:

1. «Поселенцы и первопроходцы, по сути, имели правосудие на своей стороне; этот великий континент не мог оставаться ничем иным, как заповедником для убогих дикарей»
2. «Самая праведная из всех войн — это война с дикарями, хотя она также может быть и самой ужасной и бесчеловечной»
3. «Американцы и индейцы, буры и зулусы, казаки и татары, новозеландцы и маори – в каждом случае победитель, какими бы ужасными ни были его деяния, заложил глубокие основы будущего величия могучего народа»
4. «имеет неисчислимое значение, чтобы Америка, Австралия и Сибирь вышли из рук своих красных, черных и желтых аборигенов-владельцев и стали наследием доминирующих мировых рас»
5. «Мир остановился бы, если бы не тевтонские завоевания в чужих землях; но победы мусульман над христианами всегда в конце концов оказывались проклятием. Ничего, кроме явного зла, не принесло побед турок и татар»

Расовые отношения

13 и 14 августа 1906 года в Браунсвилле, штат Техас, произошло то, что стало известно как « дело Браунсвилля» . Расовая напряженность была высокой между белыми горожанами и черными пехотинцами, дислоцированными в Форт-Брауне . В ночь на 13 августа на улице выстрелами из винтовки был убит один белый бармен и ранен белый полицейский. Горожане, в том числе мэр, обвинили в убийствах пехотинцев. Солдаты хранили молчание и отказались рассказать, что произошло. Рузвельт с позором уволил весь полк из 167 человек по обвинению в « заговоре молчания ». Дальнейшие расследования, проведенные в 1970-х годах, показали, что чернокожие пехотинцы не виноваты, и администрация Никсона отменила все позорные увольнения.

С другой стороны, Рузвельт чувствовал, что равенство черной расы придет через прогресс от одного поколения к другому. За это его хвалили белые либералы и воспринимали как провозвестника новой эры в черном сообществе. Уильям МакГилл , черный проповедник из Теннесси, писал: «Администрация президента Рузвельта для негра то же самое, что сердце для тела. Она накачала жизненную кровь в каждую артерию негра в этой стране». Папа Лев XIII одобрительно отметил решимость Рузвельта «добиться равенства обращения со всеми расами».

Рузвельт писал другу по поводу сложного вопроса расовых отношений: «Я не смог придумать никакого решения ужасной проблемы, связанной с присутствием негров на этом континенте, но в одном я уверен, а именно в том, что что, поскольку он здесь и его нельзя ни убить, ни прогнать, единственный мудрый, благородный и христианский поступок — это относиться к каждому чернокожему и каждому белому строго по его заслугам как к человеку, давая ему не больше и не меньше чем он показывает себя достойным иметь». Кроме того, Рузвельт рисковал вызвать возмущение (и, возможно, физический вред), выступая перед хорошо вооруженной толпой в Бьютте, штат Монтана, во время своего турне по Западу в 1903 году: «Я сражался рядом с цветными войсками в Сантьяго [Куба] и считаю, что если человек достаточно хорош, если его выставят и расстреляют, тогда он достаточно хорош, чтобы я сделал все, что в моих силах, чтобы заключить с ним честную сделку».

Несмотря на свои многочисленные достижения в области расовых отношений, Рузвельт, как и многие прогрессисты той эпохи, по-прежнему придерживался в целом снисходительного и патерналистского взгляда на афроамериканцев. В частной жизни Рузвельт по-прежнему использовал расовые эпитеты, а в письме к другу Рузвельт писал, что «как раса и в массе они совершенно уступают белым». Рузвельт считал, что Джим Кроу является лучшим решением, чем беспорядки, и Рузвельт однажды заявил, что «Белый человек, который может принести наибольшую пользу цветному человеку, является его соседом. Именно сами южане должны и могут решить те трудности, которые существуют на Юге». Однако Рузвельт верил, что окружающая среда и культура могут изменить наследственность. Рузвельт действительно назначил «цветных людей с хорошей репутацией и положением» на некоторые федеральные должности.

Возможно, его позицию лучше всего понять в сравнении с позицией других людей его времени, которые обвиняли его в «смешении и смешении» белой расы; в частности, сенатор-демократ Бенджамин Тиллман из Южной Каролины , который прокомментировал ужин Рузвельта с Букером Т. Вашингтоном : «Действие президента Рузвельта по развлечению этого негра потребует от нас убийства тысячи негров на Юге, прежде чем они снова узнают свое место».

Исторические взгляды

Полная книга Рузвельта 1882 года «Морская война 1812 года» была стандартной работой по этой теме для двух поколений и до сих пор широко цитируется. Рузвельт провел обширное и оригинальное исследование, рассчитав залпа британских и американских военных кораблей массу бортового . Однако Прингл говорит, что его биография Томаса Харта Бентона (1887) и губернатор Моррис (1888 г.) написаны наспех и поверхностны. Его четырехтомная история фронтира под названием «Завоевание Запада» (1889–1896) оказала некоторое влияние на историографию, поскольку представляла весьма оригинальную версию тезиса о фронтире, разработанного его другом Фредериком Джексоном Тернером в 1893 году.

Рузвельт утверждал, что приграничные условия создали новую расу : американский народ, который заменил «разрозненные дикие племена, жизнь которых была лишь на несколько градусов менее бессмысленной, убожей и свирепой, чем жизнь диких зверей, с которыми они владели совместной собственностью». Он считал, что «завоевание и заселение белыми индийских земель необходимо для величия расы и благополучия цивилизованного человечества». Его многочисленные статьи в высококлассных журналах обеспечили столь необходимый доход. Позже он был избран президентом Американской исторической ассоциации .

Прямые выборы сенаторов

Прямые выборы сенаторов (которые позже стали 17-й поправкой) были важной инициативой прогрессистов того времени, и Рузвельт был среди сторонников этой идеи. Он часто говорил в предвыборной кампании по этому вопросу и включен в платформу Прогрессивной партии 1912 года .

Налогообложение и торговля

Рузвельт считал, что в его время многие корпоративные магнаты и могущественные титаны треста накопили свое богатство нечестным путем. Таким образом, он рассматривал налог на наследство а также инициативы по подоходному налогу как важная часть его прогрессивных взглядов. Он также считал, что «свободная торговля» пагубна, и разделял мнение других республиканцев своего времени о необходимости введения тарифов.

Президент Рузвельт наблюдает, как пошлины разваливают команду Республиканской партии

Торговля и тарифы

В целом Рузвельт поддерживал политику защитных тарифов. Однако он видел, насколько разрушительной была эта проблема, поскольку она расколола Республиканскую партию, поэтому обычно держался в стороне от этой темы.

Однако свободная торговля была вопросом, против которого он был ярым противником. Он писал: «Слава богу, я не сторонник свободной торговли. В этой стране пагубное потакание доктрине свободной торговли, кажется, неизбежно приводит к жировому перерождению моральных устоев».

Налог на наследство

Основная статья: Налог на наследство

В своей известной работе «Человек с граблями » он заявил:

По личному убеждению и не претендуя на обсуждение деталей или формулирование системы, я считаю, что в конечном итоге нам придется рассмотреть вопрос о принятии такой схемы, как прогрессивный налог на все состояния, превышающий определенную сумму, либо данный при жизни, задуманный или завещанный после смерти любому человеку - налог, установленный таким образом, чтобы лишить владельца одного из этих огромных состояний возможности передать больше определенной суммы какому-либо отдельному человеку; налог, конечно, будет взиматься национальным правительством, а не правительством штата. Такое налогообложение, конечно, должно быть направлено просто на наследование или передачу в полном объеме тех состояний, которые превысили все здоровые пределы.

Налог на прибыль

Основные статьи: Подоходный налог в США и 16-я поправка США

Рузвельт поддерживал постепенное подоходное налогообложение граждан вместо системы тарифов. В своей речи о положении страны в 1907 г. он сказал:

Прогрессивный подоходный налог надлежащего типа был бы желательной чертой федерального налогообложения, и следует надеяться, что будет разработан такой налог, который Верховный суд объявит конституционным. Налог на наследство, однако, является одновременно гораздо лучшим методом налогообложения и гораздо более важным для того, чтобы состояния страны несли пропорционально их увеличению в размерах соответствующее увеличение и бремя налогообложения.

Он потратил годы, призывая к введению подоходного налога, в том числе во время своей кандидатуры на пост президента в 1912 году в своей о новом национализме . речи

Прожиточный минимум

В рамках мандата Рузвельта по обеспечению социальной справедливости он верил в создание прожиточного минимума . Прожиточный минимум был частью платформы Прогрессивной партии (США, 1912 г.) , а также частью основной речи Рузвельта перед Прогрессивной партией, в которой он сказал:

Мы выступаем за прожиточный минимум. Заработная плата будет ниже нормальной, если она не сможет обеспечить существование тем, кто посвящает свое время и энергию промышленной деятельности. Денежный эквивалент прожиточного минимума варьируется в зависимости от местных условий, но он должен включать в себя достаточно средств, чтобы обеспечить элементы нормального уровня жизни — уровня, достаточно высокого, чтобы сделать возможным нравственность, обеспечить образование и отдых, заботиться о незрелых членах общества. семьи, для содержания семьи в периоды болезни и для разумных сбережений на старость.

Иммиграционная политика

Став президентом, Рузвельт согласился на уступки, согласно которым Соединенные Штаты не будут вводить ограничения на японскую иммиграцию, а Япония не позволит дальнейшей эмиграции в Соединенные Штаты, что было известно как « Джентльменское соглашение ».

В 1894 году Рузвельт писал:

«Мы должны американизироваться во всех отношениях, в речи, в политических идеях и принципах, а также в их взглядах на отношения между церковью и государством. Мы приветствуем немца и ирландца, который становится американцем. Нам не нужны немцы или ирландцы. Ирландец, который остается таковым... Он должен уважать только наш флаг, он не только должен быть первым, но никакой другой флаг не должен даже быть вторым».

Язык

В 1907 году Рузвельт писал: «В этой стране есть место только для одного языка, и это английский язык , поскольку мы намерены добиться того, чтобы в тигле наши люди оказались американцами американской национальности , а не жителями полиглотский пансионат».

Внешнеполитические убеждения

В анализе Генри Киссинджера Теодор Рузвельт был первым президентом, который разработал принцип, согласно которому долг Америки — сделать так, чтобы ее огромная мощь и потенциальное влияние ощущались во всем мире. Он отверг идею создания пассивной модели «города на холме», на которую могли бы равняться другие. Рузвельт, получивший биологическое образование, был социальным дарвинистом , верившим в выживание наиболее приспособленных. По его мнению, международный мир был царством насилия и конфликтов. Соединенные Штаты обладали всем экономическим и географическим потенциалом, чтобы стать самой приспособленной страной на земном шаре. Соединенные Штаты были обязаны действовать решительно. Например, согласно доктрине Монро , Америка должна была предотвратить вторжение европейцев в Западное полушарие. Но было еще кое-что, как он выразился в своем знаменитом «Рузвельтовском следствии доктрины Монро»: США должны были быть полицейскими в регионе, потому что нужно было контролировать неуправляемые, коррумпированные малые страны, и если Соединенные Штаты не сделают этого, европейцы державы фактически вмешались бы и создали бы свою собственную базу власти в полушарии в нарушение доктрины Монро.

Рузвельт был реалистом и консерватором. Он выразил сожаление по поводу многих все более популярных идеалистических либеральных тем, которые продвигали Уильям Дженнингс Брайан , антиимпериалисты и Вудро Вильсон . Киссинджер говорит, что он отвергает эффективность международного права. Рузвельт утверждал, что если страна не может защитить свои собственные интересы, международное сообщество мало чем сможет ей помочь. Он высмеивал предложения по разоружению, которые становились все более распространенными. Он не видел никакой вероятности появления международной державы, способной сдерживать правонарушения в крупном масштабе. Что касается мирового правительства:

Я считаю отвратительной позицию Вильсона-Брайана, заключающуюся в том, что они доверяют фантастическим мирным договорам, слишком невыполнимым обещаниям, всевозможным клочкам бумаги без какой-либо поддержки в эффективной силе. Для нации и для мира гораздо лучше иметь традицию Фридриха Великого и Бисмарка во внешней политике, чем иметь позицию Брайана или Брайана-Уилсона как постоянную национальную позицию... Праведность из молока и воды отсутствие поддержки силой... так же зло, как и даже более вредно, чем сила, отделенная от праведности.

С положительной стороны, Рузвельт отдавал предпочтение сферам влияния, в которых обычно преобладала бы одна великая держава, например, Соединенные Штаты в Западном полушарии или Великобритания на Индийском субконтиненте. Япония соответствовала этой роли, и он одобрил. Однако он испытывал глубокое недоверие как к Германии, так и к России.

Империализм

Историки неизменно считают Теодора Рузвельта империалистом. Как отметили в Военно-морском институте США, он «впоследствии руководил глобализацией американской политики». и он придерживался гораздо более широкого взгляда на Соединенные Штаты на мировой арене, включая дальнейшее присутствие на Филиппинах и проект Панамского канала .

См. также

• Внешняя политика администрации Теодора Рузвельта
• Рузвельт республиканец

Дальнейшее чтение

• Бил, Ховард К. (1956), Теодор Рузвельт и восхождение Америки к мировой державе . онлайн
• Блюм, Джон Мортон (1954), Республиканец Рузвельт , Кембридж: Гарвардский университет .
• Брэндс, Генри Уильям (1997), TR: Последний романтик (полная биография), Нью-Йорк: Basic Books, ISBN  9780465069583 .
• Бринкли, Дуглас и Деннис Холланд. Воин дикой природы: Теодор Рузвельт и крестовый поход за Америку (2015), защита окружающей среды.
• Бертон, Дэвид Х. Теодор Рузвельт: уверенный империалист
• Колетта, Паоло Э. «Дипломатия Теодора Рузвельта и Уильяма Ховарда Тафта». В «Американских международных отношениях: историографический обзор» под редакцией Джеральда К. Хейнса и Сэмюэля Дж. Уокера, 91–114. (Гринвуд Пресс, 1981).
• Коллин, Ричард Х. «Симбиоз против гегемонии: новые направления в историографии международных отношений Теодора Рузвельта и Уильяма Говарда Тафта». Дипломатическая история 19.3 (1995): 473–497. онлайн
• Купер, Джон Мильтон. Воин и священник: Вудро Вильсон и Теодор Рузвельт (издательство Гарвардского университета, 1983). онлайн
• Далтон, Кэтлин. «Изменение интерпретаций Теодора Рузвельта и прогрессивной эпохи». в «Спутнике позолоченного века и прогрессивной эпохи» под ред. Кристофер М. Николс и Нэнси К. Унгер (2017), стр: 296–307.
• Далтон, Кэтлин (2002), Теодор Рузвельт: напряженная жизнь (полная научная биография) .
• Де Врис, Джордж. (1968) «Теодор Рузвельт: американский синтез». Журнал американских исследований Среднего континента 9.2 (1968): 70–80. онлайн
• Дорси, Лерой Г. Мы все американцы, чистые и простые: Теодор Рузвельт и миф об американизме (из Alabama Press, 2013).
• Гейбл, Джон. «Человек на арене истории: историография Теодора Рузвельта» в книге « Теодор Рузвельт: многосторонний американец», ред. Натали Нейлор, Дуглас Бринкли и Джон Гейбл (Интерлакен, Нью-Йорк: Сердца озер, 1992), 613–643.
• Гулд, Льюис Л. (2011), Президентство Теодора Рузвельта (2-е изд.)
• Гринберг, Дэвид. «Теодор Рузвельт и образ президентского активизма». Социальные исследования 78.4 (2011): 1057–1088. онлайн
• Халл, Кэти. «Герой, защитник социальной справедливости, добрый друг: Теодор Рузвельт в американской памяти». Европейский журнал американских исследований 13.13-2 (2018). онлайн
• Лукас, Стивен Э. «Человек с граблями Теодора Рузвельта: новая интерпретация». Ежеквартальный журнал выступлений 59.4 (1973): 452–462.
• Макиаг, Дрю. «Теодор Рузвельт: стремясь вперед, оглядываясь назад». в Эдмунде Берке в Америке (Cornell University Press, 2013), стр. 122–142.
• Миллер, Натан (1992), Теодор Рузвельт: Жизнь , Уильям Морроу и компания
• Моррис, Эдмунд (2001), Теодор Рекс , Random House
• Мерфи, Гэри. «Г-н Рузвельт виновен»: Теодор Рузвельт и крестовый поход за конституционализм, 1910–1912». Журнал американских исследований 36.3 (2002): 441–457.
• Мерфи, Ричард. «Теодор Рузвельт». в «Истории и критике американского публичного выступления». Том. 3 Изд. Мари Кэтрин Хохмут. (Longman's, Green and Co, 1955), стр: 313–364.
• Нестер, Уильям Р. Теодор Рузвельт и искусство американской власти: американец на все времена (Rowman & Littlefield, 2019).
• Рикар, Серж. «Состояние исследований Теодора Рузвельта» (H-DIPLO 2014) онлайн .
• Рикар, Серж. ред. Спутник Теодора Рузвельта новых эссе ученых (2011), отрывок из .
• Радди, Дэниел (2016). Теодор Великий: консервативный крестоносец . Издательство Регнери. ISBN  978-1-621-57441-5 .
• Руис, Джордж У. «Идеологическая конвергенция Теодора Рузвельта и Вудро Вильсона». Ежеквартальный журнал президентских исследований (1989): 159–177. онлайн
• Томпсон, Джон М. Восстание великой державы: Теодор Рузвельт и внешняя политика США (Oxford UP, 2019).
• Ярбро, Джин М. Теодор Рузвельт и американская политическая традиция (UP of Kansas, 2012). 337 стр.; утверждает, что TR не был консерватором.

Первоисточники

• Рузвельт, Теодор (1941), Харт, Альберт Бушнелл; Ферлегер, Герберт Рональд (ред.), Циклопедия Теодора Рузвельта , мнения Рузвельта по многим вопросам; онлайн-версия у Теодора Рузвельта ; 674 страницы; более 4000 цитат, расположенных в алфавитном порядке по темам; доступен на компакт-диске.
• О'Тул, Патрисия , изд. Словами Теодора Рузвельта: Цитаты человека на арене (2012). отрывок .
• Рузвельт, Теодор (2004), Окинклосс, Луи (редактор), Письма и речи , Библиотека Америки , ISBN  978-1-931082-66-2 .
• Рузвельт, Теодор (2001), Брэндс, HW (редактор), Избранные письма .
• Рузвельт, Теодор (1926), The Works (национальное издание) , 20 томов; 18 000 страниц, содержащих большую часть речей, книг и эссе Рузвельта, но не его писем; доступна версия на компакт-диске; некоторые книги Рузвельта доступны в Интернете через Project Bartleby .
• Рузвельт, Теодор (1967), Харбо, Уильям (ред.), The Writes (однотомный сборник речей и эссе) .
• Рузвельт, Теодор (1999) [1913], Автобиография , Бартлби .