Сохранение в Соединенных Штатах

Йосемитский национальный парк

Сохранение природы в Соединенных Штатах можно проследить еще в 19 веке, когда был основан первый национальный парк . Под сохранением обычно понимается сознательное и эффективное использование земли и/или ее природных ресурсов. Это может быть в форме выделения участков земли для защиты от охоты или городского развития, или в форме использования меньшего количества ресурсов, таких как металл , вода или уголь . Обычно этот процесс сохранения происходит во время или после законодательства принятия на местном или национальном уровне.

Сохранение природы в Соединенных Штатах как движение началось с американских спортсменов, которые пришли к осознанию того, что бессмысленное уничтожение дикой природы и среды ее обитания привело к исчезновению некоторых видов , в то время как другие виды оказались под угрозой. Джон Мьюир и Клуб Сьерра положили начало современному движению. История показывает, что Клуб Буна и Крокетта , основанный Теодором Рузвельтом , возглавил природоохранную деятельность в Соединенных Штатах.

Хотя сохранение и сохранение имеют схожие определения и широкие категории, сохранение в природном и экологическом масштабе означает действия по сохранению территорий такими, какие они есть, и попытку воспрепятствовать использованию их ресурсов; сохранение может использовать аналогичные методы, но не требует уменьшения использования ресурсов, а, скорее, требует ответственного подхода к этому. Разница между Sierra Club и Boone and Crockett Club заключается в том, что Sierra Club была и считается организацией , занимающейся охраной природы , тогда как Клуб Boone and Crockett поддерживает сохранение, которое просто определяется как «разумное использование природных ресурсов».

История

Дикая местность Хай-Пикс на территории площадью 6 000 000 акров (24 000 км²). ² ) Парк Адирондак — это общественно охраняемая территория, расположенная на северо-востоке Нью-Йорка.

Философия раннего американского природоохранного движения

В XIX веке у некоторых американцев развилась глубокая и непреходящая страсть к природе. Ранняя эволюция природоохранного движения началась с публичного и частного признания отношений между человеком и природой, часто отраженных в великих литературных и художественных произведениях XIX века. Художники, такие как Альберт Бирштадт , рисовали впечатляющие пейзажи американского Запада в середине 19-го века, которые были невероятно популярны в эпоху, отражающую уникальные чудеса природы американской границы. Точно так же в 1860 году Фредерик Эдвин Черч написал картину «Сумерки в пустыне», которая была художественным шедевром эпохи, когда исследовалось растущее значение дикой природы Америки.

Американские писатели также романтизировали природу как предмет и сосредоточили на ней внимание. Однако одной из самых известных литературных фигур раннего движения за сохранение природы оказался Генри Дэвид Торо . На протяжении всей своей работы Уолден Торо подробно описывал свои впечатления от естественной среды Уолденского пруда и свою глубокую любовь к природе. В одном случае он описал глубокую скорбь по срубленному дереву. Далее Торо оплакивал недостаток почтения к миру природы: «Я бы хотел, чтобы наши фермеры, вырубая лес, испытывали хоть немного того трепета, который испытывали древние римляне, когда они прореживали или пропускали свет к лесу. освященная роща». Как он утверждает в «Уолдене» , Торо «был заинтересован в сохранении» природы. В 1860 году Генри Дэвид Торо выступил с речью перед Сельскохозяйственным обществом Миддлсекса в Массачусетсе; В речи, озаглавленной «Последовательность лесных деревьев», исследовалась экология леса и призывалось сельскохозяйственное сообщество сажать деревья. Эта речь стала одним из «самых влиятельных экологических вкладов Торо в природоохранную мысль».

В основу философии, которую курировали выдающиеся спортсмены, писатели, антропологи и политики, легли наблюдения за коренными американцами и тем, как они взаимодействовали с доступными им ресурсами. Например, Джордж Берд Гриннелл был антропологом , который присоединился к экспедиции в 1870 году, которая в течение длительного периода времени встречала различные племена, такие как пауни. Он отметил, что они использовали каждую часть животного после охоты и что они торжественно готовились использовать и брать любой ресурс, который земля могла им предоставить. Эти наблюдения, полные осуждения того, как европейские охотники и спортсмены обращались с дикой природой и такими ресурсами, как древесина, были опубликованы в широко распространенных журналах того времени.

Раннее американское движение за охрану природы

Сохранение природных ресурсов является фундаментальной проблемой. Если мы не решим эту проблему, нам мало что поможет в решении всех остальных.

Теодор Рузвельт

В 19 веке в Америке было свое собственное природоохранное движение, которое чаще всего характеризовал Джордж Перкинс Марш , автор книги «Человек и природа» . Экспедиция на северо-запад Вайоминга в 1871 году под руководством Ф. В. Хайдена и в сопровождении фотографа Уильяма Генри Джексона предоставила изображения, необходимые для подтверждения слухов о величии региона Йеллоустоун , и привела к созданию Йеллоустонского национального парка первого в мире в 1872 году. В 1887 году Теодор Рузвельт , Джордж Бёрд Гриннелл и другие выдающиеся спортсмены того времени сформировали первую настоящую североамериканскую природоохранную организацию — Клуб Буна и Крокетта — с целью решения надвигающегося природоохранного кризиса того времени. Путешествия будущего президента США Теодора Рузвельта по региону вокруг Йеллоустоуна послужили толчком к созданию Йеллоустонского заповедника Тимберленд в 1891 году. Самая большая часть заповедника позже была переименована в Национальный лес Шошонов , и это старейший национальный лес в США. Лишь в 1898 году немецкий лесник доктор Карл А. Шенк из поместья Билтмор и Корнелльский университет основали первые две школы лесоводства, обеими руководили немцы. Бернард Ферноу , основатель школ лесоводства в Корнелле и Университете Торонто , был родом из Пруссии (Германия), и он оттачивал свои знания у немцев, которые были пионерами лесного хозяйства в Индии. Он познакомил Гиффорда Пинчота , «отца американского лесного хозяйства», с Брэндисом и Риббентропом в Европе. От этих людей Пинчо научился навыкам и законодательным образцам, которые он позже применил в Америке. Пинчо в своих мемуарах «Открывая новые горизонты» особенно отдает должное Брэндису за помощь в формировании законов об охране природы в Америке.

В 1891 году Конгресс принял Закон о лесных заповедниках , который позволил президенту США выделить лесные угодья в общественное достояние. Спустя десять лет после принятия Закона о лесных заповедниках президенты Харрисон, Кливленд и Мак-Кинли передали примерно 50 000 000 акров (200 000 км 2). ² ) в систему лесного фонда. Однако президенту Теодору Рузвельту приписывают институционализацию природоохранного движения в Соединенных Штатах.

Джон Мьюир

Джон Мьюир был одним из отцов-основателей движения за сохранение природы в Соединенных Штатах в конце 19 века. Он считал, что природа имеет внутреннюю ценность, и рассматривал природу как священный религиозный храм, что противоречило мнению многих утилитарных защитников природы. Одним из первых начинаний Мьюра была помощь в создании национального парка Йосемити. Впервые он посетил Йосемити в 1868 году и возвращался туда ежегодно до 1871 года. Эти визиты в конечном итоге привели к тому, что он поддержал создание Йосемитского национального парка почти 20 лет спустя, в 1890 году.

Начиная с 1870-х годов, когда Мьюир впервые прибыл, до 1930 года происходило массовое изгнание коренных американцев с их родины в Йосемитском национальном парке. Большинство этих людей были из племени мивок, которое, по словам автора журнала John Muir Newsletter Роберта Энберга, Мьюир охарактеризовал как «бедное, ленивое и грязное». и, по словам автора Джедедайи Парди, как «четвероногие люди-животные».  

В 1901 году Мьюир опубликовал эссе «Наши национальные парки», которое использовалось для популяризации туризма в национальных парках. Он заверил будущих посетителей и читателей, что большинство коренных американцев мертвы или цивилизованы до бесполезной невинности. Это способствовало распространению расистских идеологий Мьюра среди племени мивок и других племен, с которыми он имел дело по всей стране.

После создания Йосемитского национального парка Мьюир, а также правительство США настаивали на создании национального парка Йеллоустон и Глейшер. Это привело к изгнанию и убийству коренных народов. Ранние защитники природы, такие как Мьюир, считали, что эти коренные народы были «примитивами, которые препятствовали развитию судьбы нации» (544). Эти расистские убеждения были названы историком Марком Спенсом «оправдающим мифом» (544). которые правительство и защитники природы, такие как Мьюир, использовали для рационализации своей политической идеологии по отношению к коренным народам.  

Джона Мьюра помнят из-за его уважения к нечеловеческому миру и уникального взгляда на природу. Однако, по словам Джедедии Парди, взгляды Мьюра на коренные народы нельзя назвать «случайными» для того периода времени, в котором он жил. В целом, его влияние на раннее движение за сохранение было монументальным и до сих пор влияет на нас.

Гиффорд Пинчот

Гиффорд Пинчот был ключевой фигурой в раннем природоохранном движении в Соединенных Штатах. После окончания Йельского университета в 1889 году он продолжил карьеру в лесном хозяйстве, где позже был назначен главой отдела лесного хозяйства в 1898 году. Позже в 1905 году он был назначен первым руководителем Лесной службы США при Теодоре Рузвельте.

Назначенный главой Лесной службы США, Пинчот, как и президент Рузвельт, продвигал так называемый «новый природоохранный подход». Эта новая волна охраны природы привела к более прогрессивной повестке дня, которая выдвинула проблему сохранения в центр внимания. Он считал, что «основополагающим принципом всей природоохранной политики является принцип использования: взять каждую часть земли и ее ресурсов и использовать ее так, чтобы она приносила пользу наибольшему количеству людей» (Pinchot 1913). Используя эту идеологию, он позже добился создания национальных лесов, а также одного из самых спорных решений Пинчо в долине Хетч-Хетчи.

Создание дамбы в долине Хетч-Хетчи, расположенной в национальном парке Йосемити, было предложено в 1913 году группой защитников природы во главе с Пинчотом и Рузвельтом, против чего выступила группа защитников природы во главе с Джоном Мьюиром. Взгляд Пинчо на сохранение природы был более утилитарным, то есть он хотел использовать природные ресурсы на благо общества, в то время как Мьюир считал, что Долину не следует трогать, поскольку он рассматривал природу в религиозном свете. Плотина О'Шонесси была построена в 1923 году и привела к затоплению священной земли племен мивок и йокутс.

До строительства плотины коренные народы имели доступ к ресурсам реки Туолумне. Река давала растительную пищу, такую ​​как семена, ягоды, листья, луковицы и клубни. Вода была доступна круглый год для питья, приготовления пищи и других практических целей. Эта территория служила обильным источником пищи для племен, среди которых были птицы, олени и другие млекопитающие. Этих животных также использовали для изготовления одежды и украшений. Обильные волокна, такие как трава, осока и корни, использовались для изготовления корзин и других полезных предметов. Эти ресурсы также нашли применение в инструментах и ​​оружии. Местные племена использовали обсидиан, который стал важным материальным ресурсом, используемым для изготовления наконечников стрел, скребков и лезвий. После того, как плотина была построена, она разрушила образ жизни народов мивок и йокутс.

Влияние Пинчота на раннее природоохранное движение в Соединенных Штатах неоспоримо. Однако строительство плотины было трагичным для коренных жителей, окружавших Хетч-Хетчи. Это была полная трансформация ландшафта, разрушившая целую экосистему, на которую когда-то полагались коренные племена.

Теодор Рузвельт

Президент Теодор Рузвельт считал, что движение за сохранение природы направлено не только на сохранение природы ради самой природы. После своего опыта путешествий в качестве увлеченного и ревностного охотника Рузвельт убедился в «необходимости принятия мер по защите видов дичи от дальнейшего уничтожения и возможного исчезновения». Президент Рузвельт признал необходимость тщательного управления природными ресурсами Америки. По словам Рузвельта, «мы склонны говорить о ресурсах этой страны как о неисчерпаемых; это не так». Тем не менее, Рузвельт считал, что сохранение природных ресурсов Америки необходимо для успешного управления, и продолжал устойчивую добычу этих ресурсов в будущем на благо и удовольствие американского народа. Рузвельт предпринял несколько важных шагов для достижения своих целей по сохранению природы. В 1902 году Рузвельт подписал Закон о национальной мелиорации, который позволил управлять и заселять большой участок бесплодной земли. Затем, в 1905 году, президент Рузвельт помог создать Лесную службу США, а затем назначил уважаемого лесника Гиффорда Пинчота первым главой агентства. К концу своего президентства Теодор Рузвельт в партнерстве с Гиффордом Пинчотом успешно увеличил количество национальных парков и привел к насильственному изгнанию коренных американцев с их родины.

Наследие его действий на посту президента на рубеже двадцатого века включает, по оценкам, 230 миллионов акров земли, ставших общественными землями благодаря созданию им Лесной службы США, а также десятки национальных лесов, национальных парков и птичьих заповедников в в дополнение к 4 охотничьим заповедникам. Это наследие, хотя и заложило то, что многие считают корнем современного консервационизма, на долгие годы оставалось в руках влиятельных людей белого европейского происхождения, часто исключая интересы коренных американцев и других демографических групп в Соединенных Штатах.

Несмотря на эти успехи, у американского природоохранного движения возникли трудности. В начале 1900-х годов природоохранное движение в Америке разделилось на две основные группы: защитники природы, такие как Пинчот и Рузвельт, которые были утилитарными лесоводами и защитниками естественных прав, которые хотели защитить леса «для большего блага и наибольшей продолжительности», и защитники природы , как Джон Мьюир , основатель Sierra Club . Важные различия отделяли защитников природы, таких как Рузвельт и Пинчот, от защитников природы, таких как Мьюир. Защитники природы хотели регулировать использование лесных угодий как для общественной деятельности, так и для коммерческих целей, защитники природы хотели, чтобы леса были сохранены для естественной красоты, научных исследований и отдыха, и считали, что только определенные люди должны иметь возможность посещать эти природные объекты. Различия сохраняются и в современную эпоху: устойчивый сбор урожая и многоразовое использование являются основным направлением деятельности Лесной службы США , а отдых подчеркивается Службой национальных парков. .

Хотя с точки зрения логистики национальные парки могут подпадать под категорию заповедников, некоторые отмеченные участки Национальных заповедников находятся рядом или в непосредственной близости от национальных парков и имеют общую историю земель. Правительство Соединенных Штатов начало изгонять группы коренных американцев из часто посещаемого Йеллоустона примерно в конце 1800-х годов, когда они по иронии судьбы сочли их конфликтом с туристами. Вскоре последовали сражения между федеральными войсками и племенем не-персе , и в конечном итоге это племя было изгнано из этого района. История сохранения не учитывает подобные детали, когда речь идет о начале и контексте движения.

Переселение коренных американцев и национальные парки

На протяжении всей истории природоохранного движения в США коренные жители выселялись или изолировались за счет создания «живописных игровых площадок». по всей стране. Создание нескольких национальных парков, таких как Йеллоустонский национальный парк в 1872 году, Йосемитский национальный парк в 1890 году и создание национального парка Глейшер в 1910 году, произошло за счет коренных народов. Эти парки были особенно актуальны, поскольку в них проживало коренное население. Эти парки стали прецедентами изгнания коренных жителей с их родины и являются символами американского движения за дикую природу.

Создание национального парка Глейшер, возможно, было самым пагубным для коренных племен. Историк Марк Дэвид Спенс объясняет, как народ черноногих, чья резервация располагалась к востоку от национального парка Глейшер, со временем медленно выселялся и отфильтровывался со своей родины в результате коррумпированной политики Министерства внутренних дел США. Племя заключило соглашение 1895 года с Соединенными Штатами, которое давало им определенные права вблизи и внутри парка. В 1910 году Министерство внутренних дел выступило за их исключение из Национального парка Глейшер, поскольку считало, что их присутствие в отдаленных районах ледника было «незаконным». Спенс объясняет, как «мужчины и женщины черноногих, развлекавшие туристов, оказались живыми музейными экспонатами, которые больше не использовали дикую местность ледника - если вообще когда-либо использовали» (29).

В отдаленной местности, откуда в конечном итоге были изгнаны черноногие люди, находятся важные религиозные объекты, растения и животные, с которыми это племя имеет глубокую связь. Создание парка также привело к значительному увеличению охоты в этом районе. Увеличение охоты в этом районе с конца 19 века до создания парка привело к почти полному исчезновению буйволов в этом районе. Люди черноногих глубоко привязаны к охоте на буйволов в этом районе, поскольку их мясо давало им пищу, а шкуры давали им одежду. Из-за почти полного исчезновения буйволов в этом районе для спортивных целей, черноногим людям пришлось обратиться к другим животным, таким как лоси и олени.

Современное американское природоохранное движение

В 1956 году почтовое отделение США начало выпуск почтовых марок с изображением дикой природы, чтобы подчеркнуть важность сохранения дикой природы в Америке.

К середине двадцатого века усилия по сохранению продолжали набирать обороты благодаря созданию и реализации федерального законодательства, направленного на защиту дикой природы, природных ресурсов и дикой природы. Эта тенденция со стороны федерального правительства к более бережному подходу к окружающей среде началась с принятия Федерального закона о загрязнении воды в 1948 году и Закона о контроле за загрязнением воздуха в 1955 году. Хотя ни одно из этих постановлений само по себе не налагало жестких ограничений на загрязнение воды или воздуха, они заложили основу для того, что позже стало Законом о чистой воде и Законом о чистом воздухе , а также послужили демонстрацией признания со стороны федеральное правительство о необходимости кодификации правил, направленных на защиту окружающей среды.

Известные события

1962: Тихая весна

Публикация в 1962 году Рэйчел Карсон бестселлера «Тихая весна» стала важным переломным моментом в охране природы Америки. Раскрывая отдельные опасности, которые представляет собой использование химических пестицидов как для людей, так и для природы, Карсон вдохновил на экологическую революцию, помогая укоренить современное природоохранное движение на научной основе. Однако пройдет еще десять лет, прежде чем использование ДДТ будет запрещено в Соединенных Штатах.

1960-е годы: охрана косаток и ее влияние на родственные отношения среди коренных народов

На протяжении всей истории коренные народы Америки боролись за то, чтобы практиковать уникальные для племени родственные отношения с нечеловеческим миром. Стремление к прогрессивному сохранению природы в Соединенных Штатах в конце 19-го и начале 20-го века разрушило многие родственные отношения, которые коренные племена имели с нечеловеческим миром.

Природоохранная практика США, наносящая ущерб родственным отношениям коренных народов, продолжалась и в 1960-е годы. Спрос на океанские экспонаты в США был рекордно высоким. Это подтолкнуло к инициативе по отлову косаток (касаток) в море Салиш, расположенном на северо-западе США. Сотни косаток были пойманы и изгнаны из своих семей, а многие из них были убиты при этом. Предполагалось, что основными целями этих выставок будут просвещение общественности и усилия по сохранению. Однако эти киты использовались для экономической выгоды для морских парков по всему миру. С 1961 года в ходе пропаганды общественного просвещения по сохранению косаток «по меньшей мере 179 косаток умерло в неволе, не считая 30 выкидышей или мертворожденных детенышей».

Народ люмми, обитающий в море Салиш, имеет глубокие родственные связи с косатками и в последние годы борется за освобождение этих животных из плена. Матриарх племени Лумми Рэйнелл Моррис объясняет, что Люмми «жили с косатками с незапамятных времен и называют их кве'лхол'мечен, людьми, живущими под водой, потому что мы видим в них людей, чьи китообразные регалии позволяют им жить под водой». Люмми верят, что исцеление популяции или «семьи» косаток поможет исцелить их самих и людей. В последние годы Моррис и представители народа Ламми выдвинули инициативу по освобождению кита из Аквариума Майами по имени С'алиЧ'ел-тенаут, который провел в неволе почти 50 лет. В 2023 году С'алиЧ'ел-тенаут должна была выйти на свободу, но незадолго до освобождения умерла от почечной недостаточности.

По мнению ученых-экологов, природоохранные агентства США, такие как НОАА, «относятся к китам как к образовательному, экономическому и экологическому достоянию, при этом ухудшая отношения люмми с китами как родственниками и нападая на суверенитет люмми». На протяжении нескольких поколений ритуалы Лумми доказывали свою эффективность, когда речь шла о поддержании и сохранении популяций лосося и косаток, но коренные народы и их традиции отодвигаются в сторону, как это происходило на протяжении всей истории охраны природы в Соединенных Штатах. 

Закон о дикой природе 1964 года.

3 сентября 1964 года президент Линдон Б. Джонсон подписал Закон о дикой природе 1964 года . Эта веха была достигнута благодаря усилиям защитников окружающей среды, занимающихся защитой некоторых из самых диких земель в Соединенных Штатах. Главными среди них были Говард Захнисер , Олаус Мюри и Марди Мюри , а также Селия Хантер, посвятившие большую часть своей жизни и работы защите и сохранению дикой природы. К 1950 году и Занхайзер, и Олаус Мюри работали в Обществе дикой природы, Захинсер - исполнительным секретарем в Вашингтоне, округ Колумбия, а Олаус - президентом на своем ранчо в Мусе, штат Вайоминг (сейчас здесь находится Центр Мюри ). Со своих должностей в Обществе дикой природы оба мужчины продолжали работать над организацией и созданием широкой поддержки создания и защиты территорий дикой природы на территории Соединенных Штатов. Захнисер был твердо убежден, что Конгресс должен определять территории дикой природы, а не оставлять это на усмотрение Агентства, и в 1955 году начал работать над тем, чтобы убедить членов Конгресса поддержать законопроект, который установит национальную систему охраны дикой природы. Тем временем в 1956 году Олаус и Марди Мюри отправились в экспедицию к верховьям реки Шинжек на южном склоне хребта Брукс на Аляске, что побудило их провести кампанию по защите этого района как заповедника дикой природы. Селия Хантер вместе с Джинни Вуд основали в 1960 году Общество охраны природы Аляски, первую экологическую организацию штата. Работая в совете, она неустанно работала над принятием закона о защите дикой природы Аляски. Селия также была первой женщиной-президентом Общества дикой природы. Результатом этих усилий стала защита 8 миллионов акров Арктического национального ареала дикой природы, переименованного в Арктический национальный заповедник , когда он был расширен до 19 миллионов акров в 1980 году. Более того, миссия, лежащая в основе защиты ANWR, а именно сохранение всей экологической системы, стала основной мотивацией для сохранения других крупных участков дикой природы.

Хотя ни Захнисер, ни Олаус Мюри не дожили бы до подписания Закона о дикой природе президентом Джонсоном, маловероятно, что без их неустанных усилий движение за сохранение дикой природы смогло бы добиться столь огромной победы. 3 сентября 1964 года Марди Мюри гордо стояла рядом с президентом Джонсоном в Розовом саду Белого дома и стала свидетелем творения истории и достижения того самого, за что так горячо боролись Захнисер и Олаус.

Администрация Клинтона 1993-2001 гг.

Дополнительная информация: Президентство Билла Клинтона.

ориентированный на экономику Хотя либеральные демократы отдавали защите окружающей среды более высокий приоритет, чем президент Билл Клинтон, , Администрация Клинтона отреагировала на общественный запрос на защиту окружающей среды. Клинтон своим указом создал 17 национальных памятников, запрещающих коммерческую деятельность, такую ​​как лесозаготовки, добыча полезных ископаемых и бурение в поисках нефти и газа. Клинтон также наложила постоянный запрет на бурение в морских заповедниках. Другие президентские и ведомственные указы защищали различные водно-болотные угодья и прибрежные ресурсы, а также продлевали существующий мораторий на аренду новых месторождений нефти у береговой линии до 2013 года. После победы республиканцев на выборах 1994 года Клинтон наложила вето на ряд законопроектов о бюджете, содержащих поправки, призванные смягчить экологические ограничения. Клинтон хвастался, что его администрация «приняла самые строгие меры защиты воздуха за всю историю, повысила безопасность нашей питьевой воды и продуктов питания, очистила примерно в три раза больше свалок токсичных отходов, чем две предыдущие администрации вместе взятые, [и] помогла продвигать новую создание экономичных транспортных средств и транспортных средств, работающих на альтернативных видах топлива».

Вице-президент Гор был остро обеспокоен глобальным изменением климата, и Клинтон создал президентский совет по устойчивому развитию. В ноябре 1998 года Клинтон подписала Киотский протокол — международное соглашение, в котором развитые страны обязались сократить выбросы углекислого газа . Однако Сенат отказался его ратифицировать, поскольку соглашение не распространялось на быстро растущие выбросы развивающихся стран, таких как Китай, Индия и Индонезия.

Ключевой фигурой в вопросах окружающей среды был Брюс Бэббит , глава Лиги избирателей за охрану природы , который все восемь лет занимал пост министра внутренних дел США . По словам Джона Д. Лешего:

Его самым запоминающимся наследием, вероятно, станет его пропаганда восстановления окружающей среды, его усилия по защите и обеспечению поддержки ESA ( Закона об исчезающих видах 1973 года ) и биоразнообразия, которое он помогает защитить. смотреть.

Министерство внутренних дел работало над защитой живописных и исторических территорий федеральных государственных земель Америки. В 2000 году Бэббит создал Национальную систему охраны ландшафтов — коллекцию из 15 национальных памятников США и 14 национальных заповедников , которыми будет управлять Бюро землеустройства таким образом, чтобы они оставались «здоровыми, открытыми и дикими».

Основная проблема заключалась в низкой плате, взимаемой с владельцев ранчо, которые пасли скот на государственных землях. Плата за «единицу животного в месяц» (AUM) составляла всего 1,35 доллара, что было намного ниже рыночной стоимости 1983 года. Аргумент заключался в том, что федеральное правительство фактически субсидировало владельцев ранчо, а несколько крупных корпораций контролировали миллионы акров пастбищ. Бэббит и конгрессмен из Оклахомы Майк Синар пытались сплотить защитников окружающей среды и поднять сборы, но сенаторы западных штатов успешно заблокировали их предложения.

Двадцать первый век

В конечном счете, современное природоохранное движение в Соединенных Штатах продолжает стремиться к хрупкому балансу между успешным управлением промышленным прогрессом общества и сохранением целостности природной среды, которая поддерживает человечество. В значительной степени сегодняшнее природоохранное движение в Соединенных Штатах является совместным усилием отдельных лиц, массовых организаций, неправительственных организаций, учебных заведений и различных государственных учреждений, таких как Лесная служба США.

В современную эпоху Лесная служба США отметила три важных аспекта природоохранного движения: изменение климата, водные проблемы и просвещение общественности по вопросам сохранения природной среды, особенно среди детей. Что касается изменения климата, Лесная служба США предприняла двадцатилетний исследовательский проект по разработке способов противодействия проблемам, связанным с изменением климата. Однако некоторые небольшие шаги были предприняты в отношении изменения климата. Поскольку рост выбросов парниковых газов способствует глобальному потеплению, проекты лесовосстановления направлены на противодействие увеличению выбросов углекислого газа. В штате Орегон Департамент лесного хозяйства разработал небольшую программу лесовосстановления, в рамках которой землевладельцы могут арендовать свою землю на сто лет для выращивания деревьев. В свою очередь, эти деревья компенсируют выбросы углекислого газа энергетическими компаниями. Более того, проекты лесовосстановления имеют и другие преимущества: лесные массивы служат естественным фильтром сельскохозяйственных удобрений, даже когда создаются новые места обитания диких животных. Засаженные лесом земли также могут внести свой вклад в местную экономику, поскольку сельские землевладельцы также распределяют охотничью аренду в периоды между сборами урожая.

По сути, такие проекты, как лесовосстановление, создают жизнеспособный рынок экологически чистых услуг, взаимовыгодных для землевладельцев, бизнеса и общества, а главное, окружающей среды. Тем не менее, такие творческие планы будут необходимы в ближайшем будущем, поскольку Соединенные Штаты изо всех сил пытаются поддерживать положительный баланс между обществом и ограниченными природными ресурсами страны. В конечном итоге, благодаря целенаправленным исследованиям, экологически чистым методам управления земельными ресурсами и усилиям по просвещению общественности относительно необходимости сохранения природы, люди, посвятившие себя охране природы в Америке, стремятся сохранить природные ресурсы страны.

Защита ресурсов XXI века

Возросшее потребление многих природных ресурсов вызвало необходимость их защиты. Многие из этих ресурсов почти не были затронуты менее полувека назад, но в ряде случаев были истощены. Один из этих ресурсов, вода, является ключом к выживанию почти всего живого, но во многих штатах США он используется быстрее, чем восполняется. Это создало потребность в большей экономии, которая была удовлетворена новыми методами и технологиями, позволяющими как сократить количество используемой воды, так и повысить ее эффективность. Некоторые из этих методов столь же просты, как замена светильников в правительственных зданиях и предоставление скидок гражданам, но столь же сложны, как выращивание генетически модифицированных продовольственных культур, чтобы фермеры могли потреблять меньше воды для их использования.

Еще одним ключевым ресурсом, который был встречен новым законодательством, является земля, которая используется для выращивания сельскохозяйственных культур для ферм. Одна из довольно новых политик правительства США, Закон о политике защиты сельскохозяйственных угодий, разработана для защиты этого ресурса от чрезмерного потребления правительством. Это достигается путем обеспечения того, чтобы любая организация, как федеральная, так и нефедеральная, которая использует государственную помощь, например, приобретение или отчуждение земли, предоставление финансирования или кредитов, управление собственностью, предоставление технической помощи, не может преобразовать сельскохозяйственные земли в земли, которые используются постоянно. для других целей, если этого можно избежать.

Если чрезмерное использование этих ресурсов не будет смягчено, конечным результатом будет потеря еще одного ключевого ресурса для выживания. То есть, если либо земли для сельского хозяйства, либо воды для земли и людей, населяющих ее, станет недостаточно, население Соединенных Штатов начнет испытывать нехватку продовольствия. Товарных культур растений станет недостаточно не только для снабжения людей, но и для кормления скота и животных, которые также зависят от растений, выращиваемых на сельскохозяйственных землях. Из-за этого необходимость сохранения этих двух ключевых ресурсов сейчас острее, чем когда-либо, особенно когда нынешние усилия смогли лишь замедлить постепенное истощение этих двух ключевых ресурсов, в то время как рост населения создает потребность в более высоком потреблении.

Экотуризм

Экотуристы осматривают ледник.

Цель экотуризма — привлечь внимание и признание к конкретным объектам, которые могут включать в себя охраняемые территории, подлежащие сохранению, при этом сводя к минимуму воздействие туризма на землю. Это форма сохранения, поскольку территория может быть защищена, в то время как туристы или предприятия также используют землю для проживания или других типов жилья, которые каким-либо образом используют ресурсы. Это движение получило международную поддержку и признание. Организация Объединенных Наций объявила 2002 год Международным годом экотуризма. Экотуризм стремится сбалансировать интерес и признание охраняемых земель с обязательством их сохранения. Исследование, проведенное Университетом Джорджии, показало, что защитники окружающей среды должны объединиться с экотуристами, чтобы иметь наилучшие шансы сохранить хрупкие экосистемы и земли. Туризм обеспечивает экономические стимулы для сохранения земель, поскольку, если охраняемые земли рассматриваются как приносящие доход туристические направления, существует финансовая причина для обеспечения их сохранения. Кроме того, вместо того, чтобы просто полагаться на экологические послания, экотуризм позволяет защитникам природы преследовать неторопливую и экономическую идею.

Текущие события и проблемы в области охраны природы

Социальные проблемы и угрозы доступа

Джон Мьюир

На мероприятии 2014 года, проведенном в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, посвященном таким деятелям окружающей среды, как Джон Мьюир, несколько историков и писателей отметили, что движения за сохранение и сохранение окружающей среды поддерживают в основе «экономические привилегии и обильное свободное время высшего класса». Джон Кристенсен, историк Института окружающей среды и устойчивого развития Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, среди других критиков этого мероприятия отмечает, что труды и действия защитников природы на рубеже двадцатого века создали наследие для движения как одного из пожилых представителей белой демографической группы.

Общая озабоченность нынешнего природоохранного движения связана с доступностью охраняемых/охраняемых территорий, а также самим движением, особенно для цветных сообществ. Ричард Уайт, историк из Стэнфордского университета, утверждает, что взгляды первых защитников природы исходили из англосаксонской, библейской точки зрения и что это отражается на нынешней демографической ситуации среди посетителей национальных парков и охраняемых территорий . В то же время недавние опросы показывают, что латиноамериканское сообщество в Калифорнии, как правило, придерживается более экологических взглядов, когда дело доходит до голосования, чем это воспринимается широкой общественностью. Широко цитируемый историк Южной Калифорнии, DJ Waldie , утверждает, что сохранение природы в целях общественного удовольствия обычно ориентировано на места, недоступные для демографических меньшинств, таких как катание на лыжах или пеший туризм в Сьерра-Неваде . Вместо этого он утверждает, что охраняемыми территориями, важными для этих сообществ, являются местные водоемы или небольшие горные хребты, городские парки и даже их собственные задние дворы.

Сохранение коренных народов

Гражданин Потаватоми, ученый-эколог Кайл Поуис Уайт считает, что справедливое будущее для коренных народов посредством сохранения природы должно быть адаптировано к конкретным потребностям и ценностям каждой коренной общины. Он считает, что «хотя внешнее сходство присутствует, возможно, правильнее было бы сказать, что коренные защитники природы и реставраторы, как правило, сосредотачиваются на сохранении конкретных растений и животных, жизнь которых запутана на местном уровне — и часто на протяжении многих поколений — в экологических, культурных и экономических отношения с человеческим обществом и другими нечеловеческими видами» (2). Предоставление коренным народам возможности использовать свои традиционные методы для сохранения и восстановления местных видов может стать одним из первых шагов, предпринятых для обеспечения справедливого будущего для коренных народов.  

Профессор племени Тулалип Стефани Фирберг считает, что для того, чтобы обеспечить справедливое будущее коренным народам, необходимо рассказывать их истории. Фрайберг говорит: «На протяжении всей истории коренные жители этой страны были оттеснены в сторону, а наш опыт стирался. Нас поселили в резервации, зачастую очень отдаленные, и в развлечениях нас характеризовали либо как благородных дикарей, либо как людей, сломленных столетиями колонизации. Во многих отношениях эти действия и истории стерли, исказили и дегуманизировали нас». Слушание историй коренных народов может помочь обеспечить справедливое будущее для коренных народов и может принести будущее экологического здоровья не только коренным народам, но и всем людям, использующим местные методы сохранения природы.

События

Прошлые события

• Вымирание странствующего голубя
• Оптовая охота на американского бизона

Текущие события

• Вырубка старовозрастных лесов
• Горная добыча на вершине горы
• Осушение и освоение Эверглейдс

Правоприменение

Охотники или сотрудники охраны природы нанимаются для защиты дикой природы и природных территорий.

• Департамент охраны окружающей среды Флориды
• Департамент дикой природы и рыболовства Луизианы - Отдел правоприменения
• Полиция Департамента природных ресурсов Мэриленда
• Служба смотрителей штата Мэн
• Сотрудники службы охраны природы штата Мичиган и Департамент природных ресурсов штата Мичиган (Отдел дикой природы)
• Полиция Департамента охраны окружающей среды штата Нью-Йорк
• Департамент охотничьего и внутреннего рыболовства Вирджинии

Проекты

См. Также: Категория: Проекты по сохранению природы

• Восстановление Эверглейдс

Политический

20 января 2017 года в Конгресс был внесен законопроект, направленный на отмену правил бурения нефти и газа в национальных парках. Законопроект аннулирует правило «Общие положения и нефедеральные права на нефть и газ», принятое в ноябре 2016 года, и это устранит защиту земель и ресурсов национальных парков.

28 февраля 2017 года Дональд Трамп подписал указ о пересмотре « Правила чистой воды» — законопроекта, который он и Скотт Прюитт обязались отменить с момента его вступления в должность. Правило чистой воды было принято в 2015 году и распространило федеральную защиту на миллионы акров озер, рек и водно-болотных угодий.

16 марта 2017 года Дональд Трамп опубликовал свой предварительный бюджетный проект дискреционных расходов на 2018 год. Эти бюджетные предложения предусматривали сокращение расходов как Агентства по охране окружающей среды, так и Министерства внутренних дел. Снижение на 12% для Министерства внутренних дел исключает расходы на приобретение земли, связанные с сохранением и расширением национальных парков. Бюджет также полностью защитил территории национального наследия. Финансирование территорий национального наследия частично используется для поддержки сотрудников по охране племен и предоставляет гранты недостаточно представленным общинам, которые уже применяют сохранение на практике. Предлагаемый бюджет сократит штат Агентства по охране окружающей среды на 3200 человек и сократит его бюджет на 2,6 миллиарда долларов в год.

Обещание Трампа отменить по два федеральных постановления на каждое предложенное новое постановление может повлиять на земли, отведенные для сохранения. Отмена старых правил поставит под угрозу ныне охраняемые земли: будущие предполагаемые угрозы охраняемым землям и ресурсам, возможно, не удастся остановить, поскольку отмена регулирования, направленного на борьбу с прошлыми угрозами охраняемым землям, может быть устранена.

Райан Зинке , назначенный Трампом министром внутренних дел, предложил отменить федеральное постановление, запрещающее охотникам использовать свинцовые боеприпасы в национальных парках.

Согласно отчету Центра американского прогресса, администрация Джо Байдена достигла рекорда по сохранению. За 3 года правления он сохранил или находится в процессе сохранения более 24 миллионов акров государственных земель, а только в 2023 году более 12,5 миллионов акров государственных земель стали охраняемой территорией. Он делает это вместе с коренными народами, поскольку только в 2023 году с ними было подписано 200 соглашений о совместном управлении.

Охраняемые территории

Основная статья: Охраняемые территории США

Ключевые цифры

Некоторые из наиболее известных американских защитников природы включают:

• Джордж Перкинс Марш
• Джон Уэсли Пауэлл
• Джон Мьюир , натуралист и писатель-натуралист; основатель Сьерра-клуба
• Теодор Рузвельт , 26-й президент США и основатель Клуба Буна и Крокетта.
• Альдо Леопольд , влиятельный в развитии современной экологической этики и в движении за сохранение дикой природы.
• Дэвид Брауэр , первый исполнительный директор. Реж. Сьерра-клуба; основатель организации «Друзья Земли» , Лиги избирателей-охранителей и Института острова Земля.
• Ансель Адамс , известный своими черно-белыми фотографиями Йосемити ; входил в совет директоров Sierra Club
• Ховард Занизер , исполнительный директор. Реж. член Общества дикой природы и главный автор Закона о дикой природе 1964 года.
• Рэйчел Карсон
• Маргарет Мюри
• Олаус Мюри
• Селия Хантер

См. Также: Категория: Американские защитники природы

См. также

• Природоохранные организации, базирующиеся в США.
• Экологическая история США
• Экологическое движение в США
• Окружающая среда США
• Восстановление прерий
• Эволюция природоохранного движения, 1850–1920 гг.
• Закон о федеральной помощи Питтмана-Робертсона в восстановлении дикой природы
• Североамериканский музей охотничьего надзора
• Список вопросов сохранения

Дальнейшее чтение

• Арнольд, Рон. В эпицентре бури: Джеймс Ватт и экологи (1982), с консервативной точки зрения
• Бейтс, Дж. Леонард. «Реализация американской демократии: Движение за сохранение, 1907–1921», The Mississippi Valley Historical Review, Vol. 44, № 1. (июнь 1957 г.), стр. 29–57. в JSTOR
• Бринкли, Дуглас Г. Воин дикой природы: Теодор Рузвельт и крестовый поход за Америку, (2009) отрывок и текстовый поиск
• Бринкли, Дуглас Г. Законное наследие: Франклин Д. Рузвельт и Земля Америки (2016) , отрывок
• Коули, Р. МакГрегор. Федеральная земля, Западный гнев: восстание полыни и экологическая политика (1993), о консерваторах
• Койл, Дэвид Кушман. Сохранение: американская история конфликта и достижений (1957) онлайн ; обширная популярная история
• Данлэп, Райли Э. и Майкл Патрик Аллен. «Партизанские разногласия по вопросам окружающей среды: поименный анализ Конгресса», Western Political Quarterly , 29 (сентябрь 1976 г.), 384–97. в JSTOR
• Флиппен, Дж. Брукс. Никсон и окружающая среда (2000).
• Грэм-младший, Отис Л. Президенты и американская окружающая среда (University Press of Kansas, 2015) xii, 411 стр.
• Хейс, Сэмюэл П. Красота, здоровье и постоянство: экологическая политика в Соединенных Штатах, 1955–1985 (1987), стандартная научная история.
  • Хейс, Сэмюэл П. История экологической политики с 1945 года (2000), более короткая стандартная история
• Хейс, Сэмюэл П. Сохранение и Евангелие эффективности (1959), о прогрессивной эпохе.
• Херринг, Холл и Томас Макинтайр. «Новые послы охоты (Совет по охране спорта)». Поле и поток 111.2 (июнь 2006 г.): с. 18.
• Джадд, Ричард В. Общие земли и простые люди, Истоки охраны природы в Северной Новой Англии (1997)
• Кинг, Джадсон. Борьба за сохранение природы: от Теодора Рузвельта до властей долины Теннесси (2009)
• Меррилл, Карен Р. Общественные земли и политические значения: владельцы ранчо, правительство и собственность между ними (2002).
• Нэш, Родерик. Дикая природа и американский разум (3-е изд. 1982 г.), стандартная интеллектуальная история.
• Нельсон, Дэниел. Бремя природы: охрана природы и американская политика, от эпохи Рейгана до наших дней (2017)
• Папа, Карл. «Спортивный шанс: спортсмены и спортсменки являются одними из крупнейших сторонников сохранения дикой природы». Сьерра. 81,3 (май/июнь 1996 г.): 14.
• Рейгер, Джордж. «Точка соприкосновения: битвы из-за охоты только отвлекают внимание от реальной угрозы дикой природе». Поле и поток 100.2 (июнь 1985 г.): с. 12.
• Рейгер, Джордж. «Спортсмены не уважаются (СМИ игнорируют роль спортсменов в сохранении природы)». Field and Stream 101.10 (февраль 1997 г.): с. 18.
• Рим, Адам. Бульдозер в сельской местности: разрастание пригородов и рост американского энвайронментализма (2001)
• Ротман, Хэл К. Озеленение нации? Экологизм в США с 1945 г. (1998 г.)
• Шеффер, Виктор Б. Формирование энвайронментализма в Америке (1991).
• Коротко, К. Брант. Рональд Рейган и государственные земли: дебаты об охране природы в Америке (1989).
• Стронг, Дуглас Х. Мечтатели и защитники: американские защитники природы. (1988) биографические исследования крупнейших лидеров
• Тернер, Джеймс Мортон, «Призрак энвайронментализма»: дикая природа, экологическая политика и эволюция новых правых. Журнал американской истории 96.1 (2009): 123–47 онлайн на сайте History Cooperative.
• Ван Лиер, Кент Д. и Райли Э. Данлэп. «Социальные основы экологической озабоченности: обзор гипотез, объяснений и эмпирических данных», Public Opinion Quarterly 44:181-197 (1980).

Историография

• Сакман, Дуглас Казо, изд. Спутник американской экологической истории (2010), 696 стр.; 33 эссе ученых, посвященных историографии; онлайн

Первоисточники

• Берч-младший, Джон Р. Права на воду и окружающая среда в Соединенных Штатах (ABC-CLIO 2015), всеобъемлющий документальный фильм и справочное руководство по историческим водным проблемам.
• Карсон, Рэйчел , «Безмолвная весна» (Riverside Press, 1962), оказавшая большое влияние на формирование общественного мнения.
• Фосс, Филип О. изд. Сохранение в Соединенных Штатах Документальная история: Отдых (1971) онлайн, 808 стр., Описывающий парки, охоту, рыбалку, леса, озера, благоустройство шоссе.
• МакГенри, Роберт и Чарльз Ван Дорен, ред. Документальная история сохранения природы в Америке (Praeger, 1972) онлайн.
• Маккиббен, Билл, изд. «Американская земля: экологические сочинения со времен Торо » (Библиотека Америки, 2008 г.); 1080 страниц выдержек от 96 авторов плюс 82 иллюстрации.
• Торговец, Кэролайн, изд. Основные проблемы американской экологической истории: документы и очерки (1993).
  • также опубликовано как Кэролин Мерчант, изд. Путеводитель Колумбийского университета по экологической истории Америки (2002 г.)
• Нэш, Родерик, изд. Американская окружающая среда: Чтения по истории охраны природы (1968);
  • Нэш, Американский энвайронментализм: чтения по истории охраны природы (2-е расширенное издание, 1980 г.)
• Смит, Фрэнк Э. изд. Сохранение в Соединенных Штатах: документальная история: земля и вода 1900-1970 (1971), 785 стр.
• Столл, Стивен, изд. Экологизм США с 1945 года: краткая история с документами (Palgrave Macmillan, 2006)
• Стрэдлинг, Дэвид, изд. Сохранение в эпоху прогресса: классические тексты (Университет Вашингтона, 2004), первоисточники

Внешние ссылки

• Торговля перьями и американское движение за сохранение природы , онлайн-выставка Национального музея американской истории Смитсоновского института.