Экологическая история США
Экологическая история Соединенных Штатов охватывает историю окружающей среды на протяжении веков до конца 20 века, а также политические и экспертные дебаты по вопросам сохранения и окружающей среды. [1] Термин «сохранение» появился в 1908 году и постепенно был заменен на «энвайронментализм» в 1970-х годах, когда акцент сместился с управления и защиты природных ресурсов на более широкую заботу об окружающей среде в целом и негативном влиянии плохого воздуха или воды на людей. .
Для недавней истории см. Экологическую политику Соединенных Штатов .

Экологические тенденции
[ редактировать ]Доколумбовая окружающая среда
[ редактировать ]По словам Эрин Стюарт Молдин, геологическая история Соединенных Штатов предшествует человеческому поселению на миллионы лет. [2] Ландшафт североамериканского континента сформировался под воздействием тектоники плит, вулканической активности и оледенения. Аппалачи . возникли в результате столкновения плит, Скалистые горы - в результате субдукции дна Тихого океана, а Тихоокеанский северо-запад и Новая Англия - в результате аккреции микроконтинентов Оледенение сформировало Великие озера и повлияло на состав почвы по всей стране, а вулканическая активность способствовала таким регионам, как плато Колумбия . Палеоиндейцы из Сибири были первыми людьми, населявшими континент, начиная с 30 000 г. до н.э. Они сосуществовали с мегафауной, как мамонты. Причины исчезновения этих видов, возможно, из-за изменения климата или человеческой охоты, остаются дискуссионными. Отсутствие крупных домашних животных в Северной Америке повлияло на развитие общества, ограничив охоту и скотоводство, а затем предоставив европейским колонизаторам биологическое преимущество. Коренные американцы разработали разнообразные стратегии существования, включая сельское хозяйство, охоту и рыболовство, с разными практиками в разных регионах. Они также повлияли на ландшафт посредством расчистки земель и охоты, что привело к изменениям в окружающей среде. Доколумбовый ландшафт, с которым столкнулись европейцы, в значительной степени сформировался в результате деятельности человека, бросив вызов идее нетронутой дикой природы. [3][4]
New England to 1815
[edit]Before 1815 the New England farmers were largely self-sufficient.[5][6] The forest provided wood to build homes and barns, and fueled the stove all winter long. Timber was sold for ship construction and naval stores were sold for export to England. The remaining forest was the habitat for deer and other game that were easily hunted with muskets or traps. Once cleared the land provided pasture for the sheep (raised for the wool), the hogs, and the family cow, as well as space for the vegetable garden. The significance of the forest ranged from a threat to settlers to being a place of Puritan religious significance, as well as a source of beauty and pride. As population grew the forest transitioned from a perceived abundance to a dwindling asset. After 1815, when export markets reopened after the Napoleonic Wars and the War of 1812, farmers in the region increasingly focused more on profitable commercial crops, especially sheep, cattle, hay, lumber, wheat. As the nearby cities grew they sold more milk and cheese, eggs, apples, cranberries and maple syrup.[7][8]
Destruction of a fourth of the forests, 1780s to 1860s
[edit]According to geographer Michael Williams, by 1860, about 153 million acres of forest had been cleared for farms, and another 11 million acres cut down by industrial logging, mining, railroad construction, and urban expansion. A fourth of the original forest cover in the eastern states was gone. At the same time there was a major change in how Americans vie wed forests. They were recognized as the foundation of industrialization, agricultural expansion, and material progress. Lumber was the nation's largest industry in 1850, and second in 1860 behind textiles. As Frederick Starr emphasized in 1865, forests were integral to the four key necessities for prosperity: "cheap bread, cheap houses, cheap fuel, and cheap transportation for passengers and freights."[9] The main fuel for homes, business, steamboats and railroads was wood. Experts began examining the complex relationships between forests and soil, climate, farming, railroading and the economy. They pondered the overall ecological balance. Was the nation's energy at risk as settlement expanded westward into the trans-Mississippi prairies where wood was scarce. Given the economic and cultural importance of the forests, some worried commentators, especially George Perkins Marsh and Increase Lapham. began questioning the widespread destruction. They saw the forests and backwoods pioneers as symbols of America, and their disappearance was concerning. Romantic writers such as Henry David Thoreau and Ralph Waldo Emerson helped Americans appreciate the aesthetic and recreational value of forests, beyond just their economic importance. The early conservation movement had its roots in these concerns.[10][11]
Western frontier
[edit]The British government attempt to restrict westward expansion with the ineffective Proclamation Line of 1763 was cancelled by the new United States government. The first major movement west of the Appalachian Mountains began in Pennsylvania, Virginia and North Carolina as soon as the Revolutionary War was effectively won in 1781. Pioneers housed themselves in a rough lean-to or at most a one-room log cabin. The main food supply at first came from hunting deer, turkeys, and other abundant small game.[12]
Clad in typical frontier garb, leather breeches, moccasins, fur cap, and hunting shirt, and girded by a belt from which hung a hunting knife and a shot pouch – all homemade – the pioneer presented a unique appearance. In a short time he opened in the woods a patch, or clearing, on which he grew corn, wheat, flax, tobacco and other products, even fruit. In a few years the pioneer added hogs, sheep and cattle, and perhaps acquired a horse. Homespun clothing replaced the animal skins. The more restless pioneers grew dissatisfied with over civilized life, and uprooted themselves again to move 50 or hundred miles (80 or 160 km) further west.[13]
In 1788, American pioneers to the Northwest Territory established Marietta, Ohio as the first permanent American settlement in the Northwest Territory.[14]
The Louisiana Purchase of 1803 doubled the size of the nation. It contained a few small European settlements and large numbers of Native Americans. The federal government had charge of Indian affairs, and one by one purchased Indian lands. Individuals who were willing to assimilate into American society were allowed to remain. Tribes that wanted to keep their self-government kept a small part of their of their land as an Indian reservation and sold the rest to the federal government for an annual subsidy from the Bureau of Indian Affairs. Those tribes east of the Mississippi were usually relocated further west, primarily to Indian Territory (now the state of Oklahoma). See Indian removal[15]
By 1813 the western frontier had reached the Mississippi River. St. Louis, Missouri was the largest town on the frontier, the gateway for travel westward, and a principal trading center for Mississippi River traffic and inland commerce. There was wide agreement on the need to settle the new territories quickly, but the debate polarized over the price the government should charge. The conservatives and Whigs, typified by president John Quincy Adams, wanted a moderated pace that charged the newcomers enough to pay the costs of the federal government. The Democrats, however, tolerated a wild scramble for land at very low prices. The final resolution came in the Homestead Law of 1862, with a moderated pace that gave settlers 160 acres free after they worked on it for five years.[16]
From the 1770s to the 1830s, pioneers moved into the new lands that stretched from Kentucky to Alabama to Texas. Most had operated farmers back east and now relocated in family groups.[17] Historian Louis M. Hacker shows how wasteful the first generation of pioneers was; they were too ignorant to cultivate the land properly and when the natural fertility of virgin land was used up, they sold out and moved west to try again. Hacker describes that in Kentucky about 1812:
Farms were for sale with from ten to fifty acres cleared, possessing log houses, peach and sometimes apple orchards, inclosed in fences, and having plenty of standing timber for fuel. The land was sown in wheat and corn, which were the staples, while hemp [for making rope] was being cultivated in increasing quantities in the fertile river bottoms. ...Yet, on the whole, it was an agricultural society without skill or resources. It committed all those sins which characterize a wasteful and ignorant husbandry. Grass seed was not sown for hay and as a result, the farm animals had to forage for themselves in the forests; the fields were not permitted to lie in pasturage; a single crop was planted in the soil until the land was exhausted; the manure was not returned to the fields; only a small part of the farm was brought under cultivation, the rest being permitted to stand in timber. Instruments of cultivation were rude and clumsy and only too few, many of them being made on the farm. It is plain why the American frontier settler was on the move continually. It was, not his fear of a too close contact with the comforts and restraints of a civilized society that stirred him into a ceaseless activity, nor merely the chance of selling out at a profit to the coming wave of settlers; it was his wasting land that drove him on. Hunger was the goad. The pioneer farmer's ignorance, his inadequate facilities for cultivation, his limited means, of transport necessitated his frequent changes of scene. He could succeed only with virgin soil.[18]
Hacker adds that the second wave of settlers reclaimed the land, repaired the damage, and practiced a more sustainable agriculture.[19]
Great Plains 1870s
[edit]The population of the Great Plains states, including Minnesota, Dakota, Nebraska, and Kansas, experienced significant growth during the 1870s. The total population in these states grew from 1.0 million in 1870 to 2.4 million in 1880, more than doubling in just 10 years. The number of farms in the region tripled, increasing from 99,000 in 1870 to 302,000 in 1880. The improved acreage (land under cultivation) quintupled, rising from 5.0 million acres to 24.6 million acres during the same period. the new settlers mostly purchased land on generous terms from transcontinental railroads that were given land grants by Washington. They focused on wheat and cattle. This rapid population influx and agricultural expansion was a hallmark of the settlement and development of the Great Plains in the late 19th century, as the region attracted waves of new settlers from Germany, Scandinavia, and Russia, as well as farmers who sold land in older states to move to larger farms.[20][21][22]
Public lands controlled by federal government
[edit]
Among the first pieces of legislation passed following independence was the Land Ordinance of 1785, which provided for the surveying and sale of lands in the area created by state cessions of western land to the national government. Later, the Northwest Ordinance provided for the political organization of the Northwest Territories (now the states of Michigan, Wisconsin, Ohio, Illinois, and Indiana.[23][24]
To encourage settlement of western lands, Congress passed the first of several Homestead Acts in 1862, granting parcels in 40-acre (160,000 m2) increments to homesteaders who would maintain a living on the land for five years, and then they would own it. Congress also made huge land grants to various railroads working to complete a transcontinental rail system. The railroad grants included mineral and timber-rich lands so that the railroads could get financing to build. Again, the plan was that the railroads would sell off the land to get money, and the new transportation network would not use taxpayer money.
It turned out that much western land was not suited for homesteading because of mountainous terrain, poor soils, lack of available water, and other problems. By the early 20th century, the federal government held significant portions of most western states that had simply not been claimed for any use. Conservationists prevailed upon President Theodore Roosevelt to set aside lands for forest conservation and for special scientific or natural history interest. Much land still remained unclaimed even after such reserves had been initially set up. The US Department of the Interior held millions of acres in the western states, with Arizona and New Mexico joining the union by 1913. US President Herbert Hoover proposed to deed the surface rights to the unappropriated lands to the states in 1932, but the states complained that the lands had been overgrazed and would also impose a burden during the cash-strapped state budgets.[25] The Bureau of Land Management was created to manage much of that land.
History of conservation and environmentalism
[edit]Michael Kraft examines the rise and evolution of conservation and environmental politics and policies. "Conservation" originated in the late 19th century as a movement built around the conservation of natural resources and an attempt to stave off air, water, and land pollution. By the 1970s environmentalism evolved into a much more sophisticated control regime, one that employed the Environmental Protection Agency to slow environmental degradation.[26]
According to Chad Montrie, historians largely agree on the basic points of this account:[27] The conservation of natural resources was a significant topic of debate in the early and mid-20th century, highlighted by a tension between the business sector's push for efficient resource utilization and the advocates for preserving wilderness and natural beauty. In the 1960s and 1970s the conservation movement morphed into modern environmentalism. The seminal moment that ignited the transition occurred in 1962 with the publication of Rachel Carson's ground breaking book, "Silent Spring." Carson's urgent message warned about the perils of harmful chemical pollutants, notably substances like DDT with immediate benefits but long-term detrimental impacts, resonated with an educated audience deeply concerned about quality of life issues. The environmental awakening spurred by Carson's work was further fueled by events like the 1969 televised oil spill off the California coast.[28] It prompted many to join mainstream environmental organizations led by visionaries such as David Brower of the Sierra Club. The momentum was bolstered by the inaugural Earth Day in 1970. President Richard Nixon took proactive steps through executive actions and collaboration with Congress to enact pivotal legislation establishing regulatory frameworks that curbed air and water pollution and mitigated adverse effects of corporate greed and rampant consumerism. The emergence of a more radical activism came in the late 1970s and early 1980s, exemplified by chemical disaster at Love Canal in 1977, and a battle in 1982 against a PCB toxic waste dump in a Black community in North Carolina.[29] The result was confrontational grassroots environmentalism that marked the genesis of the "environmental justice" movement. It focused on issues of toxic substances and addressing concerns of "environmental racism." The collective efforts during this period laid a foundation for ongoing environmental advocacy and policy development aimed at safeguarding our planet for future generations.
Conservation Movement
[edit]The term "conservation" was coined by American forester Gifford Pinchot in 1907. He told his close friend President Theodore Roosevelt who used it for a national Conference of Governors in 1908 who discussed priorities for conservation.[30]
Origins
[edit]The American movement received its inspiration from 19th century Romantic writings that exalted the inherent value of nature, quite apart from human usage. Author Henry David Thoreau (1817–1862) made key philosophical contributions that exalted nature. Thoreau was interested in peoples' relationship with nature and studied this by living close to nature in a simple life. He published his experiences in the book Walden, which argued that people should become intimately close with nature.[31] British and German standards were also influential in designing American policies and training. Bernhard Fernow (1851–1923) emigrated from Germany in 1876 and became was the third chief of the Department of Agriculture's Division of Forestry, 1886 to 1898. He helped design what in 1905 became the Forest Service. Carl A. Schenck (1868–1955), another German expert, migrated to the United States in 1895 and helped shape the education of foresters.[32]
Progressivism: Efficiency, Equity and Esthetics
[edit]According to historians Samuel P. Hays and Clayton Koppes, the conservation movement was launched into the national political arena in 1908 by President Theodore Roosevelt and his top advisor Gifford Pinchot. It represented the essence of the Progressive Era and therefore was driven by the primary values of efficiency, equity, and esthetics. Efficiency was to be achieved by full-time experts in the federal bureaucracy (headed by Pinchot) who would use the latest scientific results to manage the public domain to eliminate waste. These disinterested experts would prevent the corruption sought by selfish business interests. Equity meant that natural resources were the province of all the people and should not be plundered by special interests. Instead, resources should be apportioned broadly and equitably. However "all the people" in practice meant white farm owners and ranchers who obtained a free water supply or access to free grazing land. The esthetic theme was an appeal to and upscale white tourists who wanted a taste of wilderness. Wild and scenic lands should be set aside in national parks, not for their intrinsic value, but to provide free recreation, refresh the spirit weakened by urbanization, and even upgrade "sissies" into virile outdoorsmen. In the Great Depression of the 1930s the New Deal of President Franklin D. Roosevelt expanded the E-E-E tradition to include poor whites, with his key advisors being Harry Hopkins and Harold L. Ickes. The main programs reached two million poor unemployed young men through the Civilian Conservation Corps, while the Tennessee Valley Authority to modernize millions of traditional people trapped in an impoverished, isolated region.[33][34][35]
Competing ideologies
[edit]Both conservationists and preservationists spoke out in political debates during the Progressive Era (the 1890s–early 1920s), withan opposition emerging in the 1920s. There were three main positions.
- Laissez-faire: The laissez-faire position first developed in 1776 by Adam Smith argued that owners of private property—including lumber, oil and mining companies, should be allowed to do anything they wished on their properties. Critics warned that this pro-business policy leads to lower prices, mass consumption, waste, and the exhaustion of natural resources.[36] and[37]
- Conservationists: The conservationists, led by Theodore Roosevelt and his close allies George Bird Grinnell and Gifford Pinchot, were motivated by the wanton waste that was taking place at the hand of market forces, including logging and hunting.[38] This practice resulted in placing a large number of North American game species on the edge of extinction. Roosevelt recognized that the laissez-faire approach was too wasteful and inefficient. In any case, they noted, most of the natural resources in the western states were already owned by the federal government. The best course of action, they argued, was a long-term plan devised by national experts to maximize the long-term economic benefits of natural resources. To accomplish the mission, Roosevelt and Grinnell formed the Boone and Crockett Club, whose members were some of the best minds and influential men of the day. Its contingency of conservationists, scientists, politicians, and intellectuals became Roosevelt's closest advisers during his march to preserve wildlife and habitat across North America.[39]
- Preservationists: Preservationists, led by John Muir (1838–1914), argued that the conservation policies were not strong enough to protect the interest of the natural world because they continued to focus on the natural world as a source of economic production.
The debate between conservation and preservation reached its peak in the public debates over the construction of California's Hetch Hetchy dam in Yosemite National Park which supplies the water supply of San Francisco. Muir, leading the Sierra Club, declared that the valley must be preserved for the sake of its beauty: "No holier temple has ever been consecrated by the heart of man."
President Roosevelt put conservationist issues high on the national agenda.[40] He worked with all the major figures of the movement, especially his chief advisor on the matter, Gifford Pinchot and was deeply committed to efficiency in conserving natural resources. He encouraged the Newlands Reclamation Act of 1902 to promote federal construction of dams to irrigate small farms and placed 230 million acres (360,000 mi2 or 930,000 km2) under federal protection. Roosevelt set aside more federal land for national parks and nature preserves than all of his predecessors combined.[41]
Roosevelt established the United States Forest Service, signed into law the creation of five national parks, and signed the 1906 Antiquities Act, under which he proclaimed 18 new national monuments. He also established the first 51 bird reserves, four game preserves, and 150 national forests, including Shoshone National Forest, the nation's first. The area of the United States that he placed under public protection totals approximately 230,000,000 acres (930,000 km2).
Gifford Pinchot had been appointed by McKinley as chief of Division of Forestry in the Department of Agriculture. In 1905, his department gained control of the national forest reserves. Pinchot promoted private use (for a fee) under federal supervision. In 1907, Roosevelt designated 16 million acres (65,000 km2) of new national forests just minutes before a deadline.[42]
In May 1908, Roosevelt sponsored the Conference of Governors held in the White House, with a focus on natural resources and their most efficient use. Roosevelt delivered the opening address: "Conservation as a National Duty".
In 1903 Roosevelt toured the Yosemite Valley with John Muir, who had a very different view of conservation, and tried to minimize commercial use of water resources and forests. Working through the Sierra Club he founded, Muir succeeded in 1905 in having Congress transfer the Mariposa Grove and Yosemite Valley to the federal government.[43] While Muir wanted nature preserved for its own sake, Roosevelt subscribed to Pinchot's formulation, "to make the forest produce the largest amount of whatever crop or service will be most useful, and keep on producing it for generation after generation of men and trees."[44]
Theodore Roosevelt's view on conservationism remained dominant for decades. For example, the New Deal under Franklin D. Roosevelt authorised the building of many large-scale dams and water projects, as well as the expansion of the National Forest System to buy out sub-marginal farms. In 1937, the Pittman–Robertson Federal Aid in Wildlife Restoration Act was signed into law, providing funding for state agencies to carry out their conservation efforts.
Environmentalism
[edit]"Environmentalism" emerged on the national agenda in 1970, with Republican Richard Nixon playing a major role, especially with his creation of the Environmental Protection Agency. From 1962 to 1998, the grass roots movement founded 772 national organizations focused primarily on environmental protection or pollution abatement.[45] Furthermore many other organizations adopted such goals in addition to their primary goal, such as the American Lung Association. Using a broad definition, Jason T. Carmichael, J. Craig Jenkins, and Robert J. Brulle identified over 6,000 national and regional organizations, plus another 20,000 or more at the local and state levels that were working on behalf of a multitude of environmental causes in the year 2000.[46]
Fears about Agricultural Land Adequacy
[edit]According to historian Tim Lehman, concerns were first raised in the 20th century regarding the long-term adequacy of the nation's agricultural lands. At the federal level studies were made and programs were proposed and some launched to preserve farmlands from conversion to other uses. An awareness of the need for agricultural conservation followed a history of agricultural abundance, as seen in the rapid settlement of western lands in the 1850s to 1880s. The new theme emerged in the Progressive conservation movement, in Hugh Hammond Bennett's soil conservation crusade, and the land utilization movement of the 1920s. The New Deal made a major national program of land use planning. A land acquisition program, soil conservation districts, and county land use planning agreement all contained elements of federal agricultural land use planning, but none of these policies were entirely successful. Scarcity issues faded during the 1950s and 1960s as agricultural productivity soared. The publication of Rachel Carson's Silent Spring in 1962 energized the environmental movement and brought a new awareness in how industrialized agriculture misused the available land with dangerous chemicals. Decades of suburbanization, rapid national and global population growth, renewed worries about soil erosion, fears of oil and water shortages, and the sudden increase in farm exports beginning in 1972 all were worrisome threats to the long-term supply of good farmland. The Carter administration in the late 1970s supported initiatives like the National Agricultural Lands Survey and liberals in Congress introduced legislation to control suburban sprawl. However the Reagan administration and the Department of Agriculture were opposed to new regulations, and no major program was enacted.[47]
Laissez-faire and the Sagebrush Rebellion
[edit]The success of Reagan in 1980 was facilitated by the rise of popular opposition to public lands reform and a return to laissez-faire ideology. For example, out west in the 1970s the Sagebrush Rebellion arose, demanding less environmental regulation.[48][49] Conservatives drew on new organizational networks of think tanks such as The Heritage Foundation, as well as well-funded industry groups, the Republican Party state organizations, and new right-wing citizen-oriented grass-roots organizations. They deployed the traditional strategy based on the rights of owners to control their property; on the protection of mineral extraction rights; and on the right to hunt and recreate and to pursue happiness unencumbered by the federal government at the expense of resource conservation.[50]
Reagan's top appointments in the environment field were James G. Watt as Secretary of the Interior and Anne Gorsuch as head of the EPA.[51] They tried to help the Reagan agenda by slashing spending and lowering morale. Both proved incompetent at the jobs; they picked fights with friends and foes and soon made fools of themselves. Environmentalists seized on their opportunity and made Watt and Gorsuch the centerpiece of their campaigns of ridicule. Reagan realized his mistake and fired the two. He appointed a close friend and troubleshooter, William Clark at Interior. Clark successfully turned off the spotlight and kept the peace. At EPA, Reagan appointed William Ruckelshaus, the EPA's first director and a committed environmentalist. He reversed Gorsuch's policies. Vice President George H. W. Bush typically kept close to Reagan on most issues but in this area he announced that if elected he would be the nation's "environmental president." The long run results of Reagan's two terms were to undermine laissez-faire rhetoric and mobilize the membership, funding and momentum of the environmental movement.[52][53]
Historiographical debates
[edit]William Cronon has criticized advocates for assuming that "wilderness" and "nature" have a reality beyond their creation in the human imagination. This has upset many environmentalists.[54] Cronon writes, "wilderness serves as the unexamined foundation on which so many of the quasi-religious values of modern environmentalism rest." He argues that "to the extent that we live in an urban-industrial civilization but at the same time pretend to ourselves that our real home is in the wilderness, to just that extent we give ourselves permission to evade responsibility for the lives we actually lead."[55]
Role of federal government
[edit]Interior Department
[edit]
Most of the agencies dealing with conservation (before 1970) and environmentalism (since 1970) are based in the Interior Department, formed in 1849.[56]
The National Park Service was created in 1916. It included Yellowstone National Park, which in 1872 became the world's first national park. In 1956, the Fish and Wildlife Service became the manager of lands reserved for wildlife. The Grazing Service and the United States General Land Office were combined to create the Bureau of Land Management in 1946. In 1976 the Federal Land Policy and Management Act became the national policy for retaining public land for federal ownership.[57]
It is responsible for the management and conservation of most federal lands and natural resources. It also administers programs relating to Native Americans, Alaska Natives, Native Hawaiians, territorial affairs, and insular areas of the United States, as well as programs related to historic preservation. As of mid-2004, the department managed 507 million acres (2,050,000 km2) of surface land, or about one-fifth of the land in the United States. It manages 476 dams and 348 reservoirs through the Bureau of Reclamation, 430 national parks, monuments, historical sites, etc. through the National Park Service, and 544 national wildlife refuges through the Fish and Wildlife Service.
Agriculture Department and Forestry
[edit]From the early 1900s to the present, there has been a fierce rivalry over control of forests between the Department of Agriculture and the Department of the Interior. From 1905 to the present the main forestry unit has been in the Department of Agriculture.[58][59]
The concept of national forests was born from Theodore Roosevelt's conservation group, Boone and Crockett Club, due to concerns regarding poaching Yellowstone National Park beginning as early as 1875.[60] In 1876, Congress formed the office of Special Agent in the Department of Agriculture to assess the quality and conditions of forests in the United States. Franklin B. Hough was appointed the head of the office. In 1881, the office was expanded into the newly formed Division of Forestry. The Forest Reserve Act of 1891 authorized withdrawing land from the public domain as forest reserves managed by the Department of the Interior. However, the Transfer Act of 1905 transferred the management of forest reserves from the United States General Land Office of the Interior Department to the Bureau of Forestry in the Agriculture department under the new name United States Forest Service. Gifford Pinchot was the first United States Chief Forester in the Presidency of Theodore Roosevelt.[61]
Significant federal legislation affecting the Forest Service includes the Weeks Act of 1911, the Taylor Grazing Act of 1934, P.L. 73-482; the Multiple Use – Sustained Yield Act of 1960, P.L. 86-517; the Wilderness Act, P.L. 88-577; the National Forest Management Act, P.L. 94-588; the National Environmental Policy Act, P.L. 91–190; the Cooperative Forestry Assistance Act, P.L. 95-313; and the Forest and Rangelands Renewable Resources Planning Act, P.L. 95-307.[62]
Army Corps of Engineers and dam building
[edit]The Army Corps of Engineers is in charge of navigable waterways, and has built many of the major dams.[63]
Tennessee Valley Authority
[edit]The Tennessee Valley Authority (TVA) is a federally owned electric utility coverings all of Tennessee and portions of nearby states. The TVA was created in 1933 as part of a New Deal agency to build dams on the Tennessee River to provide flood control, electricity generation, fertilizer manufacturing, regional planning, economic development to the Tennessee Valley. The region was a very poor part of Appalachia and out of contact with the modern industrial and agricultural economy. Unlike private utility companies TVA was envisioned as regional economic development agency that would work to help modernize the region's economy and society. Its chairman Arthur Morgan was a visionary, who wanted a model for modernizing traditional society. Some New Dealers hoped it would be a model for other regions, but others strongly disagreed and the president was undecided. Any hope for opening "Seven Little TVAs" across the country died when conservatives regained control of Congress in 1938 and ended liberal experimentation.[64][65]
Environmental Protection Agency
[edit]The U.S. Environmental Protection Agency (EPA) is an independent federal agency created by an executive order of President President Nixon in 1970 and is part of the executive branch of the government. It reports to the president and was not created by act of Congress.[66] The primary mission of the EPA is to protect human health and safeguard the natural environment (air, water and land) of the nation.[67]The EPA was established to combine into a single agency many of the existing federal government activities of research and development, monitoring, setting of standards, compliance and enforcement related to protection of the environment. Its most important role is to evaluate every Environmental impact statement that is required whenever a federal role is involved. Thereby EPA has the power to demand changes from most federal agencies to protect the environment according to EPA's standards. In addition, the Environmental impact statement allows a public role—private citizen watchdogs can and often do sue to tie up proposed non-government projects for years.[68]
In 2000 to 2010 the budget held fairly steady at $7.6 to $8.4 billion (with no adjustment for inflation). In terms of objectives, 13% is budgeted for clean air and global climate change, 36% for clean and safe water, 24% for land preservation and restoration, 17% for healthy communities and ecosystems, and 11% for compliance and environmental stewardship.[69] In 2008 it had a staff of about 18,000 people in headquarters and departmental or divisional offices, 10 regional offices, and over 25 laboratories located across the nation. More than half of the staff are engineers, scientists and environmental protection specialists. The others include legal counsel, financial, public affairs and computer specialists.

President Nixon, on July 9, 1970, told Congress of his plan to create the EPA by combining parts of three federal departments, three bureaus, three administrations and many other offices into the new single, independent agency to be known as the Environmental Protection Agency.[67] Congress had 60 days to reject the proposal, but opinion was favorable and the reorganization took place without legislation. On December 2, 1970, the EPA was officially established and began operation under director William Ruckelshaus. The EPA began by consolidating 6550 employees from different agencies in several cabinet-level departments into a new agency with a $1.4 billion budget.
Kraft[26] notes that despite its limited charter from 1970, over time EPA has expanded its regulatory function and jousted with the forces of business and economic development. Kraft considers the next major transition in environmental policy to be the process of insuring the "sustainability" of resources through a coalition of interests ranging from policymakers to business leaders, scholars, and individual citizens. At the turn of the 21st century, these often competing groups were wrestling with disparate environmental, economic, and social values.
Russell[70] shows that from 1970 to 1993, the EPA devoted more of its resources to human health issues, notably cancer prevention, than to the protection of nonhuman species. The limited scope of environmental protection was due to a variety of reasons. An institutional culture favored human health issues because most employees were trained in this area. The emphasis on cancer came from the legal division's discovery that judges were more persuaded by arguments about the carcinogenicity of chemicals than by threats to nonhumans. The views of the agency leaders, who followed politically realistic courses, also played an important part in shaping the EPA's direction. Those supporting ecological issues acquired a new tool in the 1980s with the development of risk assessments so that advocates of ecological protection could use language framed by advocates of human health to protect the environment.
Complaints about federal management
[edit]Complaints about federal management of public lands constantly roil relations between public lands users (ranchers, miners, researchers, off-road vehicle enthusiasts, hikers, campers and conservation advocates) and the agencies and environmental regulation on the other. Ranchers complain that grazing fees are too high[71] and that grazing regulations are too onerous despite environmentalist complaints that the opposite is true[72] and that promised improvements to grazing on federal lands do not occur. Miners complain of restricted access to claims, or to lands to prospect. Researchers complain of the difficulty of getting research permits, only to encounter other obstacles in research, including uncooperative permit-holders and, especially in archaeology, vandalized sites with key information destroyed. Off-road vehicle users want free access, but hikers and campers and conservationists complain grazing is not regulated enough and that some mineral lease holders abuse other lands or that off-road vehicle destroy the resource. Each complaint has a long history.
White House roles
[edit]Theodore Roosevelt presidency 1901-1909
[edit]Conservation was a minor issue for most presidents. Theodore Roosevelt carved a leadership role that several successors followed.[73]
Roosevelt was a prominent conservationist, putting the issue high on his national agenda.[74] He changed the land by creating 50 wildlife refuges, 18 national monuments, and five national parks, and above all by publicizing conservation issues. Roosevelt's conservation efforts were aimed not just at environment protection, but also at ensuring that society as a whole, rather than just select individuals or companies, benefited from the country's natural resources.[75] His key adviser on conservation matters was Gifford Pinchot, the head of the Bureau of Forestry. Roosevelt increased Pinchot's power over environmental issues by transferring control over national forests from the Department of the Interior to the Bureau of Forestry, which was part of the Agriculture Department. Pinchot's agency was renamed to the United States Forest Service, and Pinchot presided over the implementation of assertive conservationist policies in national forests.[76] Under William Howard Taft, Pinchot had a heavily publicized dispute over environmental policy with Secretary of the Interior Richard A. Ballinger that led to Pinchot's dismissal and to Roosvelt's break with Taft in 1912. [77]
Roosevelt relied on the Newlands Reclamation Act of 1902, which promoted federal construction of dams to irrigate small farms and placed 230 million acres (360,000 mi2 or 930,000 km2) under federal protection. In 1906, Congress passed the Antiquities Act, granting the president the power to create national monuments in federal lands. Roosevelt set aside more federal land, national parks, and nature preserves than all of his predecessors combined.[78][74] Roosevelt established the Inland Waterways Commission to coordinate construction of water projects for both conservation and transportation purposes, and in 1908 he hosted the Conference of Governors. This was the first time governors had ever met together and the goal was to boost and coordinate support for conservation. Roosevelt then established the National Conservation Commission to take an inventory of the nation's natural resources.[79]
Conference of Governors, 1908
[edit]To reach a broad natrional audience of state leaders, and obtain heavy media coverage, President Roosevelt sponsored the first ever Conference of Governors. It was held in the White House May 13–15, 1908. Pinchot, at that time Chief Forester of the U.S., was the primary mover of the conference, and a progressive conservationist, who strongly believed in the scientific and efficient management of natural resources on the federal level. He was also a prime mover of the previous Inland Waterways Commission, which recommended such a meeting the previous October.[80]
The focus of the conference was on natural resources and their proper use. Roosevelt delivered the opening address: "Conservation as a National Duty."[81] Among those speaking were leading industrialists, such as James J. Hill, politicians, and resource experts. Andrew Carnegie, a leading philanthropist was in attendance. The speeches emphasized both the nation's need to exploit renewable resources and the differing situations of the various states, requiring different plans. This Conference was a seminal event in the history of conservationism; it brought the issue to public attention in a highly visible way. The next year saw two outgrowths of the Conference: the National Conservation Commission, which Roosevelt and Pinchot set up with representatives from the states and Federal agencies, and the First National Conservation Commission, which Pinchot led as an assembly of private conservation interests.[82]
Opposition
[edit]Roosevelt's policies faced opposition from both liberal environmental activists like John Muir and conservative proponents of laissez-faire like Senator Henry M. Teller of Colorado.[83] While Muir, the founder of the Sierra Club, wanted nature preserved for the sake of pure beauty, Roosevelt subscribed to Pinchot's formulation, "to make the forest produce the largest amount of whatever crop or service will be most useful, and keep on producing it for generation after generation of men and trees."[84] Teller and other opponents of conservation, meanwhile, believed that conservation would prevent the economic development of the West and feared the centralization of power in Washington. The backlash to Roosevelt's ambitious policies prevented further conservation efforts in the final years of Roosevelt's presidency and would later contribute to the Pinchot–Ballinger controversy during the Taft administration. [85]
Franklin D. Roosevelt presidency, 1933-1945
[edit]Franklin D. Roosevelt had a lifelong interest in the environment and conservation starting with his youthful interest in forestry on his family estate. Although he was never an outdoorsman or sportsman on the scale of his distant cousin Theodore Roosevelt, their presidential roles in conservation were comparable.[86] When Franklin was Governor of New York, the Temporary Emergency Relief Administration was a state-level system that became the model for his federal Civilian Conservation Corps, with 10,000 or more men building fire trails, combating soil erosion and planting tree seedlings in marginal farmland in upstate New York. The governor worked closely with Harry Hopkins and in 1933 brought Hopkins to Washington to use the New York experience to shape the national programs of work relief.[87][88]
Roosevelt's New Deal was active in expanding, funding, and promoting the National Park and National Forest systems.[89] Their popularity soared, from three million visitors a year at the start of the decade to 15.5 million in 1939.[90] Every state had its own state parks, and Roosevelt made sure that WPA and CCC projects were set up to upgrade them as well as the national systems.[91][92][93]
From 1933 to 1942 the Civilian Conservation Corps (CCC) enrolled 3.4 million young men for six months service. It built 13,000 miles (21,000 kilometres) of trails, planted two billion trees, and upgraded 125,000 miles (201,000 kilometres) of dirt roads. CCC made permanent "improvements" on 118 million acres (triple the size of Connecticut). A 1936 CCC press release claimed it "greatly increased the value of the forest and added to its usefulness to the public," while CCC Director Robert Fechner boasted in his 1939 annual report, the Corps had "constructively altered the landscape of the United States."[94][95] Even more important to the New Deal's ambitions, it clothed, fed, housed and gave medical, dental, and eye care, as well as vigorous outdoor exercise, to unemployed urban youth who needed help that their poverty stricken families could not provide. Furthermore the parents received $25 a month while their sones were away. Likewise Arno B. Cammere, the energetic head of the National Park system, realized that helping solve the unemployment crisis was Roosevelt's main goal. The conservation projects of the Park and Forest services were dramatically expanded.[96]
According to Richard Lowitt, the New Deal Interior Department led by Secretary Harold L. Ickes, emphasized economic benefits from hydroelectric power. The Department sought to build "the foundations for a more stable economy in the West that would expand enormously and bring in its wake a rising standard of living, increased population, and a greater measure of equality with other sections of the country".[97] The New Deal ignored the fears of the upper class purists who realized their single goal of preserving wilderness instead of "improving" it was being undermined.[98]
Wartime and postwar: 1942-1953
[edit]When unemployment practically ended in 1942, many of the New Deal agencies closed down permanently, including the WPA and CCC. New conservation programs were put on hold unless they contributed to the war effort. The Army Corps of Engineers turned to military construction and took charge of building the atomic bomb. The TVA played a major role in producing the uranium and plutonium used in the bombs dropped on Hiroshima and Nagasaki. Vice President took over when Roosevelt died in April 1945. Truman never enjoyed his youth on the farm and had no interest in the outdoors, nor did his Interior Secretary Oscar L. Chapman. However both Truman and Chapman were keenly aware of the patronage advantages to the Democratic Party in large dam projects. They sponsored a major expansion with no concern for negative environmental impact. After the war ended the Corps of Engineers built 400 dams and 3400 flood control projects, while TVA added 4 dams, and the Bureau of Reclamation added 41.[99][100]
Eisenhower presidency, 1953-1960
[edit]Water projects continued at a fast pace, with 11,000 new dams in the 1950s and 19,000 in the 1960s.[101] The "Big Dam Era" was made possible by very expensive combinations of high dams, powerful turbines, and high-tension long distance transmission lines whereby electrical utilities brought power to customers hundreds of miles away. The era began in the 1930s and was practically over by 1970.[102]
Meanwhile the environmental movement was starting to form. Aldo Leopold published a highly influential book in 1949, A Sand County Almanac, which helped define environmental ethics. It eventually sold more than two million copies.[103]
In terms of ideology, liberals (and the Democratic Party) wanted national control of natural resources—the level at which organized ideological pressures were effective. Conservatives (and the Republican Party) wanted state or local control, whereby the financial benefit to local businesses and jobs could be decisive. In a debate going back to the early 20th century, preservationists wanted to protect the inherent natural beauty of the national parks, whereas economic maximizers wanted to build dams and divert water flows.[104] Eisenhower articulated the conservative position in December 1953, declaring that conservation was not about "locking up and putting resources beyond the possibility of wastage or usage," but instead involved "the intelligent use of all the resources we have, for the welfare and benefit of all the American people."[105][106] Liberals and environmentalists forced the resignation of Secretary of the Interior Douglas McKay in 1956. He was a businessman with little intererest in the environment who allegedly promoted "giveaways" to mining companies regardless of environmental damage.[107]
Eisenhower's personal activity on environmental issues came in foreign policy. He supported the UN convention of 1958 that provided a strong foundation for international accords governing the use of the world's high seas, especially regarding fishing interests. Eisenhower also promoted the peaceful use of atomic energy for the production of electricity, with strong controls against diversion into nuclear weapons. However, there was little attention to nuclear waste.[108]
Kennedy and Johnson presidencies, 1961-1968
[edit]
Джон Кеннеди был городским парнем, как и его избиратели. Он не охотился и не ловил рыбу, не ходил в походы и не исследовал природу, не искал дикую местность. Ему очень нравились океан и морское побережье, но в остальном окружающая среда и защита окружающей среды ему наскучили. [109] [110] [111]
Публикация Рэйчел Карсон «Безмолвная весна» в 1962 году внимание привлекла новое к защите окружающей среды и опасности, которую загрязнение окружающей среды и отравление пестицидами (например, ДДТ ) представляют для общественного здравоохранения. [112]
Когда в ноябре 1973 года вице-президент Линдон Джонсон сменил убитого президента, он оставил на посту министра внутренних дел Стюарта Удалла , стойко выступавшего за окружающую среду при Кеннеди . Джонсон помог принять ряд законопроектов, направленных на защиту окружающей среды. [112] Он подписал Закон о чистом воздухе 1963 года , предложенный Кеннеди. Закон о чистом воздухе установил стандарты выбросов для стационарных источников загрязнителей воздуха и направил федеральное финансирование на исследования качества воздуха. [113] В 1965 году в этот закон были внесены поправки Законом о контроле за загрязнением воздуха автотранспортными средствами , который предписывал федеральному правительству установить и обеспечить соблюдение национальных стандартов по контролю выбросов загрязняющих веществ от новых автомобилей и двигателей. [114] В 1967 году Джонсон и сенатор Эдмунд Маски возглавили принятие Закона о качестве воздуха 1967 года, который увеличил федеральные субсидии на государственные и местные программы контроля загрязнения. [115]
За время своего пребывания на посту президента Джонсон подписал более 300 законов о природоохранных мерах, сформировавших правовую основу современного экологического движения. [116] В сентябре 1964 года он подписал закон о создании Фонда охраны земли и воды , который помогает покупке земли, используемой для федеральных парков и парков штата. [117] [118] В том же месяце Джонсон подписал Закон о дикой природе , который учредил Национальную систему охраны дикой природы ; [119] спасение 9,1 миллиона акров лесных угодий от промышленного освоения. [120]
В 1965 году Маски возглавил принятие Закона о качестве воды 1965 года , хотя консерваторы лишили его положения, которое давало бы федеральному правительству полномочия устанавливать стандарты чистой воды. Закон о сохранении исчезающих видов 1966 года, первый всеобъемлющий закон об исчезающих видах , [121] уполномочивает министра внутренних дел вносить местные виды рыб и диких животных в список находящихся под угрозой исчезновения и приобретать места обитания исчезающих видов для включения в Национальную систему заповедников дикой природы . [122] Закон о диких и живописных реках 1968 года учредил Национальную систему диких и живописных рек. Система включает более 220 рек и охватывает более 13 400 миль рек и ручьев. [123] Закон о системе национальных троп 1968 года создал общенациональную систему живописных и рекреационных троп . [124]
Будучи первой леди и доверенным лицом президента, леди Берд Джонсон помогла создать общественное экологическое движение в 1960-х годах. Она работала над украшением Вашингтона, округ Колумбия, посадив тысячи цветов, организовала в Белом доме конференцию по естественной красоте и лоббировала в Конгрессе весь спектр президентских экологических инициатив. В 1965 году она выступила инициатором принятия Закона об благоустройстве автомагистралей . Закон призывает к контролю над наружной рекламой штатами , включая удаление определенных типов знаков, вдоль растущей системы автомагистралей между и существующей системы основных автомагистралей, финансируемой из федерального бюджета . Также требовалось некоторые свалки вдоль межштатных автомагистралей или основных автомагистралей, а также поощрять благоустройство живописных мест и развитие придорожных территорий. убрать или проверить [125] По словам министра внутренних дел Стюарта Удалла, она в одиночку «побудила президента потребовать и поддержать более дальновидное природоохранное законодательство». [126]
Президентство Никсона, 1969–1974 гг.
[ редактировать ]Time Журнал назвал Барри Коммонера « Полом Ревером в области экологии» за его работу об угрозах для жизни, связанных с экологическими последствиями выпадений ядерных испытаний и других загрязнителей воды, почвы и воздуха. [127] Обложка журнала Time от 2 февраля 1970 года представляла собой «призыв к оружию», направленный на мобилизацию общественного мнения путем обращения к опасениям химического загрязнения продуктов питания и воды. [128] 22 апреля 1970 года состоялся первый День Земли , в ходе которого 20 миллионов американцев провели мирную демонстрацию в поддержку экологической реформы, сопровождаемую специальными мероприятиями, проведенными в университетских кампусах по всей стране. Огромный отклик на День Земли убедил Ричарда Никсона в том, что он может расширить свою политическую базу, поддерживая новое экологическое движение. Его инстинкты были правы: особенно сильную общественную поддержку получили Агентство по охране окружающей среды (EPA) и Закон о чистом воздухе 1970 года. [128] Опросы показали, что поддержка высока среди мужчин и женщин всех возрастов, а также среди консерваторов и либералов. [129] СМИ возглавили давку. Опрос 21 000 редакционных статей в 5 крупных газетах с октября 1970 по сентябрь 1971 года показал, что экологические темы были социальной проблемой номер один. Главными проблемами были качество воды, землепользование, качество воздуха и удаление отходов. [130] [131]
Ричард Никсон (президент 1969–1975 гг.) поздно присоединился к природоохранному движению. Экологическая политика не была серьезной проблемой на выборах 1968 года, и средства массовой информации редко задавались этим вопросом. Никсон нарушил молчание, подчеркнув окружающую среду в своей речи о положении страны в январе 1970 года: [132]
Великий вопрос семидесятых годов: сдаемся ли мы нашему окружению или примиримся с природой и начнем возмещать ущерб, который мы нанесли нашему воздуху, нашей земле и нашей воде? Восстановление природы в ее естественном состоянии — дело, выходящее за рамки партий и фракций. Это стало общим делом всего народа этой страны. Это вызывает особую тревогу у молодых американцев, потому что они в большей степени, чем мы, пожнут мрачные последствия нашей неспособности действовать по программам, которые необходимы сейчас, если мы хотим предотвратить катастрофу в будущем. Чистый воздух, чистая вода, открытые пространства — это снова должно стать правом по рождению каждого американца. Если мы будем действовать сейчас, они могут быть.
Затем президент представил 36 экологических инициатив и добился реализации большинства из них. Он решительно поддерживал советников, которые глубоко верили в защиту окружающей среды, особенно Рассела Э. Трейна , Джона Эрлихмана , Уильяма Ракелсхауса и Джона К. Уитакера. [133] [134] [135]
В июне 1970 года Никсон объявил о создании Агентства по охране окружающей среды (EPA), используя указ президента , не требующий одобрения Конгресса. [136] Другие прорывные инициативы, поддержанные Никсоном, включали Закон о чистом воздухе 1970 года и Управление по охране труда (OSHA). Его Закон о национальной экологической политике требовал заключения о воздействии на окружающую среду для многих федеральных проектов. [137] [138] Более того, он впервые в мировой истории включил защиту глобальной окружающей среды в международную дипломатическую повестку дня. [139] Затем Никсон изменил свою позицию и в 1972 году наложил вето на Закон о чистой воде , возражая не против политических целей закона, а против суммы денег, которая должна была быть потрачена на них, которую он считал чрезмерной. После того, как Конгресс преодолел его вето, Никсон конфисковал средства, которые он считал неоправданными. [140]
Достижения Никсона
[ редактировать ]Политологи Байрон Дэйнс и Гленн Сассман выделяют шесть основных достижений, за которые они отдают должное Никсону. [141]
- Он расширил сферу внимания Республиканской партии, включив в нее экологические проблемы, впервые со времен Теодора Рузвельта. Тем самым он «сместил Демократическую партию с позиции доминирования над окружающей средой».
- Он использовал президентские полномочия и продвигал в Конгрессе законопроекты о создании постоянной политической структуры, в первую очередь Агентства по охране окружающей среды , а также Совета Белого дома по качеству окружающей среды , Национального управления океанических и атмосферных исследований и других.
- Он помог добиться того, чтобы Конгресс создал постоянную структуру, поддерживающую защиту окружающей среды, особенно Закон о национальной экологической политике 1970 года, который предписывал всем федеральным агентствам помогать защищать окружающую среду.
- Никсон назначил на видные должности ряд сильных защитников окружающей среды, в первую очередь Уильяма Ракелсхауса , Рассела Трейна , Рассела В. Петерсона и Джона К. Уитакера (который был старшим помощником Белого дома в течение четырех лет, а в 1973 году стал заместителем министра внутренних дел). . [142]
- Никсон инициировал дипломатическое внимание всего мира к экологическим проблемам, особенно работая с НАТО .
- Наконец, заявите: «Никсону не обязательно было лично заботиться об окружающей среде, чтобы стать одним из самых успешных президентов в продвижении экологических приоритетов». [143]
Историки представляют странный парадокс относительно Никсона. В 1970–1971 годах он неожиданно стал великим защитником окружающей среды, заслужившим признание нескольких наиболее важных экологических законов в американской истории. Однако к 1972 году он внезапно сместился далеко вправо, презирая защитников окружающей среды как левых фанатиков, которые обанкротят экономику. [144] [145]
Информацию о последующих президентах см. в разделе «Экологическая политика США» .
Организации
[ редактировать ]Существует множество экологических организаций — более 160 включены в Список экологических и природоохранных организаций США . Однако «Группа десяти» (или «Большие зеленые») была выдающейся с конца 20 века: Сьерра-клуб (основан в 1892 году); Одюбон (основан в 1905 г.); Ассоциация охраны национальных парков (1919 г.); Лига Исаака Уолтона (1922); Национальная федерация дикой природы (1936 г.); Общество дикой природы (1937); Фонд защиты окружающей среды (1967 г.); Друзья Земли (1969); Совет по защите природных ресурсов (1970 год); и «Справедливость на Земле» (1971). [146]
Остановка плотины Эхо-Парк
[ редактировать ]
Критический переход произошел после Второй мировой войны, которая превратила эти группы в активистские организации, работающие над спасением дикой природы. Клиентурой клубов была консервативная республиканская публика из высшего сословия, имевшая тесные связи с большим бизнесом. Они наслаждались дорогим и экзотическим отдыхом в безлюдных уголках дикой природы. Альпинизм был популярен. Старшие лидеры ушли в отставку, и их заменили люди с миссией, особенно Говард Захнисер из Общества дикой природы в 1945 году и Дэвид Брауэр из Сьерра-клуба в 1952 году. Они были встревожены агрессивными планами, выдвинутыми «Железным треугольником», который контролировал охрану природы. политика. «Железный треугольник» представлял собой неформальную закулисную коалицию ключевых членов Конгресса, а также руководителей крупных федеральных агентств и местных бизнесменов, стремящихся ускорить экономическое развитие за счет использования природных ресурсов. После десятилетия депрессии и войны нация была готова двигаться вперед. Бюро мелиорации взяло на себя инициативу, разработав тщательно продуманный план строительства плотин на реке Колорадо на благо экономики Аризоны, Калифорнии, Колорадо, Невады, Нью-Мексико, Юты и Вайоминга. Центральным элементом станет огромный новый Плотина Эхо-Парк внутри Национального памятника динозавров . Захнисер и Брауэр, работая с 30 другими группами, начали кампанию по набору сотрудников, чтобы привлечь представителей среднего класса с идеалистическими целями для борьбы с разрушением дикой природы в Эхо-парке. Они собрали деньги для персонала; мобилизованы местные отделения; и наводнили рынок глянцевыми журналами с фотографиями природы, сделанными такими людьми, как Ансель Адамс ; и обратился с петицией к местным, государственным и национальным политикам. Они убедили Конгресс исключить плотину Эхо-Парк из проекта водохранилища реки Колорадо в 1955 году, но им пришлось договориться об альтернативном участке плотины на плотине Глен-Каньон . Они продолжали выступать против других грандиозных проектов. Чтобы сделать свои цели постоянными, Захнисер разработал амбициозный «Закон о дикой природе», призванный навсегда защитить 50 миллионов акров дикой природы без какой-либо коммерческой деятельности, такой как добыча полезных ископаемых или строительство плотин гидроэлектростанций. В конце концов, в 1964 году он добился принятия Закона о дикой природе , который защитил 9 миллионов акров и установил национальный стандарт, одновременно мобилизовав рядовых избирателей и установив модель активности для других национальных и местных организаций, которым они могли бы подражать в борьбе с «Железным треугольником». [147] [148] [149] [150]
Сьерра Клуб
[ редактировать ]Sierra Club является крупной экологической организацией . Он был основан в мае 1892 года защитником природы Джоном Мьюиром (1838–1914). Он стал первым президентом, проработав на этом посту 20 лет. Клуб не занимался лоббированием. Вместо этого он предоставил своей высококлассной клиентуре приключения на свежем воздухе, такие как экскурсии, кемпинг в дикой природе и альпинизм. Реформаторски настроенные активисты, известные как «Джон Мьюир Сьерранс», хотели играть более агрессивную роль в защите окружающей среды. Они назначили сверхэнергичного и скандального Дэвида Брауэра (1912–2000) исполнительным директором с 1952 по 1969 год. [151] [152] Теперь Клуб стал первой крупномасштабной организацией по охране окружающей среды в мире, наиболее известной благодаря систематическому лоббированию политиков с целью продвижения экологической политики. Основная деятельность включает продвижение устойчивой энергетики и смягчение последствий глобального потепления , а также противодействие использованию угля , гидроэнергетики и ядерной энергии . Организация занимает твердую позицию по вопросам, которые иногда вызывают разногласия, критику или оппозицию как внутри, так и снаружи, или и то, и другое. Клуб известен своей политической поддержкой, как правило, поддерживающей либеральных и прогрессивных кандидатов на выборах.
Под руководством Брауэра членство Сьерры быстро росло: с 7 000 в 1952 году до 70 000 в 1969 году. Это была крупнейшая и наиболее известная природоохранная организация. Основываясь на проводимых раз в два года конференциях по дикой природе, которые Клуб организовал в 1949 году вместе с Обществом дикой природы, Брауэр помог добиться принятия Закона о дикой природе в 1964 году. Брауэр и Сьерра-клуб также вели крупную битву, чтобы помешать Бюро мелиорации построить две плотины, которые затопил бы часть Большого Каньона . Брауэр увлекался рекламой и спонсировал множество хорошо иллюстрированных книг, чтобы пропагандировать знания и восхищение дикой природой страны. [153] С другой стороны, влиятельные члены Конгресса боролись за новые высокие плотины, чтобы использовать энергию воды для развития местной экономики, независимо от наводнений, которые они вызвали в диких районах. Их лидером в Конгрессе был Уэйн Н. Аспиналл , демократ из западного Колорадо, который доминировал в Комитете Палаты представителей по внутренним и островным делам в качестве председателя с 1959 по 1973 год. Брауэр жаловался, что экологическое движение видело, как «мечта за мечтой разбивалась на каменистые континенты Уэйн Аспиналл». Конгрессмен ответил, что защитники окружающей среды являются «чрезмерно избалованными фанатиками» и «аристократами», для которых «баланс ничего не значит». [154]
Общество дикой природы
[ редактировать ]Общество дикой природы — некоммерческая природоохранная организация, основанная в 1937 году Бобом Маршаллом (1901–1939), который в значительной степени профинансировал ее создание. [155] Он занимается защитой природных территорий и федеральных государственных земель в Соединенных Штатах и выступает за создание федеральных территорий дикой природы и других защитных обозначений, например, национальных памятников . Он призывает к сбалансированному использованию государственных земель и призывает федеральных политиков принять различные предложения по сохранению земель и сбалансированному землепользованию. [156] Общество специализируется на вопросах земель, находящихся в ведении федеральных агентств; такие земли включают национальные парки , национальные леса , национальные заповедники дикой природы и территории, находящиеся под контролем Бюро землеустройства . В начале 21 века общество активно боролось с недавними политическими попытками уменьшить защиту бездорожных и неосвоенных земель и дикой природы Америки. Это сыграло важную роль в принятии Закона о дикой природе 1964 года . Основным автором Закона о дикой природе был Говард Захнизер (1906–1964), который с 1945 года до своей смерти занимал должность исполнительного секретаря Общества дикой природы. [157] Закон о дикой природе привел к созданию Национальной системы охраны дикой природы , которая защищает 109 миллионов акров общественных диких земель США. [158]
Активизм
[ редактировать ]Экоцентрики
[ редактировать ]По словам Кейта Макото Вудхауса, экоцентрическое движение противоречиво и внутренне разделено. Он отвергает антропоцентрическую веру в то, что люди по своей сути превосходят другие формы жизни и имеют право управлять природой и манипулировать ею. [159] Экоцентрики в основном сосредоточены на сохранении дикой природы. Они весьма противоречивы в использовании прямых действий и в своем нежелании участвовать в стандартной политической деятельности. Например, « Земля прежде всего!» активисты использовали протыкание деревьев — вбивая в деревья длинные шипы, которые разрушали лесопилки и ранили рабочих. [160] « Экотаж » — это преступление, направленное на саботаж против окружающей среды. [161]
Экологическая справедливость
[ редактировать ]Экологическая справедливость или эко-справедливость — это общественное движение, направленное на устранение экологической несправедливости, которая возникает, когда бедные или маргинализированные сообщества страдают от опасных отходов , добычи ресурсов и других видов землепользования, от которых они не получают выгоды. [162] [163] Движение зародилось в США в 1980-х годах. Он находился под сильным влиянием американского движения за гражданские права и был сосредоточен на экологическом расизме в богатых странах. Позже движение было расширено и теперь рассматривает вопросы гендера, международной экологической несправедливости и неравенства внутри маргинализированных групп. Поскольку движение добилось определенного успеха в богатых странах, экологическое бремя было перенесено на Глобальный Юг (например, из-за экстрактивизма или глобальной торговли отходами ). Таким образом, движение за экологическую справедливость стало более глобальным, и некоторые из его целей теперь сформулированы Организацией Объединенных Наций. Это движение пересекается с движениями за земельные права коренных народов и за право человека на здоровую окружающую среду . [164]
Целью движения за экологическую справедливость является обеспечение свободы действий маргинализированных сообществ в принятии экологических решений, влияющих на их жизнь. [165] Глобальное движение за экологическую справедливость возникает в результате локальных экологических конфликтов , в которых защитники окружающей среды часто противостоят транснациональным корпорациям, занимающимся добычей полезных ископаемых или другими отраслями. Местные результаты этих конфликтов все больше зависят от транснациональных сетей экологической справедливости. Ученые, занимающиеся экологической справедливостью, создали большой междисциплинарный корпус литературы по общественным наукам, включающий вклад в политическую экологию , экологическое право и теории устойчивости . [166]
Иски экологов блокируют проекты по очистке воздуха
[ редактировать ]В редакционной статье The Washington Post от 6 апреля 2024 года обсуждаются проблемы, с которыми сталкиваются проекты в области чистой энергетики, вызванные активистами-экологами в судебных процессах в Соединенных Штатах. Одним из примеров является высоковольтная линия электропередачи Кардинал-Хикори-Крик между Айовой и Висконсином. Он соединит более 160 объектов возобновляемой энергетики, производящих 25 гигаватт зеленой энергии. Ему грозит временная остановка из-за иска экологических групп, осуждающих его воздействие на Национальный заповедник дикой природы и рыбы в Верхней Миссисипи . В редакционной статье утверждается, что это всего лишь один пример конфликта между защитой окружающей среды и необходимостью новой инфраструктуры для поддержки перехода к экологически чистой энергетике. Проекты по улавливанию солнечной энергии, ветра и углерода часто сталкиваются с противодействием со стороны природоохранных групп. Процесс выдачи разрешений, установленный такими законами, как Закон о национальной экологической политике (NEPA), обычно опирается на застройщиков и позволяет практически любому оспаривать проекты в суде по экологическим соображениям. Это приводит к длительным задержкам и увеличению затрат на проекты чистой энергетики. Исследователи обнаружили, что почти две трети проектов солнечной энергетики, 31% проектов линий электропередачи и 38% проектов ветроэнергетики, для которых были завершены федеральные исследования воздействия на окружающую среду в период с 2010 по 2018 год, были оспорены в судебном порядке. В редакционной статье говорится, что многие экологические опасения обоснованы, но процесс выдачи разрешений не позволяет разумно взвесить затраты и выгоды от создания необходимой инфраструктуры чистой энергетики. Его необходимо оптимизировать, чтобы ускорить распространение экологически чистой энергетики, необходимой для достижения целей по сокращению выбросов. В редакционной статье делается вывод, что Конгрессу следует реформировать процесс выдачи разрешений и отступить от правил штата и местных властей, которые затрудняют реализацию высокоприоритетных проектов в области чистой энергетики. [167]
Лидерство
[ редактировать ]- См. «Американские экологи» для статей о людях в категории «Американские экологи». [168]
- Ансель Адамс
- Брюс Бэббит
- Дэвид Брауэр
- Рэйчел Карсон
- Барри Коммонер
- Уильям Кронон
- Уильям О. Дуглас
- Эл Гор
- Гарольд Л. Икес
- Леди Берд Джонсон
- Альдо Леопольд
- Джордж Перкинс Марш
- Роберт Маршалл
- Джон Мьюир
- Гиффорд Пинчот
- Франклин Д. Рузвельт
- Теодор Рузвельт
- Уильям Ракельшауз
- Дорсета Тейлор
- Генри Дэвид Торо
- Рассел Э. Трейн
- Стюарт Удалл
- Говард Захнисер
См. также
[ редактировать ]- Сохранение в США , история активизма до 1960 года.
- Лесное хозяйство
- История лесной промышленности в США
- Хронология истории защиты окружающей среды , организованных усилий
- Премия Джорджа Перкинса Марша за лучшую книгу по истории окружающей среды
- Экологическое движение в США после 1960 года.
- Восстановление прерий
- Экологическая политика США
- Бюро мелиорации США по водной политике
- Агентство по охране окружающей среды США
- Экологическое право США
- Закон Питтмана-Робертсона о федеральной помощи в восстановлении дикой природы 1937 г.
- Полынное восстание , оппозиция в эпоху Рейгана
- Экологические проблемы в США , текущие проблемы
- Голоценовое вымирание#Америка , вымирание видов, вызванное деятельностью человека
- Экологическая история , глобальная перспектива
- Категория: Научно-популярные книги об окружающей среде
Примечания
[ редактировать ]- ^ Макнил и Молдин (2012) , стр. 132–152.
- ^ Макнил и Молдин (2012) , стр. 132–133.
- ^ «Самые ранние американцы прибыли в Новый Свет 30 000 лет назад» . Новости и события Оксфордского университета . Оксфордский университет. 22 июля 2020 г.
- ^ Бесерра-Вальдивия и Хайэм (2020) , стр. 93–97.
- ^ Ричард В. Джадд, Вторая природа: Экологическая история Новой Англии (2014), стр. 69–94.
- ^ Стандартная история - Говард С. Рассел, Длинная и глубокая борозда: Три столетия сельского хозяйства в Новой Англии (1976), главы 1–3 и 520–551. онлайн
- ^ Кэролин Мерчант, Путеводитель Колумбийского университета по американской экологической истории (2002), стр. 24–37.
- ^ Уильям Кронон, Изменения на земле, индейцы, колонисты и экология Новой Англии (1983), стр. 108–112, 127–130.
- ^ Фредерик Старр, «Американские леса - их разрушение и сохранение» (1865), онлайн, стр. 211
- ^ Майкл Уильямс, «Вырубка лесов Соединенных Штатов: поворотные годы 1810–1860», Журнал исторической географии 8 № 1 (1982) 12–28, стр. 25.
- ^ Томас Р. Кокс и др., Эта лесистая земля: американцы и их леса от колониальных времен до наших дней (1985), стр. 111–153
- ^ Алан Векслер и Молли Браун, Атлас расширения на запад (1995), стр. 8–56 онлайн .
- ^ Чарльз Х. Эмблер и Фестус П. Саммерс, Западная Вирджиния, горный штат (1958), с. 55.
- ^ Теодор Рузвельт (1905). Победа Запада . Текущая литература. стр. 46 –.
- ^ Векслер и Браун, Атлас, стр. 26–45, 85–96, 121–126, 182–189.
- ^ Джон Р. Ван Атта, Обеспечение безопасности Запада: политика, государственные земли и судьба Старой Республики, 1785–1850 (издательство Университета Джонса Хопкинса; 2014)
- ^ Рэй Аллен Биллингтон и Мартин Ридж, Расширение на запад (5-е изд. 1982), стр. 203–328, 747–66.
- ^ Луи Мортон Хакер, «Голод на Западе и война 1812 года: гипотеза», Историческое обозрение долины Миссисипи (1924), 10 № 4, стр. 365–95, цитата на стр. 369–71 в JSTOR
- ^ Хакер, «Голод на Западе и война 1812 года».
- ^ Гилберт Файт. Фермерская граница, 1865–1900 (1966), стр. 53–54.
- ^ Гилберт К. Файт, «Сельское хозяйство Великих равнин: столетие перемен и корректировок». История сельского хозяйства 51.1 (1977): 35–39, 56, 244–256.
- ^ Дэвид Дж. Вишарт, изд. Энциклопедия Великих равнин (U of Nebraska Press, 2004), стр. 217–25, 807–808.
- ^ Для краткого обзора см. Стивена Зиммета, Общественное достояние: его место в нашей истории, его место сегодня, его место в нашем будущем; краткий исторический очерк великого земельного наследия и того, как оно улучшило нацию (Бюро землеустройства, 1966) онлайн на 8 страницах.
- ^ Для получения более подробной информации см. Рой М. Роббинс, Наше земельное наследие: общественное достояние, 1776–1936 (1942) онлайн.
- ^ Э. Луиза Пеффер (1951). «Глава 11: Предложение Гувера». Закрытие общественного достояния: политика удаления и резервирования, 1901-50, выпуск 10 . Издательство Стэнфордского университета.
- ^ Перейти обратно: а б Крафт, Майкл Э. (2000). «Экологическая политика и политика США: с 1960-х по 1990-е годы». Журнал истории политики . 12 (1): 17–42. ISSN 0898-0306 .
- ^ Монтри (2011) , с. 4.
- ^ Тулин (2019) .
- ^ «История экологической справедливости округа Уоррен» . ВКААХК . Проверено 8 марта 2024 г.
- ^ Кэролин. Купец, изд. Основные проблемы американской экологической истории: документы и эссе (1993), стр. 340, 356–357.
- ^ Торо, Генри Дэвид, Уолден , OCLC 1189910652 , получено 26 февраля 2022 г.
- ^ Джеймс Грэм Льюис, Обученные американцами по-американски: создание лесного образования в Соединенных Штатах, 1885–1911 (докторская диссертация, Университет штата Флорида; ProQuest Dissertations, 2001). 3005625.
- ^ Томас Г. Смит, «Кеннеди, Стюарт Удалл и сохранение новых границ», Pacific Historical Review 64 № 3 (1995), стр. 329-362, стр. 330.
- ^ Клейтон Коппес, «Эффективность/Справедливость/Эстетика: К новой интерпретации американской охраны окружающей среды» Экологическое обозрение (1987) 11#2 стр. 127-146 онлайн
- ^ 2 Сэмюэл П. Хейс, Сохранение и Евангелие эффективности: Прогрессивное природоохранное движение, 1890–1920 (1959), стр. 2–3, 5, 49.
- ^ Дж. Леонард Бейтс, «Осуществление американской демократии: Движение за сохранение, 1907–1921», Исторический обзор долины Миссисипи (1957) 44 № 1 (1957), стр. 29-57, особенно стр. 30. онлайн
- ^ Сэмюэл П. Хейс, Сохранение и евангелие эффективности: Прогрессивное природоохранное движение, 1890-1920 (1959), с. 124.
- ^ Бенджамин Редекоп, «Воплощение истории: лидерство Теодора Рузвельта в области охраны природы» в книге «Лидерство » (2015). DOI: 10.1177/1742715014546875. онлайн. Архивировано 14 января 2016 г. на Wayback Machine.
- ^ «Архивы Клуба Буна и Крокетта» .
- ^ Хейс, Сохранение окружающей среды и Евангелие эффективности, стр. 266–271.
- ^ В. Тодд Бенсон, Природоохранное наследие президента Теодора Рузвельта (2003)
- ^ Чар Миллер, В поисках величайшего блага: сохранение наследия Гиффорда Пинчота (2013)
- ^ «Статуты США в целом, том 26, глава 1263, стр. 650-52. «Закон об выделении определенных участков земли в штате Калифорния в качестве лесных резерваций». [HR 12187]» . Эволюция движения охраны природы, 1850-1920 гг . Библиотека Конгресса.
- ^ Гиффорд Пинчот, Breaking New Ground, (1947) стр. 32.
- ^ Эрик В. Джонсон и Скотт Фрикель, «Экологическая угроза и основание организаций национального экологического движения США, 1962–1998», Social Issues 58 (2011), 305–29. онлайн
- ^ Джейсон Т. Кармайкл, Дж. Крейг Дженкинс и Роберт Дж. Брюлль. «Строительство защиты окружающей среды: основание организаций экологического движения в Соединенных Штатах, 1900–2000». Социологический ежеквартальный журнал 53.3 (2012): 422–453.
- ^ Тим Леман, Общественные ценности, частные земли: политика сохранения сельскохозяйственных угодий, 1933–1985 (UNC Press Books, 1995); также см. онлайн-обзор книги .
- ^ Р. МакГрегор Коули, Федеральная земля, Западный гнев: восстание полыни и экологическая политика (UP of Kansas, 1993). онлайн
- ^ Джеймс Мортон Тернер и Эндрю К. Айзенберг, Разворот республиканцев: консерваторы и окружающая среда от Никсона до Трампа (Harvard UP, 2018)
- ^ Джеймс Мортон Тернер, «Призрак энвайронментализма: дикая природа, экологическая политика и эволюция новых правых», Журнал американской истории 96.1 (2009): 123-47, https://doi.org/10.2307/ 27694734
- ^ См. Сэмюэл П. Хейс, Красота, здоровье и постоянство: экологическая политика в Соединенных Штатах, 1955–1985 (1987), стр. 491–526 об эпохе Рейгана.
- ^ Стайн (2003)
- ^ Джейкоб Дарвин Хэмблин, «Экологическое наследие Рональда Рейгана». в «Товарище Рональда Рейгана» (2015): 257–274.
- ^ Сессии (1996) , стр. 46–52.
- ^ Кронон (1996) , с. 80.
- ^ Роберт М. Атли и Барри Макинтош, Департамент всего остального: основные моменты внутренней истории (Министерство внутренних дел, 1989) онлайн
- ^ «Глава третья: Управление BLM в Восточном Мохаве» . Служба национальных парков . Проверено 4 апреля 2023 г.
- ^ Ричард Поленберг, «Большой конкурс по сохранению природы». Информационный бюллетень истории леса 10.4 (1967): 13-23.
- ^ Сэмюэл П. Хейс, Сохранение и Евангелие эффективности: Прогрессивное природоохранное движение, 1890–1920 (1959), стр. 2–48.
- ^ Дуглас Бринкли, Воин дикой природы: Теодор Рузвельт и крестовый поход за Америку (2009), стр. 231–240.
- ^ « Наша история » . Министерство сельского хозяйства США . 2 октября 2015 г. Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба (апрель 2004 г.). Избранные законы, влияющие на деятельность лесных служб (PDF) (Отчет). Государственное издательство . Проверено 25 декабря 2023 г.
- ^ Тодд Шаллат, Структуры в потоке: вода, наука и рост Инженерного корпуса армии США (U of Texas Press, 2010).
- ^ Уильям Э. Лейхтенбург, «Рузвельт, Норрис и «семь маленьких TVA». Журнал политики 14 № 3 (1952), стр. 418–41. онлайн
- ^ Роберт Э. Бард, «Артур Э. Морган, первый председатель TVA», Tennessee Historical Quarterly 30 # 3 (1971), стр. 299-314 онлайн
- ^ см . Истоки Агентства по охране окружающей среды: Агентство по охране окружающей среды.
- ^ Перейти обратно: а б http://www.epa.gov/history/ Домашняя страница истории EPA
- ^ Опи (1998), стр. 447–454.
- ^ См . бюджет Агентства по охране окружающей среды на 2009 год.
- ^ Рассел, III, Эдмунд П. (1997). «Потерянные среди частей на миллиард: экологическая защита в Агентстве по охране окружающей среды США, 1970–1993». Экологическая история . 2 (1): 29–51. ISSN 1084-5453 .
- ^ Кэрол Харди Винсент (19 июня 2012 г.). «Плата за выпас: обзор и проблемы» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса.
- ^ «Разведение государственных земель: экологические издержки разведения государственных земель» .
- ^ Daynes & Sussman (2010) , стр. 1–25.
- ^ Перейти обратно: а б Бринкли (2010) .
- ^ Моррис (2001) , стр. 32–33.
- ^ Гулд (2011) , стр. 191–192.
- ^ Ричардсон (1958) , стр. 49–54.
- ^ Бенсон (2003) .
- ^ Моррис (2001) , стр. 515–519.
- ^ Комиссии по сохранению и конференции при администрации Рузвельта 1901-1909 , Ассоциация Теодора Рузвельта
- ^ http://lcweb4.loc.gov/cgi-bin/query/r?ammem/consrv:@field(DOCID+@lit(amrvgvg16div19)) Вступительная речь Теодора Рузвельта на конференции
- ^ Лерой Г. Дорси, Теодор Рузвельт, Сохранение природы и конференция губернаторов 1908 года (Texas A&M University Press, 2016). онлайн
- ^ Макгерр (2003) , стр. 166–167.
- ^ Пинчо (1947) , с. 32.
- ^ МакГерр (2003) , стр. 167–169.
- ^ Никсон (1957) .
- ^ «Наследие Рузвельта по охране природы (Служба национальных парков США)» . nps.gov . Проверено 28 июня 2021 г.
- ^ МакДжимси (1987) , стр. 45–52.
- ^ Леший (2009) , стр. 177–178.
- ^ «Национальные парки: лучшая идея Америки: Эпизод истории 5: 1933–1945» . ПБС . Проверено 23 апреля 2016 г.
- ^ Бринкли (2017) , стр. 170–186.
- ^ Махер (2002) , стр. 435–461.
- ^ Оуэн (1983) .
- ^ Махер (2002) , с. 437.
- ^ Даллек (2017) , с. 148.
- ^ Дэвид П. Биллингтон и Дональд К. Джексон, Большие плотины эпохи нового курса: слияние инженерии и политики (U of Oklahoma Press, 2006).
- ^ Лоуитт (1984) , стр. 64, 224.
- ^ Суэйн (1972) , стр. 312–332.
- ^ Грэм, Президенты и американская окружающая среда , стр. 154–166.
- ^ Байрон В. Дэйнс и Глен Сассман, Политика Белого дома и окружающая среда: Франклин Д. Рузвельт Джорджу Бушу (2010), стр. 36–45.
- ^ Грэм, Президенты, с. 167.
- ^ Габриэль Ли, «Обзор: Эра Большой плотины». «История энергетики онлайн» (Йельский университет, 2023 г.). онлайн .
- ^ «Альманах округа Сэнд» . Фонд Альдо Леопольда . Архивировано из оригинала 29 января 2017 года.
- ^ Ричардсон (1973) .
- ^ Готлиб (2005) , с. 39.
- ^ Daynes & Sussman (2010) , стр. 123–138.
- ^ Ричардсон (1972) , стр. 333–345.
- ^ Лонг, Кабрал и Вандиворт (1999) , стр. 199.
- ^ О'Брайен (2005) , стр. 575, 729.
- ^ Смит (1995) .
- ^ Бринкли (2022) .
- ^ Перейти обратно: а б Маккензи и Вайсброт (2008) , стр. 197–203.
- ^ Mackenzie & Weisbrot (2008) , стр. 213–214.
- ^ Адельман (1970) , стр. 157–170.
- ^ Mackenzie & Weisbrot (2008) , стр. 214–215.
- ^ «Линдон Б. Джонсон и окружающая среда» (PDF) . Служба национальных парков . Проверено 24 марта 2022 г.
- ^ «Фонд охраны земли и воды» . Лесное общество . Проверено 3 февраля 2024 г.
- ^ «Годовщина Закона о дикой природе и Закона об охране земель и воды» . ГовИнфо . Проверено 3 февраля 2024 г.
- ^ Mackenzie & Weisbrot (2008) , стр. 204–207.
- ^ «Великое общество Линдона Джонсона » . История США: от доколумбовой эпохи к новому тысячелетию . Проверено 2 февраля 2024 г.
- ^ «Первые виды, находящиеся под угрозой исчезновения» . Служба рыболовства и дикой природы США . Проверено 2 февраля 2024 г.
В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ «Основные этапы Закона об исчезающих видах: до 1973 года» . Служба рыболовства и дикой природы США . Проверено 2 февраля 2024 г.
В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ «Дикие и живописные реки» . Служба рыболовства и дикой природы США . 31 мая 2023 г.
В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ «Оценка успеха Великого Общества» . Вашингтон Пост . Проверено 3 февраля 2024 г.
- ^ «Как Закон об благоустройстве дорог стал законом» . Министерство транспорта США .
В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Гулд (1988) , цитата на стр. 36.
- ^ «Окружающая среда: Пол Ревир из экологии» . Время . 2 февраля 1970 года.
- ^ Перейти обратно: а б Элдон Х. Франц (2001). «Экология, ценности и политика» . Бионаука . 51 (6): 469–474. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0469:EVAP]2.0.CO;2 .
- ^ Уитакер (1976) , с. 29.
- ^ «Исследование показало, что редакционные статьи наносят вред окружающей среде» . Газета . Нью-Йорк Таймс. 16 января 1972 г. с. 65.
- ^ Аллитт (2014) , с. 52-62.
- ^ «Ежегодное послание Конгрессу о состоянии Союза» . Проект американского президентства . Проверено 8 марта 2024 г.
- ^ Смолл (1999) , стр. 196–203.
- ^ Уитакер (1976) , стр. 333–337.
- ^ Поезд (1996) .
- ^ Эйткен (1993) , стр. 396–398.
- ^ Ринде (2017) , с. 16–29.
- ^ Эйткен (1993) , стр. 397–398.
- ^ Флиппен (2008) .
- ^ Эйткен (1993) , с. 396.
- ^ Daynes & Sussman (2010) , стр. 82–83.
- ^ Уитакер (1976) .
- ^ Дэйнс и Сассман (2010) , с. 83.
- ^ Милаццо (2011) .
- ^ Флиппен (2000) .
- ^ Колман (2021) , «Коалиция обвинила так называемую «Группу десяти» экологических организаций - Сьерра-клуб, Одюбон, Национальную федерацию дикой природы, Фонд защиты окружающей среды, Друзья Земли, Лигу Исаака Уолтона, Общество дикой природы, Национальное общество Ассоциация парков и охраны природы, Совет по защите природных ресурсов и организация «Справедливость на Земле», известная тогда как Фонд правовой защиты Сьерра-клуба, — в «разрушении наших сообществ».
- ^ Роберт Готлиб, Форсирование весны: трансформация американского экологического движения (1993), стр. 40–45.
- ^ Марк У.Т. Харви, «Эхо-парк, Глен-Каньон и послевоенное движение за дикую природу». Тихоокеанский исторический обзор (1991) 60 № 1, стр. 43–67. онлайн
- ^ Дебра Э. Дженсон, «Кампания против плотины Эхо-Парк и теория рамок коллективных действий: исторический анализ». Юго-западный журнал массовых коммуникаций 25.2 (2010), стр. 69–81. онлайн .
- ^ Марк У.Т. Харви, Символ дикой природы: Эхо-Парк и американское движение за охрану природы (U of New Mexico Press, 1994).
- ^ Коэн (1988) .
- ^ Тернер (2015) .
- ^ Коэн (1988) , стр. 333–394.
- ^ Осетр (2002) , с. xiv.
- ^ Гловер и Гловер (1986) , стр. 112–119.
- ^ Гловер и Гловер (1986) .
- ^ «Говард Захнизер: автор Закона о дикой природе» . Wilderness.net . Университет Монтаны . Проверено 9 февраля 2015 г.
- ^ Люк (1999) , с. 1-35.
- ^ Теа Кортетмяки, «Пересмотр антропоцентризма и экоцентризма: теоретические путаницы и практические выводы». САТС 14.1 (2013): 21–37.
- ^ Кейт Макото Вудхаус, Экоцентристы: история радикального энвайронментализма (2018).
- ^ Дерек Г. Росс, «Мучительный простой язык: экозащита, этика и техническая коммуникация экотажа». IEEE Transactions on Professional Communication 58.2 (2015): 154–175 онлайн .
- ^ Мохай, Пеллоу и Робертс (2009) .
- ^ Шлосберг (2007) .
- ^ Мартинес-Альер (2002) .
- ^ Тейлор (2009) .
- ^ Шлосберг (2002) , с. 79.
- ↑ Редакционная коллегия, «Мнение, энвайронментализм может остановить переход к чистой энергии», The Washington Post , 6 апреля 2024 г.; онлайн
- ^ Энн Бехер, американские экологические лидеры: от колониальных времен до наших дней (ABC-CLIO, 2000) онлайн
Источники
[ редактировать ]- Адельман, С. Аллан (1970). «Контроль за выбросами автотранспортных средств: ответственность штата или федерального правительства?» . Обзор права католического университета . 20 (1). Вашингтон, округ Колумбия: Юридическая школа Колумбуса, Католический университет Америки: 157–170 . Проверено 18 июня 2017 г.
- Эйткен, Джонатан (1993). Никсон, Жизнь . Регнери. ISBN 0-89526-489-7 .
- Аллитт, Патрик (2014). Климат кризиса: Америка в эпоху защиты окружающей среды . Пингвин Пресс. ISBN 978-1594204661 .
- Бесерра-Вальдивия, Лорена; Хайэм, Томас (2020). «Время и влияние первых поселений человека в Северной Америке» . Природа . 584 (7819): 93–97. дои : 10.1038/s41586-020-2491-6 . ПМИД 32699413 . S2CID 220715918 .
- Бенсон, В. Тодд (2003). Природоохранное наследие президента Теодора Рузвельта . Бесконечность. ISBN 0741416115 .
- Бринкли, Дуглас (2010). Воин дикой природы: Теодор Рузвельт и крестовый поход за Америку . Харпер Коллинз. ISBN 978-0060565312 .
- Бринкли, Дуглас (2017). Законное наследие: Франклин Д. Рузвельт и Земля Америки . Многолетник Харпер. ISBN 978-0062089250 .
- Бринкли, Дуглас (2022). Тихая весенняя революция: Джон Ф. Кеннеди, Рэйчел Карсон, Линдон Джонсон, Ричард Никсон и Великое экологическое пробуждение . Харпер. ISBN 978-0063212916 .
- Колман, Зак (5 февраля 2021 г.). «Самым большим препятствием для экологических групп может быть не республиканская оппозиция» . Политик .
- Коэн, Майкл П. (1988). История Сьерра-клуба, 1892–1970 гг . Книги Сьерра-клуба. ISBN 0-87156-732-6 .
- Кронон, Уильям (1996). Необычная почва: переосмысление места человека в природе . WW Нортон и компания. п. 80. ИСБН 0393315118 .
- Даллек, Роберт (2017). Франклин Д. Рузвельт: политическая жизнь . Викинг. ISBN 978-0-241-31584-2 .
- Дэйнс, Брайон В.; Сассман, Глен (2010). Политика Белого дома и окружающая среда: Франклин Д. Рузвельт Джорджу Бушу . Издательство Техасского университета A&M. ISBN 978-1603442022 .
- Флиппен, Дж. Брукс (2000). Никсон и окружающая среда . Издательство Университета Нью-Мексико. ISBN 0-8263-1993-9 .
- Флиппен, Дж. Брук (2008). «Ричард Никсон, Рассел Трейн и рождение современной американской экологической дипломатии» . Дипломатическая история . 32 (4): 613–638. дои : 10.1111/j.1467-7709.2008.00715.x . JSTOR 24916003 .
- Гловер, Джеймс М.; Гловер, Регина Б. (1986). «Роберт Маршалл: Портрет либерального лесника» . Журнал истории леса . 30 (3): 112–119. дои : 10.2307/4004875 . JSTOR 4004875 . S2CID 238260831 .
- Готлиб, Роберт (2005). Принуждая весну: трансформация американского экологического движения . Остров Пресс. ISBN 1-55963-122-8 .
- Гулд, Льюис Л. (1988). Леди Берд Джонсон: наша первая леди по охране окружающей среды . Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-3151-3 . JSTOR j.ctv1p2gjzg .
- Гулд, Льюис Л. (2011). Президентство Теодора Рузвельта (2-е изд.).
- Леший, Джон (2009). «Расширение Рузвельтом нашего национального достояния: модель лидерства». В Вулнере, Дэвид; Хендерсон, Генри Л. (ред.). Рузвельт и окружающая среда . Спрингер. стр. 177–178. ISBN 978-0-230-10067-1 .
- Лонг, Кэролайн; Кабрал, Майкл; Вандиворт, Брукс (1999). «Главный экологический дипломат: развивающаяся арена внешней политики» . Экологическое президентство . Издательство Государственного университета Нью-Йорка. Глава 7.
- Лоуитт, Ричард (1984). «Новый курс» и Запад . Университет Индианы Пресс. ISBN 0-253-34005-5 .
- Люк, Тимоти В. (1999). «Общество дикой природы: энвайронментализм как экологонационализм» . Капитализм Природа Социализма . 10 (4): 1–35. дои : 10.1080/10455759909358884 .
- МакДжимси, Джордж (1987). Гарри Хопкинс: союзник бедных и защитник демократии . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-37287-5 .
- Маккензи, Дж. Калвид; Вайсброт, Роберт (2008). Либеральный час: Вашингтон и политика перемен в 1960-е годы . Книги о пингвинах. ISBN 978-0143115465 .
- Махер, Нил М. (июль 2002 г.). «Политика нового курса: ландшафт, труд и Гражданский корпус охраны природы» (PDF) . Экологическая история . 7 (3): 435–461. дои : 10.2307/3985917 . JSTOR 3985917 . S2CID 144800756 . Архивировано (PDF) из оригинала 2 июня 2016 г.
- Мартинес-Альер, Джоан (2002). Экологизм бедных: исследование экологических конфликтов и оценки . Эдвард Элгар. дои : 10.4337/9781843765486 . ISBN 9781840649093 .
- Макнил-младший; Молдин, Эрин Стюарт, ред. (2012). Соединенные Штаты в глобальной экологической истории . стр. 132–152. дои : 10.1002/9781118279519 . ISBN 978-1-4443-3534-7 .
- Макгерр, Майкл (2003). Взлет и падение прогрессивного движения в Америке . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-518365-8 .
- Милаццо, Пол К. (2011). Смолл, Мелвин (ред.). «Никсон и окружающая среда» . Товарищ Ричарда М. Никсона . Уайли-Блэквелл: 270–291. дои : 10.1002/9781444340952 . ISBN 978-1-4443-3017-5 .
- Мохай, Пол; Пеллоу, Дэвид; Робертс, Дж. Тиммонс (2009). «Экологическая справедливость» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 34 (405–430): 405–430. doi : 10.1146/annurev-environ-082508-094348 .
- Монтри, Чад (2011). Народная история энвайронментализма в Соединенных Штатах . Континуум. ISBN 978-1441198686 .
- Моррис, Эдмунд (2001). Теодор Рекс . Издательство Random House. ISBN 978-0-8129-6600-8 .
- Никсон, Эдгар Б. (1957). Франклин Д. Рузвельт и охрана природы, 1911–1945 гг . Библиотека Франклина Д. Рузвельта.
- О'Брайен, Майкл (2005). Джон Ф. Кеннеди: Биография . Вашингтон Ежемесячник. ISBN 0-312-28129-3 .
- Оуэн, А. Л. Риш (1983). Сохранение при Рузвельте . Прегер. ISBN 0-03-063166-1 .
- Пинчо, Гиффорд (1947). Открывая новые горизонты . Остров Пресс. ISBN 978-1559636704 .
- Ричардсон, Элмо Р. (1958). «Сохранение как политическая проблема: дилемма западных прогрессистов, 1909–1912» . Тихоокеанский северо-западный ежеквартальный журнал . 49 (2): 49–54. JSTOR 40487293 .
- Ричардсон, Элмо (1972). «Министр внутренних дел как злодей, занимающийся сохранением природы: печально известный случай Дугласа Маккея, «раздавленного»» . Тихоокеанский исторический обзор . 41 (3). Издательство Калифорнийского университета. дои : 10.2307/3637862 . JSTOR 3637862 .
- Ричардсон, Элмо (1973). «Плотины, парки и политика: освоение и сохранение ресурсов в эпоху Трумэна-Эйзенхауэра» . Экологическая политика . Университет Кентукки Пресс. Архивировано из оригинала 06 мая 2020 г. Проверено 8 марта 2024 г.
{{cite journal}}
: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - Ринде, Меир (2017). «Ричард Никсон и рост американского энвайронментализма» . Дистилляции . Том. 3, нет. 1. С. 16–29. Архивировано из оригинала 5 апреля 2018 года . Проверено 4 апреля 2018 г.
- Шлосберг, Дэвид (2002). «3: Справедливость экологической справедливости: согласование равенства, признания и участия в политическом движении». В свете, Эндрю; де-Шалит, Авнер (ред.). Моральные и политические рассуждения в экологической практике . Издательство Массачусетского технологического института. стр. 77–107. ISBN 0-262-62164-9 .
- Шлосберг, Дэвид (2007). Определение экологической справедливости: теории, движения и природа . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-928629-4 .
- Сешнс, Джордж (1996). «Изобретение природы заново? Конец дикой местности? Ответ на книгу Уильяма Кронона «Необычная земля»» . Дикая Земля . 6 (4).
- Смолл, Мелвин (1999). Президентство Ричарда Никсона . Университетское издательство Канзаса. ISBN 0-7006-0973-3 .
- Смит, Томас Г. (1995). «Джон Кеннеди, Стюарт Удалл и сохранение новых границ» . Тихоокеанский исторический обзор . 64 (3): 329–362. дои : 10.2307/3641005 . JSTOR 3641005 .
- Стерджен, Стивен Крейг (2002). Политика западной воды: карьера Уэйна Аспиналла в Конгрессе . Издательство Университета Аризоны. п. xiv. ISBN 978-0816521609 .
- Суэйн, Дональд К. (1972). «Служба национальных парков и новый курс, 1933–1940» . Тихоокеанский исторический обзор . 41 (3): 312–332. дои : 10.2307/3637861 . JSTOR 3637861 .
- Тейлор, Дочета Э. (2009). Окружающая среда и люди в американских городах, 1600-1900-е годы: беспорядок, неравенство и социальные изменения . Издательство Университета Дьюка. ISBN 978-0822344513 .
- Тулин, Лила (2019). «Как разлив нефти вдохновил на проведение первого Дня Земли: Еще до того, как День Земли сделал имя экологическому движению, масштабный разлив нефти привлек внимание к опасности загрязнения» . Смитсоновский журнал .
- Трейн, Рассел Э. (1996). «Экологический отчет администрации Никсона» . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 26 (1): 185–196. JSTOR 27551558 .
- Тернер, Том (2015). Дэвид Брауэр: Создание экологического движения . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0520278363 .
- Уитакер, Джон К. (1976). Достижение баланса: политика в области окружающей среды и природных ресурсов в годы правления Никсона-Форда . Вашингтон: Американский институт предпринимательства по исследованиям государственной политики. ISBN 0-8447-3226-5 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]Общий
[ редактировать ]- Аллаби, Майкл и Крис Парк, ред. Словарь по окружающей среде и охране окружающей среды (Oxford University Press, 2013) с британским акцентом.
- Аллитт, Патрик . Климат кризиса: Америка в эпоху защиты окружающей среды (2014), обширная научная история с 1950-х годов, аннотация
- Аллоссо, Дэн. Американская экологическая история (2-е издание, части первая и вторая, 2017 г.), базовый моралистический обзор; хорошо иллюстрировано; ISBN 1981731733
- Эндрюс, Ричард Н.Л., Управление окружающей средой, управление собой: история американской экологической политики (Йельский университет, 1999 г.)
- Бейтс, Дж. Леонард. «Реализация американской демократии: Движение за сохранение, 1907–1921», Исторический обзор долины Миссисипи (1957) 44 № 1, стр. 29–57. в JSTOR
- Бехер, Энн. Американские экологические лидеры: от колониальных времен до наших дней (2 тома ABC-CLIO, 2000 г.) 320 кратких биографий; том 1 онлайн
- Блэк, Брайан С. и Донна Л. Либекер. «Великие дебаты в американской экологической истории» (2 тома Гринвуд, 2008 г.) энциклопедически охватывают 150 тем с аргументами «за» и «против». онлайн-обзор книги
- Блок, Уолтер. «Экологизм и экономическая свобода: аргументы в пользу прав частной собственности». Журнал деловой этики (1998): стр. 1887–1899. выступает за политику невмешательства
- Браунинг, Джадкин и Тимоти Сильвер. Экологическая история гражданской войны (2020) Онлайн-обзор
- Брюлль, Роберт Дж. «Политика и окружающая среда». Справочник по политике: Государство и общество в глобальной перспективе (2010): 385-406. онлайн
- Берч-младший, Джон Р. Права на воду и окружающая среда в Соединенных Штатах (ABC-CLIO 2015), всеобъемлющий документальный фильм и справочное руководство по историческим водным проблемам.
- Кармайкл, Джейсон Т., Дж. Крейг Дженкинс и Роберт Дж. Брюлль. «Строительство защиты окружающей среды: основание организаций экологического движения в Соединенных Штатах, 1900–2000». Sociological Quarterly 53.3 (2012): 422-453 онлайн .
- Коэн, Майкл П. История Сьерра-клуба, 1892–1970 (1988) онлайн
- Кокс, Томас Р. и др. Эта лесистая земля: американцы и их леса с колониальных времен до наших дней (1985) онлайн
- Кокс, Томас Р. «Американцы и их леса: романтизм, прогресс и наука в конце девятнадцатого века». Журнал истории леса 29.4 (1985): 156–168. онлайн
- Давернь, Питер. От А до Я защиты окружающей среды (Пугало, 2009), всемирное освещение; онлайн
- Дэвис, Ричард К. Энциклопедия американских лесов и истории охраны природы (1983) , том 1 онлайн, см. также 2 онлайн , 871 стр. Посмотреть онлайн-обзор этой книги
- Декер, Джефферсон. Революция других прав: консервативные юристы и перестройка американского правительства (Oxford UP, 2016), законные противники защиты окружающей среды; гл. 4 на Sagebrush Rebellion онлайн
- Дьюи, Скотт. «Инвайронментализм рабочего класса в Америке» Оксфордская исследовательская энциклопедия (2019) онлайн
- Дьюи, Скотт. «Не дышите воздухом»: загрязнение воздуха и экологическая политика США, 1945–1970 (Texas A&M UP, 2000).
- Дрейк, Брайан Аллен, изд. Синий, серый и зеленый: к экологической истории гражданской войны (U of Georgia Press, 2015) онлайн
- Фиг, Марк. «Республика природы: экологическая история Соединенных Штатов » (2022 г.) В онлайн-версии ученый рассматривает роль окружающей среды в девяти известных событиях, таких как трансконтинентальная железная дорога и сегрегация.
- Гольце, Альфред Р. Мелиорация в Соединенных Штатах (2-е изд. 1961 г.) онлайн
- Привет, Питер, изд. Основные течения западной экологической мысли (Indiana UP, 2002). онлайн
- Хейс, Сэмюэл П. Сохранение природы и Евангелие эффективности: Прогрессивное природоохранное движение 1890–1920 (Гарвардский университет, 1959), влиятельное новаторское онлайн- исследование
- Хейс, Сэмюэл П. Красота, здоровье и постоянство: экологическая политика в Соединенных Штатах, 1955–1985 (1987), стандартная научная история; онлайн с новым предисловием
- Хейс, Сэмюэл П. История экологической политики с 1945 года (2000), онлайн- опрос краткий
- Джонсон, Эрик В. и Скотт Фрикель. «Экологическая угроза и основание национальных организаций экологического движения США, 1962–1998», Социальные проблемы 58 (2011), 305–29. онлайн
- Креч III, Шепард. Экологический индеец: миф и история (1999) вызывает споры среди экспертов. онлайн
- Креч III, Шепард. «Размышления об охране природы, устойчивости и защите окружающей среды у коренных народов Северной Америки». Американский антрополог 107.1 (2005): 78-86.
- Леман, Тим. Общественные ценности, частные земли: американская политика сохранения сельскохозяйственных угодий, 1933–1985 (U of North Carolina Press, 1995)
- МакКрайт, Аарон М., Чэньян Сяо и Райли Э. Данлэп. «Политическая поляризация по поддержке государственных расходов на охрану окружающей среды в США, 1974–2012 гг.». Исследования в области социальных наук 48 (2014): 251–260. онлайн
- МакГерти, Эйлин Маура. «Округ Уоррен, Северная Каролина, и возникновение движения за экологическую справедливость: маловероятные коалиции и общие значения в местных коллективных действиях». Общество и природные ресурсы 13.4 (2000): 373–387. DOI: 10.1080/089419200279027
- Магок, Крис Дж. Хронология американцев и окружающей среды (2011)
- Маух, Кристоф и Томас Зеллер, ред. Реки в истории: перспективы водных путей в Европе и Северной Америке (Университет Питтсбурга, 2008).
- Мелози, Мартин В. Борьба с изобилием: энергетика и окружающая среда в промышленной Америке (Temple UP, 1985)
- Торговец, Кэролин. Американская экологическая история: введение (Columbia UP, 2007), слегка переработанное 2-е издание; первое издание было опубликовано как «Справочник Колумбии по американской экологической истории» (Columbia UP, 2002). онлайн-издание 2007 г.
- Миллер, Чар. Атлас экологической истории США и Канады (2012 г.)
- Нэш, Родерик. Права природы: история экологической этики (Университет Висконсина, 1989)
- Нэш, Родерик. Дикая природа и американский разум (4-е изд. 2001 г.), стандартная интеллектуальная история концепции дикой природы.
- Пельке, Роберт, изд. Сохранение окружающей среды и защита окружающей среды: энциклопедия (Гарланд, 1995). онлайн
- Пайн, Стивен. Пожар в Америке: культурная история дикой природы и сельских пожаров (Принстон, UP, 1982). онлайн
- Розье, Пол К. Экологическая справедливость в Северной Америке (Routledge, 2024), рецензия на онлайн-книгу
- Рим, Адам. Бульдозер в сельской местности: разрастание пригородов и рост американского энвайронментализма (2001) онлайн
- Ротман, Хэл К. Озеленение нации? Экологизм в Соединенных Штатах с 1945 года (Harcourt Brace, 1998). ISBN 0155028553 .
- Райдер, Эндрю. «Либеральная экономика и рост невмешательства в экологию», Economic Relations (январь 2010 г.) doi.org/10.1111/j.1468-0270.2010.02008.x
- Сейл, Киркпатрик . Зеленая революция: Американское экологическое движение, 1962–1999 (Hill & Wang, 1993) онлайн
- Сэндлер, Рональд и Федра К. Пеццулло, ред. Экологическая справедливость и защита окружающей среды: вызов социальной справедливости экологическому движению (MIT Press, 2007)
- Шеффер, Виктор Б. Формирование энвайронментализма в Америке (1991).
- Стейнберг, Тед . На землю: роль природы в американской истории (Oxford UP, 2002)
- Стронг, Дуглас Х. Мечтатели и защитники: американские защитники природы. (1988) биографические исследования крупнейших лидеров
- Тейлор, Дорсета Э. Расцвет американского движения за охрану природы: власть, привилегии и защита окружающей среды (Duke UP, 2016) онлайн
- Тернер, Джеймс Мортон, «Призрак защиты окружающей среды»: дикая природа, экологическая политика и эволюция новых правых. Журнал американской истории 96.1 (2009): 123–47 онлайн.
- Унгер, Нэнси К., Помимо домработниц природы: американские женщины в истории окружающей среды. (Оксфордский университет, 2012 г.)
- Уитни, Гордон Г. От прибрежной пустыни к плодородной равнине: история изменений окружающей среды в умеренной Северной Америке с 1500 года по настоящее время (1994)
- Уильямс, Майкл. (1989) Американцы и их леса: историческая география (Кембриджский университет), крупное научное исследование.
- Уильямс, Майкл. «Вырубка лесов Соединенных Штатов: поворотные годы 1810–1860», Журнал исторической географии 8 № 1 (1982) 12–28. онлайн
- Вудхаус, Кейт Макото. Экоцентристы: история радикального энвайронментализма (2018)
- Висс, Роберт. Человек, который построил клуб Сьерра: жизнь Дэвида Брауэра (Колумбия, UP, 2016). ISBN 978-0231164467
Исследования президента и федерального правительства
[ редактировать ]- Блэк, Меган. Глобальный интерьер: минеральные границы и американская мощь (Harvard UP, 2018).
- Брайс, Эмма. «Самые зеленые президенты Америки», New York Times, 20 сентября 2012 г.; опрос ученых ставит Теодора Рузвельта на первое место, за ним следуют Никсон, Картер, Обама, Джефферсон, Форд, Рузвельт и Клинтон в Интернете.
- Блюмм, Майкл К. «Первый главный лесник страны: забытая роль Рузвельта и окружающей среды». Журнал землепользования и экологического права 33 (2017): 25–60. Обзор Бринкли (2016). онлайн
- Бюро мелиорации. «Бюро мелиорации: очень краткая история» (2024) онлайн
- Кэннон, Джонатан и Джонатан Рил. «Президентский зеленый язык: как президенты говорят об окружающей среде и что это значит». Стэнфордский журнал экологического права 23 (2004): 195–272. онлайн
- Коули, Р.М. Федеральная земля, западный гнев: восстание полыни и экологическая политика (UP Kansas, 1993). онлайн
- Клементс, Кендрик А. «Герберт Гувер и охрана природы, 1921–33». Американский исторический обзор 89.1 (1984): 67-88. онлайн
- Кудли, Грегг и Дэвид Сарасон. Зеленые годы, 1964–1976: когда демократы и республиканцы объединились, чтобы восстановить Землю (UP of Kansas, 2021) онлайн
- Катрайт, Пол Рассел. Теодор Рузвельт-натуралист (1956) онлайн
- Катрайт, Пол Рассел. Теодор Рузвельт: Становление защитника природы (U of Illinois Press, 1985) онлайн
- Энгельберт, Эрнест А. «Политические партии и политика в области природных ресурсов - историческая оценка, 1790-1950». Журнал природных ресурсов 1 (1961): 226+ онлайн
- Флиппен, Дж. Брукс. «Консервативный защитник природы: Рассел Э. Трейн и возникновение американского энвайронментализма» (LSU Press, 2006)
- Грэм-младший, Отис Л. Президенты и американская окружающая среда (UP of Kansas, 2015) онлайн
- Кинг, Джадсон. Борьба за сохранение природы: от Теодора Рузвельта до властей долины Теннесси (2009)
- Клайза, Кристофер МакГрори. «Власть, партийность и непредвиденные обстоятельства: президент и экологическая политика США». в Справочнике по экологической политике США (Эдвард Элгар, 2020).
- Клайза, Кристофер МакГрори и Дэвид Дж. Соуза. Американская экологическая политика (2-е изд. MIT Press, 2013). онлайн
- Коппес, Клейтон Р. «Экологическая политика и американский либерализм: Министерство внутренних дел, 1933–1953». Экологический обзор 7.1 (1983): 17-53.
- Котловски, Дин Дж.; «Ричард Никсон и истоки позитивных действий» Историк . (1998) 60 № 3 стр. 523 и далее.
- Котловски, Дин Дж. «Дела против слов: Ричард Никсон и политика в области гражданских прав». Журнал истории Новой Англии 1999–2000 56 (2–3): 122–144.
- Крафт Майкл Э. «Экологическая политика и политика США: с 1960-х по 1990-е годы» Журнал истории политики (2000) 12 № 1: 17-42. doi:10.1353/jph.2000.0006
- Крафт Майкл Э. Экологическая политика и политика США (6-е изд. Пирсон, 2015 г.), отрывок
- Лэнди, Марк К. и др. Агентство по охране окружающей среды: от Никсона до Клинтона (2-е изд. Оксфордского университета, 1994 г.)
- Лайзер, Джудит А. Открыта для бизнеса: оппозиция консерваторов экологическому регулированию (2012) онлайн
- Линдстрем, Мэтью Дж. изд. Энциклопедия правительства США и окружающей среды (2 том ABC-CLIO, 2010 г.), 950 стр.
- Масекура, Стивен. «Границы мирового сообщества: администрация Никсона и глобальная экологическая политика». История холодной войны 11.4 (2011): 489–518.
- Мелози, Мартин В. «Экологическая политика» в «Спутнике Линдона Б. Джонсона», изд. Митчелл Б. Лернер. (Блэквелл, 2012), стр. 187–209.
- Мелози, Мартин В. «Линдон Джонсон и экологическая политика», в издании Роберта Дивайна, Годы Джонсона, Том второй: Вьетнам, Окружающая среда и наука (U of Kansas Press, 1987), стр. 113–149.
- Миллер, Чар. Гиффорд Пинчот и создание современного энвайронментализма (2001)
- Петерсон, Тарла Рай, изд. Зеленый разговор в Белом доме: риторическое президентство сталкивается с экологией (Texas A&M UP, 2004), отрывок
- Филлипс, Сара Т. Эта земля, эта нация: сохранение, сельская Америка и новый курс (2007)
- Пинкетт, Гарольд Т. Гиффорд Пинчот: частный и государственный лесник (U of Illinois Press, 1970).
- Шаллат, Тодд. Структуры в потоке: вода, наука и рост инженерного корпуса армии США (University of Texas Press, 2010).
- Коротко, К. Брант. Рональд Рейган и государственные земли: дебаты об охране природы в Америке (1989).
- Смит, Фрэнк Э. «Политика сохранения» (1966), посвящен федеральным проблемам водоснабжения и плотинам, особенно TVA. посмотреть онлайн-обзор
- Соден, Деннис, изд. Экологическое президентство (SUNY, 1999) онлайн
- Стин, Гарольд К. Лесная служба США: столетняя история (U of Washington Press, 2013). онлайн
- Стайн, Джеффри К. «Природные ресурсы и экологическая политика». в «Президентстве Рейгана: прагматический консерватизм и его наследие», под ред. У. Эллиот Браунли и Хью Дэвид Грэм (Канзас, 2003), стр. 233–256.
- Сассман, Глен и Байрон В. Дэйнс. «Охватывая столетие: Теодор Рузвельт, Франклин Рузвельт, Ричард Никсон, Билл Клинтон и окружающая среда». Исследования Белого дома 4.3 (2004): 337-355. онлайн
- Суэйн, Дональд К. Национальная политика охраны природы: Федеральная политика охраны природы, 1921–1933 (U of California Press, 1963) онлайн
- Атли, Роберт М. и Барри Макинтош; Департамент всего остального: основные моменты внутренней истории (Министерство внутренних дел, 1989) онлайн
- Вулнер, Дэвид и Х. Хендерсон, ред. Рузвельт и окружающая среда (Springer, 2015) онлайн .
Регионы
[ редактировать ]- Броснан, Кэтлин А. и др. ред. Город озера и прерий: экологическая история Чикаго (U of Pittsburgh Press, 2020) онлайн
- Кастанеда, Кристофер Дж. и Ли М.А. Симпсон, ред. Жизнь речного города и долины: экологическая история региона Сакраменто (U of Pittsburgh Press, 2013) в Калифорнии; онлайн
- Коули, Р. МакГрегор. Федеральная земля, Западный гнев: восстание полыни и экологическая политика (1993), о консерваторах
- Каудри, Альберт Э. Эта земля, этот юг: история окружающей среды (UP of Kentucky, 1995). онлайн
- Кронон, Уильям , Изменения на земле: индейцы, колонисты и экология Новой Англии (Хилл и Ван, 1983)
- Кронон, Уильям, Метрополис природы: Чикаго и Великий Запад (WW Norton, 1991); влиятельная классика, см. онлайн-комментарии
- Камблер, Джон Т. Разумное использование: люди, окружающая среда и государство. Новая Англия 1790-1930 гг . (Оксфордский университет, 2001 г.).
- Камблер, Джон Т. Северо-восток и Средний Запад США: история окружающей среды (ABC-CLIO, 2005) онлайн
- Канфер, Джефф и Билл Вайзер, ред. Бизоны и люди на Великих равнинах Северной Америки: глубокая экологическая история (Texas A&M UP, 2016) онлайн .
- Дант, Сара. Потеря Эдема: экологическая история американского Запада. (Университет Небраски Пресс, 2023 г.). онлайн , также см. онлайн-обзор книги
- Дэвис, DE, изд. Юг США: история окружающей среды (ABC-CLIO, 2006) онлайн
- Деслатт, Аарон. «Опыт управления ростом Флориды: от направления сверху вниз к землепользованию по принципу невмешательства». в Справочнике Пэлгрейва по устойчивому развитию (2018): 739-755 онлайн .
- Флорес, Дэн. Естественный запад: экологическая история Великих равнин и Скалистых гор (U of Oklahoma Press, 2003) онлайн .
- Фрадкин, Филипп. Реки больше нет: Река Колорадо и Запад (1981)
- Френер, Брайан и Кэтлин А. Броснан, ред. Большие равнины: переосмысление экологической истории региона (U of Nebraska Press, 2021) онлайн .
- Харрисон, Блейк и др. Пейзажная история Новой Англии (2011)
- Харви, Марк В.Т. «Эхо-Парк, Глен-Каньон и послевоенное движение за дикую природу». Тихоокеанский исторический обзор (1991): 43-67. онлайн регион реки Колорадо
- Джейкобс, Элизабет Т., Джеффри Л. Берджесс и Марк Б. Эбботт. «Возвращение к смогу Доноры: 70 лет после события, которое вдохновило закон о чистом воздухе». Американский журнал общественного здравоохранения 108.S2 (2018): S85-S88. онлайн фатальный смог Доноры 1948 года в Пенсильвании в 1948 году.
- Джадд, Ричард В. Вторая природа: Экологическая история Новой Англии (2014)
- Джадд, Ричард В. Общие земли и простые люди, Истоки охраны природы в Северной Новой Англии (1997) онлайн
- Клайза, Кристофер МакГрори и др. История Вермонта: естественная и культурная история (2-е изд. 2015 г.)
- Мелози, Мартин В. и Чарльз Рейган Уилсон, ред. Новая энциклопедия южной культуры: Том 8: Окружающая среда (2007); 320 стр., 98 коротких эссе экспертов. аннотация
- Рейснер, Марк. Пустыня Кадиллак: Американский Запад и его исчезающая вода (Пингвин, 1993) говорит, что злодеем было федеральное Бюро мелиорации, см. [1] ; также см. онлайн-копию .
- Райс, Джеймс Д. Природа и история в стране Потомак: от охотников-собирателей до эпохи Джефферсона (2009), недалеко от Вашингтона, округ Колумбия
- Сайен, Джейми. Дети Северного леса: история дикой Новой Англии от ледников до глобального потепления (Йельский университет, 2023 г.). история неосвоенных лесов северной Новой Англии
- Терк, Элеонора Л. «Продажа Хартленда: агенты, агентства, пресса и политика, способствующая немецкой эмиграции в Канзас в девятнадцатом веке». История Канзаса 12 (1989): 150–59.
- Фогель, Дэвид. Калифорния озеленяется: как Золотой штат стал экологическим лидером (Princeton UP, 2019).
- Векслер, Алан и Молли Браун, Атлас расширения на запад (1995) онлайн .
- Дикий, Питер. Пионерские защитники природы Западной Америки (1979) онлайн
- Хуже, Дональд. Под западным небом: природа и история американского Запада (Оксфорд, UP, 1992) онлайн
- Зимринг, Карл А. и Стивен Х. Кори, ред. Прибрежный мегаполис: экологическая история современного Нью-Йорка (U of Pittsburgh Press, 2021) [2] .
Историография
[ редактировать ]- Коутс, Питер. «Выход из дикой природы (или от секвойи к бананам): новейшая экологическая история в Соединенных Штатах и остальной Америке», Environment and History 10 (2004), стр. 407–38 онлайн.
- Коултер, Кимберли и Кристоф Маух, ред. Будущее экологической истории: потребности и возможности ( Центр окружающей среды и общества Рэйчел Карсон , 2011).
- Флеминг, Дональд. «Корни нового движения за охрану природы», «Перспективы американской истории» 6 (1972): 7–91.
- Хейс, Сэмюэл П. Исследования в области экологической истории (U of Pittsburgh Press, 1998), эссе Хейса ISBN 9780822956433 онлайн
- Хендрикс, Рики Л. «Движение за охрану природы: критика исторических источников». Учитель истории 16 № 1 (1982), стр. 77–104. онлайн
- Херси, Марк Д. и Тед Стейнберг, ред. Поле в огне: будущее экологической истории (2019).
- Ли, Лоуренс Б. «100 лет историографии мелиорации». Тихоокеанский исторический обзор 47.4 (1978): 507–564. онлайн ; Охватывает 1) ирригацию, 1878-1902 гг., 2) мелиоративную службу, 3) сельскохозяйственное поселение, 1902-28 гг., 4) инженерное дело 1887-1953 гг., 5) Министерство сельского хозяйства, 1898-1938 гг., 6) историков, 1898-1978 гг. и 7. ) вызовы Бюро
- Линч, Том и др. ред. Биорегиональное воображение: литература, экология и место (U of Georgia Press, 2011), основное внимание уделяется литературе; онлайн
- Нэш, Родерик (1972). «Американская экологическая история: новый рубеж преподавания». Тихоокеанский исторический обзор . 41 (3): 362–372. дои : 10.2307/3637864 . JSTOR 3637864 .
- Сакман, Дуглас Казо, изд. Спутник американской экологической истории (2010), 696 стр.; 33 эссе ученых, посвященных историографии; онлайн
- Уайт, Ричард (1985). «Экологическая история: развитие нового исторического поля». Тихоокеанский исторический обзор . 54 (3): 297–335. дои : 10.2307/3639634 . JSTOR 3639634 .
Первоисточники
[ редактировать ]- Берч-младший, Джон Р. Права на воду и окружающая среда в Соединенных Штатах (ABC-CLIO 2015), всеобъемлющий документальный фильм и справочное руководство по историческим водным проблемам.
- Карсон, Рэйчел , «Безмолвная весна» (Riverside Press, 1962), оказавшая большое влияние на формирование общественного мнения.
- Фосс, Филип О. изд. Сохранение в Соединенных Штатах Документальная история: Отдых (1971) онлайн, 808 стр., Описывающий парки, охоту, рыбалку, леса, озера, благоустройство шоссе.
- МакГенри, Роберт и Чарльз Ван Дорен, ред. Документальная история сохранения природы в Америке (Praeger, 1972) онлайн.
- Маккиббен, Билл, изд. «Американская земля: экологические сочинения со времен Торо » (Библиотека Америки, 2008 г.); 1080 страниц выдержек от 96 авторов плюс 82 иллюстрации.
- Магок, Крис Дж. изд. Экологические проблемы в американской истории: справочник с первичными документами (2006 г.)
- Мерчант, Кэролин, изд., Основные проблемы американской экологической истории: документы и эссе (1993); также опубликовано как «Справочник Колумбийского университета по истории окружающей среды Америки» (2002 г.).
- Нэш, Американский энвайронментализм: чтения по истории охраны природы (3-е изд. 1990 г.)
- Николл, Дон. «Поезд, интервью устной истории Рассела». (1999). онлайн
- Смит, Фрэнк Э. изд. Сохранение в Соединенных Штатах: документальная история: земля и вода 1900-1970 (1971), 785 стр.
- Столл, Стивен, изд. Экологизм США с 1945 года: краткая история с документами (Palgrave Macmillan, 2006)
- Стрэдлинг, Дэвид, изд. Сохранение в эпоху прогресса: классические тексты (Университет Вашингтона, 2004)
- Уэллс, Кристофер В. изд. Экологическая справедливость в послевоенной Америке. Читатель документальных фильмов (2018)
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Веб-ресурс H-Environment для студентов, изучающих историю окружающей среды.
- Программа курса Уильяма Кронона в Университете Висконсина, Мэдисон
- Американское общество экологической истории
- Экологическая история сейчас
- Ресурсы по экологической истории
- Хронология экологической истории
- Экологическая история в Интернете
- Исторические документы и иллюстрации «Эволюция движения за сохранение природы» с 1850 по 1920 годы из Библиотеки Конгресса (на них больше нет авторских прав)
- Центр Рэйчел Карсон по окружающей среде и обществу и его портал «Окружающая среда и общество»
- Общество лесной истории
- HistoricalClimatology.com исследует историю климата, форму истории окружающей среды.
- Сеть истории климата Сеть историков климата.
- 23 ведущие глобальные некоммерческие организации, защищающие окружающую среду
Журналы
[ редактировать ]- Экологическая история , ежеквартально публикуется Американским обществом экологической истории (США). и Обществом лесной истории
- JSTOR: Все тома и выпуски - Обзор - Экологическая история [1996–2007 гг. (Тома 1–12)]
- JSTOR: Все тома и выпуски - Обзор - История лесов и охраны природы [1990–1995 (тома 34–39)]
- JSTOR: Все тома и выпуски - Обзор - Экологический обзор: ER [1976–1989 (тома 1–13)]
- JSTOR: Все тома и выпуски - Обзор - Обзор экологической истории [1990–1995 (тома 14–19)]
- JSTOR: Все тома и выпуски - Обзор - Журнал истории леса [1974–1989 (тома 18–33)]
- JSTOR: Все тома и выпуски - Обзор - История леса [1957–1974 (тома 1–17)]
- Никсон об окружающей среде, выставка Фонда Никсона