Jump to content

Городская экология

Центральный парк представляет собой фрагмент экосистемы в более крупной городской среде.

Городская экология — это научное исследование взаимоотношений живых организмов друг с другом и с окружающей их средой в городской среде . Городская среда – это среда, в которой преобладают с высокой плотностью жилые и коммерческие здания застройки, мощеные поверхности и другие городские факторы, которые создают уникальный ландшафт. Целью городской экологии является достижение баланса между человеческой культурой и природной средой. [1] [2]

Городская экология - новая область исследований по сравнению с экологией. В настоящее время большая часть информации в этой области основана на более простых для изучения видах млекопитающих и птиц. Чтобы восполнить пробел в знаниях, следует уделять внимание всем видам городского пространства, таким как насекомые и рыбы. Это исследование должно также распространиться на пригородные пространства с уникальным сочетанием застройки и окружающей природы. [3] Методы и исследования городской экологии являются разновидностью экологии. Изучение городской экологии приобретает все большее значение, поскольку более 50% населения мира сегодня проживает в городских районах. [4] По оценкам также, в течение следующих 40 лет две трети населения мира будут жить в расширяющихся городских центрах. [5] Экологические процессы в городской среде сопоставимы с процессами за пределами города. Однако типы городской среды обитания и виды, населяющие их, плохо документированы, поэтому необходимо проводить больше исследований в области городской экологии.

История [ править ]

Создание важного водного сада в центре Меца в начале 1970-х годов было одним из воплощений работ Жана-Мари Пелта по городской экологии.

Исторически экология фокусировалась на природной среде, но к 1970-м годам многие экологи начали обращать свой интерес к экологическим взаимодействиям, происходящим в городской среде и вызываемым ею. В девятнадцатом веке натуралисты, такие как Мальтус , Де Кандоль , Лайель и Дарвин , обнаружили, что конкуренция за ресурсы имеет решающее значение для контроля роста населения и является движущей силой вымирания. [6] Эта концепция легла в основу эволюционной экологии. Книга Жана-Мари Пелта 1977 года «Ренатурализованный человек» . [7] Публикация Брайана Дэвиса 1978 года «Урбанизация и разнообразие насекомых » [8] и статья Сукоппа и др. 1979 года «Почва, флора и растительность пустошей Берлина». [9] являются одними из первых публикаций, признающих важность городской экологии как отдельной и отличной формы экологии, точно так же, как можно рассматривать ландшафтную экологию как отличную от экологии популяций . В книге Формана и Годрона «Ландшафтная экология» 1986 года впервые городские условия и ландшафты отличались от других ландшафтов, разделив все ландшафты на пять широких типов. Эти типы были разделены по интенсивности воздействия человека: от нетронутой природной среды до городских центров . [10] [ нужен лучший источник ]

Ранние экологи определяли экологию как изучение организмов и их окружающей среды. С течением времени городская экология была признана разнообразной и сложной концепцией, применение которой в Северной Америке и Европе различается. Европейская концепция городской экологии исследует биоту городских территорий, североамериканская концепция традиционно исследует социальные науки о городском ландшафте. [11] а также экосистемные потоки и процессы, [12] а латиноамериканская концепция изучает влияние человеческой деятельности на биоразнообразие и потоки городских экосистем. Ренессанс в развитии городской экологии произошел в 1990-х годах, инициатором которого стала Национальная научная служба США, профинансировавшая два городских центра долгосрочных экологических исследований, что способствовало изучению городской экологии. [13]

Методы [ править ]

Поскольку городская экология является подобластью экологии, многие методы аналогичны экологическим. Методы экологических исследований разрабатывались на протяжении веков, но многие методы, используемые в городской экологии, были разработаны совсем недавно. Методы, используемые для изучения городской экологии, включают химические и биохимические методы, регистрацию температуры, дистанционное зондирование с использованием тепловых карт и долгосрочные экологические исследования.

Химические и биохимические методы [ править ]

Химические методы могут использоваться для определения концентраций загрязняющих веществ и их воздействия. Тесты могут быть такими же простыми, как погружение изготовленной тест-полоски, как в случае измерения pH, или более сложными, как в случае изучения пространственных и временных изменений загрязнения тяжелыми металлами из-за промышленных стоков . [14] В этом конкретном исследовании печень птиц из многих регионов Северного моря была измельчена и ртуть извлечена . Кроме того, ртуть, связанная с перьями, извлекалась как из живых птиц, так и из музейных образцов, чтобы проверить уровень ртути на протяжении многих десятилетий. Благодаря этим двум различным измерениям исследователи смогли составить сложную картину распространения ртути из-за промышленных стоков как в пространстве, так и во времени.

Другие химические методы включают тесты на нитраты , фосфаты , сульфаты и т. д., которые обычно связаны с городскими загрязнителями , такими как удобрения и побочные продукты промышленности. Эти биохимические потоки изучаются в атмосфере (например, парниковые газы ), водных экосистемах и почвенных нематодах . [15] Широкомасштабные последствия этих биохимических потоков можно увидеть в различных аспектах как городских, так и окружающих сельских экосистем.

Данные о температуре и тепловая карта [ править ]

Данные о температуре могут быть использованы для различного рода исследований. Важным аспектом данных о температуре является способность соотносить температуру с различными факторами, которые могут влиять или возникать в окружающей среде. Часто данные о температуре собираются в течение длительного времени Управлением океанических и атмосферных исследований (OAR) и предоставляются научному сообществу через Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA). [16] Данные можно накладывать на карты местности, городских объектов и других пространственных областей для создания тепловых карт. Эти тепловые карты можно использовать для просмотра тенденций и распределения во времени и пространстве. [16] [17]

Дистанционное зондирование [ править ]

Карта крон городских деревьев в Бостоне. Дистанционное зондирование позволяет собирать данные с использованием источников, включая спутники.
Городской навес дерева в Бостоне. Дистанционное зондирование позволяет собирать данные с использованием таких источников, как спутники .

Дистанционное зондирование — это метод, при котором данные собираются из удаленных мест с помощью спутниковых изображений, радаров и аэрофотоснимков. В городской экологии дистанционное зондирование используется для сбора данных о местности, погодных условиях, освещении и растительности. Одним из применений дистанционного зондирования для городской экологии является определение продуктивности территории путем измерения фотосинтетических длин волн излучаемого света. [18] Спутниковые изображения также можно использовать для обнаружения различий в температуре и разнообразии ландшафтов, а также для выявления последствий урбанизации. [17]

долгосрочных LTER данных и наборы

Участки долгосрочных экологических исследований (LTER) — это исследовательские объекты, финансируемые правительством, которые собирают надежные долгосрочные данные в течение длительного периода времени с целью выявления долгосрочных климатических или экологических тенденций. Эти сайты предоставляют долгосрочные временные и пространственные данные, такие как средняя температура, количество осадков и другие экологические процессы. Основная цель LTER для городских экологов — сбор огромных объемов данных за длительные периоды времени. Эти долгосрочные наборы данных затем можно проанализировать, чтобы выявить тенденции, связанные с воздействием городской среды на различные экологические процессы, такие как видовое разнообразие и численность с течением времени. [18] Другим примером является изучение температурных тенденций, сопровождающих рост городских центров. [19] В настоящее время действуют два городских LTER: Центральная Аризона-Феникс (CAP), впервые запущенный в 1997 году и расположенный в Университете штата Аризона. [20] и Миннеаполис-Сент. Агломерация Пола (MSP). [21] Исследование экосистемы Балтимора (BES) первоначально финансировалось в 1998 году как городской LTER, но с 2021 года оно больше не финансируется Национальным научным фондом. [22] [23]

Влияние городов на окружающую среду [ править ]

Люди являются движущей силой городской экологии и влияют на окружающую среду различными способами, ключевым примером которых является урбанизация. Урбанизация связана с социальными, экономическими и экологическими процессами. Существует шесть основных аспектов: загрязнение воздуха, экосистемы, землепользование, биогеохимические циклы, загрязнение воды, управление твердыми отходами и климат. Урбанизация была вызвана миграцией в города и связанными с ней быстрыми экологическими последствиями; увеличение выбросов углекислого газа, энергопотребление, ухудшение экологии; все в первую очередь негативное. Несмотря на последствия, восприятие урбанизации в настоящее время смещается от проблем к решениям. В городах проживает большое количество финансово обеспеченных, знающих и инновационных инициаторов, которые расширяют участие науки в процессах и концепциях городской политики. Пересечение подхода множественных процессов/интегрированных систем, которое легко может возникнуть в городе, включает в себя пять характеристик, которые могут подчеркнуть этот фундаментальный сдвиг при небольших затратах. Эти решения представляют собой интегрированные, комплексные и многофункциональные подходы, учитывающие социальный, экономический и культурный контекст городов. Они принимают во внимание химические, биофизические и экологические аспекты, определяющие городские системы, включая выбор образа жизни, который взаимосвязан с культурой города. Однако, несмотря на адаптацию возможностей, в которых может участвовать город, результаты концепций, разработанных исследователями, остаются неопределенными. [24]

Изменение земельных и водных путей [ править ]

Фотография из космоса, показывающая вырубку лесов в Европе.
Вырубка лесов в Европе

Люди предъявляют высокий спрос на землю не только для строительства городских центров, но и для строительства прилегающих пригородных территорий для жилья. Земля также выделяется под сельское хозяйство, чтобы поддержать растущее население города. Расширение городов и пригородных территорий требует соответствующей вырубки лесов для удовлетворения потребностей урбанизации в землепользовании и ресурсах. Ключевыми примерами этого являются вырубка лесов в Соединенных Штатах и ​​Европе . [25]

Наряду с манипулированием землей для удовлетворения потребностей человека, в городских учреждениях также модифицируются природные водные ресурсы, такие как реки и ручьи. Модификация может выражаться в виде плотин, искусственных каналов и даже изменения направления рек. Изменение направления течения реки Чикаго является ярким примером изменения городской окружающей среды. [26] Городские районы в естественных условиях пустыни часто приносят воду из отдаленных районов для поддержания численности населения и, вероятно, оказывают влияние на местный климат пустыни. [18] Модификация водных систем в городских районах также приводит к уменьшению разнообразия рек и увеличению загрязнения. [27]

Торговля, транспортировка и инвазивных распространение видов

Корабль в заливе Ферт-оф-Клайд, потенциально перевозящий инвазивные виды.
Потенциальный перенос инвазивных видов через залив Ферт-оф-Клайд.
Лозы Кудзу задушили деревья в Атланте
Кудзу , Атланта

Как местное судоходство, так и торговля на дальние расстояния необходимы для удовлетворения потребностей в ресурсах, важных для поддержания городских территорий. Выбросы углекислого газа при транспортировке грузов также способствуют накоплению парниковых газов и отложений питательных веществ в почве и воздухе городской среды. Кроме того, судоходство способствует непреднамеренному распространению живых организмов и попаданию их в среду, в которой они не могли бы обитать естественным путем. Интродуцированные или чужеродные виды — это популяции организмов, живущие в ареале, в котором они не эволюционировали естественным путем из-за преднамеренной или непреднамеренной деятельности человека. Увеличение транспортного сообщения между городскими центрами способствует случайному перемещению видов животных и растений. Чужеродные виды часто не имеют естественных хищников и представляют собой существенную угрозу динамике существующих экологических популяций в среде, в которую они внедряются. [28] Инвазивные виды успешны, когда они способны к быстрому размножению благодаря коротким жизненным циклам, сохраняют или адаптируются, чтобы иметь черты, соответствующие окружающей среде, и появляются в высокой плотности. [29] Такие инвазивные виды многочисленны и включают домашних воробьев , кольчатых фазанов , европейских скворцов , коричневых крыс , азиатских карпов , американских лягушек , изумрудного ясеневого сверла , лианы кудзу и дрейссены , а также многих других, в первую очередь одомашненных животных. Коричневые крысы являются высокоинвазивным видом в городской среде, их часто можно увидеть на улицах и в метро Нью-Йорка, где они оказывают множественное негативное воздействие на инфраструктуру, местные виды и здоровье человека. [30] Коричневые крысы являются переносчиками нескольких типов паразитов и патогенов, которые могут заразить людей и других животных. [31] В Нью-Йорке генетическое исследование, изучающее вариации всего генома, пришло к выводу, что несколько крыс были родом из Великобритании. [30] В Австралии было обнаружено, что удаление лантаны ( L. camara , чужеродного вида) из городских зеленых насаждений может оказать негативное воздействие на разнообразие птиц на местном уровне, поскольку оно обеспечивает убежище для таких видов, как великолепная фея ( Malurus cyaneus ) и серебристоглазка ( Zosterops). ternalis ), при отсутствии аборигенных растительных эквивалентов. Хотя, похоже, существует порог плотности, при котором слишком много лантаны (следовательно, однородность растительного покрова) может привести к уменьшению разнообразия или численности видов птиц.

Как городские животные влияют на человека? [ редактировать ]

Положительный эффект [ править ]

Некоторые городские животные могут оказывать положительное влияние на жизнь людей. Исследования показывают, что присутствие домашних животных может уменьшить стресс, тревогу и одиночество. Кроме того, некоторые городские животные действуют как хищники для животных, таких как насекомые и т. д., что может быть вредно для человека. [32] Кроме того, городские виды могут служить многим другим целям, включая сельское хозяйство, транспорт и защиту.

Негативный эффект [ править ]

Некоторые городские виды оказывают негативное воздействие на человека. Например, фекалии мочи вредителей и фрагменты кожи могут распространять микробы при проглатывании человеком. [33] Болезни, вызванные вредителями или насекомыми, могут быть смертельными. К ним относятся: сальмонеллез , менингит , болезнь Вейля , болезнь Лайма и др. [33] У некоторых людей аллергия на определенных насекомых, таких как пчелы и осы, поэтому контакт с ними может вызвать серьезные аллергические реакции (например, сыпь).

По словам Сета Мэгла, нападения диких животных в городских условиях хоть и редки, но наносят ущерб взглядам общества на дикую природу. Из-за освещения в средствах массовой информации этих редких нападений городское население считает эти взаимодействия более распространенными, чем они есть на самом деле, что еще больше влияет на толерантность городской дикой природы. [34]

пути на биогеохимические Влияние человека

Урбанизация приводит к большому спросу на использование химикатов в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и сфере энергетики. Такие потребности оказывают существенное влияние на биогеохимические циклы , приводя к таким явлениям, как кислотные дожди , эвтрофикация и глобальное потепление . [15] Кроме того, естественные биогеохимические циклы в городской среде могут быть затруднены из-за непроницаемых поверхностей, которые не позволяют питательным веществам возвращаться в почву, воду и атмосферу. [35]

Углеродный цикл

Спрос на удобрения для удовлетворения потребностей сельского хозяйства, вызванный расширением городских центров, может изменить химический состав почвы. Такие эффекты часто приводят к аномально высоким концентрациям соединений, включая серу, фосфор, азот и тяжелые металлы. Кроме того, азот и фосфор, используемые в удобрениях, вызывают серьезные проблемы в виде сельскохозяйственных стоков , которые изменяют концентрацию этих соединений в местных реках и ручьях, что часто приводит к неблагоприятному воздействию на местные виды. [36] Хорошо известным эффектом сельскохозяйственных стоков является явление эвтрофикации. Когда химические удобрения из сельскохозяйственных стоков достигают океана, происходит цветение водорослей , которое затем быстро отмирает. [36] Биомасса мертвых водорослей разлагается бактериями, которые также потребляют большое количество кислорода, который они получают из воды, создавая «мертвую зону» без кислорода для рыб и других организмов. Классическим примером является мертвая зона в Мексиканском заливе из-за сельскохозяйственных стоков в реку Миссисипи .

Точно так же, как загрязнители и изменения в биогеохимическом цикле изменяют экосистемы рек и океанов, они оказывают такое же воздействие на воздух. Некоторые из них возникают из-за накопления химикатов и загрязнения и часто проявляются в городских условиях, что оказывает большое влияние на местные растения и животных. Поскольку городские центры часто считаются точечными источниками загрязнения, местные растения приспособились выдерживать такие условия. [15]

городов климат на Влияние

Было обнаружено, что городская среда и отдаленные районы демонстрируют уникальные местные температуры, осадки и другую характерную активность из-за множества факторов, таких как загрязнение и измененные геохимические циклы. Некоторыми примерами воздействия городов на климат являются городской остров тепла , эффект оазиса , парниковые газы и кислотные дожди . Это еще больше подогревает споры о том, следует ли считать городские территории уникальным биомом . Несмотря на общие тенденции во всех городских центрах, окружающая местная среда сильно влияет на большую часть климата. Один из таких примеров региональных различий можно увидеть на примере городского острова тепла и эффекта оазиса. [19]

тепла Эффект острова городского

Повышение температуры в Канто из-за городского острова тепла

Городской остров тепла — это явление, при котором в центральных районах городских центров средняя температура выше, чем в прилегающих городских районах. [37] Во многом этот эффект можно объяснить низким альбедо города , отражающей способностью поверхности и увеличенной площадью поверхности зданий, поглощающей солнечную радиацию. [19] Бетонные , цементные и металлические поверхности в городских районах имеют тенденцию поглощать тепловую энергию, а не отражать ее, что способствует повышению температуры в городах. Бразель и др. [19] обнаружили, что эффект городского острова тепла демонстрирует положительную корреляцию с плотностью населения в городе Балтимор. Эффект острова тепла имеет соответствующие экологические последствия для местных видов. [15] Однако этот эффект наблюдался только в умеренном климате .

газы Парниковые

Выбросы парниковых газов позволяют людям заселять Землю, поскольку они улавливают солнечное тепло, чтобы сделать климат адекватным. В 1896 году шведский учёный Сванте Аррениус установил, что ископаемое топливо вызывает выбросы углекислого газа (самого распространенного и вредного парникового газа). [38] В 20 веке американский ученый-климатолог Джеймс Э. Хансен пришел к выводу, что парниковый эффект меняет климат в худшую сторону. [38]

Углекислый газ является наиболее распространенным парниковым газом, на его долю приходится 3/4 выбросов. [38] Он выделяется при сжигании угля, нефти, газа, древесины и других органических материалов. Еще один парниковый газ – метан. он может поступать из свалок, природного газа или нефтяной промышленности. Закись азота составляет около 6% выбросов и может поступать из удобрений, навоза, сжигания сельскохозяйственных отходов и/или топлива. [38] Наконец, фторированные газы составляют 2% выбросов парниковых газов и могут поступать из хладагентов, растворителей и т. д. Чрезмерные выбросы парниковых газов ответственны за большую часть вреда, который можно наблюдать сегодня, включая глобальное потепление, респираторные заболевания из-за загрязнения, вымирание или миграция отдельных видов и т. д. [38] Эти проблемы можно уменьшить, если не решить, путем отказа от использования ископаемого топлива в пользу возобновляемых источников энергии.

Дымовые трубы производственного предприятия военного времени выбрасывают загрязняющие вещества в атмосферу
Военная промышленность

Кислотные дожди и окружающей среды загрязнение

Процессы, связанные с городскими территориями, приводят к выбросам многочисленных загрязняющих веществ, которые изменяют соответствующие биогенные циклы углерода, серы, азота и других элементов. [39] Экосистемы в центре города и вокруг него особенно подвержены влиянию этих точечных источников загрязнения. Высокие концентрации диоксида серы , возникающие в результате промышленных потребностей урбанизации, приводят к тому, что дождевая вода становится более кислой . [40] [41] Было обнаружено, что такой эффект оказывает значительное влияние на местное население, особенно в водной среде. [41] Отходы городских центров, особенно крупных городских центров в развитых странах, могут стимулировать биогеохимические циклы в глобальном масштабе. [15]

Городская среда антропогенный биом как

Городскую среду относят к антропогенному биому . [42] который характеризуется преобладанием определенных видов и климатических тенденций, таких как городской остров тепла во многих городских районах. [43] [44] Примеры видов, характерных для многих городских условий, включают кошек, собак, комаров, крыс, мух и голубей, которые являются универсалами . [45] Многие из них зависят от человеческой деятельности и соответствующим образом адаптировались к нише, созданной городскими центрами. Однако большое количество диких видов, обнаруженных в городских районах по всему миру, позволяет предположить, что ошеломляющее разнообразие жизни может назвать городские районы своим домом. Взаимосвязь между урбанизацией и разнообразием дикой природы может быть не такой простой, как предполагалось ранее. Такое изменение воображения стало возможным благодаря охвату гораздо большего числа городов в различных частях мира, что теперь показывает, что прошлые тенденции и предположения были в значительной степени обусловлены предвзятостью в охвате городов в развитых странах с умеренным климатом.

и Биоразнообразие урбанизация

Исследования в странах умеренного климата показывают, что в небольших масштабах урбанизация часто увеличивает биоразнообразие чужеродных видов, одновременно сокращая биоразнообразие местных видов. Обычно это приводит к общему снижению видового богатства и увеличению общей биомассы и численности видов . Урбанизация значительно снижает разнообразие в городах развитых стран, но в тропических и субтропических городах, несмотря на высокую плотность населения, может сохраняться очень высокое разнообразие, если по всему городу сохраняются небольшие участки среды обитания. [46] [47] Даже дома в городских и пригородных районах вблизи городских центров с высокой плотностью населения могут поддерживать более тысячи видов макроорганизмов, многие из которых часто являются местными. [48] Эти городские ландшафты также могут поддерживать множество сложных экосистемных взаимодействий. [48] Однако урбанизация нарушает взаимодействие многих других видов, которые могли бы происходить в неосвоенной естественной среде обитания. [49]

Синдром городских водотоков — это постоянно наблюдаемая черта урбанизации, характеризующаяся высокой концентрацией питательных веществ и загрязняющих веществ, изменением морфологии водотоков, увеличением доминирования доминирующих видов и снижением биоразнообразия. [27] [50] Двумя основными причинами синдрома городских водотоков являются ливневые стоки и сточные воды очистных сооружений. [15] [50]

в разнообразии Изменения

Разнообразие обычно снижается на средне-низком уровне урбанизации, но всегда снижается на высоком уровне урбанизации. Эти эффекты наблюдались у позвоночных и беспозвоночных, в то время как количество видов растений имеет тенденцию увеличиваться при средне-низком уровне урбанизации. [51] [52] но эти общие тенденции не применимы ко всем организмам в этих группах. Например, МакКинни (2006). [51] Обзор не включал влияние урбанизации на рыб, а из 58 исследований беспозвоночных 52 включали насекомых и только 10 — пауков. Существует также географическая предвзятость, поскольку большинство исследований проводилось либо в Северной Америке, либо в Европе.

Последствия урбанизации также зависят от типа и спектра ресурсов, используемых организмом. [53] [54] [55] Виды-универсалы, то есть те, которые используют широкий спектр ресурсов и могут процветать в самых разных условиях жизни, скорее всего, выживут в однородных условиях окружающей среды. Специализированные виды , те, которые используют узкий диапазон ресурсов и могут справиться только с узким диапазоном условий жизни, вряд ли смогут справиться с однородными условиями окружающей среды. [54] Вероятно, влияние на эти две группы организмов будет различным, поскольку урбанизация меняет однородность среды обитания. [51] Сообщается, что виды растений, находящиеся под угрозой исчезновения, встречаются во многих городских экосистемах, многие из которых представляют собой новые экосистемы. [56]

Исследование 463 видов птиц показало, что городские виды имеют общие диетические особенности. В частности, городские виды были крупнее, потребляли больше позвоночных и падали , чаще питались на земле или в воздухе, а также имели более широкий рацион, чем негородские виды. [57]

Причина изменения разнообразия

Городская среда может уменьшить разнообразие за счет удаления среды обитания и гомогенизации видов — растущего сходства между двумя ранее разными биологическими сообществами. Деградация среды обитания и фрагментация среды обитания [55] уменьшает количество подходящей среды обитания из-за городской застройки и отделяет подходящие участки негостеприимной местностью, такой как дороги , кварталы и открытые парки. [58] Хотя замена подходящей среды обитания неподходящей приведет к исчезновению местных видов, некоторые убежища могут быть созданы искусственно и способствовать выживанию чужеродных видов (например, гнезда домовых воробьев и домашних мышей ). [53] Урбанизация способствует гомогенизации видов посредством исчезновения местных эндемичных видов и внедрения чужеродных видов, которые уже имеют широкое распространение. [53] Изменения среды обитания могут способствовать как исчезновению местных эндемичных видов, так и интродукции чужеродных видов. [59] Последствия изменения среды обитания, вероятно, будут одинаковыми во всех городских средах, поскольку все городские среды созданы для удовлетворения потребностей людей. [53]

Дикая природа в городах более восприимчива к пагубным последствиям воздействия токсикантов (таких как тяжелые металлы и пестициды). [60] В Китае рыбы, подвергшиеся воздействию промышленных сточных вод, имели худшее состояние тела; воздействие токсикантов может повысить восприимчивость к инфекции. [60] Люди обладают потенциалом вызывать неравномерное распределение пищи, что может способствовать агрегации животных за счет привлечения большого количества животных к общим источникам пищи; «Эта агрегация может увеличить распространение паразитов , передающихся при тесном контакте; отложение паразитов на почве, воде или искусственных кормушках; и стресс через меж- и внутривидовую конкуренцию». [60] Результаты исследования, проведенного Морин Мюррей (и др.), в котором был проведен филогенетический метаанализ 516 сравнений общего состояния дикой природы, представленных в 106 исследованиях, подтвердили эти результаты; «Наш метаанализ предполагает общую отрицательную взаимосвязь между урбанизацией и здоровьем дикой природы, главным образом обусловленную значительно более высокими нагрузками токсикантов и большей численностью паразитов, большим разнообразием паразитов и/или большей вероятностью заражения паразитами, передающимися через тесный контакт». [60]

Городская среда также может увеличить разнообразие несколькими способами. Многие чужеродные организмы завозятся и распространяются естественным или искусственным путем в городских районах. Искусственные интродукции могут быть преднамеренными, когда организмы в той или иной форме используются человеком, или случайными, когда организмы прикрепляются к транспортным средствам. [53] Люди обеспечивают источники пищи (например, семена кормушки для птиц , мусор, садовый компост ). [51] и сократить численность крупных естественных хищников в городской среде, [55] позволяя поддерживать большие популяции там, где пища и хищники обычно ограничивают размер популяции. В городской среде существует множество различных сред обитания из-за различий в землепользовании. [51] позволяя поддерживать больше видов, чем в более однородных средах обитания.

улучшения городской экологии: гражданское строительство и развитие устойчивое Пути

Города должны планироваться и строиться таким образом, чтобы минимизировать воздействие города на окружающую среду (городской остров тепла, осадки и т. д.), а также оптимизировать экологическую деятельность. Например, увеличение альбедо или отражательной способности поверхностей в городских районах может минимизировать городской остров тепла. [61] [62] что приводит к снижению величины эффекта городского острова тепла в городских районах. Минимизируя эти аномальные температурные тенденции и другие, экологическая активность, вероятно, улучшится в городских условиях. [43] [63]

Необходимость исправления [ править ]

Урбанизация происходит в Сибуе

Урбанизация действительно оказала глубокое воздействие на окружающую среду как в местном, так и в глобальном масштабе. Трудности в активном строительстве коридоров среды обитания и возвращении биогеохимических циклов в нормальное состояние поднимают вопрос о том, достижимы ли такие цели. Однако некоторые группы работают над тем, чтобы вернуть участки земли, затронутые городским ландшафтом, в более естественное состояние. [64] Это включает в себя использование ландшафтной архитектуры для моделирования природных систем и восстановления рек до предгородского состояния. [64]

Становится все более важным проведение природоохранных мероприятий в городских ландшафтах. Пространство в городах ограничено; городское заполнение угрожает существованию зеленых насаждений . Зеленые насаждения, расположенные в непосредственной близости от городов, также уязвимы к разрастанию городов . Обычно развитие городов происходит за счет ценных земель, на которых могут обитать виды дикой природы. Природные и финансовые ресурсы ограничены; больший акцент должен быть сделан на природоохранных возможностях, которые учитывают осуществимость и максимизацию ожидаемых выгод. [65] Поскольку сохранение земель в качестве охраняемой территории — это роскошь, которую нельзя широко реализовать, необходимо изучить альтернативные подходы, чтобы предотвратить массовое вымирание видов. [66] Боргстрем и др. 2006 считают, что городские экосистемы особенно склонны к «несоответствию масштабов», при этом правильный курс действий во многом зависит от размера видов. Сохранение некоторых видов может быть достигнуто в одном изолированном саду, поскольку их небольшой размер позволяет создать большую популяцию, например, почвенных микроорганизмов . Между тем, это неправильный масштаб для видов, которые более подвижны и/или крупнее, например, опылителей и распространителей семян , которым потребуются более крупные и/или соединенные пространства. [67]

Необходимость достижения природоохранных результатов в городской среде наиболее выражена для видов, глобальное распространение которых ограничено измененным человеком ландшафтом. [68] Дело в том, что многие виды диких животных, находящиеся под угрозой исчезновения, распространены среди типов земель, которые изначально не предназначались для сохранения. [68] Из 39 видов, находящихся под угрозой исчезновения в городах, 11 видов встречаются на обочинах дорог, 10 видов встречаются на частных землях, 5 видов встречаются на военных землях, 4 вида в школах, 4 вида на полях для гольфа, 4 вида на коммунальных сервитутах (например, на железных дорогах). , 3 вида в аэропортах и ​​1 вид в больницах. [68] Вид цветков риса с шипами Pimelea spicata сохраняется в основном на полях для гольфа, тогда как цветок гвинеи hibbertia puberula glabrescens известен в основном на территории аэропорта. [68] Нетрадиционные ландшафты как таковые должны быть приоритетными. Целью управления этими территориями является создание «беспроигрышной» ситуации, при которой усилия по сохранению будут осуществляться без ущерба для первоначального использования пространства. Хотя близость к большим популяциям людей может представлять опасность для исчезающих видов, населяющих городскую среду, такая близость может оказаться преимуществом, если человеческое сообщество сознательно и участвует в местных усилиях по сохранению.

видов Реинтродукция

Реинтродукция видов в городские условия может помочь улучшить ранее утраченное местное биоразнообразие; однако следует соблюдать следующие рекомендации, чтобы избежать нежелательных эффектов. [69] [70]

  1. Никакие хищники, способные убивать детей, не будут возвращены в городские районы.
  2. Не будет интродукции видов, которые серьезно угрожают здоровью человека, домашним животным, урожаям или имуществу.
  3. Реинтродукция не будет проводиться, если она предполагает значительные страдания реинтродуцируемых организмов, например, стресс в результате отлова или содержания в неволе.
  4. Организмы-переносчики возбудителей не будут повторно интродуцированы.
  5. Организмы, чьи гены угрожают генетическому пулу других организмов в городской зоне, не будут повторно интродуцированы.
  6. Организмы будут реинтродуцированы только тогда, когда научные данные подтвердят разумную вероятность долгосрочного выживания (если средств недостаточно для долгосрочных усилий, попытка реинтродукции предприниматься не будет).
  7. Реинтродуцированные организмы будут получать пищевые добавки и ветеринарную помощь по мере необходимости.
  8. Реинтродукция будет проводиться как в экспериментальных, так и в контрольных районах для получения надежных оценок (мониторинг должен продолжаться и после этого, чтобы при необходимости инициировать вмешательство).
  9. Реинтродукцию необходимо провести в нескольких местах и ​​повторять в течение нескольких лет, чтобы создать буфер для случайных событий .
  10. Люди в пострадавших районах должны участвовать в процессе принятия решений и получать образование, чтобы сделать реинтродукцию устойчивой (но окончательные решения должны быть основаны на объективной информации, собранной в соответствии с научными стандартами).

Устойчивое развитие [ править ]

Трубы, по которым поступает биогаз, полученный путем анаэробного сбраживания или ферментации биоразлагаемых материалов как формы секвестрации углерода.

В условиях постоянно растущего спроса на ресурсы, вызванного урбанизацией, недавние кампании по переходу к устойчивому потреблению энергии и ресурсов , такие как LEED сертификация зданий , сертифицированные приборы Energy Star и автомобили с нулевым уровнем выбросов , набрали обороты. Устойчивость отражает методы и потребление, обеспечивающие разумно низкое использование ресурсов как компонента городской экологии. Такие методы, как улавливание углерода, также могут использоваться для улавливания соединений углерода, образующихся в городских центрах, которые постоянно выделяют больше парниковых газов . [71] Использование других видов возобновляемой энергии, таких как биоэнергетика , солнечная энергия , геотермальная энергия и энергия ветра , также поможет сократить выбросы парниковых газов. [72]

инфраструктуры Внедрение зеленой

Городские территории могут быть преобразованы в районы, более благоприятные для обитания дикой природы, посредством создания зеленой инфраструктуры . Хотя возможности зеленой инфраструктуры (ЗИ) принести пользу человеческому населению были признаны, существуют также возможности для сохранения разнообразия дикой природы. Зеленая инфраструктура может поддержать устойчивость дикой природы, обеспечивая более подходящую среду обитания, чем традиционная, «серая» инфраструктура, а также помогая управлять ливневыми водами и очищать воздух. [65] [73] GI можно определить как функции, созданные с использованием природных элементов или природных особенностей. [73] Эта естественная конституция помогает предотвратить воздействие на дикую природу искусственных токсикантов. [60] Хотя исследования о пользе ГУ для биоразнообразия за последнее десятилетие возросли в геометрической прогрессии, эти эффекты редко поддаются количественной оценке. В исследовании, проведенном Алессандро Филаццолой (и др.), 1883 опубликованных рукописей были изучены и метаанализированы со ссылкой на 33 соответствующих исследования, чтобы определить влияние GI на дикую природу. Несмотря на различия в результатах, было установлено, что внедрение ГУ улучшило биоразнообразие по сравнению с традиционной инфраструктурой. [73] В некоторых случаях GI даже сохранил биоразнообразие, сопоставимое с природными компонентами. [73]

Городская зеленая зона [ править ]

Парк Купиттаа [ фи ] ( Kupittaanpuisto ) представляет собой большую городскую открытую территорию в Турку , на юго - западе Финляндии . В то же время это еще и самый большой и старый парк Финляндии . [74] [75]
Асрам Майдан в городе Коллам , Индия . Это самое большое открытое пространство, доступное в любой городской черте штата Керала .
Травянистая местность с высокими деревьями, оставляющими тени от солнца наверху. Вдалеке небольшие рядные дома, а справа улица.
Вашингтонский парк в Трое, штат Нью-Йорк , США, пример частного городского открытого пространства.

В землепользования планировании городские зеленые зоны — это открытые пространства, отведенные для парков и других «зеленых насаждений», включая растительную жизнь, водные объекты (также называемые « голубыми пространствами» ) и другие виды природной среды. [76] Большинство городских открытых пространств представляют собой зеленые зоны, но иногда включают и другие виды открытых пространств. Ландшафт городских открытых пространств может варьироваться от игровых площадок до ухоженных территорий и относительно естественных ландшафтов .

Городские зеленые насаждения, которые обычно считаются открытыми для публики, иногда находятся в частной собственности, например, кампусы высших учебных заведений , районные/общественные парки/сады , а также институциональные или корпоративные территории. Территории за пределами города, такие как государственные и национальные парки , а также открытые пространства в сельской местности, не считаются открытым городским пространством. Улицы, площади, площади и городские площади не всегда определяются как городское открытое пространство при планировании землепользования. Городские зеленые насаждения оказывают широкое положительное воздействие на здоровье людей и сообществ, находящихся рядом с зелеными насаждениями. [76]

Политика озеленения городов важна для оживления сообществ, снижения финансового бремени здравоохранения и повышения качества жизни. Большинство политик сосредоточено на общественных благах и снижении негативных последствий городского развития, таких как поверхностный сток и эффект городского острова тепла . [77] Исторически сложилось так, что доступ к зеленым насаждениям благоприятствовал более богатым и привилегированным сообществам, поэтому в последнее время в озеленении городов все больше внимания уделяется проблемам экологической справедливости и участию сообщества в процессе озеленения. [78] В частности, в городах с экономическим спадом, таких как « Ржавый пояс» в США, озеленение городов оказывает широкое воздействие на оживление сообществ. [78]

Городские территории значительно расширились, в результате чего более половины населения мира проживает в городских районах. [79] Поскольку население продолжает расти, по прогнозам, к 2050 году это число составит две трети людей, живущих в городских районах. [79]

Препятствием, связанным с поиском нужного количества городских зеленых насаждений, является разнообразие пространства, необходимого различным видам для завершения своего жизненного цикла. Это также усугубляется искусственными барьерами, соседствующими с зелеными насаждениями, которые могут ограничивать перемещение определенных видов из других городских зеленых насаждений, расположенных поблизости. [80]

Повышение связности среды обитания дикой природы

Создание коридоров дикой природы на всей территории городов (и между территориями дикой природы) будет способствовать соединению мест обитания диких животных . Связь между средами обитания имеет решающее значение для здоровья экосистем и сохранения дикой природы, однако ей мешает растущая урбанизация . Городское развитие привело к тому, что зеленые насаждения стали все более фрагментированными , что привело к неблагоприятным последствиям для генетической изменчивости внутри видов, численности популяций и видового богатства. Городские зеленые насаждения, связанные экосистемными коридорами, обладают более высоким здоровьем экосистем и устойчивостью к глобальным изменениям окружающей среды. [65] Использование коридоров может сформировать экосистемную сеть, облегчающую перемещение и рассредоточение. [65] Однако планирование этих сетей требует комплексного пространственного плана.

Один из подходов заключается в том, чтобы нацелиться на «сокращающиеся» города (такие как Детройт, Мичиган , США), которые имеют множество пустующих участков и земель, которые можно перепрофилировать под зеленые насаждения для предоставления экосистемных услуг (хотя даже в городах с растущим населением обычно есть и пустующие земли). ). [65] Однако даже города с высоким уровнем вакантных площадей иногда могут создавать социальные и экологические проблемы. Например, пустующие земли, расположенные на загрязненных почвах, могут содержать тяжелые металлы или строительный мусор ; это необходимо решить до перепрофилирования. [65] После того, как земля будет перепрофилирована для оказания экосистемных услуг, необходимо найти пути, которые могли бы позволить этой земле внести вклад в структурную или функциональную связь.

Структурная связность относится к частям ландшафта, которые физически связаны. [65] Функциональная связность относится к видоспецифичным тенденциям, которые указывают на взаимодействие с другими частями ландшафта. [65] По всему Детройту были обнаружены пространственные закономерности, которые могли способствовать структурной связности. [65] Исследование, проведенное Чжаном, «объединяет ландшафтную экологию и теорию графов , пространственное моделирование и ландшафтный дизайн для разработки методологии планирования многофункциональной зеленой инфраструктуры, которая способствует социально-экологической устойчивости и устойчивости». [65] С помощью индекса функциональной связности была обнаружена высокая корреляция между этими результатами (структурной и функциональной связностью), что позволяет предположить, что эти два показателя могут быть индикаторами друг друга и могут служить ориентиром при планировании зеленых насаждений. [65]

Хотя городские коридоры дикой природы могут служить потенциальным инструментом смягчения последствий, важно, чтобы они были построены таким образом, чтобы облегчить передвижение диких животных без ограничений. Поскольку люди могут восприниматься как угроза, успех коридоров зависит от близости плотности населения к дорогам. [81] В исследовании, проведенном Темпе Адамсом (и др.), камеры-ловушки с дистанционными датчиками и данные GPS-ошейников были использованы для оценки того, будет ли африканский слон использовать узкие городские коридоры дикой природы. Исследование проводилось в трех различных типах землепользования с преобладанием городов (в Ботсване , Южная Африка) в течение двух лет.

Результаты исследования показали, что слоны, как правило, быстрее перемещаются по незащищенным территориям и проводят там меньше времени. [81] Используя автомобильное движение в качестве показателя человеческой активности, исследование показало, что присутствие слонов было выше в периоды, когда человеческая активность была минимальной. [81] Было установлено, что «формальная защита и определение городских коридоров соответствующими руководящими органами будут способствовать сосуществованию людей и дикой природы в небольших пространственных масштабах». [81] Однако единственный способ, которым такое сосуществование может быть осуществимо, — это создание структурной связи (и, таким образом, содействие функциональной связи) путем создания надлежащих коридоров для дикой природы, которые облегчают перемещение между участками среды обитания. [65] [81] Было показано, что использование зеленой инфраструктуры , связанной с естественной средой обитания, приносит большую пользу для биоразнообразия, чем GI, реализованная в районах, удаленных от естественной среды обитания. GI, близость к природным территориям, также может повысить функциональную связь в естественной среде. [73]

Смягчение последствий дорожно-транспортных происшествий

В Соединенных Штатах каждый год в результате дорожно-транспортных происшествий погибают от сотен тысяч до сотен миллионов млекопитающих, птиц и амфибий. [82] Смертность в результате дорожно-транспортных происшествий оказывает пагубное воздействие на вероятность выживания, численность и генетическое разнообразие популяций диких животных (в большей степени, чем сокращение передвижения через участки среды обитания). [82] ДТП также влияет на безопасность водителей. [82] Если зеленые зоны не могут быть зарезервированы, необходимо решить проблему присутствия мест обитания диких животных в непосредственной близости от городских дорог. Оптимальной ситуацией было бы избегать строительства дорог рядом с этими естественными местами обитания, но можно принять и другие профилактические меры для снижения смертности животных. Одним из способов смягчения этих последствий является установка ограждений от дикой природы в приоритетных районах. Многие страны используют подземные переходы и эстакады в сочетании с ограждениями от дикой природы, чтобы снизить смертность от дорожно-транспортных происшествий и попытаться восстановить связь с местами обитания. Нереально пытаться огородить целые дорожные сети из-за финансовых ограничений. Поэтому следует сосредоточить внимание на районах, в которых наблюдаются самые высокие показатели смертности. [82]

Знания народов коренных

Разрастание городов - один из многих способов захвата и освоения земель коренных народов в городах глобального севера, поэтому глубокие знания о родной территории (экологии) часто теряются из-за последствий колонизации или из-за того, что земля была существенно изменена. . Городское развитие происходит вокруг районов, где жили коренные народы, поскольку эти районы удобны для транспорта, а природная среда плодотворна. При освоении городских территорий следует учитывать глубокие уровни знаний коренных народов, а также биокультурное и языковое разнообразие места. [83] Городская экология следует западным научным концепциям и разделяет природу. Городскую экологию можно рассматривать взаимосвязанным и целостным образом посредством « двухглазого видения ». [84] и включать традиционные экологические знания, которыми обладают местные коренные народы региона.

Экологическое восстановление городов будет обогащено партнерством с местными коренными народами, если оно будет осуществляться уважительным образом и с учетом нынешних несправедливых отношений. [38] Некоренные жители могут поддержать свои местные общины коренных народов, изучая историю земель и экосистем, которые восстанавливаются или изучаются. [38] Экологическое восстановление, осуществляемое при тесном партнерстве с коренными народами, приносит пользу культуре и самобытности коренных народов, а также всем городским жителям. [38] [85]

Резюме [ править ]

Урбанизация приводит к ряду как локальных, так и далеко идущих последствий для биоразнообразия , биогеохимических циклов , гидрологии и климата , а также других стрессов. Многие из этих эффектов до конца не изучены, поскольку городская экология лишь недавно стала научной дисциплиной, и еще предстоит провести дополнительные исследования. Исследования городов за пределами США и Европы остаются ограниченными. Наблюдения о влиянии урбанизации на биоразнообразие и взаимодействие видов совпадают во многих исследованиях, но окончательные механизмы еще предстоит установить. Городская экология представляет собой важную и весьма актуальную отрасль экологии, и необходимо проводить дальнейшие исследования, чтобы более полно понять влияние населенных пунктов на окружающую среду. [86]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ниемеля, Яри (1999). «Экология и градостроительство» . Биоразнообразие и сохранение . 8 (1): 119–131. дои : 10.1023/а:1008817325994 . ISSN   0960-3115 . S2CID   36775732 .
  2. ^ Макдоннелл, Марк Дж.; МакГрегор-Форс, Ян (2016). «Экологическое будущее городов». Наука . 352 (6288): 936–938. Бибкод : 2016Sci...352..936M . doi : 10.1126/science.aaf3630 . ПМИД   27199416 . S2CID   206647864 .
  3. ^ Мэгл, Сет (17 декабря 2018 г.), «Отношения человека и животных в городской дикой природе» , Антрозоология , Oxford University Press, стр. 119–141, doi : 10.1093/oso/9780198753629.003.0007 , ISBN  978-0-19-875362-9 , получено 3 ноября 2023 г.
  4. ^ «По данным исследования ООН, более половины населения мира сейчас проживает в городских районах» . Новости ООН . 10 июля 2014 г. Проверено 25 октября 2022 г.
  5. ^ Ричи, Ханна; Розер, Макс (13 июня 2018 г.). «Урбанизация» . Наш мир в данных .
  6. ^ «Естественный отбор» (PDF) . Чикагский университет . Проверено 19 апреля 2023 г.
  7. ^ «7. Переосмысление того, что значит быть образованным» , Becoming Educated , Питер Лэнг, 2014, doi : 10.3726/978-1-4539-1262-1/16 , ISBN  9781433122118 , получено 21 ноября 2022 г.
  8. ^ Рут, Ричард Б. (3 августа 1979 г.). «Объяснение эволюционного успеха: разнообразие фауны насекомых ». Документы симпозиума, Лондон, сентябрь 1977 г. Л. А. Маунд и Н. Уолофф, ред. Опубликовано для Королевского энтомологического общества Блэквеллом, Оксфорд, 1979 г. (дистрибьютор в США, Halsted [Wiley] , Нью-Йорк). x, 204 стр., илл. $37,50. Симпозиумы Королевского энтомологического общества Лондона, № 9» . Наука . 205 (4405): 484–485. дои : 10.1126/science.205.4405.484 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   17758783 .
  9. ^ Оуэн, Денис Ф. (1979). «Природа в городах. Под редакцией Яна К. Лори. Джон Уайли, Чичестер, Великобритания: x + 428 стр., иллюстрация, 25,0 × 17,0 × 3,2 см, 17,50 фунтов стерлингов, 1979» . Охрана окружающей среды . 6 (3): 252. Бибкод : 1979EnvCo...6..252O . дои : 10.1017/s0376892900003295 . ISSN   0376-8929 . S2CID   86037174 .
  10. ^ Кроули, Джон М. (1989). «Ландшафтная экология», RTT Форман и М. Годрон. John Wiley & Sons, 605 Third Avenue, New York, NY 10158, США: xix + 620 стр., рисунки и таблицы, 24 × 17 × 3,5 см, твердый переплет, 38,95 долларов США. , 1986». Охрана окружающей среды . 16 (1): 90. Бибкод : 1989EnvCo..16...90C . дои : 10.1017/s0376892900008766 . ISSN   0376-8929 . S2CID   84161891 .
  11. ^ Виттиг, Р.; Сукопп, Х. (1993). «Что такое городская экология?» [Что такое городская экология?]. Городская экология (на немецком языке). Штутгарт: Густав Фишер Верлаг. стр. 1–9.
  12. ^ Пикетт, стюард Т.А.; Берч-младший, Уильям Р.; Далтон, Шон Э.; Форесман, Тимоти В.; Гроув, Дж. Морган; Раунтри, Роуэн (1997). «Концептуальная основа изучения человеческих экосистем в городских районах». Городские экосистемы . 1 (4): 185–199. дои : 10.1023/А:1018531712889 . S2CID   43417136 .
  13. ^ Гонсалес, Ф. (2018). «Городская экология: введение». Исследовательский журнал UNED . 10 (Приложение 1): 9–10
  14. ^ Фернесс, РВ; Томпсон, ДР; Беккер, PH (март 1995 г.). «Пространственные и временные изменения ртутного загрязнения морских птиц в Северном море» . Helgoländer Meeresuntersuruchungen . 49 (1–4): 605–615. Бибкод : 1995HM.....49..605F . дои : 10.1007/BF02368386 .
  15. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Гримм, Северная Каролина ; Фает, Ш.; Голубевский, Н.Е.; Редман, CL; Ву, Дж.; Бай, X.; Бриггс, Дж. М. (8 февраля 2008 г.). «Глобальные изменения и экология городов». Наука . 319 (5864): 756–760. Бибкод : 2008Sci...319..756G . дои : 10.1126/science.1150195 . ПМИД   18258902 . S2CID   28918378 .
  16. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Галло, КП; Макнаб, Алабама; Карл, ТР; Браун, Дж. Ф.; Худ, Джей-Джей; Тарпли, JD (май 1993 г.). «Использование данных NOAA AVHRR для оценки эффекта городского острова тепла» . Журнал прикладной метеорологии . 32 (5): 899–908. Бибкод : 1993JApMe..32..899G . doi : 10.1175/1520-0450(1993)032<0899:TUONAD>2.0.CO;2 .
  17. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б РОТ, М.; ОК, ТР; ЭМЕРИ, WJ (1989). «Городские острова тепла, полученные со спутников из трех прибрежных городов, и использование таких данных в городской климатологии». Международный журнал дистанционного зондирования . 10 (11): 1699–1720. Бибкод : 1989IJRS...10.1699R . дои : 10.1080/01431168908904002 .
  18. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Шочат, Э.; Стефанов, В.Л.; Уайтхаус, МЭА; Фает, SH (январь 2004 г.). «Урбанизация и разнообразие пауков: влияние человеческой модификации структуры и продуктивности среды обитания». Экологические приложения . 14 (1): 268–280. Бибкод : 2004EcoAp..14..268S . дои : 10.1890/02-5341 .
  19. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Бразель, А; Селовер, Н; Восе, Р; Хейслер, Дж. (2000). «История двух климатических зон — городских объектов LTER в Балтиморе и Фениксе» . Климатические исследования . 15 : 123–135. Бибкод : 2000ClRes..15..123B . дои : 10.3354/cr015123 . hdl : 2286/RI54745 .
  20. ^ «О проекте | Долгосрочные экологические исследования Центральной Аризоны и Финикса» . Проверено 10 октября 2022 г.
  21. ^ «Обзор | Долгосрочная программа экологических исследований Миннеаполиса и Сент-Пола (MSP)» . mspurbanlter.umn.edu . Проверено 10 октября 2022 г.
  22. ^ «Исследование экосистемы Балтимора - Исследование экосистемы Балтимора» . Проверено 10 октября 2022 г.
  23. ^ «Поиск награды NSF: Премия № 1637661 - LTER: Динамическая неоднородность: исследование причин и последствий экологических изменений в городской экосистеме Балтимора» . www.nsf.gov . Проверено 10 октября 2022 г.
  24. ^ Бай, Сюэмэй; Макферсон, Тимон; Клю, Хелен; Нагендра, Харини; Тонг, Синь; Чжу, Тонг; Чжу, Юн-Гуань (17 октября 2017 г.). «Связь урбанизации и окружающей среды: концептуальные и эмпирические достижения» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 42 (1): 215–240. doi : 10.1146/annurev-environ-102016-061128 . ISSN   1543-5938 .
  25. ^ Рудель, Томас К.; Дефрис, Рут; Аснер, Грегори П.; Лоуренс, Уильям Ф. (декабрь 2009 г.). «Изменение факторов вырубки лесов и новые возможности для сохранения». Биология сохранения . 23 (6): 1396–1405. Бибкод : 2009ConBi..23.1396R . дои : 10.1111/j.1523-1739.2009.01332.x . ПМИД   20078640 . S2CID   11633099 .
  26. ^ Хилл, Л. Река Чикаго: естественная и неестественная история. Лейк Клермонт Пресс. 2000. [ нужна страница ]
  27. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пол, Майкл Дж.; Мейер, Джуди Л. (ноябрь 2001 г.). «Ручьи в городском пейзаже». Ежегодный обзор экологии и систематики . 32 (1): 333–365. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.32.081501.114040 .
  28. ^ Монге-Нахера, Хулиан (2018). «Четыре исторических этапа городской экологии в Коста-Рике» . Исследовательский журнал UNED . 10 . дои : 10.22458/urj.v10i1.2034 .
  29. ^ Сантана Маркес, Пиата; Ресенде Манна, Луиза; Клара Фрауэндорф, Тереза; Зандона, Евгения; Маццони, Розана; Эль-Сабаави, Рана (октябрь 2020 г.). «Урбанизация может увеличить инвазивный потенциал чужеродных видов» . Журнал экологии животных . 89 (10): 2345–2355. Бибкод : 2020JAnEc..89.2345S . дои : 10.1111/1365-2656.13293 . ISSN   0021-8790 . ПМК   7590067 . ПМИД   32627190 .
  30. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Комбс, Мэтью; Пакетт, Эмили Э.; Ричардсон, Джонатан; Мимс, Судьба; Мунши-Саут, Джейсон (январь 2018 г.). «Пространственная популяционная геномика коричневой крысы (Rattus norvegicus) в Нью-Йорке» . Молекулярная экология . 27 (1): 83–98. Бибкод : 2018MolEc..27...83C . дои : 10.1111/mec.14437 . ISSN   1365-294X . ПМИД   29165929 . S2CID   13739507 .
  31. ^ Энгли, LP; Комбс, М.; Ферт, К.; Фрай, MJ; Липкин И.; Ричардсон, Дж.Л.; Мунши-Саут, Дж. (февраль 2018 г.). «Пространственные вариации паразитических сообществ и геномной структуры городских крыс в Нью-Йорке» . Зоонозы и общественное здравоохранение . 65 (1): e113–e123. дои : 10.1111/zph.12418 . hdl : 11343/293868 . ISSN   1863-2378 . ПМИД   29143489 . S2CID   45287101 .
  32. ^ «Дикая жизнь в застроенных территориях: недооцененная часть наших городских экосистем» . ScienceDaily . Проверено 25 октября 2022 г.
  33. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Влияние вредителей на здоровье человека» . Инокуленд по борьбе с вредителями в Лондоне . Проверено 25 октября 2022 г.
  34. ^ «Антрозоология: взаимодействие человека и животных у домашних и диких животных» . Academic.oup.com . дои : 10.1093/oso/9780198753629.003.0007 . Проверено 20 октября 2023 г.
  35. ^ Кэй, Дж; Гроффман, П; Гримм, Н.; Бейкер, Л; Пуят, Р. (апрель 2006 г.). «Особая городская биогеохимия?». Тенденции в экологии и эволюции . 21 (4): 192–199. дои : 10.1016/j.tree.2005.12.006 . ПМИД   16701085 .
  36. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Роуч, У. Джон; Гримм, Нэнси Б. (2009). «Изменение питательных веществ в городской цепи озер и его последствия для производства фитопланктона» . Журнал качества окружающей среды . 38 (4): 1429–40. Бибкод : 2009JEnvQ..38.1429R . дои : 10.2134/jeq2008.0191 . ПМИД   19465718 .
  37. ^ Борнштейн, Роберт; Линь, Цинлу (февраль 2000 г.). «Городские острова тепла и летние конвективные грозы в Атланте: три тематических исследования». Атмосферная среда . 34 (3): 507–516. Бибкод : 2000AtmEn..34..507B . дои : 10.1016/S1352-2310(99)00374-X .
  38. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час «Парниковые газы, факты и информация» . Среда . 13 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2021 года . Проверено 23 октября 2022 г.
  39. ^ Лозе, Кэтлин А.; Надеюсь, Дайан; Спонсор, Райан; Аллен, Джонатан О.; Гримм, Нэнси Б. (25 августа 2008 г.). «Атмосферные отложения углерода и питательных веществ в засушливой мегаполисе». Наука об общей окружающей среде . 402 (1): 95–105. Бибкод : 2008ScTEn.402...95L . doi : 10.1016/j.scitotenv.2008.04.044 . ПМИД   18550152 .
  40. ^ Чен, Цзе (январь 2007 г.). «Быстрая урбанизация в Китае: реальная проблема для защиты почв и продовольственной безопасности». Катена . 69 (1): 1–15. Бибкод : 2007Caten..69....1C . дои : 10.1016/j.catena.2006.04.019 .
  41. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сингх, Анита; Агравал, Мадхулика (январь 2008 г.). «Кислотный дождь и его экологические последствия» . Журнал экологической биологии . 29 (1): 15–24. ПМИД   18831326 .
  42. ^ Эллис, Эрл С; Раманкутти, Навин (октябрь 2008 г.). «Нанесение людей на карту: антропогенные биомы мира» . Границы в экологии и окружающей среде . 6 (8): 439–447. Бибкод : 2008FrEE....6..439E . дои : 10.1890/070062 .
  43. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ниемеля, Яри (1999). «Экология и градостроительство». Биоразнообразие и сохранение . 8 (1): 119–131. дои : 10.1023/А:1008817325994 . S2CID   36775732 .
  44. ^ Форман, РТТ; Годрон, М. (1986). Ландшафтная экология . Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья. п. 619. ИСБН  9780471870371 .
  45. ^ Уилби, Роберт Л.; Перри, Джордж Л.В. (18 августа 2016 г.). «Изменение климата, биоразнообразие и городская среда: критический обзор на основе Лондона, Великобритания». Прогресс в физической географии: Земля и окружающая среда . 30 (1): 73–98. дои : 10.1191/0309133306pp470ra . S2CID   140671354 .
  46. ^ МакКинни, Майкл Л. (январь 2006 г.). «Урбанизация как основная причина биотической гомогенизации». Биологическая консервация . 127 (3): 247–260. Бибкод : 2006BCons.127..247M . doi : 10.1016/j.biocon.2005.09.005 .
  47. ^ Равал, Прахар; Киттур, Свати; Чатаконда, Мурали К.; Сундар, К.С. Гопи (2021). «Столичные пруды: неоднородность среды обитания на уровне участка и меры по управлению прудами регулируют большое ландшафтное разнообразие птиц в мегаполисе» . Биологическая консервация . 260 (август 2021 г.): 109215. Бибкод : 2021BCons.26009215R . дои : 10.1016/j.biocon.2021.109215 . S2CID   237716829 .
  48. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Роджерс, Эндрю М.; Йонг, Рассел К.-Ю.; Холден, Мэтью Х. (декабрь 2023 г.). «Дом тысячи видов: неиспользованный потенциал комплексной переписи биоразнообразия городской недвижимости» . Экология . 105 (2). дои : 10.1002/ecy.4225 . ISSN   0012-9658 . ПМИД   38038234 . S2CID   265514845 .
  49. ^ Бенинде, Йоша; Вейт, Майкл; Хочкирх, Аксель (июнь 2015 г.). Хаддад, Ник (ред.). «Биоразнообразие в городах нуждается в пространстве: метаанализ факторов, определяющих внутригородские вариации биоразнообразия» . Экологические письма . 18 (6): 581–592. Бибкод : 2015EcolL..18..581B . дои : 10.1111/ele.12427 . ПМИД   25865805 .
  50. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Уолш, Кристофер Дж.; Рой, Эллисон Х.; Феминелла, Джек В.; Коттингем, Питер Д.; Гроффман, Питер М.; Морган, Раймонд П. (сентябрь 2005 г.). «Синдром городского потока: современные знания и поиск лекарства». Журнал Североамериканского бентологического общества . 24 (3): 706–723. дои : 10.1899/04-028.1 . S2CID   30667397 .
  51. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и МакКинни, Майкл Л. (29 января 2008 г.). «Влияние урбанизации на видовое богатство: обзор растений и животных». Городские экосистемы . 11 (2): 161–176. Бибкод : 2008UrbEc..11..161M . дои : 10.1007/s11252-007-0045-4 . S2CID   23353943 .
  52. ^ Марзлафф, Джон М. (2001). «Всемирная урбанизация и ее влияние на птиц». Экология и охрана птиц в урбанизирующемся мире . стр. 19–47. дои : 10.1007/978-1-4615-1531-9_2 . ISBN  978-1-4613-5600-4 .
  53. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и МакКинни, Майкл Л. (январь 2006 г.). «Урбанизация как основная причина биотической гомогенизации». Биологическая консервация . 127 (3): 247–260. Бибкод : 2006BCons.127..247M . doi : 10.1016/j.biocon.2005.09.005 .
  54. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Девиктор, Винсент; Джульярд, Ромен; Жиге, Фредерик (11 февраля 2008 г.). «Распределение специализированных и универсальных видов по пространственным градиентам нарушения и фрагментации среды обитания» (PDF) . Ойкос . Уайли-Блэквелл ( Северный фонд Ойкос ): 080211051304426–0. doi : 10.1111/j.2008.0030-1299.16215.x (неактивен 28 апреля 2024 г.). {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка )
  55. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Гримм, Северная Каролина; Фает, Ш.; Голубевский, Н.Е.; Редман, CL; Ву, Дж.; Бай, X.; Бриггс, Дж. М. (8 февраля 2008 г.). «Глобальные изменения и экология городов». Наука . 319 (5864): 756–760. Бибкод : 2008Sci...319..756G . дои : 10.1126/science.1150195 . ПМИД   18258902 . S2CID   28918378 .
  56. ^ Планчуэло, Грег; фон Дер Липпе, Мориц; Коварик, Инго (сентябрь 2019 г.). «Распутывание роли городских экосистем как среды обитания исчезающих видов растений» . Ландшафт и городское планирование . 189 : 320–334. doi : 10.1016/j.landurbplan.2019.05.007 . S2CID   181755002 .
  57. ^ Паласио, Факундо Ксавьер (2020). «У городских эксплуататоров более широкие пищевые ниши, чем у тех, кто избегает городов». Ibis Международный журнал птичьей науки . 162 (1). Уайли-Блэквелл ( Союз британских орнитологов ): 42–49. дои : 10.1111/ibi.12732 . S2CID   131925299 .
  58. ^ Рид, Дэвид Х.; Хоббс, Гейла Р. (февраль 2004 г.). «Взаимосвязь между размером населения и временной изменчивостью численности населения». Охрана животных . 7 (1): 1–8. Бибкод : 2004AnCon...7....1R . дои : 10.1017/S1367943004003476 . S2CID   86388092 .
  59. ^ Рахель, Фрэнк Дж. (ноябрь 2002 г.). «Гомогенизация пресноводной фауны». Ежегодный обзор экологии и систематики . 33 (1): 291–315. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.33.010802.150429 .
  60. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Мюррей, Морин Х.; Санчес, Сесилия А.; Беккер, Дэниел Дж.; Байерс, Кейли А.; Уорсли-Тонкс, Кэтрин Э.Л.; Крафт, Мегган Э. (2019). «Город хуже? Метаанализ здоровья дикой природы и урбанизации». Границы в экологии и окружающей среде . 17 (10): 575–583. Бибкод : 2019FrEE...17..575M . дои : 10.1002/плата.2126 . S2CID   209585355 .
  61. ^ Розенфельд, Артур Х. «Нарисуйте город белым и зеленым» . Обзор технологий Массачусетского технологического института .
  62. ^ Розенфельд, Артур Х.; Акбари, Хашем; Ромм, Джозеф Дж.; Померанц, Мелвин (август 1998 г.). «Прохладные сообщества: стратегии смягчения последствий острова тепла и уменьшения смога». Энергия и здания . 28 (1): 51–62. Бибкод : 1998EneBu..28...51R . дои : 10.1016/S0378-7788(97)00063-7 .
  63. ^ Фелсон, Александр Дж.; Пикетт, стюард Т.А. (декабрь 2005 г.). «Продуманные эксперименты: новые подходы к изучению городских экосистем». Границы в экологии и окружающей среде . 3 (10): 549–556. doi : 10.1890/1540-9295(2005)003[0549:DENATS]2.0.CO;2 .
  64. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Блюм, Эндрю (24 ноября 2008 г.). «Долгосрочная перспектива: восстановление городов посредством ландшафта и архитектуры» . Метрополис .
  65. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Чжан, Чжэньчжэнь; Мироу, Сара; Ньюэлл, Джошуа П.; Линдквист, Марк (01 февраля 2019 г.). «Улучшение связности ландшафтов посредством моделирования и проектирования многофункциональных коридоров зеленой инфраструктуры3». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 38 : 305–317. дои : 10.1016/j.ufug.2018.10.014 . S2CID   91382541 .
  66. ^ Хейвуд, Вернон Х. (апрель 2019 г.). «Сохранение растений на охраняемых территориях и за их пределами – все еще проблематично, а будущее неопределенно» . Разнообразие растений . 41 (2): 36–49. Бибкод : 2019PlDiv..41...36H . дои : 10.1016/j.pld.2018.10.001 . ISSN   2468-2659 . ПМК   6520483 . ПМИД   31193163 .
  67. ^ Годдард, Марк А.; Дугилл, Эндрю Дж.; Бентон, Тим Г. (2010). «Масштабирование садов: сохранение биоразнообразия в городской среде». Тенденции в экологии и эволюции . 25 (2). Cell Press : 90–98. дои : 10.1016/j.tree.2009.07.016 . hdl : 2027.42/144711 . ISSN   0169-5347 . ПМИД   19758724 . S2CID   28001503 .
  68. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Соунс, Кайли; Лентини, Пиа Э. (2019). «Когда города — последний шанс спасти виды». Границы в экологии и окружающей среде . 17 (4): 225–231. Бибкод : 2019FrEE...17..225S . дои : 10.1002/плата.2032 . hdl : 11343/285612 . S2CID   132927887 .
  69. ^ Монге-Нахера, Хулиан (28 февраля 2018 г.). «Этический декалог по реинтродукции видов в городскую среду обитания» . Исследовательский журнал UNED . 10 (1). дои : 10.22458/urj.v10i1.2048 .
  70. ^ Международный союз охраны природы и природных ресурсов. Комиссия по выживанию видов, орган, выдающий сертификат. (2013). Руководство по реинтродукции и другим природоохранным перемещениям . ISBN  978-2-8317-1609-1 . OCLC   955308696 .
  71. ^ Новак, Дэвид Дж.; Крейн, Дэниел Э. (март 2002 г.). «Хранение и секвестрация углерода городскими деревьями в США». Загрязнение окружающей среды . 116 (3): 381–389. дои : 10.1016/S0269-7491(01)00214-7 . ПМИД   11822716 . S2CID   4533264 .
  72. ^ «Возобновляемая энергетика» . Energy.gov.ru . Проверено 11 октября 2022 г.
  73. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Филаццола, Алессандро; Шреста, Намрата; Макайвор, Дж. Скотт (2019). «Вклад построенной зеленой инфраструктуры в городское биоразнообразие: синтез и метаанализ» . Журнал прикладной экологии . 56 (9): 2131–2143. Бибкод : 2019JApEc..56.2131F . дои : 10.1111/1365-2664.13475 . S2CID   202866868 .
  74. ^ Купиттапуйсто - Парк Купиттаа
  75. ^ Парк Купиттаа - Поцелуй моего Турку
  76. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Городские зеленые насаждения: краткое описание действий . Город ООН, Дания: Европейское региональное бюро Всемирной организации здравоохранения. 2017.
  77. ^ «Природа городов» . Регенерация.org . Проверено 16 октября 2021 г.
  78. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Эпизод 51: Озеленение города с Сандрой Альбро» . Определение устойчивого развития . Проверено 21 августа 2020 г.
  79. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кондо, Мишель (март 2018 г.). «Городские зеленые насаждения и их влияние на здоровье человека» . Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 15 (3): 445. doi : 10.3390/ijerph15030445 . ПМЦ   5876990 . ПМИД   29510520 .
  80. ^ Лепчик, Кристофер А.; Аронсон, Майла Ф.Дж.; Эванс, Карл Л.; Годдард, Марк А.; Лерман, Сюзанна Б.; Макайвор, Дж. Скотт (2017). «Биоразнообразие в городе: фундаментальные вопросы понимания экологии городских зеленых насаждений для сохранения биоразнообразия» . Бионаука . стр. 799–807. дои : 10.1093/biosci/bix079 . Проверено 20 октября 2023 г.
  81. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Адамс, Темпе, Сан-Франциско; Чейз, Майкл Дж.; Роджерс, Трейси Л.; Леггетт, Кейт Э.А. (апрель 2017 г.). «Вывести слона из комнаты в коридор: могут ли городские коридоры работать?» . Орикс . 51 (2): 347–353. дои : 10.1017/S0030605315001246 .
  82. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Спанович, Ариэль Г.; Тейшейра, Фернанда Циммерманн; Йегер, Йохен АГ (2020). «Адаптивный план определения приоритетности участков дорог для ограждения для снижения смертности животных». Биология сохранения . 34 (5): 1210–1220. Бибкод : 2020ConBi..34.1210S . дои : 10.1111/cobi.13502 . ПМИД   32227646 . S2CID   214731676 .
  83. ^ Маффи, Луиза (16 сентября 2005 г.). «Языковое, культурное и биологическое разнообразие». Ежегодный обзор антропологии . 34 (1): 599–617. дои : 10.1146/annurev.anthro.34.081804.120437 .
  84. ^ Бартлетт, Шерил; Маршалл, Мурдена; Маршалл, Альберт (1 ноября 2012 г.). «Двуглазое видение и другие уроки, извлеченные в ходе совместного обучения, объединяющего знания и способы познания коренных и традиционных народов». Журнал экологических исследований и наук . 2 (4): 331–340. Бибкод : 2012JEnSS...2..331B . дои : 10.1007/s13412-012-0086-8 . S2CID   144796377 .
  85. ^ Бротон, Д.; (Те Айтанга-а-Хауити, Нгапухи), Таранаки, Нгати Пору; МакБрин, К.; (Вайтаха, Нгай Таху), Кати Мамоэ (3 апреля 2015 г.). «Образование маори, тино рангатиратанга и будущее новозеландской науки» . Журнал Королевского общества Новой Зеландии . 45 (2): 83–88. Бибкод : 2015JRSNZ..45...83B . дои : 10.1080/03036758.2015.1011171 . S2CID   129384221 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  86. ^ «Последствия урбанизации распространяются на глобальный масштаб» . www.nsf.gov . Проверено 25 октября 2022 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 93bc51874e90b71e06fbfbd6589d6a4e__1717965600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/93/4e/93bc51874e90b71e06fbfbd6589d6a4e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Urban ecology - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)