Городское планирование в коммунистических странах

Городское планирование в коммунистических странах
На горизонте многих городов преобладают стандартизированные многоквартирные дома, Бухарест.
Прага , жилой массив Кошик.

Городское планирование в советского блока странах в эпоху холодной войны было продиктовано идеологическими, политическими, социальными, а также экономическими мотивами. В отличие от городского развития в западных странах , планирование в советском стиле часто требовало полной перепланировки городов.

Это мышление нашло отражение в городском дизайне всех коммунистических стран . Большинство социалистических систем применяли форму централизованно контролируемого развития и упрощенные методы строительства, уже изложенные в советских директивах конца сталинского периода. Коммунистическое планирование привело к тому, что во многих странах были построены практически идентичные городские кварталы, даже если в каждой стране были различия в специфике.

Города советского стиля часто связаны с модернистскими идеями в архитектуре, такими как идеи Ле Корбюзье и его планы относительно Парижа . Жилые комплексы обычно представляют собой многоквартирные башни в парковой обстановке, стандартизированные и производимые серийно с использованием структурно-изолированных панелей в течение короткого периода времени.

Начало городского планирования в коммунистических странах

Аллея Карла Маркса в Восточном Берлине , построенная между 1952 и 1960 годами.

Многие восточноевропейские страны понесли физический ущерб во время Второй мировой войны, и их экономика находилась в очень плохом состоянии. Возникла необходимость восстановления городов, сильно пострадавших в результате войны. Например, Варшава , Польша, была практически сровнена с землей в результате запланированного разрушения Варшавы немецкими войсками после Варшавского восстания 1944 года . Центр Дрездена , Германия, был полностью разрушен бомбардировкой союзников в 1945 году . Сталинград был в значительной степени разрушен, и уцелело лишь небольшое количество построек.

Финансовые ресурсы восточноевропейских стран после национализации промышленности и земли оказались под тотальным государственным контролем. Все разработки и инвестиции должны были финансироваться государством. В соответствии с их приверженностью коммунизму, первым приоритетом было строительство промышленности.

Восточный Берлин в 1989 году.

Поэтому первые десять-пятнадцать лет большая часть ресурсов была направлена ​​на развитие промышленности и восстановление разрушенных городов. В большинстве случаев эта реконструкция проводилась без какого-либо городского планирования по нескольким причинам. Во-первых, реконструкцию нужно было начинать немедленно, так как времени на разработку детального плана не было. Во-вторых, отсутствовали человеческие силы и опыт для разработки городских планов в большом количестве.

Зачастую разрушенные города не восстанавливались в прежнем виде. Скорее, совершенно новые города были построены в соответствии с принципами советского социализма. Однако исторически значимые сооружения в некоторых крупных городах были перестроены. Специалисты постарались сделать реставрацию максимально похожей на оригинал. Например, старый центр города в Варшаве, Цвингер в Дрездене и многие исторические здания в Будапеште были восстановлены в их довоенной красоте.

Заметным исключением является здание Национального театра Бухареста (Румыния), которое было повреждено бомбардировкой в ​​августе 1944 года. Хотя часть здания все еще стояла, после прихода к власти в 1947 году коммунистические власти решили снести остатки здание.

В конце 1940-х годов в СССР был разработан новый тип высотных зданий. Первые такие здания были построены в Москве: МГУ , здание на Котельнической набережной , здание на Кудринской площади , гостиница «Хилтон Москва Ленинградская» , гостиница «Украина» , Министерство иностранных дел , Министерство тяжелой промышленности . Они были продублированы в некоторых других странах, основными примерами являются Дворец культуры и науки в Варшаве и Дом свободной прессы в Бухаресте. Аллея Сталина (впоследствии названная Аллеей Карла Маркса ) в Восточном Берлине также была окружена зданиями того же сталинского стиля, хотя их концепция отличалась от московских высоток. Эти здания в основном представляют собой образцы нового архитектурного стиля, но не включали в значительной степени городское планирование, и между этими зданиями и их окрестностями нет видимой концептуальной связи.

Строительство этих зданий потребовало сноса расположенных на их площадках построек. Самым громким стал снос храма Христа Спасителя , воздвигнутого в Москве в память о Наполеона поражении . Участок требовался для Дворца Советов , который так и не был построен. Снос исторических зданий, особенно церквей, чтобы освободить место для новых коммунистических построек, был общей чертой коммунистического урбанизма. Более свежим примером стал снос исторических частей Бухареста Николае Чаушеску, который стремился восстановить столицу в стиле социалистического реализма.

В других случаях Советы сохраняли исторические структуры и пытались стереть их несоветское значение; вместо этого они сосредоточились на эстетике и воспринимаемой красоте. Например, Вильнюсский собор был перепрофилирован в художественный музей после того, как Советский Союз вернул Литву в 1944 году. Кроме того, названия улиц в Вильнюсе были изменены, чтобы более точно отражать советские ценности. Со временем город начал расширяться, и в Генеральном плане Вильнюса 1978 года были предложены новые районы, большинство из которых были жилыми. Новое частное жилье было запрещено в центре города и старом городе.

Индустриализация привела все больше людей из сельской местности в города. Поскольку сразу после войны было построено несколько новых жилых домов, и без того острая нехватка жилья усугубилась. В конце концов, хроническая нехватка жилья и перенаселенность потребовали обширной программы нового строительства. В результате большинство коммунистических стран приняли решение, использованное в СССР, которое включало строгие ограничения на жизненное пространство, на которое имел право каждый человек. Обычно каждому человеку полагалось около 9–10 квадратных метров (100 квадратных футов). Часто в одной комнате приходилось жить нескольким людям. Два или более поколений одной семьи часто жили в квартире, изначально построенной только для одной нуклеарной семьи. Не было выделено места для отдельной гостиной и столовой. После середины 1950-х годов новая жилищная политика была направлена ​​на массовое строительство более крупных индивидуальных квартир.

Первые попытки социалистического городского планирования в Восточной Европе

В процессе социалистической индустриализации промышленные объекты строились не только вблизи существующих городов, но и в районах, где существовали лишь небольшие сельские общины. В таких случаях в окрестностях промышленных предприятий возникали новые городские поселения для размещения рабочих. Это случай Новой Хуты (1949 г.) в Польше , Дунауйвароша (1950 г.) в Венгрии и Онешти (1952 г.) в Румынии.

После Второй мировой войны строительство плотин ускорилось из-за обилия новых технологий. Переселение людей, вызванное водохранилищами на крупных реках, создало потребность в новых поселениях. Многие речные традиционные деревни были снесены, а их жители переселены. Например, в Румынии строительство плотины Изворул Мунтелуй на реке Бистрица потребовало переселения нескольких деревень с населением в несколько тысяч человек.

Эти тенденции первых послевоенных лет были лишь признаком того, что должно было последовать в следующие десятилетия, когда ограничения реконструкции были преодолены и развитие началось в гораздо больших масштабах. Однако первые проекты подчеркнули необходимость городского планирования в новых населенных пунктах. Это также включало проектирование всей инфраструктурной системы, такой как дороги, водоснабжение и электроснабжение, а также исследования социальных последствий, поскольку во многих случаях серьезно пострадал образ жизни населения. Например, зачастую фермеры, чьи земли были заявлены под застройку, не получали замену сельскохозяйственных угодий или компенсацию.

Городское развитие в 1960-е и 1970-е годы

овальной формы, Микрорайон Вяйке -Йисмяэ построенный в 1970-х годах, Таллинн , Эстония.

В крупных городах было построено мало новых жилых домов, а существующие были переполнены. Примерно в 1960 году СССР изменил свою политику и начал обширную программу строительства новых жилых домов с введением хрущевок и последующим введением брежневок . Этой тенденции немедленно последовали все коммунистические страны Восточной Европы. Развитие новых кварталов с целью расширения жилой площади городов потребовало обширных усилий городского планирования. В большинстве городов новая застройка происходила на окраинах существующих городов, включая в состав города пригороды или незастроенные земли. Кроме того, в городах, где существовали трущобы, трущобы были застроены современным жильем.

Центр Кабула в коммунистическом Афганистане , 1970-е годы .

Хотя фактическое проектирование и строительство многоквартирных домов не является частью городского планирования, высота и тип зданий, плотность застройки и другие общие характеристики были определены в ходе планирования. Кроме того, необходимо было спланировать все развитие инфраструктуры. Сюда входили транспортная система и дороги, водоснабжение, канализация, электроснабжение, торговые центры, школы и другая инфраструктура. Борьба с наводнениями также вызывала беспокойство в городах, расположенных в подверженных наводнениям районах. Планирование также охватывало промышленные зоны, где должны были быть расположены новые производства.

В некоторых частях городские проблемы возникли и из-за другой инфраструктуры, в основном из-за развития водных путей. Строительство водохранилищ на крупных реках вблизи городов создало новые береговые линии, которые необходимо было обустроить. Это произошло в основном в Советском Союзе, но также и в других странах. Также требовалось некоторое городское планирование в центральных районах, где были построены новые официальные здания. Примером может служить застройка территории конгресс-холла, пристроенного к прежнему королевскому дворцу в центре Бухареста.

Планировка сельских населенных пунктов

Типовые дома Москвы конца 1990-х – начала 2000-х гг.

Стандартизация жизни (т.е. горячей и холодной воды, электричества, доступа к медицине и образованию и т. д.) между рабочими в городских условиях и рабочими, проживающими в сельской местности, была важной частью основополагающего марксизма-ленинизма в Советский Союз. Но к началу 1970-х годов стало ясно, что постепенное развитие к равному уровню жизни городских и сельских рабочих, предписанное марксизмом-ленинизмом, отстает. Еще более унизительно то, что значительные изменения в качестве жизни в деревнях европейского запада значительно превзошли аналогичные показатели на коммунистическом востоке (большинство из которых имели только электричество). Следовательно, СССР счел необходимым принять политику по улучшению жизни сельских жителей и сделать свои деревни более сопоставимыми с западными.

В Советском Союзе эта политика осуществлялась посредством систематического строительства жилых домов городского типа, в основном многоэтажных современных многоквартирных домов, построенных с идеей, что эти здания могут обеспечить уровень комфорта, которого не могли обеспечить старые крестьянские дома. В рамках этого плана небольшие деревни (как правило, с населением менее 1000 человек) считались иррациональными или неэффективными, и с ними могли последовать различные меры. Самым мягким последствием было то, что деревне могло быть назначено сокращение услуг при условии своевременного уведомления о сносе, или рабочих попросили добровольно уйти.

Румыния

Основная статья: Систематизация (Румыния)

Со временем начали обретать форму крупномасштабные проекты сноса и масштабной реконструкции деревень, поселков и городов, полностью или частично. Одно из крупнейших и наиболее амбициозных проектов началось в 1974 году с целью превратить Румынию в «многосторонне развитое социалистическое общество». Городское планирование в Румынии началось на раннем этапе, когда перемещенные сельские румыны начали стекаться в города . Имея «чистый холст» земли, коммунистический режим надеялся создать сотни городских промышленных центров за счет инвестиций в школы, медицинские клиники, жилье и промышленность.

Город Онешть в Молдавском регионе Румынии, 1960-е годы. Различные архитектурные стили многоквартирных домов: пятиугольный квартал (ближайший план, с романическими сводами), блоки со сборными панелями (4 этажа) и блоки, построенные методом непрерывной заливки бетона в скользящей опалубке (9 этажей).

Хотя план систематизации теоретически распространялся на всю страну, первоначальные работы были сосредоточены в Молдавии . Это также затронуло такие места, как родная деревня Чаушеску Скорничешть в уезде Олт : там дом семьи Чаушеску был единственным сохранившимся старым зданием. Начальная фаза систематизации в значительной степени сошла на нет к 1980 году, когда только около 10 процентов нового жилья строилось в исторически сельских районах.

Из-за нехватки бюджета во многих регионах систематизация не стала эффективным планом развития, хорошим или плохим. Напротив, это стало барьером на пути органического регионального роста. Новые постройки должны были быть высотой не менее двух этажей, чтобы крестьяне не могли строить небольшие дома. Дворы были ограничены до 250 квадратных метров, а частные сельскохозяйственные участки были запрещены в деревнях. Несмотря на очевидное негативное влияние такой схемы на натуральное сельское хозяйство , после 1981 года деревням было поручено стать самодостаточными в сельском хозяйстве.

Фотография Астры, Брашов, 2017 г. (1970-е гг.). Эта территория была специально разработана для работников Autocamioane Брашов.

В середине 1980-х годов концепция систематизации обрела новую жизнь, применившись в первую очередь к территории столицы страны Бухареста . Соседние деревни были снесены, часто для нужд крупномасштабных проектов, таких как канал от Бухареста до Дуная – проектов, от которых позже отказалось посткоммунистическое правительство Румынии. Наиболее драматично было сравнять с землей восемь квадратных километров исторического центра Бухареста. В ходе кампании по сносу было уничтожено множество памятников, в том числе 3 монастыря, 20 церквей, 3 синагоги, 3 больницы, 2 театра и известный спортивный стадион в стиле ар-деко . Это также включало выселение 40 000 человек с уведомлением всего за один день и переселение их в новые дома, чтобы освободить место для грандиозного Гражданского центра и огромного Дворца народа , здания, второго по размеру после Пентагона .

Городское планирование, особенно разрушение исторических церквей и монастырей, вызвало протесты со стороны нескольких стран, особенно Венгрии и Западной Германии , каждая из которых обеспокоена положением своих национальных меньшинств в Трансильвании . Несмотря на эти протесты, Чаушеску почти до последнего оставался в относительном благосклонности Соединенных Штатов и других западных держав, главным образом потому, что его относительно независимая политическая линия делала его полезным противовесом Советскому Союзу в холодной войны политике .

Северная Корея

Горизонт Пхеньяна

Пхеньян , столица Северной Кореи , имеет центр города, состоящий из сотен высотных квартир. Гражданам Северной Кореи жилье обеспечивает правительство, и качество этого жилья зависит от социального статуса и размера семьи. В городе также есть несколько чрезвычайно обширных общественных пространств, которые обычно построены вокруг колоссальных памятников, изображающих идеологию Чучхе, и/или памятников, связанных с Ким Чен Иром и Ким Ир Сеном .

Уровень владения автомобилями в Пхеньяне низок, поэтому общественный транспорт жизненно важен для города. Город обслуживает двухлинейная система метро с сетью тщательно продуманных станций, многие из которых имеют высокие потолки и фрески на стенах. обширная трамвайная сеть Кроме того, город охватывает . В Пхеньяне нет пригородов, поскольку политика городского планирования правительства заменяет расширение пригородов с меньшей плотностью населения высотной жилой застройкой в ​​центральных районах.

Китайская Народная Республика

Квартиры 1950–1980-х годов в жилом районе Хайдянь, Пекин.

См. Также: Городское планирование в Шанхае.

Развитие городского планирования в Китайской Народной Республике (КНР) демонстрирует уникальный подход с китайской спецификой. Это началось после коммунистического переворота в начале 1950-х годов. Осуществляя новую национальную городскую политику, коммунистические планировщики впервые ввели городское планирование, применив централизованное экономическое планирование и индустриализацию, особенно в тяжелой промышленности.

Этап 1 (1949–1960)

В сентябре 1952 года на конференции по городскому развитию были обнародованы две важные политики: «строительство ключевых городов в координации с национальной программой экономического развития» и «создание структуры городского планирования для усиления развития города». Эта политика существенно повлияла на городское планирование Китая и в то же время четко определялась основным направлением деятельности государства – централизованным экономическим и промышленным развитием. В ходе первой пятилетки (1953–58) страна решила разработать 156 ключевых национальных проектов и 8 ключевых промышленных городов. В этот период были созданы обширные проекты физического развития, такие как промышленные базы, общественные объекты и жилье для рабочих, для достижения национальных потребностей и целей. Все эти проекты были реализованы с помощью экспертов из Советского Союза, особенно с точки зрения экономического развития городов и физического городского проектирования. Городское планирование в то время в основном основывалось на советских принципах планирования и модели послевоенной советской практики планирования. Коммунистическое планирование в советском стиле концентрировалось на «формалистических схемах улиц и грандиозном дизайне общественных зданий и памятников, огромных общественных площадях и преобладании генеральных планов». Роль коммунистических планировщиков в этот период заключалась в выборе места расположения фабрик и промышленных предприятий, расположении объектов обслуживания, проектировании планировки промышленных городов, функциональном разделении городских зон землепользования и развитии жилых районов. Сохранение исторического наследия не было приоритетом в этот период развития. Например, Мао Цзэдун позволил снести городские стены Пекина, несмотря на их историческое значение, чтобы освободить место для других целей. Кирпичи из стен использовались в новых проектах застройки, от домов до метро. К концу 1959 года насчитывалось 180 городов, 1400 поселков и более 2000 пригородных жилых поселков, проекты которых были подготовлены в рамках коммунистического планирования.

Этап 2 (1961–1976)

С 1960 по 1976 год из-за изменения политического климата развитие городского планирования в коммунистическом Китае претерпело серьезные катастрофы: институты планирования пришлось закрыть, планировщикам было поручено поддерживать развитие сельских районов, а документы планирования были уничтожены или выброшены. Во время « большого скачка» в начале 1960-х годов утопическое социалистическое планирование, в котором особое внимание уделялось крупномасштабному городскому развитию, рассматривалось как превосходящее планирование в западном стиле. Однако из-за жесткой ограниченности финансовых и трудовых ресурсов первый приоритет городского планирования отдавался утопическим социалистическим принципам, а затем второе место - средствам существования людей. Таким образом, если уделять мало внимания созданию жилых удобств и сооружений, возник значительный социальный и физический дисбаланс, что привело к городскому развитию. Например, в исторических кварталах Хутун в Пекине дворы регулярно заменялись новыми жилыми постройками, чтобы вместить больше жителей. К концу этого этапа около 30% этих дворов располагали жилыми постройками. Кроме того, в этот период в коммунистическом Китае имели место некоторые антигородские движения, типичным примером которых является Движение народных коммун. Целью создания коммуны, рассматриваемой как подсообщество внутри городов, было распространение промышленных ценностей из городских в сельские районы, чтобы в конечном итоге устранить разрыв между городом и деревней.

Этап 3 (1977–1984 гг.)

Шанхайский музей городского планирования

В декабре 1978 года началась и ускорилась новая эра экономических и политических реформ. Основная проблема городского планирования в коммунистическом Китае сместилась к признанию функции городов. В результате были созданы общенациональные эффективные силы по восстановлению генеральных планов городов. К концу 1984 года 241 город и 1071 округ по всей стране завершили свои генеральные планы. Хотя эти генеральные планы технически не отвечали потребностям городского развития, они, по крайней мере, служили руководством к плановому и организованному городскому строительству. Кроме того, в этот период были созданы некоторые концепции мегаполисов.

Фаза 4 (1985 – настоящее время)

Высотные здания в Паньчжоу , Гуйчжоу , Китай, 21 июня 2019 года.

Современное городское планирование в Китае переживает стремительную, беспрецедентную урбанизацию и индустриализацию. Фактически, уровень урбанизации Китая к 2010 году составил почти 50%, что резко контрастирует с предыдущими десятилетиями. В соответствии с действующим Законом о городском и сельском планировании Китая система городского планирования Китая состоит из двух уровней – генерального плана и детального плана. Анализируя историю городского планирования в Китае, можно сказать, что современные нормы планирования не просто следуют планированию в советском стиле и не запрещают передовые западные взгляды на городское развитие. Обновление и реконструкция городов являются распространенными темами современного китайского планирования. Иногда большие территории крупных городов сносятся сразу, чтобы их можно было использовать по-новому. В некоторых случаях жильцы просто отказываются съезжать, и застройщикам приходится соответствующим образом корректировать свои планы. Этих жителей прозвали «домами с гвоздями» или «динцзы ху», и в китайских СМИ было много известных случаев такого сопротивления .

Социалистическая Федеративная Республика Югославия

Послевоенная СФР Югославия следовала более ранним урбанистическим экспериментам Советского Союза и часто углублялась в проекты городского планирования.Самым известным примером может служить Новый Загреб ( англ. «Новый Загреб» схема городского развития города Загреб – столицы Социалистической Республики Хорватия – ).Район в основном жилой, состоящий из многоквартирных домов и многоквартирных домов , построенных в эпоху социализма (1945–1990). Хотя он не так престижен, как центр Загреба, его хвалят за хорошую дорожную сеть, транспортное сообщение и обилие парков.

Проект был начат мэром Загреба Вечеславом Холевацем располагалось большое пространство пустых и неосвоенных земель , поскольку к югу от реки Сава . Земля была конфискована у администрации каптолийской церкви после победы коммунистических партизан во Второй мировой войне. Мэр, видя возможность приступить к строительству совершенно нового и современного города под социалистической администрацией, оперативно организовал команду дизайнеров-урбанистов и градостроителей.

Первое комплексное решение для жилья общественного и коммерческого содержания было разработано для района Трнско урбанистами Зденко Колацио , Мирко Маретичем и Йосипом Уликом совместно с садоводом Мирой Венцлер-Халамбек в 1959–1960 годах. За ним последовали планы развития района Запрудже в 1962–1963 годах, также составленные Йосипом Уликом.

Проект был отмечен как большой успех: район известен большим количеством зелени и зон отдыха, включая парки, музеи и спортивные площадки. Большое внимание также было уделено созданию модернизированной и эффективной системы транспорта и общественного транспорта, такой как трамвайные и автобусные линии, которые были построены к 1979 году. Здание, построенное в типичном архитектурном стиле Восточного блока, было спроектировано для размещения большого количества жителей. поскольку строительство этого района было частично обусловлено потребностью в рабочей силе для поддержки недавно начатых проектов индустриализации Загреба. Здесь также есть примеры брутальной архитектуры , редкие для позднего периода строительства этого района.

См. также

• Экономики Восточного блока
• Соцгород: города для утопии
• Советские градостроительные идеологии 1920-х годов.
• Городское планирование

Жилье Восточного блока:

• Панелак ( Чехословакия )
• Отличный альбом ( Польша )
• Панельный дом ( Венгрия )
• Быстровозводимое здание ( Восточная Германия )
• Угсармал баир ( Монгольская Народная Республика )
• Систематизация (Румыния)
• Khrushchevka ( Soviet Union )

Ссылки

• Анания, Лидия; Люминея, Сесилия; Мелинте, Ливия; Просан, Ана-Нина; Стойка, Люсия; и Ионеску-Гиня, Некулаи, Церкви, осужденные Чаушеску. Бухарест, 1977–1989 (1995). Издательство «Анастасия», Бухарест, ISBN   973-97145-4-4 . На румынском языке. Название означает «Церкви, обреченные Чаушеску». Основное внимание уделяется церквям, но попутно приводится много подробностей о систематизации, особенно о сносе, чтобы освободить место для Centrul Civic.
• Бучика, Кристина. Легитимация власти в столицах: Бухарест – преемственность через радикальные перемены? ( ПДФ ), 2000.
• Чен, Сяоянь: Мониторинг и оценка в системе городского планирования Китая: пример Сюйчжоу , ( PDF ), 2009.
• Ильченко М. Утопические пространства: Символическая трансформация «социалистических городов» в постсоветских условиях //Переосмысление города: Муниципалитет и урбанизация сегодня с социологической точки зрения», Под ред. М. Смагач-Поземской, К. Фриштацкого, А. Буковски, Издательство Ягеллонского университета, 2017. С. 32-52.
• Ильченко М. «Социалистические города» в постсоветских условиях: символические изменения и новые способы репрезентации // EUROPA REGIONAL, 25. 2017 (2018), 2, стр. 30–44
• Киркби, Р. Дж. Р. Урбанизация в Китае: город и страна в развивающейся экономике, 1949–2000 гг. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1985. Печать.
• Тан, Вин-Шинг; Городское планирование Китая в пятьдесят лет: оценка литературы по теории планирования. Журнал литературы по планированию, 2000 г. 14: 347-66.
• Се, Ичунь и Коста Ф.Дж.: в: Города, том 10, выпуск 2, май 1993 г., страницы 103–114.