Августин Пирам де Кандоль

«ДК». перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. DC (значения) .

Чтобы узнать об ALPP de Candolle, см. Альфонс Пирам де Кандоль .

Августин Пирам де Кандоль
Портрет Джозефа Хорнунга, 1839 г.
Рожденный	( 1778-02-04 ) 4 февраля 1778 г. Женева , Женевская Республика
Умер	9 сентября 1841 г. ( 1841-09-09 ) (63 года) Женева, Швейцария
Другие имена	Огюстен Пирам де Кандоль
Образование	Женевский колледж
Известный	Система таксономии , принцип «войны природы»
Родственники	Альфонс Пирам де Кандоль (звук); Казимир де Кандоль (внук); Ришар Эмиль Огюстен де Кандоль (правнук)
Награды	Королевская медаль (1833 г.); ассоциированный член Королевской Нидерландской академии искусств и наук
Научная карьера
Поля	Ботаника , агрономия , фитогеография , хронобиология
Учреждения	Университет Монпелье , Женевский колледж
Покровители	Жорж Кювье
Сокращение автора. (ботаника)	ДК.

Огюстен Пирам (или Пирам ) де Кандоль ( Великобритания : / k æ n ˈ d ɒ l / , США : / k ɒ̃ ˈ d ɔː l / , Французский: [kɑ̃dɔl] ; 4 февраля 1778 — 9 сентября 1841) — швейцарский ботаник . Рене Луиш Дефонтен начал ботаническую карьеру де Кандоля, порекомендовав его в гербарии . За пару лет де Кандоль выделил новый род, документировал сотни семейств растений и создал новую естественную систему классификации растений. Хотя основным направлением деятельности де Кандоля была ботаника, он также внес вклад в смежные области, такие как фитогеография , агрономия , палеонтология , медицинская ботаника и экономическая ботаника .

Де Кандоль зародил идею «войны природы», оказавшую влияние на Чарльза Дарвина и принцип естественного отбора . Де Кандоль признал, что у нескольких видов могут развиться сходные характеристики, которые не проявлялись у общего эволюционного предка; явление, теперь известное как конвергентная эволюция . Во время своей работы с растениями де Кандоль заметил, что при постоянном освещении движения листьев растений следуют почти 24-часовому циклу, что позволяет предположить существование внутренних биологических часов . Хотя многие ученые сомневались в выводах де Кандоля, эксперименты, проведенные более века спустя, продемонстрировали, что «внутренние биологические часы» действительно существуют.

Потомки Де Кандоля продолжили его работу по классификации растений; сын Альфонс и внук Казимир де Кандоль внесли свой вклад в Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis , каталог растений, начатый Огюстеном Пирамом де Кандолем.

Ранний период жизни

Огюстен Пирам де Кандоль родился 4 февраля 1778 года в Женеве , Женевская республика , в семье Огюстена де Кандоля, бывшего чиновника, и его жены Луизы Элеоноры Бриер. Его семья происходила из одной из древних семей Прованса во Франции, но переехала в Женеву в конце 16 века, спасаясь от религиозных преследований.

В семь лет де Кандоль заболел тяжелой формой гидроцефалии , которая существенно повлияла на его детство. Тем не менее, говорят, что он имел большие способности к обучению, отличившись в школе быстрым приобретением знаний в области классической и общей литературы и способностью писать прекрасные стихи. В 1794 году он начал свои научные исследования в Женевском колледже , где учился у Жана Пьера Этьена Воше , который позже вдохновил де Кандоля сделать ботаническую науку главным занятием своей жизни.

Карьера в ботанике

Он провел четыре года в Женевской академии, изучая естествознание и право согласно желанию отца. В 1798 году он переехал в Париж после присоединения Женевы к Французской Республике. Его ботаническая карьера формально началась с помощью Рене Луиша Дефонтена , который рекомендовал де Кандоля для работы в гербарии Шарля Луи Л'Эритье де Брутеля летом 1798 года. Эта должность повысила репутацию де Кандоля, а также привела к получению ценных указаний от самого Дефонтена. де Кандоль основал свой первый род Senebiera в 1799 году.

Первые книги Де Кандоля, Plantarum historia succulentarum (4 тома, 1799 г.) и «Астрагалогия» (1802 г.), привлекли к нему внимание Жоржа Кювье и Жана-Батиста Ламарка . де Кандоль, с одобрения Кювье, был депутатом Коллеж де Франс в 1802 году. Ламарк поручил ему публикацию третьего издания « Французской флоры» (1805–1815). а во введении, озаглавленном «Элементарные принципы ботаники» , де Кандоль предложил естественный метод классификации растений в отличие от искусственного метода Линнея . Предпосылка метода де Кандоля состоит в том, что таксоны не располагаются по линейной шкале; они дискретны, а не непрерывны. Первоначально Ламарк опубликовал эту работу в 1778 году, а второе издание — в 1795 году. Третье издание, носящее имена как Ламарка, так и де Кандоля, на самом деле было работой последнего, причем первое дало лишь его имя и доступ к его коллекция.

В 1804 году де Кандоль опубликовал свое «Опыт медицинской собственности растений» и получил степень доктора медицины на медицинском факультете Парижа. Два года спустя он опубликовал Synopsis plantarum во флоре Gallica descriptarum . Затем де Кандоль провел следующие шесть лет, производя ботаническое и сельскохозяйственное исследование Франции по запросу французского правительства, которое было опубликовано в 1813 году. В 1807 году он был назначен профессором ботаники на медицинском факультете Университета Монпелье , где Позже он стал первой кафедрой ботаники в 1810 году. Его преподавание в Университете Монпелье состояло из полевых занятий, которые посещали 200–300 студентов, начиная с 5:00 утра и заканчивая в 19:00.

В этот период де Кандоль близко познакомился с португальским эрудитом Жозе Коррейя да Серра , который был послом Португалии в Париже и который вращался в международной сети мыслителей, начиная от британца Джозефа Бэнкса и заканчивая американцами Томасом Джефферсоном и Уильямом Бартрамом . и французские ученые Антуан Лоран де Жюссье и Жорж Кювье . Поддержка Коррейей идеи подчеркивания сходства и симметрии при классификации растений повлияла на де Кандоля, который признал это в своих трудах.

Находясь в Монпелье , де Кандоль опубликовал свою «Элементарную теорию ботаники» (Elementary Theory of Botany, 1813), который ввел новую систему классификации и слово «таксономия» . Кандоль вернулся в Женеву в 1816 году и в следующем году был приглашен правительством кантона Женева занять вновь созданную кафедру естествознания.

Семейный дом де Кандоль в Женеве

Де Кандоль провел остаток своей жизни в попытках разработать и завершить свою естественную систему ботанической классификации. де Кандоль опубликовал первоначальную работу в своей книге «Regni vegetabillis systema naturale» , но после двух томов он понял, что не сможет завершить проект в таком большом масштабе. Следовательно, он начал свой менее обширный Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis в 1824 году. Однако ему удалось закончить только семь томов, или две трети от всего. Несмотря на это, ему удалось охарактеризовать более ста семейств растений, что помогло заложить эмпирическую основу общей ботаники. Хотя основным направлением деятельности де Кандоля была ботаника, на протяжении всей своей карьеры он также пробовал себя в областях, связанных с ботаникой, таких как фитогеография , агрономия , палеонтология , медицинская ботаника и экономическая ботаника .

В 1827 году он был избран ассоциированным членом Королевского института Нидерландов .

Дальнейшая жизнь

Огюстен де Кандоль был первым из четырех поколений ботаников династии де Кандоль. Он женился на мадемуазель Торрас, и их сын, Альфонс Пирам де Кандоль , в конечном итоге унаследовал кафедру своего отца по ботанике и продолжил Продромус . Казимир де Кандоль , внук Огюстена де Кандоля, также внес свой вклад в создание «Продрома» посредством своих детальных, обширных исследований и характеристик растений семейства Piperaceae . Правнук Огюстена де Кандолья, Ришар Эмиль Огюстен де Кандоль , также был ботаником. Огюстен де Кандоль умер 9 сентября 1841 года в Женеве после многолетней болезни. В том же году он был избран членом Американского философского общества .

В 2017 году книга было написано на французском языке о его жизни и одном из его величайших вкладов — Ботаническом саду Женевы .

Наследие

Его помнят среди растений родов Candollea и Candolleodendron . несколько видов растений, таких как Eugenia candolleana или Diospyros candolleana и гриб Psathyrella candolleana . Candollea — научный журнал, публикующий статьи по систематической ботанике и филотаксономии. был назван в честь де Кандоля и его потомков в честь их вклада в область ботаники. Он был наставником франко-мексиканского ботаника Жана-Луи Берландье , и ему приписывают поощрение Марии-Анны Либер к исследованию криптогамной флоры.

Система классификации

Основная статья: Система Де Кандоля

Де Кандоль был первым, кто выдвинул идею «войны природы». написание растений, «воюющих друг с другом», что означает, что разные виды борются друг с другом за пространство и ресурсы. Чарльз Дарвин изучал «естественную систему» ​​классификации де Кандоля в 1826 году, когда учился в Эдинбургском университете . и при создании теории Дарвина в 1838 году он рассматривал «войну видов», добавляя, что она была еще более ярко выражена Томасом Мальтусом : создавая давление, которое Дарвин позже назвал естественным отбором . В 1839 году де Кандоль посетил Великобританию, и Дарвин пригласил его на ужин, дав двум ученым возможность обсудить эту идею.

Де Кандоль был также одним из первых, кто осознал разницу между морфологическими и физиологическими особенностями органов. Он считал, что морфология растений связана с количеством органов и их положением относительно друг друга, а не с их различными физиологическими свойствами. Следовательно, это сделало его первым, кто попытался объяснить конкретные причины структурных и числовых отношений между органами и, таким образом, провести различие между основными и второстепенными аспектами симметрии растений. Чтобы объяснить изменения симметрии в частях различных растений — явление, которое могло помешать открытию эволюционных связей, — де Кандоль ввел концепцию гомологии .

Хронобиология

Дополнительная информация: Хронобиология и циркадный ритм.

Де Кандоль также внес вклад в область хронобиологии . Основываясь на более ранних работах по циркадным движениям листьев растений, проведенных такими учеными, как Жан-Жак д'Орто де Майран и Анри-Луи Дюамель дю Монсо , де Кандоль заметил в 1832 году, что у растения Mimosa pudica есть свободный период раскрытия листьев и закрытие примерно 22–23 часов при постоянном освещении, что значительно меньше примерно 24-часового периода циклов света и темноты на Земле. Поскольку период был короче 24 часов, он предположил, что за ритм должны были отвечать другие часы; укороченный период не был связан (не координирован) сигналами окружающей среды, поэтому часы оказались эндогенными. Несмотря на эти открытия, ряд ученых продолжал поиск «фактора X», неизвестного экзогенного фактора, связанного с вращением Земли, который управлял циркадными колебаниями в отсутствие светло-темного графика, до середины двадцатого века. В середине 1920-х годов Эрвин Баннинг повторил выводы Кандоля и пришел к аналогичным выводам, а исследования, показавшие сохранение циркадного ритма на Южном полюсе и в космической лаборатории, еще раз подтвердили существование колебаний в отсутствие сигналов окружающей среды.

Опубликованные работы

• Ретикулярия розовая (1798 г.)
• Historia Plantarum Succulentarum (4 тома, 1799 г.). Архивировано 2 сентября 2006 г. в Wayback Machine.
• Астрагалогия (1802)
• Ламарк, Жан-Батист ; де Кандоль, AP (1815) [1805]. Французская флора или краткие описания всех растений, которые естественным образом растут во Франции, составленные в соответствии с новым методом анализа; и ему предшествует изложение элементарных принципов ботаники (на французском языке) (3-е изд.). Пэрис: Десрэ.
  • Введение: Элементарные начала ботаники с. 61
    • также опубликовано отдельно как: –
    • Ламарк, Жан-Батист ; де Кандоль, Огюстен Пирам (1805). Элементарные основы ботаники и физики растений (отрывок) (3-е изд.). Пэрис: Десрэ.
  • Том. я
  • том II
  • том. III
  • том. IV Часть I
• Ламарк, Жан Батист Пьер Антуан Моне; Кандоль, Огюстен Пирам де (1815). ФРАНЦУЗСКАЯ ФЛОРА, ИЛИ, Краткие описания всех растений, которые естественным образом растут во Франции: расположены в соответствии с новым методом анализа и предваряются презентацией элементарных принципов ботаники [ КРАТКИЕ ОПИСАНИЯ ВСЕХ РАСТЕНИЙ, КОТОРЫЕ ЕСТЕСТВЕННО РАСТУТ ВО ФРАНЦИИ, СОСТАВЛЕНО В СООТВЕТСТВИИ С НОВЫМ МЕТОДОМ АНАЛИЗА, которому предшествует Изложение элементарных принципов ботаники ] (на французском языке). Полет. 1. Десрей.
  • том. V Дополнительный том, указатель тома, стр. 650
• Les liliacées vols. 1–4, (1805–1808). Архивировано 19 мая 2011 года в Wayback Machine of 8.
• Очерк о лечебных свойствах растений в сравнении с их внешними формами и их естественной классификацией (1804 г.)
• Краткое описание растений, описанных во французской флоре (1806 г.)
• Мемуары о географии растений Франции, рассматриваемой в ее связи с абсолютной высотой (1817 г.)
• де Кандоль, AP (1819) [1813]. Элементарная теория ботаники, или изложение принципов естественной классификации и искусства описания и изучения растений (2-е изд.). Детервиль. ( 2-е изд. 1819 г. )
• Флора Мексики (1819 г.), записанная у Эрве М. Бурде, «Отчет Огюстена Пирама де Кандоля о развитии флоры Мексики, также известной как Флора женевских дам», Anales del Jardín Botánico de Madrid , 54 ( 1996) 575–88.
• де Кандоль, Огюстен Пирам (1818–1821). Естественная система растительного царства, или отряды, роды и виды растений по нормам естественного метода, переварены и описаны в 2 т . Париж: Трейттель и Вюрц.
• Элементарный очерк ботанической географии (1820 г.)
• А. П. де Кандоль и К. Шпренгель. Элементы философии растений: содержащие принципы научной ботаники. У. Блэквуд, Эдинбург, 1821 г.
• де Кандоль, AP (1824–1873). Продром естественной системы растительного царства, или, Сокращенное перечисление известных до сих пор порядков родов и видов растений по естественному методу, составленное по правилам, 17 томов . Париж: Трейттель и Вюрц.
  • Первые семь томов 1824–1839 годов, продолжение Альфонса Пирама де Кандоля.

См. также

• Категория: Таксоны, названные Огюстеном Пирамом де Кандолем

Библиография

Книги

• Альбрехт, Урс (2010). «История хронобиологических концепций». Циркадные часы . Спрингер Нью-Йорк. стр. 1–35. дои : 10.1007/978-1-4419-1262-6_1 . ISBN  978-1-4419-1262-6 .
• Аллаби, Майкл (2010). Растения: еда, медицина и зеленая земля . Издательство информационной базы. ISBN  978-0-8160-6102-0 .
• Буек, Х.В. (1840–1874). Кандольские роды, виды и синонимы: расположены в алфавитном порядке, или общий и специальный указатель к AP Decandolle, Prodrome естественной системы растительного царства . Берлин: Издательство Наукян.
• Десмонд, Адриан ; Мур, Джеймс (1991). Дарвин . Лондон: Майкл Джозеф, Penguin Group. ISBN  978-0-7181-3430-3 .
• Грей, Аса ; Сарджент, Чарльз (1889). Научные статьи Асы Грея: выбрано Чарльзом Спрэгом Сарджентом . Хоутон Миффлин. п. 292 . Проверено 15 мая 2011 г.
• Исели, Дуэйн (2002). Сто один ботаник . Издательство Университета Пердью. ISBN  978-1-55753-283-1 . Проверено 13 апреля 2011 г.
• Сакс, Юлиус ; Бальфур, Исаак Бэйли ; Гарсни, Генри Эдвард Фаулер (1890). История ботаники (1530–1860) . Оксфорд: Кларендон Пресс . Проверено 6 мая 2011 г.
• Сингх, Гурчаран (2004). Систематика растений: комплексный подход . Научные издательства. ISBN  978-1-57808-351-0 . Проверено 13 апреля 2011 г.
• Стивенс, Питер Фрэнсис (1994). Развитие биологической систематики: Антуан-Лоран де Жюссье, природа и природная система . Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-06440-8 . Проверено 13 апреля 2011 г.
• Уильямс, DM; Кнапп, Сандра , ред. (2010). За пределами кладистики: ветвление парадигмы . Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-26772-5 . Проверено 15 февраля 2014 г.
• Р. Дж. Уиллис. Огюстен Пирам де Кандоль и его эпоха; в истории аллелопатии. Спрингер 2007 г.

Энциклопедии

• В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Кандоль, Огюстен Пирам де ». Британская энциклопедия . Том. 5 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 180–181.

Статьи

• Брюстер, Дэвид; Тейлор, Ричард; Филлипс, Ричард; Кейн, Роберт (март 1842 г.). «Труды научных обществ: уведомление о некрологе Королевского общества» . Философский журнал и научный журнал . 20 .
• Экардт, Нэнси А. (2005). «Температурное смещение циркадных часов Arabidopsis» . Растительная клетка . 17 (3): 645–647. дои : 10.1105/tpc.104.031336 . ПМЦ   1069688 .
• Эмерсон, Джордж Б. (1842). «Извещение профессора Огюстина Пирама де Кандоля» . Американский журнал науки и искусства . 42 : 217–226 . Проверено 16 мая 2011 г.
• Мартиус, Карл Фридрих (июль 1843 г.). «Уведомление о жизни и трудах Декандолля» . Анналы и журнал естественной истории: включая зоологию, ботанику и геологию . 12 (74): 1–20.
• МакКлунг, К. Робертсон (2006). «Циркадные ритмы растений» . Растительная клетка . 18 (4): 792–794. дои : 10.1105/tpc.106.040980 . ПМЦ   1425852 . ПМИД   16595397 .
• Мур, Роберт; Эйхлер, Виктор (июль 1972 г.). «Потеря циркадного ритма кортикостерона надпочечников после супрахиазматических поражений у крыс». Исследования мозга . 42 (1): 201–206. дои : 10.1016/0006-8993(72)90054-6 . ПМИД   5047187 .
• Мур-Эде, MC. (1986). «Физиология циркадной системы времени: прогнозирующий или реактивный гомеостаз». Американский журнал физиологии. Регуляторная, интегративная и сравнительная физиология . 250 (5): R737–R752. дои : 10.1152/ajpregu.1986.250.5.r737 . ПМИД   3706563 .
• Джонсон, Мейнард С. (1926). «Активность и распространение некоторых диких мышей по отношению к биотическим сообществам». Журнал маммологии . 7 (2): 245–277. дои : 10.2307/1373575 . JSTOR   1373575 .
• Стефан, Фридрих К ; Цукер, Ирвинг (1972). «Циркадные ритмы в питьевом поведении и двигательной активности крыс устраняются поражением гипоталамуса» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 69 (6): 1583–1586. Бибкод : 1972PNAS...69.1583S . дои : 10.1073/pnas.69.6.1583 . ПМК   426753 . ПМИД   4556464 .
• Трелиз, Уильям (июль 1924 г.). «Четыре поколения памятных ботаников». Научный ежемесячник . 19 (1): 53–62. Бибкод : 1924SciMo..19...53T . JSTOR   7220 .

Веб-сайты

• «де Кандоль, Огюстен Пирам (1778–1841)» . Международный указатель названий растений . 7 января 2009 года . Проверено 6 мая 2011 г.
• «Кандоллея» . Консерватория и Ботанический сад . Город Женева . Проверено 6 мая 2011 г.
• Ваггонер, Бен (7 июля 2000 г.). «Карл Линней (1707–1778)» . Музей палеонтологии Калифорнийского университета . Калифорнийский университет. Архивировано из оригинала 30 апреля 2011 года . Проверено 6 мая 2011 г. Линней открыто признавал, что это привело к созданию «искусственной классификации», а не естественной, которая учитывала бы все сходства и различия между организмами.

Внешние ссылки

• Работы Огюстена Пирама де Кандоля в Библиотеке наследия биоразнообразия
• Работы Огюстена Пирама де Кандоля в Открытой библиотеке
• Работы Огюстена Пирама де Кандоля или о нем в Интернет-архиве