✖


Jump to content

Зеленая криминология

Зеленая криминология - это раздел криминологии , который включает в себя изучение вреда и преступлений против окружающей среды в широком смысле, включая изучение экологического законодательства и политики, изучение корпоративных преступлений против окружающей среды и экологической справедливости с криминологической точки зрения. [1]

Происхождение

[ редактировать ]

Термин «зеленая криминология» был введен Майклом Дж. Линчем в 1990 году и расширен в книге Нэнси Франк и Майкла Дж. Линча 1992 года « Корпоративные преступления, корпоративное насилие » . [2] в котором исследовались политико-экономические истоки зеленой преступности и несправедливости, а также сфера применения экологического права. Этот термин стал более широко использоваться после публикации специального выпуска, посвященного зеленой криминологии, в журнале Theoretical Criminology под редакцией Пирса Бейрна и Найджела Саута в 1998 году. [3] Зеленая криминология недавно начала включаться в учебные программы и учебники университетского уровня по криминологии и другим дисциплинарным областям. [4]

Изучение зеленой криминологии со временем значительно расширилось и поддерживается такими группами, как Международная рабочая группа по зеленой криминологии. [5] Растет взаимодействие и гибридное эмпирическое и теоретическое влияние между изучением зеленой криминологии, которая фокусируется на экологическом вреде и преступлениях, и основной криминологией и уголовным правосудием, при этом криминологи изучают «озеленение» институтов и практик уголовного правосудия в попытках стать более эффективными. экологически устойчивым и вовлечение людей, находящихся в тюрьмах или на испытательном сроке, в инициативах по экологической справедливости. [6] [7] [8]

Подходы

[ редактировать ]

Хотя зеленая криминология изначально была предложена как политико-экономический подход к изучению экологического ущерба, преступности, закона и правосудия, в настоящее время существует несколько разновидностей зеленой криминологии, как указано ниже. [9]

Политическая экономия, экологическая справедливость и беговая дорожка производственного подхода

[ редактировать ]

Первоначальное основание зеленой криминологии лежало в политэкономической теории и анализе. В своей оригинальной статье 1990 года [10] Линч предложил зеленую криминологию как продолжение радикальной криминологии и ее акцент на политэкономической теории и анализе. С этой точки зрения было важно изучить политико-экономические аспекты зеленой преступности и правосудия, чтобы понять основные экологические проблемы нашего времени и то, как они связаны с политической экономией капитализма. Политико-экономический подход был расширен Линчем и Полом Б. Стретески в двух дополнительных статьях в журнале «Критический криминолог» . [11] В этих статьях Линч и Стретески расширили сферу применения зеленой криминологии на изучение экологической справедливости, а вслед за этой работой провели серию исследований, посвященных проблемам экологической справедливости. [12] распределение экологических преступлений и опасностей, [13] и эмпирические исследования движений и правоприменения за экологическую справедливость. [14] Позже, работая с Майклом А. Лонгом, а затем с Кимберли Л. Барретт, политико-экономическое объяснение и эмпирические исследования зеленых преступлений были адаптированы, чтобы включить взгляд на структурное влияние однообразного производства на создание зеленых преступлений. [15] взято из работ Аллана Шнайберга , экологической социологии , экосоциализма и экологического марксизма . На протяжении всего развития политико-экономического подхода к зеленой криминологии ученые широко использовали научную и экологическую литературу, а также эмпирический анализ, которые стали характерными чертами этого подхода и отличают его от других разновидностей зеленой криминологии.

Невидовые и нечеловеческие исследования на животных

[ редактировать ]

Второй основной вариант зеленой криминологии — это невидовой аргумент, предложенный Пирсом Бейрном. [16] По мнению Бьерне, изучение вреда, причиняемого животным, кроме человека, является важной криминологической темой, которая требует внимания и в то же время иллюстрирует пределы современных криминологических теорий о преступлении/вреде, законе и справедливости, ориентированных почти исключительно на людей. [17] Этот подход также включает обсуждение прав животных . Подход Бирне к зеленой криминологии оказал огромное влияние, и в настоящее время в литературе по зеленой криминологии имеется значительное количество исследований, посвященных преступлениям против животных и жестокому обращению с ними. [18] Помимо исследований жестокого обращения с животными, в объем исследований на животных, кроме человека , включены исследования, посвященные незаконной торговле дикими животными , браконьерству , контрабанде диких животных , торговле животными и международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения. [19] [20] Многие исследования, проводимые зелеными криминалистами в этой области, носят теоретический или качественный характер. Однако Рон Кларк и несколько его коллег изучили эмпирические исследования незаконной торговли и торговли животными. [21] и это стало полезным подходом для расследования «зеленых» преступлений. Подход Кларка опирается на более традиционную криминологическую теорию, такую ​​как теория рационального выбора и теория возможностей совершения преступления , и, следовательно, не входит в основное русло зеленых криминологических подходов. Тем не менее, подход Кларка привлек внимание к важным эмпирическим объяснениям зеленых преступлений.

Биопиратство и экологические преступления

[ редактировать ]

Подобно политэкономическому подходу, но без основы в политэкономической теории, некоторые зеленые криминологи исследовали проблему зеленой преступности, изучая, как корпоративное поведение влияет на зеленые преступления. [22] Помимо прочего, этот подход включал обсуждение экологических преступлений и таких видов деятельности, как биопиратство , о которых говорил Найджел Саут. [23] Биопиратство – это, по большей части, попытка корпораций превратить местные знания в товар и превратить местные знания и практики в коммерческие продукты, лишая при этом коренные народы их прав на эти знания и эти продукты и в большинстве случаев избегая выплат коренным народам за их знания или продукты. Биопиратство включает в себя вопросы социальной и экономической справедливости для коренных народов. Преступления такого рода относятся к категории экологических преступлений — термину, связанному с творчеством Риса Уолтерса. [24] В рассмотрение экологических преступлений также включен анализ других экологически вредных видов корпоративного поведения, таких как производство генетически модифицированных продуктов питания. [25] и различные формы токсического загрязнения. [26]

Экоцид

[ редактировать ]
Основная статья: Экоцид

Экоцид описывает попытки криминализировать деятельность человека, которая наносит значительный ущерб, разрушение или утрату экосистем данной территории; и которые ухудшают здоровье и благополучие видов в этих экосистемах, включая людей. Оно включает в себя нарушения, которые нарушают принципы экологической справедливости, экологической справедливости и видовой справедливости. Когда это происходит в результате человеческого поведения, адвокаты утверждают, что произошло преступление. Однако Организация Объединенных Наций еще не признала это международным преступлением. [27]

Экоглобальная криминология

[ редактировать ]

Некоторые из тех, кто изучает экологические преступления и правосудие, предпочитают использовать термин Роба Уайта «экоглобальная криминология». [28] Предлагая этот термин, Уайт предположил, что необходимо использовать критический анализ экологических преступлений, поскольку они происходят в глобальном контексте и связях. [29] Подобно политико-экономическому подходу Линча к зеленой криминологии, Уайт также отметил, что желательно обратиться к политической экономии экологических преступлений, а также к социальной и экологической справедливости вопросам .

Зеленокультурная криминология

[ редактировать ]

По предложению Ави Брисмана и Найджела Саута. [30] Зелено-культурная криминология пытается объединить зеленую и культурную криминологию , чтобы изучить культурное значение и значение таких терминов, как «окружающая среда» и «экологическое преступление». Зеленокультурная криминология идет вразрез с традиционными подходами к криминологии, привлекая внимание к социальному вреду и социальным последствиям. [31]

Природоохранная криминология

[ редактировать ]

Природоохранная криминология дополняет зеленую криминологию. Первоначально предложенная междисциплинарной группой ученых из Департамента рыболовства и дикой природы, Школы уголовного правосудия и Программы экологических наук и политики Мичиганского государственного университета, природоохранная криминология стремится преодолеть ограничения, присущие однодисциплинарной науке, и предоставить практические рекомендации по - наземные реформы. [32] [33] Природоохранная криминология — это междисциплинарная и прикладная парадигма для понимания программ и политики, связанных с глобальными природоохранными рисками. Интегрируя управление природными ресурсами, науку о рисках и принятии решений, а также криминологию, подходы, основанные на природоохранной криминологии, в идеале приводят к повышению устойчивости окружающей среды, сохранению биоразнообразия и обеспечению средств к существованию людей. Как междисциплинарная наука, природоохранная криминология требует постоянного и творческого сочетания теорий, методов и техник из различных дисциплин на протяжении всех процессов исследования, практики, образования и политики. Размышления о междисциплинарной природе природоохранной криминологии могут быть весьма интересными, но требуют терпения и понимания различных языков, эпистемологий и онтологий основных дисциплин. Природоохранная криминология широко применялась к нелегальной эксплуатации природных ресурсов, такой как браконьерство в Намибии. [34] и Мадагаскар [35] коррупция в охране природы, [36] электронные отходы , [37] и общее несоблюдение правил сохранения. [38] Опираясь на множество дисциплин, природоохранная криминология обходит этот идеал; это способствует размышлению о последствиях рисков второго и третьего порядка, а не только об отдельных тенденциях.

Зеленая преступность и СМИ

[ редактировать ]

То, как экопреступность рассматривается в средствах массовой информации в виде изображений, изображает расизм. [39] Фотография — очень мощный инструмент для создания перспективы и интерпретации при изображении экопреступлений. Чернота экопреступлений, будь то фон или силуэты людей на месте экопреступлений, или название изображений, имеющих расистское содержание, может быть инструментом расовой расовой дискриминации сообщества, в котором происходят экопреступления, или создание символа, в котором зеленое преступление является черным. [39] Чтение расы через изображение — один из полезных подходов к тому, чтобы увидеть, как расизм изображается через изображения экопреступлений. [39] Более того, СМИ также вычитали значение зеленого цвета. [40] Реклама в средствах массовой информации, как правило, использует все так называемые «зеленые технологии» для продажи продукта, даже если этот продукт на самом деле не является устойчивым продуктом и не является экологически чистым. [40] Это действие средств массовой информации по рекламе своей продукции с целью увеличения продаж путем саботажа движения за «зеленое» движение называется « зеленым отмыванием ». [40] Криминолог и средства массовой информации должны изучить и сосредоточить внимание на том, как средства массовой информации изображают экопреступность, чтобы предоставлять равную информацию, свободную от предвзятости, будь то пол или раса, а также стремиться уделять внимание зеленым правонарушителям (например, корпорациям, которые нарушают экологические законы). [39] [41]

Зеленая криминологическая теория

[ редактировать ]

Часто отмечают, что зеленая криминология является междисциплинарной и, как следствие, не имеет собственной уникальной теории или какого-либо предпочтительного теоретического подхода. Более того, значительная часть зеленой криминологической литературы носит качественный и описательный характер, и эти исследования, как правило, не предлагают единой или объединяющей теории. Несмотря на общее отсутствие единой теории, некоторые из отмеченных выше подходов указывают на определенные теоретические предпочтения. Например, как уже отмечалось, политико-экономический подход к зеленой криминологии развивает объяснения зеленой преступности, виктимизации и экологической справедливости, согласующиеся с несколькими существующими направлениями политико-экономического анализа. Подход Бирне основан на междисциплинарном взгляде на теорию в отношении различных моделей и аргументов в области прав животных. Модели рационального выбора Кларка в отношении браконьерства и торговли животными основаны на традиции рационального выбора, встречающейся в криминологической литературе. На сегодняшний день эти различные теоретические подходы не рассматривались как конкурирующие объяснения зеленой преступности и правосудия, и такая ситуация наблюдается в отношении ортодоксальных или традиционных криминологических теорий уличной преступности.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Медсестра, Ангус (31 октября 2017 г.). «Зеленая криминология: критический взгляд на вред окружающей среде» . Пэлгрейв Коммуникейшнс . 3 (1): 1–4. дои : 10.1057/s41599-017-0007-2 . ISSN   2055-1045 .
  2. ^ Фрэнк, Нэнси и Майкл Дж. Линч, 1992 г. Корпоративные преступления, корпоративное насилие. Олбани, Нью-Йорк: Харроу и Хестон.
  3. ^ Юг, Найджел; Бейрн, Пирс (май 1998 г.). «Введение редакции». Теоретическая криминология . 2 (2): 147–148. дои : 10.1177/1362480698002002001 . ISSN   1362-4806 . S2CID   220321224 .
  4. ^ Уайт, Р., и Хекенберг, Д. (2014) «Зеленая криминология: введение в изучение экологического вреда», Лондон: Routledge.
  5. ^ «Зеленая криминология» . Зеленая криминология . Проверено 22 апреля 2019 г.
  6. ^ Глава 4 «Экологическое правосудие» Грэма Х. и Уайта Р. (2015) «Инновационное правосудие» Лондон: Routledge.
  7. ^ Уайт Р. и Грэм Х. (2015) «Экологическое правосудие: изучение взаимодействия уголовного, социального и экологического правосудия» Британский криминологический журнал [расширенный онлайн-доступ]: 1-21.
  8. ^ Моран, Д., и Джукс, Ю. (2014) Зеленые тюрьмы: переосмысление «устойчивости» тюремного поместья, Geographica Helvetica, том 69: 345-353.
  9. ^ Общее руководство по зеленой криминологии, ее определению и разновидностям см. в South, Nigel, Avi Brisman и Piers Beirne. (2013). Руководство по зеленой криминологии. Стр. 27–42 в Н. Саут и А. Брисмане (ред.), Международный справочник Routledge по зеленой криминологии. Великобритания: Рутледж.
  10. ^ Линч, Майкл Дж. 1990. Озеленение криминологии: перспектива на 1990-е годы. Критический криминолог 2,3:3-4,11-12.
  11. ^ Линч, Майкл Дж. и Пол Б. Стретески. 1999. Уточнение анализа экологической справедливости: дальнейшие мысли о критическом анализе проблем экологической справедливости. Критический криминолог. 9,3:5-8; Линч, Майкл Дж. и Пол Б. Стретески. 1998. Объединение класса и расы с критикой посредством изучения экологической справедливости. Критический криминолог. Падение: 1, 4-7.
  12. ^ Стретески, Пол Б. и Майкл Дж. Линч. 2002. Экологические опасности и школьная сегрегация в Хиллсборо, 1987–1999 гг. Социологический ежеквартальный журнал. 43,4: 553-573; Стретески, Пол Б. и Майкл Дж. Линч. 1999. Экологическая справедливость и прогнозирование расстояния до случайных химических выбросов в округе Хиллсборо, Флорида. Ежеквартальный журнал социальных наук. 80,4:830-846; Стретески, Пол Б. и Майкл Дж. Линч. 1998. Корпоративное экологическое насилие и расизм. Преступность, закон и социальные изменения 30, 2: 163–184; Линч, Майкл Дж., Пол Б. Стретески и Рональд Г. Бернс. (2004). Факторы, определяющие штрафы за нарушение экологического законодательства в отношении нефтеперерабатывающих предприятий: раса, этническая принадлежность, доход и агрегированные эффекты. Общество и природные ресурсы. 17, 4:333–347; Линч, Майкл Дж., Пол Б. Стретески и Рональд Г. Бернс. 2004. Скользкий бизнес: раса, класс и юридические факторы, определяющие наказание нефтеперерабатывающих заводов. Журнал исследований чернокожих. 34,3:421-440.
  13. ^ Стретески, Пол Б. и Майкл Дж. Линч. 2011. Добыча угля, снос вершин гор и распространение экологических нарушений по Соединенным Штатам, 2002–2008 гг. Ландшафтные исследования 36,2:209-230; Стретески, Пол Б. и Майкл Дж. Линч. 2009. Межнациональное исследование связи между выбросами углекислого газа на душу населения и экспортом в США. Социологические исследования 38:239-250.
  14. ^ Линч, Майкл Дж. и Пол Б. Стретески. (2013). Распределение организаций по мониторингу водных ресурсов по штатам: последствия для общественной полиции. Полиция: Международный журнал полицейских стратегий и управления 36,1: 6-26; Линч, Майкл Дж. и Пол Б. Стретески. (2012). Коренные американцы, социальная и экологическая справедливость: последствия для криминологии. Социальная справедливость 38, 3: 34-54; Стретески, Пол, Шейла Хасс и Майкл Дж. Линч. 2012. «Зависимость от плотности и специализированные организации по экологической справедливости, 1970–2008». Журнал социальных наук 49,3: 343-51; Стретески, Пол Б., Шелия Хасс, Майкл Дж. Линч, Сэмми Захран и Боб Чайлдс. 2011. Основание организаций экологической справедливости в округах США в 1990-е и 2000-е годы: перекрестные эффекты гражданских прав и экологического движения. Социальные проблемы 58,3: 330-360; Стретески, Пол Б., Тара О'Коннор Шелли и Мэтью С. Кроу. 2010. Влияют ли природоохранные организации на общественное производство нарушений природных ресурсов? Организация и окружающая среда, 23 (4): 398–416.
  15. ^ Лонг, Майкл А., Пол Б. Стретески, Майкл Дж. Линч и Эмили Фенвик. 2012. Преступность в угольной промышленности: последствия для зеленой криминологии и теории производства. Организация и окружающая среда 25,3: 299-316; Линч, Майкл Дж., Майкл А. Лонг, Кимберли Л. Барретт и Пол Б. Стретески. (2013). Является ли преступлением создание экологической дезорганизации? Почему зеленая криминология и политическая экономия важны для анализа глобального экологического вреда. Британский журнал криминологии 55, 3; 997-1016; Стретески, Пол Б., Майкл А. Лонг и Майкл Дж. Линч. (2013а). Беговая дорожка преступности: политическая экономия и зеленая криминология. Великобритания: Рутледж; Стретески, Пол Б., Майкл А. Лонг и Майкл Дж. Линч. (2013b) Замедляет ли природоохранное законодательство темпы производства? Связь между крупными денежными штрафами, экологической дезорганизацией и токсичными выбросами внутри корпораций-нарушителей. Журнал преступности и правосудия 36, 2: 235-249.
  16. ^ Бейрн, Пирс. 1999. Для невидовой криминологии: жестокое обращение с животными как объект исследования. Криминология 37, 1: 117-148.
  17. ^ Бейрн, Пирс. 2009. Противодействие жестокому обращению с животными: право, криминология и отношения человека и животного. Издательство Rowman & Littlefield.
  18. ^ Примеры см. в специальном выпуске журнала «Преступность, право и социальные изменения», который редактировал Бейрн (том 55, номер 5); Казо, Гертруи. 1999. Красавица и чудовище: жестокое обращение с животными с невидовой криминологической точки зрения. Преступность, закон и социальные изменения 31, 2: 105–125.
  19. ^ ван Ум, ДП (2016). Незаконная торговля дикими животными: внутри мира браконьеров, контрабандистов и торговцев (Исследования организованной преступности) . Том. 15. Нью-Йорк: Спрингер. дои : 10.1007/978-3-319-42129-2 . ISBN  978-3-319-42128-5 .
  20. ^ Вятт, Таня. Зеленая криминология и торговля дикими животными: нелегальная торговля мехом и соколами на Дальнем Востоке России. LAP Lambert Academic Publishing, 2012; Вятт, Таня. 2009. Исследование организации незаконной торговли дикими животными на Дальнем Востоке России: два тематических исследования незаконной торговли мехом и незаконной торговлей соколами. Глобальная преступность 10, 1–2: 144–154.
  21. ^ Лемье, Эндрю М. и Рональд В. Кларк. 2009. Международный запрет на продажу слоновой кости и его влияние на браконьерство на слонов в Африке. Британский журнал криминологии 49, 4: 451-471; Кларк, Рональд В. и А. Рольф. 2013. Браконьерство, потеря среды обитания и сокращение численности неотропических попугаев: сравнительный пространственный анализ. Журнал экспериментальной криминологии 9, 3: 333-353; Пирес, Стивен и Рональд В. Кларк. 2012. ЖЕЛАЮТСЯ попугаи? Анализ браконьерства попугаев в Мексике. Журнал исследований преступности и правонарушений 49, 1: 122-146; Пирес, Стивен Ф. и Рональд В. Кларк. 2011. Последовательный поиск пищи, странствующие заборы и браконьерство на попугаев в Боливии. Британский журнал криминологии 51, 2: 314-335.
  22. ^ Руджеро, Винченцо и Найджел Саут. 2013. Зеленая криминология и экономические преступления: теория, исследования и практика. Критическая криминология 21, 3: 359-373.
  23. ^ Юг, Найджел. 2007. «Корпоративная колонизация природы»: биоразведка, биопиратство и развитие зеленой криминологии. Стр. 230–247 в книге П. Бейрн и Н. Саута (ред.), «Проблемы зеленой криминологии». Девон, Великобритания: Уиллан.
  24. ^ Уолтерс, Рис. 2006. Преступность, биосельское хозяйство и эксплуатация голода. Британский журнал криминологии 46, 1: 26-45.
  25. ^ Уолтерс, Рис. 2007. Пищевая преступность, регулирование и урожай биотехнологий. Европейский журнал криминологии 4, 2: 217-235.
  26. ^ Уолтерс, Рис. 2010. Токсичные атмосферы, загрязнение воздуха, торговля и политика регулирования. Критическая криминология 18, 4: 307-323.
  27. ^ Уайт и Хекенберг. Зеленая криминология: введение в изучение экологического вреда, Routledge, 2014, стр. 45–59.
  28. ^ Уайт, Роб. 2011. Транснациональная экологическая преступность: на пути к экоглобальной криминологии. Великобритания: Рутледж; Эллефсен, Руне, Гури Ларсен и Рагнхильд Соллунд (редакторы). 2012. Экоглобальные преступления: современные проблемы и будущие вызовы. Великобритания: Ashgate Publishing, Ltd.
  29. ^ Уайт, Роб. 2009. Исследование транснационального экологического вреда: на пути к эко-глобальной криминологии. Международный журнал сравнительного и прикладного уголовного правосудия 33, 2: 229-248.
  30. ^ Брисман, Ави и Найджел Саут. 2013. Зелено-культурная криминология: исследовательский план. Преступность, СМИ, Культура 9, 2: 115-135.
  31. ^ Найджел, Юг (2013). Международный справочник Routledge по зеленой криминологии . Рутледж. п. 349.
  32. ^ Гиббс, Кэрол, Мередит Л. Гор, Эдмунд Ф. МакГаррелл и Луи Риверс. 2010. Введение природоохранной криминологии в междисциплинарные исследования экологических преступлений и рисков. Британский журнал криминологии 50, 1: 124–144.
  33. ^ Гор, Мередит Л. (1 августа 2011 г.). «Наука о сохранении преступлений» . Биология сохранения . 25 (4): 659–661. Бибкод : 2011ConBi..25..659G . дои : 10.1111/j.1523-1739.2011.01701.x . ISSN   1523-1739 . ПМИД   21771074 .
  34. ^ Гор, Мередит Л; Рацимбазафи, Иона; Раджаонсон, Андри; Льюис, Аманда; Калер, Джессика С (12 июля 2016 г.). «Общественное восприятие рисков браконьерства в горячей точке биоразнообразия: последствия для вмешательства в торговлю дикими животными» . Исследовательские ворота . 2016 (21).
  35. ^ Гор, Мередит Л.; Лютня, Мишель Л.; Рацимбазафи, Иона Х.; Раджаонсон, Андри (15 апреля 2016 г.). «Местные перспективы экологической безопасности и ее влияние на незаконную эксплуатацию биоразнообразия» . ПЛОС ОДИН . 11 (4): e0150337. Бибкод : 2016PLoSO..1150337G . дои : 10.1371/journal.pone.0150337 . ISSN   1932-6203 . ПМЦ   4833313 . ПМИД   27082106 .
  36. ^ Гор, Мередит Л.; Рацимбазафи, Иона; Лютня, Мишель Л. (01 ноября 2013 г.). «Переосмысление коррупции в преступлениях против окружающей среды: опыт Мадагаскара». Письма о сохранении . 6 (6): 430–438. Бибкод : 2013ConL....6..430G . дои : 10.1111/conl.12032 . ISSN   1755-263X . S2CID   86265716 .
  37. ^ Гиббс, Кэрол; МакГаррелл, Эдмунд Ф.; Аксельрод, Марк (1 августа 2010 г.). «Транснациональная преступность и риск белых воротничков». Криминология и государственная политика . 9 (3): 543–560. дои : 10.1111/j.1745-9133.2010.00649.x . ISSN   1745-9133 .
  38. ^ Соломон, Дженнифер Н.; Гэвин, Майкл С.; Гор, Мередит Л. (1 сентября 2015 г.). «Выявление и понимание несоблюдения правил сохранения» . Биологическая консервация . 189 : 1–4. Бибкод : 2015BCons.189....1S . doi : 10.1016/j.biocon.2015.04.028 .
  39. ^ Перейти обратно: а б с д Бертенталь, А (14 июня 2022 г.). «Цвет экопреступности» . Британский журнал криминологии . 63 (3): 615–633. дои : 10.1093/bjc/azac027 . ISSN   0007-0955 .
  40. ^ Перейти обратно: а б с Линч, Майкл Дж.; Стрецки, Пол Б. (май 2003 г.). «Значение зеленого цвета: контрастирующие криминологические перспективы» . Теоретическая криминология . 7 (2): 217–238. дои : 10.1177/1362480603007002414 . ISSN   1362-4806 . S2CID   89605388 .
  41. ^ Справочник Routledge по экологической справедливости . Райан Б. Холифилд, Джаяджит Чакраборти, Гордон П. Уокер. Лондон. 2018. ISBN  978-1-315-67898-6 . OCLC   994552088 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Green_criminology&oldid=1220518731"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7d4ed7416cec39571d6a09248b660b0b__1713935400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7d/0b/7d4ed7416cec39571d6a09248b660b0b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Green criminology - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)