Теория возможностей совершения преступления
 | В этой статье может быть слишком много заголовков разделов . ( декабрь 2012 г. ) |
| Эта статья написана как личное размышление, личное эссе или аргументативное эссе , в котором излагаются личные чувства редактора Википедии или представлен оригинальный аргумент по определенной теме. ( Март 2017 г. ) |
Теория возможностей совершения преступления предполагает, что преступники делают рациональный выбор и, таким образом, выбирают цели, которые предлагают высокую награду с минимальными усилиями и риском. Возникновение преступления зависит от двух вещей: наличия хотя бы одного мотивированного преступника, готового и желающего совершить преступление, и условий среды, в которой находится этот преступник, а именно возможностей для совершения преступления . Все преступления требуют возможностей, но не за каждой возможностью следует преступление. Аналогично, наличие мотивированного преступника необходимо для совершения преступления, но недостаточно. Большая часть этой теории сосредоточена на том, как различия в образе жизни или повседневной деятельности влияют на возможности совершения преступлений. [1]
Таким образом, возможность становится ограничивающим фактором , определяющим результат в среде, склонной к преступности, поскольку преступник, как правило, практически не имеет контроля над условиями окружающей среды, а условия, которые позволяют совершать определенные преступления, часто редки, маловероятны или предотвратимы.
Ключевые понятия: рутинная деятельность, рациональный выбор и ситуационная профилактика преступлений.
[ редактировать ]Повседневная деятельность приводит к сближению во времени и пространстве трех элементов, необходимых для совершения преступления: мотивированных преступников, подходящих целей и отсутствия способных опекунов. Теория утверждает, что имеющиеся возможности являются важным компонентом в расчете преступности. Выбор образа жизни со стороны потенциальных жертв может создать или ограничить возможности совершения преступления для мотивированного преступника. [2]
Подход рационального выбора пытается понять преступление с точки зрения преступника. Он напрямую связан с мыслительными процессами правонарушителей: с тем, как они оценивают преступные возможности, почему решают делать то, а не другое, и почему они предпочитают достигать своих целей преступными, а не законными средствами. Эта точка зрения помогла объяснить, почему перемещение происходит не всегда, и помогла разработать различные способы сокращения возможностей для совершения преступлений. [3]
По мнению криминолога К. Рэя Джеффри, преступность частично является результатом возможностей, предоставляемых физической средой, поэтому можно изменить физическую среду так, чтобы вероятность совершения преступлений снизилась. Он утверждает, что социологи переоценили социальные причины преступности и пренебрегли как биологическими, так и экологическими детерминантами. [4]
Ситуативное предупреждение преступности предполагает дискретные управленческие и экологические изменения, направленные на уменьшение возможности совершения преступлений. Он сосредоточен на условиях преступности и стремится предсказать возникновение преступности. Это предполагает, что многие правонарушения можно с полным основанием рассматривать не просто как продукт глубоких социальных, экономических и психологических причин, но также как результат сознательного выбора отдельных лиц. Таким образом, сделав преступные действия менее привлекательными для правонарушителей, можно изменить преступное поведение . [5] [6]
Критические события
[ редактировать ]С момента своего появления теория возможностей подверглась большому анализу, критике и реформам. Благодаря исследованиям и экспериментам теория развилась благодаря вкладу и улучшениям, внесенным разными учеными, каждый из которых подчеркивал свои собственные идеи. Некоторые из них:
- Однако преступное деяние не является простым и неизбежным следствием наличия преступно настроенного лица. Условия для совершения преступления должны быть правильными с точки зрения таких ситуативных факторов, как наличие уязвимой цели и соответствующей возможности. [7]
- Образ жизни или повседневная деятельность людей изменяют структуру возможностей преступности, тем самым явно влияя на преступность. Высокий уровень виктимизации некоторых социальных классов можно объяснить выбором ими рутинных занятий. Изменения в повседневной деятельности в последние годы (например, поездки вдали от дома, домохозяйства, состоящие из одного человека, а также участие в рабочей силе обоих супругов) оставляют большой процент домов без присмотра в течение дня и ночи и помещают людей в относительно неохраняемую среду. . [8]
- Важным развитием теории возможностей преступности является то, что преступность сама по себе порождает преступность. Один из способов, которым это может произойти, — это когда один человек становится жертвой другого, который затем становится жертвой третьего человека, и так далее. Это называется цепью Ван Дейка , названной в честь голландского криминолога, который изучал виктимизацию и помог сформулировать теорию возможностей совершения преступлений. [9]
Эмпирическая поддержка
[ редактировать ]В Соединенных Штатах и за их пределами было проведено несколько исследований, показывающих, что возможности являются важным фактором совершения преступлений. Одно из таких исследований называется « Роль возможностей в предупреждении преступности и возможные угрозы выгод от борьбы с преступностью» . [10]
Кража мотоцикла и ограбление жилого дома
[ редактировать ]В Германии в 1980-х годах исследование краж мотоциклов показало, что возможность является решающим элементом. Число краж мотоциклов резко сократилось с примерно 150 000 в 1980 году до примерно 50 000 в 1986 году. Такое огромное снижение стало результатом принятия в 1980 году нового закона, запрещающего езду на мотоцикле в Германии без шлема. Строгое соблюдение закона привело к огромному снижению количества краж мотоциклов.
Имеются некоторые ограниченные свидетельства перемещения, поскольку в период с 1980 по 1983 год количество краж автомобилей выросло примерно с 64 000 до 70 000, а также заметно возросло количество краж велосипедов. [11] В целом было ясно, что в лучшем случае лишь небольшая часть из 100 000 краж мотоциклов, спасенных законом о шлемах, была заменена кражами других транспортных средств. [12]
В Соединенных Штатах было завершено исследование по изучению резкого увеличения количества краж со взломом в жилых домах в 1960-х и 1970-х годах. Тщательный анализ, проведенный Лоуренсом Коэном и Маркусом Фелсоном (1979), показал, что этот рост произошел благодаря сочетанию искушения и возможностей . Искушение усиливается из-за роста покупок легких электронных товаров, таких как телевизоры и видеомагнитофоны, в домах людей, которые можно легко продать. С другой стороны, возможности расширяются в результате того, что все больше женщин выходят из дома на работу.
Цепь Ван Дейка
[ редактировать ]Криминолог Ван Дейк заметил типичную закономерность в краже велосипедов, которая также подчеркивает роль возможности. Он заметил, что жертва кражи велосипеда украла велосипед у кого-то другого, чтобы заменить его. Эта жертва, в свою очередь, украдет велосипед у другого владельца и так далее. Таким образом, одна кража велосипеда будет иметь мультипликативный эффект, приводя к нескольким кражам велосипедов. Цепочка может применяться к краже любого предмета, обладающего этими четырьмя атрибутами: широко находящийся в собственности, необходимый для ежедневного использования, легко захватываемый и достаточно дорогой. [13]
Критика и теоретические вопросы
[ редактировать ] |
Хотя теория возможностей совершения преступления является полезным инструментом для оценки криминальной среды, существует множество критических замечаний:
- Защита, предоставляемая объектам с помощью практических мер, таких как замки и сигнализация, просто перемещает преступление в другое время или место.
- Никакого реального улучшения уровня преступности невозможно достичь без устранения коренных психологических и социальных причин.
- Если возможности для определенных видов преступлений заблокированы, преступники просто прибегают к большему насилию или переключают свою энергию на совершенно другие, менее отслеживаемые виды преступлений.
Последствия предотвращения преступности
[ редактировать ]Теория возможностей имеет прямое применение к предотвращению преступности. Такие концепции, как проблемно-ориентированная полицейская деятельность , защищаемая космическая архитектура , предотвращение преступности посредством экологического проектирования и ситуативное предотвращение преступности, направлены на сокращение возможностей для совершения преступлений для определенных типов целей, мест и классов жертв. Каждый из них занимается предотвращением очень конкретных видов преступлений, и ни один из четырех не пытается улучшить человеческий характер. Самое главное, что все четыре страны стремятся блокировать преступность практическими, естественными и простыми способами с низкими социальными и экономическими издержками. [14]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хинделанг, Майкл (1978). Жертвы преступлений против личности: эмпирическая основа теории личной виктимизации . Кембридж, Массачусетс: ISBN Ballinger Publishing Co. 9780884107934 .
- ^ Натараджан, Мангай, изд. (05.07.2017). Теории возможностей совершения преступлений . Рутледж. дои : 10.4324/9781315095301 . ISBN 978-1-315-09530-1 .
- ^ Корниш, Дерек (1978). Разумный преступник . Нью-Йорк: Нью-Йорк: Springer-Verlag. ISBN 9780387962726 .
- ^ Джеффри, ЧР (1977). Предупреждение преступности посредством экологического дизайна (второе изд.). Беверли-Хиллз, Калифорния: Сейдж.
- ^ Кларк, Р.В. (1997). Ситуационное предупреждение преступности: успешные примеры (второе изд.). Олбани, Нью-Йорк: Харроу и Хестон.
- ^ «Ситуационная теория предотвращения преступности» . Архивировано из оригинала 23 октября 2012 г. Проверено 6 декабря 2012 г.
- ^ Кларк, Р.В. (1997). Ситуационная профилактика преступности: успешные примеры . Олбани, Нью-Йорк: Харроу и Хестон. п. 229.
- ^ Коэн, Лоуренс (1980). «Уровень преступлений против собственности в Соединенных Штатах: макродинамический анализ, 1947–1977 годы; с прогнозами ex ante на середину 1980-х годов». Американский журнал социологии . 86 : 90–118. дои : 10.1086/227204 . S2CID 143365279 .
- ^ Дейк, Ян ван (1994). «Понимание уровня преступности: о взаимодействии между рациональным выбором жертв и правонарушителей». Британский журнал криминологии . 34 : 105–121. doi : 10.1093/oxfordjournals.bjc.a048398 .
- ^ Гок, Озкан (2011). «Роль возможностей в предотвращении преступности и возможные угрозы борьбы с преступностью» (PDF) . Турецкий журнал полицейских исследований . 13 : 97–114.
- ^ Коэн, Лоуренс (1980). «Уровень преступлений против собственности в Соединенных Штатах: макродинамический анализ, 1947–1977 годы; с прогнозами ex ante на середину 1980-х годов». Американский журнал социологии . 86 : 90–118. дои : 10.1086/227204 . S2CID 143365279 .
- ^ Мэйхью, Пэт (1989). «Кража мотоциклов, законодательство о шлемах и перемещение». Говардский журнал уголовного правосудия . 28 : 1–8. дои : 10.1111/j.1468-2311.1989.tb00631.x .
- ^ Дейк, Ян ван (1994). «Понимание уровня преступности: о взаимодействии между рациональным выбором жертв и правонарушителей». Британский журнал криминологии . 34 : 105–121. doi : 10.1093/oxfordjournals.bjc.a048398 .
- ^ Коэн, Лоуренс Э.; Фелсон, Маркус; Лэнд, Кеннет (1980). «Уровень преступлений против собственности в Соединенных Штатах: макродинамический анализ; 1947–1977 годы; с прогнозами ex ante на 1980-е годы». Американский журнал социологии . 86 : 90–118. дои : 10.1086/227204 . S2CID 143365279 .