Теория рационального выбора (криминология)

Duration: 11 minutes and 44 seconds.11:44

Экономист Оливье Мари ( Университет Эразма Роттердам ) о теории рационального выбора

В криминологии веру в то, что люди — это рассуждающие субъекты , теория рационального выбора принимает утилитарную которые взвешивают средства и цели, затраты и выгоды, чтобы сделать рациональный выбор. Этот метод был разработан Корнишем и Кларком, чтобы помочь в размышлениях о ситуативном предотвращении преступлений.

Теория рационального выбора возникла из старых и более экспериментальных коллекций гипотез, окружающих, по сути, эмпирические результаты многих научных исследований механизмов человеческой природы. Замысел и подобие этих социальных моделей, которые в значительной степени применимы к методологии, выраженной через функцию микроэкономики в обществе, также призваны продемонстрировать, что значительный объем данных сопоставляется с использованием поведенческих методов, которые настраиваются и адаптируются для обеспечения совместимость со спонтанными мотивационными побуждениями, проявляемыми потребителем.

Элементы

Эта теория связана с более ранней теорией дрейфа (Дэвид Маца, Преступность и дрейф , 1964), в которой люди используют методы нейтрализации, чтобы переходить к делинквентному поведению и выходить из него, а также с теорией систематической преступности (аспект теории социальной дезорганизации, разработанной Чикагской школой). ), где Эдвин Сазерленд предположил, что разрушение семей и расширенных родственных групп расширяет сферу отношений, которые больше не контролируются сообществом , и подрывает государственный контроль. Это приводит к устойчивой «систематической» преступности и правонарушениям. Он также считал, что такая дезорганизация порождает и усиливает культурные традиции и культурные конфликты, которые поддерживают антиобщественную деятельность. Систематическое качество поведения указывало на повторяющиеся, систематические или организованные правонарушения, а не на случайные события. Он описал законопослушную культуру как доминирующую и более обширную, чем альтернативные криминогенные культурные взгляды, и способную преодолеть систематическую преступность, если она организована для этой цели. Подобным же образом Коэн и Фелсон (1979) разработали теорию рутинной деятельности , которая фокусируется на характеристиках преступления, а не на характеристиках правонарушителя. Это одна из основных теорий экологической криминологии как аспекта теории предупреждения преступности. В нем говорится, что для совершения преступления должны присутствовать три элемента, т.е. должно быть:

• доступная и подходящая цель;
• мотивированный преступник; и
• нет авторитетного лица, которое могло бы предотвратить преступление.

Теория рутинной деятельности связывает характер правонарушений с повседневными моделями социального взаимодействия. В период с 1960 по 1980 годы женщины уходили из дома, чтобы работать, что привело к социальной дезорганизации, т.е. рутина выхода из дома без присмотра и без авторитетного лица увеличивала вероятность преступной деятельности. Теория дополняется треугольником преступности или треугольником анализа проблем. который используется при анализе как проблемы преступности с учетом трех параметров жертвы, местоположения и правонарушителя, так и стратегии вмешательства с учетом параметров цели/жертвы, местоположения и отсутствия способного опекуна с последним помогает более конструктивно думать об ответах и ​​анализе. Теория избегает спекуляций об источнике мотивации преступников, что сразу отличает ее от большинства других криминологических теорий.

Поддержка теории

Многие особенности перспективы рационального выбора делают ее особенно подходящей для использования в качестве криминологической «метатеории», играющей широкую роль в объяснении множества криминологических явлений. Поскольку рациональный выбор может объяснить множество различных компонентов; он достаточно широк, чтобы применяться не только к преступлениям, но и к обстоятельствам повседневной жизни. В исследованиях правонарушителей опрашивают относительно мотивов, методов и выбора целей. В исследованиях участвуют грабители (Walsh, 1980; Maguire, 1982; Cromwell et al., 1991), грабители банков и коммерческих предприятий (Бюро статистики и исследований преступности Нового Южного Уэльса, 1987; Nugent et al., 1989) и преступники, применяющие насилие (Morrison and O. Доннелл, 1996). Перспектива рационального выбора обеспечила основу для организации такой информации так, чтобы отдельные исследования приносили более общие выгоды.

Теория рационального выбора утверждает, что преступление рассчитано и преднамеренно. Все преступники являются рациональными действующими лицами, которые практикуют сознательное принятие решений и одновременно стремятся получить максимальную выгоду от своей нынешней ситуации. Другим аспектом теории рационального выбора является тот факт, что многие правонарушители принимают решения, основанные на ограниченной рациональности.

Ограниченная/ограниченная рациональность

Идеи ограниченной рациональности подчеркивают степень, в которой отдельные лица и группы упрощают принятие решений из-за трудностей предвидения или рассмотрения всех альтернатив и всей информации. Ограниченная рациональность связана с двумя аспектами: одна часть возникает из-за когнитивных ограничений, а другая - из-за крайностей эмоционального возбуждения. Иногда эмоциональное возбуждение в момент совершения преступления может быть сильным, в результате чего преступники теряют контроль, а рациональные соображения оказываются гораздо менее существенными.

Таким образом, на преступность могут влиять возможности. Возможность совершения преступления может быть связана с экономической выгодой, социально-экономическим статусом, риском раскрытия, в зависимости от ситуационного контекста, типа преступления и доступа к внешним выгодам. Кроме того, возможности зависят от текущего окружения человека и вытекающих отсюда факторов. Эта теория лучше объясняет инструментальные преступления, а не выразительные преступления. Инструментальные преступления предполагают рациональное планирование и взвешивание рисков. Примером инструментального преступления может быть: уклонение от уплаты налогов, нарушение правил дорожного движения, корпоративная преступность, воровство и сексуальное насилие. С другой стороны, экспрессивная преступность включает преступления, связанные с эмоциями и отсутствием рационального мышления, без учета будущих последствий. Выразительные преступления могут включать в себя: непреднамеренное убийство, такое как непредумышленное убийство, вождение в нетрезвом состоянии и нападение. В результате наказание эффективно только для сдерживания инструментальных преступлений, а не экспрессивных преступлений.

В 2000 году О'Грэйди и др. провел исследование, в ходе которого изучалась незаконная продажа табачных изделий несовершеннолетним. Используя рациональный подход, торговцы и клерки взвешивают выгоды и факторы риска, связанные с продажей сигарет несовершеннолетней молодежи. Из-за минимального риска полицейского патрулирования после 17:00 торговцы и клерки почувствовали меньшее чувство риска, что позволило им незаконно продавать свою продукцию несовершеннолетним.

По словам О'Грейди (2011), три основные критические замечания теории рационального выбора включают:

• Предполагается, что все люди обладают способностью принимать рациональные решения.
• Теория не объясняет, почему бремя ответственности освобождается от юных правонарушителей, а не от взрослых правонарушителей.
• Эта теория противоречит канадской системе уголовного правосудия. Эта теория не поддерживает идею о том, что все люди являются рациональными субъектами из-за когнитивной неспособности. Примером людей, которым не хватает рационального ума, являются те, кто не несет уголовной ответственности из-за психического расстройства (NCRMD).

Теория рутинной деятельности

Теория рутинной деятельности — это подраздел рационального выбора криминологии , разработанный Маркусом Фелсоном и Лоуренсом Коэном.

Теория рутинной деятельности утверждает, что преступность – это нормально и зависит от имеющихся возможностей. Если цель недостаточно защищена, если она достойна вознаграждения, произойдет преступление. Преступлению не нужны закоренелые преступники, суперхищники, осужденные преступники или злые люди, а просто возможность.

Основная предпосылка теории рутинной деятельности заключается в том, что большинство преступлений представляют собой мелкие кражи , о которых не сообщается в полицию . Преступление не является зрелищным или драматичным. Это обыденно и происходит постоянно.

Другая предпосылка заключается в том, что на преступность относительно не влияют социальные причины, такие как бедность , неравенство , безработица . Например, после Второй мировой войны экономика западных стран переживала бум, а государства всеобщего благосостояния расширялись. Преступность значительно выросла. По мнению Фелсона и Коэна, это связано с тем, что процветание современного общества открывает так много возможностей для совершения преступлений: гораздо больше можно украсть.

Теория рутинной деятельности вызывает споры среди социологов, верящих в социальные причины преступности. Но некоторые виды преступлений очень хорошо объясняются теорией рутинной деятельности:

• нарушение авторских прав, связанное с одноранговым обменом файлами
• кража сотрудников (внутренняя кража)
• корпоративное преступление

Ситуационная профилактика преступлений

Основное создание теории рационального выбора заключалось в том, чтобы помочь и сосредоточить внимание на ситуативном предотвращении преступлений. Ситуационная профилактика преступности включает в себя меры по сокращению возможностей, направленные на весьма специфические формы преступности; включает систематическое и постоянное управление, проектирование или манипулирование непосредственной средой; делает преступление более сложным и рискованным или менее выгодным и простительным по мнению широкого круга правонарушителей. Вместо того, чтобы просто реагировать на преступление постфактум, в последнее время внимание к профилактике преступности было сосредоточено на конкретных способах изменения физической и социальной среды.

Изменения в физической среде включали такие меры, как улучшение городского ландшафта и дизайна зданий, улучшение освещения в общественных местах, установка тупиков и сигнализаций, маркировка и идентификация собственности, а также успокоение дорожного движения и создание зеленых поясов. Были предприняты попытки расширить сферу наблюдения за деятельностью местных жителей, включая такие меры, как создание комитетов по надзору за районами, наем частных охранников в жилых домах и на предприятиях, антирасистские/антифашистские организации и комитеты общественного наблюдения для предотвращения притеснений со стороны полиции.

Управление программами расширенного участия граждан, не ориентированными на борьбу с преступностью, будет включать, например, программы спорта и отдыха, программы обмена игл и консультирование по вопросам СПИДа, местные инициативы по трудоустройству, финансируемые за счет государственных грантов, и кампании против бедности и безработицы.

Эмоции

Утверждается, что в теории преступления рационального выбора эмоции играют три важные роли. Во-первых, эмоциональное состояние людей является важным контекстом, на котором основывается рациональное поведение. Во-вторых, «подлый азарт» мелких преступлений против собственности также может действовать в более широком смысле, так что ожидаемые эмоциональные последствия преступного поведения являются одной из выгод или полезностей («острых ощущений»), которые взвешиваются в процессе рационального принятия решений. В-третьих, как может подтвердить значительное количество исследований, ожидаемые эмоциональные издержки, связанные с преступным поведением, могут эффективно снизить вероятность такого поведения. Эмоции являются центральной частью психологического процесса мотивации, поскольку они усиливают значимость определенных желаний, желаний и результатов и, таким образом, заряжают людей энергией для их достижения. Слишком низкая эмоциональная интенсивность и работоспособность страдают от недостаточного физического и умственного возбуждения, в то время как слишком большая эмоциональная интенсивность вызывает такое возбуждение человека, что мышление и физический самоконтроль становятся дезорганизованными. Если преступник легко разозлится, весьма вероятно, что он не станет дважды думать о нападении на кого-то, кроме уравновешенного человека. Негативные эмоции могут препятствовать рациональности, что приводит к использованию ограниченной рациональности или к импульсивному шагу к преступному действию.

Ссылки

• Беккер, Гэри (1968). «Преступление и наказание: экономический подход» . Журнал политической экономии . 76 (2): 169–217. дои : 10.1086/259394 .
• Брантингем, Пол Дж.; Брантингем, Патрисия Л., ред. (1981). Экологическая криминология . Уэйвленд Пресс. ISBN  0-88133-539-8 .
• Чейни, Спенсер; Рэтклифф, Джерри (2005). ГИС и картографирование преступности . Джон Уайли и сыновья. ISBN  0-470-86099-5 .
• Кларк, Рональд Р., изд. (1997). Ситуационное предупреждение преступности: успешные примеры (2-е изд.). Нью-Йорк: Харроу и Хестон. ISBN  0-911577-39-4 .
• Кларк, Рональд В. (1995). «Ситуационная профилактика преступности». В Тонри, Майкл; Фаррингтон, Дэвид (ред.). Построение более безопасного общества: стратегические подходы к предотвращению преступности . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  0-226-80824-6 .
• Кларк, Рональд В.; Фелсон, Маркус, ред. (1993). Рутинная деятельность и рациональный выбор . Достижения криминологической теории. Том. 5. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Книги транзакций.
• Кларк, Рональд В. (2003). Стать криминальным аналитиком, решающим проблемы . Лондон: Институт криминологии Джилл Дандо, Университетский колледж Лондона. Архивировано из оригинала 30 апреля 2006 г.
• Корниш, Дерек; Кларк, Рональд В., ред. (1986). "Введение". Разумный преступник . Нью-Йорк: Springer-Verlag. ISBN  3-540-96272-7 .
• Корниш, Д.; Кларк, Р. (1987). «Понимание перемещения преступности: применение теории рационального выбора». Криминология . 25 (4): 933–947. дои : 10.1111/j.1745-9125.1987.tb00826.x .
• Коэн, Ле; Фелсон, Маркус (1979). «Социальные изменения и тенденции уровня преступности: подход к повседневной деятельности». Американский социологический обзор . 44 (4): 588–608. дои : 10.2307/2094589 . hdl : 2027/uiug.30112006769860 . JSTOR   2094589 .
• Эльстер, Дж. (1986). Рациональный выбор . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета.
• Фелсон, Маркус; Кларк, Рональд. В., ред. (1997). «Технологии, бизнес и преступность». Предупреждение бизнеса и преступности . Монси, Нью-Йорк: Пресса уголовного правосудия.
• Фелсон, Маркус (1998). Преступность и повседневная жизнь (2-е изд.). Таузенд-Оукс, Калифорния: Pine Forge Press.
• Фелсон, Маркус; Кларк, Рональд В. (1998). Уэбб, Барри (ред.). Возможность делает вора (PDF) . Серия полицейских исследований. Том. 98. Лондон: Отдел полиции и борьбы с преступностью Министерства внутренних дел. ISBN  1-84082-159-0 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 февраля 2011 г.
• Гюль, С. (2009). «Оценка теории рационального выбора в криминологии». Социология и прикладная наука . 4 (8): 36–44.
• Гомель, Р. (1996). Политика и практика ситуационной профилактики преступлений . Монси, Нью-Йорк: Пресса уголовного правосудия.
• Кауфман, Б. (1998). «Эмоциональное возбуждение как источник ограниченной рациональности». Журнал экономического поведения и организации (38): 135–144.
• Кил, Роберт О. «Рациональный выбор и теория сдерживания» . Социология девиантного поведения .
• О'Грейди, Уильям (2011). Преступность в канадском контексте (2-е изд.). Дон Миллс: Издательство Оксфордского университета. стр. 127–130. ISBN  978-0-19-543378-4 .
• Симпсон, С. (2000). О преступности и преступности: Использование теории в повседневной жизни . Таузенд-Оукс, Калифорния: Pine Forge Press.
• Саттон, Дэвид. «Рональд В. Кларк» . Архивировано из оригинала 19 августа 2006 г.