~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Arc.Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Номер скриншота №:
✰ B80973EEFE19C1EE7C9E3DD7E476369E__1718915100 ✰
Заголовок документа оригинал.:
✰ Strain theory (sociology) - Wikipedia ✰
Заголовок документа перевод.:
✰ Теория деформации (социология) — Википедия ✰
Снимок документа находящегося по адресу (URL):
✰ https://en.wikipedia.org/wiki/Strain_theory_(sociology) ✰
Адрес хранения снимка оригинал (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/b8/9e/b80973eefe19c1ee7c9e3dd7e476369e.html ✰
Адрес хранения снимка перевод (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/b8/9e/b80973eefe19c1ee7c9e3dd7e476369e__translat.html ✰
Дата и время сохранения документа:
✰ 02.07.2024 22:41:07 (GMT+3, MSK) ✰
Дата и время изменения документа (по данным источника):
✰ 20 June 2024, at 23:25 (UTC). ✰ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Сервисы Ask3.ru: 
 Архив документов (Снимки документов, в формате HTML, PDF, PNG - подписанные ЭЦП, доказывающие существование документа в момент подписи. Перевод сохраненных документов на русский язык.)https://arc.ask3.ruОтветы на вопросы (Сервис ответов на вопросы, в основном, научной направленности)https://ask3.ru/answer2questionТоварный сопоставитель (Сервис сравнения и выбора товаров) ✰✰
✰ https://ask3.ru/product2collationПартнерыhttps://comrades.ask3.ru


Совет. Чтобы искать на странице, нажмите Ctrl+F или ⌘-F (для MacOS) и введите запрос в поле поиска.
Arc.Ask3.ru: далее начало оригинального документа

Теория деформации (социология) — Википедия Jump to content

Теория деформации (социология)

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

В области социологии и криминологии — это теоретическая перспектива , теория напряжения целью которой является объяснение взаимосвязи между социальной структурой , социальными ценностями или целями и преступностью. Теория напряжения была первоначально предложена Робертом Кингом Мертоном (1938) и утверждает, что доминирующие культурные ценности и социальная структура общества вызывают напряжение, которое может побуждать граждан к совершению преступлений. Вслед за работой Эмиля Дюркгейма теории аномии , теория деформации была развита Робертом Кингом Мертоном (1938), Альбертом К. Коэном (1955), Ричардом Кловардом , Ллойдом Олином (1960), Нилом Смелзером (1963), Робертом Агнью ( 1992), Стивен Месснер , Ричард Розенфельд (1994) и Цзе Чжан (2012).

Теория деформации [ править ]

Теория штамма — социологическая и криминологическая теория, разработанная в 1938 году Робертом К. Мертоном . [1] Теория утверждает, что общество оказывает давление на людей для достижения социально принятых целей (таких как американская мечта ), даже если у них нет для этого средств. Это приводит к напряжению, которое может побудить людей совершать преступления, например продавать наркотики или заниматься проституцией в качестве средства достижения финансовой безопасности. [1]

Штамм может быть:

  1. Структурный: это относится к процессам макроуровня на социальном уровне, которые фильтруют и влияют на то, как человек воспринимает свои потребности, т.е. если определенные социальные структуры по своей сути неадекватны или существует неадекватное регулирование, это может изменить восприятие человеком своих потребностей. средства и возможности; или
  2. Индивидуум: это относится к разочарованию и напряжению, которые испытывает человек, когда он ищет способы удовлетворить свои потребности, т.е. если цели общества становятся значимыми для человека, фактическое их достижение может стать более важным, чем то, как они достигли цели.

Теория Мертона [ править ]

Роберт Кинг Мертон был американским социологом, который утверждал, что социальная структура общества может способствовать девиациям в значительной степени . Теория Мертона заимствована из теории аномии Эмиля Дюркгейма , которая утверждает, что индустриализация фундаментально изменит функционирование общества; в конечном счете, вызывая разрыв социальных связей, социальных норм и социального порядка. Мертон считал, что акцент общества на определенных социально приемлемых целях заставляет людей приспосабливаться, чтобы добиться успеха. [1] Его теория была разработана во многом благодаря социальным и экономическим обстоятельствам, возникшим в Соединенных Штатах в начале 1900-х годов. [2] Теория деформации Роберта Мертона основана на фундаментальном вопросе, который он поставил: почему уровень отклонений в разных обществах настолько различен. Теории социальной структуры и аномии Мертона стремились объяснить, как конкретные социальные структуры общества могут оказывать давление на определенных членов общества в сторону нонконформистского или девиантного поведения. [3] Он думал, что отклонения могут быть в обществах, где культурное определение успеха и надлежащие средства достижения указанных целей несовместимы. [3] Он обнаружил, что Соединенные Штаты являются ярким примером общества, в котором повышенный уровень отклонений связан с высокой социальной ценностью достижения успеха, обычно денежной, но существуют противоречия с надлежащими средствами достижения такого успеха. Успех часто ценится больше за его результат, чем за средства его достижения, что приводит к предпочтению удобных методов традиционным, этическим методам. [4] Мертон разработал теорию напряжения, чтобы исследовать, как чрезмерный акцент на культурной цели успеха и ограниченный доступ к возможностям институционализированных средств достижения успеха приводят к отклонениям. [4]

Мертон выделил пять способов, которыми люди могут реагировать на напряжение между своими культурными целями и доступными им возможностями. Их обычно называют типологией индивидуальной адаптации Мертона. [5] Каждый тип индивидуальной адаптации определяется принятием или отказом от культурных целей (денежный успех), а также принятием или отказом от социально приемлемых средств достижения цели (например, высокого социально-экономического статуса, образования, возможностей трудоустройства с высоким доходом). [6]

  1. Конформность : конформность является наиболее распространенной реакцией на культурные цели и институциональные средства.
    1. конформные люди принимают и ценят культурные цели, а также одобренные средства. Они преследуют культурные цели социально одобряемыми средствами и не испытывают напряжения.
  2. Инновации: люди, которые принимают и ценят цели общества, но отвергают принятые средства достижения цели. Эти люди принимают цели, но создают свои собственные неутвержденные средства для их достижения, обычно потому, что у них нет доступа к институциональным средствам. [7]
    1. Мертон назвал эту реакцию наиболее связанной с девиацией из-за «незаконной адаптации» новаторов к напряжению. [7] Новаторы часто прибегают к незаконным средствам для достижения культурно одобренных целей (например, богатства).
    2. Пример: организованная преступность, воровство или продажа наркотиков для достижения финансовой безопасности.
  3. Ритуализм: люди настолько строго принимают принятые средства, что это становится ритуальной практикой, а это означает, что они больше не ценят культурную цель (богатство), но все же слепо подчиняются средствам как конечной цели. [7]
  4. Ретритизм: наименее распространенная реакция на напряжение.
    1. Ретритисты — это люди, которые ранее приняли культурные цели и институциональные средства, но в конечном итоге отказались и от целей, и от средств. Ретритисты по-прежнему чувствуют моральное обязательство использовать институциональные средства, но их признание культурной цели вынуждает их добиваться этой цели нелегитимно. Эти противоречивые ценности заставляют человека отвергать как цель, так и средства и вместо этого искать способ избежать требований общества.
      1. Пример: злоупотребление психоактивными веществами, социальная изоляция.
  5. Бунт: Обычно из-за разочарования, угнетения или маргинализации эти люди отвергают культурные цели и принятые средства их достижения. Вместо этого они пытаются ввести новые культурные цели и новые институционализированные средства, в конечном итоге направленные на создание нового социального порядка. [7]
    1. Пример: социальные движения, левые движения и любые социальные изменения, направленные на создание общества с более скромными и одинаково доступными целями, а также средствами равных возможностей.

Кроме того, Мертон увидел, что группам меньшинств труднее получить хорошее образование, а если и могли, то им труднее добиться достойного существования; тем не менее, одинаковые высокие стандарты успеха предъявляются ко всем, несмотря на то, что у некоторых людей нет средств для удовлетворения таких высоких стандартов. Мертон отмечает, что преступность и девиации являются «нормальной» реакцией в социальной структуре, которая приняла высокоценную цель финансового успеха, но где возможности для традиционных или законных средств достижения успеха заблокированы. Например, когда заработная плата низкая, люди могут заняться незаконной деятельностью, такой как проституция, торговля наркотиками или азартные игры, чтобы добиться финансового успеха. [8]  

Британский социолог и криминолог Джок Янг опирался на теорию Мертона в своей книге « Исключительное общество: социальная изоляция, преступность и различия в поздней современности» в 1999 году. Анализируя преступность как с культурной, так и со структурной точек зрения, он в структурном смысле утверждал, что демонтаж Государство всеобщего благосостояния в сочетании с растущим неравенством между богатыми и бедными привело к дальнейшему исключению обездоленных групп. Поскольку современный потребительский капитализм уделяет больше, чем когда-либо, внимания демонстративному потреблению и материальному успеху, это усиливает чувство депривации, испытываемое менее успешными людьми.

теории Производные

теория деформации Общая

Общая теория напряжения (GST) — социологическая и криминологическая теория, разработанная в 1992 году Робертом Агнью . Агнью считал, что теория Мертона носит слишком расплывчатый характер и не учитывает преступную деятельность, не связанную с финансовой выгодой. [9] Основная идея общей теории напряжения заключается в том, что напряжение вызывает у людей негативные эмоциональные реакции, негативные эмоции, с которыми люди должны уметь справляться. [10] Однако, если у людей нет доступа к законным или некриминальным способам преодоления трудностей, напряжение может заставить их совершить преступление, чтобы справиться с ситуацией. Одним из ключевых принципов этой теории является отрицательная эмоция как мотиватор преступления. [10] Теория была разработана для концептуализации всего спектра источников напряжения в обществе, откуда, возможно, возникает напряжение, а не для сосредоточения Мертона на денежных целях и надлежащих средствах. GST также фокусируется на целях, касающихся статуса, ожиданий и класса. Примерами общей теории напряжения являются люди, которые употребляют запрещенные наркотики, чтобы почувствовать себя лучше, или студент, нападающий на своих сверстников, чтобы положить конец причиненным ими преследованиям. [11] [12] [9]

GST вводит 3 основных источника напряжения или негативных отношений, таких как: [13] [10]

  1. Потеря положительных стимулов (смерть семьи или друга)
  2. Представление негативных стимулов (физических и словесных оскорблений)
  3. Невозможность достичь желаемой цели.


институциональной аномии Теория

Теория институциональной аномии (IAT) — криминологическая теория макроуровня, разработанная в 1994 году Стивеном Месснером и Ричардом Розенфельдом .

Месснер и Розенфельд соглашаются с мнением Мертона о том, что американская культура придает слишком большое значение финансовому успеху, и расширяют его точку зрения, утверждая, что превосходство экономики над другими социальными институтами и культурные ценности американской мечты создают высокий уровень преступности. [14]

Месснер и Розенфельд утверждают, что в американской культуре экономический успех ценится превыше всего, что приучает американцев ценить:

  1. ориентация на достижение: достижение успеха посредством упорного труда и решимости
  2. индивидуализм: сосредоточьтесь на денежном успехе, а не на том, кем вы являетесь как личность, и добивайтесь успеха благодаря собственному упорному труду, «никаких бесплатных подачек».
  3. универсализм: идея о том, что все члены общества приучены ценить денежный успех, и все члены имеют равные возможности для достижения успеха, если они усердно работают.
  4. «фетишизм денег» (Месснер и Розенфельд 2001:68): специфическая разновидность материализма, одержимость США богатством как основным показателем успеха или ценности. [14] [15]

Эти ценности также необходимы для увековечивания культурной важности и ценности экономической выгоды. Этот дисбаланс между экономикой и всеми другими социальными институтами влияет на общество несколькими важными способами: во-первых, когда экономическая выгода является наиболее важной целью, экономическое давление становится более очевидным и побуждает к действию. Во-вторых, снижение ценности социальных институтов, таких как семья и образование, которые обычно помогают снизить уровень преступности и предоставляют законные возможности, становятся гораздо менее эффективными. [15]

IAT также помогает объяснить мотивацию преступлений «белых воротничков», в то время как Мертон этого не делает. Поскольку уже богатые и влиятельные люди не будут испытывать законного напряжения возможностей, IAT утверждает, что успех не ограничен. Даже те члены, которые уже добились финансового успеха, движимы постоянным стремлением приобретать как можно больше денег. [15]

Основанная на теории деформации Мертона, IAT расширяет макроуровни теории. В центре внимания IAT лежит культурная цель богатства как определяющего фактора преступности. [14] [16] [15]

возможностей Теория незаконных

Незаконные возможности — это социологическая теория, разработанная в 1960 году Ричардом Кловардом и Ллойдом Олином . Теория утверждает, что преступления возникают в результате большого количества незаконных возможностей, а не из-за отсутствия законных. Эта теория была создана на основе теории напряжения Мертона, чтобы помочь решить проблему преступности среди несовершеннолетних. [17]

ролевого Теория напряжения

Теория « ролевого напряжения », разработанная социологом Уильямом Дж. Гудом в 1960 году, утверждает, что социальные институты поддерживаются и управляются ролевыми отношениями. Из-за этих ролевых отношений люди могут чувствовать «ролевое напряжение» или трудности с выполнением своих социологических обязанностей в отношениях. Именно благодаря этому «ролевому напряжению» поддерживаются социальные действия и социальная структура. [18] Вместе с этими отношениями возникают социальные обязательства, которым обязаны следовать члены этого общества, но которые людей обычно не принуждают выполнять. Для того чтобы общество продолжало существовать, эти обязательства должны выполняться по воле его членов, что, как утверждает теория, и склонно делать большинство людей. [18] Поскольку в поддержании этих ролевых отношений не участвует никакая сила, найдутся люди, которые не смогут или не будут соответствовать этим общественным ожиданиям.

Кроме того, индивиды внутри общества не привязаны к одним ролевым отношениям. Фактически, все люди будут частью многоролевых отношений. [18] Наличие нескольких отношений может стать причиной конфликтов интересов, часто возникающих в социальных сетях. Однако, по мнению Гуда, из-за этих множественных отношений у человека почти всегда будет общее количество ролевых обязательств, которые требуют большего, чем он может дать. [18] будь то время, эмоциональная благосклонность или материальные ресурсы. Это может привести к «ролевому напряжению», которое может привести человека к попыткам достижения социально приемлемых целей средствами, которые могут быть социально неприемлемыми (как объясняется в общей теории напряжения).

Хотя теория ролевого напряжения пытается объяснить поддержание общества ролевыми отношениями, Гуд также признает, что теория не учитывает существование более сложных социальных условий, таких как городское общество. Теория ролевого напряжения не учитывает некоторые аспекты городской жизни, такие как тот факт, что некоторые люди не принимают абсолютно ни одной из центральных ценностей общества, тот факт, что люди различаются по своей эмоциональной приверженности этим общественным ценностям, как меняются эти ролевые отношения. когда люди переживают изменение социального положения или как эти отношения сохраняются во времена кризиса. [18]

теоретики деформации Другие

Роберт Эгнью [ править ]

В 1992 году Роберт Агнью утверждал, что теория напряжения может играть центральную роль в объяснении преступности и девиаций, но она нуждается в пересмотре, чтобы не быть привязанной к социальному классу или культурным переменным, а вновь сосредоточиться на нормах. [19] С этой целью Агнью предложил общую теорию напряжения, которая не является ни структурной, ни межличностной, а скорее индивидуальной и эмоциональной, уделяя особое внимание непосредственному социальному окружению человека. Он утверждал, что фактическая или ожидаемая неспособность человека достичь положительно оцениваемых целей, фактическое или ожидаемое удаление положительно оцениваемых стимулов, а также фактическое или ожидаемое предъявление негативных стимулов - все это приводит к напряжению. [20]

Гнев и разочарование подтверждают негативные отношения. Получающиеся в результате модели поведения часто будут характеризоваться большей частью односторонних действий, поскольку у человека будет естественное желание избежать неприятных отказов, и эти односторонние действия (особенно когда они антисоциальны) будут еще больше способствовать отчуждению человека от общества. Если конкретное неприятие обобщается до чувства, что окружающая среда не поддерживает его, более сильные негативные эмоции могут побудить человека к совершению преступления. Это, скорее всего, справедливо для молодых людей, и Эгнью предложил, чтобы исследования сосредоточились на величине, давности, продолжительности и кластеризации таких событий, связанных со стрессом, чтобы определить, справляется ли человек с напряжением криминальным или конформным образом. Темперамент, интеллект, навыки межличностного общения, самоэффективность , наличие традиционной социальной поддержки и отсутствие связи с антисоциальными ( например , склонными к преступлению) сверстниками по возрасту и статусу являются главными среди факторов, которые Агнью назвал полезными. [21]

Цзе Чжан и теория самоубийства, связанная с напряжением

В последние годы Чжан и его коллеги утверждали, что социально-психологические факторы напряжения были более показательными, чем психические расстройства, в отношении суицидальных мыслей и риска. [22] [23] Чжан предполагает, что эти психические напряжения, проявляющиеся в виде сильного внутреннего разочарования и психологических страданий, развиваются в результате конкурирующих давлений в жизни человека, и выделил четыре источника, которые предшествуют самоубийству в исследовании самоубийств в сельских районах Китая: 1) ценностное напряжение из-за различий в ценностях; 2) напряжение стремлений из-за несоответствия между реальностью и стремлением, 3) напряжение депривации из-за относительной депривации , включая бедность, и 4) напряжение совладания из-за неспособности справиться с кризисом. Особая сила теории заключается в том, что, в отличие от многих других теорий самоубийства и напряжения, она не ограничивается одной областью возможных факторов риска; такие как социальные, психиатрические или психологические.

Дюркгейма Эта теория самоубийства по напряжению развилась на основе понятия аномии и работ Мертона и Агнью по теории напряжений. Хотя психическое заболевание само по себе не является определенным фактором риска для того, чтобы считать самоубийство причиной, их исследования показывают, что когда оно сочетается с этими штаммами, риск экспоненциально возрастает. С другой стороны, связь между самоубийством и напряжением также может смягчаться социальной регуляцией, интеграцией и психологическими факторами, такими как личность. Аномия Дюркгейма способствует риску перенапряжения, поэтому теория напряжения самоубийства согласуется с предположением, что человек, хорошо интегрированный в социальный институт (семья, религия, работа, школа), может подвергаться более низкому риску самоубийства, даже если он сталкивается с серьезным напряжением. , тогда как человек без такой интеграции может пострадать более негативно.

Четыре причины самоубийства

Напряжение состоит как минимум из двух факторов давления или переменных, что похоже на формирование когнитивного диссонанса . Чжан предлагает четыре типа штаммов, которые предшествуют самоубийству, каждый из которых происходит из определенного источника. Это:

Дифференциальные значения [ править ]

«Ценностное напряжение» — это результат двух социальных ценностей или убеждений, которые конфликтуют и конкурируют в повседневной жизни человека, а также в внутренней системе ценностей. Чем более одинаково важны две конфликтующие ценности, тем больше напряжение. В качестве примера Чжан приводит иммигранта во втором поколении в США, который должен соблюдать этнические правила своей семьи, а также адаптироваться к американской культуре в школе и среди сверстников. Другой пример можно найти в развивающихся странах, где ценности традиционного коллективизма конкурируют с современным индивидуализмом.

Реальность стремления против

«Напряжение стремлений» является результатом несоответствия между стремлениями или целями человека и реальностью его повседневной жизни, которое мешает ему достичь своих стремлений. Примером может служить молодой человек, переезжающий в большой город, надеющийся добиться успеха и вести богатый образ жизни, но обнаруживает, что средства для достижения этого могут быть не одинаково доступны из-за его социального статуса. Вводящее в заблуждение понятие «много работать, много играть» также может вызвать напряжение стремлений, поскольку человек может работать на двух работах, но все равно не сможет позволить себе комфортный образ жизни. Чем больше расхождение между стремлением и реальностью, тем больше напряжение.

Относительная депривация

Идея «если все бедны, то никто не беден» может объяснить, почему в тех случаях, когда человек с низким социально-экономическим положением окружен людьми с таким же положением, напряжение не так велико (хотя стресс вполне может присутствовать). Это контрастирует со случаями, когда человек видит, что окружающие его люди живут намного лучше, что заставляет его чувствовать себя обделенным и несчастным, что приводит к напряжению депривации. Этот тип напряжения более распространен в экономически поляризованных обществах, где богатые и бедные живут географически близко друг к другу, хотя социальные сети также во многом способствовали созданию чувства относительной депривации , особенно среди молодежи.

Недостаточное преодоление трудностей [ править ]

«Совладающее напряжение» возникает, когда во время кризиса человек не может в достаточной степени справиться с ситуацией, чаще всего из-за несовершенных или неподходящих методов преодоления трудностей. Кризис может быть повседневным явлением или крупным событием, и хотя многие могут эффективно справиться с ним и не испытывать напряжения, есть и те, кто не может справиться с этим напряжением. Здесь может сыграть роль психологическое благополучие, поскольку такие состояния, как тревога или депрессия, могут снизить (или говорить в пользу) трудности человека с преодолением трудностей. Примеры включают потерю близкого человека, внезапную финансовую потерю, издевательства и увольнение. Неопытность в преодолении кризисов может увеличить напряжение, что может быть связано с уровнем самоубийств среди подростков и молодых людей.

Критика [ править ]

Теория деформации подверглась нескольким критическим замечаниям, например: [24] [25]

  1. Теория напряжения лучше всего применима только к низшему классу, поскольку они борются с ограниченными ресурсами для достижения своих целей.
  2. Теория напряжения не может объяснить преступления «белых воротничков», у преступников которых есть много возможностей добиться успеха законными и законными средствами.
  3. Теория напряжения не может объяснить преступления, основанные на гендерном неравенстве.
  4. Мертон имеет дело с индивидуальными формами реагирования, а не с групповой деятельностью, которую предполагает преступление.
  5. Теория Мертона не очень критично относится к социальной структуре, которая, по его словам, порождает напряжение.
  6. Теория напряжения игнорирует меж- и внутриличностный аспект преступности.
  7. Теории напряжения предполагали, что напряжение вызывает преступность, хотя это предположение не применимо к людям, которые испытывают напряжение, но не реагируют и не справляются с ним посредством преступного или правонарушенного поведения. [10]
  8. Хотя предыдущие общие теории напряжения, кажется, поддерживают связь между напряжением и преступным поведением, они не учитывают возможные обусловливающие влияния, которые влияют на то, будет ли человек реагировать на напряжение правонарушениями или преступным поведением. [10]
  9. Теория деформации имеет слабые эмпирические доказательства, подтверждающие ее.

Исследования [ править ]

Теория деформации была проверена после ее развития. Большинство из этих тестов исследовали идеальные цели, такие как профессиональные цели и индивидуальные ожидания, которые в идеале привели бы к преступлениям, если бы не были достигнуты в соответствии с правилом теории напряжения. Однако большинство исследований показали, что это не так. Примером этих исследований было исследование, проведенное Трэвисом Хирши в 1969 году. Он анализирует большой объем данных о правонарушениях, собранных в округе Вестерн-Контра-Коста, Калифорния, которые контрастируют с теорией штамма. [26]

В дополнение к исследованию, проведенному Хирши, теория деформации была изучена в исследовании 2001 года, проведенном Джейсоном Д. Бордманом (и другими). В исследовании изучалось, как социальное напряжение и стресс могут привести к употреблению наркотиков отдельными людьми, в частности, как окружающая среда может повлиять на их восприимчивость к злоупотреблению наркотиками. Это исследование было сосредоточено конкретно на проблемных районах Детройта, а результаты были основаны на данных переписи населения этих районов, главным образом потому, что эти данные содержали информацию об употреблении наркотиков каждым отдельным жителем. На основе этих данных исследование показало, что чем более неблагополучным является район, тем больше его жители злоупотребляют наркотиками. [27] Исследование связывает эту положительную тенденцию с более высоким уровнем стресса и меньшим количеством доступных ресурсов. Согласно теории напряжения, нехватка ресурсов может вынудить человека злоупотреблять наркотиками для достижения положительно ценимой цели счастья, используя доступные в настоящее время средства. [27] в случае с суровыми районами это были наркотики.

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Перейти обратно: а б с Мертон, Роберт (1938). «Социальная структура и аномия». Американский социологический обзор . 3 (5): 672–682. дои : 10.2307/2084686 . JSTOR   2084686 .
  2. ^ УоткинсМ. «Теория деформации Мертона» . компас.port.ac.uk . Архивировано из оригинала 12 марта 2019 г. Проверено 10 марта 2018 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б Мертон, Роберт К. (октябрь 1938 г.). «Социальная структура и аномия» . Американский социологический обзор . 3 (5): 672–682. дои : 10.2307/2084686 . JSTOR   2084686 — через EBSCOhost.
  4. ^ Перейти обратно: а б Мертон, Роберт К. (октябрь 1938 г.). «Социальная структура и аномия» . Американский социологический обзор . 3 (5): 672–682. дои : 10.2307/2084686 . JSTOR   2084686 — через EBSCOhost.
  5. ^ Харари, Фрэнк (октябрь 1966 г.). «Возвращение к Мертону: новая классификация девиантного поведения» . Американский социологический обзор . 31 (5): 693–697. дои : 10.2307/2091861 . JSTOR   2091861 .
  6. ^ Мертон, Роберт К. (октябрь 1938 г.). «Социальная структура и аномия» . Американский социологический обзор . 3 (5): 672–682. дои : 10.2307/2084686 . JSTOR   2084686 — через EBSCOhost.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д Мертон, Роберт К. (октябрь 1938 г.). «Социальная структура и аномия» . Американский социологический обзор . 3 (5): 672–682. дои : 10.2307/2084686 . JSTOR   2084686 — через EBSCOhost.
  8. ^ Мертон, Роберт К. (октябрь 1938 г.). «Социальная структура и аномия» . Американский социологический обзор . 3 (5): 672–682. дои : 10.2307/2084686 . JSTOR   2084686 — через EBSCOhost.
  9. ^ Перейти обратно: а б Агнью, Роберт (2015). «Общая теория напряжения и преступность». Справочник по преступности несовершеннолетних и правосудию по делам несовершеннолетних Крон/Справочник по преступности несовершеннолетних и правосудию по делам несовершеннолетних : 237–256. дои : 10.1002/9781118513217.ch16 . ISBN  9781118513217 .
  10. ^ Перейти обратно: а б с д Это Бройди, Лиза М. (февраль 2002 г.). «ТЕСТ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ДЕФОРМАЦИИ*» . Криминология . 39 (1): 9–36. дои : 10.1111/j.1745-9125.2001.tb00915.x . ISSN   0011-1384 .
  11. ^ Агнью, Роберт (2001). «Опираясь на основу общей теории напряжения: определение типов напряжения, которые с наибольшей вероятностью приведут к преступности и правонарушениям». Журнал исследований преступности и правонарушений . 38 (4): 319–361. дои : 10.1177/0022427801038004001 . S2CID   15329824 .
  12. ^ Агнью, Роберт (2014). «Общая теория деформации». Энциклопедия криминологии и уголовного правосудия . стр. 1892–1900. дои : 10.1007/978-1-4614-5690-2_218 . ISBN  978-1-4614-5689-6 .
  13. ^ Патерностер, Раймонд; Поль Мазероль (1994). «Общая теория напряжения и правонарушения: репликация и расширение». Журнал исследований преступности и правонарушений . 31 (3): 235–263. дои : 10.1177/0022427894031003001 . S2CID   145283538 .
  14. ^ Jump up to: a b c Messner, Steven; Rosenfeld, Richard (1997). Crime and the American Dream. Belmont, CA: Wadsworth Pub. Co.
  15. ^ Перейти обратно: а б с д Чамлин, Митчелл Б.; Кокран, Джон К. (август 1995 г.). «ОЦЕНКА ТЕОРИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ АНОМИИ МЕССНЕРА И РОЗЕНФЕЛЬДА: ЧАСТИЧНЫЙ ТЕСТ*» . Криминология . 33 (3): 411–429. дои : 10.1111/j.1745-9125.1995.tb01184.x . ISSN   0011-1384 .
  16. ^ Саволайнен, Юкка. «Институциональная теория аномии». Онлайн-наборы данных Оксфордской библиографии .
  17. ^ Кловард, Ричард; Олин, Ллойд (1960). Преступность и возможности: теория преступных банд . Гленко, Иллинойс: Свободная пресса.
  18. ^ Перейти обратно: а б с д Это Гуд, Уильям Дж. (1960). «Теория ролевого напряжения». Американский социологический обзор . 25 (4): 483–496. дои : 10.2307/2092933 . JSTOR   2092933 .
  19. ^ Агнью, Роберт; Уайт, Хелен Раскин (ноябрь 1992 г.). «ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ДЕФОРМАЦИИ*» . Криминология . 30 (4): 475–500. дои : 10.1111/j.1745-9125.1992.tb01113.x . ISSN   0011-1384 .
  20. ^ Агнью, Роберт; Уайт, Хелен Раскин (ноябрь 1992 г.). «ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ДЕФОРМАЦИИ*» . Криминология . 30 (4): 475–500. дои : 10.1111/j.1745-9125.1992.tb01113.x . ISSN   0011-1384 .
  21. ^ Аселтин, Роберт Х.; Гор, Сьюзен; Гордон, Дженнифер (сентябрь 2000 г.). «Жизненный стресс, гнев, тревога и преступность: эмпирическая проверка общей теории напряжения» . Журнал здоровья и социального поведения . 41 (3): 256. дои : 10.2307/2676320 . ISSN   0022-1465 . JSTOR   2676320 – через ProQuest.
  22. ^ Чжан, Цзе; Вечорек, Уильям Ф; Конвелл, Йейтс; Ту, Синь Мин (2012). «Психологическое напряжение и самоубийства среди молодежи в сельском Китае» . Социальные науки и медицина . 72 (12): 2003–2010. doi : 10.1016/j.socscimed.2011.03.048 . ПМК   3117917 . ПМИД   21640457 .
  23. ^ Чжан, Цзе (2019). «Теория самоубийства» . Журнал психологии Тихоокеанского региона . 13 (27): е27. дои : 10.1017/prp.2019.19 . S2CID   187755561 .
  24. ^ Бернард, Ти Джей (1984). «Критика теорий деформации: оценка теоретической и эмпирической адекватности». Журнал исследований преступности и правонарушений . 21 (4): 353–372. дои : 10.1177/0022427884021004005 . S2CID   145483151 .
  25. ^ Корнхаузер, Рут (1978). Социальные источники преступности: оценка аналитических моделей . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  26. ^ Хирши, Трэвис (1969). Причины правонарушений . Беркли: Калифорнийский университет.
  27. ^ Перейти обратно: а б Бордман, Джейсон Д.; Финч, Брайан Карл; Эллисон, Кристофер Г.; Уильямс, Дэвид Р.; Джексон, Джеймс С. (2001). «Недостаток соседства, стресс и употребление наркотиков среди взрослых». Журнал здоровья и социального поведения . 42 (2): 151–165. CiteSeerX   10.1.1.470.5458 . дои : 10.2307/3090175 . JSTOR   3090175 . ПМИД   11467250 .

Источники и дополнительная литература [ править ]

  • О'Грейди В. (2011). «Преступность в канадском контексте». Теория деформации/аномии 92-94
  • Агнью, Р. (1992). «Основы общей теории деформации». Криминология . 30 (1): 47–87. дои : 10.1111/j.1745-9125.1992.tb01093.x . S2CID   144126837 .
  • Агнью, Р.; Уайт, Х. (1992). «Эмпирическая проверка общей теории деформации». Криминология . 30 (4): 475–99. дои : 10.1111/j.1745-9125.1992.tb01113.x .
  • Агнью, Р. (1997). «Природа и детерминанты напряжения: еще один взгляд на Дюркгейма и Мертона». стр. 27–51 в книге «Будущее теории аномии» под редакцией Р. Агнью и Н. Пассастрейн. « Достижения в криминологической теории: истоки американской криминологии», том 16, под редакцией Ф.Т. Каллена, Ф. Адлера, К.Л. Джонсона, и А. Дж. Мейер, Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Транзакция.
  • Акерс, Р. (2000). Криминологические теории: введение, оценка и применение . Лос-Анджелес: Роксбери.
  • Кловард, Р. (1959). «Незаконные средства, аномия и девиантное поведение». Американский социологический обзор . 24 (2): 164–76. дои : 10.2307/2089427 . JSTOR   2089427 .
  • Кловард Р. и Олин Л. (1960). Преступность и возможности . Нью-Йорк: Свободная пресса.
  • Коэн, А. (1955). Правонарушители. Мальчики . Нью-Йорк: Свободная пресса.
  • Коэн, А. (1965). «Социология девиантного поступка: теория аномии и не только». Американский социологический обзор . 30 (1): 5–14. дои : 10.2307/2091770 . JSTOR   2091770 . ПМИД   14247328 .
  • Коэн, А (1977). «Понятие преступной организации». Британский журнал криминологии . 17 (2): 97–111. doi : 10.1093/oxfordjournals.bjc.a046820 .
  • Дубин, Р. (1959). «Девиантное поведение и социальная структура: преемственность в социальной теории». Американский социологический обзор . 24 (2): 147–163. дои : 10.2307/2089426 . JSTOR   2089426 .
  • Дюркгейм, Э. (1897/1997). Самоубийство . Нью-Йорк: Свободная пресса.
  • Физерстоун Р. и Дефлем М. (2003). «Аномия и напряжение: контекст и последствия двух теорий Мертона». Социологическое исследование 73(4):471-489.
  • Хирши, Т. (1969). Причины правонарушений . Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
  • Марва, Санджай и Матье Дефлем. 2006. «Возвращение к Мертону: преемственность в теории аномии и структур возможностей», стр. 57–76 в журнале «Социологическая теория и криминологические исследования: взгляды из Европы и Соединенных Штатов», редактор М. Дефлем. Амстердам: Elsevier/ Джай Пресс.
  • Месснер С. и Розенфельд Р. (1994). Преступность и американская мечта . Бельмонт: Уодсворт.
  • Полк, К. (1969). «Класс, напряжение и бунт среди подростков». Социальные проблемы . 17 (2): 214–24. дои : 10.2307/799867 . JSTOR   799867 .
  • Полк К. и Шафер В. (ред.). (1972). Школы и преступность . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл.
  • Агнью, Роберт. 2006. «Общая теория деформации: современное состояние и направления дальнейших исследований». стр. 101–123 в книге «Подведение итогов: статус криминологической теории – достижения в криминологической теории» под редакцией Ф. Т. Каллена, Дж. П. Райта и К. Блевинса. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Транзакция.
  • Дюркгейм, Эмиль. 1951. Самоубийство: исследование по социологии. Нью-Йорк: Свободная пресса (Оригинальная работа опубликована в 1897 году).
  • МОМ (Медицинский институт). 2002. Сокращение самоубийств: американский императив. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Национальной академии.
  • Мертон, Р.К. 1957. Социальная теория и социальная структура, ред. ред. Нью-Йорк: Свободная пресса.
  • НИМХ. 2003. Исследование по снижению и предотвращению суицидальности: Национальный институт психического здоровья.
  • Филлипс, Майкл Р.; Ян, Гунхуань; Чжан, Яньпин; Ван, Л.; Джи, Х.; Чжоу, М. (2002). «Факторы риска самоубийства в Китае: национальное исследование психологического вскрытия методом случай-контроль». Ланцет . 360 (9347): 1728–1736. дои : 10.1016/s0140-6736(02)11681-3 . ПМИД   12480425 . S2CID   34432323 .
  • Спитцер, Р.Л., Дж.Б.В. Уильямс, М. Гиббон ​​и А.Б. Ферст. 1988. Руководство по структурированному клиническому интервью для DSM-III-R (SCID, редакция от 01.06.88). Нью-Йорк: Отдел биометрических исследований, Психиатрический институт штата Нью-Йорк.
  • Чжан, Цзе (2010). «Брак и самоубийство среди китайских сельских молодых женщин». Социальные силы . 89 : 311–326. дои : 10.1353/sof.2010.0065 . S2CID   145275740 .
  • Чжан, Цзе; Донг, Нини; Дельприно, Роберт; Чжоу, Ли (2009). «Психологическое напряжение, обнаруженное в ходе углубленных интервью со 105 китайскими сельскими молодыми людьми, совершившими самоубийства» . Архивы исследований самоубийств . 13 (2): 185–194. дои : 10.1080/13811110902835155 . ПМЦ   2715851 . ПМИД   19363755 .
  • Чжан, Цзе и Шэнхуа Цзинь. 1998. «Межличностные отношения и мысли о самоубийстве в Китае». Монографии по генетической, социальной и общей психологии 124:79-94.
  • Чжан, Цзе; Лестер, Дэвид (2008). «Психологическое напряжение, обнаруженное в предсмертных записках: проверка теории самоубийства». Архивы исследований самоубийств . 12 (1): 67–73. дои : 10.1080/13811110701800962 . ПМИД   18240036 . S2CID   205804766 .
  • Чжан, Цзе; Вечорек, Уильям Ф.; Конвелл, Йейтс; Мин Ту, Синь (2011). «Психологическое напряжение и самоубийства среди молодежи в сельских районах Китая» . Социальные науки и медицина . 72 (12): 2003–2010. doi : 10.1016/j.socscimed.2011.03.048 . ПМК   3117917 . ПМИД   21640457 .
  • Чжан, Цзе. 2000. «Гендерные различия в спортивных результатах и ​​их влияние на гендерное соотношение самоубийств: сравнение между США и Китаем». Омега: Журнал смерти и умирания 41:117-123.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец оригинального документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: B80973EEFE19C1EE7C9E3DD7E476369E__1718915100
URL1:https://en.wikipedia.org/wiki/Strain_theory_(sociology)
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Strain theory (sociology) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть, любые претензии не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, денежную единицу можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)