Преступления «синих воротничков»
![]() | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Криминология и пенология |
---|
![]() |
В криминологии , преступление «синих воротничков» — это любое преступление, совершенное лицом из более низкого социального класса , в отличие от преступлений «белых воротничков» которые связаны с преступлениями, совершенными кем-то из более высокого социального класса. Хотя служебная преступность не имеет официальной юридической классификации, она относится к общей чистой группе преступлений. Эти преступления в основном носят небольшой масштаб и преследуют немедленную выгоду для лица или группы, причастных к ним. Сюда также могут относиться преступления, связанные с личной жизнью, которые могут быть вызваны немедленной реакцией, например, во время драк или столкновений. Эти преступления включают, помимо прочего: производство или распространение наркотиков, сексуальное насилие, кражу, кражу со взломом, нападение или убийство. [1]
Этимология
[ редактировать ]Преступления «синих воротничков» — это термин, используемый для обозначения преступлений, обычно носящих мелкомасштабный характер в отличие от «преступлений белых воротничков», и обычно приписываемых людям низшего класса. В период с 1910-х по 1920-е годы в Америке чернорабочие часто выбирали синие рубашки, чтобы пятна, полученные от работы, были менее заметными. [2] Поскольку в тот период времени и в географическом положении ручной труд часто или почти исключительно использовался низшими классами, этот термин более постоянно приписывался им как определяющий лиц с низкими доходами. Это продолжается и по сей день, что означает преступления, обычно совершаемые низшими классами. Важно отметить, что преступность «синих воротничков» касается не только работающих людей с низкими доходами, но также включает безработных, которые также относятся к низшим классам.
Причины
[ редактировать ]Доминирующим объяснением того, почему люди обращаются к преступности, являются экономические потребности и, в частности, безработица. По данным Международной конференции статистиков труда, безработными считаются лица старше определенного возраста, которые в течение отчетного периода не имели работы, в настоящее время были готовы к работе и искали работу.
Процесс индустриализации способствовал включению рабочего класса в общество , что привело к большей социальной мобильности, достигнутой в двадцатом веке. Но рутина работы полиции имеет тенденцию сосредотачиваться на общественных местах, где экономически маргиналы проводят большую часть своей жизни, поэтому регулирование ложится на тех, кто не интегрирован в основные институты экономической и политической жизни. Таким образом, постоянным источником конфликтов стала рабочая молодежь, но с появлением долгосрочной структурной безработицы возник низший класс. Ральф Дарендорф утверждает, что класс большинства не нуждался в безработных для поддержания и даже повышения своего уровня жизни, и поэтому положение низшего класса стало безнадежным. Бокс (1987) подводит итоги исследований преступности и безработицы на стр. 96–7:
- Связь между общей безработицей и преступностью противоречива. В целом, имеющиеся исследования подтверждают наличие слабой, но, тем не менее, значимой причинно-следственной связи. Однако должным образом целенаправленное исследование молодых мужчин, особенно представителей неблагополучных этнических групп, которое учитывало бы как значение, так и продолжительность безработицы, еще предстоит провести. Значимость безработицы будет варьироваться в зависимости от ее продолжительности, социальных оценок вины, предыдущего опыта постоянной занятости, восприятия будущих перспектив, сравнения с другими группами и т. д. Следовательно, вероятно, существует причинно-следственная связь между относительными лишениями и преступностью. особенно там, где безработица воспринимается как несправедливая и безнадежная по сравнению с судьбой других групп. Торнберри и Кристенсон (1984) проанализировали данные продольного когортного исследования правонарушений в Филадельфии и обнаружили (на стр. 405):
- Безработица оказывает довольно непосредственное влияние на участие в преступной деятельности, в то время как участие в преступной деятельности оказывает более долгосрочное влияние на безработицу. Это и другие эмпирические исследования показывают, что уровень преступности, особенно преступлений против собственности, был выше в периоды безработицы, чем в периоды занятости. Это говорит о том, что при неизменных других переменных одни и те же молодые люди совершают больше преступлений, будучи безработными. Это неудивительно, поскольку безработица стимулирует совершение правонарушений и подрывает социальный контроль, который в противном случае поощрял бы конформизм. Но преступность также выросла в так называемый период изобилия, что породило правый реализм Джеймса К. Уилсона и его соратников в Соединенных Штатах , которые утверждали, что система уголовного правосудия терпит неудачу, а также левый реализм, приписываемый Джоку Янгу, который утверждал, что для изменения ситуации, чтобы уменьшить наличие криминальных возможностей в окружающей среде. В более общем плане рост аномии (см. Дюркгейма и, совсем недавно, Теория деформации, предложенная Мертоном ), предсказала сильную корреляцию между безработицей и преступлениями против собственности. Но Кантор и Лэнд (1985) обнаружили отрицательную связь между безработицей и преступлениями против собственности в Соединенных Штатах. Они утверждали, что безработица снижает вероятность совершения преступлений против собственности, поскольку отражает общий спад темпов роста экономики.
Однако есть объяснение такой корреляции между безработицей и склонностью к преступности. Исследование показало, что как социальное положение в классе, так и статус занятости правонарушителей повышают вероятность их задержания, ареста и преследования со стороны правоохранительных органов. Кроме того, он пришел к выводу, что безработные с большей вероятностью будут подвергаться более суровым наказаниям и к ним будет относиться неблагоприятно со стороны системы правосудия, в зависимости от их статуса занятости. [3]
Консерватизм утверждает, что государственные органы, на которые возложена задача социализации, не способны привить самодисциплину и моральные ценности, что приводит к вседозволенности, отсутствию конформизма и либерализации. «Доказательства» появления новых богатых преступников позволяют политикам-популистам отрицать любую связь между лишениями в городских районах и преступностью. Левые избегают проблемы морали и преступности, отрицая более ранние работы марксистской криминологии, связывающие преступность и культуру эгоизма , стимулируемую экономическим прогрессом при капитализме по мере возникновения более аморально материалистической культуры. Как утверждал Дюркгейм, моральное воспитание не может быть эффективным в экономически несправедливом обществе. Таким образом, необходимы дополнительные исследования с использованием более сложной модели преступности и контроля, включающей такие переменные, как возможности или стимулы, связанные с уровнем жизни в стране, потенциальное наказание, вероятность быть пойманным, усилия правоохранительных органов и расходы на кражи и преступления против собственности. относительно других преступлений, размера преступного населения страны, уровня образования и других социально-экономических факторов. Еще одним фактором, который в настоящее время исследуется, является роль средств массовой информации в социальном создании «горячих точек» или опасных мест в городе. Преступность является существенным элементом новостных репортажей в средствах массовой информации. Исследования средств массовой информации в настоящее время определяют, является ли освещение преступлений пространственно репрезентативным для того места, где происходят преступления, или непропорционально представляет преступления как происходящие в определенных районах города, тем самым искажая общественное восприятие и политическую реакцию (см. Paulsen: 2002).
В Австралии было проведено исследование, посвященное австралийским аборигенам , в котором изучались различия в уровне преступности между схожими общинами. Некоторые из этих сообществ, которые они сравнивали, жили в одинаковых географических и демографических условиях. Они обнаружили, что уровень правонарушений, вероятно, был связан с культурным аспектом существовавшего сообщества. Они обнаружили, что воспитание детей в семьях, а также то, как развивалось сообщество, оказывают гораздо большее влияние на преступления, связанные с «синими воротничками», чем занятость или доход (McCausland & Vivian, 2010).
Вместо того, чтобы безработица была единственным или основным фактором, способствующим повышению уровня преступности, есть данные, указывающие на более широкий набор факторов, которые могут даже способствовать возникновению самой безработицы. Согласно этому исследованию, факторы, приводящие к преступности, следует объединить в разные кластеры: личность человека, семья, школа, сверстники и работа. [4]
Ссылки
[ редактировать ]- Примечания
- ^ «Преступность среди рабочих: определение, статистика и примеры — стенограмма видео и урока | Study.com» . Study.com . Проверено 17 мая 2016 г.
- ^ Викман, Форрест (1 мая 2012 г.). «Блюз рабочего человека» . Сланец . ISSN 1091-2339 . Проверено 17 мая 2016 г.
- ^ «NCJRS Abstract - Национальная справочная служба по уголовному правосудию» . Проверено 17 мая 2016 г.
- ^ «База данных рефератов - Национальная справочная служба уголовного правосудия» . www.ncjrs.gov . Проверено 17 мая 2016 г.
- Источники
- Бокс, Стивен (1987). Рецессия, преступление и наказание . Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 0-333-43853-1
- Кантор Д. и Лэнд К.К. (1985). «Уровень безработицы и преступности в США после Второй мировой войны: теоретический и эмпирический анализ». Американский социологический обзор , 50, 317–32.
- Кларк, Рональд Р. (редактор) (1997). Ситуационная профилактика преступности: успешные примеры . Второе издание. Нью-Йорк: Харроу и Хестон. ISBN 0-911577-39-4
- Кларк, Р. (1995), «Ситуативное предупреждение преступности» в книге «Построение более безопасного общества: стратегические подходы к предотвращению преступности» , Майкл Тонри и Дэвид Фаррингтон (ред.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-80824-6
- Корниш, Д.Б. и Кларк, Р.В. (2003), «Возможности, факторы, способствующие принятию уголовных решений: ответ на критику Уортли в отношении ситуационного предотвращения преступности», в книге « Теория и практика предотвращения ситуативной преступности» (Исследования по предотвращению преступности, том 16) , Марта Дж. Смит и Дерек Корниш (ред.), том. 16, Монси, Нью-Йорк: Пресса уголовного правосудия. ISBN 1-881798-44-5
- Дарендорф, Ральф. (1959). Класс и классовый конфликт в индустриальном обществе . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0-8047-0561-5
- Дайер, Джоэл. (2000). Машина вечных заключенных: как Америка получает прибыль от преступности . Боулдер: Вествью. ISBN 0-8133-3507-8
- Фуко, Мишель (1977). Дисциплина и наказание: рождение тюрьмы . Нью-Йорк: Винтаж.
- Фриман, РБ (1983). «Преступность и безработица». в области преступности и государственной политики . (под ред. Дж. К. Уилсона), Сан-Франциско: ICS Press. 89-106.
- Киченски, Кэрил К. Корпоративная тюрьма: производство преступлений и продажа дисциплины . [1]
- Маккосленд, Рут и Вивиан, Элисон. Почему в некоторых общинах аборигенов уровень преступности ниже, чем в других?: Пилотное исследование [онлайн]. Австралийский и новозеландский журнал криминологии, The, Vol. 43, № 2, август 2010 г.: 301–332.
- Мертон, Р. (1938). «Социальная структура и аномия». Американский социологический обзор 3, 672–82.
- Полсен, Дерек Дж. (2002). «Неправильная сторона следа: изучение роли газетного освещения убийств в социальном создании опасных мест». Журнал уголовного правосудия и популярной культуры , 9 (3) 113–127. [2]
- Торнберри, Т.П. и Кристенсон, Р.Л. (1984). «Безработица и участие в преступной деятельности: исследование взаимных причинных структур», American Sociological Review , 49, 398–411.
- Уилсон, Джеймс К. Думая о преступности , Винтаж (переработанная редакция). ISBN 0-394-72917-X
- Янг, Джок и Ли, Дж. (1986). «Реалистический подход к закону и порядку» в политической экономии преступности . Б. Маклин (ред.). Торонто: Прентис Холл. ISBN 0-13-684283-6
- Янг, Джок (1990). Реалистическая криминология . Лондон: Гауэр. ISBN 0-566-05109-5
- Онлайн-университет Нотр-Дам (2019). [3]