Экологические социальные науки

Экологическая социальная наука — это широкое трансдисциплинарное исследование взаимоотношений между людьми и природной средой. Ученые-экологи-социологи работают внутри и между областями антропологии , коммуникативных исследований , экономики , географии , истории , политологии , психологии и социологии ; а также в междисциплинарных областях экологических исследований , экологии человека и политической экологии , социальной эпидемиологии и других.

Идеологии, поля и концепции

Идеологии, области и концепции экологической социальной науки направлены на то, чтобы передать экологические проблемы, переплетающиеся в общественных отношениях, институтах и ​​человеческой деятельности, которые постоянно формируют окружающую среду или сами формируются окружающей средой. Например, политическая экология основана на предпосылке, что окружающая среда не является «А-политической», поэтому способы управления ею, кто имеет доступ к окружающей среде, то, как распределяются ресурсы окружающей среды, формируются политическими структурами, властными отношениями, экономическими институтами. и социальные процессы. Пол Роббинс передает это в своем различении «политических и политических экологий». По словам Роббинса, политическая экология делает упор на выявление «более широких систем, а не на обвинение ближайших и местных сил; на рассмотрение экологических систем как наделенных властью, а не как политически инертных; и на использование явно нормативного подхода, а не подхода, претендующего на объективность незаинтересованности». . Отношения человека с окружающей средой отражаются через «систему» ​​(политику, экономику, властные отношения), проходящую через целую паутину человеческих отношений и структур, которые переплетаются в экологических отношениях.

Поэтому ученые-экологи-социологи подчеркивают отношения между человеком и окружающей средой. Другая идея, которая приобрела известность в экологической социальной науке в свете этого, - это идея « экологической справедливости », которая связывает проблемы в области социальной справедливости с проблемами, связанными с окружающей средой. При описании экологической справедливости концепции, подчеркиваемые Шорман-Уиме и Копниной, включают «равенство и вопросы прав по отношению как к социальным, так и к экологическим субъектам». Это проявляется в дебатах об экологической уязвимости и неравномерном распределении ресурсов. В этом заключается идея о том, что определенные группы становятся более уязвимыми к «экологическому бремени». в то время как другие получают больший доступ к «экологическим благам» как это определено с точки зрения экологических ресурсов и услуг.

В дальнейших попытках понять отношения между человеком и окружающей средой дисциплины экологической социальной науки начали исследовать отношения между людьми и нечеловеками, чтобы понять, как они взаимодействуют друг с другом в мире природы. Взаимодействия, которые заставляют переосмыслить идентичность как экокультурную. Идеи, связанные с изучением взаимодействия человека и животных в мире природы, заняли видное место в экологической этике . Шорман Уимет и Копнина определяют экологическую этику как «субдисциплу философии, которая занимается этическими проблемами, окружающими окружающую среду, в некоторых случаях обеспечивая этическое обоснование и моральную мотивацию для защиты окружающей среды или соображений благополучия животных». Кульминацией этого стали дебаты относительно экологической ценности и моральных прав, а также того, кому в более широкой экосистеме следует наделить эти права. Экологическая этика исследует диалектику между человеком и природой, исследуя, как человеческая конфигурация природы может, в свою очередь, изменить людей, их отношения и их условия. Идеи, возникшие в результате вопросов, направленных на изучение этой диалектики, включают идеи «постдомашности и домашней жизни». Домашний стиль относится к социальной динамике, возникающей в обществах, в которых люди ежедневно контактируют с животными, кроме домашних животных, в отличие от пост-домашних людей, которые довольно далеки от животных, которых они потребляют, ссылаясь на идеи Bulliet (2005). Эмель и Нео передают, что расстояние Наблюдение за процессами, которые управляют жизнью животных, включая рождение и смерть, при употреблении животных в пищу влияет на людей иначе, чем если бы они постоянно взаимодействовали с животными. Они отмечают, что постдомашний образ жизни может вызывать чувство вины, однако продолжающаяся дистанция между животной жизнью, вызванная взаимодействием с животными как с товаром, может привести к тому, что люди будут относиться к ним лишь отдаленно или думать о них как об упаковках в магазине, отделяя их от жизни. циклы, которые они воплощают. Таким образом, наука об окружающей среде проложила путь к множеству концепций, идей и парадигм, которые различаются друг от друга, но все они стремятся переплести вопросы, связанные с окружающей средой, с другими областями и проблемами социальных наук.

Социальная

Социальные эпидемиологи исследуют, как СЭС (социально-экономический статус) определяет различный доступ к ресурсам, таким как доход и престиж, и может привести к расслоению в отношении здоровья и качества жизни. Часто их исследования касаются социальных детерминант здоровья, о которых Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщают как о «условиях в местах, где люди живут, учатся, работают и играют… которые влияют на широкий спектр здоровья». риски и последствия». Эти эпидемиологи должны работать вместе с учеными-экологами-социологами, чтобы понять значение воздействия различных сред на людей. Такая работа влияет на политику в области окружающей среды и общественного здравоохранения, улучшая уровень жизни людей во всем мире. Пятая Европейская министерская конференция по окружающей среде и здоровью согласилась работать над улучшением жилищных условий для малоимущих с помощью новой политики городского планирования , справедливости в отношении здоровья и экологической справедливости, уделяя особое внимание предотвращению воздействия на детей значительных экологических рисков для здоровья. Воздействие определенных сред на людей создает тенденции, которые социальные эпидемиологи могут исследовать, чтобы определить, связаны ли они с разделением социального статуса, особенно если негативное воздействие оказывается только на определенную часть населения. Эпидемиология использует структуру треугольника «хозяин-агент-среда», чтобы понять, почему люди заболевают, и этот трехкомпонентный подход позволяет социальным эпидемиологам исследовать, как окружающая среда способствует ухудшению состояния здоровья определенной части или всего населения. Он продвигает идею о том, что социальные, культурные, экономические, политические и экологические факторы являются важными факторами, которые следует учитывать, а оценки воздействия на здоровье (ОВЗ), рекомендуемые социальными эпидемиологами, работающими с учеными-социологами, эффективно вносят положительные изменения в окружающую среду. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) работала со своими членами над составлением протокола стратегической экологической оценки (СЭО) в 2001 году, чтобы гарантировать, что оценки воздействия на здоровье будут проводиться с экологическими оценками для политики, касающейся улучшения качества жизни, особенно в сообществах с низким социально-экономическим статусом во всем мире. мир. Поскольку окружающая среда может создавать стрессоры, которые являются факторами (например, низкое качество жилья в районах с высоким уровнем загрязнения), которые ограничивают качество жизни миллионов людей во всем мире, ученые-экологи-социологи работают совместно с данными, которые социальные эпидемиологи исследуют и предоставляют, чтобы понять взаимосвязь между состояние здоровья и экологические проблемы.

См. также

• Климатическая справедливость
• Связанная система человек-окружающая среда
• Воздействие человека на окружающую среду
• Список журналов по экологическим и социальным наукам
• Список тем экологических исследований
• Социальные науки
• Женщины и окружающая среда

Ссылки

Дальнейшее чтение

• Беркхаут, Франс, Мелисса Лич и Ян Скунс. 2003. «Изменение взглядов на экологические социальные науки». стр. 1–31 в книге «Переговоры об изменении окружающей среды: новые перспективы социальных наук» . Челтнем, Великобритания: Эдвард Элгар. ISBN   978-1843761532
• Фолмер, Хенк и Олоф Йоханссон-Стенман. 2011. «Производит ли экономика окружающей среды самолеты без двигателей? О необходимости экологической социальной науки», Экономика окружающей среды и ресурсов 48 (3): 337-361.
• Моран, Эмилио. 2010. Экологические социальные науки: взаимодействие человека и окружающей среды и устойчивость . Молден, Массачусетс: Джон Уайли. ISBN   978-1405105743
• Скунс, И. 1999. «Новая экология и социальные науки: какие перспективы плодотворного сотрудничества?» Ежегодный обзор антропологии 28 : 479-507.
• Ваккаро, Исмаил, Эрик Олден Смит и Шанкар Асуани, ред. 2010. Экологические социальные науки: методы и дизайн исследования . Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN   978-0-521-12571-0