Экологические социальные науки
 |
| Среда |
|---|
|
Экологическая социальная наука — это широкое трансдисциплинарное исследование взаимоотношений между людьми и природной средой. Ученые-экологи-социологи работают внутри и между областями антропологии , коммуникативных исследований , экономики , географии , истории , политологии , психологии и социологии ; а также в междисциплинарных областях экологических исследований , экологии человека и политической экологии , социальной эпидемиологии и других.
Идеологии, поля и концепции [ править ]
Идеологии, области и концепции экологической социальной науки направлены на то, чтобы передать экологические проблемы, переплетенные в общественных отношениях, институтах и человеческой деятельности, которые постоянно формируют окружающую среду или сами формируются окружающей средой. Например, политическая экология основана на предпосылке, что окружающая среда не является «А-политической», поэтому то, как ею управляют, кто имеет доступ к окружающей среде, как распределяются ресурсы окружающей среды, формируется через политические структуры, властные отношения, экономические институты. и социальные процессы. [1] Пол Роббинс передает это в своем различении «политических и политических экологий». По словам Роббинса, политическая экология делает упор на выявление «более широких систем, а не на обвинение ближайших и местных сил; на рассмотрение экологических систем как наделенных властью, а не как политически инертных; и на использование явно нормативного подхода, а не подхода, который претендует на объективность незаинтересованности». . [1] Отношения человека с окружающей средой отражаются через «систему» (политику, экономику, властные отношения), проходящую через целую паутину человеческих отношений и структур, которые переплетаются в экологических отношениях. [2]
Поэтому ученые-экологи-социологи подчеркивают отношения между человеком и окружающей средой. Другая идея, которая приобрела известность в экологической социальной науке в свете этого, - это идея « экологической справедливости », которая связывает проблемы в области социальной справедливости с проблемами, связанными с окружающей средой. [3] При описании экологической справедливости концепции, подчеркиваемые Шорман-Уиме и Копниной, включают «равенство и вопросы прав по отношению как к социальным, так и к экологическим субъектам». [4] Это проявляется в дебатах об экологической уязвимости и неравномерном распределении ресурсов. В этом заключается идея о том, что определенные группы становятся более уязвимыми к «экологическому бремени». [3] в то время как другие получают больший доступ к «экологическим благам» [3] как это определено с точки зрения экологических ресурсов и услуг. [3]
В дальнейших попытках понять отношения между человеком и окружающей средой дисциплины экологической социальной науки начали исследовать отношения между людьми и нечеловеками, чтобы понять, как они взаимодействуют друг с другом в мире природы. Взаимодействия, которые заставляют переосмыслить идентичность как экокультурную. [5] Идеи, связанные с изучением взаимодействия человека и животных в мире природы, заняли видное место в экологической этике . Шорман Уимет и Копнина определяют экологическую этику как «субдисциплу философии, которая занимается этическими проблемами, окружающими окружающую среду, в некоторых случаях обеспечивая этическое обоснование и моральную мотивацию для защиты окружающей среды или для соображений благополучия животных». [3] Кульминацией этого стали дебаты относительно экологической ценности и моральных прав, а также того, кому в рамках более широкой экосистемы следует наделить эти права. [3] Экологическая этика исследует диалектику между человеком и природой, исследуя, как человеческая конфигурация природы может, в свою очередь, изменить людей, их отношения и их условия. Идеи, возникшие в результате вопросов, направленных на изучение этой диалектики, включают идеи «постдомашности и домашней жизни». [6] Домашний стиль относится к социальной динамике, возникающей в обществах, в которых люди ежедневно контактируют с животными, не являющимися домашними животными, в отличие от постдомастичных людей, которые довольно далеки от животных, которых они потребляют, ссылаясь на идеи Bulliet (2005). Эмель и Нео передают, что расстояние Наблюдение за процессами, которые управляют жизнью животных, включая рождение и смерть, при употреблении животных в пищу влияет на людей иначе, чем если бы они постоянно взаимодействовали с животными. [6] Они отмечают, что постдомашний образ жизни может вызывать чувство вины, однако сохраняющаяся дистанция между животной жизнью, вызванная взаимодействием с животными как с товаром, может привести к тому, что люди будут относиться к ним лишь отдаленно или думать о них как об упаковках в магазине, отделяя их от жизни. циклы, которые они воплощают. [6] Таким образом, наука об окружающей среде проложила путь к множеству концепций, идей и парадигм, которые различаются друг от друга, но все они стремятся переплести вопросы, связанные с окружающей средой, с другими областями и проблемами социальных наук.
Социальная эпидемиология
Социальные эпидемиологи исследуют, как СЭС (социально-экономический статус) определяет различный доступ к ресурсам, таким как доход и престиж, и может привести к расслоению в отношении здоровья и качества жизни. [7] Часто их исследования связаны с социальными детерминантами здоровья, которые Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) называют «условиями в местах, где люди живут, учатся, работают и играют… которые влияют на широкий спектр здоровья». риски и последствия». [8] Эти эпидемиологи должны работать вместе с учеными-экологами-социологами, чтобы понять значение воздействия различных сред на людей. Такая работа влияет на политику в области окружающей среды и общественного здравоохранения, улучшая уровень жизни людей во всем мире. Пятая Европейская министерская конференция по окружающей среде и здоровью согласилась работать над улучшением жилищных условий для малоимущих с помощью новой политики городского планирования , равенства в отношении здоровья и экологической справедливости, уделяя особое внимание предотвращению воздействия на детей значительных экологических рисков для здоровья. [9] Воздействие определенных сред на людей дает тенденции, которые социальные эпидемиологи могут исследовать, чтобы определить, связаны ли они с разделением социального статуса, особенно если негативное воздействие оказывается только на определенную часть населения. Эпидемиология использует структуру треугольника «хозяин-агент-среда», чтобы понять, почему люди заболевают, и этот трехкомпонентный подход позволяет социальным эпидемиологам исследовать, как окружающая среда способствует ухудшению состояния здоровья определенной части населения или всего населения. [10] Он продвигает идею о том, что социальные, культурные, экономические, политические и экологические факторы являются важными факторами, которые следует учитывать, а оценки воздействия на здоровье (ОВЗ), рекомендованные социальными эпидемиологами, работающими с учеными-социологами, эффективно вносят положительные изменения в окружающую среду. [10] Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) работала со своими членами над составлением протокола стратегической экологической оценки (СЭО) в 2001 году, чтобы гарантировать, что оценки воздействия на здоровье будут проводиться с экологическими оценками для политики, касающейся улучшения качества жизни, особенно в сообществах с низким социально-экономическим статусом во всем мире. мир. [11] Поскольку окружающая среда может создавать стрессоры, которые являются факторами (например, низкое качество жилья в районах с высоким уровнем загрязнения), которые ограничивают качество жизни миллионов людей во всем мире, ученые-экологи-социологи работают совместно с данными, которые социальные эпидемиологи исследуют и предоставляют, чтобы понять взаимосвязь между состояние здоровья и экологические проблемы. [12]
См. также [ править ]
- Климатическая справедливость
- Связанная система человек-окружающая среда
- Воздействие человека на окружающую среду
- Список журналов по экологическим и социальным наукам
- Список тем экологических исследований
- Социальная наука
- Женщины и окружающая среда
Ссылки [ править ]
Примечания [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б Роббинс, Пол (2012). Политическая экология: критическое введение . Уайли Блэкбелл. стр. 13–14.
- ^ Роббинс, Пол (2012). Политическая экология: критическое введение . Уайли Блэкбелл. п. 13.
- ^ Перейти обратно: а б с д Это ж Шорман-Уимет, Элеонора и Хелен; Копнина (2016). Культура и охрана природы: за пределами антропоцентризма . Лондон, Нью-Йорк: Рутледж. стр. 120–147.
- ^ Шорман-Уимет, Элеонора и Хелен; Копнина (2016). Культура и охрана природы: за пределами антропоцентризма . Лондон, Нью-Йорк: Рутледж. п. 146.
- ^ Мильштейн, Т. и Кастро-Сотомайор, Дж. (2020). «Справочник Routledge по экокультурной идентичности». Лондон, Великобритания: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351068840 .
- ^ Перейти обратно: а б с Эмель, Джоди и Харви; Нео (2015). Политическая экология мяса . Лондон, Нью-Йорк: Рутледж. стр. 5–6.
- ^ Беркман, Лиза Ф.; Кавачи, Ичиро; Глимур, М. Мария (2014). Социальная эпидемиология . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195377903 .
- ^ «Социальные детерминанты здоровья | CDC» . www.cdc.gov . 28 июля 2017 г. Проверено 20 ноября 2017 г.
- ^ «ВОЗ | Жилье и здоровье» . www.who.int . Архивировано из оригинала 7 марта 2011 года . Проверено 20 ноября 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Гулис, Габриэль; Фуджино, Ёсихиса (5 марта 2015 г.). «Эпидемиология, здоровье населения и оценка воздействия на здоровье» . Журнал эпидемиологии . 25 (3): 179–180. doi : 10.2188/jea.JE20140212 . ISSN 0917-5040 . ПМК 4340993 . ПМИД 25716580 .
- ^ «ВОЗ | Деятельность ВОЗ в области ОВЗ» . www.who.int . Архивировано из оригинала 1 июля 2004 года . Проверено 20 ноября 2017 г.
- ^ Беркман, Лиза Ф.; Кавачи, Ичиро; Глимур, М. Мария (2014). Социальная эпидемиология . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195377903 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Беркхаут, Франс, Мелисса Лич и Ян Скунс. 2003. «Изменение взглядов на экологические социальные науки». стр. 1–31 в книге «Переговоры об изменении окружающей среды: новые перспективы социальных наук» . Челтнем, Великобритания: Эдвард Элгар. ISBN 978-1843761532
- Фолмер, Хенк и Олоф Йоханссон-Стенман. 2011. «Производит ли экономика окружающей среды самолеты без двигателей? О необходимости экологической социальной науки», Экономика окружающей среды и ресурсов 48 (3): 337-361.
- Моран, Эмилио. 2010. Экологические социальные науки: взаимодействие человека и окружающей среды и устойчивость . Молден, Массачусетс: Джон Уайли. ISBN 978-1405105743
- Скунс, И. 1999. «Новая экология и социальные науки: какие перспективы плодотворного сотрудничества?» Ежегодный обзор антропологии 28 : 479-507.
- Ваккаро, Исмаил, Эрик Олден Смит и Шанкар Асуани, ред. 2010. Экологические социальные науки: методы и дизайн исследований . Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-12571-0
