Политическая история

Эта статья о академической сфере. Чтобы узнать о реальной политической истории, см. Политическая история мира .

Политическая история — это повествование и обзор политических событий, идей, движений, органов власти, избирателей, партий и лидеров. Она тесно связана с другими областями истории, включая дипломатическую историю , конституционную историю , социальную историю , народную историю и общественную историю . Политическая история изучает организацию и функционирование власти в больших обществах.

Примерно с 1960-х годов появление конкурирующих дисциплин, особенно социальной истории и истории культуры, привело к снижению значимости «традиционной» политической истории, которая имела тенденцию сосредотачиваться на деятельности политических элит. За два десятилетия с 1975 по 1995 год доля профессоров истории в американских университетах, отождествляющих себя с социальной историей, выросла с 31% до 41%, а доля политических историков упала с 40% до 30%.

Политическая мировая история

Основная статья: История политического мышления

Политическая история мира исследует историю политики и правительства в глобальном масштабе, включая международные отношения.

Аспекты политической истории

Первую «научную» политическую историю написал Леопольд фон Ранке в Германии в XIX веке. Его методологии глубоко повлияли на то, как историки критически рассматривают источники; см. историографию для более полного анализа методологии различных подходов к истории. Важным аспектом политической истории является изучение идеологии как силы исторических изменений. Один автор утверждает, что «политическая история в целом не может существовать без изучения идеологических различий и их последствий». Исследования политической истории обычно сосредоточены вокруг одной нации , ее политических изменений и развития. Некоторые историки отмечают растущую тенденцию к узкой специализации в политической истории в последние десятилетия: «в то время как профессор колледжа в 1940-х годах стремился идентифицировать себя как «историк», к 1950-м годам это звание стало «американским историком».

Начиная с 1970-х годов, новые движения бросили вызов традиционным подходам к политической истории. Развитие социальной истории сместило акцент с изучения лидеров и национальных решений на роль простых людей, особенно аутсайдеров и меньшинств. Молодые ученые переключились на другие вопросы, обычно фокусируясь на расе, классе и поле, оставляя мало места элитам. После 1990 года сама социальная история начала угасать, уступая место постмодернистским и культурным подходам, отвергавшим большой нарратив.

США: новая политическая история

Основная статья: Политическая история в Соединенных Штатах

Традиционная политическая история фокусировалась на крупных лидерах и долгое время играла доминирующую роль за пределами академических историков в Соединенных Штатах. На эти исследования приходилось около 25% научных книг и статей, написанных американскими историками до 1950 года, и около 33% в 1960-е годы, за которыми следовала дипломатия. Появление в 1960-х и 1970-х годах нового интереса к социальной истории привело к появлению «новой политической истории», в которой молодые ученые стали уделять гораздо больше внимания поведению и мотивации избирателей, а не только политикам. Он в значительной степени полагался на количественные методы для интеграции социальных тем, особенно в отношении этнической принадлежности и религии. Новый подход социальных наук стал предвестником угасания интереса к Великим Людям. Затмение традиционных политических подходов в 1970-е годы стало серьезным шоком, хотя дипломатическая история упала еще больше. Его отодвинула на второй план социальная история с моделью расы/класса/пола. Количество политических статей, поданных в « Журнал американской истории», упало вдвое — с 33% до 15%. Паттерсон утверждал, что современные события, особенно война во Вьетнаме и Уотергейт, оттолкнули молодых ученых от изучения политиков и их деяний. Политическая история никогда не исчезала, но она так и не восстановила свое доминирование среди ученых, несмотря на ее устойчиво высокую популярность среди читающей публики. Некоторые политические историки высмеивали свое собственное затруднительное положение, например, когда Уильям Лейхтенбург писал: «Статус политических историков внутри профессии опустился до чего-то между статусом целителя и хиропрактика. Политические историки были в некотором смысле правы, но возможно, вы не захотите приводить его домой, чтобы познакомиться с семьей». Другие были более аналитичны, как, например, Хью Дэвис Грэм заметил:

Ряды традиционных политических историков опустошены, их предположения и методы дискредитированы вместе с Великим Белым Человеком, чью карьеру они вели.

Британия

Ридман (2009) обсуждает историографию британской политической истории ХХ века. Он описывает, как британские политические ученые по большей части игнорировали историю 20-го века из-за временной близости к недавнему прошлому, отсутствия первоисточников и возможности предвзятости. В статье исследуется, как изменения в науке способствовали повышению интереса ученых к истории ХХ века, что включает в себя меньшую зависимость от архивных источников, методологические изменения в историографии и расцвет новых форм истории, таких как устная история.

Германия

Однако в течение 1960-х годов некоторые немецкие историки (особенно Ганс-Ульрих Велер и его соратники) начали восставать против этой идеи, вместо этого предлагая «примат внутренней политики» ( Primat der Innenpolitik ), в котором неуверенность ( Primat der Innenpolitik) в данном случае внутренняя политика Германии привела к созданию внешней политики. Это привело к значительному объему работы по интерпретации внутренней политики различных государств и того, как это повлияло на их внешнеполитическое поведение.

Франция

Французская школа «Анналов» уже делала акцент на роли географии и экономики в истории и на важности широких, медленных циклов, а не на постоянном кажущемся движении «истории событий» высокой политики. Он преуменьшал значение политики и дипломатии. Самая важная работа школы «Анналов» , Фернана Броделя « Средиземноморье и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II» , содержит традиционную ранковскую дипломатическую историю средиземноморской политики Филиппа II, но лишь как третий и самый короткий раздел работы, в основном сосредоточив внимание на широких исторических циклах в longue durée («долгосрочная перспектива»). « Анналы » оказали широкое влияние, что привело к отходу от политической истории к акценту на более широкие тенденции экономических и экологических изменений.

Социальная история

Основная статья: Социальная история

В 1960-х и 1970-х годах растущее внимание к предоставлению права голоса тем, кто не имеет права голоса, и написанию истории низших классов, будь то с использованием количественных статистических методов социальной истории или более постмодернистских оценок истории культуры , также подорвало центральную роль политики в историческая дисциплина. Лефф отметил, как социальные историки «презирали политическиеистория как элитарная, поверхностная, совершенно устаревшая и не имеющая отношения к драме повседневной жизни».

История политических режимов и институтов

• Данные MaxRange — это проект, который определяет и подробно показывает политический статус и развитие институциональных режимов всех государств мира с 1789 года. MaxRange также описывает предысторию, развитие, внешние источники и основные причины всех политических изменений.

MaxRange — это набор данных, определяющий уровень демократии и институциональной структуры (тип режима) по 100-балльной шкале, где каждое значение представляет уникальный тип режима. Значения отсортированы по шкале от 1 до 100 в зависимости от уровня демократии и политической ответственности. MaxRange определяет значение (тип режима), соответствующее всем состояниям и каждому месяцу с 1789 по 2015 год и обновляющееся. MaxRange создан и разработан компанией Max Range и теперь связан с университетом Хальмстада, Швеция.

Дальнейшее чтение

• Каллаган, Джон и др. ред., «Интерпретация Лейбористской партии: подходы к лейбористской политике и истории» (2003) онлайн ; также онлайн бесплатно ; Британский
• Крейг, Дэвид М. «Высокая политика» и «новая политическая история»». Исторический журнал (2010): 453–475; Британский онлайн
• Элтон, Г.Р. Историческая практика (1968), британец.
• Френч, Джон Д.. « Женщины в постреволюционной Мексике: появление новой феминистской политической истории », «Латиноамериканская политика и общество», (2008) 50 № 2, стр. 175–184.
• Гюре, Ромен, « Снова все в семье? Политические историки и проблемы социальной истории », Журнал истории политики, 21 (№ 3, 2009 г.), 239–63.
• Ковол, Кит. «Ренессанс правых? Новые направления в истории послевоенной консервативной партии». Британская история двадцатого века 27 № 2 (2016): 290–304. онлайн
• Паскино, Джанфранко. « Политическая история в Италии », Журнал истории политики, июль 2009 г., Том. 21, выпуск 3, стр. 282–297; обсуждает политических историков, таких как Сильвио Ланаро, Аурелио Лепре и Никола Транфалья, а также исследования фашизма, итальянской коммунистической партии, роли христианских демократов в итальянском обществе и развития Итальянской парламентской республики. отрывок
• Рейнджер, Теренс. « Националистическая историография, патриотическая история и история нации: борьба за прошлое в Зимбабве ». Журнал исследований Южной Африки 30.2 (2004): 215–234.
• Ридман, Пол. « Состояние британской политической истории двадцатого века », Journal of Policy History , июль 2009 г., Vol. 21 Выпуск 3, стр. 219–238.
• Смит, Энтони Д. Нация в истории: историографические дебаты об этнической принадлежности и национализме (UP Новой Англии, 2000).
• Сридхаран, Э. Руководство по методологии исторических исследований . (Тривандрам, Центр южноиндийских исследований, 2007.
• Сридхаран, Э. Учебник историографии: 500 г. до н.э. - 2000 г. н.э. (Нью-Дели: Orient Longman, 2004).

В США

• Бог, Аллан Г. «Соединенные Штаты:« новая »политическая история». Журнал современной истории (1968) 3 № 1 стр: 5–27. в JSTOR .
• Бринкли, Алан. «Проблемы и преимущества написания учебников: интервью с Аланом Бринкли». Журнал американской истории 91 № 4 (2005): 1391–97 онлайн ; сосредоточиться на политической истории
• Гиллон, Стивен М. «Будущее политической истории». Журнал истории политики 9.2 (1997): 240–255, в США.
• Грэм, Хью Дэвис. «Замедленная карьера политической истории: критика и повестка дня». Публичный историк 15.2 (1993): 15–37; История политики – это тесно связанная тема в Интернете .
• Джейкобс, Мэг, Уильям Дж. Новак и Джулиан Зелизер, ред. Демократический эксперимент: новые направления в американской политической истории (Princeton UP, 2009).
• Дженсен, Ричард Дж. «Историография американской политической истории» в книге Джека Грина, изд., Энциклопедия американской политической истории (Scribner's, 1984), том 1. стр. 1–25 онлайн.
• Ларсон, Джон Лауриц и Майкл А. Моррисон, ред. Куда пойдет ранняя республика: форум о будущем поля (U of Pennsylvania Press, 2012).
• Лейхтенбург, Уильям Э. «Актуальность политической истории: размышления о значении государства в Америке», Журнал американской истории 73, (1986), 585–600.
• Ньюман, Ричард. «Возвращение политики... к отмене смертной казни». Обзоры американской истории 45.1 (2017): 57–64.
• Силби, Джоэл Х. «Состояние и практика американской политической истории в тысячелетии: девятнадцатый век как тестовый пример». Журнал истории политики 11.1 (1999): 1–30.
• Свирски, Питер (2011). Американская утопия и социальная инженерия в литературе, социальной мысли и политической истории . Нью-Йорк, Рутледж.

Внешние ссылки

• Конференция: Переосмысление современных британских исследований, 2015 , многочисленные статьи и доклады по историографии британской политики. Тезисы докладов 2015 г.
• научный журнал «Дипломатическая история»
• Документы дипломатической истории
• Школа Флетчера при Ресурсах по международным отношениям Тафтса
• Голосует новая нация: результаты американских выборов 1787–1825 гг.
• (на французском языке) Французский веб-сайт Comité d'histoire parlementaire et politique (Парламентского комитета по политической истории) и Parlement(s), Revue d'histoire politique , публикуется три раза в год. Он содержит много информации о политической истории Франции, в том числе около 900 ссылок на научные исследования по политической истории и библиографию по истории парламента.