Публичная история

Публичная история — это широкий спектр деятельности, осуществляемой людьми, имеющими определенную историческую подготовку и обычно работающими за пределами специализированных академических учреждений. Практика публичной истории глубоко укоренена в областях сохранения исторического наследия , архивной науки , устной истории музеев , кураторства и других смежных областях. эта область становится все более профессиональной в США и Канаде С конца 1970-х годов . Некоторые из наиболее распространенных мест для практики публичной истории — это музеи , исторические дома и исторические места , парки, поля сражений, архивы , кино- и телекомпании, новые средства массовой информации и все уровни правительства.

Определение

Поскольку публичная история включает в себя широкий спектр практик и происходит в самых разных условиях, она не поддается точному определению. В дискурсе тех, кто называет себя публичными историками, часто возникают несколько ключевых элементов:

• Акцент на истории для широкой публики, а не для ученых или специалистов.
• Использование исторических методов .
• Акцент на профессиональных стандартах, обучении и практике.
• Акцент на полезности исторических знаний, выходящий за рамки чисто академических или антикварных целей.
• Цель – углубить и расширить возможности общественности по отношению к прошлому и его знаниям.

Эти элементы выражены в программном заявлении базирующегося в США Национального совета по публичной истории 1989 года : «Продвигать полезность истории в обществе посредством профессиональной практики». Они также присутствуют в определении, составленном правлением NCPH в 2007 году, в котором говорится: «Публичная история — это движение, методология и подход, которые способствуют совместному изучению и практике истории; ее специалисты берут на себя миссию сделать свои особые идеи доступными и доступными». полезно для общества». Однако этот проект определения вызвал некоторые проблемы в рассылке H-Public со стороны людей, работающих на местах. которые подняли вопросы о том, является ли публичная история исключительно занятием профессиональных или обученных историков, или же общий исторический авторитет должен быть ключевым элементом этой области. Другие отмечали, что существование множества «публик» публичной истории усложняет задачу определения. Например, историк Питер Новик задался вопросом, следует ли большую часть того, что называют публичной историей, на самом деле называть частной историей (например, создание корпоративных историй или архивов) или популярной историей (например, исследования или выставки, проводимые вне норм общества). историческая дисциплина). Кэти Стэнтон также выделила более радикальный элемент в общественной истории Северной Америки, но задала вопрос: «Много ли места для прогрессивного компонента в движении публичной истории?» Хильда Кин и Пол Эштон также обсудили различия в общественной истории Великобритании, Австралии, Новой Зеландии и США, выступая против «жесткого разграничения между «историками» и «их публикой». Опрос, проведенный в 2008 году среди почти 4000 практиков, преимущественно в США, показал, что значительная часть (почти четверть респондентов) выразила некоторые сомнения по поводу этого термина и того, применим ли он к их собственной работе.

В целом те, кто придерживается термина «публичный историк», признают, что границы этой области гибки. Противопоставление общественной и академической истории нельзя игнорировать, что приводит к сложностям в определении того, кто способен изменить то, что мы определяем как общепринятую историю. Джон Тош, историк, исследовавший общественную историю, рассказывает о том, что некоторые из наиболее продуктивных дискуссий происходят из устной истории, когда людей спрашивают об их памяти. Его определение все еще находится в стадии разработки и подлежит постоянной переоценке отношений практиков с различными аудиториями, целями и политическими, экономическими или культурными условиями. Например, историк Гай Байнер раскритиковал преобладающую концепцию публичной истории за то, что она не учитывает должным образом «бесчисленные интимные сферы, в которых история пересказывается тайно», и пришел к выводу, что «сложные отношения между частной и публичной историей ждут, чтобы их дразнили». вне".

Связанные поля

Публичная история относится к широкому кругу профессиональных и академических областей. Некоторые из них включают в себя:

• Прикладная история
• Архивное дело
• Управление культурным наследием
• Цифровая история
• Интерпретация наследия
• Историческое сохранение
• Историческая археология
• Музееведение
• Устная история
• Общественные гуманитарные науки
• Популярная история

Кроме того, за последние несколько десятилетий возникла область научных исследований, которая фокусируется на истории и теории коллективной памяти и историотворчества. Эту часть научных исследований можно также считать «публичной историей».

История

Публичная история имеет много предшественников. К ним относятся исторические музеи , исторические общества , государственные и частные архивы и коллекции, наследственные и мемориальные ассоциации, организации по сохранению , проекты исторического и культурного наследия и офисы в государственных учреждениях, а также изображения истории в популярной культуре всех видов (например, историческая фантастика ). . Людмила Иорданова также заметила, что «государство... лежит в центре публичной истории», связывая публичную историю с возникновением национального государства. (Английский теолог Уильям Пейли заявил в 1794 году, что «публичная история» — это «реестр успехов и разочарований... и ссор тех, кто участвует в борьбе [за] власть».) В конце девятнадцатого и начале двадцатого веков в западных университетах сформировалась отдельная историческая дисциплина, и это привело к постепенному отделению ученых, профессионально занимающихся историей, от любителей или общественных практиков. Несмотря на то, что историки продолжали готовиться к работе в общественных местах, к середине двадцатого века среди профессиональных историков произошел общий отказ от участия в общественной жизни.

В течение 1970-х годов ряд политических, экономических, социальных и историографических событий постарались обратить эту тенденцию вспять, что привело к созданию новой области, которая явно идентифицировала себя как «публичная история». Движения за социальную справедливость 1960-х и 1970-х годов вызвали интерес к историям недоминирующих людей и групп — например, женщин, представителей рабочего класса, этнических и расовых меньшинств, — а не к «великим людям», которые традиционно считались в центре внимания многих исторических повествований. В Британии это возникло благодаря движению «Исторические мастерские». Многие историки рассматривали социальную историю как предмет, а некоторые стремились принять участие в общественных проектах, чтобы использовать свои знания в активистских или общественно-ориентированных целях. В США острая нехватка академических рабочих мест для историков заставила многих задуматься о карьере за пределами академии. В то же время во многих западных странах предпринимались финансируемые государством усилия, начиная от национальных празднований, таких как двухсотлетие Соединенных Штатов , и заканчивая мультикультуралистскими проектами в Австралии и Канаде , параллельно с широким общественным интересом к генеалогии , отслеживанию народных и семейных «корней» , и другие мероприятия, связанные с историей. После деиндустриализации во многих промышленных регионах правительства также поддержали проекты возрождения или возрождения , которые все чаще включали использование местной истории и культуры в качестве достопримечательности или основы для «ребрендинга» депрессивного региона. По необходимости, по склонностям или по тому и другому, все большее число людей с высшим историческим образованием находили работу в такого рода неакадемических учреждениях. Решения государственной политики, такие как принятие Закона США о сохранении национального исторического наследия 1966 года и добавление канадским правительством категории «исторический исследователь» в качестве категории государственной службы в 1970-х годах, наряду с ростом культурного туризма и растущей профессионализацией многих музеев и исторических обществ, стимулировали рост этой области.

В США зарождение области публичной истории можно отнести к Калифорнийскому университету в Санта-Барбаре , где Роберт Келли, преподаватель исторического факультета, получил в 1976 году грант Фонда Рокфеллера на создание последипломной программы для подготовки молодых историков. для карьеры в государственном и частном секторе. Келли опирался на свой обширный опыт работы консультантом и свидетелем по делам, связанным с водными ресурсами, при разработке идеи «публичной истории» как самостоятельной области. Конференции в Скоттсдейле, штат Аризона, в 1978 году и в Монтесито, штат Калифорния, в 1979 году помогли стимулировать развитие новой области. Запуск профессионального журнала The Public Historian в 1978 году и основание Национального совета по публичной истории в 1979 году послужили дальнейшему созданию у историков-общественников в академии и отдельных практиков за ее пределами ощущения, что они разделяют набор миссий, опыта и методов.

Публичная история Канады во многом следовала схожей траектории, включая опыт академического «кризиса рабочих мест» в 1970-е годы и важность правительства как источника занятости для публичных историков. В 1983 году Университет Ватерлоо создал магистерскую программу по публичной истории (ныне несуществующую), за ним последовали Университет Западного Онтарио в 1986 году и Университет Карлтона в 2002 году. Как и в США, канадское государственное финансирование проектов истории и наследия увеличилось. за последние два десятилетия сократилось, а общественные историки все больше подотчетны спонсорам за эффективность своей работы.

Публичная история также существует как идентифицируемая область в Австралии. и в меньшей степени в Европе и другие места. В Латинской Америке публичная история находит свое наивысшее выражение в Бразилии, где публичная история тесно связана с социальной историей и устной историей. Бразильская сеть публичной истории, созданная в 2012 году, отвечает за продвижение публикаций и спонсирование мероприятий национального и международного масштаба, направленных на содействие творческому и космополитическому диалогу. Как и в США и Канаде, существует множество общественных проектов, включающих историков и интерпретацию истории, которые не обязательно претендуют на конкретный ярлык «публичная история».

Международная федерация публичной истории (IFPH-FIHP) была основана в 2010 году и стала международной ассоциацией с избранным Руководящим комитетом в январе 2012 года. IFPH также является постоянным Внутренняя комиссия Международного комитета исторических наук (ICHS-CISH). IFPH стремится расширить международный обмен вопросами практики и преподавания публичной истории и является одним из основных партнеров журнала Public History Weekly . С 2018 года IFPH издает собственный журнал «Международная публичная история» под редакцией Андреаса Этгеса (LMU, Мюнхен) и Дэвида Дина (Университет Карлтон, Оттава).

Публичная история продолжает развиваться и определять себя. В настоящее время в США, Канаде и других странах существует множество программ магистратуры и бакалавриата по общественной истории (см. список и ссылки ниже). Эта область имеет естественную синергию с цифровой историей , с ее упором на доступ и широкое участие в создании исторических знаний. В последние годы растет число общественных исторических исследований, в том числе работы, признанные ежегодной книжной премией Национального совета по общественной истории . В нескольких странах были проведены исследования с целью выяснить, как люди понимают прошлое и взаимодействуют с ним, углубляя понимание публичных историков того, как их собственная работа может лучше всего соединиться с их аудиторией. Хотя в последние годы во многих местах происходили громкие «исторические войны» из-за публичных выставок и интерпретаций истории (например, продолжающиеся в Австралии дебаты по истории колонизации и коренных народов, фурор по поводу книги Джека Гранатштейна 1998 года «Кто?»), «Убитая канадская история?» , или разногласия 1994 года по поводу запланированной в Национальном музее авиации и космонавтики выставки, посвященной бомбардировщику «Энола Гей », публичные историки склонны приветствовать их как возможность участвовать в энергичных публичных дискуссиях о значениях прошлого, обсуждая, как это сделать. люди приходят к этим значениям.

Развивающаяся форма собираемой на местном уровне и публично представленной истории, наблюдаемая в таких проектах, как « Если бы этот дом мог бы говорить» и «Грузовик с гуманитарными науками», представляет собой менее критическое и проверенное публичное представление истории, но предлагает взаимодействие на низовом уровне, что может стимулировать новые формы коллекционирования. история о повседневном.

Интернет

Люди, имеющие некоторую историческую подготовку, в последние годы все чаще занимаются вопросами общественной истории в Интернете, вдали от специализированных академических учреждений. Блоги, подкасты, видеоблоги, совместные энциклопедии и социальные сети часто использовались для охвата и лучшего вовлечения общественности перед публикациями в более традиционных печатных средствах массовой информации, таких как книги и бюллетени. Общественный интерес к истории собственной семьи (или генеалогии) во многом способствовал возрождению интереса к местной, региональной и более широкой континентальной истории. Наиболее примечательным является обмен информацией о предках в социальных сетях. В крупномасштабном исследовании твитов, связанных с историей, проведенном в 2021 году, были проанализированы различные характеристики сообщений, связанных с историей, которые распространяются в Интернете, включая упомянутые объекты, временные рамки, практику ретвитов или типы включенных СМИ.

Примеры

Премия имени Роберта Келли, учрежденная Национальным советом по публичной истории , «присуждается за выдающиеся и выдающиеся достижения отдельных лиц, учреждений, некоммерческих или корпоративных организаций за значительный вклад в придание истории значимости индивидуальной жизни обычных людей за пределами академических кругов». Его получатели отражают широкий спектр научных, правительственных и популярных проектов:

• 2020 - Мартин Блатт, Северо-Восточный университет
• 2017 - Лонни Дж. Банч, III, Национальный музей афроамериканской истории и культуры.
• 2016 - Дональд А. Ричи, Историческое управление Сената
• 2015 г. - Джанель Уоррен-Финдли, Университет штата Аризона.
• 2014 - Майкл Дивайн, директор библиотеки и музея Гарри С. Трумэна.
• 2012 г. - Линдси Рид, главный редактор журнала The Public Historian.
• 2010 - Ричард Аллан Бейкер, Историческое управление Сената США.
• 2008 – Алан С. Ньюэлл, Historical Research Associates, Inc.
• 2006 – Дуайт Т. Питкейтли, Служба национальных парков.
• 2004 - Правительство и граждане Трондек Хвечин , первые коренные народы Клондайка.
• 2002 - Программа публичной истории Университета Южной Каролины.
• 2001 - Дебра Бернхардт, Трудовой архив Роберта Ф. Вагнера в Нью-Йоркском университете.
• 1999 – Отис Л. Грэм младший, Университет Северной Каролины, Уилмингтон.
• 1998 – Проект американской социальной истории.
• 1997 - Пейдж Патнэм Миллер, Координационный комитет по продвижению истории (ныне Национальная коалиция истории).

Библиография

• Эндрю Херли. За пределами сохранения: использование публичной истории для возрождения внутренних городов (Temple University Press; 2010) 248 страниц; сосредоточиться на успешных проектах в Сент-Луисе и других городах.
• Что такое публичная история? из НЦПХ
• Размышления об идее: первое десятилетие NCPH Барбара Дж. Хоу, Ежегодное обращение председателя, Общественный историк, Vol. 11, № 3 (лето 1989 г.), стр. 69–85.
• Публичная история в Канаде. Специальный выпуск, Публичный историк, Vol. 30, № 1 (зима 2009 г.).
• Джуниеле Р. Алмейда и Марта Г.О. Роваи (ред.) Введение в публичную историю (Letra e Voz; 2011); первый справочник по публичной истории Бразилии.
• «Публичная история»: фантомная дисциплина? в Серже Нуаре (ред.): «Общественная история. Национальные практики и глобальная идентичность», Memory and Research , № 37, май – август 2011 г., стр. 10–35. (вместе с «Предисловием: на пути к Международной федерации публичной истории», стр. 5–7.)
• Серж Нуаре. Интернационализация публичной истории в Public History Weekly Vol. 2, № 34 (сентябрь 2014 г.)
• Ирмгард Цюндорф. Современная история и публичная история в Docupedia Contemporary History , 16 марта 2017 г.
• Марко Демантовски. «Что такое публичная история» в книге «Общественная история и школа». Международные перспективы , 4–37, Издательство De Gruyter: Бостон/Берлин, 2018.