✖


Jump to content

Биология и политическая ориентация

Из серии «Политика».
Политика
Основные темы
Политические системы
Академические дисциплины
Государственное управление
Политика
Государственные отделения
Связанные темы
Подсерии
икона Политический портал

Ряд исследований показал, что биология человека может быть связана с политической ориентацией . [1] Это означает, что биология человека может предрасполагать его к определенной политической ориентации и идеологии или, наоборот, что приверженность определенным идеологиям может предрасполагать его к измеримым биологическим последствиям и последствиям для здоровья .

Исследования показали, что у людей с правыми (или консервативными в США) политическими взглядами миндалевидное тело больше . [2] сообщают о более широких социальных сетях и большем счастье, чем либералы, более склонны выражать отвращение к моральным нарушениям и более чувствительны к предполагаемым угрозам. [3] [4] [5] У людей с левыми (или либеральными в США) политическими взглядами объем серого вещества в передней поясной извилине больше. [2] и с большей вероятностью сообщают о большей неудовлетворенности отношениями и эмоциональном стрессе, чем консерваторы, демонстрируют большую открытость опыту, а также большую терпимость к неопределенности и беспорядку. [6] [7]

Генетические факторы объясняют, по крайней мере, некоторые различия в политических взглядах. [8] [9] С точки зрения эволюционной психологии , конфликты по поводу перераспределения богатства могли быть обычным явлением в среде предков, и люди, возможно, разработали психологические механизмы для оценки своих собственных шансов на успех в таких конфликтах. Эти механизмы могут влиять на политические взгляды. Однако многие исследования, связывающие биологию с политикой, остаются противоречивыми и невоспроизводимыми. [10] [11]

Исследования мозга

[ редактировать ]
В исследовании 2011 года, проведенном нейробиологом Рётой Канаи (n = 90 студентов), испытуемые, выражавшие консервативные взгляды (справа), как правило, имели большую миндалину, чем те, кто выражал либеральные взгляды (слева).

Исследование, проведенное в 2011 году когнитивным нейробиологом Риотой Канаи из Университетского колледжа Лондона, обнаружило структурные различия в мозге между субъектами различной политической ориентации в удобной выборке студентов одного и того же колледжа. [2] Исследователи провели МРТ мозга 90 студентов-добровольцев, которые указали свою политическую ориентацию по пятибалльной шкале от «очень либеральной » до «очень консервативной ». [2] [12]

Было обнаружено, что у студентов, которые сообщили о более консервативных политических взглядах, миндалевидное тело было крупнее . [2] структура в височных долях , основная функция которой заключается в формировании, консолидации и обработке памяти , а также положительном и отрицательном обусловливании (эмоциональном обучении). [13] Миндалевидное тело отвечает за важные роли в социальном взаимодействии, такие как распознавание эмоциональных сигналов в выражениях лица и мониторинг личного пространства. [14] [15] с более крупными миндалевидными телами, коррелирующими с более крупными и сложными социальными сетями. [16] [17] Предполагается также, что он играет роль в обнаружении угроз, включая модуляцию страха и агрессии в ответ на предполагаемые угрозы. [18] [19] [20] У студентов-консерваторов также было обнаружено больший объем серого вещества в левой островковой оболочке и правой энторинальной коре . [2] Есть свидетельства того, что консерваторы более чувствительны к отвращению [3] и одна из функций островка заключается в модуляции социальных эмоций, таких как чувство отвращения к определенным видам, запахам и нарушениям норм. [21] [22] [23]

наблюдается больший объем серого вещества Было обнаружено, что у студентов, которые заявили о более либеральных политических взглядах, в передней поясной извилине . [2] структура мозга, связанная с эмоциональным осознанием и эмоциональной обработкой боли. [24] [25] Передняя поясная извилина активизируется в ситуациях неопределенности. [26] Предполагается, что он играет роль в обнаружении ошибок , таких как мониторинг и обработка противоречивых стимулов или информации. [27]

Авторы пришли к выводу: «Хотя наши данные не определяют, играют ли эти регионы причинную роль в формировании политических взглядов, они сходятся с предыдущими работами и позволяют предположить возможную связь между структурой мозга и психологическими механизмами, которые опосредуют политические взгляды». [2] В интервью LiveScience Рёта Канаи сказал: «Очень маловероятно, что реальная политическая ориентация напрямую закодирована в этих областях мозга», и что «необходима дополнительная работа, чтобы определить, как эти структуры мозга опосредуют формирование политического отношения». [1] [12] [28] [29] Канаи и его коллеги добавили, что необходимо провести продольное исследование, чтобы определить, приводят ли наблюдаемые нами изменения в структуре мозга к изменениям в политическом поведении или политические взгляды и поведение вместо этого приводят к изменениям структуры мозга.

Функциональные различия

[ редактировать ]

Психометрия

[ редактировать ]

Различные исследования предполагают измеримые различия в психологических чертах либералов и консерваторов . Консерваторы с большей вероятностью сообщают о более широких социальных сетях, большем счастье и самооценке, чем либералы, более склонны реагировать на предполагаемые угрозы и с большей вероятностью интерпретируют двусмысленные выражения лица как угрозу. [5] [6] [4] [7] Либералы чаще сообщают о большем эмоциональном стрессе, неудовлетворенности отношениями и трудностях, чем консерваторы, и демонстрируют большую открытость опыту, а также большую терпимость к неопределенности и беспорядку. [6] [7] [5]

Поведенческие исследования

[ редактировать ]

Исследование Дэвида Амодио и др. в Нью-Йоркском университете и Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе обнаружили различия в том, как участники исследования, называющие себя либералами и консерваторами, реагировали на изменения в моделях поведения. [30] Участников попросили постукивать по клавиатуре, когда на мониторе компьютера появлялась буква «М», и воздерживаться от постукивания, когда они видели букву «W». Буква «М» появлялась в четыре раза чаще, чем «W», что заставляло участников нажимать на клавиатуру при появлении буквы. Либеральные участники во время тестирования допустили меньше ошибок, чем консерваторы, а показания их электроэнцефалографа показали большую активность в передней поясной извилине, части мозга, которая имеет дело с противоречивой информацией, во время эксперимента, что позволяет предположить, что они были лучше способны обнаруживать конфликты в установленных закономерностях. Амодио предостерег от вывода о том, что какая-то конкретная политическая ориентация имеет преимущество. Он сказал: «Склонность консерваторов блокировать отвлекающую информацию может быть хорошей вещью, в зависимости от ситуации». [31] [32]

Исследование 2017 года повторило исходное исследование, а также показало, что консерваторы лучше справляются с задачей, в которой выбор простой стратегии был более оптимальным решением; в то время как и либералы, и консерваторы приступили к задаче, пытаясь применить более сложную, но менее эффективную стратегию, консерваторы переключились на простую стратегию быстрее, чем либералы. [33] Оригинальное исследование Амодио было также воспроизведено Weissflog et al. (2013) [34] и Инцлихт и др. (2009). [35] И наоборот, Кремлачек и др. (2019) [36] и Венделл (2016) [37] не повторил результаты Амодио. В обоих исследованиях также утверждается, что результаты Вайсфлога и Инцлихта не так согласуются с выводами Амодио, как первоначально утверждалось.

Исследование сообщаемого уровня отвращения испытуемых , связанного с различными сценариями, показало, что люди, получившие высокие баллы по шкале «чувствительности к отвращению», придерживаются более политически консервативных взглядов. [3] что, по мнению некоторых исследователей, можно частично объяснить личностными качествами. [38] Однако результаты исследования 2019 года показывают, что чувствительность к отвращению среди консерваторов варьируется в зависимости от используемых средств воздействия и что использование шкалы, не специфичной для средств воздействия, привело к исчезновению различий в чувствительности между представителями разных политических ориентаций. [39]

Исследование, проведенное в США в 2018 году и изучающее уровни когнитивной рефлексии (тенденция отдавать предпочтение аналитическим рассуждениям над инстинктивными или «интуитивными» реакциями), показало, что те, кто голосовал за Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2016 году, имели более низкий уровень когнитивной рефлексии, чем Хиллари. Избиратели Клинтон или избиратели третьей партии. Однако этот эффект был в основном вызван демократами, которые голосовали за Трампа, в то время как среди республиканцев избиратели Клинтон и Трампа имели более схожие уровни когнитивной рефлексии. Республиканцы, голосовавшие за сторонних кандидатов или тех, кто считал себя либертарианцами, имели самый высокий уровень когнитивной рефлексии. [40]

Физиология

[ редактировать ]

В одном исследовании у людей с правыми взглядами наблюдалась более сильная проводимости кожи реакция , что указывает на более сильную реакцию симпатической нервной системы на угрожающие изображения, чем у людей с левыми взглядами. [41] [1] Не было никакой разницы между позитивными и нейтральными изображениями. Удержание правых взглядов также было связано с более сильным рефлексом испуга , что измерялось силой моргания в ответ на неожиданный шум. Последующие исследования со значительно большей статистической мощностью не смогли воспроизвести эти эффекты. [42] [43]

В исследовании фМРТ , опубликованном в журнале Social Neuroscience , было обнаружено, что три различных паттерна активации мозга коррелируют с индивидуализмом, консерватизмом и радикализмом. [44] В целом, реакции фМРТ в нескольких частях мозга связаны с просмотром лиц известных политиков. [45] Другие считают, что определение политической принадлежности на основе данных фМРТ — это перебор. [46]

Генетические исследования

[ редактировать ]

Наследственность

[ редактировать ]

Наследственность сравнивает различия генетических факторов у людей с общей дисперсией наблюдаемых характеристик (« фенотипов ») в популяции, чтобы определить коэффициент наследственности. Факторы, включая генетику , окружающую среду и случайность, могут способствовать вариациям фенотипов людей. [47]

Использование исследований близнецов предполагает устранение негенетических различий путем нахождения статистических различий между монозиготными (идентичными) близнецами, имеющими практически одинаковые гены, и дизиготными (разнояйцевыми) близнецами. [48] Сходство среды, в которой воспитываются близнецы, подвергается сомнению. [49] [50]

Исследование близнецов, проведенное в 2005 году Alford et al. изучили отношение к 28 различным политическим вопросам, таким как капитализм, профсоюзы, фильмы с рейтингом X, аборты, школьная молитва, развод, налоги на недвижимость и призыв в армию. Близнецов спросили, согласны ли они или не согласны или не уверены в каждом вопросе. Генетические факторы составляли 53% дисперсии общего балла. Однако наследственность самоидентификации как республиканца и демократа была гораздо ниже - 14%. Стоит отметить, что корреляция мнений однояйцевых близнецов составляет 0,66, тогда как корреляция мнений разнояйцевых близнецов - 0,44. Вероятно, это происходит потому, что однояйцевые близнецы имеют 100% общей ДНК, тогда как разнояйцевые близнецы имеют в среднем только 50% своей ДНК. [51] [52] Однако Джонатан Каплан утверждал, что роль отдельных генов часто чрезвычайно мала из-за того, что многие физические черты человека полигенны и могут быть преувеличены. [53] отметив, что исследование Alford et al. обосновали роль региона 5-HTTLPR в формировании многочисленных психологических и личностных качеств, однако Border et al. (2019) обнаружили, что множественные ассоциации с 5-HTTLPR были ложными и недостаточно сильными. [54]

Йост и др. написал в обзоре 2011 года, что «многие исследования с использованием весьма разнообразных образцов и методов предполагают, что политические и религиозные взгляды отражают достаточно прочную генетическую основу, но это не означает, что идеологические склонности не зависят от личного опыта или факторов окружающей среды». [1]

Исследования ассоциаций генов

[ редактировать ]

В 2014 году было проведено исследование геномных данных 12 000 пар близнецов из Австралии, США, Дании, Швеции и Венгрии с целью изучения генетического влияния на политическую идеологию. в исследовании Полногеномный анализ ассоциаций не предоставил каких-либо окончательных доказательств наличия определенного генетического маркера, связанного с идеологией. Авторы отметили, что, как и в случае с любым сложным признаком, один ген или небольшая группа генов не будут влиять на идеологию напрямую, но, скорее всего, будут «тысячи генетических вариантов с очень небольшими эффектами и созвездиями генов, взаимодействующих друг с другом и с окружающей средой». косвенно влиять на поведение». [55]

«Полногеномный анализ либеральных и консервативных политических взглядов» Питера К. Хатеми и др. отслеживает исследования ДНК с участием 13 000 субъектов. Исследование идентифицирует несколько генов, потенциально [ квалифицировать доказательства ] связана с политической идеологией. [56]

Эволюционная психология

[ редактировать ]

С точки зрения эволюционной психологии , конфликты по поводу перераспределения богатства могли быть постоянной проблемой в среде предков. Поэтому люди, возможно, разработали психологические механизмы для оценки своих шансов на успех в таких конфликтах, которые повлияют на их политические взгляды. Для мужчин физическая сила могла быть важным фактором в решении исхода таких конфликтов. Таким образом, прогнозируется, что мужчины, обладающие высокой физической силой и низким социально-экономическим статусом (СЭС), будут поддерживать перераспределение, в то время как мужчины, обладающие как высоким СЭС, так и высокой физической силой, будут выступать против перераспределения. Межкультурные исследования показали, что это так; для женщин их физическая сила не оказала влияния на их политические взгляды, что было ожидаемо, поскольку женщины редко обладают физической силой выше, чем у среднего мужчины. [57] Исследование политических взглядов среди голливудских актеров показало, что, хотя актеры в целом были более левыми, актеры-мужчины с большой физической силой с большей вероятностью поддерживали позицию республиканцев по международным вопросам и иностранным военным интервенциям. [58]

Альтернативное эволюционное объяснение политического разнообразия состоит в том, что это полиморфизм , подобный полиморфизму пола и группы крови, возникающий в результате частотно-зависимого отбора . Тим Дин предположил, что мы живем в такой моральной экосистеме , в которой преимущество, получаемое от наличия какой-либо конкретной моральной стратегии, уменьшается по мере того, как она становится очень распространенной, что приводит к появлению людей с разнообразием моральных стратегий. [59] Алфорд и др. утверждают, что политические вариации могут предложить группам разные стратегии решения проблем, таким образом, вариации поддерживаются за счет адаптивности на уровне группы. [60]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д Йост, Джон Т.; Амодио, Дэвид М. (13 ноября 2011 г.). «Политическая идеология как мотивированное социальное познание: поведенческие и нейробиологические данные» (PDF) . Мотивация и эмоции . 36 (1): 55–64. дои : 10.1007/s11031-011-9260-7 . S2CID   10675844 .
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Канаи, Р; Фейлден, Т; Ферт, К; Рис, Дж. (2011). «Политическая ориентация коррелирует со структурой мозга у молодых людей» . Современная биология . 21 (8): 677–80. Бибкод : 2011CBio...21..677K . дои : 10.1016/j.cub.2011.03.017 . ПМК   3092984 . ПМИД   21474316 .
  3. ^ Jump up to: а б с Ю. Инбар; и др. (2008). «Консерваторам легче вызвать отвращение, чем либералам» (PDF) . Познание и эмоции . 23 (4): 714–725. CiteSeerX   10.1.1.372.3053 . дои : 10.1080/02699930802110007 . S2CID   7411404 .
  4. ^ Jump up to: а б Ж. Йост; и др. (2006). «Конец конца идеологии» (PDF) . Американский психолог . 61 (7): 651–670. дои : 10.1037/0003-066x.61.7.651 . ПМИД   17032067 .
  5. ^ Jump up to: а б с Нэпьер Дж; Йост Дж.Т. (2008). «Почему консерваторы счастливее либералов?». Психологическая наука . 19 (6): 562–72. дои : 10.1111/j.1467-9280.2008.02124.x .
  6. ^ Jump up to: а б с Дж. Виджил; и др. (2010). «Политические пристрастия варьируются в зависимости от обработки выражения лица и психосоциального функционирования». Групповые процессы и межгрупповые отношения . 13 (5): 547–558. дои : 10.1177/1368430209356930 . S2CID   59571553 .
  7. ^ Jump up to: а б с Ж. Йост; и др. (2003). «Политический консерватизм как мотивированное социальное познание» (PDF) . Психологический вестник . 129 (3): 339–375. дои : 10.1037/0033-2909.129.3.339 . ПМИД   12784934 . S2CID   1778256 .
  8. ^ Долан, Эрик В. (10 апреля 2024 г.). «Генетические вариации помогают объяснить связь между когнитивными способностями и либерализмом» . PsyPost — Новости психологии . Проверено 12 апреля 2024 г.
  9. ^ Клеппесто, Томас Хаарклау; Чайковский, Николай Олави; Шихи-Скеффингтон, Дженнифер; Вассенд, Олав; Ройсамб, Эспен; Эфтедал, Николай Хаахем; Кунст, Йонас Р.; Истром, Эйвинд; Томсен, Лотте (22 февраля 2024 г.). «Генетические основы правого авторитаризма и ориентации на социальное доминирование объясняют политические взгляды, выходящие за рамки личности Большой пятерки» . Журнал личности . дои : 10.1111/jopy.12921 . hdl : 10852/111202 . ISSN   0022-3506 . ПМИД   38386613 .
  10. ^ Бухен, Лиззи (2012). «Биология и идеология: Анатомия политики» . Природа . 490 (7421): 466–468. Бибкод : 2012Natur.490..466B . дои : 10.1038/490466а . ПМИД   23099382 .
  11. ^ Дэвис, Джеймс (1983). «Правильное биологическое исследование политики» . Политическая психология . 4 (4): 731–743. дои : 10.2307/3791065 . JSTOR   3791065 .
  12. ^ Jump up to: а б Нинь, Эми (8 апреля 2011 г.). «Либерал против консерватора: разница в мозге?» . Время .
  13. ^ Карлсон, Нил Р. (12 января 2012 г.). Физиология поведения . Пирсон. п. 364. ИСБН  978-0205239399 .
  14. ^ Бздок Д., Лангнер Р., Касперс С., Курт Ф., Хабель У., Зиллес К., Лэрд А., Эйкхофф С.Б. (январь 2011 г.). «Метаанализ ALE лицевых суждений о надежности и привлекательности» . Структура и функции мозга . 215 (3–4): 209–23. дои : 10.1007/s00429-010-0287-4 . ПМК   4020344 . ПМИД   20978908 .
  15. ^ Кеннеди Д.П., Глешер Дж., Тышка Дж.М., Адольфс Р. (октябрь 2009 г.). «Регуляция личного пространства миндалевидным телом человека» . Природная неврология . 12 (10): 1226–7. дои : 10.1038/nn.2381 . ПМЦ   2753689 . ПМИД   19718035 .
  16. ^ Бикарт К.К., Райт К.И., Даутофф Р.Дж., Дикерсон Б.К., Барретт Л.Ф. (февраль 2011 г.). «Объем миндалевидного тела и размер социальных сетей у человека» . Природная неврология . 14 (2): 163–4. дои : 10.1038/nn.2724 . ПМК   3079404 . ПМИД   21186358 .
  17. ^ Салавиц, Майя (28 декабря 2010 г.). «Как завоевывать друзей: у вас большая миндалина?» . Время . Архивировано из оригинала 17 июля 2011 года . Проверено 30 декабря 2010 г.
  18. ^ TL Бринк. (2008) Психология: подход, дружественный к студентам. «Блок 4: Нервная система» . стр 61.
  19. ^ Файнштейн Дж.С., Адольфс Р., Дамасио А., Транел Д. (январь 2011 г.). «Человеческая миндалина, возникновение и переживание страха» . Современная биология . 21 (1): 34–8. Бибкод : 2011CBio...21...34F . дои : 10.1016/j.cub.2010.11.042 . ПМК   3030206 . ПМИД   21167712 .
  20. ^ Стаут К.С., Найдич Т.П. (апрель 1998 г.). «Болезнь Урбаха-Вите (липоидный протеиноз)». Детская нейрохирургия . 28 (4): 212–4. дои : 10.1159/000028653 . ПМИД   9732251 . S2CID   46862405 .
  21. ^ Санфей А.Г., Риллинг Дж.К., Аронсон Дж.А., Нистром Л.Е., Коэн Дж.Д. (июнь 2003 г.). «Нейронная основа принятия экономических решений в игре «Ультиматум». Наука . 300 (5626): 1755–8. Бибкод : 2003Sci...300.1755S . дои : 10.1126/science.1082976 . ПМИД   12805551 . S2CID   7111382 .
  22. ^ Б. Уикер; и др. (2003). «Мы оба испытываем отвращение в Моей островке: общая нейронная основа видения и чувства отвращения» . Нейрон . 40 (3): 655–664. дои : 10.1016/s0896-6273(03)00679-2 . ПМИД   14642287 .
  23. ^ Райт П., Хе Г., Шапира Н.А., Гудман В.К., Лю Ю. (октябрь 2004 г.). «Отвращение и островок: реакция фМРТ на фотографии увечий и заражения». НейроОтчёт . 15 (15): 2347–51. дои : 10.1097/00001756-200410250-00009 . ПМИД   15640753 . S2CID   6864309 .
  24. ^ Лейн Р.Д., Рейман Э.М., Аксельрод Б., Юн Л.С., Холмс А., Шварц Г.Е. (июль 1998 г.). «Нейронные корреляты уровней эмоциональной осведомленности. Свидетельства взаимодействия между эмоциями и вниманием в передней поясной извилине». Журнал когнитивной нейронауки . 10 (4): 525–35. дои : 10.1162/089892998562924 . ПМИД   9712681 . S2CID   27743177 .
  25. ^ Цена DD (июнь 2000 г.). «Психологические и нервные механизмы аффективного измерения боли». Наука . 288 (5472): 1769–72. Бибкод : 2000Sci...288.1769P . дои : 10.1126/science.288.5472.1769 . ПМИД   10846154 . S2CID   15250446 .
  26. ^ Х. Кричли; и др. (2001). «Нейральная активность человеческого мозга, связанная с неопределенностью и возбуждением во время ожидания». Нейрон . 29 (2): 537–545. дои : 10.1016/s0896-6273(01)00225-2 . hdl : 21.11116/0000-0001-A313-1 . ПМИД   11239442 . S2CID   10995076 .
  27. ^ Буш Дж., Луу П., Познер М.И. (июнь 2000 г.). «Когнитивные и эмоциональные влияния в передней поясной извилине». Тенденции в когнитивных науках . 4 (6): 215–222. дои : 10.1016/S1364-6613(00)01483-2 . ПМИД   10827444 . S2CID   16451230 .
  28. ^ «Политика в мозгу: сканирование показывает, наклоняетесь ли вы влево или вправо» . ЖиваяНаука . 7 апреля 2011 года . Проверено 25 сентября 2012 г.
  29. ^ Катталия, Кэтрин (8 апреля 2011 г.). «Либеральный мозг? Сканирование показывает, что у либералов и консерваторов разные структуры мозга» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Проверено 25 сентября 2012 г.
  30. ^ Дэвид М. Амодио, Джон Т. Йост, Сара Л. Мастер и Синди М. Йи, Нейрокогнитивные корреляты либерализма и консерватизма , Природная неврология . Цитируется в 69 других исследованиях
  31. ^ «Мозги либералов и консерваторов могут работать по-разному» . Психологический центр. 20 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2016 г.
  32. ^ «Исследование выявило левое полушарие мозга и правое полушарие мозга» . Лос-Анджелес Таймс . 10 сентября 2007 г.
  33. ^ Бернабель, RT, и Оливейра, А. (2017). Консерватизм и либерализм предсказывают эффективность решения двух неидеологических когнитивных задач. Политика и науки о жизни, 36 (2), 49–59.
  34. ^ Вайсфлог, М., Чома, Б.Л., Диван, Дж., ван Нордт, С.Дж., и Сегаловиц, С.Дж. (2013). Политический (и физиологический) разрыв: политическая ориентация, мониторинг производительности и реакция передней поясной извилины. Социальная нейробиология, 8(5), 434-447.
  35. ^ Инцлихт, Майкл, Ян МакГрегор, Джейкоб Б. Хирш и Кайл Нэш. «Нейронные маркеры религиозных убеждений». Психологическая наука 20, вып. 3 (2009): 385-392.
  36. ^ Кремлачек, Ян, Даниэль Мусил, Яна Лангрова и Мартин Палечек. «Нейронные корреляты либерализма и консерватизма в посткоммунистической стране». Границы человеческой неврологии 13 (2019): 119.
  37. ^ Венделл, генеральный директор (2016). Лойола eCommons Нейронные корреляты политических взглядов: эмоции и идеология в мозгу. Доступно онлайн по адресу: http://ecommons.luc.edu/luc_diss/2299 , Университет Лойолы, Чикаго, страницы 133–178. По состоянию на 27 июля 2023 г.
  38. ^ Сюй, Сяовэнь, Анника К. Каринен, Хана А. Чепмен, Джордан Б. Петерсон и Джейсон Э. Плакс. «Упорядоченная личность частично объясняет связь между отвращением к чертам характера и политическим консерватизмом». Познание и эмоции (2019).
  39. ^ Элад-Стренгер, Джулия, Ютта Прох и Томас Кесслер. «Является ли отвращение «консервативной» эмоцией?» Бюллетень личности и социальной психологии (2019): 0146167219880191.
  40. ^ Пенникук, Гордон и Дэвид Г. Рэнд. «Когнитивная рефлексия и президентские выборы в США 2016 года». Бюллетень личности и социальной психологии 45, вып. 2 (2019): 224–239.
  41. ^ Оксли, доктор медицинских наук; Смит, КБ; Алфорд, младший; Хиббинг, М.В.; Миллер, Дж.Л.; Скалора, М.; Хатеми, ПК; Хиббинг, младший (19 сентября 2008 г.). «Политические взгляды различаются в зависимости от физиологических особенностей» . Наука . 321 (5896): 1667–1670. Бибкод : 2008Sci...321.1667O . дои : 10.1126/science.1157627 . ПМИД   18801995 . S2CID   7215269 .
  42. ^ Баккер, Берт Н.; Шумахер, Гийс; Готро, Клэр; Арсено, Кевин (июнь 2020 г.). «У консерваторов и либералов схожая физиологическая реакция на угрозы» . Природа человеческого поведения . 4 (6): 613–621. дои : 10.1038/s41562-020-0823-z . ПМК   7306406 . ПМИД   32042109 .
  43. ^ Фурнье, Патрик; Сорока, Стюарт; Нир, Лилах (август 2020 г.). «Негативные предубеждения и политическая идеология: сравнительный тест в 17 странах». Американский обзор политической науки . 114 (3): 775–791. дои : 10.1017/S0003055420000131 . S2CID   225441710 .
  44. ^ Замбони Дж., Гоцци М., Крюгер Ф., Дюамель Дж. Р., Сиригу А., Графман Дж. (2009). «Индивидуализм, консерватизм и радикализм как критерии обработки политических убеждений: параметрическое исследование фМРТ». Социальная нейронаука . 4 (5): 367–83. дои : 10.1080/17470910902860308 . ПМИД   19562629 . S2CID   15652205 . Замбони Дж., Гоцци М., Крюгер Ф., Дюамель Дж. Р., Сиригу А., Джордан Графман. Национальные институты здравоохранения, Бетесда, Мэриленд, США
  45. ^ Кристин Кнудсон; и др. (март 2006 г.). «Политика в мозге: исследование фМРТ» . Соц Неврологии . 1 (1): 25–40. дои : 10.1080/17470910600670603 . ПМЦ   1828689 . ПМИД   17372621 .
  46. ^ Ауэ Т., Лавель Л.А., Качиоппо Дж.Т. (июль 2009 г.). «Большие ожидания: что исследования фМРТ могут рассказать нам о психологических явлениях?» (PDF) . Международный журнал психофизиологии . 73 (1): 10–6. дои : 10.1016/j.ijpsycho.2008.12.017 . ПМИД   19232374 .
  47. ^ Радж, А; ван Ауденарден, А (2008). «Природа, воспитание или случайность: стохастическая экспрессия генов и ее последствия» . Клетка . 135 (2): 216–26. дои : 10.1016/j.cell.2008.09.050 . ПМК   3118044 . ПМИД   18957198 .
  48. ^ Мартин, Николас; Бумсма, Доррет; Мачин, Джеффри (17 декабря 1997 г.). «Двойная атака на сложные черты» (PDF) . Природная генетика . 17 (4): 387–92. дои : 10.1038/ng1297-387 . ПМИД   9398838 . S2CID   2028886 .
  49. ^ Беквит, Джон; Моррис, Кори А. (декабрь 2008 г.). «Двойные исследования политического поведения: несостоятельные предположения?» . Перспективы политики . 6 (4): 785–91. дои : 10.1017/S1537592708081917 . S2CID   55630117 .
  50. ^ Фиске, Сьюзен Т.; Гилберт, Дэниел Т.; Линдзи, Гарднер (15 февраля 2010 г.). Справочник по социальной психологии (PDF) (5-е изд.). Джон Уайли и сыновья. п. 372.
  51. ^ Кэри, Бенедикт (21 июня 2005 г.). «Некоторые политические взгляды могут быть запечатлены в генах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 сентября 2012 г.
  52. ^ Алфорд, младший; Фанк, CL; Хиббинг, младший (2005). «Передаются ли политические ориентации генетически?». Американский обзор политической науки . 99 (2): 153–167. CiteSeerX   10.1.1.622.476 . дои : 10.1017/S0003055405051579 . S2CID   3820911 .
  53. ^ Кинкейд, Гарольд и Йерун Ван Бувель, ред. Оксфордский справочник по философии политической науки. Издательство Оксфордского университета, 2023, стр. 19–32.
  54. ^ Бордер, Ричард, Эмма К. Джонсон, Люк М. Эванс, Эндрю Смолен, Ной Берли, Патрик Ф. Салливан и Мэтью К. Келлер. «Нет поддержки историческим генам-кандидатам или гипотезам о взаимодействии генов-кандидатов, вызывающих большую депрессию, в нескольких больших выборках». Американский журнал психиатрии 176, вып. 5 (2019): 376-387.
  55. ^ Хатеми, ПК; Медланд, ЮВ; Клемменсен, Р; Оскаррсон, С; Литтвей, Л; Дауэс, К; Верхюльст, Б; Макдермотт, Р.; Норгаард, AS; Клофстад, К; Кристенсен, К; Йоханнессон, М; Магнуссон, ПКЕ; Ивз, LJ; Мартин, Н.Г. (2014). «Генетическое влияние на политические идеологии: двойной анализ 19 показателей политических идеологий пяти демократий и общегеномные результаты трех групп населения» . Поведение Жене . 44 (3): 282–294. дои : 10.1007/s10519-014-9648-8 . ПМК   4038932 . ПМИД   24569950 .
  56. ^ Хатеми, ПК; Гиллеспи, Северная Каролина; Ивз, LJ; Махер, бакалавр наук; Уэбб, Британская Колумбия; Хит, AC; Медланд, ЮВ; Смит, округ Колумбия; Биби, Х.Н.; Гордон, SD; Монтгомери, Джорджия; Чжу, Г.; Бирн, EM; Мартин, Н.Г. (2011). «Полногеномный анализ либеральных и консервативных политических взглядов». Журнал политики . 73 : 271–285. CiteSeerX   10.1.1.662.2987 . дои : 10.1017/S0022381610001015 .
  57. ^ Майкл Банг Петерсен. Эволюционная психология массовой политики. В Робертс, Южная Каролина (2011). Робертс, С. Крейг (ред.). Прикладная эволюционная психология . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199586073.001.0001 . ISBN  9780199586073 .
  58. ^ «Сильные мужчины с большей вероятностью проголосуют за консерваторов» . Телеграф . 11 апреля 2012 года . Проверено 25 сентября 2012 г.
  59. ^ Дин, Т. (2012). «Эволюция и моральное разнообразие» . Балтийский международный ежегодник познания, логики и коммуникации . 7 . дои : 10.4148/biyclc.v7i0.1775 .
  60. ^ Алфорд, Джон Р., Кэролин Л. Фанк и Джон Р. Хиббинг. «Передаются ли политические ориентации генетически?» Обзор американской политологии 99, вып. 2 (2005): 153–167.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Biology_and_political_orientation&oldid=1237957197"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4e66cd420c885349e74ff6ec78c6bb11__1722496860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4e/11/4e66cd420c885349e74ff6ec78c6bb11.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Biology and political orientation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)