Открытый-закрытый политический спектр
Открыто -закрытый политический спектр , альтернатива стандартному лево-правому политическому спектру , используется для описания раскола, наблюдаемого в политических системах Европы и Северной Америки в 21 веке. Согласно этой точке зрения, партии и избиратели понимаются в одноосном политическом спектре: от открытого ( культурно либерального и глобалистского ) до закрытого ( культурно консервативного и протекционистского ). Группы, лидеры и граждане на обоих концах этого спектра опираются как на традиционно левые, так и на правые идеи и ценности. Например, закрытые партии обычно придерживаются традиционно правых взглядов по социальным вопросам, но могут поддерживать левую политику рыночного вмешательства и перераспределения богатства . Открытые группы, лидеры и граждане могут придерживаться левых или прогрессивистских взглядов по многим вопросам, но твердо поддерживать традиционно более правую политику свободной торговли . В зависимости от контекста, открытость-закрытость может быть заменой левого -правого политического спектра или второй осью в политический компас . [ 1 ] [ 2 ]
Политическая перестройка по этим направлениям во всем западном мире была описана политологами после финансового кризиса 2007–2008 годов , Великой рецессии и европейского миграционного кризиса , когда основные левые и правые политические партии меняли или отставание от популистских партий и независимых политиков . Примеры голосов, описываемых как борьба по открытым-закрытым линиям, включают парламентские выборы в Польше в 2015 году , президентские выборы в Австрии в 2016 году , референдум о членстве Соединенного Королевства в Европейском Союзе в 2016 году , президентские выборы в США в 2016 году , всеобщие выборы в Нидерландах всеобщие выборы в Нидерландах в 2017 году и в 2017 году. Выборы президента Франции . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
Прекурсоры и терминология
[ редактировать ]До развития социализма в конце 19-го и начале 20-го веков основной разрыв в британской политике был между классическим либерализмом ( виггизм ) и традиционным консерватизмом ( торизм ), как это видно из дебатов о свободной торговле и хлебных законах , а также Джеймса Киркупа, в своей статье в Daily Telegraph предположил, что открытый-закрытый раскол знаменует собой возвращение к нынешней политической эпохе. [ 6 ] В Соединенных Штатах подъем социально-либеральных « Новых левых» и социально-консервативных религиозных правых в 1970-х годах и последующие « культурные войны » ознаменовали начало открытого и закрытого раскола. [ 7 ] Фарид Закария в статье в Washington Post назвал скандинавскую модель социал-демократии свободного рынка еще одним ранним примером открытой политики. [ 8 ]
Стефан Шекспир , директор по исследованию общественного мнения в YouGov , выявил раскол в анализе партийных позиций на всеобщих выборах в Великобритании в 2005 году , но назвал закрытых и открытых избирателей «подъёмным мостом вверх» и «подъёмным мостом вниз» соответственно. [ 9 ] Термины «открытый» и «закрытый» для обозначения этого разделения впервые были использованы тогдашним премьер-министром Великобритании Тони Блэром в 2006 году со ссылкой на теорию подковы , согласно которой крайне левая и крайне правая политика по существу схожа. [ 10 ] Блэр, который стойко заявлял о своей «открытости», курировал развитие движения «Третий путь» нового рабочего в 1990-е годы, и раскол в Лейбористской партии между «открытыми» блэристами и «закрытыми» традиционными социалистами сохранился. [ 8 ] Политический аналитик Джеймс Бладворт раскритиковал выбор терминологии Блэра, назвав термин «закрытый» уничижительным по отношению к тем, кому угрожает глобализм, а термин «открытый» — как чрезмерно восхваляющий глобалистов типа « давосского человека ». [ 1 ]
Взлет и развитие
[ редактировать ]
После финансового кризиса и последующей рецессии, а также прибытия большого количества беженцев во время гражданской войны в Сирии популистские политические партии добились значительных успехов по всему Европейскому Союзу. В странах Южной Европы это, как правило, были выступающие против мер жесткой экономии левые партии, , такие как Сириза в Греции и Подемос в Испании, тогда как в странах Северной Европы наблюдались антииммигрантские правые партии, такие как Партия независимости Великобритании и Альтернатива для Германии . поддерживать. [ 3 ] Однако все эти партии разделяли евроскептическую и антиэлитную точку зрения и апеллировали к «оставленным», которые считали, что их средствам к существованию или сообществам угрожает глобализм и иммиграция. В 2015 году Сириза стала крупнейшей партией в парламенте Греции , а правая популистская партия «Право и справедливость» стала первой партией после падения коммунизма, получившей абсолютное большинство в польском сейме на выборах в том же году . [ 3 ] На референдуме о членстве Соединенного Королевства в Европейском Союзе в 2016 году вариант выхода с небольшим перевесом победил межпартийный вариант остаться. Последующая перестройка британской политики привела к тому, что консерваторы , выступавшие за «Уход», и либерал-демократы , выступавшие за «Остаться», поднялись в опросах общественного мнения, в то время как лейбористы, которые оставались глубоко разделенными между открытым и закрытым крылом, быстро потеряли позиции. [ 11 ]
Аналогичные политические события последовали в США в преддверии президентских выборов 2016 года. от Демократической партии Кандидат Хиллари Клинтон , либерал и сторонник глобализма, столкнулась с двумя политическими оппонентами, которые представляли протекционистские точки зрения с противоположных концов левого и правого спектра: Берни Сандерс , демократический социалист , который бросил ей вызов на праймериз , и от республиканской партии кандидат Дональд Трамп , работает на нативистской платформе « Америка прежде всего ». [ 5 ] [ 12 ] Трамп в конечном итоге одержал победу, выиграв несколько штатов «ржавого пояса » из « голубой стены » демократических безопасных штатов , которые пострадали от деиндустриализации и экономических лишений. [ 13 ]
В то время как «закрытые» политики одержали несколько побед на выборах, в Европе началась еще одна перегруппировка в политическом центре , поскольку космополитические проевропейские избиратели отказались от традиционных партий правительства и сгруппировались вокруг новых либеральных партий и независимых политиков. В Нидерландах, где закрытая антиисламская и антиевропейская Партия свободы (PVV) под руководством Герта Вилдерса возглавляла опросы общественного мнения для большей части предыдущего парламента, либеральные проевропейские Демократы 66 и зеленые GroenLinks позиционировали себя как основные открытые партии. противники ПВВ. На выборах 2017 года все три партии добились значительных успехов за счет существующих партий. [ 2 ]
Александр Ван дер Беллен , бывший независимый член «Зеленых» , победил антииммигрантского Норберта Хофера из Партии свободы Австрии на президентских выборах в Австрии в 2016 году , в то время как Эммануэль Макрон , бывший член социалистов, который называл себя «ни левым, ни правых» и основавший собственную партию En Marche , победил от Национального фронта кандидата Марин Ле Пен на президентских выборах во Франции в 2017 году . В обоих случаях ни одна из основных партий, левых и правых, не дошла до второго тура голосования – вместо этого на каждых выборах присутствовала открытая центристская партия, независимая от закрытой крайне правой партии. [ 3 ] [ 2 ]
Открытая и закрытая политика
[ редактировать ]Хотя они могут представлять все стороны левого и правого спектра, закрытые партии имеют общие позиции по многим вопросам, как и открытые партии.
Иммиграция и социальная интеграция
[ редактировать ]Противодействие иммиграции является одним из самых резких различий между открытыми и закрытыми партиями. Закрытая позиция поддерживает ограничения на миграцию и предпочитает, чтобы иммигранты интегрировались в национальную культуру. Напротив, открытая позиция занимает более либеральную позицию в отношении миграции и терпимо или даже прославляет мультикультурализм . [ 3 ] На теме иммиграции могут быть закрыты как левые, так и правые партии: консервативная польская партия «Право и справедливость» обвиняет иммигрантов в подрыве польских ценностей и привлечении террористов, тогда как социалистическая немецкая Левая партия считает иммигрантов истощением государства всеобщего благосостояния . [ 3 ] [ не удалось пройти проверку ] И наоборот, в Соединенном Королевстве, например, Институт Адама Смита ( неолиберальная правая организация) и Винс Кейбл (левоцентристский социал-демократ и бывший министр бизнеса ) вместе выступают в качестве одних из самых решительных защитников иммиграции. [ 6 ]
Торгово-экономическая интеграция
[ редактировать ]Вопросы международной торговли и международного сотрудничества являются еще одной важной линией разделения между двумя лагерями. В открытой идеологии свободная торговля и глобализм являются чистым благом, укрепляющим национальную экономику и обеспечивающим рабочие места при одновременном снижении цен. В закрытой идеологии свободная торговля наносит ущерб национальной экономике и побуждает компании переходить в оффшорные отрасли, что приводит к снижению заработной платы и росту безработицы , а также потенциально угрожает национальной культуре . [ 3 ] [ 5 ] Закрытое отношение к глобализму проявляется в противостоянии торговым соглашениям, таким как Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство , военным альянсам, таким как НАТО , и наднациональным союзам, таким как ЕС, которые обычно поддерживаются открытой стороной. [ 12 ] [ 6 ]
Элиты и антиистеблишментизм
[ редактировать ]Политики, выступающие за закрытость и выступающие против свободной торговли и иммиграции, обычно описывают это как навязывание существующей политической элиты как внутри страны, так и за ее пределами, и проводят кампанию на платформе, направленной против истеблишмента . В самом крайнем случае это может перерасти в заговор , утверждающий, что теневые фигуры активно пытаются навредить нации. [ 3 ]
Личность
[ редактировать ]Политика идентичности играет роль в формировании как открытых, так и закрытых коалиций. Избиратели, выступающие за закрытость, как правило, имеют сильное чувство национальной идентичности , тогда как избиратели, выступающие за открытость, имеют более космополитическую идентичность. Это не означает, что все закрытые избиратели расисты или что все открытые избиратели непатриотичны. Националистическая гордость может усилиться за счет приезда новичков, если они быстро ассимилируются с национальной культурой. [ 3 ] И наоборот, некоторые открытые политики, такие как Джесси Клавер , лидер GroenLinks, и Эммануэль Макрон, преуспели в разработке патриотической альтернативы национализму, в которой терпимость и сотрудничество сами по себе считаются национальными ценностями, которые следует ценить и защищать. [ 2 ] [ 14 ]
Демография расщепления
[ редактировать ]Политологи выделили несколько линий раскола между сторонниками открытых и закрытых партий. Уровень образования был самым сильным предиктором предпочтений при голосовании на референдуме по Брекситу и выборах в США, Нидерландах и Франции 2016/2017 годов: в каждом случае люди с низким уровнем образования с большей вероятностью проголосовали за закрытый или популистский вариант. [ 15 ] BBC охарактеризовала это как «одну из самых примечательных особенностей выборов в США», поскольку Республиканская партия обычно имеет хорошие результаты среди выпускников университетов. [ 16 ]
В качестве еще одной разделительной линии был предложен доход: на референдуме в ЕС нижняя пятая часть британских работников подавляющим большинством проголосовала за Брексит (68% вышли, 32% остались), в то время как подавляющее большинство верхней четверти проголосовало против Брексита (39% вышли, 61% остались). % Оставаться). Тем не менее, Трамп показал лучшие результаты среди избирателей среднего класса, чем среди избирателей с самым высоким или самым низким доходом, и, хотя среди французских избирателей наблюдался небольшой эффект богатства, он исчез, если принять во внимание уровень образования. [ 15 ] [ 16 ]
Пессимизм и оптимизм также являются важными психологическими факторами, определяющими, выберет ли избиратель открытого или закрытого кандидата. Ле Пен набрала лишь 20% голосов тех, кто считал, что ситуация улучшится для следующего поколения, но более 40% среди тех, кто считал, что она ухудшится. [ 15 ] Большинство избирателей за выход согласились с тем, что жизнь в Британии хуже, чем тридцать лет назад, тогда как большинство избирателей за выход с этим не согласились. [ 3 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Бладворт, Джеймс (13 февраля 2017 г.). «Заменит ли политика «открытого и закрытого» подхода «левых против правых»?» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Проверено 9 мая 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Выборы в Голландии предполагают новый вид политики идентичности» . Экономист . 18 марта 2017 года . Проверено 8 мая 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж «Подъемные мосты вверх» . Экономист . 30 июля 2016 года . Проверено 8 мая 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Сорман, Гай (25 апреля 2017 г.). «Новый политический спектр» . Франция-Америка . Перевод Корнела, Алексиса . Проверено 8 мая 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с Брукс, Дэвид (1 июля 2016 г.). «Грядущая политическая перестройка» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 мая 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с Киркуп, Джеймс (17 декабря 2014 г.). «От иммиграции до торговли и Национальной службы здравоохранения — политика состоит в том, открыта или закрыта» . Дейли Телеграф . Проверено 8 мая 2017 г.
- ^ Борншер, Саймон; Кризи, Ханспетер (2012). «Правые популисты, рабочий класс и меняющееся лицо классовой политики». В Ридгрене, Йенс (ред.). Классовая политика и радикальные правые . Рутледж. стр. 10–29.
- ^ Jump up to: а б Закария, Фарид (7 июля 2016 г.). «Политика будущего: будьте открыты и вооружены» . Вашингтон Пост . Проверено 8 мая 2017 г.
- ^ Шекспир, Стефан (17 апреля 2005 г.). «Похоже, они проводят кампанию ради этого» . Хранитель . Проверено 9 мая 2017 г.
- ^ Коули, Джейсон (24 ноября 2016 г.). «Незаконченное дело Тони Блэра» . Новый государственный деятель . Проверено 8 мая 2017 г.
- ^ Меллон, Джон; Проссер, Крис (21 апреля 2017 г.). «Брексит нарушил британское голосование?» . Британское исследование выборов . Проверено 8 мая 2017 г.
- ^ Jump up to: а б «Новый политический раскол» . Экономист . 30 июля 2016 года . Проверено 8 мая 2017 г.
- ^ «Трамп топчет всю «Голубую стену» демократов» . Си-Эн-Эн. 9 ноября 2016 года . Проверено 8 мая 2017 г.
- ^ Стивенс, Филип (27 апреля 2017 г.). «Эммануэль Макрон предлагает патриотическое противоядие от национализма» . Файнэншл Таймс . Проверено 9 мая 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с Берн-Мердок, Джон; Эренберг-Шеннон, Билли; Вишневская, Александра; Рининсланд, Эндрю (8 мая 2017 г.). «Результаты выборов во Франции: победа Макрона в чартах» . Файнэншл Таймс . Проверено 8 мая 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Кертис, Джон (11 ноября 2016 г.). «Выборы в США 2016: восстание избирателей Трампа и Брексита» . Новости Би-би-си . Проверено 8 мая 2017 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Джонстон, Кристофер Д.; Лавин, Ховард; Федерико, Кристофер М. (2017). Открытое против закрытого: личность, идентичность и политика перераспределения . ISBN 978-1107120464 .