Институт Адама Смита
Аббревиатура | НО |
---|---|
Формирование | 1977 год |
Тип | аналитический центр |
Штаб-квартира | Лондон , SW1 Великобритания |
Координаты | 51 ° 29'52 "N 0 ° 07'46" W / 51,4979 ° N 0,1294 ° W |
Председатель | Джеймс Лоусон |
Президент | Мэдсен Пири |
Директор | Имонн Батлер |
Финансирование | Неизвестно, некоторое финансирование со стороны табачной промышленности |
Веб-сайт | адамсмит |
Институт Адама Смита ( ASI ) — это британский неолиберальный аналитический центр и лоббистская группа , названная в честь Адама Смита , шотландского философа-моралиста и экономиста-классика . [1] [2] [3] Институт защищает свободный рынок и классические либеральные идеи, в первую очередь посредством формирования вариантов политики в отношении теории общественного выбора , которую политики, принимающие решения, стремятся развивать. Президент ASI Мэдсен Пири стремился описать деятельность организации так: «[мы] предлагаем вещи, которые люди считают грани безумия. Следующее, что вы понимаете, они находятся на грани политики». [4]
ASI сформировал основную интеллектуальную силу, стоящую за приватизацией государственных предприятий во время премьерства Маргарет Тэтчер . [5] [ нужен лучший источник ] и наряду с Центром политических исследований и Институтом экономики продвигали неолиберальный подход к государственной политике в области приватизации, налогообложения, образования и здравоохранения. [6] Ряд политик, представленных организацией, был принят администрациями Джона Мейджора и Тони Блэра , а члены ASI также консультировали правительства стран, не входящих в Соединенное Королевство. [7] [8] Помимо разработки политики, организация пропагандирует идеи свободного рынка посредством публикации и распространения литературы, пропаганды Дня налоговой свободы , проведения выступлений для студентов и молодежи, выступлений в средствах массовой информации и ведения блогов.
ASI оценивается как один из наименее прозрачных аналитических центров в Соединенном Королевстве в отношении финансирования, и было показано, что он получает финансирование от табачной промышленности. [9] [10]
История [ править ]
Фонд [ править ]
Мэдсен Пири и братья Имонн и Стюарт Батлер вместе учились в Университете Сент-Эндрюс в Шотландии. [12] Пири уехал в 1974 году, чтобы работать в Республиканском исследовательском комитете в Вашингтоне, округ Колумбия, а затем занял должность профессора философии в колледже Хиллсдейл . К нему присоединился Стюарт Батлер, а Имонн Батлер перешёл на работу к Эдвину Фёлнеру , который стал соучредителем и директором аналитического центра свободного рынка The Heritage Foundation .
После опыта в Соединенных Штатах они вернулись в Соединенное Королевство в 1977 году, чтобы основать собственный аналитический центр под названием Институт Адама Смита. Через год Стюарт Батлер вернулся в Соединенные Штаты в качестве вице-президента «Наследия», отвечающего за внутреннюю политику, а Имонн Батлер остался с Мэдсеном Пири в качестве содиректора института.
Один из их друзей из Сент-Эндрюса, Дуглас Мейсон , [13] который был активным членом Консервативной ассоциации университета, провел свои самые влиятельные исследования и написал для института. Мейсон стал одним из его постоянных авторов.
Проект ASI «Омега» (1981–1983), возглавляемый Питером Янгом, подготовил серию из 19 документов, освещающих каждый государственный департамент, и пропагандировал такие вещи, как принудительный подряд на большинство местных услуг, таких как вывоз мусора, замена большей части социальных услуг. государством путем частного страхования и дальнейшей приватизации услуг и отраслей государственного сектора, включая некоторые аспекты полицейских служб. [14] [15] [16]
Ближайшее окружение Тэтчер [ править ]
В эпоху Маргарет Тэтчер движение аналитических центров достигло совершеннолетия и приобрело влияние, а Центр политических исследований (CPS) и Институт экономических отношений (IEA) и ASI были одним из трех, на которые правительство Тэтчер полагалось в своей политике. [8] В отличие от CPS, созданной Тэтчер и Китом Джозефом ; и МЭА, которое сосредоточилось на более теоретических вопросах, ASI имел хорошие возможности для разработки смелой и прямой политики. [8] Несмотря на эту роль, Институт заработал репутацию иконоборца, цинично относящегося к политикам, но с энтузиазмом взаимодействующего с ними. [8] Отношения института с Тэтчер не обошлись без проблем. Хотя Мадсен Пири был архитектором большей части политики приватизации, [11] у него не было эмоциональной связи с Тэтчер, и АСИ не предлагала политику по ряду социальных вопросов, несмотря на свою тэтчеристскую репутацию. [17]
ASI придерживается мнения, что рынок «более по-настоящему демократичен, чем государственный сектор, и предполагает принятие решений гораздо большим количеством людей и через гораздо более частые промежутки времени». [18] Институт опубликовал рекомендацию Дугласа Мэйсона о том, что ставки местного правительства (налог местного правительства) должны быть заменены сбором на душу населения. Версия этого закона была позже реализована консервативным правительством, введя « Общественный заряд» в Шотландии в 1989 году, а также в Англии и Уэльсе в 1990 году. Это привело к непопулярности правительства Тэтчер и рассматривалось некоторыми как ослабление ее политической силы перед ее уходом из офис, хотя ее отношение к Европе было более значимым фактором. [ нужна ссылка ]
Другие политические рекомендации, опубликованные Дугласом Мейсоном совместно с ASI, включали приватизацию Королевской почты ( «Последнее сообщение », 1991 г.); введение платы в британских публичных библиотеках ( Ex Libris – 1986); приватизация Комиссии по лесному хозяйству; [19] полная отмена субсидий на искусство ( Expounding The Arts – 1987); и отмена ограничений на употребление алкоголя ( Time To Call Time – 1986).
После Тэтчер [ править ]
В ноябре 1994 года Институт начал обзор реформы социального обеспечения под названием «Операция Underclass». [20] направлен на методы создания рабочих мест для длительно безработных. [21] Некоторые элементы программы были приняты правительством в течение нескольких месяцев. [20]
Свержение консервативного правительства в 1997 году не оказало такого драматического воздействия на АСИ, как некоторые ожидали. Институт высоко оценил правительственные программы «благосостояние за труд», назвав их «самой успешной политической инициативой этого столетия». [22] ASI публично приветствовал новость о том, что лейбористы реализовали давнюю цель ASI по созданию независимого Банка Англии. [23] Мэдсен Пири поставил ему девять баллов из десяти за качество исполнения. [24] Имонн Батлер объяснил эту гибкость тем, кто находится у власти, поскольку их роль заключается не в том, чтобы «заниматься политикой или выкрикивать лозунги», а в том, чтобы быть «инженерами политики». [25]
Затем ASI сотрудничал с организацией MORI в серии опросов общественного мнения, чтобы измерить такие вещи, как цели молодежи и студентов, а также отношение общества к государственным услугам.
Либертарианский ярлык ASI был официально изменен на неолиберальный 10 октября 2016 года. [26] [27]
В феврале 2022 года ASI написало документ, в котором утверждается, что Луну следует приватизировать, чтобы искоренить бедность на Земле. В документе утверждается, что лунную землю следует разделить и передать разным странам, которые затем будут сдаваться в аренду компаниям, чтобы увеличить экономический рост за счет космического туризма и исследований. Договор о космосе 1967 года запрещает отдельным лицам и странам владеть собственностью в космосе. [28] По данным The Guardian , отчет вызвал «возмущенную реакцию в сети». [29]
Международная работа [ править ]
В 1992 году институт основал консалтинговую компанию Adam Smith International Ltd, которой «было поручено контролировать зарубежную работу института, [в] попытке извлечь выгоду из растущей международной тенденции к экономической либерализации и маркетизации». [30] Хотя Имонн Батлер и Мэдсен Пири по состоянию на 1998 год были членами правления обеих организаций, [30] команды управления Adam Smith International и Института теперь разделены. [31]
Финансирование [ править ]
Аналитический центр Transparify , финансируемый Фондом « Открытое общество» , оценил институт как один из четырех наименее прозрачных аналитических центров в Соединенном Королевстве в отношении финансирования. Отчет Transparify «Насколько прозрачны аналитические центры в отношении того, кто их финансирует», 2016 год? оценил их как «крайне непрозрачные» и один из «немногочисленных аналитических центров, которые отказываются раскрывать даже личности своих доноров». [32] В 2022 году сайт Who Funds You? присвоил институту оценку E, самый низкий рейтинг прозрачности (рейтинг варьируется от A до E). [33] TobaccoTactics, веб-сайт Исследовательской группы по борьбе против табака при Университете Бата , подробно описывает финансирование института табачной промышленностью. [34] The Guardian сообщает, что в 2013 году институт получил три процента своего финансирования от табачной промышленности. [35]
нарушение правил Расследовано благотворительной деятельности
В декабре 2018 года сообщалось, что институт, в состав которого входят как минимум три разных юридических лица (британская компания, британская благотворительная организация и американский некоммерческий фонд), попал под расследование Комиссии по благотворительности за нецелевое использование средств. Благотворительные организации в Англии и Уэльсе должны быть по-настоящему независимыми от других организаций и не могут проводить политические кампании. Жертвователям, жертвующим 1000 фунтов стерлингов в год, была предложена «возможность посещать званые обеды и ужины с влиятельными фигурами, включая политиков, министров, журналистов и ученых». [36]
Деятельность [ править ]
День налоговой свободы
Институт публикует британскую версию Дня налоговой свободы — дня в году, когда средний человек зарабатывает достаточно, чтобы оплатить свой годовой налоговый счет. [37] Институт рассчитывает эту цифру, выражая долю правительства в экономике в процентах от года, включая все формы налогообложения, прямые и косвенные, национальные и местные. [37]
Следующее поколение [ править ]
Лига Свободы — студенческая организация Великобритании в начале 2010-х годов, основанная членами Комитета следующего поколения (Джеймсом Лоусоном, Уильямом Гамильтоном и Антоном Хоузом). Он был направлен на поддержку классического либерализма. Ежегодная конференция «Форума свободы» была переведена в институт. [38] [39] [40] [41]
Влияние [ править ]
Этот раздел может чрезмерно полагаться на источники, слишком тесно связанные с предметом , что может помешать статье стать проверяемой и нейтральной . ( Апрель 2016 г. ) |
В январе 2009 года отдел внешней политики и Пенсильванский университет включили институт в десятку лучших аналитических центров мира за пределами США. [42] Институт имеет большое влияние на государственную политику Соединенного Королевства и был «пионером приватизации». [43] в Великобритании и других странах. В ранних документах Института предлагался аутсорсинг местных государственных услуг (1980 г.), основы подушного налога (1981–1985 гг.). [44] и дерегулирование и приватизация транспорта (1980 г.). Другие факторы, влияющие на ситуацию, включают снижение в Великобритании самой высокой ставки подоходного налога с 83% до 40% в конце 1980-х годов и либерализацию законов о лицензировании алкоголя.
Институт выпустил серию документов «Дорожная карта реформ», призывающих к изменениям в государственной политике в сфере здравоохранения, дерегуляции и Европы. В 2006 году институт опубликовал документ, призывающий к переосмыслению сельской политики Великобритании. [45]
Согласно отчету Global Go To Think Tank Index за 2014 год ( Программа аналитических центров и гражданского общества , Университет Пенсильвании ), ASI занимает 69-е место (из 150) в списке «Лучших аналитических центров мира». [46] [ чрезмерный вес? - обсуждать ]
реформа Налоговая
В документе Института 2005 года было предложено ввести фиксированную ставку подоходного налога в размере 22% для налогоплательщиков Соединенного Королевства с вышеупомянутым необлагаемым налогом личным пособием в размере 12 000 фунтов стерлингов. [47] Редактор City AM Аллистер Хит сказал об этом отчете, что «редко публикация аналитического центра оказывала такое влияние так быстро. Ее аргументы были проанализированы Министерством финансов Великобритании, хорошо известны среди команды Теневого казначейства, оказали влияние на некоторые части либерал-демократов и даже были приняты несколькими второстепенными политическими партиями». [48] ASI продолжает кампанию за фиксированный налог .
сектора Реформа государственного
Образование [ править ]
Закон о реформе образования 1988 года отразил множество изменений в политике, предложенных институтом, включая увеличение представительства родителей в советах управления школами штата, передачу контроля над государственными школами от местных властей совету и директорам школ, а также отмену фиксированных зон охвата школ. [49]
дорог Приватизация железных
ASI вместе со своим автором Кеннетом Ирвином заявляет, что она была пионером в приватизации British Rail , когда частные компании конкурировали за франшизы в отдельной национальной сети (The Right Lines - 1987). Эта политика была принята правительством Джона Мейджора . [50]
Иммиграция [ править ]
Институт является одним из сильнейших [ по мнению кого? ] защитники иммиграции . [51]
Текущие зрения точки
Зеленый пояс [ править ]
ASI много писал о влиянии зеленого пояса на цены на жилье, ограничивая места, где можно строить дома. В своей статье «Зеленая петля » институт написал, что «простое снятие ограничений на землю в 10 минутах ходьбы от железнодорожной станции позволило бы построить еще 1 миллион домов только в Зеленом поясе, окружающем Лондон». ASI считает, что вместо того, чтобы просто вводить полный запрет на строительство в районах, прилегающих к городам, разрешение на строительство должно быть предоставлено на основе экологической, исторической и научной ценности земли. [52]
Железнодорожная политика [ править ]
На фоне продолжающихся дебатов о железных дорогах ASI выступает в защиту приватизированной системы, отмечая, что большая часть роста количества пассажиров после приватизации не может быть объяснена другими факторами. Он призвал к усилению конкуренции за счет использования операторов открытого доступа или наличия двух операторов, разделяющих франшизу и конкурирующих друг с другом. [50]
Публикации [ править ]
- Книги
- Экономика и местное самоуправление , Имонн Батлер и Мэдсен Пири, 1981 г. ISBN 978-0906517109
- Помощь Enterprise , Имонн Батлер и Мэдсен Пири, 1984 г. ISBN 978-0906517406
- Хайек , Имонн Батлер, 1985 год. ISBN 978-0876634752
- Милтон Фридман: Путеводитель по его экономической мысли , Имонн Батлер, 1985 г. ISBN 978-0876634769
- Микрополитика: создание успешной политики , Мэдсен Пири, 1988 г. ISBN 978-0704531031
- Своенравная элита: критика британского педагогического образования , Деннис О'Киф , 1990 г. ISBN 978-1870109765
- Наследие Адама Смита , Норман Барри и др., 1990 г. ISBN 978-1870109840
- Страна, которая чувствует себя вольготно , Майкл Форсайт , 1991 год. ISBN 978-1873712023
- Укрощение профсоюзов , Имонн Батлер, 1991 г. ISBN 978-0333531860
- «План революции» , Мэдсен Пири, 1993 г. ISBN 978-1873712375
- Видение: Цели для Британии , Мэдсен Пири, 1994 г. ISBN 978-1873712467
- Предупреждение Шепарда: возвращение школ на курс , Энтони Флю , 1994 г. ISBN 978-1873712474
- Конец государства всеобщего благосостояния , Имонн Батлер и Мэдсен Пири, 1994 г. ISBN 978-1873712450
- Чтения по либерализму (под ред. Детмара Деринга), 1995 г. ISBN 978-1873712399
- Хайек: Памятный альбом (под ред. Джона Рэйбоулда), 1998 г. ISBN 978-1873712955
- Город в тумане , Дуглас Мейсон , 1998 год. ISBN 978-1873712993
- Просто никакой ошибки: как должна работать пенсия заинтересованных сторон , Имонн Батлер, 1998 г. ISBN 978-1902737218
- Будущее Национальной службы здравоохранения , Имонн Батлер (редактор доктор Мишель Темпест), 2008 г. ISBN 978-1858113692
- Адам Смит – Букварь , Имонн Батлер, 2007 г. ISBN 978-0255366083
- Лучшая книга на рынке , Имонн Батлер, 2008 г. ISBN 978-1906465056
- «Свобода 101» , Мэдсен Пири, 2008 г. ISBN 978-1902737560
- «Гнилое государство Британия» , Имонн Батлер, 2009 г. ISBN 978-1906142346
- Людвиг фон Мизес: источник современной микроэкономической революции , Имонн Батлер и Джефф Риггенбах, 2010 (аудиокнига) ISBN 978-1441713087
- Хайек: его вклад в политическую и экономическую мысль нашего времени , Имонн Батлер и Джефф Риггенбах, 2010 (аудиокнига) ISBN 978-1441717580
- Альтернативный манифест , Имонн Батлер, 2010 г. ISBN 978-1906142698
- Экономика стала проще , Мэдсен Пири, 2012 г. ISBN 978-0857191427
- Мозговой центр , Мэдсен Пири, 2012 г. ISBN 978-1849541848
См. также [ править ]
Сноски [ править ]
- ^ Джонс, Билл, изд. (1999). Политические проблемы в Британии сегодня (5-е изд.). Манчестер: Издательство Манчестерского университета. п. 6 . ISBN 0719054311 .
- ^ Кандиа, Майкл Дэвид; Селдон, Энтони, ред. (2013). Идеи и аналитические центры в современной Британии . Нью-Йорк: Рутледж. п. 77. ИСБН 978-0714647432 .
- ^ Гиллиган, Эндрю (15 сентября 2012 г.). « Бароны бедности, которые зарабатывают состояние на бюджете помощи, финансируемом налогоплательщиками» . «Дейли телеграф» . Проверено 12 января 2016 г.
- ^ Расбриджер, Алан (22 декабря 1987 г.). «Смысл и бессмыслица Института Адама Смита» . Хранитель . п. 30 . Проверено 19 января 2010 г.
- ^ «Частное да». «Утренние новости Далласа» . 5 января 1986 г. с. 38.
- ^ «Британия рассматривает призывы сократить налоги на прирост капитала и наследство». Уолл Стрит Джорнал . 6 февраля 1989 г.
- ^ «Менем обращается за советом к Институту Адама Смита по приватизации». Хранитель . 13 ноября 1989 года.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Денхэм, Эндрю; Гарнетт, Марк (январь 1999 г.). «Влияние без ответственности? Мозговые центры в Великобритании». Парламентские дела . 51 (1): 46–57. дои : 10.1093/pa/52.1.46 .
- ^ «Насколько прозрачны аналитические центры в отношении того, кто их финансирует в 2016 году?» (PDF) . Прозрачность . Проверено 30 ноября 2016 г. .
- ^ Дауард, Джейми (1 июня 2013 г.). «Группы здравоохранения, встревоженные новостями о том, что «большая табачная промышленность» финансирует правые аналитические центры» . Theguardian.com .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Брукс, Уоррен Т. (4 мая 1988 г.). «Является ли Маргарет Тэтчер лидером реформы образования?». Хроники Сан-Франциско .
- ^ Денхэм, Эндрю и Гарнетт, Марк (1998). Британские аналитические центры и климат мнений , Лондон: UCL Press, стр. 155
- ^ Батлер, Имонн (14 декабря 2004 г.). «Дуглас Мейсон: член местного совета, известный как «отец подушного налога» » . Хранитель . Архивировано из оригинала 1 октября 2007 года . Проверено 19 января 2010 г.
- ^ Кавана, Деннис (1987). Тэтчеризм и британская политика: конец консенсуса? , Издательство Оксфордского университета, стр. 88)
- ^ Денхэм и Гарнетт (1998), с. 157
- ^ Юг, Найджел (1988). Полицейская деятельность ради прибыли: сектор частной безопасности , Лондон: Sage Publishing, с. 153)
- ^ Пирс, Эд (19 апреля 1993 г.). «Пророк частной прибыли – доктор Мэдсен Пири». Хранитель .
- ^ Денхэм и Гарнетт (1998), с. 158
- ^ Батлер (2004)
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Замена государства всеобщего благосостояния». Уолл Стрит Джорнал . 16 февраля 1995 г.
- ^ «Настоятельно необходима помощь длительно безработным». Файнэншл Таймс . 7 ноября 1994 г.
- ^ Аткинсон, Марк (16 февраля 1998 г.). «Правый аналитический центр аплодирует Блэру за идею «от благосостояния к труду»». Хранитель . п. 3.
- ^ Пири, Мэдсен (15 июня 1997 г.). «Почему самый известный британский аналитический центр правого толка получает удовольствие от работы с Тони Блэром». Шотландия в воскресенье . п. 19.
- ^ Кэмпбелл, Денис (15 июня 1997 г.). «Гуру-тэтчерист ставит Блэру 9 из 10 за выступление». Шотландия в воскресенье . п. 1.
- ^ Смит, Дэвид (1 мая 1998 г.). «Мозговые центры – кто крут (а кто нет)». Управление сегодня .
- ^ «Институт Адама Смита в Твиттере» . Твиттер . Проверено 9 апреля 2017 г.
- ^ «Выступить неолибералами» . Адамсмит.орг . 11 октября 2016 года . Проверено 9 апреля 2017 г.
- ^ Пламмер, Кейт (15 февраля 2022 г.). «Луна должна быть приватизирована, чтобы помочь искоренить бедность на Земле, — говорят экономисты» . Инди100 . Проверено 13 августа 2023 г.
- ^ Махдави, Арва (17 февраля 2022 г.). «Приватизация Луны может показаться безумной идеей, но алчности нет предела» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 13 августа 2023 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Денхэм и Гарнетт (1998), с. 153
- ^ «Управляющая команда – Adam Smith International» . 8 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 8 мая 2009 г. . Проверено 1 декабря 2018 г.
- ^ «Насколько прозрачны аналитические центры в отношении того, кто их финансирует в 2016 году?» (PDF) . Прозрачность . Проверено 30 ноября 2016 г. .
- ^ «Кто вас финансирует? Институт Адама Смита» .
- ^ «Институт Адама Смита» . Tobac.tuxic.nl . Архивировано из оригинала 1 декабря 2016 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
- ^ Дауард, Джейми (1 июня 2013 г.). «Группы здравоохранения, встревоженные новостями о том, что «большая табачная промышленность» финансирует правые аналитические центры» . Theguardian.com .
- ^ Пегг, Дэвид; Эванс, Роб; Лоуренс, Фелисити (1 декабря 2018 г.). «Правый аналитический центр удаляет предложение доступа к министрам для доноров» . Хранитель . Проверено 1 декабря 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хилл, Дебби (17 мая 1998 г.). «147 дней на работе оплачивают налоги». Санди Таймс .
- ^ Оуэн, Джеймс (22 марта 2012 г.). «Шампанское льется в городе». Независимый . ПроКвест 929400497 .
- ^ Краучер, Джеймс (10 октября 2014 г.). «Восстание новых либертарианцев: познакомьтесь со следующим политическим поколением Великобритании» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Проверено 22 мая 2017 г.
- ^ «Поскольку исследование социальных отношений показывает смягчение взглядов на благосостояние, движется ли Британия влево?». Город АМ . 10 сентября 2013 г. ПроКвест 1431127967 .
- ^ «Поколение Бориса» . Экономист.com . Июнь 2013 года . Проверено 28 июля 2016 г.
- ^ «Внешняя политика: Индекс аналитических центров» . Архивировано из оригинала 6 января 2010 года . Проверено 1 декабря 2018 г.
- ^ Влияние Института Адама Смита , Филип Моррис , около 1994 г.
- ^ Подушный налог был введен в Великобритании в 1989/90 году . Он был непопулярен и отменен после замены Маргарет Тэтчер Джоном Мейджором.
- ↑ Зеленый пояс «Леса и дома» , BBC News , 17 апреля 2006 г.
- ^ Джеймс Дж. Макганн (директор) (4 февраля 2015 г.). «Отчет глобального индекса аналитических центров за 2014 год» . Проверено 14 февраля 2015 г. Другие рейтинги «Лучшего аналитического центра» включают № 3 (из 80) по внутренней экономической политике, № 5 (из 50) по международной экономической политике, № 17 (из 60) за лучшее использование социальных сетей, № 40 ( из 60) аналитических центров с лучшей программой внешних связей/взаимодействия с общественностью, № 24 (из 70) за «Наиболее значительное влияние на государственную политику» и № 12 (из 60) за выдающиеся государственные программы, ориентированные на политику.
- ^ «Фиксированный налог для Великобритании – практическая реальность» (PDF) . 12 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 12 февраля 2009 г.
- ^ Единый налог – На пути к британской модели Алистера Хита, 2006, стр.104
- ^ «Открытый доступ к школам Великобритании: чему Британия может научиться из реформы образования в Швеции» . Архивировано из оригинала 24 декабря 2010 года.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Что бы мы считали успешной железнодорожной системой?» . Адамсмит.орг . 19 августа 2014 г.
- ^ Киркуп, Джеймс (17 декабря 2014 г.). «От иммиграции до торговли и Национальной службы здравоохранения — политика состоит из открытых и закрытых отношений» . Дейли Телеграф . Проверено 8 мая 2017 г.
- ^ «Зеленая петля» . Архивировано из оригинала 19 марта 2016 года . Проверено 28 февраля 2016 г. .
Ссылки [ править ]
- Денхэм, Эндрю; Гарнетт, Марк (1998). Британские аналитические центры и климат мнений . Лондон: UCL Press. ISBN 978-1-85728-497-3 .