✖


Jump to content

Мозговой центр

Эта статья о типе организации. Чтобы узнать о принятии решений с помощью специальных знаний или специалиста, см. «Мозговой центр» (значения) .

Брукингский институт , основанный в 1916 году в Вашингтоне, округ Колумбия.
Фонд наследия , основанный в 1973 году в Вашингтоне, округ Колумбия.
Стэнфордского университета , Гуверовский институт основанный в 1919 году президентом США Гербертом Гувером.

Аналитический центр или политический институт – это научно-исследовательский институт , который проводит исследования и пропаганду по таким темам, как социальная политика , политическая стратегия , экономика , вооруженные силы , технологии и культура . Большинство аналитических центров являются неправительственными организациями , но некоторые из них являются полуавтономными агентствами внутри правительства, а некоторые связаны с конкретными политическими партиями, предприятиями или вооруженными силами. [1] Аналитические центры часто финансируются за счет индивидуальных пожертвований, причем многие из них также принимают государственные гранты. [2]

Аналитические центры публикуют статьи и исследования, а иногда и разрабатывают законопроекты по конкретным вопросам политики или общества. Эта информация затем используется правительствами, предприятиями, средствами массовой информации, общественными движениями или другими заинтересованными группами. [3] [4] Аналитические центры варьируются от тех, которые связаны с академической или научной деятельностью, до тех, которые являются откровенно идеологическими и продвигают определенную политику, причем среди них имеется широкий диапазон с точки зрения качества их исследований. Последующие поколения аналитических центров имели тенденцию быть более идеологически ориентированными. [3] Современные аналитические центры возникли как явление в Соединенном Королевстве в 19 и начале 20 веков, при этом большая часть остальных была основана в других англоязычных странах. [3] [5] До 1945 года они, как правило, сосредотачивались на экономических проблемах, связанных с индустриализацией и урбанизацией. Во время « холодной войны» было создано гораздо больше американских и других западных аналитических центров, которые часто определяли политику правительства в «холодной войне». [3] [6] [4]

С 1991 года в незападных частях мира было создано больше аналитических центров. Более половины всех существующих сегодня аналитических центров были созданы после 1980 года. [5] В мире существует более 11 000 аналитических центров. [7] [8]

История [ править ]

По мнению историка Якоба Солла , хотя термин «мозговой центр» является современным и его происхождение «возводится к гуманистическим академиям и научным сетям XVI и XVII веков», Солл пишет, что «в Европе истоки аналитических центров идут еще в 800-х годах, когда императоры и короли начали спорить с католической церковью о налогах. Традиция нанимать группы независимых юристов для консультирования монархов по поводу их финансовых и политических прерогатив против церкви простирается от Карла Великого до 17 века, когда короли Франции все еще спорили о том, имеют ли они право назначать епископов и получать часть своего дохода».

Солл приводит в качестве раннего примера Академию братьев Дюпюи , созданную в Париже около 1620 года братьями Пьером и Жаком Дюпюи и также известную после 1635 года как кабинет братьев Дюпюи . [9] Club de l'Entresol , действовавший в Париже между 1723 и 1731 годами, был еще одним ярким примером раннего независимого аналитического центра, занимавшегося государственной политикой и текущими делами, особенно экономикой и иностранными делами. [10]

19 век [ править ]

Несколько крупных современных аналитических центров были основаны в 19 веке. Королевский институт объединенных служб был основан в 1831 году в Лондоне , а Фабианское общество — в 1884 году.

20 век [ править ]

Старейший аналитический центр в США , Фонд Карнеги за международный мир , был основан в Вашингтоне, округ Колумбия , в 1910 году филантропом Эндрю Карнеги . Карнеги поручил попечителям использовать фонд для «ускорения отмены международной войны, самого грязного пятна на нашей цивилизации». [11] Брукингский институт был основан вскоре после этого, в 1916 году, Робертом С. Брукингсом и задумывался как двухпартийный «исследовательский центр, созданный по образцу академических институтов и ориентированный на решение вопросов федерального правительства». [12]

В начале 1920-х годов появились фашистские и другие крайне правые аналитические центры в Нидерландах . [13]

После 1945 года количество политических институтов увеличилось, и появилось множество новых небольших для выражения различных проблем и политических программ. До 1940-х годов большинство аналитических центров были известны только по названию. Во время Второй мировой войны аналитические центры часто называли «мозговыми ящиками». [14]

До 1950-х годов словосочетание «мозговой центр» не относилось к организациям. С момента своего первого появления в 1890-х и до 1950-х годов эта фраза чаще всего использовалась в американском английском для разговорного обозначения черепной коробки или, особенно, в уничижительном контексте по отношению к самому человеческому мозгу при комментировании недостатков человека (в том смысле, что что-то ошибся с «мозговым центром» этого человека). [15] : 25  Примерно в 1958 году первой организацией, которая регулярно называлась в опубликованных публикациях как «мозговой центр» (обратите внимание на регистр названия и использование определенного артикля ), был Центр перспективных исследований в области поведенческих наук . [15] : 26  Однако Центр не считает себя и не воспринимается как аналитический центр в современном понимании. [15] : 26  В 1960-е годы словосочетание «мозговой центр» в более широком смысле ассоциировалось с собраниями экспертов, электронными компьютерами , [15] : 27  и независимые организации военного планирования. [15] : 26  Прототипом и наиболее ярким примером третьей категории была корпорация RAND , которая была основана в 1946 году как ответвление Douglas Aircraft и стала независимой корпорацией в 1948 году. [15] : 70  [16] В 1970-х годах эта фраза стала более конкретно определяться с точки зрения RAND и других. [15] : 28  В 1980-х и 1990-х годах эта фраза снова изменилась и приобрела более широкое современное значение независимого исследовательского института государственной политики. [15] : 28 

На протяжении большей части 20-го века такие институты существовали в основном в Соединенных Штатах, а также в гораздо меньшем количестве в Канаде, Великобритании и Западной Европе. Хотя аналитические центры также существовали в Японии в течение некоторого времени, они, как правило, не обладали независимостью и имели тесные связи с правительственными министерствами или корпорациями. Подлинное распространение «мозговых центров» по ​​всему миру началось в 1980-х годах в результате глобализации, окончания « холодной войны » и возникновения транснациональных проблем. Две трети всех существующих сегодня аналитических центров были созданы после 1970 года, а более половины — после 1980 года. [5]

Влияние глобализации на распространение аналитических центров наиболее очевидно в таких регионах, как Африка, Восточная Европа, Центральная Азия и некоторые части Юго-Восточной Азии, где другие страны предприняли согласованные усилия по оказанию помощи в создании независимых исследований государственной политики. организации. Опрос, проведенный Института исследований внешней политики, Программой аналитических центров и гражданского общества подчеркивает значимость этих усилий и документально подтверждает тот факт, что большинство аналитических центров в этих регионах созданы с 1992 года.

21 век [ править ]

По состоянию на 2014 год По всему миру насчитывалось более 11 000 таких учреждений. [7] [8] Многие из наиболее авторитетных аналитических центров, созданных во время холодной войны , сосредоточены на международных отношениях, исследованиях безопасности и внешней политике. [5]

Типы [ править ]

Аналитические центры различаются по идеологическим взглядам, источникам финансирования, тематике и потенциальным потребителям. [17] Финансирование также может отражать то, на кого или на что учреждение хочет влиять; в Соединенных Штатах, например, «некоторые доноры хотят влиять на голоса в Конгрессе или формировать общественное мнение, другие хотят позиционировать себя или экспертов, которых они финансируют, на будущие государственные должности, в то время как третьи хотят продвигать определенные области исследований или образования». [17]

Новой тенденцией, возникшей в результате глобализации, является сотрудничество между политическими институтами в разных странах. Например, у Фонда Карнеги за международный мир есть офисы в Вашингтоне, округ Колумбия , Пекине , Бейруте , Брюсселе , а ранее — в Москве , где он был закрыт в апреле 2022 года. [17]

Программа «Аналитические центры и гражданское общество » (TTCSP) Пенсильванского университета , возглавляемая Джеймсом Макганном , ежегодно оценивает политические институты во всем мире по ряду категорий и представляет свои результаты в Global Go-To Think Tanks . рейтинге [18] Однако этот метод изучения и оценки политических институтов подвергся критике со стороны таких исследователей, как Энрике Мендисабаль и Горан Бульдиоски, директор Фонда аналитических центров, которому помогает Институт «Открытое общество» . [19] [20]

Пропаганда [ править ]

В некоторых случаях корпоративные интересы, [21] военные интересы [1] и политические группы сочли полезным создание политических институтов, правозащитных организаций и аналитических центров. Например, в середине 1990-х годов была создана Коалиция за развитие здоровой науки, чтобы оспорить исследования, обнаружившие связь между пассивным курением и раком . [22] Военные подрядчики могут потратить часть своего тендера на финансирование провоенных аналитических центров. [1] Согласно внутреннему меморандуму компаний Philip Morris со ссылкой на Агентство по охране окружающей среды США (EPA), «доверие к EPA можно подорвать, но не только на основании ETS [ экологического табачного дыма ]... Это должно быть часть более крупной мозаики, которая концентрирует против себя всех врагов Агентства по охране окружающей среды одновременно». [23]

По данным прогрессивной организации по надзору за СМИ Fairness & Accuracy in Reporting , как левые, так и правые политические институты часто цитируются и редко идентифицируются как таковые. В результате «эксперты» аналитических центров иногда изображаются как нейтральные источники без какой-либо идеологической предрасположенности, хотя на самом деле они представляют определенную точку зрения. [24] [25] В Соединенных Штатах публикации аналитических центров по вопросам образования подвергаются экспертной проверке в рамках Национального центра образовательной политики «Подумай дважды». проекта обзора аналитических центров [26]

за 2014 год В отчете New York Times утверждалось, что иностранные правительства покупают влияние во многих аналитических центрах США. Согласно статье: «Более дюжины видных вашингтонских исследовательских групп получили в последние годы десятки миллионов долларов от иностранных правительств, одновременно подталкивая правительственных чиновников США к принятию политики, которая часто отражает приоритеты доноров». [27]

Глобальные аналитические центры ​

Основная статья: Список аналитических центров

центры Африканские аналитические ​

Гана [ править ]

Первый президент Ганы Кваме Нкрума в 1960-х годах создал различные поддерживаемые государством аналитические центры. К 1990-м годам в Африке появилось множество центров политических исследований, созданных учеными, стремившимися повлиять на государственную политику в Гане.

Одним из таких аналитических центров был Институт экономики Ганы , который был основан в 1989 году, когда страной управлял Временный совет национальной обороны . МЭА проводит и публикует исследования по ряду экономических и управленческих проблем, с которыми сталкиваются Гана и страны Африки к югу от Сахары . Он также участвовал в объединении политических партий для участия в диалоге. В частности, он организовывал президентские дебаты каждый год выборов, начиная с президентских выборов в Гане в 1996 году .

Известные аналитические центры в Гане включают:

Марокко [ править ]

  • АМАКЕН, [28] основанный в 2003 году, является аналитическим центром в области образования посредством своих публикаций (докладов), [29] [30] международный научный журнал The Journal of Quality in Education, [31] и международные мероприятия (CIMQUSEF). [32]

Сомали [ править ]

Южная Африка [ править ]

центры Азиатские аналитические ​

Афганистан [ править ]

В Афганистане есть ряд аналитических центров в форме правительственных, неправительственных и корпоративных организаций.

Бангладеш [ править ]

В Бангладеш есть ряд аналитических центров в форме правительственных, неправительственных и корпоративных организаций.

Китай [ править ]

В Китае ряд аналитических центров спонсируются государственными учреждениями, такими как Центр исследований развития Государственного совета , но по-прежнему сохраняют достаточный неофициальный статус, чтобы иметь возможность более свободно предлагать и обсуждать идеи. В январе 2012 года в провинции Гуандун был создан первый неофициальный аналитический центр в материковом Китае — Южный неправительственный аналитический центр. [33] В 2009 году был основан Китайский центр международных экономических обменов .

Гонконг [ править ]

В Гонконге первые аналитические центры, созданные в конце 1980-х и начале 1990-х годов, сосредоточили свое внимание на политическом развитии, включая первые прямые выборы членов Законодательного совета в 1991 году и политическую структуру « Одна страна, две системы », проявившуюся в Совместном китайско-британском соглашении. Декларация . После передачи суверенитета Китаю в 1997 году различные группы интеллектуалов и специалистов создали новые аналитические центры. У них есть различные миссии и цели, включая содействие гражданскому образованию; проведение исследований по экономической, социальной и политической политике; Гонконг и содействие «общественному пониманию и участию в политическом, экономическом и социальном развитии Специального административного района ».

Аналитические центры в Гонконге включают:

Индия [ править ]

Индия занимает второе место в мире по количеству аналитических центров . [34] Большинство из них базируются в Нью-Дели, а некоторые финансируются правительством. [ нужна ссылка ] Есть несколько аналитических центров, которые продвигают идеи экологической ответственности и устойчивости к изменению климата, такие как Центр науки и окружающей среды , Центр политических исследований и Институт мировых ресурсов . [35] [36] [37] Есть и другие известные аналитические центры, такие как Фонд исследований наблюдателей , Фонд Тиллотома и Центр гражданского общества . [ нужна ссылка ]

в Мумбаи Группа стратегического прогнозирования представляет собой глобальный аналитический центр, который работает над такими вопросами, как водная дипломатия , мир и конфликты , а также прогнозирование (исследования будущего) . В число аналитических центров, ориентированных на развитие, входят такие, как Национальный центр развития холодовой цепи (NCCD), который служит для внесения инклюзивных изменений в политику, поддерживая Комиссию по планированию и соответствующие государственные органы с помощью отраслевых вкладов – в данном случае создан по указанию правительства для руководства развитием холодовой цепи. Некоторые аналитические центры имеют фиксированный набор направлений деятельности и работают над поиском политических решений социальных проблем в соответствующих областях.

Такие инициативы, как Национальный план электронного управления (для автоматизации административных процессов) [38] и Национальная сеть знаний (NKN) (для обмена данными и ресурсами между образовательными и исследовательскими учреждениями), если они реализованы должным образом, должны помочь улучшить качество работы аналитических центров. [39]

Аналитические центры в Индии растут по всей стране, поскольку они больше не ограничиваются мегаполисами. Аналитические центры для молодежи, такие как RisingIndia ThinkTank, возникли в одном из самых маленьких городов в штате Раджастан в Индии.

Индонезия [ править ]

Ирак [ править ]

В Ираке, особенно в Курдистане, появилось более 50 аналитических центров. Ведущим аналитическим центром Ирака является Институт Ближневосточных исследований (MERI). [40] базируется в Эрбиле. MERI — независимая неправительственная исследовательская организация по вопросам политики, основанная в 2014 году и публикующая материалы на английском, курдском и арабском языках. США он занял В глобальном рейтинге Института Лаудера Пенсильванского университета 46-е место на Ближнем Востоке. [41]

Израиль [ править ]

В Израиле существует множество групп аналитических центров, в том числе: [42]

Южная Корея [ править ]

В Южной Корее аналитические центры очень плодовиты и влиятельны и пользуются популярностью у правительства. Мозговые центры широко распространены в Корее. Многие организации по исследованию политики в Корее занимаются вопросами экономики, и большая часть исследований проводится в общественных аналитических центрах. Особое внимание уделяется экономике, основанной на знаниях, и, по словам одного из респондентов, исследования аналитических центров обычно считаются высококачественными. [43]

Япония [ править ]

В Японии имеется более 100 аналитических центров, большинство из которых занимаются не только политическими исследованиями, но также экономикой, технологиями и так далее. Некоторые из них связаны с правительством, но большинство аналитических центров спонсируются частным сектором. [ нужна ссылка ]

Казахстан [ править ]

Институт мировой экономики и политики (ИМЭП) при Фонде Первого Президента Республики Казахстан был создан в 2003 году. Деятельность ИМЭП направлена ​​на исследование проблем мировой экономики, международных отношений, геополитики, безопасности, интеграции и Евразии, а также как изучение деятельности Первого Президента Республики Казахстан и его вклада в становление и укрепление Казахстана как независимого государства, развитие международного сотрудничества и содействие миру и стабильности. [44] [45]

Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК (КИСИ) был создан Указом Президента РК от 16 июня 1993 года. С момента его создания основная миссия Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК Казахстан, как национальный аналитический центр, будет оказывать аналитическую и исследовательскую поддержку Президенту Казахстана. [46]

Малайзия [ править ]

Большинство малазийских аналитических центров связаны либо с правительством, либо с политической партией. Исторически они были сосредоточены на обороне, политике и политике. Однако в последние годы были также созданы аналитические центры, специализирующиеся на международной торговле, экономике и социальных науках.

Известные аналитические центры в Малайзии включают:

Пакистан [ править ]

Смотрите также: Список исследовательских институтов в Пакистане

Аналитические центры Пакистана в основном вращаются вокруг социальной политики, внутренней политики, вопросов внешней безопасности и региональной геополитики. Большинство из них сосредоточены в столице Исламабаде . Одним из таких аналитических центров является Институт политики устойчивого развития (SDPI), который занимается пропагандой политики и исследованиями, особенно в области окружающей среды и социального развития.

Еще одним институтом политических исследований, базирующимся в Исламабаде, является Институт социальных и политических наук (I-SAPS), который работает в области образования, здравоохранения, снижения риска стихийных бедствий, управления , конфликтов и стабилизации. С 2007 по 2008 год I-SAPS анализирует государственные расходы федерального и провинциального правительств. [49]

Филиппины [ править ]

Аналитические центры на Филиппинах можно в целом классифицировать с точки зрения их связей с национальным правительством. Некоторые из них были созданы правительством Филиппин с конкретной целью предоставления исследовательского вклада в процесс разработки политики. [50]

Россия [ править ]

Шри-Ланка [ править ]

В Шри-Ланке есть ряд аналитических центров в форме правительственных, неправительственных и корпоративных организаций.

  • — Институт международных отношений и стратегических исследований Лакшмана Кадиргамара это институт политических исследований, который часто называют аналитическим центром.
  • LIRNEasia — аналитический центр, работающий в Азиатско-Тихоокеанском регионе над вопросами регулирования и политики. Их основное внимание уделяется сектору ИКТ, хотя они работают и в других секторах, таких как сельское хозяйство и здравоохранение, которые могут извлечь выгоду из ИКТ.
  • Verité Research — междисциплинарный аналитический центр в Коломбо.

Сингапур [ править ]

В Сингапуре есть несколько аналитических центров, которые консультируют правительство по различным вопросам политики, а также частные центры для корпораций в регионе. Многие из них размещены в местных государственных образовательных учреждениях.

Среди них Сингапурский институт международных отношений (SIIA), Институт исследований Юго-Восточной Азии (ISEAS) и Школа международных исследований С. Раджаратнама . [51]

Тайвань [ править ]

В 2017 году на Тайване было 58 аналитических центров. [52] Как и в большинстве стран, существует смесь аналитических центров, финансируемых государством и частными лицами. [53]

Тайваньские аналитические центры в алфавитном порядке:

Таиланд [ править ]

Объединенные Арабские Эмираты [ править ]

ОАЭ были центром политических аналитических центров, которые концентрируются как на региональной, так и на глобальной политике. Известные аналитические центры возникли в ходе глобальных дебатов по вопросам терроризма, образования и экономической политики в регионе Ближнего Востока и Северной Африки. В состав аналитических центров входят:

Узбекистан [ править ]

  • ЦЭД [54] – Центр экономического развития (Центр Содействия Экономическому Развитию) – аналитический центр, основными задачами которого являются: аналитическая поддержка экономического реформирования и развития в Узбекистане; совершенствование знаний и навыков субъектов экономического развития; содействие продуктивному диалогу между правительством, гражданским обществом и частным сектором по вопросам экономического развития.

Ключевые проекты: Подготовка Национального отчета о человеческом развитии Узбекистана, Социологический «портрет» узбекского бизнесмена, Подготовка аналитического отчета по оптимизации экспортных процедур в Узбекистане,различные отраслевые и маркетинговые исследования в Узбекистане, Таджикистане и Туркменистане.

Европейские аналитические центры [ править ]

Бельгия [ править ]

В Брюсселе находится большинство европейских институтов, поэтому здесь базируется большое количество международных аналитических центров. Известными аналитическими центрами являются Брейгель , Центр европейских политических исследований (CEPS), Центр новой Европы (CNE), Европейский центр международной политической экономии (ECIPE), Европейский политический центр (EPC), Друзья Европы , Институт глобального управления (GGI), Liberales , Sport and Citizenship и другие.

Болгария [ править ]

В Болгарии имеется ряд аналитических центров, предоставляющих экспертные знания и формирующих политику, в том числе Институт современной политики .

Чехия [ править ]

Дания [ править ]

  • CEPOS — классический аналитический центр либералов/консерваторов свободного рынка в Дании.

Finland[editФинляндия

В Финляндии есть несколько небольших аналитических центров, которые предоставляют экспертные знания в очень специфических областях. Известные аналитические центры включают:

Помимо отдельных независимых аналитических центров, крупнейшие политические партии имеют свои собственные аналитические центры. В основном это связано с поддержкой, оказываемой такой деятельности государством. Корпоративный мир сосредоточил свои усилия на центральной представительной организации Конфедерации финской промышленности , которая действует как аналитический центр, а также ведет переговоры о заработной плате с профсоюзами. Кроме того, существует Финский форум бизнеса и политики ( Elinkeinoelämän valtuuskunta , EVA). Сельскохозяйственные и региональные интересы, связанные с Центральным союзом сельхозпроизводителей и лесовладельцев ( Maaja metsätaloustuottajain Keskusliitto , MTK) и Центристской партией , исследуются Экономическими исследованиями Pellervo ( Pellervon taloustutkimus , PTT). Центральная организация финских профсоюзов ( Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö , SAK) и Социал-демократическая партия связаны с Институтом трудовых экономических исследований ( Palkansaajien tutkimuslaitos , PT). Партия финнов создала собственный аналитический центр. Из Финляндии , 2012 год. [63] Каждая из этих организаций часто публикует прогнозы по состоянию национальной экономики.

Франция [ править ]

Французский институт международных отношений (IFRI) был основан в 1979 году и является третьим старейшим аналитическим центром Западной Европы после Чатем-хауса (Великобритания, 1920 год) и Стокгольмского международного института исследования проблем мира (Швеция, 1960 год). Основными целями IFRI являются развитие прикладных исследований в области государственной политики, связанных с международными проблемами, а также содействие интерактивному и конструктивному диалогу между исследователями, профессионалами и лидерами общественного мнения. Во Франции также находится Институт исследований безопасности Европейского Союза (EUISS), Париже базирующееся в агентство Европейского Союза и аналитический центр, исследующий вопросы безопасности, актуальные для ЕС . Существует также ряд аналитических центров, поддерживающих бизнес, в частности парижский Fondation Concorde. [64] Фонд фокусируется на повышении конкурентоспособности французских МСП и стремится возродить предпринимательство во Франции.

Слева основными аналитическими центрами во Франции являются Фонд Жана-Жореса , который организационно связан с Французской социалистической партией , и Терра Нова . «Терра Нова» — независимый аналитический центр левого толка, хотя он, тем не менее, считается близким к социалистам. Он работает над подготовкой отчетов и анализом текущих проблем государственной политики с прогрессивной точки зрения и вносит вклад в интеллектуальное обновление социал-демократии.

Единственный французский аналитический центр, упомянутый в списке «мозговых центров, за которыми стоит следить» в отчете Global Go To Think Tank Index за 2014 год. [65] GenerationLibre [ фр ] — французский аналитический центр, созданный Гаспаром Кенигом в 2013 году, независимый от всех политических партий, целью которого является продвижение свобод во Франции с точки зрения основных прав, экономики и социальных вопросов. GenerationLibre описывается как способная объединиться с правыми по вопросам свободы бизнеса и регулирования, а также с левыми по таким вопросам, как базовый доход, однополые браки и легализация марихуаны.

Германия [ править ]

В Германии все основные партии слабо связаны с исследовательскими фондами, которые играют определенную роль в формировании политики, но, как правило, выполняют более бескорыстную роль в проведении исследований для поддержки политиков, чем в явном предложении политики. К ним относятся Фонд Конрада Аденауэра ( привязанный к Христианско-демократическому союзу ), Фонд Фридриха-Эберта ( присоединившийся к Социал-демократической партии ), Фонд Ханнса-Зейделя ( присоединившийся к Христианско-социальному союзу ), Фонд Генриха Бёлля . ( сотрудничает с «Зелеными» ), Фондом Фридриха Науманна ( сотрудничает со Свободной демократической партией ) и Фондом Розы Люксембург (сотрудничает с Die Linke ).

Немецкий институт международных отношений и безопасности является аналитическим центром по внешней политике. Атлантическое сообщество — независимая, беспартийная и некоммерческая организация, созданная как совместный проект Atlantische Initiative eV и Atlantic Initiative United States. Институт медиа и коммуникационной политики занимается вопросами СМИ. Transparency International — аналитический центр, изучающий роль корпоративной и политической коррупции в международном развитии.

Греция [ править ]

Основная статья: Список греческих аналитических центров

В Греции существует множество аналитических центров, также называемых исследовательскими организациями или институтами.

Ирландия [ править ]

См. Также: Категория: Аналитические центры, базирующиеся в Ирландской Республике.
  • Институт экономических и социальных исследований (ESRI) — независимый исследовательский институт в Дублине, Ирландия. Его исследования сосредоточены на экономическом и социальном развитии Ирландии и служат основой для формирования политики и понимания общества.
  • Институт международных и европейских отношений (IIEA) специализируется на европейских и международных делах.
  • Институт Ионы — консервативный католический аналитический центр.
  • TASC (Аналитический центр действий по социальным изменениям) — ирландский левый аналитический центр.
  • Transhuman Corporation — исследовательский аналитический центр, специализирующийся на развитии кибербезопасности и технологий.

Италия [ править ]

Latvia[editЛатвия

Хотя аналитические центры не получили широкого распространения в Латвии, в отличие от правозащитных организаций, специализирующихся на одной проблеме, в латвийском ландшафте аналитических центров есть несколько заметных институтов:

  • Старейшим аналитическим центром Латвии является Латвийский институт международных отношений . [66] LIIA — это неправительственный и беспартийный фонд, основанный в 1992 году. Их исследования и пропаганда в основном сосредоточены на внешней политике Латвии; Трансатлантические отношения; Политика Европейского Союза, включая его политику соседства и Восточное партнерство; и многосторонние и двусторонние отношения с Россией.
  • Центр общественной политики ПРОВИДУС [67] является неправительственной и беспартийной ассоциацией, основанной в 2002 году. Providus концентрирует свою работу (как исследовательскую, так и пропагандистскую) на темах, особенно актуальных в условиях переходного и постпереходного периода, в частности в Латвии: эффективное управление; политика уголовного правосудия; толерантность и инклюзивная государственная политика и европейская политика.

Под эгидой университетов созданы и действуют несколько аналитических центров, такие как:

  • Центр европейских и переходных исследований [68] — аналитический центр, работающий под эгидой Латвийского университета, крупнейшего государственного университета в стране. CETS была основана в 2000 году.
  • или Центр оборонных исследований [69] в 1992 году под эгидой Национальной академии обороны.

Литва [ править ]

Вильнюсский институт политического анализа (ВИПА) – это независимый неправительственный, некоммерческий, беспартийный политический аналитический центр в Литве, миссия которого – отстаивать принципы открытого общества, либеральной демократии, верховенства закона и прав человека. VIPA выступает за сильный и безопасный Европейский Союз, анализируя и отстаивая антиавторитарные, прозрачные и открытые идеи управления в Центральной и Восточной Европе, является лидером общественного мнения, предлагающим общественности альтернативное мнение в противовес популизму, радикализму и авторитарным тенденциям. , усиление активного участия граждан в принятии решений, анализ фейковых новостей, дезинформации и предложение инициатив по медиаграмотности, выдвижение решений по улучшению подотчетности, прозрачности и открытости государственного сектора Литвы , создание сети экспертов, ориентированных на ценности открытого общества, гражданских активисты и НПО. [70]

Нидерланды [ править ]

Все основные политические партии в Нидерландах имеют финансируемые государством исследовательские фонды, которые играют роль в формировании политики. У голландского правительства также есть собственный аналитический центр: Научный совет по государственной политике . Кроме того, в Нидерландах находится Нидерландский институт международных отношений Клингендал или Институт Клингендал, независимый аналитический центр и дипломатическая академия, изучающая различные аспекты международных отношений .

Польша [ править ]

В Польше существует большое количество аналитических центров по самым разным темам. Старейшим аналитическим центром, спонсируемым государством, является Западный институт в Познани (польский: Instytut Zachodni ). Вторым старейшим является Польский институт международных отношений (PISM), основанный в 1947 году. Еще одним известным аналитическим центром, спонсируемым государством, является Центр восточных исследований (OSW), который специализируется на странах, соседних с Польшей, и в регионе Балтийского моря, на Балканах. , Турция, Кавказ и Средняя Азия. Среди частных аналитических центров известные организации включают Институт структурных исследований (IBS) по экономической политике, Фонд Казимира Пуласки по внешней политике, Институт связей с общественностью (ISP) по социальной политике и Институт Собеского .

Португалия [ править ]

основанная в 1970 году, SEDES, является одной из старейших португальских гражданских ассоциаций и аналитических центров. Аналитический центр Contraditório был основан в 2008 году. Contraditório — это некоммерческий, независимый и беспартийный аналитический центр.

Румыния [ править ]

Румынское академическое общество (SAR), основанное в 1996 году, является румынским аналитическим центром, занимающимся политическими исследованиями.

Россия [ править ]

Сербия [ править ]

Фонд развития экономики (FREN) был основан в 2005 году университета Белградского экономическим факультетом .

Словакия [ править ]

Аналитические центры из Словакии:

Международные аналитические центры, присутствующие в Словакии:

  • Институт по связям с общественностью ( Институт общественных проблем или IVO на словацком языке ) – базирующийся в Австралии аналитический центр, занимающийся вопросами государственной политики.
  • Фонды открытого общества или OSF — базирующийся в США аналитический центр, целью которого является продвижение правосудия, образования, общественного здравоохранения и независимых СМИ.
  • Центр Мартенса (через Фонд Антона Тунеги) [71] ) – базирующийся в Бельгии аналитический центр и политическая основа Европейской народной партии (ЕНП), которая воплощает общеевропейское мышление и продвигает христианско-демократические и либерально-консервативные политические ценности.

Испания [ править ]

Королевский институт Элькано был создан в 2001 году по примеру Королевского института международных отношений (Чатем-хаус) в Великобритании, хотя он тесно связан с правительством (и получает от него финансирование). [72]

Более независимыми, но явно левее политического спектра являются Центр исследований международных отношений и развития (ЦИДОБ), основанный в 1973 году; и Фонд международных отношений и внешнего диалога (FRIDE), основанный в 1999 году Диего Идальго и являющийся основной движущей силой таких проектов, как Мадридский клуб, группа бывших демократических глав государств и правительств, испанское издание Foreign Policy и BRING . [ нужна ссылка ]

Бывший премьер-министр Хосе Мария Аснар возглавляет Фонд анализа и социальных исследований ( FAES ), политический институт, связанный с консервативной Народной партией (ПП). С ПП также связана Группа стратегических исследований (GEES), известная своими исследованиями и анализом в области обороны и безопасности. Со своей стороны, Фонд «Альтернативы» независим, но близок к левым идеям. Социалистическая испанская социалистическая рабочая партия в январе. (PSOE) создала Фонд идей в 2009 году и распустила его

Швеция [ править ]

Timbro – аналитический центр свободного рынка и книгоиздатель, базирующийся в Стокгольме .

Швейцария [ править ]

Аналитические центры, базирующиеся в Швейцарии, включают:

Украина [ править ]

зарегистрировано более 100 аналитических центров. В Украине [ нужна ссылка ] , включая:

  • Центр политики и правовой реформы (CPLR), неправительственный аналитический центр, основанный в 1996 году.
  • Центр политических исследований в Украине — неправительственный аналитический центр, основанный в 1994 году.
  • Центр Разумкова — неправительственный аналитический центр, основанный в 1994 году. Он проводит исследования государственной политики в следующих сферах: внутренняя политика; государственное управление; экономическая политика; энергия; земельные отношения; внешняя политика; социальная политика; международная и региональная безопасность; национальная безопасность и оборона.
  • Центр трансатлантического диалога — неправительственный аналитический центр, основанный в 2021 году.

Соединенное Королевство [ править ]

См. Также: Список аналитических центров в Соединенном Королевстве.

В Британии аналитические центры играют ту же роль, что и в США, пытаясь формировать политику, и действительно между британскими и американскими аналитическими центрами существует определенное сотрудничество. Например, базирующийся в Лондоне аналитический центр Chatham House и Совет по международным отношениям были задуманы на Парижской мирной конференции 1919 года и остались родственными организациями.

Группа Bow , основанная в 1951 году, является старейшим правоцентристским аналитическим центром, и многие из ее членов впоследствии стали членами парламента или членами Европейского парламента. В число бывших председателей входили Консервативной партии лидер Майкл Ховард , член кабинета министров Маргарет Тэтчер , дольше всех занимавший пост министра Джеффри Хоу , министр финансов Норман Ламонт и бывший British Telecom председатель Кристофер Блэнд .

С 2000 года возник ряд влиятельных правоцентристских аналитических центров, в том числе Policy Exchange , Center for Social Justice и совсем недавно Onward . [77]

Океании Аналитические центры ​

Австралия [ править ]

Большинство австралийских аналитических центров базируются в университетах (например, Мельбурнский институт ) или финансируются государством (например, Комиссия по производительности или CSIRO) .

Частные источники финансируют около 20-30 «независимых» австралийских аналитических центров. [78] Наиболее известные из этих аналитических центров играют гораздо более ограниченную роль в формировании государственной и деловой политики Австралии, чем их аналоги в Соединенных Штатах. Однако в последнее десятилетие [ который? ] число аналитических центров существенно возросло. [ нужна ссылка ] В число известных австралийских консервативных аналитических центров входят Центр независимых исследований , Сиднейский институт и Институт по связям с общественностью . В число выдающихся левых австралийских аналитических центров входят Институт МакКелла , Per Capita, Австралийский институт, Институт Лоуи и Центр разработки политики. В последние годы [ когда? ] Появились региональные независимые и беспартийные аналитические центры. [ нужна ссылка ]

Некоторые аналитические центры, такие как в Иллаварре «Я ем-пью-думаю» , участвуют в дискуссиях, исследованиях и пропаганде в более широких рамках гражданского права. Коммерческие аналитические центры, такие как Gartner Group, Access Economics, Институт Хелмсмана и другие, предоставляют дополнительную информацию, которая дополняет некоммерческие организации, такие как CEDA , Австралийский институт стратегической политики и Австралийский институт директоров компаний , для обеспечения более целенаправленной политики. в сфере обороны, управления программами, корпоративного управления и тому подобного. [ нужна ссылка ]

Мозговые центры в Австралии включают:

Новая Зеландия [ править ]

В число аналитических центров, базирующихся в Новой Зеландии, входят:

Североамериканские аналитические центры ​

Канада [ править ]

В Канаде есть много известных аналитических центров (перечислены в алфавитном порядке). У каждого из них есть определенные области интересов, некоторые из которых частично совпадают.

Мексика [ править ]

  • CIDAC – Центр исследований в целях развития (Centro de Investigación para el Desarrollo, Asociación Civil) – это некоммерческий аналитический центр, который проводит исследования и предлагает жизнеспособные варианты политики для экономического и демократического развития Мексики. Организация стремится содействовать открытым, плюралистическим дискуссиям, направленным на верховенство закона и демократию, рыночную экономику, социальное развитие и укрепление отношений Мексики и США.
  • CIDE - Центр исследований и преподавания экономики (Centro de Investigación y Docencia Económicas) - это аналитический центр, специализирующийся на «государственной политике», «общественном выборе», «демократии» и «экономике».
  • COMEXI – Мексиканский совет по международным делам.

США [ править ]

См. Также: Список аналитических центров в США.

Поскольку сегодня эта классификация чаще всего используется, старейшим американским аналитическим центром является Фонд Карнеги за международный мир , основанный в 1910 году. [85] Институт правительственных исследований, который позже объединился с двумя организациями и образовал Брукингский институт , был основан в 1916 году. Другие организации начала двадцатого века, которые теперь классифицируются как аналитические центры, включают Институт Гувера (1919 г.), Фонд двадцатого века (1919 г., а сейчас известный как Фонд века), Национальное бюро экономических исследований (1920 г.), Совет по международным отношениям (1921 г.) и Совет исследований социальных наук (1923 г.). Великая депрессия и ее последствия породили несколько организаций экономической политики, таких как Национальная ассоциация планирования (1934 г.), Налоговый фонд (1937 г.), [86] и Комитет экономического развития (1943 г.). [85]

В сотрудничестве с Douglas Aircraft Company в 1946 году ВВС создали корпорацию RAND для разработки технологий вооружения и анализа стратегической обороны.

Институт Гудзона — консервативный американский аналитический центр, основанный в 1961 году футуристом, военным стратегом и системным теоретиком Германом Каном и его коллегами из корпорации RAND. В число последних членов входит Майк Помпео, бывший госсекретарь при Дональде Трампе, который присоединился к нему в 2021 году. [87]

Совсем недавно были созданы прогрессивные и либеральные аналитические центры, в первую очередь Центр американского прогресса и Центр исследований доступа к образованию и лидерства (CREAL). Организация имеет тесные связи с бывшим президентом США Бараком Обамой и другими видными демократами. [88]

Аналитические центры помогают формировать как внешнюю, так и внутреннюю политику. Они получают финансирование от частных доноров и членов частных организаций. К 2013 году 21 крупнейший аналитический центр США тратил более 1 миллиарда долларов США в год. [89] Аналитические центры могут чувствовать себя более свободно предлагать и обсуждать противоречивые идеи, чем люди в правительстве. Прогрессивная организация по надзору за СМИ Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) определила 25 ведущих аналитических центров по цитируемости в СМИ, отметив, что с 2006 по 2007 год количество цитирований снизилось на 17%. [90] Отчет FAIR показывает идеологическую разбивку цитат: 37% консерваторов, 47% центристов и 16% либералов. Их данные показывают, что наиболее цитируемым аналитическим центром был Институт Брукингса , за ним следовали Совет по международным отношениям , Американский институт предпринимательства , Фонд наследия и Центр стратегических и международных исследований .

В 2016 году в ответ на пристальное внимание к аналитическим центрам, имеющим «конфликт интересов» или отсутствие прозрачности, исполнительный вице-президент Мартин С. Индик из Брукингского института - «самого престижного аналитического центра в мире». [91] признали, что они «решили запретить корпорациям или фондам, поддерживаемым корпорациями, делать анонимные пожертвования». В августе 2016 года The New York Times опубликовала серию статей об аналитических центрах, которые стирают границы. Одним из примеров, упомянутых журналистами, был Брукингский университет, где ученые, которым платил, казалось бы, независимый аналитический центр, «проталкивали программы доноров, усиливая культуру корпоративного влияния в Вашингтоне». Например, в обмен на сотни тысяч долларов Брукингский институт предоставил Леннару – одному из крупнейших жилищных застройщиков США – значительное преимущество в реализации проекта возрождения стоимостью 8 миллиардов долларов США в Хантерс-Пойнт, Сан-Франциско. В 2014 году Кофи Боннер, тогдашний региональный вице-президент Леннара, ответственный за возрождение Сан-Франциско, был назначен старшим научным сотрудником Брукингса – должность «доверенного советника», которая имеет определенное отличие. Брюс Кац, вице-президент Брукингса, также предложил помочь Леннару «взаимодействовать с национальными средствами массовой информации для создания историй, подчеркивающих новаторский подход Леннара». [91]

правительства Аналитические центры США

Правительственные аналитические центры также играют важную роль в Соединенных Штатах, особенно в сфере безопасности и обороны. К ним относятся Центр технологий и политики национальной безопасности при Университете национальной обороны , Центр исследований военно-морской войны при Военно-морском колледже и Институт стратегических исследований при Военном колледже армии США .

Правительство полностью или частично финансирует деятельность примерно 30 центров исследований и разработок, финансируемых из федерального бюджета (FFRDC). FFRDC — это уникальные независимые некоммерческие организации, спонсируемые и финансируемые правительством США для удовлетворения конкретных долгосрочных технических потребностей, которые не могут быть удовлетворены ни одной другой организацией. FFRDC обычно помогают правительственным учреждениям в научных исследованиях и анализе, разработке и приобретении систем. Они объединяют опыт и взгляды правительства, промышленности и научных кругов для решения сложных технических проблем. В число этих FFRDC входят корпорация RAND , корпорация MITRE , Институт оборонного анализа , аэрокосмическая корпорация , лаборатория Линкольна Массачусетского технологического института и другие организации, поддерживающие различные департаменты правительства США.

Аналогичными вышеперечисленным квазиправительственными организациями являются Федеральные консультативные комитеты . Эти группы, иногда называемые комиссиями, представляют собой своего рода аналитический центр, занимающийся консультированием президентов США или исполнительной власти. Обычно они фокусируются на конкретной проблеме и поэтому могут считаться похожими на группы с особыми интересами. Однако, в отличие от групп с особыми интересами, эти комитеты подпадают под действие некоторых правил надзора и обязаны предоставлять общественности официальные отчеты. По состоянию на 2002 год около 1000 из этих консультативных комитетов были описаны в базе данных с возможностью поиска FACA. [92]

Южноамериканские аналитические центры ​

Исследование, проведенное Энрике Мендисабалем [93] показывает, что южноамериканские аналитические центры играют различные роли в зависимости от их происхождения, исторического развития и отношений с другими политическими субъектами. В этом исследовании Орацио Беллеттини из Grupo FARO предполагает, что они: [94]

  • Ищите политическую поддержку политики.
  • Легитимизация политики. Это стало более очевидным в Эквадоре , Боливии и Перу . Новые правительства Эквадора и Перу обратились к политическим институтам за поддержкой уже определенной политики. В Боливии правительство Эво Моралеса работает с неправительственными организациями ( НПО ) и другими исследовательскими институтами, чтобы сделать то же самое. Однако в Чили многие аналитические центры в 1990-е годы, похоже, одобряли и поддерживали легитимность политики, проводившейся в течение предыдущего десятилетия военной диктатурой во главе с Пиночетом.
  • Пространство для дискуссий. В этом случае аналитические центры служат рупором для новой политики. В Чили , во время диктатуры Пиночета, многие левые интеллектуалы и исследователи нашли «убежище» в аналитических центрах. В Эквадоре аналитические центры рассматриваются как места, где политики могут проверить обоснованность своей политики и планов правительства.
  • Финансовые каналы для политических партий или других групп интересов. В Эквадоре и Боливии немецкие фонды смогли предоставить средства аналитическим центрам, работающим с определенными политическими партиями. Этот метод обеспечил поддержку системе в целом, а не отдельным ОГО.
  • Экспертные кадры политиков и политиков. В Перу после падения режима Фухимори и в Чили после падения Пиночета сотрудники аналитических центров ушли, чтобы войти в состав новых правительств. В Соединенных Штатах роль крупных аналитических центров заключается именно в следующем: принимать учёных на несколько месяцев или лет, а затем терять их на работу в правительстве.

То, как политический институт решает эти проблемы, во многом зависит от того, как он работает, от его идеологии и доказательной базы, а также от контекста, в котором он работает, включая возможности финансирования, степени и типа конкуренции, которую он имеет, а также от его персонала.

Этот функциональный метод решает унаследованную проблему определения аналитического центра. Как сказал Саймон Джеймс в 1998 году: «Обсуждение аналитических центров… имеет тенденцию увязнуть в спорном вопросе определения того, что мы подразумеваем под термином «мозговой центр» — занятие, которое часто вырождается в бесполезную семантику». [95] Лучше (как в подходе сетевых функций) описать, что должна делать организация. Затем должна быть создана форма организации, позволяющая этому произойти. Следующая схема (основанная на описании методов работы аналитических центров Стивеном Йео) описана в блоге Энрике Мендисабаля «onthinktanks»:

Во-первых, политические институты могут работать или основывать свое финансирование на одном или нескольких из: [96]

  • Независимые исследования: это будет работа, выполняемая с основным или гибким финансированием, которое дает исследователям свободу выбирать вопросы и методы исследования. Оно может быть долгосрочным и может подчеркивать «большие идеи», не имеющие прямого политического значения. Однако это может подчеркнуть серьезную политическую проблему, которая требует тщательного исследования и инвестиций в действия.
  • Консультирование: это будет работа, выполняемая по заказу конкретных клиентов и решающая один или два основных вопроса. Консультанты часто реагируют на существующую повестку дня.
  • Влияние/пропаганда: эта работа будет осуществляться посредством коммуникаций, развития потенциала, создания сетей, кампаний, лоббирования и т. д. Вероятно, она будет основана на научных данных, полученных в результате независимых исследований или консультаций.

Во-вторых, политические институты могут основывать свою работу или аргументы на:

  • Идеология, ценности или интересы
  • Прикладные, эмпирические или синтетические исследования
  • Теоретические или академические исследования

По данным Национального института развития исследований , японского политического института, аналитические центры являются «одним из главных политических субъектов в демократических обществах..., обеспечивая плюралистический, открытый и подотчетный процесс политического анализа, исследований, принятия решений и оценки». ". [97] Исследование, проведенное в начале 2009 года, выявило в общей сложности 5465 аналитических центров по всему миру. Из этого числа 1777 базировались в Соединенных Штатах и ​​примерно 350 — в одном только Вашингтоне. [98]

Аргентина [ править ]

По состоянию на 2009 год в Аргентине действовало 122 аналитических центра, многие из которых специализируются на государственной политики и экономики вопросах . Аргентина занимает пятое место по количеству таких учреждений в мире. [99]

Бразилия [ править ]

Занимаясь вопросами государственной политики, в Бразилии находится, например, Instituto Liberdade , университетский центр в Текнопуке на территории Папского католического университета Риу-Гранди-ду-Сул , расположенный в южном регионе страны, в городе Порту-Алегри . Instituto Liberdade входит в число 40 лучших аналитических центров Латинской Америки и Карибского бассейна согласно рейтингу Global Go To Think Tanks Index за 2009 год. [100] отчет Программы аналитических центров и гражданского общества Пенсильванского университета (TTCSP).

Fundação Getulio Vargas (Getulio Vargas Foundation (FGV)) — бразильское высшее учебное заведение. Его первоначальная цель заключалась в подготовке людей для управления государственным и частным сектором страны. Сегодня здесь расположены факультеты (право, бизнес, экономика, социальные науки и математика), библиотеки, а также исследовательские центры в Рио, Сан-Паулу и Бразилиа. По мнению журнала Foreign Policy , он входит в пятерку лучших «мозговых центров политиков» в мире.

Институт Игарапе — бразильский аналитический центр, занимающийся вопросами общественной, климатической и цифровой безопасности. [101]

Трансконтинентальные страны (Азия-Европа) [ править ]

Армения [ править ]

Согласно отчету за 2020 год, в Армении действуют 32 аналитических центра или аналогичных учреждения. [102]

Правительство закрыло Фонд «Нораванк» , связанный с правительством аналитический центр, в 2018 году после почти двух десятилетий работы. Однако другие аналитические центры продолжают работать, в том числе Институт Кавказа , Кавказский исследовательский ресурсный центр-Армения (CRRC-Армения) (который публикует ежегодный опрос общественного мнения Южного Кавказа «Кавказский барометр» , Общественный исследовательский центр «Энлайт»). и исследовательский центр AMBERD при Армянском государственном экономическом университете . [103]

Azerbaijan[editАзербайджан

Согласно исследованию Пенсильванского университета, всего в Азербайджане действуют 12 аналитических центров.

Центр экономического и социального развития (CESD); на азербайджанском языке, Азербайджан, İqtisadi və Sosial İnkişaf Mərkəzi (İSIM) — азербайджанский аналитический центр, некоммерческая организация , неправительственная организация , базирующаяся в Баку , Азербайджан. Центр был создан в 2005 году. CESD занимается пропагандой политики и реформами, а также занимается политическими исследованиями и наращиванием потенциала.

Центр экономических исследований (ERC) – это некоммерческий аналитический центр, ориентированный на политические исследования, созданный в 1999 году с целью содействия устойчивому экономическому развитию и хорошему управлению в новой системе государственного управления Азербайджана. Он стремится сделать это путем построения благоприятного взаимодействия между государством, частным сектором и гражданским обществом и работы с различными сетями как на местном (Коалиция НПО ИПДО, Национальная бюджетная группа, Общественная коалиция против бедности и т. д.), так и на международном уровне (ПЧП, МБП, ENTO, ALDA, PASOS, Сеть НПО ВТО и т. д.). [ нужна ссылка ]

Центр стратегических исследований при президенте Азербайджана — правительственный некоммерческий аналитический центр, основанный в 2007 году. Он занимается внутренней и внешней политикой.

Россия [ править ]

По данным Института внешней политики , в России действуют 112 аналитических центров, а российские аналитические центры заняли четыре из десяти первых мест в рейтинге «Тридцать лучших аналитических центров Центральной и Восточной Европы» 2011 года. [104]

Известные российские аналитические центры включают:

Турция [ править ]

Турецкие аналитические центры появились сравнительно недавно. [ нужна ссылка ] В стране существует как минимум 20 аналитических центров, как независимых, так и поддерживаемых правительством. Многие из них являются дочерними организациями политических партий, университетов или компаний. Некоторые из них независимы, а другие поддерживаются правительством. Большинство турецких аналитических центров предоставляют исследования и идеи, однако они играют менее важную роль в разработке политики, чем американские аналитические центры. Turksam, Tasam и Journal of Turkish Weekly являются ведущими источниками информации.

Старейшим и наиболее влиятельным аналитическим центром в Турции является ESAM (Центр экономических и социальных исследований; турецкий : Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi ), который был основан в 1969 году и имеет штаб-квартиру в Анкаре. Филиалы ESAM также есть в Стамбуле, Бурсе, Конье и других местах. ESAM имеет прочные международные отношения, особенно с мусульманскими странами и обществами. Идеологически он реализует политику, генерирует идеи и управляет проектами параллельно с Милли Гёрюш , а также влияет на политические партии и международные стратегии. Основатель и руководитель Milli Görüş Неджметтин Эрбакан был очень обеспокоен деятельностью и мозговыми штурмами ESAM. В Турецкой Республике членами ESAM были два президента, четыре премьер-министра, различные министры, многие члены парламента, а также многочисленные мэры и бюрократы. В настоящее время генеральным председателем ESAM является Реджай Кутан (бывший министр двух разных министерств, бывший лидер главной оппозиционной партии, а также основатель и генеральный председатель ESAM). партия Саадет ). [ нужна ссылка ]

Турецкий фонд экономических и социальных исследований (TESEV) – еще один ведущий аналитический центр. Основанный в 1994 году, TESEV является независимым неправительственным аналитическим центром, анализирующим проблемы социальной, политической и экономической политики, с которыми сталкивается Турция. TESEV поднимает вопросы об исламе и демократии, борьбе с коррупцией, государственной реформе, а также прозрачности и подотчетности. TESEV служит мостом между академическими исследованиями и разработкой политики. Его основными программными областями являются демократизация, эффективное управление и внешняя политика. [105]

Другими известными турецкими аналитическими центрами являются Международная организация стратегических исследований (USAK), Фонд политических, экономических и социальных исследований (SETA) и Центр стратегических исследований мудрецов (BILGESAM).

Общественное мнение [ править ]

Опрос британской фирмы Cast From Clay показал, что в 2021 году только 20 процентов американцев доверяли аналитическим центрам. [106]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Фанг, Ли (15 сентября 2021 г.). «Разведывательный контракт передан провоенному аналитическому центру» . Перехват . Архивировано из оригинала 6 октября 2021 года . Проверено 9 октября 2021 г.
  2. ^ Макганн, Джеймс Г.; Уивер, Роберт Кент (1 января 2002 г.). Аналитические центры и гражданские общества: катализаторы идей и действий . Издатели транзакций. п. 51. ИСБН  978-1-4128-3989-1 .
  3. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Фишер, Франк; Миллер, Джеральд Дж. (21 декабря 2006 г.). «Анализ государственной политики и аналитические центры», Дайан Стоун . Справочник по анализу государственной политики: теория, политика и методы . ЦРК Пресс. стр. 149–157. ISBN  978-1-4200-1700-7 .
  4. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сели, Эндрю Дэн (31 июля 2013 г.). Что должны делать аналитические центры?: Стратегическое руководство по воздействию на политику . Издательство Стэнфордского университета. п. 41. ИСБН  978-0-8047-8929-5 .
  5. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Макганн, Джеймс. «Аналитические центры и транснационализация внешней политики» . Институт исследований внешней политики. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года.
  6. ^ Робертс, Присцилла (1 декабря 2015 г.). «Век аналитических центров по международным делам в исторической перспективе». Международный журнал . 70 (4): 535–555. дои : 10.1177/0020702015590591 . hdl : 10722/210910 . ISSN   0020-7020 . S2CID   155138921 .
  7. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дж. МакГанн, Джеймс (22 января 2014 г.). «Отчет о глобальном рейтинге аналитических центров за 2013 год» (PDF) . Пенсильванский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 12 января 2016 года.
  8. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дж. МакГанн, Джеймс (28 января 2022 г.). «Отчет глобального индекса аналитических центров за 2020 год» . Пенсильванский университет . Архивировано из оригинала 22 мая 2021 года . Проверено 28 сентября 2022 г.
  9. ^ Солл, Джейкоб (1 февраля 2017 г.). «Как аналитические центры стали двигателями королевской пропаганды» . Планшетный журнал . Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 года . Проверено 12 декабря 2021 г.
  10. ^ Пьер-Ив Бореп (2011), Франция эпохи Просвещения 1715-1789 , Париж: Белен, стр. 112–115
  11. ^ Эдмунд Ян Османчик и Энтони Манго, Энциклопедия Организации Объединенных Наций и международных соглашений. Лондон: Рутледж, 2004.
  12. ^ Теви Трой (май – июнь 2012 г.). «Больше не нужно думать с аналитическими центрами» . Утне . Архивировано из оригинала 26 января 2013 года . Проверено 20 января 2013 г.
  13. ^ Ритберген, ПЯН (2000). Краткая история Нидерландов: от предыстории до наших дней (4-е изд.). Амерсфорт: Беккинг. п. 141. ИСБН  90-6109-440-2 . OCLC   52849131 .
  14. ^ Стоун, Дайан (2013). Улавливая политическое воображение: аналитические центры и политический процесс . Рутледж. п. 9. ISBN  978-1136309045 .
  15. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Медвец, Томас (2012). Мозговые центры в Америке . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  9780226517292 . Проверено 28 октября 2020 г.
  16. ^ Фетерлинг, Джордж (12 мая 2008 г.). «В танке» . Морж . Архивировано из оригинала 17 апреля 2020 года . Проверено 6 января 2020 г.
  17. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Певец, Питер (13 августа 2010 г.). «Аналитические центры Вашингтона: фабрики, которые мы можем назвать своими» . Брукингский институт. Архивировано из оригинала 21 августа 2010 года.
  18. ^ Макганн, Джеймс. «Глобальные аналитические центры» ( PDF) . Программа аналитических центров и гражданского общества. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 года.
  19. ^ Мендисабаль, Энрике. «Еще один год, еще один рейтинг аналитических центров (и неожиданный сюрприз: Брукингс по-прежнему лучший)» . Об аналитических центрах. Архивировано из оригинала 11 марта 2023 года . Проверено 28 ноября 2011 г.
  20. ^ Бульдиоски, Горан. «Зеркало, зеркало на стене… скажи мне, кто лучший аналитический центр в мире?» . Размышления Горана. Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 28 ноября 2011 г.
  21. ^ Липтон, Эрик; Уильямс, Брук (7 августа 2016 г.). «Исследователи или корпоративные союзники? Аналитические центры стирают границы; аналитические центры считаются независимыми, но их ученые часто продвигают программы доноров, усиливая культуру корпоративного влияния в Вашингтоне» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 июля 2019 года . Проверено 7 августа 2016 г.
  22. ^ Онг, Элиза К.; Гланц, Стэнтон А. (2001). «Создание «надежной науки» и «хорошей эпидемиологии»: табак, юристы и фирмы по связям с общественностью» (PDF) . Американский журнал общественного здравоохранения . 91 (11): 1749–1757. дои : 10.2105/AJPH.91.11.1749 . ПМЦ   1446868 . ПМИД   11684593 . Архивировано из оригинала (PDF) 11 апреля 2003 года . Проверено 29 ноября 2011 г.
  23. ^ Шелдон Рэмптон и Джон Стаубер «Как большие табачные компании помогли создать «мусорщика»» , Vol. 7, № 3, PR Watch , третий квартал 2000 г., PRWatch.com
  24. ^ «Что на этикетке?» . СПРАВЕДЛИВЫЙ. 22 февраля 1999 года. Архивировано из оригинала 8 сентября 2012 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  25. ^ «Невероятное сокращение аналитического центра» . СПРАВЕДЛИВЫЙ. 22 февраля 1999 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2012 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  26. ^ «Проект обзора аналитических центров | Национальный центр образовательной политики» . Nepc.colorado.edu. Архивировано из оригинала 1 ноября 2011 года . Проверено 2 ноября 2011 г.
  27. ^ Эрик Липтон; Брук Уильямс; Николай Исповедник (6 сентября 2014 г.). «Иностранные державы покупают влияние в аналитических центрах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 ноября 2014 года . Проверено 6 декабря 2014 г.
  28. ^ «Аналитический центр качественного образования – Высшее образование AMAQUEN» . АМАКЕН . Архивировано из оригинала 16 июня 2021 года . Проверено 15 июня 2021 г.
  29. ^ Наджи, Абденнассер (1 декабря 2010 г.). «Отчет о качестве системы образования и обучения в Марокко» . Исследовательский гейт . Проверено 15 июня 2021 г.
  30. ^ «Почти половина опрошенных в исследовании признаются в плагиате» . Университетские мировые новости . Архивировано из оригинала 26 октября 2022 года . Проверено 26 октября 2022 г.
  31. ^ «Журнал качества в образовании» . Journal.amaquen.org . Архивировано из оригинала 16 июня 2021 года . Проверено 15 июня 2021 г.
  32. ^ Наджи, Абденнассер. «Основные факторы, определяющие улучшение результатов обучения: анализ данных PISA, TIMSS и PIRLS» . Чимкусеф . Архивировано из оригинала 16 июня 2021 года . Проверено 15 июня 2021 г.
  33. ^ Линьпин, Хэ (18 января 2012 г.). «Неправительственный аналитический центр открылся в провинции Гуандун» . Народная газета онлайн . Проверено 30 мая 2018 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  34. ^ «Отчет глобального индекса аналитических центров за 2017 год» . Аналитические центры и программы гражданского общества Univ. Пенсильвании . Институт Лаудера Пенсильванского университета. 31 января 2018 года. Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года . Проверено 10 марта 2018 г.
  35. ^ «Высший аналитический центр CSE по экологической политике в Индии; 16-е место в мире: Глобальный индекс» . Архивировано из оригинала 25 июня 2020 года . Проверено 24 июня 2020 г.
  36. ^ «CPR сохраняет позицию ведущего индийского аналитического центра по климату третий год подряд | Центр политических исследований» . 21 декабря 2021 г. Архивировано из оригинала 25 июня 2020 г. Проверено 24 июня 2020 г.
  37. ^ «О WRI Индии» . WRI ИНДИЯ . Архивировано из оригинала 7 июля 2020 года . Проверено 24 июня 2020 г.
  38. ^ «Обзор NeGP» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 февраля 2014 года . Проверено 1 марта 2011 г.
  39. ^ «Почему аналитические центры борются в Индии» . 21 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2014 года . Проверено 13 сентября 2013 г.
  40. ^ «МЕРИ – Ближневосточный научно-исследовательский институт» . www.meri-k.org . Архивировано из оригинала 13 февраля 2018 года . Проверено 13 февраля 2018 г.
  41. ^ Макганн, Джеймс Г. (2017). «Отчет глобального индекса аналитических центров за 2016 год» . TTCSP Global Перейти к индексным отчетам аналитических центров . Пенсильванский университет. Архивировано из оригинала 30 октября 2019 года . Проверено 19 июля 2022 г.
  42. ^ «Аналитические центры в Израиле | Еврейские федерации Северной Америки» . Сайт Jewishfederations.org. Архивировано из оригинала 3 февраля 2012 года . Проверено 2 ноября 2011 г.
  43. ^ «Аналитический центр: обзор Кореи в 2022 году» . Глобальное консультирование и платформа для перемен . 18 ноября 2022 г.
  44. ^ "Об ИМЭП | Институт мировой экономики и политики" . Iwep.kz (in Russian). 17 September 2014. Archived from the original on 13 May 2014 . Retrieved 29 July 2016 .
  45. ^ Булаткулова, Сания (19 августа 2022 г.). «Центральноазиатское сотрудничество: эксперты отмечают преимущества и риски» . «Астана Таймс» . Архивировано из оригинала 7 октября 2022 года . Проверено 7 октября 2022 г.
  46. ^ "Официальный сайт КИСИ при Президенте Республики Казахстан: Краткая информация об Институте" . 3 January 2007. Archived from the original on 3 January 2007.
  47. ^ «Академия социальных наук Джаухара (JASS) Джохорская академия социальных наук» Jauhar.my. Архивировано из оригинала 15 марта 2022 года . Проверено 19 марта 2022 года .
  48. ^ «Король и народ неразделимы: активный конституционный монарх в парламентской системе» . 24 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 6 мая 2021 г.
  49. ^ Хан, Джавед (14 июля 2016 г.). «КП продолжает увеличивать расходы на образование» . Ежедневные Таймс . Архивировано из оригинала 12 октября 2022 года . Проверено 12 октября 2022 г.
  50. ^ «Обзор NIRA, зима 1999 года: взгляд Германа Джозефа С. Крафта на аналитические центры на Филиппинах» . Нира.or.jp. Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 года . Проверено 14 июня 2013 г.
  51. ^ «Сингапурский институт международных отношений — лучший местный аналитический центр: рейтинг» . Канал НовостиАзия. 2 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  52. ^ Макганн, Джеймс Г. «Отчет о глобальном индексе аналитических центров за 2017 год» . upenn.edu . Пенсильванский университет. Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года . Проверено 27 сентября 2018 г.
  53. ^ «Запущен Тайвань-Азиатский фонд обмена» . Министерство иностранных дел Китайской Республики (Тайвань). Архивировано из оригинала 6 ноября 2018 года . Проверено 27 сентября 2018 г.
  54. ^ "Центр содействия экономическому развитию в Узбекистане" . Ced.uz. Archived from the original on 21 September 2011 . Retrieved 2 November 2011 .
  55. ^ Цисар, Ондрей. «Аналитический центр и политические дискурсы в Чешской Республике» . Академия . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 2 сентября 2015 г.
  56. ^ «Пражский институт исследований безопасности» . Pssi.cz. Архивировано из оригинала 19 марта 2022 года . Проверено 19 марта 2022 г.
  57. ^ "Деятельность" . Институт мира Аландских островов — Ålands fredsinstitut . Архивировано из оригинала 25 марта 2013 года . Проверено 22 февраля 2018 г.
  58. ^ «Демос Хельсинки» . на сайте thinktanks.org . Об аналитических центрах. Архивировано из оригинала 4 сентября 2021 года . Проверено 4 сентября 2021 г.
  59. ^ Стэндиш, Рид (18 января 2018 г.). «Внутри Европейского центра по борьбе с гибридной войной России» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 18 января 2018 года . Проверено 22 января 2018 г. Новая структура под совместной эгидой Европейского Союза и НАТО, расположенная в скромном офисном здании с залами для заседаний, лекционными залами и проекторами в финской столице, была основана с грандиозной миссией. [...] В этом смысле гибридный центр — это скорее собственный аналитический центр, чем целевая группа, занимающаяся разоблачением пропаганды или отслеживанием хакеров в киберпространстве.
  60. ^ «Инициатива по антикризисному управлению (CMI)» . Институт исследований НПО . 23 января 2017 года. Архивировано из оригинала 24 января 2018 года . Проверено 23 января 2018 г.
  61. ^ «Кратко о деятельности: исследования, прогнозирование и оценка политики» . Этла . Архивировано из оригинала 22 февраля 2018 года . Проверено 22 февраля 2018 г.
  62. ^ "Введение" . FIIA – Финский институт международных отношений . Архивировано из оригинала 22 февраля 2018 года . Проверено 22 февраля 2018 г. Финский институт международных отношений – это исследовательский институт, миссией которого является предоставление высококачественной актуальной информации о международных отношениях и ЕС.
  63. ^ Тамминен, Дженни (28 октября 2012 г.). «Базовые финны начали гигантский опрос» . Новая Финляндия . Архивировано из оригинала 14 мая 2021 года . Проверено 14 мая 2021 г.
  64. ^ «Фонд Согласие» . Фонд Согласия. Архивировано из оригинала 29 июля 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  65. ^ Джеймс Дж. Макганн. «Отчет глобального индекса аналитических центров за 2014 год» (PDF) . Репозиторий.upenn.edu . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  66. ^ "Дом" . Liia.lv. ​ Архивировано из оригинала 8 февраля 2013 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  67. ^ «providus.lv» . providus.lv. Архивировано из оригинала 24 июля 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  68. ^ «Центр исследований Европы и переходного периода – Латвийский университет» . Lu.lv. ​ Архивировано из оригинала 20 августа 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  69. ^ «Латвийская национальная академия обороны» . 5 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 года . Проверено 19 февраля 2018 г.
  70. ^ «vilniusinstitute.lt» . vilniusinstitute.lt. Архивировано из оригинала 14 ноября 2020 года . Проверено 14 ноября 2020 г.
  71. ^ «О фонде – Фонд Антона Тунеги» (на словацком языке). Архивировано из оригинала 1 ноября 2022 года . Проверено 1 ноября 2022 г.
  72. ^ «О Чатем-Хаусе» . Чатем Хаус . Архивировано из оригинала 8 мая 2020 года . Проверено 26 мая 2020 г.
  73. ^ «avenir suisse | аналитический центр по экономическим и социальным вопросам» . Avenir-suisse.ch . Архивировано из оригинала 22 июля 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  74. ^ Макганн, Джеймс (2017). «Отчет глобального индекса аналитических центров за 2016 год» . TTCSP Global Перейти к индексным отчетам аналитических центров . Отчеты TTCSP Global Go To Think Tank Index. 12. (12). Пенсильванский университет. Архивировано из оригинала 6 июня 2017 года . Проверено 22 февраля 2018 г.
  75. ^ «GDI – История» . Гди.ч. ​ Архивировано из оригинала 28 августа 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  76. ^ «Твиттер» . Либинст.ч . Архивировано из оригинала 18 августа 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  77. ^ Итон, Джордж (18 мая 2018 г.). «Вперед – аналитический центр тори, ставящий перед собой задачу переделать консерватизм» . Новый государственный деятель . Проверено 19 марта 2022 г.
  78. ^ «Кто являются основными аналитическими центрами Австралии?» . www.govconnex.com . Проверено 23 ноября 2023 г.
  79. ^ «AIMS — Атлантический институт рыночных исследований» . 7 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 7 августа 2010 года . Проверено 19 февраля 2018 г.
  80. ^ "Канадский Западный Фонд |" . Cwf.ca. ​ Архивировано из оригинала 21 октября 2011 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  81. ^ «Кардус» . Cardus.ca . Архивировано из оригинала 10 августа 2019 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  82. ^ «Пограничный центр государственной политики» . Пограничный центр государственной политики . Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Проверено 11 мая 2022 г.
  83. ^ «Институт управления – ведущая экспертиза» . Институт управления . Архивировано из оригинала 11 сентября 2014 года . Проверено 18 августа 2014 г.
  84. ^ «Парклендский институт :: Исследования и образование на благо общего блага :: Эдмонтон, Альберта» . Parklandinstitute.ca . Архивировано из оригинала 28 июля 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  85. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Томас Медвец, «Аналитические центры в Америке» (2012) Чикаго, Иллинойс: University of Chicago Press.
  86. ^ "О нас" . Налоговый фонд. Архивировано из оригинала 14 апреля 2015 года . Проверено 14 апреля 2015 г.
  87. ^ "Сенсация: Помпео останется в Вашингтоне и присоединится к Институту Гудзона - Axios" . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 8 ноября 2021 г.
  88. ^ Вальштейн, Питер (19 января 2012 г.). «Центр американского прогресса, группа, связанная с Обамой, подвергается критике со стороны защитников Израиля» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 декабря 2013 года . Проверено 26 февраля 2014 г.
  89. ^ Коэн, Рик (12 декабря 2014 г.). «Внутренняя работа аналитических центров: Transparify дает нам хороший взгляд» . Некоммерческий ежеквартальный журнал . Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Проверено 21 декабря 2014 г.
  90. ^ «Невероятное сокращение аналитического центра» . СПРАВЕДЛИВЫЙ . 1 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2018 г. Проверено 30 декабря 2020 г.
  91. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Липтон, Эрик; Уильямс, Брук (7 августа 2016 г.). «Исследователи или корпоративные союзники? Аналитические центры стирают грань» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 августа 2016 г.
  92. ^ «Страница поиска» . 18 ноября 2002 года. Архивировано из оригинала 18 ноября 2002 года . Проверено 19 февраля 2018 г.
  93. ^ Мендисабаль Энрике (2009). «Аналитические центры и политические партии в Латинской Америке, справочный документ» (PDF) . Odi.org.uk. ​Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2010 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  94. ^ Мендисабаль, Энрике и Кристен Сэмпл (редакторы) (2009) Скажите мне, кого вы слушаете... Аналитические центры и политические партии в Латинской Америке, ODI/IDEA: Лима
  95. ^ « Мозговые центры как новая сфера деятельности» — Публикация — Совет по исследованиям в области социальных наук» . Ssrc.org. Архивировано из оригинала 25 июня 2010 года . Проверено 2 ноября 2011 г.
  96. ^ «о бизнес-модели и о том, как она влияет на деятельность аналитических центров «на аналитические центры» . На сайтеthinktanks.wordpress.com. Архивировано из оригинала 7 ноября 2010 года . Проверено 2 ноября 2011 г.
  97. ^ «Всемирный справочник аналитических центров NIRA, 2002: Введение» . 2 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2006 г. Проверено 19 февраля 2018 г.
  98. ^ «Внешняя политика, январь/февраль 2009 г.» . Foreignpolicy.com. Архивировано из оригинала 7 января 2010 года . Проверено 2 ноября 2011 г.
  99. ^ «Аргентина — пятая страна в мире по количеству учебных центров» . Clarin.com . 25 января 2009 года. Архивировано из оригинала 31 марта 2012 года . Проверено 29 июля 2016 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  100. ^ Макганн, Джеймс. «Глобальные аналитические центры» ( PDF) . Программа аналитических центров и гражданского общества. Архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2011 года.
  101. ^ «Об Игарапе» . Институт Игарапе . Архивировано из оригинала 25 января 2022 года . Проверено 25 января 2022 г.
  102. ^ Макганн, Джеймс Дж. (2020). «Отчет о глобальном индексе аналитических центров за 2020 год» . ScholarlyCommons Пенсильванского университета . Архивировано из оригинала 22 мая 2021 года . Проверено 28 сентября 2022 г.
  103. ^ Вардан Атоян, Армянские аналитические центры сталкиваются со старыми и новыми проблемами. Архивировано 3 декабря 2022 г. в Wayback Machine , Электронный журнал SSRN (июль 2022 г.).
  104. ^ Глобальный отчет аналитических центров за 2011 г. (PDF) (Отчет). Пенсильванский университет. 18 января 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2012 г. . Получено 19 февраля 2018 г. - через Институт исследований внешней политики.
  105. ^ «Турецкий фонд экономических и социальных исследований TESEV» . 25 апреля 2001 г. Архивировано из оригинала 25 апреля 2001 г. Проверено 19 февраля 2018 г.
  106. ^ Рожански, Мэтью; Шапиро, Джереми (28 мая 2021 г.). «Почему все ненавидят аналитические центры» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 28 сентября 2022 года . Проверено 28 сентября 2022 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с аналитическими центрами .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Think_tank&oldid=1224174324"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b992dcfb573ca3419193a104af54328a__1715872080
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b9/8a/b992dcfb573ca3419193a104af54328a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Think tank - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)