Совет по исследованиям социальных наук
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( май 2021 г. ) |
![]() | |
Формирование | 1923 |
---|---|
Тип | в области социальных наук занимающаяся исследованиями Некоммерческая организация, |
Расположение | |
Президент | Анна Харви |
Доход (2019) | $17,625,237 [1] |
Затраты (2019) | $22,804,867 [1] |
Веб-сайт | www |
Совет по исследованиям социальных наук ( SSRC со штаб-квартирой в США, ) — это независимая международная некоммерческая организация занимающаяся продвижением исследований в области социальных наук и смежных дисциплин. Основанная на Манхэттене в 1923 году, штаб-квартира находится в Бруклин-Хайтс. [2] со штатом около 70 человек и небольшими региональными офисами в других частях мира. [ нужна ссылка ]
SSRC предлагает несколько стипендий исследователям социальных наук и смежных дисциплин, в том числе для международных полевых исследований.
История [ править ]
Ранняя история [ править ]
SSRC возник в 1923 году по инициативе комитета по исследованиям Американской ассоциации политических наук . [3] возглавляемый президентом ассоциации Чарльзом Э. Мерриамом (1874–1953), который был заведующим кафедрой политологии Чикагского университета и одним из первых поборников поведенчески-ориентированных социальных наук. [4]
Представители Американской экономической ассоциации , Американского социологического общества и Американской статистической ассоциации присоединились к Мерриаму и его коллегам в формировании первого в мире координационного органа социальных наук.
Другие национальные ассоциации — в области антропологии , истории и психологии — назначили представителей в новую организацию, получившую название «Совет по исследованиям социальных наук» (SSRC), через год после его регистрации 27 декабря 1924 года. (В последующие годы членский состав будет расширяться. включать представителей права , географии , психиатрии и медицины .)
Чтобы поддержать свою работу, SSRC обратился не к правительству США, чья поддержка казалась более подходящей для естественных наук, а к частным фондам. В течение первых пятидесяти лет более трех четвертей финансирования SSRC предоставлялось Фондом Рассела Сейджа , Фондом Форда , Корпорацией Карнеги и двумя благотворительными организациями Рокфеллера , Мемориалом Лоры Спелман Рокфеллер и Фондом Рокфеллера . [5]
SSRC был частью более широкого движения Прогрессивной Эры , направленного на создание экспертных организаций, которые могли бы распространять бескорыстные знания среди политиков. Эти организации будут привлекать ведущих мыслителей в различных областях для творческого размышления о том, как бороться с социальными и политическими недугами, вызванными промышленной революцией .
Другие независимые, неправительственные, политически настроенные учреждения, основанные в ту эпоху, включали Американский юридический институт (1923 г.), Брукингский институт (1927 г.) и Совет по международным отношениям (1921 г.). [6] Главной отличительной особенностью Совета была его приверженность развитию исследований в области социальных наук в Соединенных Штатах. [7]
Подобно другим институтам прогрессивной эпохи, SSRC представлял собой новый вид гибрида, который в некотором смысле определялся скорее тем, чем он не был, чем тем, чем он был. Это не был правительственный орган, поэтому он был избавлен от давления Вашингтона и публичных призывов к быстрому решению социальных проблем. Это не была академическая ассоциация, поэтому она была свободна от дисциплинарных границ. Это не был университет, и поэтому ему не приходилось сталкиваться с конкурирующим спросом на услуги, не связанные с исследованиями. [4]
Помимо Мерриама, еще два человека сыграли особенно важную роль в начальном успехе SSRC. Одним из них был Уэсли Клер Митчелл (1874–1948), один из основателей Новой школы социальных исследований и ведущая сила, стоящая за созданием Национального бюро экономических исследований в 1920-х годах. Другим был Бердсли Рамл , который обучался психометрике в Чикагском университете . Рамл принимал активное участие на ранних этапах филантропической деятельности Рокфеллера. Он вложил ресурсы Рокфеллера в социальные науки в целом и в SSRC в частности. [8]
Все трое направили свои прогрессивные ценности на эмпирические исследования и знания. В своей истории SSRC 2001 года Кентон Вустер выделил четыре аспекта их основополагающего видения, которые остаются центральными и по сей день: [9]
- Междисциплинарность: SSRC был создан как платформа, на которой ученые из различных дисциплин и традиций (включая естественные и гуманитарные науки) могли собраться вместе в духе интеллектуального взаимного обогащения при решении проблем.
- Посредническая роль: федеральное правительство не было готово поддержать центральное агентство по финансированию социальных наук. Таким образом, ГКНИ часто выступал в качестве посредника между исследователями и фондами поддержки исследований, взяв на себя функции оценки приоритетов исследований и распределения средств на исследования.
- Институциональная гибкость: SSRC был спроектирован так, чтобы быть максимально гибким, чтобы использовать преимущества меняющихся социальных условий и методов расследования. Даже в первые дни существования комитеты Совета по планированию исследований должны были выполнять свою работу в течение ограниченного периода времени, и по той же причине программы стипендий продолжались только до тех пор, пока они считались эффективными.
- Научный прогресс в интересах общества. Основатели SSRC считали, что социальные науки должны решать проблемы реального мира. Они хотели, чтобы социальные науки двигались в более чувствительном к данным, эмпирическом направлении.
Начиная с середины 1920-х годов Совет спонсировал ежегодные конференции и запустил программу стипендий для подготовки исследователей.
Комитеты, созданные в 1920-х и 1930-х годах, включали:
- Сельское хозяйство (1925–42)
- Преступление (1925–32)
- Производственные отношения (1926–30)
- Бизнес-исследования (1928–31)
- Группы давления и пропаганда (1931–34)
- Государственная статистика и информационные службы (1933–37)
- Социальное обеспечение (1935–45)
Одним из первых действий Совета было призвать Конгресс выделить средства, достаточные для того, чтобы позволить Библиотеке Конгресса публиковать ежегодный указатель законов штата. Еще в 1923 году SSRC сотрудничал с Национальным исследовательским советом в исследовании миграции людей с социальной точки зрения, которое, как говорят, стало первым глобальным начинанием этого учреждения.
Франклин Д. Рузвельт был членом Консультативного комитета Совета по бизнес-исследованиям (1928–1931). После того, как он стал президентом, сотрудничество между должностными лицами администрации, Фондом Рокфеллера , сотрудниками Совета и сетями Совета привело к работе комитета, которая сопровождала формулирование и реализацию системы социального обеспечения . [10]
Во время Второй мировой войны Совет служил мостом между администрацией Рузвельта и общественными науками, работая за кулисами, чтобы гарантировать, что квалифицированные ученые-социологи будут назначены в соответствующие агентства. [11] Он объединил усилия со своим гуманитарным коллегой, Американским советом научных обществ (ACLS), и другими партнерами, чтобы сформировать Этногеографический совет , миссия которого заключалась в предоставлении информации о незнакомых обществах, с которыми война внезапно привела американцев в контакт. Совет составил список людей, обладающих специальными знаниями, и провел исследование новых программ региональных исследований в американских университетах. [12]
После Второй мировой войны [ править ]
Личность Совета во второй половине 20-го века во многом перекликалась с развитием региональных исследований. [13] и продвижение теории модернизации . [14]
После Второй мировой войны был широко распространен консенсус относительно необходимости инвестиций США в международные исследования. Как либералы, так и консерваторы считали создание большого мозгового треста международно-ориентированных политологов и экономистов неотложным национальным приоритетом. Однако существовало значительное напряжение между теми, кто твердо считал, что вместо применения западных моделей социологи должны развивать культурно и исторически контекстуализированные знания о различных частях мира, тесно сотрудничая с гуманистами, и теми, кто считал, что социологи должны искать разработать всеобъемлющие макроисторические теории, которые могли бы установить связи между моделями изменений и развития в разных географических регионах. Первые стали сторонниками региональных исследований , вторые — сторонниками теории модернизации .
В этом контексте послевоенный SSRC имел две отдельные программы, которые в некоторой степени противоречили друг другу, поскольку влекли за собой совершенно разные наборы методологических обязательств: идеографические и номотетические . С одной стороны, SSRC стремился объединить усилия с крупнейшими фондами страны — в первую очередь с Фондом Форда , Фондом Рокфеллера и Корпорацией Карнеги в Нью-Йорке — для продвижения региональных исследований. Для этой программы у него уже был естественный институциональный партнер — Американский совет научных обществ ; действительно, два совета работали во время войны, планируя зарубежные исследования в США.
С другой стороны, SSRC также хотел продвигать бихевиористскую социальную науку — программа, которая напрямую вытекала из Чарльза Мерриама довоенных забот .
Чтобы продвигать свои интересы в области региональных исследований, SSRC объединился с ACLS в управлении стипендиями для обучения региональных исследований на средства Корпорации Карнеги и в формировании Комитета по мировым региональным исследованиям. По словам историка SSRC Элдриджа Сибли: «[T] его комитет служил основным органом планирования, координации и оценки на национальном уровне для всей иностранной территории и языкового движения в Соединенных Штатах». [15]
Для реализации своей поведенческой программы SSRC создал ряд других комитетов, в том числе, в первую очередь, Комитет по политическому поведению, организованный в 1945 году Э. Пендлтоном Херрингом и возглавляемый в разное время Дэвидом Трумэном , Дэвидом Истоном и Робертом Далем . из которых будут президентами Американской ассоциации политических наук ; и Комитет по сравнительной политике , организованный в 1953 году и возглавляемый Габриэлем Алмондом , а затем Люсианом Паем , оба из которых также стали президентами APSA.
Программа SSRC в области поведенческих социальных наук в значительной степени развалилась в 1970-х годах, и ее центральной платформой остались региональные исследования. К тому времени SSRC и ACLS стали национальным связующим звеном для сбора и управления средствами для региональных исследований. Они создали и управляли около дюжиной совместных комитетов, занимающихся:
- Африка (1960–96)
- Китай (1981–96)
- Восточная Европа (1971–96)
- Япония (1967–96)
- Корея (1967–96)
- Латинская Америка (1942–47; 1959–96)
- Мусульманские общества (1985–93)
- Ближний и Средний Восток (1959–96)
- Южная Азия (1976–96)
- Юго-Восточная Азия (1976–96)
- Советский Союз (1983–96) [преемник Комитета славянских и восточноевропейских исследований (1971–77) и Комитета славянских и восточноевропейских исследований (1948–71)]
- Западная Европа (1975–96)
Совместные комитеты SSRC-ACLS будут выполнять большую часть своей работы — семинары по полевым разработкам, конференции и публикации — при финансовой поддержке Фонда Форда . В 1972 году Форд возложил на эти два совета ответственность за управление своей основной программой - Программой стипендий за рубежом (FAFP). [16] [17] В течение следующих 30 лет SSRC и ACLS выделят около 3000 стипендий для диссертаций по региональным исследованиям, а также, за счет средств других фондов, еще 2800 исследовательских грантов для постдокторских исследований в области региональных исследований. По словам Кентона Вустера: «Совокупное количество наград за полевые исследования за пределами США было ошеломляющим». [18]
Годовые отчеты SSRC показывают, что региональные комитеты добились впечатляющих показателей производительности и влияния на региональные исследования и дисциплины, которые они охватывают. [19] В частности, ученые, похоже, оценили благодатную почву, которую региональные комитеты SSRC/ACLS предоставили для междисциплинарных исследований. Как выразился специалист по Корее Брюс Камингс : «На протяжении десятилетий [эти комитеты] представляли собой редкое место, где можно было узнать, что историк думает о работе экономиста или что литературный критик думает о бихевиористской социологии». По словам Камингса, SSRC особенно ценился как место встречи традиционных дисциплин социальных наук и региональных исследований. [20]
Даже когда региональные исследования занимали центральное место, SSRC продолжал поддерживать передовые исследования на социальные темы того времени. В 1970-х и 1980-х годах он собирал комитеты, занимающиеся такими темами, как когнитивные исследования, право и социальные науки, международный мир и безопасность, государства и социальные структуры, городской низший класс и городская миграция. [21]
Однако попытки Совета проводить исследования за пределами территории были ограничены проблемами, связанными с условиями финансирования. В сразу послевоенный период SSRC получил беспрецедентную федеральную поддержку социальных и внутренних программ, а также повышенное внимание общественности к исследованиям в области социальных наук. Но растущая волна американского консерватизма , начавшаяся в 1950-х годах, в конечном итоге привела к популистской реакции против федерального финансирования социальных исследований. К тому времени, когда президент Рональд Рейган вступил в должность, политическая атмосфера испортилась из-за роли социальных наук и государственных инвестиций в социальные исследования. [22]
После холодной войны
Окончание « холодной войны» и ускоряющиеся темпы глобализации превратили будущее региональных исследований в вопрос номер один для руководства Совета в последние годы 20-го века. Под руководством четырех сменявших друг друга президентов — Дэвида Физермана (1989–1995), Кеннета Прюитта (1995–1998), Орвилла Гилберта Брима-младшего (1998–1999) и Крейга Калхуна (1999–2012) — SSRC закрыл свою территорию. комитеты в пользу реорганизованной международной программы с тематическими, трансрегиональными и межкультурными компонентами. Согласно этому видению, область региональных исследований будет трансформирована и интегрирована в традиционные дисциплины социальных наук, особенно в экономику , социологию и политологию . Акцент будет смещен со страны и региона на тему и контекстную чувствительность. [23]
Записи SSRC хранятся в Архивном центре Рокфеллера в Норт-Тэрритауне, Нью-Йорк.
Предыдущие президенты [ править ]
- Алондра Нельсон (2017–2021)
- Ира Кацнельсон (2012–2017)
- Крейг Калхун (1999–2012)
- Орвилл Гилберт Брим-младший (1998–99)
- Кеннет Прюитт (1995–98)
- Дэвид Физерман (1989–95)
- Фредерик Уэйкман-младший (1986–89)
- Фрэнсис X. Саттон (исполняющий обязанности президента, 1985–86)
- Кеннет Прюитт (1979–85)
- Элеонора Шелдон (1972–79)
- Ральф В. Тайлер (1971–72)
- Генри Рикен (1968–71)
- Эдвард Пендлтон Херринг (1948–68)
Совет директоров [ править ]
![]() | Этот раздел необходимо обновить . ( март 2024 г. ) |
По состоянию на 2024 год: [24]
- Изабель де Ламбертери; Национальный центр научных исследований , почетный директор исследований
- Анна Харви , президент SSRC (по должности)
- Уильям Х. Джейнвей , председатель совета директоров, инвестиционный комитет и член исполнительного комитета; Варбург Пинкус , специальный советник с ограниченной ответственностью
- Наоми Р. Ламоро , член Исполнительного комитета; Кафедра истории Йельского университета , Стэнли Б. Резора профессор
- Маргарет Левенштейн ; Межуниверситетский консорциум политических и социальных исследований (ICPSR), директор; Институт социальных исследований и Школа информации Мичиганского университета, профессор-исследователь
- Питер Нагер, председатель комитета по аудиту и член комитета по инвестициям; Skyview Ventures, директор
- Джина Нефф , исполнительный директор Центра технологий и демократии Миндеру при Кембриджском университете
- Мелисса Ноблс , член Исполнительного комитета; Канцлер и профессор политологии Массачусетского технологического института.
- Уолтер В. Пауэлл , член исполнительного комитета и член комитета по аудиту; Организационное поведение, управленческие науки, инженерия и коммуникации, профессор Стэнфордского университета.
- Рака Рэй , декан факультета социальных наук и профессор социологии и исследований Южной и Юго-Восточной Азии Калифорнийского университета в Беркли.
- Тиль Шуерманн , член аудиторского комитета и казначей; Оливер Вайман, практика управления рисками и государственной политикой, партнер и соруководитель
- Джозеф Шулл , член инвестиционного комитета; Инвестиционный комитет Corten Capital, основатель, управляющий партнер и председатель
- Мигель Уркиола , декан факультета социальных наук и профессор социологии и исследований Южной и Юго-Восточной Азии Калифорнийского университета в Беркли
другие Стипендии и награды
С 1923 года SSRC профинансировал исследования более пятнадцати тысяч человек. Большинство стипендий SSRC проводятся посредством рецензируемых конкурсов и предлагают поддержку преддиссертационной, диссертационной, постдокторской и другой исследовательской работы. И хотя большинство стипендий SSRC ориентированы на социальные науки, некоторые из них также привлекают гуманитарных и естественных наук, а также соответствующие профессиональные и практические сообщества.
SSRC учредил Премию Альберта О. Хиршмана в 2007 году в знак признания академических успехов в международных междисциплинарных социальных исследованиях, теории и общественной коммуникации в традициях американского экономиста немецкого происхождения Альберта О. Хиршмана . Лауреатами премии Хиршмана являются Дэни Родрик (2007 г.), Чарльз Тилли (2009 г.), Бенедикт Андерсон (2011 г.), Абхиджит Банерджи и Эстер Дюфло (2014 г.), Амартия Сен (2016 г.), Шейла Джасанофф (2018 г.) и Джеймс Скотт (2020 г.). .
Ресурсы [ править ]
публикации Знаковые
На протяжении десятилетий исследовательские комитеты SSRC выпускали отредактированные тома, которые помогли кристаллизовать новые области и активизировать существующие. Примечательные названия включают:
- Академический дрейф, Ричард Арум и Йосипа Рокса (2011)
- Сила религии в общественной сфере, под ред. Эдуардо Мендьета и Джонатан ВанАнтверпен (2011)
- Серия книг «Приватизация рисков», под ред. Крейг Калхун и Джейкоб С. Хакер (2008–09)
- Мера Америки: Отчет о человеческом развитии Америки за 2008–2009 гг., Под ред. Сара Берд-Шарпс , Кристен Льюис и Эдуардо Борхес Мартинс (2008)
- Серия книг «После 11 сентября» (2002–06)
- Рыночные культуры, под ред. Роберт В. Хефнер (1998)
- Социальные страдания, изд. Артур Кляйнман , Вина Дас и Маргарет Лок (1997)
- Культура национальной безопасности, под ред. Питер Дж. Катценштейн (1996)
- Дебаты «Низшего класса», изд. Майкл Б. Кац (1993)
- Двойной город, изд. Джон Х. Молленкопф и Мануэль Кастельс (1991)
- Политика чисел, изд. Уильям Алонсо и Пол Старр (1987)
- Право и социальные науки, под ред. Леон Липсор и Стэнтон Уиллер (1986)
- Динамика жизненного пути, под ред. Глен Х. Элдер-младший (1985)
- Возвращение государства, под ред. Питер Б. Эванс , Дитрих Рюшемейер и Теда Скочпол (1985)
- Карма: антропологическое исследование, изд. Чарльз Ф. Киз и Э. Валентайн Дэниел (1983)
- Организация интересов в Западной Европе, под ред. Сюзанна Бергер (1981)
- Новый авторитаризм в Латинской Америке, изд. Дэвид Кольер (1979)
- Крах демократических режимов [серия], под ред. Хуан Л. Линц и Альфред Степан (1978)
- Образование национальных государств в Западной Европе, под ред. Чарльз Тилли (1975)
ученые и Известные комитетов члены
Американский политолог-новатор Габриэль Алмонд (1911–2002) получал награды SSRC в 1935–1936 годах и снова в 1946–1947 годах. Работая в комитете SSRC, он проделал важную работу по развитию сравнительной политологии как области.
Лауреат Нобелевской премии мира Ральф Дж. Банч (1903–1971) проходил исследовательскую стажировку SSRC в 1936–1938 годах.
Президентский биограф Джеймс МакГрегор Бернс (род. 1918) был обладателем двух наград SSRC: награды за демобилизацию в 1946–1947 годах и награды за исследовательскую подготовку в 1949 году.
Историк Джон Хоуп Франклин (1915–2009) был получателем стипендии SSRC в начале своей карьеры. С 1956 по 1961 год он работал в давно действующем Комитете по грантам SSRC.
Канадско-американский экономист Джон Кеннет Гэлбрейт (1908–2006) проходил исследовательскую стажировку в 1937–1938 годах.
Историк Питер Гей (род. 1923) был научным сотрудником в 1950–1951 годах.
Моррис Яновиц (1919–1988), выдающийся социолог Чикагского университета, специализировавшийся на социологии вооруженных сил, получил демобилизационную награду в 1946–1947 годах.
Саймон Кузнец (1901–1985), лауреат Нобелевской премии по экономике, возглавлял Комитет ГКГС по экономическому росту в 1949–1968 годах. Его длительное сотрудничество с SSRC началось в 1925 году, когда он был научным сотрудником, изучавшим экономические закономерности цен. В 1961 году Кузнец возглавил новый комитет Госнаркомитета по экономике Китая.
Гарольд Д. Лассвелл (1902–1978) был одним из первых научных сотрудников SSRC (1928–1929). Он стал видным политологом и президентом ASPA.
Оуэн Латтимор (1900–1989), выдающийся антрополог Китая и Центральной Азии, особенно Монголии, в 1929–1930 годах проходил научную стажировку.
Политический социолог Сеймур Мартин Липсет (1922–2006) проходил стажировку в 1945–1946 годах. Одним из результатов стала его отмеченная наградами книга «Политический человек» (1960), которая и по сей день заставляет задуматься.
Всемирно известный культурный антрополог Маргарет Мид (1901–1978) в 1928–1929 годах проходила исследовательскую стажировку.
Экономист и нобелевский лауреат Дуглас К. Норт (род. 1920), наиболее известный своими работами в области новой институциональной экономики, был научным сотрудником по экономической истории в 1949–1950 годах.
Бывший госсекретарь Кондолиза Райс (1954 г.р.) является бывшим членом совета директоров SSRC.
Экономист У. В. Ростоу (1916–2003), наиболее известный своими работами по стадиям экономического роста, был научным сотрудником в 1939–1940 годах.
Бывший госсекретарь Джордж П. Шульц (род. 1920) был научным сотрудником в 1947–1948 годах.
Экономист-марксист Пол Суизи (1910–2004), наиболее известный своей работой «Монополический капитал» , получил демобилизационную награду в 1945–1946 годах.
Экономист и нобелевский лауреат Джеймс Тобин (1918–2002) был научным сотрудником в 1946–1947 годах.
Альберт Вольстеттер (1913–1997), архитектор политики ядерной безопасности США, в 1940–1941 годах был научным сотрудником.
Историк и президент Южной исторической ассоциации Фрэнсис Батлер Симкинс (1897–1866) имел исследовательскую стипендию.
Активы [ править ]
По состоянию на 2019 год активы Совета социальных наук составляли 43 124 970 долларов. [1]
Детали финансирования [ править ]
Детали финансирования по состоянию на июнь финансового года 2019 г.: [1] | Выручка и поддержка по состоянию на 2019 год: 17 625 237 долларов США. Гранты, контракты и взносы (95,6%) Возврат инвестиций (4,1%) Прочие поступления (0,3%) | Расходы по состоянию на 2019 год: 22 804 867 долларов США. Программы и проекты (72,3%) Награды (12,8%) Общие и административные (10,5%) Сбор средств (4,4%) |
Ссылки [ править ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д «Отчеты о деятельности за год, закончившийся 30 июня 2019 г.» (PDF) . Совет по исследованиям социальных наук . Проверено 7 июля 2020 г.
- ^ «Проезд до СГРК» . Совет по исследованиям социальных наук (SSRC) . Проверено 21 мая 2023 г.
- ^ Крейн, Роберт Т.; Фэрли, Джон А.; Холкомб, АН; Кинг, Клайд Л.; Мерриам, Чарльз Э. (1924). «Совет социальных исследований» . Американский обзор политической науки . 18 (3): 594–600. дои : 10.2307/1944184 . ISSN 0003-0554 . JSTOR 1944184 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Совет по исследованиям в области социальных наук, 1923–1998» . Совет по исследованиям социальных наук . 2001 . Проверено 28 мая 2018 г.
- ^ Совет по исследованиям социальных наук. «Записи Совета социальных наук (1923-2020)» . Архивный центр Рокфеллера . Проверено 7 мая 2024 г.
- ^ Джудис, Джон Б. (1 марта 2001 г.). Парадокс американской демократии: элиты, особые интересы и предательство общественного доверия . Рутледж Чепмен Холл. п. 19 . ISBN 978-0415930260 .
- ^ Согласно раннему шаблону, целью SSRC было «планировать, стимулировать, продвигать и развивать исследования в социальной сфере».
- ^ Вустер, с. 17.
- ^ Вустер, стр. 24-26.
- ^ Вустер, с. 23.
- ^ Вустер, с. 27.
- ^ Сибли, переиздано в Вустере, стр. 191.
- ^ Вустер, с. 77.
- ^ Гилман, Нильс (15 февраля 2007 г.). Мандарины будущего: теория модернизации в Америке времен холодной войны . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 978-0801886331 .
- ^ Сибли, переиздано в Вустере, стр. 192.
- ^ Гольдштейн, Джудит (2007). «Новый мир краеведения» . Стэнфордский университет . Проверено 28 мая 2018 г.
- ^ Сзантон, Дэвид (сентябрь 2004 г.). Политика области знаний и дисциплин . Калифорнийский университет. ISBN 9780520245365 .
- ^ Статистика взята из Вустера, часть вторая.
- ^ Ладден, Дэвид (25 января 1998 г.). «Региональные исследования в эпоху глобализации» . Пенсильванский университет . Проверено 7 июля 2020 г.
- ^ Камингс, Брюс. «Территория и международные исследования во время и после холодной войны» . Колледж Маунт-Холиок . Проверено 7 июля 2020 г.
- ^ Вустер, стр. 65–72.
- ^ Вустер, стр. 57–60.
- ^ Стэнли Хегинботэм, «Переосмысление международной стипендии: вызов перехода от эпохи холодной войны», пункты 48.2-3 (июнь – сентябрь 1996 г.), стр. 32.
- ^ "Совет директоров" . Совет по исследованиям социальных наук . Проверено 6 марта 2024 г.