Дэвид Коллиер (политолог)

Дэвид Кольер
Рожденный	( 1942-02-17 ) 17 февраля 1942 г. Чикаго , Иллинойс , США
Образование	Гарвардский университет Чикагский университет
Занятие	Политолог
Награды	Премия Йохана Скайтта в области политологии (2014 г.)
Научная карьера
Учреждения	Калифорнийский университет, Беркли
Докторантура	Филипп К. Шмиттер
Докторанты	Стивен Левитски , Бен Росс Шнайдер , Дебора Дж. Яшар

Дэвид Коллиер (родился 17 февраля 1942 г.) — американский политолог, специализирующийся на сравнительной политике . Он является почетным профессором канцлера Калифорнийского университета в Беркли . Он работает в области сравнительной политики, латиноамериканской политики и методологии. Его отцом был антрополог Дональд Коллиер .

Биография

Кольер родился в Чикаго, штат Иллинойс, в 1942 году. Он получил степень бакалавра Гарвардского университета в 1965 году и степень доктора философии. Степень бакалавра политологии Чикагского университета в 1971 году.

После получения докторской степени Коллиер преподавал в Университете Индианы в Блумингтоне , где в 1975 году получил повышение от ассистента до доцента. Он поступил на факультет политологии в Беркли в 1978 году. В Беркли Коллиер был заведующим кафедрой политологии и Центра латиноамериканских исследований , а также одним из основателей программы Беркли-Стэнфордских исследований Латинской Америки. В Беркли он принимал активное участие в подготовке ученых в области латиноамериканской политики, сравнительной политики и методологии, а также получил награду «Выдающийся наставник факультета» всего кампуса Беркли.

Коллиер занимал должность президента секции сравнительной политики Американской ассоциации политических наук (APSA); был вице-президентом APSA; и был президентом-основателем Организованной секции APSA качественных и многометодных исследований. Коллиер сыграл активную роль в создании Института качественных и мультиметодических исследований (IQMR) — международной программы обучения, ежегодно проводимой в Сиракузском университете.

Коллиер получил стипендию Гуггенхайма и был научным сотрудником Центра перспективных исследований в области поведенческих наук .

Награды и почести

• 1993 Книга Кольера «Формирование политической арены» (1991) получила приз за лучшую книгу секции сравнительной политики APSA.
• 2004 Член Американской академии искусств и наук .
• В 2011 г. избран членом Американской ассоциации содействия развитию науки .
• Премия Пауэлла 2013 года за наставничество аспирантов, секция сравнительной политики APSA
• Премия Йохана Скитта 2014 г. в области политологии
• Премия Фрэнка Дж. Гудноу 2014 года за выдающиеся заслуги перед политологией и Американской ассоциации политических наук.

В 2010 году в честь Коллиера была названа «Премия Дэвида Коллиера за достижения в середине карьеры» Организованной секции APSA по качественным и многометодным исследованиям.

исследования

Коллиер изначально был известен своими работами по латиноамериканской политике. Во второй половине своей карьеры он сосредоточился на методологии. После ухода из преподавания он вернулся к теме критических моментов и стал соредактором книги «Критические моменты и историческое наследие: идеи и методы сравнительной социальной науки» (2022).

политика и

Первое направление работы Коллиера сосредоточено на латиноамериканской политике и более широкой области сравнительной политики. Эта ранняя работа включает количественное межнациональное исследование политических режимов, корпоративизма и социальной политики, а также исследование связей между сменой режима и государственной политикой в ​​отношении сквоттерских поселений в Перу, которое было опубликовано под названием « Сквоттеры и олигархи: авторитарное правление и Изменение политики в Перу (1976 г.). Двумя его основными работами по латиноамериканской политике являются его отредактированная книга «Новый авторитаризм в Латинской Америке» (1979) и его соавторская работа «Формирование политической арены: критические моменты, рабочее движение и динамика режима в Латинской Америке» (1991).

Новый авторитаризм

В «Новом авторитаризме в Латинской Америке» (1979) Коллиер и несколько ведущих ученых в этой области, такие как Гильермо О'Доннелл , Альберт О. Хиршман и Фернандо Энрике Кардосо , исследуют альтернативные объяснения подъема авторитаризма в Латинской Америке в 1960-х и 1970-х годах. Эта работа привела литературу по латиноамериканской политике в диалог с теорией модернизации, доминирующей в сравнительной политике того времени. Сосредоточив внимание на том факте, что наиболее промышленно развитые страны Латинской Америки не были более демократическими, он сформулировал несколько критических замечаний по поводу преобладающего взгляда на политику третьего мира, выдвинутого теоретиками модернизации (например, Сеймуром Мартином Липсетом ). Таким образом, в то время, когда сравнительная политика стремилась предоставить общую теорию политики таким образом, чтобы в значительной степени игнорировать идеи, разработанные региональными экспертами, « Новый авторитаризм» Кольера предоставил альтернативу, продемонстрировав, что региональные исследования могут быть местом творческого теоретизирования. Следовательно, «Новый авторитаризм в Латинской Америке» стал знаковым исследованием в литературе о национальных политических режимах и в изучении политики в Латинской Америке, а также одним из наиболее цитируемых политологических текстов по этому региону.

политической

Основная статья: Формирование политической арены

Самая масштабная работа Коллиера по Латинской Америке, ставшая результатом более чем десятилетних исследований, — это «Формирование политической арены: критические моменты, рабочее движение и динамика режима в Латинской Америке» (1991), написанная в соавторстве с Рут Беринс Коллиер. Эта крупная работа вносит два фундаментальных теоретических вклада. Первый касается связанных между собой идей (а) критических моментов , периодов решающих изменений в истории конкретных стран или других политических единиц, которые, как предполагается, оставят после себя своеобразное наследие, и (б) зависимости от пути , траекторий изменений, вытекающих из и ограниченных через критические моменты. В каком-то смысле это не были новые идеи. Отличительным вкладом «Формирования политической арены» было превращение этих идей в тщательно сформулированную модель, имеющую непосредственное отношение к исследованиям в области сравнительной политики; а затем предложить судебное применение этой модели к делам в Латинской Америке. Эта книга была первой и до сих пор остается одной из наиболее систематических формулировок и применений критических моментов и зависимости от пути. Он убедительно развеял любые сомнения, которые могли существовать относительно потенциально решающего влияния исторических событий и поворотных моментов на ключевые политические результаты, от политических режимов до демократии и партийных систем. Длительный эффект вклада Коллиера очевиден во многих отношениях. Кольер вдохновил других исследователей в области сравнительной политики (например, Кэтлин Телен , Пола Пирсона , Дебору Дж. Яшар и Джеймса Махони) на доработку и дальнейшее развитие модели, представленной в книге « Формирование политической арены». Более того, приложения, основанные на основных идеях Коллиера о критических моментах и ​​зависимости от траектории, выходят за рамки политологии и переходят в экономику.

Второй теоретический вклад « Формирования политической арены» касается латиноамериканской политики. В этом отношении «Формирование политической арены» показало, как способ включения труда в национальные политические институты оказал серьезное и продолжительное влияние на последующую эволюцию партийной системы и политических режимов страны. Как ни странно, там, где роль труда была выше и где он больше участвовал, возникший в результате политический режим был более стабильным. Этот аргумент был рассмотрен посредством амбициозного сравнительно-исторического анализа восьми стран за период в пять десятилетий, который опирался на четыре парных сравнения. Одной из самых противоречивых пар были Бразилия и Чили; это сочетание было подвергнуто сомнению многими латиноамериканистами и экспертами по вопросам труда в Латинской Америке. Однако, оглядываясь назад, этот выбор оправдался. В настоящее время стало обычным явлением рассматривать Бразилию и Чили как примеры общей траектории политического и экономического развития. Короче говоря, Книга «Формирование политической арены» вносит большой теоретический вклад благодаря разработке критической точки и модели зависимости от пути, а также является самой амбициозной и систематической работой по Латинской Америке в традиции сравнительно-исторического анализа.

Методология

Второе направление работы Коллиера сосредоточено на методологии, области, в которой Коллиер сосредоточил внимание на установлении стандартов для строгих качественных исследований , а также на многометодной работе, сочетающей качественные и количественные методы. Ключевыми публикациями Коллиера по методологии являются совместно редактируемые «Переосмысление социальных исследований: разнообразные инструменты, общие стандарты» (2004/2010) и «Оксфордский справочник по политической методологии» (2008).

Концепции и типологии

Один из основных вкладов касается центральной роли концепций в исследованиях в области политологии и методологических проблем формирования концепций и концептуальных изменений. Продолжая традиции Джованни Сартори , Кольер вносит особый и оригинальный вклад. В своей широко цитируемой книге «Демократия с прилагательными» (в соавторстве с World Politics , 1997) Коллиер показывает, как анализ концепций может помочь упорядочить исследования, характеризующиеся огромными концептуальными инновациями, но, что, возможно, неудивительно, также и концептуальным беспорядком. В частности, он показывает, как явное разукрупнение этого понятия и внимание к его внутренней структуре проясняет альтернативные значения и тем самым вносит существенный вклад в производство и накопление знаний.

Коллиер также внес важный вклад в политологию, переориентировав внимание на типологии. Коллиер показывает, что типологии при осторожном и систематическом использовании могут помочь сформировать ключевые концепции в предметных исследованиях, а также являются важным инструментом для теоретизирования. Более того, в различных публикациях Кольер показал, как решения, касающиеся концептуализации, влияют на измерение, и предложил рекомендации по таким вопросам, как выбор показателей и решения относительно уровней измерения (например, реализуется ли концепция в дихотомических или дифференцированных терминах). В совокупности идеи Кольера представляют собой убедительное заявление о том, что концептуальный анализ является центральной задачей политологических исследований, и обеспечивают незаменимое руководство относительно методологических инструментов для решения этой проблемы.

выводы и качественные

Еще один из главных вкладов Коллиера касается качественных инструментов причинного вывода . Здесь центральным направлением работы Коллиера было поставить идеи отслеживания процессов на гораздо более надежную основу и в более широком смысле систематизировать процедуры качественного причинного вывода. Эта работа, опубликованная в журнале «Rethinking Social Inquiry: Diverse Tools, Shared Standards» (1-е изд. 2004 г., 2-е изд. 2010 г., под редакцией Генри Брейди), а также в статьях в ведущих журналах, бросает вызов общепринятому мнению, что статистические инструменты всегда более эффективны. мощный для причинно-следственных выводов. В частности, Коллиер убедительно доказывает, что качественные исследователи на самом деле имеют преимущество перед своими количественными коллегами. Это преимущество проистекает из сосредоточения внимания на «наблюдениях причинно-следственных процессов» в качественном анализе. Их можно определить как фрагменты данных, которые предоставляют информацию о контексте и механизмах и которые предлагают особые возможности для создания причинно-следственных выводов. В этой работе, как и в работе над концепциями, Коллиер был остро заинтересован в изучении того, как можно улучшить качественные исследования, привлекая внимание к многочисленным проблемам, с которыми сталкиваются качественные исследователи. Но Кольер также подчеркнул, что как количественные, так и качественные исследователи сталкиваются с серьезными методологическими проблемами, а это, в свою очередь, требует более беспристрастной оценки сильных и слабых сторон как количественных, так и качественных методов.

Еще одним направлением работы Кольера, возникшим в результате признания общих проблем, с которыми сталкиваются количественные и качественные исследователи, было исследование многометодных стратегий. Усилия Коллиера по выходу за традиционные методологические границы наиболее ярко можно увидеть в книге «Переосмысление социальных исследований» , а также в «Оксфордском справочнике по политической методологии» (2008 г., под редакцией Джанет М. Бокс-Стеффенсмайер и Генри Э. Брейди ).

Основные работы

Книги

• Критические моменты и историческое наследие: идеи и методы сравнительной социальной науки , под редакцией Херардо Л. Мунка (Rowman & Littlefield, 2022).
• «Переосмысление социальных исследований: разнообразные инструменты, общие стандарты» , второе и расширенное издание, в соавторстве и под редакцией Генри Э. Брэди (Rowman & Littlefield, 2010). [1]
• Статистические модели и причинный вывод: диалог с социальными науками , Дэвид А. Фридман, под редакцией Дэвида Коллиера, Джасджита С. Сехона и Филипа Б. Старка. (Кембридж, 2009 г.).
• Концепции и метод в социальных науках: традиция Джованни Сартори , под редакцией Джона Герринга (Routledge, 2009).
• Оксфордский справочник по политической методологии под редакцией Джанет Бокс-Стеффенсмайер и Генри Э. Брэди (Oxford University Press, 2008).
• Формирование политической арены: критические моменты, рабочее движение и динамика режима в Латинской Америке , в соавторстве с Рут Беринс Кольер (Princeton University Press, 1991; переиздано в 2002 году издательством University of Notre Dame Press, с предисловием Гильермо О' Доннелл). [2]
• Новый авторитаризм в Латинской Америке , редактор и соавтор (Princeton University Press, 1979). [3]
• Районы и элиты (Лима, 1978). [4]
• Скваттеры и олигархи: авторитарное правление и изменение политики в Перу (Джонс Хопкинс, 1976). [5]

См. также

• Стейн Роккан – норвежский социолог (1921–1979)
• Альфред Степан – американский политолог (1936–2017).

Внешние ссылки

• Профиль в Калифорнийском университете в Беркли
• Херардо Л. Мунк и Ричард Снайдер, «Дэвид Коллиер: критические моменты, концепции и методы», стр. 556–600, в книге « Страсть, ремесло и метод в сравнительной политике» . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса, 2007. [6]