Центр политических исследований
![]() | |
Аббревиатура | CPS |
---|---|
Формирование | 1974 год |
Тип | государственной политики Аналитический центр |
Штаб-квартира | 57 Тафтон-стрит |
Расположение |
|
Координаты | 51 ° 29'46 "N 0 ° 07'42" W / 51,4961 ° N 0,1283 ° W |
Председатель | Майкл Спенсер |
Директор | Роберт Колвил |
Основатели | Кейт Джозеф Маргарет Тэтчер |
Финансирование | нераскрытый |
Веб-сайт | www |
Центр политических исследований ( CPS ) — правоцентристский аналитический центр и правозащитная группа в Великобритании . Ее цель – продвигать последовательную и практичную политику, основанную на ее основополагающих принципах: свободный рынок, «малое государство», низкие налоги, национальная независимость, самоопределение и ответственность. [1] Будучи независимым, центр имеет исторические связи с Консервативной партией .
Ее основателями выступили сэр Кит Джозеф , Альфред Шерман и Маргарет Тэтчер. [2] в 1974 году, чтобы бросить вызов послевоенному консенсусу кейнсианства и защитить экономический либерализм в Великобритании. [1] Имея это в виду, Кит Джозеф первоначально хотел, чтобы аналитический центр изучал социальную рыночную экономику , называя его « Фондом Людвига Эрхарда » и «Институтом социальной рыночной экономики», пока в конечном итоге не остановился на безобидном «Центре политических исследований». [3] [4]
С тех пор центр сыграл глобальную роль в распространении теории свободной рыночной экономики наряду с политическими предложениями, которые, как утверждается, основаны на ответственности и индивидуальном выборе. Он также утверждает, что отдает приоритет понятиям долга, семьи, свободы и верховенства закона. CPS заявляет, что ее цель - стать «защитником маленького государства». [1]
Влияние
[ редактировать ]CPS стремилась к переоценке экономической политики консерваторов в период оппозиции с 1974 по 1979 год. CPS опубликовала такие отчеты, как « Stranded on the Middle Ground? Размышления об обстоятельствах и политике [5] и монетаризма недостаточно [6] (1974 и 1976). «Монетаризма недостаточно» Маргарет Тэтчер охарактеризовала как «одну из очень немногих речей, которые фундаментально повлияли на образ мышления политического поколения». [7] Основные речи Кита Джозефа, также опубликованные CPS, были направлены на то, чтобы проложить путь к изменению общественного мнения в Великобритании и заложить интеллектуальную основу для приватизационных реформ 1980-х годов. В 1981 году Шерман пригласил в Великобританию швейцарского монетариста Юрга Ниханса для консультирования по вопросам экономического управления. Ниханс написал отчет с критикой экономического управления правительства, который сыграл решающую роль в изменении политики в бюджете 1981 года; это ужесточило бюджетную политику правительства, сделав возможной более мягкую денежно-кредитную политику. [2] Однако Хью Томас , назначенный председателем CPS в 1979 году, обнаружил, что с Шерманом невозможно работать. Летом 1983 года, после скандала по поводу отношений CPS с Консервативной партией, Шерман был уволен из CPS в «яростном» письме Томаса. [2]
Коммунистическая партия сознательно не позиционировала себя как партийный институт; «Вина» за коллективистский послевоенный консенсус была возложена на обе стороны политических партий, действовавших в одних и тех же идеологических рамках. CPS постоянно выступала за либеральный экономический подход и имела огромное влияние во время правления Маргарет Тэтчер, выступая в качестве ключевой движущей силы ее отличительной политики приватизации, дерегуляции и монетаризма. [8]
По ее собственным словам, его задача заключалась в том, чтобы «разоблачать глупости и пагубные последствия государственного вмешательства…» думать о немыслимом. [9] В 1982 году он выпустил «Телекоммуникации в Британии» . [10] который призвал правительство принять более полную программу приватизации в секторе телекоммуникаций. В документе рекомендовалось приватизировать British Telecom и ввести конкуренцию в секторе – оба предложения были реализованы. Еще одной ключевой публикацией была «Эффективность приватизированных отраслей» (1996 г.) – четырехтомный статистический анализ, который показал, какую пользу программа приватизации принесла потребителю, обеспечив более низкие цены и более высокое качество обслуживания. Он утверждал, что налогоплательщики получили большую выгоду от приватизации – не только благодаря первоначальным непредвиденным доходам от поступлений, но и от более высоких налоговых поступлений, чем когда-либо были получены от тех же компаний, когда они находились в государственной собственности.
Согласно отчету Global Go To Think Tank Index за 2014 год ( Программа аналитических центров и гражданского общества , Университет Пенсильвании ), CPS занимает 89-е место (из 150) в рейтинге «Лучшие аналитические центры мира (в США и за пределами США)» и 69-е место. (из 80) в «Лучших аналитических центрах Западной Европы». [11]
Финансирование
[ редактировать ]Аналитический центр Transparify , финансируемый Фондом « Открытое общество» , оценил CPS как один из четырех наименее прозрачных аналитических центров в Великобритании в отношении финансирования. Отчет Transparify «Насколько прозрачны аналитические центры в отношении того, кто их финансирует», 2016 год? назвал их «крайне непрозрачными» и одним из «немногочисленных аналитических центров, которые отказываются раскрывать даже личности своих доноров». [12]
В ноябре 2022 года сайт прозрачности финансирования Who Funds You? присвоил Роспотребнадзору оценку E, самый низкий рейтинг прозрачности (рейтинг варьируется от A до E). [13]
История
[ редактировать ]В 2009 году КПС отпраздновала свое 35-летие, в связи с чем лидер оппозиции, член парламента Дэвид Кэмерон , выступил с речью, подчеркнув роль, которую КПС сыграла в победе Консервативной партии на выборах 1979 года, назвав ее «великим возрождением интеллектуальных идей». интеллектуальной энергии и интеллектуального лидерства» [14]
Отчеты
[ редактировать ]В сентябре 2011 года CPS опубликовало книгу «Виновные» Питера Оборн и Фрэнсис Уивер . [15] В докладе была предпринята попытка выявить политиков, институты и комментаторов, которые, по мнению авторов, пытались ввести Великобританию в единую европейскую валюту, а также заявили о разоблачении нападений, совершенных сторонниками евро . Оборн, в частности, называет Уильяма Хейга , Иэна Дункана Смита и лорда Оуэна тремя голосами противников досрочного вступления в еврозону, которые подверглись личным нападкам со стороны этих источников.
В октябре 2011 года Эндрю Тайри книга члена парламента «После эпохи изобилия» повлияла на речь канцлера на конференции и последующую политику казначейства. [16]
В документе Доминика Рааба , члена парламента от ноября 2011 года, «Побег из смирительной рубашки» содержится призыв к тому, чтобы экономическим и социальным приоритетом номер один для Коалиции, помимо сокращения дефицита, было стимулирование создания рабочих мест. Он призвал к проведению 10 реформ регулирования занятости, в том числе исключению малого бизнеса из ряда правил и созданию нового «увольнения без вины». Рекомендации, которые нашли большую поддержку в Консервативной партии.
«Как сократить корпоративный налог» Дэвида Мартина и «Налогообложение особняков: налогообложение дорогостоящей собственности» Люсиана Кука были опубликованы до бюджета на 2012 год и, соответственно, содержали аргументы в пользу более низкой ставки корпоративного налога и против предлагаемого «налога на особняки».
Книга Джорджа Трефгарна «Метробум: уроки восстановления Британии в 1930-е годы» стремилась пересмотреть восприятие этого десятилетия как всеобщей нищеты, точку зрения, приписываемую теневому канцлеру Эду Боллсу. [17] Трефгарн представил статью BBC Daily Politics Soapbox о восстановлении экономики при национальном правительстве того времени. [18]
В мае 2012 года Райан Борн и Томас Оксл опубликовали «Small is the Best» , отчет, в котором утверждается, что экономики с небольшими правительствами имеют тенденцию расти быстрее, чем страны с большими правительствами. [19]
В июне 2012 года CPS опубликовала книгу Тима Моргана « В поисках перемен и обновления» . Морган говорит, что в статье рассказывается о том, как «... спасти капитализм и вернуть человеку возможность построить победоносную правоцентристскую идеологию...». [ нужна ссылка ]
Проекты
[ редактировать ]CapX была основана CPS 21 июня 2014 года в сотрудничестве с Signal Media. [20]
Политика
[ редактировать ]Эта статья является частью серии, посвящённой |
Консерватизм в Соединенном Королевстве |
---|
![]() |
Экономика. CPS «верит в регулирование, которое не препятствует росту бизнеса, в налоги, которые не препятствуют работе или инвестициям в Великобритании, а также в более экономное и эффективное государство, которое избегает ненужного вмешательства в экономику». [21]
Семья. CPS выступает за реформирование налогово-бюджетной политики, чтобы поддержать брак через налоговую систему и отменить штрафы за социальное обеспечение для семей с двумя родителями. Вмешательство государства в семейную жизнь должно быть сосредоточено на защите уязвимых детей; оно не должно распространяться на управление их повседневной жизнью и снятие ответственности и осуждения с родителей. [22]
Энергетика. В недавних публикациях CPS утверждается, что Великобритания должна развивать свой ядерный, чистый уголь (включая его газификацию) и эффективные возобновляемые источники энергии. [23]
Государственные услуги. CPS последовательно выступает за больший выбор и разнообразие услуг, открывая государственные монополии для новых поставщиков и предоставляя большую власть и ответственность в руки родителей и пациентов. [24]
Наркотики – Форум тюрем и наркозависимости CPS (PANDA) был создан в 2008 году. Он представляет собой независимый форум дебатов о политике в отношении наркотиков для ученых, практиков, психиатров и специалистов-комментаторов. Его цель – определить реформы, необходимые в Великобритании, чтобы взять под контроль нашу проблему наркотиков, предотвратить употребление наркотиков и предложить наркоманам помощь и необходимый уход для борьбы с их злоупотреблением. [25]
Вещание. CPS считает, что государственное вмешательство должно быть сосредоточено на тех случаях, когда наблюдается настоящий « провал рынка », и полномочия и финансирование BBC должны отражать это. [14]
Люди
[ редактировать ]- Председатель: Майкл Спенсер
- Режиссер: Роберт Колвил [26] [27]
- Заместитель председателя: Грэм Брэди, член парламента
- Руководитель отдела политики: Алекс Мортон
- Руководитель отдела коммуникаций: Робин Стейвли
- Руководитель налогового отдела: Том Клогерти [28]
- Руководитель отдела бизнес-политики: Ник Кинг
- Руководитель отдела внешних связей: Каллум Прайс
Известные научные сотрудники
[ редактировать ]- Джанет Дэйли (обозреватель)
- Кристина Одоне (обозреватель)
- Кирон О'Хара
- Йорик Уилкс
Известные члены Консультативного совета
[ редактировать ]- Брайан Гриффитс, барон Гриффитс из Ффорестфаха
- Чарльз Пауэлл, барон Пауэлл из Бэйсуотера
- Дэвид Раффли, член парламента
- Дэвид Уиллеттс, член парламента
- Майкл Фэллон, член парламента
- Филип Нортон, барон Нортон Лаутский
- Оливер Летвин, член парламента
- Говард Флайт
- Джон Редвуд, член парламента
- Эндрю Робертс
- Эндрю Тайри, член парламента
- Тим Монтгомери
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Эндрю Денхэм и Марк Гарнетт Кейт Джозеф (Чешам, 2001), стр. 240
- ^ Jump up to: а б с «Сэр Альфред Шерман» . «Дейли телеграф» . 28 августа 2006 г. Проверено 4 октября 2018 г.
- ^ «Почему лейбористы до сих пор так одержимы немецкой моделью?» . Politics.co.uk . 6 ноября 2015 года. Архивировано из оригинала 31 июля 2018 года . Проверено 4 октября 2018 г.
- ^ «Почему Британии нужна социальная рыночная экономика» . www.cps.org.uk.
- ^ «Остановились на золотой середине? Размышления об обстоятельствах и политике» . www.cps.org.uk.
- ^ «Монетаризма недостаточно» . www.cps.org.uk.
- ^ Маргарет Тэтчер. Путь к власти (Лондон, 1995), с. 255
- ^ Ричард Кокетт, думая о немыслимом (Лондон, 1994), стр. 243–320.
- ^ Маргарет Тэтчер. Путь к власти (Лондон, 1995), с. 253
- ^ «Телекоммуникации в Британии: смена направления» . www.cps.org.uk.
- ^ Джеймс Дж. Макганн (директор) (4 февраля 2015 г.). «Отчет глобального индекса аналитических центров за 2014 год» . Проверено 14 февраля 2015 г. Другие рейтинги «Лучших аналитических центров» включают 43-е место (из 50) аналитических центров с лучшей программой внешних связей и взаимодействия с общественностью, 23-е место (из 30) за самые инновационные политические идеи/предложения и 33-е место (из 60) аналитических центров. Танки с выдающимися политическими государственными программами.
- ^ «Насколько прозрачны аналитические центры в отношении того, кто их финансирует в 2016 году?» (PDF) . Прозрачность . Проверено 30 ноября 2016 г. .
- ^ «Кто вас финансирует? Центр политических исследований» .
- ^ Jump up to: а б "Добро пожаловать" . www.cps.org.uk.
- ^ «Центр политических исследований» . Архивировано из оригинала 7 октября 2011 года . Проверено 10 октября 2011 г.
- ^ «После эпохи изобилия» . www.cps.org.uk.
- ^ «Эд Боллс предупреждает об «ошибке 1930-х годов» после действий Moody's» . «Дейли телеграф» . 14 февраля 2012 года . Проверено 4 октября 2018 г.
- ^ «Джордж Трефгарн об экономических уроках Чемберлена» . Новости Би-би-си . 23 мая 2012 года . Проверено 4 октября 2018 г.
- ^ «Маленький лучше всего» . www.cps.org.uk.
- ^ «В онлайн-битве идей капитализм должен пойти в атаку» . «Дейли телеграф» . 3 мая 2014 года . Проверено 23 июня 2015 г.
- ^ "Добро пожаловать" . www.cps.org.uk. Архивировано из оригинала 12 августа 2009 года.
- ^ "Добро пожаловать" . www.cps.org.uk. Архивировано из оригинала 12 августа 2009 года.
- ^ "Добро пожаловать" . www.cps.org.uk. Архивировано из оригинала 12 августа 2009 года.
- ^ "Добро пожаловать" . www.cps.org.uk. Архивировано из оригинала 12 августа 2009 года.
- ^ "Добро пожаловать" . www.cps.org.uk. Архивировано из оригинала 12 августа 2009 года.
- ^ «Роберт Колвил» . Проверено 15 октября 2018 г.
- ^ Государственный деятель, Нью (27 сентября 2023 г.). «Список правых сил New Statesman» . Новый государственный деятель . Проверено 14 декабря 2023 г.
- ^ «Том Клогерти» . cps.org.uk. Проверено 14 марта 2019 г.