Jump to content

Юнионизм в Соединенном Королевстве

Соединенное Королевство состоит из четырех стран-членов : Англии , Шотландии , Уэльса и Северной Ирландии .
Юнион Джек , помимо того, что является флагом Соединенного Королевства, также служит важным символом британско-британского профсоюзного движения.

В Королевстве Соединенном юнионизм — это политическая позиция, выступающая за дальнейшее единство Англии , Шотландии , Уэльса и Северной Ирландии как одного суверенного государства — Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии . Тех, кто поддерживает профсоюз, называют юнионистами. [1] Хотя не все юнионисты являются националистами, британский или британский юнионизм связан с британским национализмом , который утверждает, что британцы являются нацией , и способствует культурному единству британцев . [2] [3] в число которых могут входить люди английского , шотландского , валлийского , ирландского , корнуоллского , джерсейского , мэнского и гернсийского происхождения.

С конца 20-го века различные взгляды на конституционный статус стран внутри Великобритании стали более серьезной проблемой в Шотландии, Северной Ирландии и, в меньшей степени, в Уэльсе. Выступающая за независимость Шотландская национальная партия впервые стала правящей партией шотландского парламента в 2007 году и получила абсолютное большинство мест на выборах в шотландский парламент в 2011 году . Это привело к референдуму о независимости Шотландии в 2014 году, на котором избирателям был задан вопрос: «Должна ли Шотландия быть независимой страной?» [4] 44,7% избирателей ответили «Да» и 55,3% ответили «Нет», при рекордной явке избирателей 84,5%. [5] [6]

Образование Союза

[ редактировать ]

В 1542 году короны Англии и Ирландии были объединены посредством создания Королевства Ирландия в соответствии с Законом о короне Ирландии 1542 года . С XII века король Англии исполнял обязанности лорда Ирландии под властью папы . Акт 1542 года создал титул « короля Ирландии » для короля Англии Генриха VIII и его преемников, устранив роль Папы как окончательного повелителя Ирландии. Короны Англии и Шотландии были объединены в 1603 году, когда Яков VI Шотландский свою кузину Елизавету I. сменил в Англии

Королевство Великобритании было образовано 1 мая 1707 года посредством Актов Союза 1707 года , двух одновременных актов, принятых парламентами Англии и Шотландии . Они создали политический союз между Королевством Англии (состоящим из Англии и Уэльса ) и Королевством Шотландия . Это событие стало результатом Союзного договора , заключенного 22 июля 1706 года. [7] Акты создали единый парламент Великобритании в Вестминстере, а также таможенный и валютный союз . Однако Англия и Шотландия оставались отдельными юридическими юрисдикциями.

Согласно Акту о Союзе 1800 года , Королевство Ирландия объединилось с Великобританией в то, что затем образовало Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии . История Союзов отражена в различных стадиях создания Юнион Джека , который образует флаг Соединенного Королевства . Ирландия покинула Соединенное Королевство в 1922 году, однако отделение Ирландии, которое первоначально произошло в соответствии с Законом о правительстве Ирландии 1920 года, было поддержано британским правительством и контролируемым юнионистами переданным парламентом Северной Ирландии , и сегодня оно решило остаться в составе государства, что теперь официально называется Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии. В 2007 году отмечалось 300-летие союза Шотландии и Англии.

Поддержка Союза

[ редактировать ]

В Англии поддержка Союза традиционно была высокой, тогда как поддержка отдельного английского государства, наоборот, была относительно низкой. Однако рост английского национализма привел к снижению поддержки Соединенного Королевства, хотя английский национализм не обязательно выступает за независимость Англии от Соединенного Королевства. В ноябре 2006 года опрос ICM, проведенный по заказу Sunday Telegraph , показал, что поддержка полной независимости Англии достигла 48% опрошенных. [8] Однако два опроса, проведенные в 2007 и 2013 годах, показали, что поддержка Союза англичанами была стабильной и высокой: 78% были против независимости Англии в 2013 году. [9]

Шотландия

[ редактировать ]

В 2014 году референдум о независимости Шотландии прошел . Избирателям был задан вопрос: «Должна ли Шотландия быть независимой страной?» [10] 44,7% избирателей ответили «Да» и 55,3% ответили «Нет», при рекордной явке избирателей 84,5%. Главный счетчик голосов Мэри Питкейтли заявила: «Очевидно, что большинство голосовавших проголосовали против вопроса референдума». Результаты были собраны по 32 муниципальным округам: Глазго поддержал независимость — 53,5% проголосовали «за» и 46,5% — «против» (явка в этом районе составила 75%), а Эдинбург проголосовал против независимости — 61% против 39% (явка в площадь составила 84%). Это показывает, что в районе Глазго больше всего антиюнионистских убеждений, а в районе Эдинбурга больше всего проюнионистских убеждений. [5] [11] [12] [13] [14]

Хотя в период с 2015 по 2018 год поддержка независимости в целом снизилась и/или застопорилась, к концу 2019 года она начала расти. В большинстве опросов за каждый месяц 2020 года вплоть до июля в большинстве опросов независимость лидировала над поддержкой Союза. 6 июля 2020 года профессор сэр Джон Кертис заявил, что «поддержка Союза [в Шотландии] никогда не была слабее». [15] После переходного периода Брексита и между Великобританией и ЕС вступления в силу торгового соглашения юнионизм в Шотландии в целом получил более высокие оценки, чем национализм .

Многочисленные опросы, проведенные с 2007 года , показывают, что все больше людей в Уэльсе поддерживают оставшуюся часть Соединенного Королевства в борьбе за независимость Уэльса . Почти 70% жителей Уэльса поддержали сохранение части Великобритании в 2007 году, в то время как 20% высказались за независимость Уэльса . [16] В то время как к 2013 году поддержка сохранения в Великобритании составляла от 49% [17] и 74% [18] населения. Самая низкая поддержка профсоюзного движения в стандартном опросе общественного мнения в Уэльсе составила 49% в апреле 2021 года, при этом поддержка независимости Уэльса составила 42%, что является самым высоким показателем за всю историю опросов. [19]

Северная Ирландия

[ редактировать ]

До принятия Закона о помощи католикам 1793 года ирландские католики не могли голосовать; позже, с принятием закона об эмансипации в 1829 году, ирландские католики получили право заседать в лондонском парламенте. Это означало, что конституционное положение Ирландии определялось протестантским меньшинством-юнионистом в результате этих уголовных законов до этого момента. Поскольку ирландское население в подавляющем большинстве было католиком, уголовные законы фактически лишили ирландцев гражданских прав в Ирландии, и, конечно, тот же эффект можно было увидеть в Великобритании, где такие законы против католиков в подавляющем большинстве касались ирландцев.К концу 19-го века ирландский юнионизм был в основном сконцентрирован в некоторых графствах Ольстера в результате действий католиков по оказанию помощи и католической эмансипации, а затем расширения избирательного права мужчин, которое позволило ирландским католическим националистам голосовать за ирландское самоуправление . Это привело к разделу Ирландии по принципу национализма и юнионизма в 1920 году, в результате чего 26 из 32 графств Ирландии были отделены от Союза и образовали Ирландское свободное государство в 1922 году. Остальные графства были включены в состав Северной Ирландии .

В 2012 году поддержка Союза Северной Ирландией возросла после окончания Смуты , особенно среди римско-католического населения. [20] Частично это является результатом уменьшения ассоциации Союза с радикальными или экстремистскими политическими идеологиями после Соглашения Страстной пятницы . После Брексита было показано, что поддержка Объединенной Ирландии выросла до большинства в одном опросе, посвященном воссоединению в течение 20 лет. [21] однако большинство опросов по-прежнему твердо ставят юнионизм в лидеры.

Недавняя политическая история

[ редактировать ]

Во время служения Второго Джонсона были предприняты усилия по продвижению профсоюзного движения, чтобы сохранить единство профсоюза, который когда-то назывался «Проектом любви». Стратегия заключалась в замене бывших инвестиционных фондов ЕС «совместным фондом процветания» правительства Великобритании, присуждаемым различным местным органам власти в Соединенном Королевстве. [22] и без участия переданных правительств. [23] Правительство Великобритании, возможно, надеялось, что сепаратистские настроения со временем рассеются, если преимущества Великобритании будут достаточно хорошо рекламироваться. Хотя критики утверждали, что подход консерваторов к сохранению своих в Северной Англии мест на красной стене включает в себя «искусные споры по поводу флагов, истории и расы», что может «не найти отклика [у] шотландцев». [24] Другие заявили, что «юнионизму особенно трудно сформулировать свое видение того, почему следует убеждать шотландских избирателей». [25]

В июне 2021 года Марк Дрейкфорд, министр иностранных дел Уэльса, объявил о плане под названием «Реформирование нашего союза» и охарактеризовал Великобританию как «добровольный союз» «Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, [который] должен быть основан на партнерстве равных». ", при этом передача полномочий является "постоянной функцией". В плане было двадцать идей для союза, включая реформу Палаты лордов в конституционный орган, централизованное финансирование переданных законодательных органов, уважение к переданным вопросам и передачу правосудия и полиции Уэльсу наряду с Шотландией и Северной Ирландией. [26] [27] [28]

Мускулистый юнионизм

[ редактировать ]

Пропрофсоюзные подходы британского правительства Джонсона были описаны как «мускулистый профсоюз» или «профсоюзный подход знай свое место». [25] Стратегия включала в себя различные стратегии, используемые для продвижения профсоюза, некоторые из которых были названы противоречивыми. Это включает в себя политику обхода переданных администраций для предоставления финансирования, связанного с переданными территориями, законопроект о внутреннем рынке , включающий флаг Великобритании в крупные инфраструктурные проекты, а также просьбы к британским дипломатам прекратить называть Великобританию союзом четырех стран. [29] Некоторые средства массовой информации заявили, что Джонсон «рассчитал, что большинству избирателей все равно, какой уровень правительства реализует конкретные проекты, пока ситуация улучшается». [30] Эти усилия подверглись критике как контрпродуктивные и даже поощряющие независимость. [29]

Некоторые описывают этот подход как неизбежный ответ на неудачу передачи полномочий, как это было задумано первым министерством Блэра для борьбы с ростом сепаратизма или для поддержки идеи британской нации, и что «центробежные силы, высвобожденные в результате передачи полномочий, должны быть уравновешивается центростремительной ролью [...] [] Британского государства». [31]

Гордон Браун , бывший премьер-министр Великобритании, заявил, что Джонсон должен прекратить свою политику «мускулистого профсоюзного движения», поскольку это поможет делу независимости Шотландии. [32] [33] Кьяран Мартин , участвовавший в создании основы для шотландского референдума 2014 года для правительства Великобритании, заявил, что мускулистый профсоюзный движение «продвигает единое британское националистическое видение будущего, работая над формированием государственной политики для его реализации и опираясь на английский подход». избирательное большинство, чтобы это осуществить. А если вам это не нравится, знайте свое место». [25] [34] Марк Дрейкфорд, министр иностранных дел Уэльса, разъяснил поддержку профсоюза своим правительством, но заявил, что «мускулистый юнионизм» «плох для Великобритании» и что «нападки на власть Сенедда – это не способ убедить людей в том, что Великобритания является дело, [что] они хотят». [35]

Политические партии и другие группы

[ редактировать ]

Ниже приводится список активных политических партий и организаций, поддерживающих Союз.

Основные партии всей Великобритании
Вечеринки Северной Ирландии
Стороны на британских заморских территориях
Незначительные вечеринки
Боевики и другие группы

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «BBC - История - Подробная британская история: Ирландское самоуправление: воображаемое будущее» . www.bbc.co.uk.
  2. ^ Мотыль, Александр Дж. (2001). Энциклопедия национализма, том II . Академическая пресса. стр. 62–63. ISBN  0-12-227230-7 .
  3. ^ Гунтрам Х. Херб, Дэвид Х. Каплан. Нации и национализм: глобальный исторический обзор: глобальный исторический обзор. Санта-Барбара, Калифорния, США: ABC-CLIO, 2008.
  4. ^ «Референдум в Шотландии 2014 года — предыстория» . Проверено 8 сентября 2014 г.
  5. ^ Jump up to: а б «Шотландский референдум: Шотландия голосует «нет» независимости» . Новости Би-би-си . 19 сентября 2014 года . Проверено 19 сентября 2014 г.
  6. ^ «Результаты референдума: явка рекордно высокая, поскольку шотландцы голосуют против независимости» . Шотландия сейчас . 19 сентября 2014 года . Проверено 20 сентября 2014 г.
  7. ^ «Статьи союза с Шотландией 1707 года» . www.parliament.uk . Проверено 19 октября 2008 г.
  8. ^ Хеннесси, Патрик; Кайт, Мелисса (27 ноября 2006 г.). «Британия хочет распада Великобритании, показывают опросы (68% за английский парламент, 48% поддерживают полную независимость Англии от Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии)» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 18 мая 2007 года . Проверено 26 мая 2007 г.
  9. ^ Исследовательская работа NatCen, Хочет ли Англия, чтобы Шотландия ушла или осталась? (2014), стр. 4. http://www.natcen.ac.uk/media/338789/bsa-england-reacts.pdf
  10. ^ «Референдум в Шотландии 2014 года — предыстория» . Проверено 8 сентября 2014 г.
  11. ^ Грифф Витте (19 сентября 2014 г.). «Шотландия голосует за то, чтобы остаться в составе Соединенного Королевства» . Вашингтон Пост . Проверено 19 сентября 2014 г.
  12. ^ «Независимость Шотландии: Эдинбург отвергает независимость» . Новости Би-би-си . 19 сентября 2014 года . Проверено 19 сентября 2014 г.
  13. ^ «Независимость Шотландии: Глазго голосует за независимость» . Новости Би-би-си . 19 сентября 2014 года . Проверено 19 сентября 2014 г.
  14. ^ «Шотландский референдум: Шотландия голосует против независимости» . Новости Би-би-си . 19 сентября 2014 года . Проверено 19 сентября 2014 г.
  15. ^ « Поддержка Союза никогда не была слабее»: «За» проголосовали 54» . Национальный . 6 июля 2020 г.
  16. ^ «Валлийцы твердо поддерживают Британский Союз» . Новости Би-би-си . 16 января 2007 года . Проверено 15 июля 2009 г.
  17. ^ Намерение голосования Savanta ComRes в Уэльсе – 29 апреля 2021 г. (PDF) .
  18. ^ Генри, Грэм (19 апреля 2014 г.). «Уэльс говорит нет независимости Шотландии: наш эксклюзивный опрос YouGov» . УэльсОнлайн . Проверено 27 июня 2022 г.
  19. ^ «Намерение голосования Savanta ComRes в Уэльсе – 29 апреля 2021 г.» (PDF) .
  20. ^ «Поддерживает ли теперь Союз больше католиков Северной Ирландии?» . Новости Би-би-си . 29 ноября 2012 года . Проверено 7 июля 2023 г.
  21. ^ О'Брайен, Стивен (7 июля 2023 г.). «Большинство жителей Севера поддерживают единство Ирландии в течение следующих 20 лет» . Таймс . ISSN   0140-0460 . Проверено 7 июля 2023 г.
  22. ^ « Проект «Любовь» — план Бориса Джонсона по спасению профсоюза» . ПОЛИТИКА . 14 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2022 года . Проверено 28 июня 2022 г.
  23. ^ «Новый Фонд общего процветания Великобритании обойдет Холируд» . Новости Би-би-си . 17 января 2021 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2022 года . Проверено 28 июня 2022 г.
  24. ^ «Взгляд The ​​Guardian на тори и Шотландию: остерегайтесь мускулистого профсоюзного движения» . Хранитель . 23 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 12 июля 2022 г.
  25. ^ Jump up to: а б с «Британский архитектор Indyref говорит, что перед шотландцами стоит выбор: инди или «мускулистый юнионизм» » . Национальный . 12 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 12 июля 2022 г.
  26. ^ «Первый министр излагает идеи по укреплению «хрупкого» Союза» . Новости правительства Уэльса . 28 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 12 июля 2022 г.
  27. ^ «Дрейкфорд излагает план по укреплению «хрупкого» Соединенного Королевства» . Национальный Уэльс . Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 12 июля 2022 г.
  28. ^ Хейл, Адам (28 июня 2021 г.). «Правительство Уэльса представляет план реформирования Великобритании» . Вечерний стандарт . Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 12 июля 2022 г.
  29. ^ Jump up to: а б Дирин, Крис (10 июня 2021 г.). ««Мускулистый профсоюзный дух» Бориса Джонсона будет только продвигать Шотландию дальше к независимости» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 22 мая 2022 года . Проверено 12 июля 2022 г.
  30. ^ Мастерс, Адриан (7 июля 2022 г.). «Борис Джонсон: грубо пренебрегая передачей полномочий и превращая красные места в синие» . Новости ИТВ . Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 12 июля 2022 г.
  31. ^ «Поддерживая Союз | Генри Хилл» . Журнал «Критик» . 27 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 27 января 2022 года . Проверено 12 июля 2022 г.
  32. ^ Хатчон, Пол (16 сентября 2021 г.). «Гордон Браун обвиняет Бориса Джонсона в подрыве шотландского парламента» . Ежедневная запись . Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 12 июля 2022 г.
  33. ^ «Гордон Браун: «Мускулистый юнионизм» не спасет Великобританию» . Сайт Холируда . 16 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 12 июля 2022 г.
  34. ^ « Профсоюзное движение «знай свое место» угрожает будущему Великобритании, говорит бывший высокопоставленный государственный служащий» . Нация.Cymru . 30 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 12 июля 2022 г.
  35. ^ «Дрейкфорд раскритиковал подход Джонсона к смягчению ограничений Covid» . Южный Уэльс Аргус . 4 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 12 июля 2022 г.
  36. ^ «ПАРЛАМЕНТСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ ЛИДЕРА ОППОЗИЦИИ ПОСЛЕ РЕФЕРЕНДУМА» . Архивировано из оригинала 10 сентября 2016 года . Проверено 7 июля 2021 г.
  37. ^ Официальный сайт Britain First. Заявление о принципах. Архивировано 9 октября 2014 года в Wayback Machine . «Британия превыше всего» — это движение британского юнионизма. Мы поддерживаем сохранение единства Соединенного Королевства, признавая при этом индивидуальную самобытность и культуру народов Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии. Мы ненавидим и выступаем против всех тенденций, которые угрожают целостности Соединенного Королевства. Союз». Проверено 8 июля 2014 г.
  38. ^ Веб-сайт Британской национальной партии. СНП. Настоящая националистическая партия? Архивировано 7 июля 2014 года в Wayback Machine . Проверено 8 июля 2014 г.
  39. ^ "Будьте верны Ольстеру!" – Листовка Британской народной партии. Официальный сайт Британской народной партии. Проверено 8 июля 2014 г.
  40. ^ Веб-сайт Британского национального фронта. Что мы отстаиваем . «Мы выступаем за сохранение СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ – Четыре страны, одна нация. Шотландия, Ольстер, Англия и Уэльс, объединенные под нашим союзным флагом – мы никогда не позволим предателям уничтожить нашу ВЕЛИКОБРИТАНЮ!» . Проверено 8 июля 2014 г.
  41. ^ «Политика реформ» . Реформистская партия Шотландии .
  42. ^ Веб-сайт Партии уважения. Шотландия. Архивировано 27 августа 2014 года в Wayback Machine . «Respect официально приняла предложение на своем годовом общем собрании в 2014 году в поддержку голосования «против» на референдуме о независимости Шотландии в сентябре». Проверено 8 июля 2014 г.
  43. ^ Марк Эйткен (12 мая 2013 г.). «Лидер UKIP Найджел Фарадж настаивает, что он будет играть ключевую роль в кампании против независимости Шотландии» . Ежедневная запись . Проверено 18 октября 2013 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Армитидж, Дэвид (2000). Идеологические истоки Британской империи (переиздание). Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-78978-3 .
  • Броклисс, LWB (1997). Броклисс, LWB; Иствуд, Дэвид (ред.). Союз множественных идентичностей: Британские острова, C1750–1850 (иллюстрированное издание). Издательство Манчестерского университета, ND. ISBN  978-0-7190-5046-6 .
  • Кокрейн, Фергал (2001). Юнионистская политика и политика юнионизма после англо-ирландского соглашения (2, исправленное изд.). Издательство Коркского университета. ISBN  978-1-85918-259-8 .
  • Инглиш, Ричард (1996). Инглиш, Ричард; Уокер, Грэм С. (ред.). Юнионизм в современной Ирландии: новые взгляды на политику и культуру . Макмиллан Пресс. ISBN  978-0-312-15979-5 .
  • Хейзелл, Роберт (2006). Хейзелл, Роберт (ред.). Английский вопрос . Серия Devolution (иллюстрировано, аннотировано под ред.). Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-7190-7369-4 .
  • Джексон, Элвин (2011). Два союза: Ирландия, Шотландия и выживание Соединенного Королевства, 1707–2007 (иллюстрированное издание). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-959399-6 .
  • Кантер, Дуглас (2009). Становление британского юнионизма, 1740–1848 гг.: политика, правительство и англо-ирландские конституционные отношения . Пресса Четырех Судов. ISBN  978-1-84682-160-8 .
  • Кирни, Хью Ф. (2006). Британские острова: История четырех наций (2, иллюстрировано, исправлено, переиздание). Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-84600-4 .
  • Кендл, Джон (1992). Уолтер Лонг, Ирландия и Союз, 1905–1920 гг . МакГилл-Куинс. ISBN  978-0-7735-0908-5 .
  • Николлс, Эндрю Д. (1999). Якобинский союз: пересмотр британской гражданской политики при ранних Стюартах . Издательская группа Гринвуд. ISBN  978-0-313-30835-2 .
  • О'Дей, Алан; Бойс, Дэвид Джордж (2001). Защитники Союза: обзор британского и ирландского юнионизма с 1801 года . Психология Пресс. ISBN  978-0-415-17421-3 .
  • Уорд, Пол (2005). Юнионизм в Соединенном Королевстве, 1918–1974 гг . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-1-4039-3827-5 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ecb4c41fe8a79e5bcfec154500e2f73e__1717304880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ec/3e/ecb4c41fe8a79e5bcfec154500e2f73e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Unionism in the United Kingdom - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)