Jump to content

Переданный английский парламент

Делегированный английский парламент — это предлагаемый институт, который предоставит отдельные полномочия по принятию решений представителям избирателей в Англии, аналогично представительству, предоставляемому Сенеддом ( парламентом Уэльса), парламентом Шотландии и Ассамблеей Северной Ирландии . Делегированный английский парламент является вопросом политики Соединенного Королевства .

Опросы общественного мнения привели к весьма разным выводам относительно общественной поддержки создания автономного английского парламента.

Будущие перспективы децентрализованного английского парламента были подняты в связи с вопросом Западного Лотиана, который вышел на первый план после децентрализованных изменений в британских парламентах. До 1998 года все политические вопросы, даже если они касались только отдельных частей Соединенного Королевства, решались британским парламентом в Вестминстере . были созданы отдельные региональные парламенты или ассамблеи После того, как в 1998 году в Шотландии , Уэльсе и Северной Ирландии , вопросы, касающиеся только этих частей Соединенного Королевства, часто решались соответствующими автономными ассамблеями, в то время как чисто английские вопросы решались всем британским парламентом с членами парламента. из Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, полностью участвующих в дебатах и ​​голосовании. Таким образом, создание автономного английского парламента, предоставляющего отдельные полномочия по принятию решений представителям избирателей в Англии, стало проблемой британской политики.

Политические партии, которые ведут кампанию за создание английского парламента, — это английские демократы и Партия независимости Великобритании (UKIP). С 1997 года Кампания за английский парламент (CEP) проводит кампанию за референдум по английскому парламенту. Несмотря на институциональную оппозицию парламенту Англии в Вестминстере, CEP добилась определенного успеха в привлечении внимания к этому вопросу, особенно в политических и академических кругах. [ нужна ссылка ]

Во время всеобщих выборов все одномандатные округа (места), составляющие Парламент Великобритании, подлежат раздельному, одновременному состязанию между несколькими кандидатами. Хотя эти округа географически охватывают всю Великобританию, из-за способа распределения населения Великобритании , т.е. е. Население Англии больше, чем население Северной Ирландии, Шотландии и Уэльса вместе взятых: 533 депутата от английских округов представляют большинство в Палате общин . Тем не менее, часто бывают случаи, когда голоса депутатов от неанглийских округов оказываются решающими в отношении специфического для Англии законодательства (относительно вопросов, которые переданы за пределы Англии). [ нужна ссылка ] (Примеры этого явления после передачи полномочий включают такие проблемы, как фондовые больницы , дополнительные сборы и взлетно-посадочные полосы в Хитроу .) В ограниченной степени Закон о Шотландии 1998 года уменьшил потенциал для членов парламента неанглийского происхождения по формированию решающих региональных блоков – то есть раздел 81 Закона отменил предыдущую систему распределения , согласно которой шотландским округам требовалась меньшая избирательная квота, а Шотландия была перепредставлена ​​по сравнению с другими компонентами Великобритании; Англия сейчас обеспечивает больше депутатов на душу населения, чем Шотландия. [ нужна ссылка ]

Опросы общественного мнения по поводу создания английского парламента дали самые разные выводы. в первые пять лет передачи полномочий Шотландии и Уэльса поддержка создания английского парламента в Англии была низкой - от 16 до 19 процентов. По данным последовательных британских исследований социального отношения , [1] В докладе, также основанном на опросе британских социальных настроений, опубликованном в декабре 2010 года, говорится, что только 29 процентов жителей Англии поддерживают создание английского парламента, хотя эта цифра выросла с 17 процентов в 2007 году. [2] Однако один опрос 2007 года, проведенный BBC Newsnight , показал, что 61 процент поддержал бы создание такого парламента. [3]

В январе 2012 года Саймон Хьюз , заместитель лидера либерал-демократов , поддержал призывы к децентрализации английского парламента. [4] Хотя консерваторы находились в правительстве с 2010 по 2015 год в коалиции с либерал-демократами, коалиционное правительство одобрило создание Комиссии Маккея для изучения этого вопроса. Комиссия предложила, чтобы законопроекты в Палате общин, которые затрагивали Англию отдельно или по-разному, требовали большинства голосов депутатов, представляющих английские округа, - система, известная как «английское голосование за английские законы» (EVEL). [5]

Лейбористская партия выступила против этой идеи, утверждая, что это создает два класса депутатов в Палате общин и что следует использовать региональный подход в форме региональной передачи полномочий английскому языку. [ нужна ссылка ] Однако в июле 2015 года тогдашний теневой госсекретарь по делам бизнеса Чука Умунна предложил Лейбористской партии поддержать создание отдельного английского парламента в рамках федеративного Соединенного Королевства . Он также призвал к федеральной структуре Лейбористской партии с созданием отдельной английской Лейбористской партии. [6]

Манифест Консервативной партии на всеобщих выборах 2015 года включал предложение о том, что законодательство, предназначенное только для Англии, должно требовать одобрения Большого законодательного комитета до его третьего чтения в Палате общин. [7] Получив большинство на этих выборах, консервативное правительство использовало изменение в регламенте в октябре 2015 года, чтобы предоставить депутатам, представляющим английские округа, «вето» на законы, затрагивающие только Англию. [8] EVEL была закрыта в июле 2021 года. [9]

В октябре 2021 года опрос Public First показал, что 62% английских избирателей проголосовали бы за английский парламент. Более того, еще большее большинство «английских идентификаторов» – 72% – хотят, чтобы законы, которые применяются только в Англии, принимались депутатами, избранными в Англии, в то время как 64% всех английских избирателей, включая «британских идентификаторов», думали то же самое. [10]

Агитация

[ редактировать ]
Флаг кампании за английский парламент

Несколько групп работают над поднятием вопроса о децентрализации английского парламента, в том числе Кампания за создание английского парламента и Конституционное собрание Англии . Английские демократы также поддерживают создание английского парламента. Однако электоральная поддержка английских националистических партий низка, хотя многие политики, которые они поддерживают, пользуются общественной поддержкой. [11] Английские демократы набрали всего 64 826 голосов на всеобщих выборах в Великобритании в 2010 году , что составляет 0,3 процента всех голосов, поданных в Англии. [12]

Общественное мнение

[ редактировать ]

Опрос 1953 человек по всей Великобритании, проведенный в 2007 году для BBC Newsnight , показал, что 61 процент англичан поддерживают идею создания собственного парламента, при этом 51 процент шотландцев и 48 процентов валлийцев выступают за то же самое. [13] [14] Более ранний опрос ICM , в котором приняли участие 869 англичан в ноябре 2006 года, показал, что большинство в 68 процентов поддержало создание такого органа. [15] [16] [17] [18]

Опрос, проведенный в 2014 году университетами Кардиффа и Эдинбурга, показал, что 54% ​​опрошенных англичан согласны с децентрализованным парламентом, в то время как 20% ни согласны, ни не согласны, 15% не согласны и 10% не определились. [19]

Опросы общественного мнения

[ редактировать ]

Данные опросов о передаче полномочий Англии, голосовании англичан за английские законы и независимость можно найти в таблице ниже.

Примечание. Ответы, набравшие большинство голосов, выделены жирным шрифтом и закрашены, ответы, набравшие не менее 50 % голосов, имеют более насыщенные цвета.

Дата Независимость Статус-кво Английский
парламент
Английские голоса
по английским законам
Региональный
собрания
Завершить передачу полномочий Не знаю
/никто
13/01/12 [20] Н/Д 16% 49% Н/Д Н/Д Н/Д 35%
06/12/11 [21] Н/Д 21% 52% Н/Д Н/Д 14% 13%
15/04/10 [22] Н/Д 20% 68% Н/Д Н/Д Н/Д 12%
30/04/09 [23] Н/Д 15% 41% Н/Д Н/Д Н/Д 44%
09/09/09 [24] Н/Д 20% 58% Н/Д Н/Д Н/Д 22%
06/12/07 [25] 15% 32% 20% 25% Н/Д Н/Д 8%
19/04/07 [26] Н/Д 24.25% 67.32% Н/Д Н/Д Н/Д 8.43%
05/04/07 [27] Н/Д 12% 21% 51% Н/Д Н/Д 16%
08/01/07 [28] Н/Д 32% 61% Н/Д Н/Д Н/Д 7%
07/01/07 [29] Н/Д 41.22% 51.42% Н/Д Н/Д Н/Д 7.36%
23/11/06 [30] Н/Д 25.35% 68.43% Н/Д Н/Д Н/Д 6.22%
08/07/06 [31] Н/Д 32% 41% Н/Д 14% Н/Д 13%
23/02/06 [32] Н/Д 23.76% 11.88% 46.53% 10.89% Н/Д 6.93%
07/04/02 [33] Н/Д Н/Д 47% Н/Д 28% Н/Д 25%

Исследование британских социальных отношений

[ редактировать ]

Опросы British Social Attitudes сопоставили данные по вопросу передачи полномочий Англии с 1999 года и предоставили участникам три варианта. [34]

Примечание. Ответы, набравшие большинство голосов, выделены жирным шрифтом и закрашены, ответы, набравшие не менее 50 % голосов, имеют более насыщенные цвета.

Дата Управляется как
это сейчас
Англия должна иметь
свой собственный парламент
Каждый регион должен иметь
своя сборка
2020 55% 22% 20%
2018 52% 22% 18%
2015 50% 20% 23%
2013 56% 19% 15%
2012 56% 22% 15%
2011 56% 25% 12%
2010 53% 23% 13%
2009 49% 29% 15%
2008 51% 26% 15%
2007 57% 17% 14%
2006 54% 21% 18%
2005 54% 18% 20%
2004 53% 21% 21%
2003 56% 18% 26%
2002 56% 17% 20%
2001 57% 16% 23%
2000 54% 19% 18%
1999 62% 18% 15%

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Хейзелл, Роберт (2006). «Английский вопрос». Публий . 36 (1): 37–56. дои : 10.1093/publius/pjj012 .
  2. ^ Ормстон, Рэйчел; Кертис, Джон (декабрь 2010 г.). «Обида или удовлетворение? Отношение к Союзу десять лет спустя» (PDF) . Национальный центр социальных исследований . Проверено 9 февраля 2011 г.
  3. ^ « Большинство» поддерживает английский парламент» . Би-би-си. 16 января 2007 года . Проверено 9 февраля 2011 г.
  4. ^ Барнс, Эдди (22 января 2012 г.). «Референдум о независимости Шотландии: заместитель лидера либерал-демократов Саймон Хьюз призывает к передаче полномочий Англии» . Шотландия в воскресенье . Эдинбург: Johnston Publishing Ltd. Проверено 23 января 2012 г.
  5. ^ «Законы, принятые только в Англии, требуют большинства английских депутатов » . Новости Би-би-си . 25 марта 2013 г.
  6. ^ Винтур, Патрик (22 июля 2015 г.). «Чука Умунна призывает к созданию английского парламента и федеральной Великобритании» . Хранитель .
  7. ^ «Выборы 2015 года: премьер-министр устанавливает график «английских голосов»» . Новости BBC онлайн . 24 апреля 2015 года . Проверено 4 июля 2015 г.
  8. ^ «План голосования в Англии станет законом, несмотря на возражения» . Новости Би-би-си . Би-би-си. 22 октября 2015 г. Проверено 24 октября 2015 г.
  9. ^ «Коммонс отменяет английские голоса за английские законы» . Новости Би-би-си . 13 июля 2021 г. Проверено 18 июля 2021 г.
  10. ^ « Лейбористам следует апеллировать к английским идентификаторам», как показывает опрос, 62% проголосовали бы за английский парламент» . Октябрь 2021.
  11. ^ Копус, Колин (2009). «Английские национальные партии в Великобритании после передачи власти». Британская политика . 4 (3): 363–385. дои : 10.1057/bp.2009.12 . S2CID   153712090 .
  12. ^ «Полное табло Англии» . Выборы 2010 года . Новости Би-би-си . Проверено 10 февраля 2011 г.
  13. ^ «Большинство «поддерживают английский парламент» » . Би-би-си . 8 января 2007 года . Проверено 16 января 2007 г.
  14. ^ Опрос Newsnight Act of Union .
  15. ^ Хеннесси, Патрик; Кайт, Мелисса (27 ноября 2006 г.). «Британия хочет распада Великобритании, показывают опросы» . Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 18 мая 2007 года . Проверено 5 декабря 2006 г.
  16. ^ «68 процентов англичан хотят независимости от Шотландии» . Это Лондон . 26 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2007 г. Проверено 5 декабря 2006 г.
  17. ^ «Англичане советуют шотландцам добиваться независимости» . Шотландия в воскресенье . 26 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 15 июля 2012 г. Проверено 5 декабря 2006 г.
  18. ^ «Опрос показал, что большинство британских избирателей поддерживают независимость Шотландии» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . 26 ноября 2006 г. Проверено 5 декабря 2006 г.
  19. ^ «Английский парламент и неожиданный для него дом» . Новости Би-би-си . 22 августа 2014 года . Проверено 23 августа 2014 г.
  20. ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/ICM2012SundayTelegraph.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  21. ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/ipsosmori_2012.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  22. ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/OmPolitical-Poll.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  23. ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/Populus2009.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  24. ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/YouGov2009JuryTeam.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  25. ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/ICM2007SundayTelegraph.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  26. ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/ICM2007CEP.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  27. ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/YOUGov2007SundayTimes.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  28. ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/OBR2007Newsnight.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  29. ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/ICM2007Mail.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  30. ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/ICM2006.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  31. ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/IpsosMori2006.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  32. ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/YouGov2004EnglishDemocrats.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  33. ^ http://toque.co.uk/sites/default/files/NOPTelebus2002.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  34. ^ «Британское исследование социальных отношений 2020» (PDF) . 38:27 . Проверено 16 декабря 2021 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

Источники

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7c6ab3b9a338f7b4d8b537a8fb93a376__1712408760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7c/76/7c6ab3b9a338f7b4d8b537a8fb93a376.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Devolved English parliament - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)