Jump to content

Всеобщие выборы в Великобритании 2015 г.

Всеобщие выборы в Великобритании 2015 г.

←  2010 7 мая 2015 г. 2017  →

Все 650 мест в Палате общин. [1]
Для большинства необходимо 326 мест
Опросы общественного мнения
Зарегистрирован 46,354,197
Оказаться 66.4% [2] ( Увеличивать1.3%)
 Первая вечеринка Вторая партия
 
Дэвид Кэмерон официальный.jpg
Выборы Эда Милибэнда infobox.jpg
Лидер Дэвид Кэмерон Эд Милибэнд
Вечеринка Консервативный Труд
Лидер с 6 декабря 2005 г. 25 сентября 2010 г.
Место лидера Уитни Донкастер Норт
Последние выборы 306 мест, 36,1% 258 мест, 29,0%
Выиграно мест 330 232
Смена сиденья Увеличивать 24 Снижаться 26
Народное голосование 11,334,726 9,347,324
Процент 36.9% 30.4%
Качать Увеличивать 0,5 п.п. Увеличивать 1,5 п.п.

 Третья сторона Четвертая партия
 
Официальный портрет первого министра Николы Стерджен (обрезанный).jpg
Официальный портрет Ника Клегга.jpg
Лидер Никола Стерджен Ник Клегг
Вечеринка СНП Либерал-демократы
Лидер с 14 ноября 2014 г. 18 декабря 2007 г.
Место лидера Не стоял [n 1] Шеффилд Халлам
Последние выборы 6 мест, 1,7% 57 мест, 23,0%
Выиграно мест 56 8
Смена сиденья Увеличивать 50 Снижаться 49
Народное голосование 1,454,436 2,415,862
Процент 4.7% 7.9%
Качать Увеличивать 3,1 п.п. Снижаться 15,2 п.п.

Цвета обозначают победившую сторону, как показано в основной таблице результатов.
† В цифру не включен спикер Палаты общин Джон Беркоу , которого некоторые СМИ включили в общее число мест от консерваторов.

Состав Палаты общин после выборов

Премьер-министр перед выборами

Дэвид Кэмерон
Консервативный

Премьер-министр после выборов

Дэвид Кэмерон
Консервативный

Всеобщие выборы 2015 года в Соединенном Королевстве состоялись в четверг, 7 мая 2015 года, на которых было избрано 650 членов парламента (депутатов) в Палату общин . Это были первые из трех всеобщих выборов, проведенных в соответствии с правилами Закона о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года , и последние всеобщие выборы, состоявшиеся до того, как Соединенное Королевство проголосовало за прекращение своего членства в Европейском Союзе (ЕС) в июне 2016 года. . Местные выборы прошли в большинстве районов Англии в один и тот же день и на сегодняшний день являются последними всеобщими выборами, совпадающими с местными выборами. Правящая Консервативная партия во главе с премьер-министром одержала Дэвидом Кэмероном неожиданную победу; Опросы общественного мнения и политические обозреватели предсказывали, что результаты выборов приведут к созданию второго подряд подвешенного парламента , состав которого будет аналогичен предыдущему парламенту, который действовал после предыдущих национальных выборов в 2010 году . Однако опросы общественного мнения недооценили консерваторов, поскольку они получили 330 из 650 мест и 36,9 процента голосов, что дало им большинство в десять мест.

Оппозиционная Лейбористская партия во главе с Эдом Милибэндом немного увеличила свою долю голосов до 30,4 процента, но получила на 26 мест меньше, чем в 2010 году. Это дало ей 232 депутата. Это было наименьшее количество мест, полученных партией со времен всеобщих выборов 1987 года , когда к ней вернулись 229 депутатов. Многие высокопоставленные депутаты от лейбористской партии, в том числе Эд Боллс , Дуглас Александер и Джим Мерфи , потеряли свои места. Шотландская национальная партия (ШНП) одержала убедительную победу в Шотландии, главным образом за счет лейбористов, которые занимали большинство шотландских мест в Палате общин на всех всеобщих выборах с 1964 года . Шотландская национальная партия получила 56 из 59 мест в Шотландии и стала третьей по величине партией в Палате общин.

Либерал -демократы , возглавляемые уходящим в отставку премьером вице - Ником Клеггом , показали худший результат с момента своего образования в 1988 году, потеряв 49 из 57 мест. Министры кабинета Винс Кейбл , Эд Дэйви и Дэнни Александер проиграли переизбрание. Партия независимости Великобритании получила 12,6 процента голосов, заменив либерал-демократов в качестве третьей по популярности партии, но получила только одно место, Клэктон . Лидер партии Найджел Фарадж не смог победить в Южном Танете . Партия зеленых Англии и Уэльса получила самую высокую за всю историю долю голосов в 3,8 процента и сохранила свое единственное место - Брайтонский павильон . [3] В Северной Ирландии Ольстерская юнионистская партия вернулась в палату общин с двумя местами после своего пятилетнего отсутствия, а партия Альянс потеряла свое единственное место, несмотря на увеличение своей доли голосов. После выборов Милибэнд и Клегг подали в отставку.

До выборов 2024 года считалось, что они ознаменовали возврат к традиционной двухпартийной политике, в которой доминировали консерваторы и лейбористы, наблюдавшейся на протяжении второй половины 20-го века; ШНП начала девятилетнее доминирование в шотландской политике . Чарльз Кеннеди , бывший лидер либерал-демократов, в последний раз публично выступал на выборах перед своей смертью 1 июня 2015 года.

Среди известных депутатов, ушедших в отставку на этих выборах, были бывший премьер-министр Гордон Браун , бывший министр финансов Алистер Дарлинг , бывший лидер Консервативной партии Уильям Хейг и бывший лидер либерал-демократов Мензис Кэмпбелл . Среди известных новичков в Палате общин были: Ян Блэкфорд , будущий лидер ШНП в Палате общин; Анджела Рейнер , будущий заместитель премьер-министра и заместитель лидера Лейбористской партии ; Кейр Стармер , будущий премьер-министр и лидер Лейбористской партии ; и Риши Сунак , будущий премьер-министр и лидер Консервативной партии . Другой будущий премьер-министр, Борис Джонсон , который ранее покинул парламент в 2008 году, чтобы стать мэром Лондона , вернулся в парламент в качестве депутата от Аксбриджа и Южного Руислипа .

Избирательный процесс

[ редактировать ]

Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года привел к роспуску 55-го парламента 30 марта 2015 года и назначению выборов на 7 мая. [4] В один и тот же день прошли местные выборы во всей Англии, за исключением Большого Лондона . В Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии выборы не планировались.

Всем гражданам Великобритании, Ирландии и Содружества старше 18 лет, проживающим в Великобритании, которые не находились в тюрьме или психиатрической больнице или скрывались от правосудия на день выборов, было разрешено голосовать. На всеобщих выборах в Великобритании голосование проводится во всех округах Соединенного Королевства для избрания члена парламента в Палату общин , нижнюю палату парламента Великобритании. Каждый округ избирает одного депутата по системе голосования «первым прошедшим» . Если одна партия получает большинство (326) из 650 мест, то эта партия имеет право формировать правительство . Если ни одна партия не имеет большинства, возникает так называемый подвешенный парламент . В этом случае вариантами формирования правительства являются либо правительство меньшинства (когда одна партия управляет единолично, несмотря на отсутствие большинства мест), либо коалиционное правительство (когда одна партия управляет вместе с партией, чтобы получить большинство мест). . [5]

Хотя Консервативная партия планировала сократить количество округов с 650 до 600, посредством шестого периодического обзора Вестминстерских округов в соответствии с Законом о парламентской системе голосования и округах 2011 года , обзор округов и сокращение количества мест были отложены из-за регистрации избирателей. и Закон об администрации 2013 года . [6] [7] [8] [9] Следующий пересмотр границ должен был состояться в 2018 году; и поэтому всеобщие выборы 2015 года проводились с использованием тех же округов и границ, что и в 2010 году. Из 650 округов 533 находились в Англии, 59 - в Шотландии, 40 - в Уэльсе и 18 - в Северной Ирландии.

Кроме того, Закон 2011 года предписывал провести в 2011 году референдум по вопросу перехода от системы голосования «первым большинством голосов» к альтернативной системе голосования на всеобщих выборах. Коалиционное правительство консерваторов и либерал-демократов согласилось провести референдум. [10] Референдум состоялся в мае 2011 года и привел к сохранению существующей системы голосования. Перед предыдущими всеобщими выборами либерал -демократы пообещали изменить систему голосования, а Лейбористская партия пообещала провести референдум по любому такому изменению. [11] Консерваторы, однако, пообещали сохранить мажоритарную систему, но сократить число избирательных округов до 600. План либерал-демократов заключался в том, чтобы сократить количество депутатов до 500 и избирать их по системе мажоритарной избирательной системы. пропорциональная система голосования . [12] [13]

Правительство увеличило сумму денег, которую партиям и кандидатам разрешалось тратить на агитацию во время выборов, на 23%; этот шаг был принят вопреки рекомендации Избирательной комиссии . [14] На выборах впервые было установлено ограничение на расходы партий в отдельных округах в течение 100 дней до роспуска парламента 30 марта: 30 700 фунтов стерлингов плюс надбавка на каждого избирателя в размере 9 пенсов в округах округа и 6 пенсов в городских округах. Дополнительное пособие избирателям в размере более 8700 фунтов стерлингов доступно после роспуска парламента. В общей сложности партии потратили 31,1 миллиона фунтов стерлингов на всеобщих выборах 2010 года, из которых Консервативная партия потратила 53%, Лейбористская партия потратила 25% и Либерал-демократы 15%. [15] Это были также первые всеобщие выборы в Великобритании, на которых использовалась индивидуальная, а не семейная регистрация избирателей .

Дата выборов

[ редактировать ]
Церковь, использовавшаяся в качестве избирательного участка в Бате , 7 мая 2015 г.

Выборы назначаются после роспуска Парламента Соединенного Королевства . Всеобщие выборы 2015 года были первыми, проведенными в соответствии с положениями Закона о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года . До этого право распускать парламент было королевской прерогативой , которую суверен осуществлял по рекомендации премьер-министра. В соответствии с положениями Семилетнего закона 1715 года с поправками, внесенными Законом о парламенте 1911 года , выборы должны были быть объявлены не позднее пятой годовщины начала работы предыдущего парламента, за исключением исключительных обстоятельств. Ни один суверен не отказывался от просьбы о роспуске с начала 20-го века, и сложилась практика, согласно которой премьер-министр обычно назначает всеобщие выборы, которые должны быть проведены в тактически удобное время в течение последних двух лет существования парламента, чтобы максимизировать шансы на победу своей партии на выборах. [16]

Перед всеобщими выборами 2010 года Лейбористская партия и Либерал-демократы пообещали ввести срочные выборы . [11] В рамках коалиционного соглашения консерваторов и либерал-демократов министерство Кэмерона согласилось поддержать закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий, при этом дата следующих всеобщих выборов назначена на 7 мая 2015 года. [17] Результатом этого стал Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года, который лишил премьер-министра права советовать монарху назначить досрочные выборы. в две трети Закон допускает досрочный роспуск только в том случае, если парламент проголосует за него квалифицированным большинством или если большинство депутатов выразят вотум недоверия , и новое правительство впоследствии не будет сформировано в течение 14 дней. [18] Тем не менее, премьер-министр имел право приказом, изданным Законодательным актом в соответствии с разделом 1 (5) Закона о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года, назначить день голосования на срок до двух месяцев позже 7 мая 2015 года. Инструмент должен быть одобрен каждой палатой парламента. В соответствии со статьей 14 Закона о регистрации и администрировании выборов 2013 года в Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года были внесены поправки, увеличивающие период между роспуском парламента и следующим днем ​​всеобщих выборов с 17 до 25 рабочих дней. Это привело к переносу даты роспуска парламента на 30 марта 2015 года. [4]

Расписание

[ редактировать ]

Ключевыми датами стали:

Понедельник, 30 марта Роспуск парламента и начало предвыборной кампании.
Суббота, 2 мая Крайний срок для подачи документов о выдвижении кандидатов, регистрации для голосования и запроса на голосование по почте. [19]
Четверг, 7 мая Дата выборов.
Пятница, 8 мая Консервативная партия побеждает на выборах с большинством в 10 мест.
Понедельник, 18 мая Новый парламент собирается впервые, чтобы выбрать спикера .
Среда, 27 мая 2015 Государственное открытие парламента .

Депутаты не баллотируются на переизбрание

[ редактировать ]

Хотя на предыдущих выборах было зафиксировано рекордное количество депутатов – 149, не баллотировавшихся на переизбрание. [20] На выборах 2015 года 89 депутатов отказались от участия. [21] Из этих депутатов 37 были консерваторами, 37 - лейбористами, 10 - либерал-демократами, 3 - независимыми, 1 - Шинн Фейн и 1 - Пледом Камру. Самыми высокопоставленными членами парламента, ушедшими из страны, были: Гордон Браун , бывший премьер-министр, и Уильям Хейг , бывший лидер Консервативной партии и лидер оппозиции . [22] Помимо Брауна и Хейга, на выборах отказались от участия 17 бывших членов кабинета министров, в том числе Стивен Доррелл , Джек Стро , Алистер Дарлинг , Дэвид Бланкетт , сэр Малкольм Рифкинд и дама Тесса Джоуэлл . [22] Самым влиятельным либеральным демократом, ушедшим в отставку, был их бывший лидер сэр Мензис Кэмпбелл , в то время как член парламента, находившийся на посту дольше всех, сэр Питер Тэпселл , также ушел в отставку, проработав депутатом непрерывно с 1966 года , или в течение 49 лет. [22]

Конкурирующие политические партии и кандидаты

[ редактировать ]
Вывеска в Уокинге с указанием часов работы избирательных участков, включая сообщение о том, что люди, стоящие в очереди возле избирательных участков в 22:00, «будут иметь право подать заявку на получение избирательных бюллетеней».

было зарегистрировано 464 политические партии 9 апреля 2015 года, крайнего срока для участия в всеобщих выборах, в Избирательной комиссии . Кандидатов, не принадлежащих к партии, либо помечали как независимых , либо не помечали вообще.

Консервативная партия и Лейбористская партия были двумя крупнейшими партиями с 1922 года и поставляли всех премьер-министров Великобритании с 1935 года. Опросы общественного мнения предсказывали, что обе партии в совокупности получат от 65% до 75% голосов. и получит от 80% до 85% мест; [23] [24] и что, как таковой, лидер одной из двух партий станет премьер-министром после выборов. Либерал-демократы на протяжении многих лет были третьей по величине партией Великобритании; но, как описывают различные политические обозреватели, после выборов 2010 года другие партии выросли по сравнению с либерал-демократами. [25] [26] Чтобы подчеркнуть это, The Economist заявил, что «знакомая трехпартийная система тори, лейбористов и либеральных демократов, похоже, рушится с появлением UKIP, зеленых и Шотландской национальной партии». Ofcom постановил, что основными партиями в Великобритании являются консерваторы, лейбористы, либерал-демократы и UKIP, SNP - крупная партия в Шотландии и Plaid Cymru - крупная партия в Уэльсе. [27] Руководящие принципы BBC . были аналогичными, но исключили UKIP из списка основных партий и вместо этого заявили, что UKIP следует предоставить «соответствующие уровни освещения продукции, в которую вносят вклад крупнейшие партии, а в некоторых случаях - аналогичные уровни освещения» [28] [29] Семь партий (Консервативная, Лейбористская, Либерал-демократическая, UKIP, ШНП, ПК и Зеленые) приняли участие в предвыборных дебатах руководства . [30] Политические партии Северной Ирландии не участвовали ни в каких дебатах, несмотря на то, что DUP , партия, базирующаяся в Северной Ирландии, является четвертой по величине партией в Великобритании, принимавшей участие в выборах.

Национальный

[ редактировать ]
Премьер-министр от консерваторов Дэвид Кэмерон баллотировался на второй срок.
Эд Милибэнд был лидером оппозиции и лидером Лейбористской партии после победы на выборах руководства над своим братом Дэвидом Милибэндом .
Ник Клегг и либерал-демократы продемонстрировали резкое падение результатов опросов после того, как вошли в коалиционное правительство с консерваторами .
Партии независимости Великобритании Лидер Найджел Фарадж баллотировался в избирательном округе Южный Танет .
Никола Стерджен была пятым первым министром Шотландии и лидером Шотландской национальной партии , занимая этот пост с 2014 года. Она первая женщина, занявшая обе должности.
Натали Беннетт , лидер Партии зеленых Англии и Уэльса . Она оспаривала Холборн и Сент-Панкрас .

Некоторые партии действуют только в определенных регионах. Основные национальные партии, занимающие большинство мест по всей стране, перечислены ниже в порядке количества мест, за которые они претендовали:

Незначительные вечеринки

[ редактировать ]

На этих выборах приняли участие десятки второстепенных партий. Профсоюзная и социалистическая коалиция выдвинула 135 кандидатов и была единственной второстепенной партией, имевшей более сорока кандидатов. [31] Партия Респекта , пришедшая на выборы с одним депутатом, избранным на дополнительных выборах в Брэдфорд-Уэст в 2012 году , выдвинула четырех кандидатов. Британская национальная партия , занявшая пятое место с 1,9% голосов и выставившая 338 кандидатов на всеобщих выборах 2010 года, в этом году выдвинула только восемь кандидатов после падения их поддержки. [32] На всеобщих выборах баллотировались еще 753 кандидата, включая независимых кандидатов и кандидатов от других партий. [32]

Северная Ирландия

[ редактировать ]

Основными партиями Северной Ирландии в порядке количества мест были:

  • Демократическая юнионистская партия (DUP): DUP получила восемь мест в 2010 году, что сделало ее крупнейшей партией в Северной Ирландии и четвертой по величине партией в Великобритании. Партия также выиграла выборы в Ассамблею Северной Ирландии в 2011 году и заняла второе место среди североирландских партий на европейских выборах 2014 года . Он боролся за 16 из 18 избирательных округов Северной Ирландии, заключив избирательный договор о воздержании от двух других мест с Ольстерской юнионистской партией .
  • Шинн Фейн : Шинн Фейн набрала наибольшее количество голосов в Северной Ирландии в 2010 году, но заняла второе место по количеству мест, получив пять. Они заняли второе место на выборах в Ассамблею Северной Ирландии в 2011 году и заняли первое место среди североирландских партий на европейских выборах 2014 года. В Палате общин Шинн Фейн воздерживаются от голосования , поэтому они никогда не занимали завоеванные там места. Партия также действует в Ирландии , где занимает места в парламенте. Он баллотировался во всех 18 округах Северной Ирландии.
  • Социал-демократическая и лейбористская партия (или СДЛП): СДЛП занимает третье место по количеству голосов и мест на всеобщих выборах 2010 года и выборах в Ассамблею Северной Ирландии 2011 года и четвертое место на европейских выборах 2014 года. На момент выборов в партии было три депутата. СДЛП поддерживает отношения с Лейбористской партией, при этом депутаты от СДЛП обычно следуют за лейбористским кнутом. В случае подвешенного парламента партия заключила бы соглашение о доверии и поставках . с партией [33] На выборах они участвовали во всех 18 округах Северной Ирландии.
  • Ольстерская юнионистская партия (или UUP): в 2010 году UUP вступила в избирательный союз с Консервативной партией и заняла четвертое место по количеству голосов в Северной Ирландии, но не получила мест. У партии есть один депутат Европарламента, занявший третье место на европейских выборах 2014 года. Они заняли четвертое место на выборах в Ассамблею Северной Ирландии в 2011 году. UUP претендовал на 15 из 18 мест в Северной Ирландии; партия не баллотировалась на два места из-за своего избирательного пакта с DUP, а также не выдвинула кандидата против бывшего члена партии Сильвии Хермон . [34]
  • Партия Альянс Северной Ирландии : На этих выборах от Партии Альянса участвовал один депутат, Наоми Лонг , которая была избрана впервые в 2010 году. На выборах 2010 года они заняли пятое место по доле голосов. У них есть отношения с либерал-демократами. Однако один депутат от Альянса, избранный в 2010 году, сидел на скамьях оппозиции в палате общин, а не вместе с либерал-демократами на скамейках правительства. В 2015 году партия боролась во всех 18 избирательных округах Северной Ирландии.

Более мелкие партии в Северной Ирландии включали « Традиционный юнионистский голос» , который не получил мест на этих выборах, но имел одного члена Ассамблеи Северной Ирландии, консерваторов и UKIP (обе являются основными партиями в остальной части Великобритании, но являются второстепенными партиями здесь). . [35]

Шотландия

[ редактировать ]
  • Шотландская национальная партия (или ШНП): Шотландская национальная партия боролась за места только в Шотландии и баллотировалась во всех 59 шотландских округах. Партия получила второе место по количеству голосов в Шотландии и шестое место в общем зачете в 2010 году, получив шесть мест. Она выиграла выборы в шотландский парламент в 2011 году и получила всплеск поддержки после референдума о независимости Шотландии в сентябре 2014 года, на котором она была основной политической партией, стоящей за проигравшей кампанией «Да». [36] Большинство прогнозов предполагали, что это будет третья по величине партия после выборов 2015 года по количеству полученных мест, обогнав либерал-демократов. [24]

К более мелким партиям в Шотландии относится Шотландская либертарианская партия , но ни одна из более мелких партий не оказывает большого влияния на всеобщие выборы в Шотландии.

В Уэльсе есть ряд более мелких партий, которые, опять же, не имеют большого влияния на всеобщие выборы. В 2015 году Лейбористская партия продолжала доминировать в политике Уэльса на всеобщих выборах.

Пакты и возможные коалиции

[ редактировать ]

Коалиции в Соединенном Королевстве были редкостью, поскольку система большинства голосов обычно приводила к тому, что одна партия получала абсолютное большинство в Палате общин. Однако, поскольку уходящее правительство представляло собой коалицию, а опросы общественного мнения не показали значительного или последовательного преимущества какой-либо одной партии, было много дискуссий о возможных поствыборных коалициях или других договоренностях, таких как соглашения о доверии и поставках . [37]

Некоторые политические партии Великобритании, которые баллотируются только в части страны, поддерживают взаимные отношения с партиями, баллотирующимися в других частях страны. К ним относятся:

  • Лейбористская партия (в Великобритании) и SDLP (в Северной Ирландии)
  • Либерал-демократы (в Великобритании) и Альянс (в Северной Ирландии)
  • SNP (в Шотландии) и Plaid Cymru (в Уэльсе)
    • Плед Камру также рекомендовал своим сторонникам в Англии голосовать за Зелёных. [38] в то время как лидер SNP Никола Стерджен заявила, что проголосовала бы за Пледа Камру, если бы она была в Уэльсе, и за Грина, если бы она была в Англии. [39] Однако Стерджен также заявила, что, если бы их кандидат был самым прогрессивным, она бы проголосовала за Лейбористскую партию, если бы она была в Англии. [40]
  • Партия зеленых Англии и Уэльса (в Англии и Уэльсе), Шотландские зеленые (в Шотландии) и Партия зеленых Северной Ирландии (в Северной Ирландии)

17 марта 2015 года Демократическая юнионистская партия и Ольстерская юнионистская партия заключили предвыборный пакт, согласно которому DUP не будет выдвигать кандидатов в Фермана и Южном Тайроне (где Мишель Гилдернью , кандидат от Шинн Фейн , выиграла всего с четырьмя голосами в 2010 году) и в Ньюри и Арма . Взамен UUP останется в стороне в Восточном Белфасте и Северном Белфасте . СДЛП отклонила аналогичный пакт, предложенный Шинн Фейн, чтобы попытаться гарантировать, что согласованный националист победит в этом округе. [41] [42] [43] DUP также призвала избирателей в Шотландии поддержать того пропрофсоюзного кандидата, который лучше всего сможет победить SNP. [44]

Кандидаты

[ редактировать ]

Крайний срок для партий и частных лиц для подачи документов о выдвижении кандидатов исполняющему обязанности ответственного лица (и крайний срок для отказа кандидатов) был 16:00 9 апреля 2015 года. [45] [46] [47] [48] Общее количество кандидатов составило 3971 человек; Это второе по величине число в истории, немного меньше рекордных 4150 кандидатов на последних выборах 2010 года. [32] [49]

Было рекордное количество кандидатов-женщин, баллотирующихся как с точки зрения абсолютного числа, так и процентного содержания кандидатов: 1020 (26,1%) в 2015 году по сравнению с 854 (21,1%) в 2010 году. [32] [49] Доля женщин-кандидатов в основных партиях колебалась от 41% кандидатов от Партии Альянса до 12% кандидатов от UKIP. [50] Согласно проекту UCL «Кандидаты в парламент Великобритании» [51] основные партии имели следующий процент кандидатов от чернокожих и этнических меньшинств: консерваторы 11%, либерал-демократы 10%, лейбористы 9%, UKIP 6%, зеленые 4%. [52] Средний возраст кандидатов от семи основных партий составил 45 лет. [51]

Самым молодым кандидатам было по 18 лет: Соломон Кертис (лейбористская партия, Уилден ); Ниам Маккарти (независимый, Ливерпуль Уэвертри ); Майкл Берроуз (UKIP, Инверклайд ); Деклан Ллойд (лейбористская партия, Юго-Восточный Корнуолл ); и Лора-Джейн Россингтон ( Коммунистическая партия , Плимут Саттон и Девонпорт ). [53] [54] [55] Самым старшим кандидатом была 84-летняя Дорис Осен от Независимой партии пожилых людей (EPIC), которая баллотировалась в Илфорд-Норт . [54] Среди других кандидатов в возрасте старше 80 лет были трое депутатов от лейбористской партии, долгое время работавших на переизбрании: сэр Джеральд Кауфман (84 года; Манчестер Гортон ), Деннис Скиннер (83 года; Болсовер ) и Дэвид Винник (81 год; Уолсолл Норт ).

Ряд кандидатов, в том числе двое от Лейбористской партии [56] [57] и два для UKIP [58] [59] – были отстранены от участия в своих партиях после закрытия номинаций. Независимый кандидат Ронни Кэрролл умер после закрытия номинаций. [60]

Кампания

[ редактировать ]

По партиям

[ редактировать ]

Консервативный

[ редактировать ]

В конце 2014 года, за год до выборов, консерваторы решили нацелиться на места либеральных демократов, а также защитить свои собственные места и нацелиться на маргиналов консервативно-лейбористской партии, что в конечном итоге способствовало их победе. [61] В 2015 году Дэвид Кэмерон начал официальную кампанию консерваторов в Чиппенхэме . 30 марта [62] На протяжении всей предвыборной кампании консерваторы играли на опасениях по поводу коалиции лейбористов и Шотландской национальной партии после референдума о независимости Шотландии годом ранее. [63]

Предвыборная кампания началась 27 марта в Олимпийском парке в Лондоне . [64] [65] Эда Милибэнда был EdStone главной особенностью кампании, освещавшейся в средствах массовой информации. [66] Заместитель лидера Лейбористской партии Гарриет Харман отправилась в тур на розовом автобусе в рамках своей кампании «От женщины к женщине» . [67]

Проблемы

[ редактировать ]

Конституционные дела

[ редактировать ]

Манифест консерваторов обязался провести «прямой референдум о нашем членстве в Европейском Союзе к концу 2017 года». [68] Лейбористская партия не поддержала это, но обязалась провести референдум о членстве в ЕС, если какие-либо дополнительные полномочия будут переданы Европейскому Союзу. [69] Либеральные демократы также поддержали позицию лейбористов, но открыто поддержали продолжение членства Великобритании в ЕС.

Выборы стали первыми после референдума о независимости Шотландии в 2014 году . Ни один из трех основных партийных манифестов не поддержал второй референдум, а в манифесте консерваторов говорилось, что «вопрос о месте Шотландии в Соединенном Королевстве теперь решен». В преддверии выборов Дэвид Кэмерон придумал фразу «принцип Карлайла», обозначая идею о том, что необходимы сдержки и противовесы, чтобы гарантировать, что передача Шотландии не окажет неблагоприятного воздействия на другие части Соединенного Королевства. [70] [71] Эта фраза отражает опасения, что Карлайл , английский город, ближайший к шотландской границе, может пострадать экономически от льготных налоговых ставок в Шотландии .

Государственные финансы

[ редактировать ]

Дефицит, кто был за него ответственен, и планы по его решению были главной темой кампании. Хотя некоторые более мелкие партии выступили против политики жесткой экономии, [72] Консерваторы, лейбористы, либерал-демократы, UKIP и зеленые поддержали некоторые дальнейшие сокращения, хотя и в разной степени.

Консервативная кампания стремилась обвинить в дефиците предыдущее лейбористское правительство. Лейбористы, в свою очередь, стремились установить свою финансовую ответственность. Поскольку консерваторы также взяли на себя несколько обязательств по расходам ( например, на Национальную систему здравоохранения), комментаторы говорили о «политическом переодевании» двух основных партий, каждая из которых пытается проводить кампанию на традиционной территории другой. [73]

Возможность подвешивания парламента

[ редактировать ]

Парламенты «хун» были необычным явлением в послевоенной британской политической истории, но, поскольку уходящее правительство представляло собой коалицию, а опросы общественного мнения не показывали значительного или последовательного лидерства какой-либо одной партии, на протяжении всей избирательной кампании многие ожидали и предсказывали, что ни одна партия не выиграет. абсолютное большинство, что могло бы привести к созданию новой коалиции или другим соглашениям, таким как соглашения о доверии и поставках . [74] [75] Это также было связано с ростом многопартийной политики с усилением поддержки UKIP, SNP и зеленых.

Дэвид Кэмерон Логотип Twitter, стилизованная синяя птица
@Дэвид_Камерон

Британия стоит перед простым и неизбежным выбором – стабильность и сильное правительство со мной или хаос с Эдом Милибэндом: https://facebook.com/DavidCameronOfficial/posts/979082725449379

4 мая 2015 г. [76]

Вопрос о том, что будут делать различные партии в случае неудовлетворительного результата, доминировал на протяжении большей части предвыборной кампании. Меньшие партии сосредоточились на той силе, которую это принесет им в переговорах; Лейбористы и консерваторы настаивали на том, что они работают над получением правительства большинства, в то же время, как сообщается, они готовятся к возможности вторых выборов в этом году. [77] На практике лейбористы были готовы сделать «широкое» предложение либерал-демократам в случае подвешивания парламента. [78] Большинство прогнозов предполагало, что лейбористы будут иметь большую потенциальную поддержку в парламенте, чем консерваторы, при этом несколько партий, особенно Шотландская национальная партия (SNP), взяли на себя обязательство не допускать появления консервативного правительства. [79] [80] Консерваторы описали потенциальный подвешенный парламент под руководством лейбористов как «коалицию хаоса», а Дэвид Кэмерон описал (в твиттере ) выбор на выборах как выбор между « стабильным и сильным правительством со мной или хаосом с Эдом Милибэндом ». [81] [82] Политические беспорядки в Британии после выборов 2015 года сделали этот твит «печально известным». [82]

Консервативная кампания стремилась подчеркнуть то, что они назвали опасностями лейбористской администрации меньшинства, поддерживаемой Шотландской национальной партии. Это оказалось эффективным в доминировании повестки дня кампании. [78] и в мотивации избирателей поддержать их. [83] [84] [85] [86] Согласно статье BBC, победа консерваторов «во многом объясняется успехом предупреждений против лейбористов/SNP». [87] и другие. [88] Лейбористы в ответ выступили с еще более решительными заявлениями о том, что они будут сотрудничать с ШНП после выборов. [78] Консерваторы и либеральные демократы также отвергли идею коалиции с ШНП. [89] [90] [91] Это было особенно примечательно для Лейбористской партии, которой ШНП ранее предлагала поддержку: в их манифесте говорилось, что «ШНП никогда не приведет тори к власти. Вместо этого, если после выборов будет антиконсервативное большинство, мы предложим работать с другими партиями, чтобы не допустить тори». [92] [93] Лидер SNP Никола Стерджен позже подтвердила в дебатах шотландских лидеров на STV , что она готова «помочь сделать Эда Милибэнда премьер-министром». [94] Однако 26 апреля Милибэнд исключил соглашение о доверии и поставках и с ШНП. [95] Комментарии Милибэнда навели многих на мысль, что он работает над формированием правительства меньшинства. [96] [97]

Либерал-демократы заявили, что сначала они поговорят с той партией, которая получит наибольшее количество мест. [98] Позже они выступили за оказание стабилизирующего влияния, если консерваторы или лейбористы не наберут большинства, с лозунгом «Мы принесем сердце консервативному правительству и мозг — лейбористскому». [99]

И Лейбористская партия, и Либерал-демократы исключили возможность создания коалиции с UKIP. [100] Рут Дэвидсон , лидер шотландских консерваторов, на вопрос о сделке с UKIP в ходе дебатов шотландских лидеров ответила: «Никаких сделок с UKIP». Она продолжила, что ее предпочтение и предпочтение премьер-министра в зависшем парламенте отдавались консервативному правительству меньшинства. [101] UKIP заявила, что могла бы поддержать консервативное правительство меньшинства посредством соглашения о доверии и поставках в обмен на референдум о членстве в ЕС до Рождества 2015 года. [102] Они также говорили о присоединении DUP к UKIP в рамках этой договоренности. [103] UKIP и DUP заявили, что будут работать вместе в парламенте. [104] DUP приветствовала возможность подвешивания парламента и влияние, которое это им принесет. [77] Заместитель лидера партии Найджел Доддс заявил, что партия могла бы работать с консерваторами или лейбористами, но партия «не заинтересована в полноценном коалиционном правительстве». [105] Их лидер Питер Робинсон заявил, что DUP сначала проведет переговоры с той партией, которая получит наибольшее количество мест. [106] DUP заявила, что в качестве поддержки они хотят взять на себя обязательство сократить расходы на оборону в размере 2%, провести референдум о членстве в ЕС и отменить штраф за недостаточную оккупацию . Они выступали против участия Шотландской национальной партии в правительстве. [107] [108] UUP также заявил, что не будет сотрудничать с ШНП, если она захочет провести еще один референдум о независимости Шотландии. [109]

Тогдашний заместитель премьер-министра и лидер -демократов либерал Ник Клегг предостерег от этой коалиции «Blukip» (UKIP, консерваторы и DUP) с помощью поддельного веб-сайта, на котором освещались воображаемые политики этой коалиции, такие как восстановление смертной казни , отмена всех льгот. для лиц младше 25 лет и взимает плату за посещение больницы. [110] Кроме того, были подняты вопросы о дальнейшем существовании BBC ( поскольку DUP, UKIP и консерваторы сделали ряд заявлений с критикой этого учреждения). [111] и поддержка однополых браков . [112] [113]

Партия зеленых Англии и Уэльса, Плед Симру и Шотландская национальная партия исключили сотрудничество с консерваторами и согласились работать вместе «там, где это возможно», чтобы противостоять политике жесткой экономии. [114] [115] [72] Каждый из них также сделал бы условием любого соглашения с лейбористами, чтобы ядерное оружие «Трайдент» не было заменено; Партия зеленых Англии и Уэльса заявила, что «жесткая экономия - это красная линия». [116] И Плед Симру, и Партия зеленых заявили, что отдают предпочтение соглашению о доверии и поставках с лейбористами, а не коалиции. [116] [117] Лидер СДЛП Аласдер Макдоннелл заявил: «Мы будем левоцентристской опорой лейбористской администрации» и что «СДЛП категорически откажется поддерживать Дэвида Кэмерона и Консервативную партию». [118] Шинн Фейн подтвердила свою позицию воздержания . [77] В конце концов консерваторы получили абсолютное большинство, что сделало большую часть спекуляций и позиций спорными.

Телевизионные дебаты

[ редактировать ]
Выступление Кэмерона в агентстве Bloomberg в 2013 году, его обещание провести референдум о выходе из ЕС помогли ему получить большинство на выборах 2015 года, но в конечном итоге привели к его отставке немногим более года спустя.

Первая серия теледебатов лидеров Соединенного Королевства была проведена на предыдущих выборах . После долгих дебатов и различных предложений, [119] [120] были проведены семисторонние дебаты с лидерами лейбористов, консерваторов, либерал-демократов, UKIP, зеленых, SNP и Plaid Cymru. [121] с серией других дебатов с участием некоторых сторон.

Кампания примечательна сокращением количества партийных плакатов на придорожных щитах . Было высказано предположение, что в 2015 году «смерть предвыборного плаката» произошла. [122]

Одобрения

[ редактировать ]

Различные газеты, организации и частные лица поддерживали партии или отдельных кандидатов на выборах. Например, основные национальные газеты дали следующие одобрения:

Национальные ежедневные газеты

[ редактировать ]
Газета Основное одобрение Вторичное одобрение(я) Примечания Связь
Дейли Экспресс Партия независимости Великобритании Консервативная партия Поддержал Партию независимости Великобритании. [1]
Ежедневная почта Консервативная партия Партия независимости Великобритании Поддержал консервативное правительство. Поощрялось тактическое голосование против лейбористов. [2]
Либерал-демократы
Ежедневное зеркало Лейбористская партия Либерал-демократы Поддержал лейбористское правительство. Поддержал тактическое голосование за либерал-демократов против консерваторов на маргинальных местах. [3] [4]
Дейли Телеграф Консервативная партия Никто [5]
Файнэншл Таймс Консервативная партия Либерал-демократы Поддержал коалицию, возглавляемую консерваторами. [6]
Хранитель Лейбористская партия Зеленые партии в Соединенном Королевстве Поддержал Лейбористскую партию. Также поддерживал кандидатов от зеленых и либерал-демократов, где они составляли основную оппозицию консерваторам. [7]
Либерал-демократы
Независимый Либерал-демократы Консервативная партия Поддержал второй срок коалиции консерваторов и либералов-демократов. [8] [9]
Метро Никто
Солнце Консервативная партия Либерал-демократы Поддержал голосование за либерал-демократов среди 14 маргиналов Лейбористской партии/Либдемократов. [10]
Таймс Консервативная партия Либерал-демократы Поддержал второй срок коалиции консерваторов и либералов-демократов. [11]

Национальные воскресные газеты

[ редактировать ]
Газета Сторона одобрила Примечания Связь
Независимо в воскресенье Никто Газета заявила в редакционной статье, что не советует читателям, как голосовать в 2015 году. [12]
Почта в воскресенье Консервативная партия [13]
Наблюдатель Лейбористская партия [14]
Воскресный экспресс Партия независимости Великобритании [15]
Воскресное зеркало Лейбористская партия [16]
Сандей Телеграф Консервативная партия [17]
Санди Таймс Консервативная партия [18]

Освещение в СМИ

[ редактировать ]

Несмотря на слухи о том, что всеобщие выборы 2015 года станут « выборами в социальных сетях », традиционные СМИ , особенно вещательные СМИ , остались более влиятельными, чем новые цифровые платформы . [123] [124] [125] Большинство населения (62%) сообщило, что освещение событий по телевидению оказало наибольшее влияние на информирование их в период выборов, особенно теледебаты между политиками . [126] газеты Следующими по влиятельности были : Daily Mail оказала наибольшее влияние на мнение людей (30%), за ней следовали The Guardian (21%) и The Times (20%). [126] крупные средства массовой информации, такие как BBC News , газетные веб-сайты и Sky News . Наибольшее влияние в Интернете оказали [126] Социальные сети считались менее влиятельными, чем радио и общение с друзьями и семьей. [126]

Во время предвыборной кампании в телевизионных новостях преобладала журналистика скачек , в которой основное внимание уделялось тому, насколько близки лейбористы и консерваторы (предположительно) согласно опросам , а также предположения о возможных результатах коалиции . [127] Было замечено, что это « мета -освещение» вытесняет другой контент, а именно политику. [127] [128] [129] Политика получила менее половины эфирного времени предвыборных новостей на всех пяти основных телеканалах ( BBC , ITV , Channel 4 , Channel 5 и Sky ) в течение первых пяти недель кампании. [127] Когда речь шла о политике, новостная повестка дня как в вещательных, так и в печатных СМИ следовала примеру кампании консерваторов. [128] [130] [131] [132] сосредоточив внимание на экономике , налогах и конституционных вопросах (например, возможности создания коалиционного правительства Лейбористской партии и Шотландской национальной партии), [132] [130] экономика доминирует в новостях каждую неделю кампании. [131] На телевидении эти темы составили 43% всего освещения выборов; [132] в газетах почти треть (31%) всех статей, связанных с выборами, были посвящены только экономике. [133] В репортажах и комментариях об экономике газеты отдавали приоритет точкам зрения Консервативной партии (т. е. расходов сокращению (1351 статья), экономическому росту (921 статья), сокращению дефицита (675 статей)) над взглядами лейбористов (т. е. контрактам нулевого часа (445 статей) ), налог на особняк (339 статей), незарегистрированный статус (322 статьи)). [133] Меньше внимания уделялось областям политики, которые могли быть проблематичными для консерваторов, таким как Национальная служба здравоохранения или жилищное строительство (темы политики, предпочитаемые лейбористами). [132] или иммиграция (предпочитается UKIP ). [130]

Размышляя об анализе, проведенном в период избирательной кампании, Дэвид Дикон из Центра коммуникационных исследований Университета Лафборо наблюдалась «агрессивная партийность сказал, что во многих разделах национальной прессы », которую особенно можно было увидеть в «прессе тори». [128] Точно так же Стив Барнетт, профессор коммуникаций Вестминстерского университета , сказал, что, хотя партийная принадлежность всегда была частью предвыборной кампании британских газет , на этих выборах она была «более беспощадной и более односторонней» в пользу консерваторов и против лейбористов. и другие стороны. [125] По словам Барта Каммэртса из факультета СМИ и коммуникаций Лондонской школы экономики , во время кампании «почти все газеты были крайне проконсервативными и яростно антилейбористскими». [134] 57,5% ежедневных газет поддержали консерваторов, 11,7% лейбористов, 4,9% UKIP и 1,4% поддержали продолжение действующего консерваторов и либерал-демократов коалиционного правительства ; [135] 66% воскресных национальных газет поддержали консерваторов. [136] Из статей на первых полосах газет консерваторы получили 80 положительных отзывов и 26 отрицательных; Лейбористская партия получила 30 положительных результатов против 69 отрицательных. [131] Печатные СМИ были настроены враждебно по отношению к лейбористам на уровне, «невиданном со времен всеобщих выборов 1992 года ». [130] [134] [137] [138] когда Нил Киннок «жестко атаковали и несколько раз ударили ниже пояса». [134] Рой Гринслейд назвал освещение Лейбористской партии в газетах «беспощадной насмешкой». [139] Из ведущих колонок в The Sun 95% были антилейбористами. [138] ШНП также получила значительную негативную информацию в английских газетах: из 59 ведущих колонок о ШНП во время выборов одна была положительной. [131] Газета Daily Mail опубликовала заголовок, в котором говорилось, что лидер Шотландской национальной партии Никола Стерджен была «самой опасной женщиной в Британии». [130] [140] а в других случаях называл ее «гламурной императрицей властных костюмов » и говорил, что она «сделает Хиллари Клинтон похожей на человека». [133] В то время как шотландское издание The Sun призывало людей к северу от границы голосовать за ШНП, английское издание призывало людей голосовать за консерваторов, чтобы «помешать ШНП управлять страной». [141] Негативное освещение Шотландской национальной партии усилилось к концу избирательной кампании. [124] В то время как эфирное время теленовостей, отведенное цитатам политиков, было более сбалансированным между двумя крупными партиями (консерваторы: 30,14%; лаборатория: 27,98%), больше колонок в газетах было отведено цитатам политиков-консерваторов (44,45% против 29,01% для Труд) [124] - по мнению аналитиков, консерваторы «выиграли от поддержки прессы тори в отличие от других лидеров». [124] Время от времени консерваторы тесно сотрудничали с газетами, чтобы координировать освещение событий. [133] Например, The Daily Telegraph напечатала письмо, якобы отправленное непосредственно в газету от 5000 малого бизнеса владельцев ; письмо было организовано консерваторами и подготовлено в штаб-квартире консервативной кампании . [133]

По мнению исследователей из Университета Кардиффа и Университета Лафборо , программы телевизионных новостей были сосредоточены на вопросах предвыборной кампании консерваторов отчасти из-за того, что редакция решила освещать новости, первоначально опубликованные в правой прессе, но не опубликованные в левой прессе. [132] [128] [127] Исследователи также обнаружили, что большая часть эфирного времени была отдана политикам из Консервативной партии, особенно в новостях на каналах Channel 4 и Channel 5, где им было предоставлено более трети времени для выступлений. [127] [142] Только ITV предоставило больше эфирного времени представителям лейбористской партии (26,9% по сравнению с 25,1% у консерваторов). [142] Эфирное время, предоставленное двум основным политическим лидерам, Кэмерону (22,4%) и Милибэнду (20,9%), было более сбалансированным, чем эфирное время, предоставленное их партиям. [142]

Меньшие партии, особенно Шотландская национальная партия (SNP) [142] — получили беспрецедентное освещение в СМИ из-за спекуляций о меньшинстве или коалиционном правительстве. [130] [132] Пятью наиболее известными политиками были Дэвид Кэмерон (Кон) (15% появлений на телевидении и в прессе), Эд Милибэнд (Лаборатория) (14,7%), Ник Клегг (Либеральная демократическая партия) (6,5%), Никола Стерджен (ШНП) (5,7%). ) и Найджел Фарадж (UKIP) (5,5%). [130] [132] Однако, по мнению аналитиков из Центра коммуникационных исследований Университета Лафборо , «большими победителями в освещении в СМИ стали консерваторы. Они получили больше всего цитируемого времени, самую резкую поддержку прессы, а освещение было сосредоточено на их любимых вопросах (экономике и налогообложении, вместо того, чтобы сказать NHS)». [124]

Помимо политиков, в СМИ чаще всего цитировались «бизнес-источники». С другой стороны, представители профсоюзов , например, получили очень мало освещения, а представители бизнеса получили в семь раз больше освещения, чем профсоюзы. [128] Тони Блэр также вошел в десятку самых видных политиков (=9), предупреждая людей об угрозе выхода Великобритании из ЕС . [130]

Опрос общественного мнения

[ редактировать ]
  Консервативный
  Труд
  Либерал-демократы
  УКИП
  Зелень

На протяжении всего 55-го парламента Великобритании первое и второе места в опросах без исключения чередовались между консерваторами и лейбористами. Лейбористская партия лидировала в опросах во второй половине 2010 года, отчасти из-за падения поддержки либерал-демократов. [143] В 2012 году это преимущество выросло примерно до 10 пунктов по сравнению с Консервативной партией, рейтинги которой упали вместе с ростом поддержки UKIP. [144] UKIP обогнал либерал-демократов как третью по популярности партию в начале 2013 года. После этого преимущество лейбористов над консерваторами начало падать, поскольку UKIP также получил поддержку от них. [145] и к концу года лейбористы набрали 39% по сравнению с 33% у Консервативной партии и 11% у UKIP. [145]

UKIP получила 26,6% голосов на европейских выборах в 2014 году, и хотя их поддержка Вестминстера в опросах так и не достигла этого уровня, за тот год она все же выросла до более чем 15%. [146] 2014 год также ознаменовался референдумом о независимости Шотландии . Несмотря на победу голоса «против», поддержка Шотландской национальной партии быстро выросла после референдума и к концу года достигла 43% в Шотландии, что на 23 пункта выше, чем на всеобщих выборах 2010 года, в основном за счет лейбористов ( −16 баллов в Шотландии) и либерал-демократов (−13 баллов). [147] В Уэльсе, где опросы проводились реже, в период 2012–2014 годов лидерство лейбористов над Консервативной партией, занявшей второе место, снизилось с 28 пунктов до 17. [148] Эти голоса достались в основном UKIP (+8 баллов) и Plaid Cymru (+2 балла). Рост UKIP и SNP, наряду с меньшим ростом для Plaid Cymru и Партии зеленых (примерно с 2% до 6%). [146] совокупная поддержка Консервативной и Лейбористской партии упала до рекордно низкого уровня - около 65%. [149] При этом снижение произошло преимущественно за счет Лейбористской партии, чье преимущество к концу 2014 года упало до менее 2 пунктов. [146] Между тем, голоса либерал-демократов, которые с конца 2010 года держались на уровне около 10%, снизились еще примерно до 8%. [146]

В начале 2015 года лидерство лейбористов продолжало падать и исчезло к началу марта. [150] Опросы во время самой избирательной кампании оставались относительно статичными: обе Лейбористские и Консервативные партии набрали от 33 до 34% голосов, и ни одна из них не смогла обеспечить стабильное лидерство. [151] Поддержка Партии зеленых и UKIP незначительно снизилась примерно на 1–2 пункта каждая, а поддержка либерал-демократов выросла примерно до 9%. [152] В Шотландии поддержка SNP продолжала расти: данные опросов в конце марта достигли 54%, при этом количество голосов лейбористов продолжало соответственно снижаться. [153] в то время как лейбористы сохранили свое (сократившееся) лидерство в Уэльсе, набрав 39% к концу кампании, до 26% у консерваторов, 13% у Пледа Камру, 12% у UKIP и 6% у либерал-демократов. [148] Окончательные опросы показали, что лидируют консерваторы, лидируют лейбористы и имеют связи от 31 до 36%, UKIP - 11–16%, либеральные демократы - 8–10%, зеленые - 4–6% и SNP - 4–5% голосов по всей стране. [154]

В дополнение к общенациональным опросам, Майкл Эшкрофт с мая 2014 года профинансировал серию опросов в маргинальных округах, а также в округах, где второстепенные партии, как ожидалось, будут серьезными соперниками. Среди прочего, опросы Эшкрофта показали, что рост поддержки Шотландской национальной партии приведет к получению более 50 мест; [155] что в маргиналах Лейбористской и Консервативной партий не было общей закономерности; [156] что член парламента от Партии зеленых Кэролайн Лукас сохранит свое место; [157] что и лидеру либерал-демократов Нику Клеггу , и лидеру UKIP Найджелу Фаражу придется столкнуться с очень напряженной гонкой за избрание в своих округах; [158] и что депутаты-либерал-демократы получат эффект занимающего поста , что приведет к потере меньшего количества депутатов, чем предполагали их общенациональные опросы. [159] Как и в случае с другими более мелкими партиями, их доля депутатов, вероятно, по-прежнему будет значительно ниже, чем общее количество поданных общенациональных голосов. Несколько избирательных компаний включили опросы Эшкрофта в свои прогнозы по выборам, хотя некоторые политические партии оспорили его выводы. [160]

Прогнозы за месяц до голосования

[ редактировать ]

Система «первого большинства», используемая на всеобщих выборах в Великобритании, означает, что количество полученных мест не связано тесно с долей голосов. [161] Таким образом, было использовано несколько подходов для преобразования данных опросов и другой информации в прогнозы мест. В таблице ниже перечислены некоторые прогнозы. ElectionForecast использовался Newsnight и FiveThirtyEight . May2015.com — проект журнала New Statesman . [162]

Прогнозы мест основаны на общенациональных опросах, опросах в странах, входящих в состав Великобритании, а также могут дополнительно включать опросы на уровне округов , особенно опросы Эшкрофта. В подходах могут использоваться или не использоваться единые национальные колебания (UNS). Подходы могут просто использовать текущий опрос, то есть «текущий прогноз» ( например, Electoral Calculus, May2015.com и The Guardian ), или добавлять элемент прогнозирования того, как результаты опросов меняются на основе исторических данных ( например, ElectionForecast и Elections Etc.). [163] Альтернативный подход состоит в том, чтобы использовать мудрость толпы и основывать прогноз на активности ставок: столбцы Spreadex и Sporting Index ниже охватывают ставки на количество мест, которые выиграет каждая сторона, со средней точкой между запрашиваемой и продажной ценой, тогда как FirstPastThePost.net объединяет прогнозы ставок в каждом отдельном округе. Некоторые прогнозы охватывают Северную Ирландию с ее особой политической культурой, а другие – нет. Партии отсортированы по текущему количеству мест в Палате общин:

Вечеринки Прогноз выборов ( Newsnight / FiveThirtyEight ) [164]
по состоянию на 9 апреля 2015 г.
Электоральный расчет [165]
по состоянию на 12 апреля 2015 г.
Выборы и т. д. [166]
по состоянию на 3 апреля 2015 г.
Хранитель [167]
по состоянию на 12 апреля 2015 г.
May2015.com [168] ( Новый государственный деятель )
по состоянию на 12 апреля 2015 г.
Спредэкс [169]
по состоянию на 15 апреля 2015 г.
Спортивный индекс [170]
по состоянию на 12 апреля 2015 г.
Первый прошедший пост [171]
по состоянию на 12 апреля 2015 г.
Консерваторы
284
278
289
281
271
282–287
267
283
Лейбористская партия 274
284
266 271
277
271–276
272
279
СНП 41 48 49 50 54 42–45 42 38
Либерал-демократы 28 17 22 29 26 23–26 25 28
Плед Камри 2 3 3 3 3.8 3 3
Зеленая партия 1 1 1 1 1 1 1 1
УКИП 1 2 5 4 3 3.5–5.5 6 7
Другие 19 [172] 18 [173] 18 [174] 19 [175] 19.3 [176]
Общий результат Хунг
Парламент

(Меньше мест на 42 места)
Хунг
Парламент

(В лаборатории не хватает 42 мест)
Хунг
Парламент

(мест на 37 мест мало)
Хунг
Парламент

(Меньше мест на 45 мест)
Хунг
Парламент

(В лаборатории не хватает 49 мест)
Хунг
Парламент

(мест Con 39–44 мало)
Хунг
Парламент

(В лаборатории не хватает 54 мест)
Хунг
Парламент

(Меньше мест на 43 места)

Были опубликованы и другие прогнозы. [177] Конференция по прогнозированию выборов 27 марта 2015 года дала 11 прогнозов результатов в Великобритании (включая некоторые, включенные в таблицу выше). [178] Усреднение прогнозов конференции дает лейбористам 283 места, консерваторам 279, либерал-демократам 23, UKIP 3, SNP 41, Plaid Cymru 3 и зеленым 1. [179] В этой ситуации никакие две партии (за исключением коалиции Lab-Con) не смогли бы сформировать большинство без поддержки третьей. 27 апреля Рори Скотт из букмекерской конторы Paddy Power предсказал: консерваторов 284, лейбористов 272, SNP 50, UKIP 3 и зеленых 1. [180] LucidTalk для Belfast Telegraph прогнозирует для Северной Ирландии: DUP 9, Шинн Фейн 5, SDLP 3, Сильвия Хермон 1, причем единственным изменением места является то, что DUP получает Восточный Белфаст от Альянса. [181] [182]

Окончательные прогнозы перед голосованием

[ редактировать ]
Вечеринки Прогноз выборов ( Newsnight / FiveThirtyEight ) [183] [184]

по состоянию на 7 мая 2015 г.

Электоральный расчет [185]

по состоянию на 7 мая 2015 г.

Выборы и т. д. [186]

по состоянию на 7 мая 2015 г.

Хранитель [187]

по состоянию на 7 мая 2015 г.

May2015.com [188]

( New Statesman ) от 7 мая 2015 г.

Спредэкс

по состоянию на 7 мая 2015 г. [189]

Спортивный индекс [190]

по состоянию на 7 мая 2015 г.

Первый прошедший пост [191]

по состоянию на 7 мая 2015 г.

Консерваторы
278
280
285
273
273
288
286
279
Лейбористская партия 267 274 262
273
268 266 269 270
СНП 53 52 53 52 56 48 46 49
Либерал-демократы 27 21 25 27 28 25.5 26.5 25
Плед Камри 4 3 3 3 3 4 3 3
Зеленая партия 1 1 1 1 1 2 1 1
УКИП 1 1 3 3 2 3 3 4
Другие 19 [192] 18 [193] 1 [194] 18 [195] 19 [196] 19.7 [197]
Общий результат Хунг
Парламент

(Меньше мест на 48 мест)
Хунг
Парламент

(Меньше мест на 46 мест)
Хунг
Парламент

(места Con 41 короткие)
Хунгский парламент
(В Con и Lab не хватает 53 мест)
Хунг
Парламент

(Меньше мест на 53 места)
Хунг
Парламент

(Меньше мест на 38 мест)
Хунг
Парламент

(Меньше мест на 40)
Хунг
Парламент

(Меньше мест на 47 мест)

Выходной опрос

[ редактировать ]

Экзит -полл , собранный Ipsos MORI и GfK от имени BBC , ITN и Sky News , был опубликован в 22:00 по окончании голосования. Было опрошено около 22 000 человек в выборке из 133 избирательных округов: [198]

Вечеринки Сиденья Изменять
Консервативная партия 316 Увеличивать 10
Лейбористская партия 239 Снижаться 19
Шотландская национальная партия 58 Увеличивать 52
Либерал-демократы 10 Снижаться 47
Партия независимости Великобритании 2 Увеличивать 2
Зеленая партия 2 Увеличивать 1
Другие 23 Н/Д
Хунгский парламент
(Консерваторам не хватает 10 мест до абсолютного большинства)

Это предсказывало, что консерваторам не хватает 10 мест до абсолютного большинства, хотя, поскольку 5 предсказанных депутатов Шинн Фейн не заняли свои места, этого, вероятно, было бы достаточно для управления. (В этом случае Мишель Гилдернью потеряла свое место, в результате чего число депутатов от Шинн Фейн сократилось до четырех.) [199]

Экзит-полл заметно отличался от предвыборных опросов общественного мнения. [200] который был довольно последовательным; это заставило многих экспертов и членов парламента предположить, что экзит-полл был неточным и что окончательный результат приблизит две основные партии друг к другу. Бывший лидер либерал-демократов Пэдди Эшдаун поклялся «съесть свою шляпу», а бывший «политтехнолог» Лейбористской партии Аластер Кэмпбелл пообещал «съесть свой килт», если экзитпол, предсказавший огромные потери для их партий, окажется верным. [201]

Как оказалось, результаты оказались даже более благоприятными для консерваторов, чем предсказывал опрос: консерваторы получили 330 мест, то есть абсолютное большинство. [202] Эшдауну и Кэмпбеллу подарили торты в форме шляп и килтов (с надписью «Съешь меня») в программе « Время вопросов » BBC. 8 мая [201]

Неточности и тщательность опросов общественного мнения

[ редактировать ]
Результаты опросов на всеобщих выборах в Великобритании 2015 года по сравнению с фактическим результатом

Поскольку конечный результат с точки зрения как голосов, так и мест существенно отличался от большинства опросов общественного мнения, опубликованных в последние месяцы перед выборами, избирательную индустрию подвергли критике за неспособность предсказать удивительно очевидную победу консерваторов. Было выдвинуто несколько теорий, объясняющих неточность опросов общественного мнения. Одна из теорий заключалась в том, что просто произошел очень поздний поворот в сторону консерваторов: опросная компания Survation заявила, что 13% избирателей приняли решение в последние дни и 17% в день выборов. [203] Компания также заявила, что опрос, проведенный за день до выборов, дал консерваторам 37% и лейбористам 31%, хотя они заявили, что не опубликовали результаты опроса (заказанные Daily Mirror ), опасаясь, что в них слишком много голосов. выброс среди других результатов опроса. [204]

Однако сообщалось, что социологи фактически заметили поздний поворот в сторону лейбористов, непосредственно перед днем ​​голосования, а не консерваторов. [205] После выборов стало известно, что частные социологи, работающие на две крупнейшие партии, на самом деле получили более точные результаты, при этом социолог из Лейбористской партии Джеймс Моррис заявил, что проблема во многом связана с техникой опроса. [206] Моррис утверждал, что телефонные опросы, в ходе которых сразу же спрашивалось о намерении голосовать, как правило, вызывали резкую реакцию «Не знаю» или антиправительственную реакцию, тогда как более длительные телефонные разговоры, проводимые в рамках частных опросов, в которых собиралась другая информация, такая как мнения о выступлениях лидеров, помещали избирателей в в гораздо лучшем режиме, чтобы выразить свои истинные намерения голосования. [ нужна ссылка ] Другая теория заключалась в том, что « застенчивые Тори » не хотели открыто заявлять социологам о своем намерении голосовать за консерваторов. [207] Последней теорией, выдвинутой после выборов, был фактор «ленивых лейбористов», который утверждал, что избиратели-лейбористы, как правило, не голосуют в день выборов, тогда как избиратели-консерваторы имеют гораздо более высокую явку. [208]

Британский избирательный совет объявил о расследовании существенных расхождений между опросами общественного мнения и фактическими результатами выборов. [209] [210] В январе 2016 года в ходе расследования были опубликованы предварительные результаты, в которых был сделан вывод, что «способы построения выборок для опросов были основной причиной ошибок в опросах». [211] Их окончательный отчет был опубликован в марте 2016 года. [212]

Британская группа по изучению выборов предположила, что причиной, по-видимому, является ошибка взвешивания. [213]


Результаты

[ редактировать ]
Результат по странам и английским регионам

После того, как были объявлены все 650 округов, результаты были следующими: [214]

Вечеринка Лидер депутаты Голоса
Всего Всего
Консервативная партия Дэвид Кэмерон 330 50.8%
330 / 650
11,299,609 36.8%
Лейбористская партия Эд Милибэнд 232 35.7%
232 / 650
9,347,273 30.4%
Шотландская национальная партия Никола Стерджен 56 8.6%
56 / 650
1,454,436 4.7%
Либерал-демократы Ник Клегг 8 1.2%
8 / 650
2,415,916 7.9%
Демократическая юнионистская партия Питер Робинсон 8 1.2%
8 / 650
184,260 0.6%
Шинн Фейн Джерри Адамс 4 0.6%
4 / 650
176,232 0.6%
Плед Камри Лиэнн Вуд 3 0.5%
3 / 650
181,704 0.6%
Социал-демократическая и Лейбористская партия Аласдер МакДоннелл 3 0.5%
3 / 650
99,809 0.3%
Ольстерская юнионистская партия Майк Несбитт 2 0.3%
2 / 650
114,935 0.4%
Партия независимости Великобритании Найджел Фарадж 1 0.2%
1 / 650
3,881,099 12.6%
Партия зеленых Англии и Уэльса Натали Беннетт 1 0.2%
1 / 650
1,111,603 3.8%
Спикер Джон Беркоу 1 0.2%
1 / 650
34,617 0.1% [215]
Независимый юнионист Сильвия Хермон 1 0.2%
1 / 650
17,689 0.06% [216]

В следующей таблице показаны окончательные результаты выборов, сообщенные BBC News. [217] и «Гардиан» . [218]

д г Резюме [а] за май 2015 г. Палаты общин Соединенного Королевства результатов
Политическая партия Лидер депутаты Голоса
Кандидаты [219] Общий Получено Потерянный Сеть Всего (%) Общий Всего (%) Изменять [б] (%)
Консервативный [с] Дэвид Кэмерон 647 330 35 11 +24 50.8 11,299,609 36.8 +0.7
Труд Эд Милибэнд 631 232 22 48 −26 35.7 9,347,273 30.4 +1.5
УКИП Найджел Фарадж 624 1 1 0 +1 0.2 3,881,099 12.6 +9.5
Либерал-демократы Ник Клегг 631 8 0 49 −49 1.2 2,415,916 7.9 −15.1
СНП Никола Стерджен 59 56 50 0 +50 8.6 1,454,436 4.7 +3.1
Партия зеленых Англии и Уэльса Натали Беннетт 538 1 0 0 0 0.2 1,111,603 3.8 +2.7
ДУП Питер Робинсон 16 8 1 1 0 1.2 184,260 0.6 0.0
Плед Камри Лиэнн Вуд 40 3 0 0 0 0.5 181,704 0.6 0.0
Шинн Фейн Джерри Адамс 18 4 0 1 −1 0.6 176,232 0.6 0.0
УУП Майк Несбитт 15 2 2 0 +2 0.3 114,935 0.4 [д]
Независимый 170 1 0 0 0 0.2 101,897 0.3
СДЛП Аласдер МакДоннелл 18 3 0 0 0 0.5 99,809 0.3 0.0
Альянс Дэвид Форд 18 0 0 1 −1 0 61,556 0.2 +0.1
Шотландский зеленый Патрик Харви / Мэгги Чепмен 32 0 0 0 0 0 39,205 0.1 0.0
ЗАТЕМ Дэйв Неллист 128 0 0 0 0 0 36,490 0.1 +0.1
Спикер Джон Беркоу 1 1 0 0 0 0.2 34,617 0.1 0.0
СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ [и] Ричард Тейлор и Клайв Пиделл 13 0 0 0 0 0 12,999 0.1 0.0
ТУВ Джим Аллистер 7 0 0 0 0 0 16,538 0.1 0.0
Уважать Джордж Галлоуэй 4 0 0 0 0 0 9,989 0.0 −0.1
Зеленый (Индиана) Стивен Эгнью 5 0 0 0 0 0 6,822 0.0 0.0
КИСТА Пол Берч 34 0 0 0 0 0 6,566 0.0 Новый
Люди превыше прибыли Коллектив 1 0 0 0 0 0 6,978 0.0 0.0
Йоркшир-Ферст Ричард Картер 14 0 0 0 0 0 6,811 0.0 Новый
Английский демократ Робин Тилбрук 35 0 0 0 0 0 6,531 0.0 −0.2
Мебион Керноу Дик Коул 6 0 0 0 0 0 5,675 0.0 0.0
Линкольншир Индепендент Марианна Овертон 5 0 0 0 0 0 5,407 0.0 0.0
Либеральный Стив Рэдфорд 4 0 0 0 0 0 4,480 0.0 0.0
Монстр, бредящий псих Алан «Воющий смех» Хоуп 27 0 0 0 0 0 3,898 0.0 0.0
Независимое спасение Withybush, спасение жизней Крис Овертон 1 0 0 0 0 0 3,729 0.0 Новый
Социалистический Труд Артур Скаргилл 8 0 0 0 0 0 3,481 0.0 0.0
цена за конверсию Сидни Кордл 17 0 0 0 0 0 3,260 0.0 0.0
христианин [ф] Джефф Грин 9 0 0 0 0 0 3,205 0.0 −0.1
Нет описания [г] 0 0 0 0 0 3,012 0.0
Рабочая партия Джон Лоури 5 0 0 0 0 0 2,724 0.0 0.0
Северо-Восток Хилтон Доусон 4 0 0 0 0 0 2,138 0.0 0.0
Пул Люди Майк Хауэлл 1 0 0 0 0 0 1,766 0.0 Новый
БНП Адам Уокер 8 0 0 0 0 0 1,667 0.0 −1.9
Жители Аттлсфорда Джон Лодж 1 0 0 0 0 0 1,658 0.0 Новый
Первая вечеринка в Рочдейле Фарук Ахмед 1 0 0 0 0 0 1,535 0.0 Новый
коммунист Роберт Дэвид Гриффитс 9 0 0 0 0 0 1,229 0.0 Новый
Пират Лоуренс Кэй 6 0 0 0 0 0 1,130 0.0 0.0
Национальный фронт Кевин Брайан 7 0 0 0 0 0 1,114 0.0 0.0
Сообщества Объединенные Камран Малик 5 0 0 0 0 0 1,102 0.0 Новый
Реальность Марк «Без» Берри 3 0 0 0 0 0 1,029 0.0 Новый
Вечеринка Саутпорта Дэвид Кобэм 1 0 0 0 0 0 992 0.0 Новый
Всенародная партия Прем Гоял 4 0 0 0 0 0 981 0.0 Новый
Мир Джон Моррис 4 0 0 0 0 0 957 0.0 Новый
Независимый альянс Борнмута Дэвид Росс 1 0 0 0 0 0 903 0.0 Новый
Социалистическая (Великобритания) Коллектив 10 0 0 0 0 0 899 0.0 Новый
Шотландский социалист Исполнительный комитет 4 0 0 0 0 0 875 0.0 0.0
Альянс за зеленый социализм Майк Дэвис 4 0 0 0 0 0 852 0.0 0.0
Ваш голос может спасти нашу больницу Сандра Эллисон 1 0 0 0 0 0 849 0.0 Новый
Уиган Индепендентс Гарет Фэйрхерст 1 0 0 0 0 0 768 0.0 Новый
Защита животных Ванесса Хадсон 4 0 0 0 0 0 736 0.0 0.0
Что-то новое Джеймс Смит 2 0 0 0 0 0 695 0.0 Новый
Консенсус Хелен Тайрер 1 0 0 0 0 0 637 0.0 Новый
Национал-либерал Национальный совет 2 0 0 0 0 0 627 0.0 Новый
Независимые против социальной несправедливости Стив Уолмсли 1 0 0 0 0 0 603 0.0 Новый
Независимость от Европы Майк Наттрасс 5 0 0 0 0 0 578 0.0 Новый
Виги Валид Гани 4 0 0 0 0 0 561 0.0 Новый
Гилфорд Гринбелт Групп Сьюзан Паркер 1 0 0 0 0 0 538 0.0 Новый
Классовая война Ян Боун 7 0 0 0 0 0 526 0.0 Новый
Выше и дальше Марк Фланаган 5 0 0 0 0 0 522 0.0 Новый
Северный Марк Доусон 5 0 0 0 0 0 506 0.0 Новый
Рабочие революционные Шейла Торранс 7 0 0 0 0 0 488 0.0 0.0
Левое Единство Кейт Хадсон 3 0 0 0 0 0 455 0.0 Новый
Свобода ГБ Пол Уэстон 3 0 0 0 0 0 418 0.0 Новый
Люди прежде всего Коллектив 1 0 0 0 0 0 407 0.0 Новый
Другие стороны [час] 0 0 0 0 0 65,537 0.0
Общий 3,921 650 30,697,525
  1. ^ 66 партий сгруппированы как «другие партии». Ни одна из этих партий не боролась более чем в двух избирательных округах и не набрала более 300 голосов.
  2. ^ В этом столбце показано изменение доли голосов в процентах от всеобщих выборов 2010 года до всеобщих выборов 2015 года. Это не учитывает дополнительные выборы.
  3. ^ BBC News включает спикера Палаты общин Джона Беркоу в подсчет голосов депутатов и подсчет голосов за консерваторов. См. Об этих результатах , BBC News (30 апреля 2015 г.). Однако в этой таблице спикер (который обычно не голосует в палате общин) указан отдельно и исключен из списка консерваторов.
  4. ^ UUP не функционировал сам по себе в 2010 году; вместо этого он выдвигал кандидатов под знаменем консерваторов и юнионистов Ольстера .
  5. BBC News перечисляет Национальную партию действий в области здравоохранения вместе с Независимой общественной организацией и концерном здравоохранения (ранее известной как Независимая Киддерминстерская больница и концерн здравоохранения ), которая связана с более крупной партией, в общей сложности набрав 20 210 голосов. The Guardian перечисляет каждую партию отдельно. «Концерн здравоохранения» получил 7 211 голосов из числа голосов, отданных за Национальную партию действий в области здравоохранения.
  6. ^ BBC группирует голоса в рамках Шотландской христианской партии (1467 голосов); Христианская партия (1040 голосов); и христианские (698 голосов), всего 3205 голосов. The Guardian перечисляет эти обозначения отдельно.
  7. ^ Кандидаты, не указывающие партийную или независимую принадлежность, относятся к категории «Без описания».
  8. ^ 66 партий, ни одна из которых не боролась более чем в 2 избирательных округах, каждая из которых набрала менее 300 голосов.
Проголосовать за долю
Консервативный
36.8%
Труд
30.4%
Независимость Великобритании
12.6%
Либерал-демократ
7.9%
Шотландский национальный
4.7%
Зеленый
3.8%
Демократический юнионист
0.6%
Шинн Фейн
0.6%
Плед Камри
0.4%
УУП
0.4%
СДЛП
0.3%
Другие
2.1%
Парламентские места
Консервативный
50.8%
Труд
35.7%
Шотландский национальный
8.6%
Либерал-демократ
1.2%
Демократический юнионист
1.2%
Шинн Фейн
0.6%
Плед Камри
0.5%
СДЛП
0.5%
УУП
0.3%
Независимость Великобритании
0.2%
Зеленый
0.2%
Независимый
0.2%
Спикер
0.2%


Диспропорция парламента на выборах 2015 года составила 15,04 по индексу Галлахера , в основном между UKIP и Консервативными партиями.

Географическое распределение голосов

[ редактировать ]

Одним из результатов всеобщих выборов 2015 года стало то, что разные политические партии выиграли всенародное голосование в каждой из стран Соединенного Королевства . [220] Это отразилось на количестве избранных депутатов:Консерваторы победили в Англии, набрав 319 депутатов из 533 избирательных округов. [221] SNP победила в Шотландии с результатом 56 из 59, [222] Лейбористская партия победила в Уэльсе с результатом 25 из 40. [223] а Демократическая юнионистская партия победила в Северной Ирландии с результатом 8 из 18. [224]

Доля голосов UKIP по округам

Несмотря на то, что большинство опросов общественного мнения предсказывали, что консерваторы и лейбористы шли рука об руку, консерваторы одержали неожиданную победу после того, как одержали явное преимущество над своими соперниками, а действующий премьер-министр Дэвид Кэмерон смог сформировать мажоритарное однопартийное правительство с рабочим большинством. из 12 (на практике число увеличилось до 15 из-за Шинн Фейн четырех депутатов воздержания ). Таким образом, результат напоминал ситуацию 1992 года . [225] Консерваторы получили 38 мест, уступив 10, все лейбористам; Министр занятости Эстер Маквей из Уиррал-Уэста была самым высокопоставленным консерватором, потерявшим свое место. Кэмерон стал первым премьер-министром после лорда Солсбери в 1900 году , который увеличил свою долю голосов избирателей после полного срока, и иногда его считают единственным премьер-министром, кроме Маргарет Тэтчер 1983 году ), который был переизбран с большим числом голосов. места для его партии после «полного срока полномочий» [n 4] . [226]

Карта результатов, на которой каждый округ показан в виде шестиугольника одинакового размера, а черные линии показывают разделение регионов.

Лейбористская партия набрала меньше ожиданий, набрав 30,4% голосов и 232 места, что на 24 меньше, чем ее предыдущий результат в 2010 году, хотя в 222 избирательных округах произошел переход от консерваторов к лейбористам, по сравнению с 151 округом, где был лейбористский избирательный округ. -переход к консерваторам. [227] Чистая потеря мест была главным образом результатом громкого поражения в Шотландии , где Шотландская национальная партия заняла 40 из 41 места Лейбористской партии, сместив с мест таких ключевых политиков, как теневой министр иностранных дел Дуглас Александер и шотландских лейбористов лидер Джим Мерфи . Лейбористы получили некоторые места в Лондоне и других крупных городах, но уступили еще девять мест консерваторам, что стало самой низкой долей мест со времен всеобщих выборов 1987 года . [228] Эд Милибэнд впоследствии подал в отставку с поста лидера лейбористской партии.

Шотландская национальная партия провела ошеломляющие выборы, поднявшись с 6 мест до 56, выиграв все округа, кроме трех, и получив 50% голосов избирателей в Шотландии. [222] Они зафиксировали ряд рекордных колебаний более чем на 30%, включая новый рекорд в 39,3% на северо-востоке Глазго . Они также выиграли место бывшего премьер-министра Гордона Брауна , отбросив большинство в 23 009 голосов и получив большинство в 9 974 голоса, и увидели, как Мхайри Блэк , тогда еще 20-летний студент, победил теневого министра иностранных дел Лейбористской партии Дугласа Александера с размахом 26,9%.

Либерал -демократы , которые находились в правительстве в качестве партнеров по коалиции, потерпели худшее поражение, которое они или предыдущая Либеральная партия потерпели со времен всеобщих выборов 1970 года . [229] Получив всего восемь мест, либерал-демократы потеряли свою позицию третьей партии Великобритании и оказались на четвертом месте с Демократической юнионистской партией Северной Ирландии в Палате общин, причем Ник Клегг был одним из немногих депутатов от своей партии, сохранить свое место. Либерал-демократы не получили мест, потеряв при этом 49 мест: из них 27 - консерваторам, 12 - лейбористам и 10 - Шотландской национальной партии. Партия также потеряла 341 место, столько же, сколько на всех всеобщих выборах с 1979 по 2010 год вместе взятых.

Партия независимости Великобритании (UKIP) смогла удержать только одно из двух своих мест, Клактона , и не получила новых, несмотря на увеличение своей доли голосов до 12,9% (третье место в целом). Лидер партии Найджел Фарадж , не сумев выиграть избирательный округ Южный Танет , подал в отставку, хотя это было отклонено исполнительным советом его партии, и он остался лидером.

В Северной Ирландии Ольстерская юнионистская партия вернулась в палату общин с двумя депутатами после пятилетнего отсутствия, получив одно место от Демократической юнионистской партии и одно от Шинн Фейн , в то время как партия Альянс уступила свое единственное место в палате общин ДЮП, несмотря на увеличение общей доли голосов. [230]

Демография избирателей

[ редактировать ]

Пусть они умрут

[ редактировать ]

Опрос Ipsos MORI после выборов показал следующую демографическую структуру:

Голосование на всеобщих выборах 2015 года в Великобритании [231]
Социальная группа С Лаборатория УКИП Либеральная демократия Зеленый Другие Вести
Всего голосов 38 31 13 8 4 6 7
Пол
Мужской 38 30 14 8 4 6 8
Женский 37 33 12 8 4 6 4
Возраст
18–24 27 43 8 5 8 9 16
25–34 33 36 10 7 7 7 3
35–44 35 35 10 10 4 6 0
45–54 36 33 14 8 4 5 3
55–64 37 31 14 9 2 7 6
65+ 47 23 17 8 2 3 24
Мужчины по возрасту
18–24 32 41 7 4 8 8 9
25–34 35 32 11 9 6 7 3
35–54 38 32 12 8 4 6 6
55+ 40 25 19 8 2 6 15
Женщины по возрасту
18–24 24 44 10 5 9 8 20
25–34 31 40 9 5 8 7 9
35–54 32 35 12 9 4 8 3
55+ 45 27 13 9 2 4 18
Социальный класс
АБ 45 26 8 12 4 5 19
С1 41 29 11 8 4 7 12
С2 32 32 19 6 4 7 0
ИЗ 27 41 17 5 3 7 14
Мужчины по социальному классу
АБ 46 25 10 11 3 5 21
С1 42 27 12 8 4 7 15
С2 30 32 21 5 4 8 2
ИЗ 26 40 18 4 3 9 14
Женщины по социальному классу
АБ 44 28 6 12 5 5 16
С1 41 31 10 8 5 5 10
С2 34 33 17 7 4 5 1
ИЗ 28 42 16 5 3 6 14
Срок владения жильем
В собственности 46 22 15 9 2 6 24
Ипотека 39 31 10 9 3 8 8
Социальный арендатор 18 50 18 3 3 8 32
Частный арендатор 28 39 11 6 9 7 11
Этническая группа
Белый 39 28 14 8 4 7 11
БМЕ 23 65 2 4 3 3 44

Опрос YouGov после выборов показал следующую демографическую структуру:

Всеобщие выборы 2015 года в Великобритании [232] [233]
Социальная группа С Лаборатория УКИП Либеральная демократия СНП Зеленый Плед Другие Вести
Всего голосов 38 31 13 8 5 4 1 2 7
Пол
Мужской 37 29 15 8 5 4 1 2 8
Женский 38 33 12 8 4 4 0 2 5
Возраст
18–29 32 36 9 9 5 7 1 2 4
30–39 36 34 10 8 5 5 0 2 2
40–49 33 33 14 7 5 4 1 2 0
50–59 36 32 16 7 5 3 1 2 4
60+ 45 25 16 7 3 2 0 2 20
Мужчины по возрасту
18–29 34 31 10 10 5 6 1 2 3
30–39 38 31 11 8 5 5 1 1 7
40–49 34 31 16 7 6 4 1 2 3
50–59 33 31 18 7 6 3 1 2 2
60+ 44 24 18 7 4 2 0 1 20
Женщины по возрасту
18–29 29 41 7 8 4 8 1 2 12
30–39 33 37 9 8 5 5 0 2 4
40–49 33 36 12 7 5 4 1 2 3
50–59 38 32 14 7 4 3 0 2 6
60+ 46 25 14 8 3 2 0 2 21
Социальный класс
АБ 44 28 9 10 4 4 1 2 16
С1 38 30 11 9 5 5 1 2 8
С2 36 31 17 6 5 3 1 2 5
ИЗ 29 37 18 6 5 3 0 2 8
Высший образовательный уровень
GCSE или ниже 38 30 20 5 3 2 0 2 8
A-уровень 37 31 11 8 6 5 1 2 6
Университет 35 34 6 11 5 6 1 2 1
Другой 41 27 13 8 5 3 0 2 14
Не знаю/отказался 32 33 18 4 6 3 0 4 1
Статус жилья
Полностью владеть 47 23 15 8 3 2 0 1 24
Ипотека 42 29 12 8 4 3 0 2 13
Социальное жилье 20 45 18 5 7 3 0 1 25
Частный арендованный 34 32 12 9 4 7 0 1 2
Не знаю 31 38 10 8 4 6 0 3 7
Сектор работы
Частный сектор 43 26 14 7 4 4 0 2 17
Государственный сектор 33 36 11 9 5 4 1 2 3
Семейный доход
Менее 20 000 фунтов стерлингов 29 36 17 7 5 4 1 2 7
£20,000-£39,999 37 32 14 8 4 4 0 1 5
£40,000-£69,999 42 29 10 9 5 4 1 1 13
£70,000+ 51 23 7 10 4 3 0 1 28
Газета
Дейли Экспресс 51 13 27 5 2 1 0 1 38
Ежедневная почта 59 14 19 5 1 1 0 2 45
Ежедневное зеркало / Ежедневная запись 11 67 9 5 6 2 0 1 56
Дейли Стар 25 41 26 3 3 1 0 2 16
Солнце 47 24 19 4 4 1 0 1 23
Дейли Телеграф 69 8 12 8 0 1 0 1 61
Хранитель 6 62 1 11 3 14 1 2 56
Независимый 17 47 4 16 3 11 1 1 30
Таймс 55 20 6 13 1 3 1 2 35

Выборы привели к увеличению числа женщин-депутатов со 147 (23% от общего числа, в том числе 87 лейбористов; 47 консерваторов) до 191 (29% от общего числа, в том числе 99 от лейбористов; 68 от консерваторов; 20 от ШНП; 4 других). ; 7 либерал-демократов; 1 ШНП; 5 других). Как и перед выборами, регионом с наибольшей долей женщин-депутатов была Северо-Восточная Англия . [234]

Всего голосов по партиям

  Труд (30,4%)
  УКИП (12,6%)
  СНП (4,7%)
  Зеленый (3,8%)
  ДУП (0,6%)
  УУП (0,4%)
  СДЛП (0,3%)
  Другое (1,3%)

Всего депутатов по партиям

  Труд (35,7%)
  СНП (8,6%)
  ДУП (1,2%)
  УУП (0,3%)
  Зеленый (0,2%)
  Спикер (0,2%)
  УКИП (0,2%)

Открытые места переходят из рук в руки

[ редактировать ]
Вечеринка Кандидат Действующий президент избирательный округ Побежден Вечеринка
Труд Ричард Бейкер Фрэнк Доран Абердин Норт Кирсти Блэкман СНП
Либерал-демократы Стив Брэдли Дон Фостер Ванна Бен Хоулетт Консервативный
Либерал-демократы Джули Перксен Алан Берч Берик-апон-Твид Энн-Мари Тревельян Консервативный
Либерал-демократы Лорен Кейт Сара Тизер Брент Сентрал Дон Батлер Труд
Труд Майкл Марра Джим Макговерн Данди Уэст Крис Лоу СНП
Труд Рики Хендерсон Алистер Дарлинг Эдинбург Юго-Запад Джоанна Черри СНП
Независимый Карен Уайтфилд ( лаборатория ) Эрик Джойс (избран от Лейбористской партии) [n 5] Фалкирк Джон МакНелли СНП
Труд Мелани Уорд Линдси Рой Гленротес Питер Грант СНП
Либерал-демократы Кристин Джардин Малькольм Брюс Гордон Алекс Салмонд СНП
Труд Лиз Эванс Мартин Кейтон Гауэр Байрон Дэвис Консервативный
Либерал-демократы Лиза Смарт Эндрю Стунелл Хейзел Гроув Уильям Рэгг Консервативный
Консервативный Грэм Кокс Майк Уэзерли Хов Питер Кайл Труд
Труд Кенни Селби Гордон Браун Киркалди и Кауденбит Роджер Маллин СНП
Либерал-демократы Викки Слэйд Аннетт Брук Средний Дорсет и Северный Пул Майкл Томлинсон Консервативный
Труд Кенни Янг Дэвид Хэмилтон Мидлотиан Оуэн Томпсон СНП
Либерал-демократы Тим Бретт Мензис Кэмпбелл Северо-восточный Файф Стивен Гетинс СНП
Либерал-демократы Джош Мейсон Ян Суэйлс Редкар Анна Терли Трудовой кооператив
Либерал-демократы Дэвид Рендел Дэвид Хит Сомертон и Фром Дэвид Уорбертон Консервативный
Труд Ровена Дэвис Джон Денэм Саутгемптон Итчен Ройстон Смит Консервативный
Труд Джоанна Бойд Энн Макгуайр Стерлинг Стивен Патерсон СНП
Либерал-демократы Рэйчел Гилмор Джереми Браун Тонтон Дин Ребекка Поу Консервативный

Места, изменившие лояльность

[ редактировать ]

111 мест перешло из рук в руки по сравнению с результатом 2010 года плюс три победы на дополнительных выборах вернулись к партии, которая выиграла место на последних всеобщих выборах в 2010 году ( Брэдфорд Уэст , Корби , Рочестер и Струд ).

Рекорды всеобщих выборов побиты в 2015 году

[ редактировать ]

Самый молодой избранный депутат

[ редактировать ]

Самые большие качели

[ редактировать ]

Наименьшая доля выигрышных голосов

[ редактировать ]

Последствия

[ редактировать ]

Отставки

[ редактировать ]

8 мая три партийных лидера объявили о своих отставках с разницей в час: [239] Эд Милибэнд (лейбористская партия) и Ник Клегг (либерал-демократ) подали в отставку из-за худших, чем ожидалось, результатов своих партий на выборах, хотя оба были переизбраны на свои места в парламенте. [240] [241] [242] [243] Найджел Фарадж (UKIP) подал в отставку, поскольку он не был избран депутатом от Танет Саут , но заявил, что может повторно баллотироваться на последующих выборах руководства. Однако 11 мая руководитель UKIP отклонил его отставку на том основании, что избирательная кампания имела «большой успех». [244] и Фараж согласился остаться лидером партии. [245]

Алан Шугар , член Лейбористской партии в Палате лордов , также объявил о своем выходе из Лейбористской партии за проведение, по его мнению, кампании против бизнеса. [246]

В ответ на плохую работу лейбористов в Шотландии шотландских лейбористов лидер Джим Мерфи сначала сопротивлялся призывам к его отставке со стороны других высокопоставленных членов партии. Несмотря на то, что Мерфи вынес вотум недоверия 17–14 голосами национального исполнительного директора партии, он объявил, что уйдет с поста лидера 16 мая или раньше. [247]

Финансовые рынки

[ редактировать ]

Финансовые рынки отреагировали на этот результат положительно: фунт стерлингов вырос по отношению к евро и доллару США на момент публикации экзитпола, а индекс фондового рынка FTSE 100 вырос на 2,3% 8 мая. BBC сообщила: «Акции банков продемонстрировали один из самых больших приростов в надежде, что в этом секторе не произойдет дальнейшего повышения налогов. Акции Lloyds Banking Group выросли на 5,75%, а акции Barclays выросли на 3,7%», добавив: «Энергетические компании также цены на их акции выросли, поскольку лейбористы хотели заморозить цены и расширить полномочия энергетического регулятора Centrica, владельца British Gas, подорожали на 8,1%, а акции SSE выросли на 5,3%. Экономический редактор BBC Роберт Пестон отметил: «Чтобы констатировать очевидное, инвесторам нравится победа Тори на всеобщих выборах. Есть несколько причин. Одна из них (здесь неудивительно) заключается в том, что угроза лейбористов разрушить банки и ввести ограничения на цены на энергоносители была снята. Во-вторых, инвесторы не учитывают дни и недели споров после дня голосования по поводу того, кто будет формировать правительство – и поэтому они находятся в полуэйфории от того, что мы уже знаем, кто у власти. В-третьих, многие инвесторы склонны быть экономически консервативными и инстинктивно консервативными. ." [248]

Избирательная реформа

[ редактировать ]

Несоответствие между количеством голосов и количеством мест, полученных более мелкими партиями, привело к увеличению призывов к замене системы голосования « первым большинством » на более пропорциональную систему. Например, у UKIP было 3,9 миллиона голосов на одно место, тогда как у SNP было всего 26 000 голосов на одно место, что примерно в 150 раз больше представительства на каждый поданный голос. UKIP получил в 10 раз больше мест, чем SNP. Отметив, что доля UKIP в 13% от общего числа поданных голосов привела к избранию только одного депутата, Найджел Фараж заявил, что система голосования в Великобритании нуждается в реформировании, заявив: «Лично я считаю, что система большинства голосов обанкротилась. ." [249]

Переизбранный депутат от Партии зеленых Кэролайн Лукас согласилась с этим, заявив: «Политическая система в этой стране сломана [...] Сегодня вечером становится все яснее, что время избирательной реформы давно настало, и только пропорциональное представительство может создать парламент. это действительно законно и лучше отражает людей, которых оно призвано представлять». [250]

Расследование Daily Telegraph о злоупотреблении Википедией

[ редактировать ]

После выборов The Daily Telegraph подробно описала изменения на страницах Википедии, внесенные с компьютеров с IP-адресами внутри парламента, что вызвало подозрения в том, что «депутаты или их политические партии намеренно скрывали информацию от общественности в Интернете, чтобы кандидаты выглядели более избираемыми для избирателей», а также преднамеренная попытка скрыть от электората компрометирующую информацию. [251]

Телеграф Медиа Групп оштрафован

[ редактировать ]

21 декабря 2015 года Управление комиссара по информации Великобритании оштрафовало Telegraph Media Group на 30 000 фунтов стерлингов за отправку «сотни тысяч электронных писем в день всеобщих выборов, призывающих читателей голосовать за консерваторов... в письме редактора Daily Telegraph Криса Эванса: прикреплен к обычному утреннему электронному бюллетеню газеты. ICO пришло к выводу, что подписчики не выразили согласия на получение такого рода прямого маркетинга. [252]

Предвыборная петиция

[ редактировать ]

29 мая 2015 года четверо избирателей от Оркнейских и Шетландских островов подали предвыборную петицию, пытаясь сместить Алистера Кармайкла и добиться проведения дополнительных выборов. [253] [254] над тем, что стало известно как « Френчгейт ». [255] Проблема была связана с утечкой служебной записки шотландского офиса о комментариях, предположительно сделанных послом Франции Сильви Берманн о Николе Стерджен , в которой утверждалось, что Стерджен в частном порядке заявила, что «предпочла бы, чтобы Дэвид Кэмерон остался премьер-министром», в отличие от ее публичного заявления. заявил о оппозиции консервативному правительству. [256] Правдивость меморандума быстро опровергли французский посол, генеральный консул Франции и Стерджен. [257] На момент утечки Кармайкл отрицал все сведения об утечке меморандума в телевизионном интервью Channel 4 News . [258] но после выборов Кармайкл признал, что содержание записки было неправильным, признал, что он солгал, и что он санкционировал утечку неточной записки в средства массовой информации после того, как расследование кабинета министров выявило роль Кармайкла в утечке. 9 декабря избирательный суд постановил, что, хотя он и сказал «явную ложь» в телеинтервью, не было доказано вне разумных сомнений, что он совершил «незаконные действия» в соответствии с Законом о народном представительстве. [259] и ему было разрешено сохранить свое место. [260]

Расследование партийных расходов на выборы

[ редактировать ]

На национальном партийном уровне Избирательная комиссия оштрафовала три крупнейшие партии за нарушение правил расходования средств, наложив самые высокие штрафы с момента ее основания: [261] 20 000 фунтов стерлингов на оплату труда в октябре 2016 г., [262] 20 000 фунтов стерлингов для либерал-демократов в декабре 2016 года, [263] и 70 000 фунтов стерлингов для Консервативной партии в марте 2017 года. [264] [261]

Более высокий штраф для консерваторов отразил как масштабы правонарушений (которые распространились на дополнительные парламентские выборы 2014 года в Клактоне , Ньюарке , Рочестере и Струде ), так и «необоснованное поведение партии, отказывающееся сотрудничать». [265] [261] Комиссия также установила, что партийный казначей Саймон Дэй, возможно, не выполнил свои обязательства в соответствии с Законом о политических партиях, выборах и референдумах 2000 года, и передала его для расследования в столичную полицию. [266]

На уровне избирательных округов соответствующие предполагаемые нарушения правил расходования средств привели к «беспрецедентным» [264] полицейские расследования возможного преступного поведения от 20 до 30 депутатов от Консервативной партии. 9 мая 2017 года Королевская прокуратура решила не возбуждать уголовное дело против подавляющего большинства подозреваемых, заявив, что «чтобы предъявить обвинение, необходимо доказать, что подозреваемый знал, что отчет был неточным, и действовал нечестно, подписывая заявление. Хотя есть основания полагать, что отчеты могли быть неточными, но недостаточно доказательств, чтобы доказать по уголовным стандартам, что какой-либо кандидат или агент был нечестным». [267] 2 июня 2017 года обвинения в соответствии с Законом о народном представительстве 1983 года были предъявлены Крейгу Маккинли , который был избран депутатом от консерваторов от Южного Танета в 2015 году, его агенту Натану Грею и партийной активистке Мэрион Литтл . [268] [269] Явившись в мировой суд Вестминстера 4 июля 2017 года, все трое признали свою невиновность и были освобождены под безоговорочный залог до явки в Королевский суд Саутварка 1 августа 2017 года. [270] [271] Расследование в отношении партийного казначея Саймона Дэя продолжается. [272]

В 2016–2018 годах Европейский парламент установил, что UKIP незаконно потратил более 173 000 евро из финансирования ЕС на избирательную кампанию партии в Великобритании в 2015 году через Альянс за прямую демократию в Европе и дочерний Институт прямой демократии . Парламент потребовал возврата нецелевых средств и отказал организациям в другом финансировании. [273] [274] [275] Было также установлено, что члены Европарламента UKIP незаконно потратили деньги ЕС на другую помощь в целях национальной избирательной кампании в течение 2014–2016 годов и урезали свои зарплаты, чтобы возместить нецелесообразно потраченные средства. [276] [277] [278]

См. также

[ редактировать ]
  1. SNP Лидер партии Никола Стерджен , член шотландского парламента и первый министр Шотландии , участвовала в некоторых основных телевизионных дебатах по всей Великобритании, но не баллотировалась на место в палате общин на этих выборах. Ангус Робертсон , член парламента от Морей в то время, был главой делегации Шотландской национальной партии в Палате общин .
  2. ^ After nominations had closed and ballot papers were printed, the Labour candidate in Banff and Buchan, Sumon Hoque, was suspended from the Labour Party when he was charged with multiple driving offences, and the Labour candidate in Wellingborough, Richard Garvie, was also suspended after a conviction for fraud
  3. ^ After nominations had closed and ballot papers were printed, two UKIP candidates were suspended from the party for offensive comments.
  4. ^ In the 20th century so few Parliaments lasted the full five-year term that some commentators regarded four years as being a 'full term', thus calling the 1979–83 Parliament a 'full term'
  5. ^ Joyce was a member of the Labour Party until his resignation from the party in 2012 in the aftermath of an assault.

References

[edit]
  1. ^ UK 2015 general election results in full The Guardian (retrieved 5 May 2024)
  2. ^ "The May 2015 UK elections: Report on the administration of the 7 May 2015 elections, including the UK Parliamentary general election" (PDF). p. 3. Archived (PDF) from the original on 22 February 2017. Retrieved 15 May 2016.
  3. ^ Bawden, Tom (8 May 2015). "A victorious Caroline Lucas has perfectly summed up how negative our politics is". The Independent. Archived from the original on 19 December 2019. Retrieved 9 May 2015.
  4. ^ Jump up to: Jump up to: a b "General election timetable 2015". Parliament of the United Kingdom. Archived from the original on 18 January 2021. Retrieved 8 December 2014.
  5. ^ Another hung Parliament: what next?. YouTube. 18 March 2015.
  6. ^ "Closure of 2013 Review". Boundary Commission for England. Archived from the original on 23 June 2013. Retrieved 22 September 2013.
  7. ^ "Sixth Periodic Review – Index". Boundary Commission for Scotland. Archived from the original on 21 September 2013. Retrieved 22 September 2013.
  8. ^ "The Boundary Commission for Northern Ireland". The Boundary Commission for Northern Ireland. Archived from the original on 5 January 2021. Retrieved 8 February 2013.
  9. ^ "Statement Regarding the 2013 Review of Parliamentary Constituencies". Boundary Commission for Wales. 31 January 2013. Archived from the original on 21 September 2013. Retrieved 8 February 2013.
  10. ^ "Full text: Conservative-LibDem deal". BBC News. 12 May 2010. Archived from the original on 9 December 2020. Retrieved 3 May 2013.
  11. ^ Jump up to: Jump up to: a b "Where They Stand: Guide to party election policies". BBC News. 26 March 2010. Archived from the original on 17 March 2017. Retrieved 5 September 2014.
  12. ^ "How Strong is the Case for Reducing the Number of MPs?" (PDF). Democratic Audit. Archived (PDF) from the original on 1 October 2020. Retrieved 7 September 2013.
  13. ^ "Q&A – Boundary Changes". BBC News. 29 January 2013. Archived from the original on 12 November 2020. Retrieved 8 September 2013.
  14. ^ "Tories accused of 'trying to buy election' with 23% hike to campaign spending". The Guardian. 13 December 2014. Archived from the original on 9 January 2020. Retrieved 18 December 2014.
  15. ^ "2015 election campaign officially begins on Friday". BBC News. 18 December 2014. Archived from the original on 1 December 2020. Retrieved 18 December 2014.
  16. ^ Twentieth-Century British Political Facts 1900–2000, by David Butler and Gareth Butler (Macmillan Press 2000 ISBN 0-333-77222-9), page 451 Use of Royal Power
  17. ^ "Full text of the Conservative – Liberal Democrat coalition deal". The Guardian. London, UK. 12 May 2010. Archived from the original on 21 February 2021. Retrieved 12 May 2010.
  18. ^ "House of Commons Debate 5 July 2010 c 23". Parliament of the United Kingdom. 5 July 2010. Archived from the original on 24 February 2021. Retrieved 8 September 2013.
  19. ^ "Research Paper 07/31: Election Timetables" (PDF). House of Commons Library. Archived from the original (PDF) on 24 February 2009.
  20. ^ "A post-war record for MPs standing down". BBC News. 2 December 2009. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 20 December 2019.
  21. ^ "MPs Standing Down in 2015". Parliamentary Candidates.org. Archived from the original on 28 April 2015. Retrieved 1 May 2015.
  22. ^ Jump up to: Jump up to: a b c "Farewell to William Hague – and the 85 other MPs standing down". BBC News. 26 March 2015. Archived from the original on 29 March 2015. Retrieved 1 May 2015.
  23. ^ "Who is ahead in the polls?". New Statesman. Archived from the original on 27 April 2015. Retrieved 29 April 2015.
  24. ^ Jump up to: Jump up to: a b "Can any party win a majority?". New Statesman. Archived from the original on 21 April 2015. Retrieved 29 April 2015.
  25. ^ "May2015's 100-graph guide to the election – every issue covered". May2015: 2015 General Election Guide. Archived from the original on 27 March 2015. Retrieved 7 March 2015.
  26. ^ Nardelli, Alberto (28 January 2015). "Election polls point to Tory-Labour tie and three-party alliance". The Guardian. Archived from the original on 21 March 2015. Retrieved 7 March 2015.
  27. ^ "Review of Ofcom list of major political parties for elections taking place on 7 May 2015" (PDF). OFCOM. Archived (PDF) from the original on 2 April 2015. Retrieved 16 March 2015.
  28. ^ "BBC Election Guidelines" (PDF). BBC. Archived (PDF) from the original on 2 April 2015. Retrieved 29 March 2015.
  29. ^ "BBC – Trust approves the BBC's guidelines for its coverage of the May 2015 election – BBC Trust". Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 29 March 2015.
  30. ^ "Cameron denies 'running scared' of TV election debates". BBC News. 5 March 2015. Archived from the original on 7 March 2015. Retrieved 7 March 2015.
  31. ^ "Party co-founded by Bob Crow to launch manifesto". ITV.com. Archived from the original on 27 April 2015. Retrieved 26 April 2015.
  32. ^ Jump up to: Jump up to: a b c d Eardley, Nick (22 April 2015). "Election 2015: The candidates in numbers". BBC News. Archived from the original on 29 September 2018. Retrieved 21 June 2018.
  33. ^ McDonald, Henry (15 November 2014). "Northern Ireland: SDLP rules out general election pact with Sinn Féin". The Guardian. Archived from the original on 23 November 2016. Retrieved 13 December 2016.
  34. ^ Ulster Unionist Party to back Lady Sylvia Hermon in North Down Archived 26 September 2015 at the Wayback Machine Ulster Unionist Party, 25 February 2015
  35. ^ Ukip fills a vacuum left by Westminster parties in Northern Ireland Archived 26 September 2015 at the Wayback Machine New Statesmen, 27 October 2015
  36. ^ "Voter Trends in 2014 and lessons for the 2015 General Election". Second reading. Archived from the original on 1 April 2015. Retrieved 13 January 2015.
  37. ^ "Here's what we already know about the 24 hours after the election". May2015: 2015 General Election Guide. Archived from the original on 4 March 2015. Retrieved 7 March 2015.
  38. ^ Williamson, David (28 January 2015). "Plaid Cymru urges supporters living in England to vote Green". walesonline. Archived from the original on 18 February 2015. Retrieved 7 March 2015.
  39. ^ "Politics Live – 16 March". BBC News. Archived from the original on 21 November 2018. Retrieved 21 June 2018.
  40. ^ "Last Leg Meets Nicola Sturgeon - The Last Leg". YouTube. The Last Leg. 1 May 2015. Archived from the original on 28 May 2021. Retrieved 9 January 2020.
  41. ^ "Arlene Foster says DUP and UUP in election pact talks". BBC News. 21 February 2015. Archived from the original on 1 March 2015. Retrieved 7 March 2015.
  42. ^ "SDLP rejects call for electoral pact with Sinn Fein". The Belfast Telegraph. Archived from the original on 9 February 2015. Retrieved 10 January 2015.
  43. ^ "Election 2015: SDLP reject Sinn Féin proposal for pact". BBC News. 18 March 2015. Archived from the original on 10 October 2018. Retrieved 21 June 2018.
  44. ^ Watt, Nicholas (26 April 2015). "Conservative Party is losing our support over Scotland, warns DUP". The Guardian. Archived from the original on 25 September 2015. Retrieved 25 September 2015.
  45. ^ "General Election 2015 timetable". Parliament of the United Kingdom. Archived from the original on 28 July 2014. Retrieved 5 September 2014.
  46. ^ "Election 2015: Scottish nominations close". BBC News. 9 April 2015. Archived from the original on 2 October 2018. Retrieved 21 June 2018.
  47. ^ "List of General Election candidates published". UTV. 9 April 2015. Archived from the original on 28 April 2015.
  48. ^ "General Election nominations close". The Belfast Telegraph. 9 April 2015. Archived from the original on 16 April 2015. Retrieved 9 April 2015.
  49. ^ Jump up to: Jump up to: a b "Google Sheets – create and edit spreadsheets online, for free". Archived from the original on 25 April 2015. Retrieved 18 April 2015.
  50. ^ Warnes, Sophie; Scott, Patrick (27 March 2015). "General Election 2015: Where are all the female candidates?". The Mirror. Archived from the original on 11 December 2018. Retrieved 4 April 2018.
  51. ^ Jump up to: Jump up to: a b Parliamentary Candidates UK Archived 10 April 2015 at the Wayback Machine, School of Public Policy, University College London. Retrieved 25 September 2015.
  52. ^ Fathan, Matt (22 April 2015). "General Election 2015: Natalie Bennett admits the Green party has a problem over its lack of black and ethnic minority candidates". The Independent. Archived from the original on 26 September 2015. Retrieved 17 September 2017.
  53. ^ Woods, Lauren (3 April 2015). "Meet the 18-year-old girl standing in Liverpool against Labour". The Guardian. Archived from the original on 6 April 2017. Retrieved 13 December 2016.
  54. ^ Jump up to: Jump up to: a b Merrill, James; De Caria, Federica (22 March 2014). "Election 2015: Meet the top 12 wacky candidates seeking your vote in May". The Independent. Archived from the original on 20 September 2017. Retrieved 17 September 2017.
  55. ^ "Communist Party launches election manifesto". BBC News. 21 April 2015. Archived from the original on 3 October 2018. Retrieved 21 June 2018.
  56. ^ Gosling, Francesce (30 April 2015). "Labour's candidate for Wellingborough and Rushden Richard Garvie suspended after conviction for fraud". Northampton Chronicle & Echo. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 2 May 2015.
  57. ^ "Labour candidate Sumon Hoque appears at Aberdeen Sheriff Court – Aberdeen & North". STV News. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 2 May 2015.
  58. ^ "UKIP candidate Jack Sen suspended over Jewish slur tweet". BBC News. 1 May 2015. Archived from the original on 15 August 2018. Retrieved 21 June 2018.
  59. ^ Rawlinson, Kevin (5 May 2015). "Ukip candidate suspended for threatening to 'put a bullet in' Tory rival". The Guardian. Archived from the original on 10 May 2017. Retrieved 13 December 2016.
  60. ^ "Ronnie Carroll: Former Eurovision singer and election candidate dies". BBC News. 13 April 2015. Archived from the original on 21 October 2018. Retrieved 21 June 2018.
  61. ^ "The Conservatives: Their Sweetest Victory?". Retrieved 9 August 2023.
  62. ^ "David Cameron launches election campaign with swipes at Ed Miliband". The Guardian. 30 March 2015. Retrieved 17 December 2022.
  63. ^ Wintour, Patrick (17 April 2015). "David Cameron warns of Labour-SNP 'coalition of chaos'". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 9 August 2023.
  64. ^ "Election 2015: Labour manifesto at-a-glance". BBC News. 13 April 2015. Retrieved 17 December 2022.
  65. ^ "Miliband launches election campaign – full speech". LabourList. 27 March 2015. Retrieved 17 December 2022.
  66. ^ Holehouse, Matthew; Rothwell, James (3 May 2015). "Ed Miliband's manifesto monolith 'is a Kinnock moment'". Daily Telegraph.
  67. ^ "Harriet Harman's pink bus tour gets off to a bumpy start". The Guardian. 11 February 2015. Retrieved 17 December 2022.
  68. ^ "Timeline: Campaigns for a European Union referendum". BBC News. 21 May 2015. Archived from the original on 11 January 2021. Retrieved 14 February 2021.
  69. ^ "Labour manifesto 2015 - the key points". The Guardian. 13 April 2015. Archived from the original on 13 February 2021. Retrieved 14 February 2021.
  70. ^ Misenti, Jeff (20 April 2015). "General Election 2015: David Cameron challenges SNP over devolution with the "Carlisle Principle"". CityAM. Archived from the original on 28 May 2021. Retrieved 1 April 2021.
  71. ^ "Video: 'Carlisle principle' would look into devolution effects - BelfastTelegraph.co.uk". 5 March 2016. Archived from the original on 5 March 2016. Retrieved 1 April 2021.
  72. ^ Jump up to: Jump up to: a b "SNP, Plaid Cymru and the Greens: Austerity has Failed. Time for a New Approach to Politics". Archived from the original on 20 January 2015.
  73. ^ "The Cross Dressers". The Economist. 18 April 2015. Archived from the original on 20 June 2017. Retrieved 17 September 2017.
  74. ^ Newsnight, BBC2, 5 January 2015
  75. ^ "Here's what we already know about the 24 hours after the election". May2015: 2015 General Election Guide. Archived from the original on 28 May 2021. Retrieved 7 March 2015.
  76. ^ Cameron, David [@David_Cameron] (4 May 2015). "Britain faces a simple and inescapable choice – stability and strong Government with me, or chaos with Ed Miliband" (Tweet) – via Twitter.
  77. ^ Jump up to: Jump up to: a b c "Hung parliament predictions harden, coalition recedes – Gary Gibbon on Politics". 27 January 2015. Archived from the original on 14 May 2015. Retrieved 7 March 2015.
  78. ^ Jump up to: Jump up to: a b c "The undoing of Ed Miliband – and how Labour lost the election". The Guardian. 3 June 2015. Archived from the original on 6 June 2015. Retrieved 11 July 2016.
  79. ^ «Выборы 2015: опросы показывают, что Эд Милибэнд, скорее всего, станет премьер-министром» . Май 2015. Архивировано из оригинала 5 мая 2015 года . Проверено 6 мая 2015 г.
  80. ^ Рентул, Джон (22 марта 2015 г.). «Тори проиграют, если выборы сведутся к торгам» . Независимый . Архивировано из оригинала 20 июня 2017 года . Проверено 17 сентября 2017 г.
  81. ^ «Дэвид Кэмерон предупреждает о «коалиции хаоса» Лейбористской партии и Шотландской национальной партии » . TheGuardian.com . 17 апреля 2015 г.
  82. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Борис Джонсон делает ставку на возрождение страха перед «коалицией хаоса» » . Файнэншл Таймс . 30 июня 2022 г.
  83. Причины и последствия результатов выборов либерал-демократов 2015 года. Архивировано 31 мая 2015 года на Wayback Machine , Inside-politics.org, 23 мая 2015 года. Проверено 25 сентября 2015 года.
  84. ^ Эндрю Марр, Почему эксперты ошиблись и что партиям следует делать дальше. Архивировано 2 июня 2015 года в Wayback Machine , New Statesman . Проверено 25 сентября 2015 г.
  85. Лейбористы проиграли эти выборы еще до того, как кампания началась. Архивировано 8 июля 2017 года в Wayback Machine , The Guardian , 8 мая 2015 года. Проверено 25 сентября 2015 года.
  86. Катастрофа Ника Клегга. Архивировано 8 сентября 2016 года в Wayback Machine , The Guardian , 24 июня 2015 года. Проверено 25 сентября 2015 года.
  87. ^ «SNP и охота на лис в Англии и Уэльсе» . Новости Би-би-си . 14 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 г. Проверено 21 июня 2018 г.
  88. ^ Страх перед SNP победил на выборах Дэвида Кэмерона. Архивировано 15 июля 2015 года в Wayback Machine , The Courier . Проверено 25 сентября 2015 г.
  89. ^ «Клегг отвергает любую коалиционную сделку с лейбористами, включающую SNP» . Файнэншл Таймс . 24 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 26 апреля 2015 года . Проверено 25 апреля 2015 г.
  90. ^ «Выборы 2015: Коалиция не должна быть заложницей – Клегг» . Новости Би-би-си . 25 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2018 г. . Проверено 21 июня 2018 г.
  91. ^ «Обратный отсчет кампании: среда, 11 марта» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 11 октября 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.
  92. ^ «Сильнее для Шотландии» (PDF) . Шотландская национальная партия. Архивировано из оригинала (PDF) 26 апреля 2015 года . Проверено 20 апреля 2015 г.
  93. ^ «Эд Милибэнд исключает коалицию Шотландской национальной партии после выборов» . Новости Би-би-си . 16 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 22 ноября 2018 г. . Проверено 21 июня 2018 г.
  94. ^ Воробей, Эндрю (7 апреля 2015 г.). «Дебаты шотландских лидеров: Стерджен намекает на второй референдум о независимости после 2016 года – как это произошло» . Хранитель . Архивировано из оригинала 7 июля 2017 года . Проверено 13 декабря 2016 г.
  95. ^ Ватт, Николас (26 апреля 2015 г.). «Эд Милибэнд исключает сделку «доверия и поставок» с SNP» . Хранитель . Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Проверено 4 мая 2015 г.
  96. ^ Хаттон, Роберт (4 мая 2015 г.). «Милибэнд побуждает других проголосовать против правительства лейбористского меньшинства» . Блумберг. Архивировано из оригинала 9 мая 2015 года . Проверено 6 мая 2015 г.
  97. ^ Суинфорд, Стивен; Хоулхаус, Мэтью (4 мая 2015 г.). «Заговор Эда Милибэнда стать премьер-министром – даже если он не выиграет выборы» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 5 мая 2015 года . Проверено 6 мая 2015 г.
  98. ^ «Либерал-демократы – некоторые соображения по поводу переговоров (Часть первая) – Вестминстерские советники» . 5 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 18 февраля 2015 года . Проверено 7 марта 2015 г.
  99. ^ Клегг, Ник (6 мая 2015 г.). «Выборы 2015 года: мы дадим сердце правительству тори и мозг лейбористскому правительству» . Независимый . Лондон, Великобритания. Архивировано из оригинала 9 марта 2017 года . Проверено 17 сентября 2017 г.
  100. ^ Воробей, Эндрю (18 января 2015 г.). «Интервью Ника Клегга на шоу Эндрю Марра – как это было» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 апреля 2015 года . Проверено 7 марта 2015 г.
  101. ^ «Шотландские дебаты» . СТВ СТВ плеер . Архивировано из оригинала 15 апреля 2015 года . Проверено 8 апреля 2015 г.
  102. ^ Вигмор, Том (7 января 2015 г.). «Подъем партии «анти-ЮКИП»: как зеленые бьют по лейбористской партии» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 9 января 2015 года . Проверено 9 января 2015 г.
  103. ^ «Найджел Фарадж из UKIP предлагает послевыборную сделку с тори» . Новости Би-би-си . 15 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2018 г. Проверено 21 июня 2018 г.
  104. ^ «Ukip запускает 10 претендентов на Вестминстер и обещает объединиться с DUP» . информационный бюллетень.co.uk. Архивировано из оригинала 21 марта 2015 года . Проверено 20 марта 2015 г.
  105. ^ «Лидер DUP Найджел Доддс: «Мы можем вести дела с Милибэндом» » . 11 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 21 марта 2015 года . Проверено 7 марта 2015 г.
  106. ^ «Речь королевы назначена на 27 мая – вот что произойдет до этого» . Май 2015 г.: Руководство по общим выборам 2015 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2015 года . Проверено 3 апреля 2015 г.
  107. Newsnight , BBC 2, 12 марта 2015 г.
  108. ^ «Выборы в прямом эфире – 12 апреля» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 22 октября 2018 года . Проверено 21 июня 2018 г.
  109. ^ «Выборы 2015 года: снижение налогов возглавляет манифест ольстерских юнионистов» . Новости Би-би-си . 17 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 31 мая 2015 года . Проверено 18 апреля 2015 г.
  110. ^ Кроми, Клэр (16 апреля 2015 г.). «Ник Клегг предупреждает о правом альянсе Blukip, состоящем из DUP, Ukip и консерваторов» . Белфастский телеграф . Архивировано из оригинала 10 апреля 2016 года . Проверено 29 марта 2016 г.
  111. ^ Стоун, Джон (28 апреля 2015 г.). «Коалиция тори с DUP и Ukip может означать конец BBC в том виде, в котором мы ее знаем» . Белфастский телеграф . Архивировано из оригинала 10 апреля 2016 года . Проверено 29 марта 2016 г.
  112. ^ Данн, Сиара (16 марта 2015 г.). «Альянс с DUP будет более трудной сделкой, чем думают лейбористы или тори» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 8 апреля 2016 года . Проверено 29 марта 2016 г.
  113. ^ Страуд, Уилл (5 мая 2015 г.). «Оуэн Джонс предупреждает, что «гомофобная» DUP имеет влияние на будущее правительство» . Журнал «Отношение» . Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года . Проверено 12 января 2016 г.
  114. ^ Перроден, Фрэнсис (16 декабря 2014 г.). «SNP, Plaid Cymru и зеленые планируют объединить усилия против политики жесткой экономии» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 года . Проверено 13 декабря 2016 г.
  115. ^ «SNP, Plaid & Greens: новый подход к политике» . Архивировано из оригинала 9 января 2015 года.
  116. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Винтур, Патрик (18 января 2015 г.). «Партия зеленых намечает план базового дохода граждан для всех взрослых» . Хранитель . Архивировано из оригинала 24 апреля 2015 года . Проверено 7 марта 2015 г.
  117. ^ Райли-Смит, Бен (29 января 2015 г.). «Откажитесь от Трайдента, откажитесь от Барнетта, отмените сокращения – цена власти для Милибэнда и Кэмерона в подвешенном парламенте» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 21 февраля 2015 года . Проверено 7 марта 2015 г.
  118. ^ Рентул, Джон (5 апреля 2015 г.). «Всеобщие выборы 2015: Радужная коалиция, вот и мы, партии сближаются» . Независимый . Архивировано из оригинала 13 сентября 2017 года . Проверено 17 сентября 2017 г.
  119. ^ «Будут ли предвыборные дебаты в 2015 году и кто с ними будет бороться?» . 23 октября 2012 года. Архивировано из оригинала 19 мая 2014 года . Проверено 7 января 2013 г.
  120. ^ «Теледебаты о выборах: DUP будет добиваться судебного пересмотра решения BBC» . Новости Би-би-си . 19 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 13 марта 2015 года . Проверено 7 марта 2015 г.
  121. Предвыборные теледебаты: партии заявляют о победе после семисторонней битвы. Архивировано 22 ноября 2018 г. на Wayback Machine BBC News, 3 апреля 2015 г.
  122. ^ «Выборы-2015: Смерть предвыборного плаката» . Новости Би-би-си . 15 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 25 сентября 2015 года . Проверено 25 сентября 2015 г.
  123. ^ К. Бирн, « Помолвка?» Отношения между традиционными, новыми медиа и электоратом во время всеобщих выборов в Великобритании 2015 г. Архивировано 3 августа 2019 г. в Wayback Machine '(ноябрь 2015 г.). Институт исследования журналистики Reuters
  124. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Д. Дикон, Дж. Дауни, Дж. Стэньер и Д. Ринг, «Работа средств массовой информации в ходе всеобщей избирательной кампании 2015 г.» в Д. Джексоне и Э. Торсене (ред.) Анализ выборов в Великобритании 2015 г.: СМИ, избиратели и кампания в архиве 11 июля 2020 г. в Wayback Machine (май 2015 г.). Центр изучения журналистики, культуры и сообщества
  125. Перейти обратно: Перейти обратно: а б С. Барнетт, «Четыре причины, почему партийная пресса помогла Тори победить» в Д. Джексоне и Э. Торсене (ред.) Анализ выборов в Великобритании 2015 г.: СМИ, избиратели и кампания. Архивировано 11 июля 2020 г. в Wayback Machine (май). 2015). Центр изучения журналистики, культуры и сообщества
  126. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Э. Телуэлл, « Выборы 2015 года: теледебаты «наиболее влиятельны» для избирателей. Архивировано 3 декабря 2018 года в Wayback Machine » (05.09.15) на BBC News
  127. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и С. Кушон и Р. Сэмбрук «Состязание «Скачки» доминировало в освещении выборов в телевизионных новостях» в Д. Джексоне и Э. Торсене (редакторы). Анализ выборов в Великобритании 2015: СМИ, избиратели и кампания. Архивировано 11 июля 2020 г. на сайте Wayback. Машина (май 2015). Центр изучения журналистики, культуры и сообщества
  128. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Д. Дикон, « У консерваторов мало оснований для жалоб на выборы в СМИ 2015 года. Архивировано 25 декабря 2018 года в Wayback Machine » (29 мая 2015 г.) в блоге Центра исследований в области коммуникации и культуры.
  129. ^ С. Кушон и Р. Сэмбрук, « Теленовости фокусируются на предвыборной гонке в ущерб политическим вопросам. Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine » (05.07.15) на The Guardian.
  130. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Д. Ринг и С. Уорд, « Скорость выхода: выборы в СМИ » (2015) в голосованиях в Великобритании
  131. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д М. Мур и др., « Незавершенные выборы: политические партии, пресса и Твиттер во время избирательной кампании в Великобритании в 2015 году » (2015) для Media Standards Trust , Королевского колледжа Лондона и Политического института Королевского колледжа
  132. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г С. Кушон и Р. Сэмбрук, « Как телевизионные новости позволяют тори бороться на выборах на своих условиях. Архивировано 25 декабря 2018 г. в Wayback Machine » (15 мая 2015 г.) в The Guardian.
  133. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и М. Мур и др., Выборы в Великобритании 2015 г.: определение повестки дня (октябрь 2015 г.). Центр изучения средств массовой информации, коммуникации и власти, Королевский колледж Лондона
  134. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Барт Каммертс: « Выиграли ли британские правые газеты выборы Тори?» Архивировано 25 декабря 2018 года в Wayback Machine '(13.05.18) в блоге британской политики и политики LSE.
  135. ^ Д. Понсфорд и У. Тервилл, « Рынок ежедневных газет Великобритании поддерживает тори, а не лейбористов с перевесом пять к одному. Архивировано 25 декабря 2018 года в Wayback Machine » (05.06.15) в Press Gazette.
  136. ^ У. Тервилл, « 66 процентов британского рынка воскресных газет поддерживают Тори, по сравнению с 33 процентами общественности в опросах общественного мнения. Архивировано 25 декабря 2018 года в Wayback Machine (05.05.15) в Press Gazette.
  137. ^ A. Sedghi, 'National newspapers more critical of Labour than any other party Archived 25 December 2018 at the Wayback Machine' (06/05/15) in The Guardian
  138. ^ Jump up to: Jump up to: a b J. Plunkett and A. Sedghi, 'Sun has torn into Ed Miliband even more viciously than it hit Neil Kinnock Archived 25 December 2018 at the Wayback Machine' (06/05/15) on The Guardian
  139. ^ Roy Greenslade, 'Yes, rightwing newspaper coverage did cause Ed Miliband's downfall Archived 25 December 2018 at the Wayback Machine' (11/05/15) in The Guardian
  140. ^ E. Hormer, 'Politics as usual: women, media and the UK general election 2015 Archived 25 December 2018 at the Wayback Machine' (17/06/15) on Oxpol
  141. ^ S. Carrell, ''Two-faced' Sun attacked for backing SNP in Scotland and Tories elsewhere Archived 25 December 2018 at the Wayback Machine' (30/04/15) on The Guardian
  142. ^ Jump up to: Jump up to: a b c d S. Cushion and R. Sambrook, 'Channels 4 and 5 giving Tories more airtime than other broadcasters Archived 25 December 2018 at the Wayback Machine (24/04/15) on The Guardian
  143. ^ "end of year roundup labour". UK Polling Report. Archived from the original on 31 December 2014. Retrieved 2 January 2015.
  144. ^ "Happy New Year". UK Polling Report. Archived from the original on 31 December 2014. Retrieved 2 January 2015.
  145. ^ Jump up to: Jump up to: a b "Six Public Opinion Trends from 2013". UK Polling Report. Archived from the original on 5 May 2015. Retrieved 5 May 2015.
  146. ^ Jump up to: Jump up to: a b c d "Six opinion poll findings from 2014". UK Polling Report. Archived from the original on 5 May 2015. Retrieved 5 May 2015.
  147. ^ Clark, Tom (26 December 2014). "Labour set for a bloodbath in Scotland in general election, poll says". The Guardian. Archived from the original on 8 May 2015. Retrieved 5 May 2015.
  148. ^ Jump up to: Jump up to: a b Scully, Roger (27 April 2015). "What the Welsh Polls Say (and have said)". Elections in Wales. Archived from the original on 7 May 2015. Retrieved 5 May 2015.
  149. ^ Jones, Ian (30 December 2014). "The political story of 2014 in 14 charts: part one". UK General Election 2015. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 5 May 2015.
  150. ^ "Eight Weeks to go". UK Polling Report. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 5 May 2015.
  151. ^ Jones, Ian (30 April 2015). "How the polls have behaved during the campaign". UK General Election 2015. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 5 May 2015.
  152. ^ "The Static Campaign". UK Polling Report. Archived from the original on 1 May 2015. Retrieved 5 May 2015.
  153. ^ Johnson, Simon (29 April 2015). "Poll: SNP on course for clean sweep in Scotland". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 5 May 2015. Retrieved 5 May 2015.
  154. ^ Clark, Tom (7 May 2015). "Labour has one-point lead over Tories in final Guardian/ICM poll". The Guardian. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 7 May 2015.
  155. ^ Lambert, Harry. "Election 2015: Stunning Ashcroft polls show the SNP could win every seat in Scotland". May2015. Archived from the original on 4 May 2015. Retrieved 5 May 2015.
  156. ^ "More Conservative-Labour marginals". Lord Ashcroft. 14 April 2015. Archived from the original on 11 May 2015. Retrieved 5 May 2015.
  157. ^ Wigmore, Tim (15 January 2015). "Brighton Pavilion: Can Caroline Lucas survive in the Green Party's only fiefdom?". May2015. Archived from the original on 8 May 2015. Retrieved 5 May 2015.
  158. ^ Mason, Rowena; Perraudin, Frances (29 April 2015). "Clegg to lose seat and Tories to beat Farage, Ashcroft poll suggests". The Guardian. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 5 May 2015.
  159. ^ Tall, Stephen. "Ashcroft's poll of Lib Dem battleground seats: incumbency is alive and well but 2015 will be a survival election for the party". Lib Dem Voice. Archived from the original on 7 May 2015. Retrieved 5 May 2015.
  160. ^ Bush, Stephen (4 May 2015). "Are the Ashcroft Polls Wrong". New Statesman. Archived from the original on 5 May 2015. Retrieved 5 May 2015.
  161. ^ "Would you like 5 million votes and 4 seats, or 1 million votes and 56 seats?". May2015: 2015 General Election Guide. Archived from the original on 27 February 2015. Retrieved 7 March 2015.
  162. ^ Lambert, Harry. "Welcome to May2015.com". may2015.com. Archived from the original on 11 February 2015. Retrieved 27 January 2015.
  163. ^ Hanretty, Chris. "ElectionForecast.co.uk". electionforecast.co.uk. Archived from the original on 7 May 2015.
  164. ^ Hanretty, Chris. "ElectionForecast.co.uk". electionforecast.co.uk. Archived from the original on 7 May 2015.
  165. ^ "Electoral Calculus". electoralcalculus.co.uk. Archived from the original on 24 July 2017. Retrieved 16 January 2015.
  166. ^ "Elections Etc". Archived from the original on 7 February 2015. Retrieved 16 January 2015.
  167. ^ "Election 2015: The Guardian poll projection". The Guardian. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 3 April 2015.
  168. ^ "Seat Calculator". May2015: 2015 General Election Guide. Archived from the original on 6 February 2015. Retrieved 16 January 2015.
  169. ^ "Political Spread Betting - General Election Preview, Most Seats 15th April 2015". www.spreadex.com. 15 April 2015. Archived from the original on 14 July 2020. Retrieved 14 July 2020.
  170. ^ "Politics Spread Betting – UK General Election: Seats Markets". Sporting Index. Archived from the original on 9 May 2015. Retrieved 16 January 2015.
  171. ^ "First Past the Post". Archived from the original on 22 November 2018. Retrieved 22 April 2019.
  172. ^ DUP on 8; others (NI) on 7; SDLP on 3; others (GB) on 1.
  173. ^ Includes Northern Irish seats.
  174. ^ Includes Northern Irish seats.
  175. ^ Respect on 1; other 18 are Northern Irish seats.
  176. ^ DUP on 8.7; Sinn Féin on 4.5; SDLP on 2.7; Independent Unionist on 1; Speaker on 1; UUP on 0.9; Respect on 0.5
  177. ^ Sparrow, Andrew (12 February 2015). "Miliband challenges Cameron to defend Fink – but won't describe Fink as 'dodgy': Politics Live blog". The Guardian. Archived from the original on 26 March 2015. Retrieved 7 March 2015.
  178. ^ "General Election 2015 – A distribution of general election forecasts". General Election 2015. 27 March 2015. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 30 March 2015.
  179. ^ Whiteley, Paul (1 April 2015). "Will Britain be governable after the election?". The Conversation. Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 30 March 2015.
  180. ^ "Election Live – 27 April". BBC News. 27 April 2015. Archived from the original on 27 April 2015. Retrieved 27 April 2015.
  181. ^ "Northern Ireland Westminster election forecast 2015". The Belfast Telegraph.
  182. ^ "Upper Bann: Jo-Anne Dobson closing in on David Simpson as poll shows drop in DUP support". The Belfast Telegraph. Archived from the original on 5 May 2015. Retrieved 4 May 2015.
  183. ^ Hanretty, Chris. "ElectionForecast.co.uk". electionforecast.co.uk. Archived from the original on 7 May 2015.
  184. ^ "U.K. General Election Predictions". FiveThirtyEight. 30 March 2015. Archived from the original on 7 April 2015. Retrieved 10 April 2015.
  185. ^ "Electoral Calculus". electoralcalculus.co.uk. Archived from the original on 24 July 2017. Retrieved 16 January 2015.
  186. ^ "Elections Etc". 7 May 2015. Archived from the original on 9 May 2015. Retrieved 7 May 2015.
  187. ^ "Election 2015: The Guardian poll projection". The Guardian. Archived from the original on 11 May 2015. Retrieved 7 May 2015.
  188. ^ "Seat Calculator". May2015: 2015 General Election Guide. Archived from the original on 6 February 2015. Retrieved 16 January 2015.
  189. ^ "Political Spread Betting - General Election Preview, Most Seats 6th May 2015". www.spreadex.com. 6 May 2015. Archived from the original on 14 July 2020. Retrieved 14 July 2020.
  190. ^ "Politics Spread Betting – UK General Election: Seats Markets". Sporting Index. Archived from the original on 9 May 2015. Retrieved 16 January 2015.
  191. ^ "First Past the Post". Archived from the original on 22 November 2018. Retrieved 22 April 2019.
  192. ^ DUP on 8; Sinn Féin on 5; SDLP on 3; UUP on 1; Independent Unionist on 1 (Sylvia Hermon); Speaker on 1.
  193. ^ Includes Northern Irish seats.
  194. ^ GB forecast only.
  195. ^ Includes Northern Irish seats.
  196. ^ Respect on 1; other 18 are Northern Irish seats
  197. ^ DUP on 8.7; Sinn Féin on 4.7; SDLP on 2.7; Independent Unionist on 1 (Sylvia Hermon); Speaker on 1; UUP on 1; Respect on 0.6.
  198. ^ Cowling, David (3 May 2015). "Election 2015: The highs and lows of election exit polls". BBC News. Archived from the original on 5 May 2015. Retrieved 7 May 2015.
  199. ^ "Election results: Conservatives win majority". BBC News. 8 May 2015. Archived from the original on 11 January 2021. Retrieved 21 June 2018.
  200. ^ Election 2015, BBC
  201. ^ Jump up to: Jump up to: a b General Election 2015: Paddy Ashdown handed chocolate hat on Question Time, then Alastair Campbell receives edible kilt Archived 26 September 2015 at the Wayback Machine The Independent, 8 May 2015
  202. ^ Kirkup, James; Coles, Malcolm; Bennett, Asa; Henderson, Barney; Walton, Gregory (8 May 2015). "UK election results – what does it all mean? As it happened". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 4 May 2019. Retrieved 26 May 2015.
  203. ^ "Where's the late swing? " ComRes". comres.co.uk. Archived from the original on 25 September 2015. Retrieved 14 May 2015.
  204. ^ "Survation alleges it called the British General Election 2015 results accurately, didn't publish". Business Insider. 12 May 2015. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 14 May 2015.
  205. ^ "Europe – UK election: Final polls show late surge for Labour, but hung parliament still likely". France 24. 7 May 2015. Archived from the original on 10 May 2015. Retrieved 14 May 2015.
  206. ^ "Late swing? Labour's private polls showed Tories ahead before Christmas". New Statesman. 11 May 2015. Archived from the original on 15 May 2015. Retrieved 14 May 2015.
  207. ^ Shriver, Lionel (12 May 2015). "If you want more accurate polls, stop shaming shy Tories". The Guardian. Archived from the original on 31 December 2016. Retrieved 13 December 2016.
  208. ^ Election 2015: who voted for whom Archived 9 March 2017 at the Wayback Machine, The Guardian, 22 May 2015. Retrieved 25 September 2015.
  209. ^ General Election: 7 May 2015 Archived 8 November 2020 at the Wayback Machine British Polling Council, 8 May 2015
  210. ^ "Election 2015: Inquiry into opinion poll failures". BBC News. 8 May 2015. Archived from the original on 11 October 2018. Retrieved 21 June 2018.
  211. ^ "General Election Opinion Poll Inquiry releases preliminary findings". 19 January 2016.
  212. ^ "Report of the Inquiry into the 2015 British general election opinion polls" (PDF). 1 March 2016. Archived (PDF) from the original on 15 September 2016. Retrieved 15 September 2016.
  213. ^ "Missing non-voters and mis-weighted samples". British Election Study. Archived from the original on 13 February 2016. Retrieved 23 February 2016.
  214. ^ "2015 UK general election results". Th3 Electoral Commission. Archived from the original on 23 June 2017. Retrieved 14 June 2017.
  215. ^ "Speaker's results: Election 2015". BBC News. Archived from the original on 13 April 2019. Retrieved 25 September 2015.
  216. ^ "BBC News election results". Archived from the original on 25 September 2015. Retrieved 25 September 2015.
  217. ^ "Election 2015 - Results". BBC News.
  218. ^ Osborn, Matt; Clarke, Sean; Franklin, Will; Straumann, Ralph. "UK 2015 general election results in full". The Guardian.
  219. ^ "Number of known 2015 candidates per party". Your Next MP. Retrieved 12 May 2015.
  220. ^ Pollwatch: Winning the Disunited Kingdom Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine By Tom Mludzinski, Head of Political Polling, COMRES. Retrieved 2 January 2016
  221. Результаты, Англия. Архивировано 15 июля 2018 года на Wayback Machine BBC. Проверено 28 декабря 2015 г.
  222. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Результаты, Шотландия, заархивированы 5 апреля 2018 года на Wayback Machine BBC. Проверено 28 декабря 2015 г.
  223. Результаты, Уэльс. Архивировано 10 октября 2018 года на Wayback Machine BBC. Проверено 28 декабря 2015 г.
  224. Результаты Северной Ирландии. Архивировано 28 февраля 2018 года на Wayback Machine BBC. Проверено 28 декабря 2015 г.
  225. ^ Паркер, Джордж (8 мая 2015 г.). «Для консерваторов Дэвида Кэмерона наступил 1992 год заново» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 мая 2015 года . Проверено 9 мая 2015 г.
  226. ^ «Кэмерон обещает Великобритании «что-то особенное» » . Небесные новости. 8 мая 2015 года. Архивировано из оригинала 23 декабря 2015 года . Проверено 5 января 2016 г.
  227. ^ Пигготт, Гарет (19 мая 2015 г.). «Выборы 2015 года – цифры, стоящие за результатом» . data.london.gov.uk . Архивировано из оригинала 19 апреля 2016 года . Проверено 12 апреля 2016 г.
  228. ^ «Живые результаты выборов» . Хранитель . 7 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2019 г. . Проверено 8 мая 2015 г.
  229. ^ Окшотт, Мэтью (9 мая 2015 г.). «Наша демократия проявилась. Теперь мы должны работать над ее изменением» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года . Проверено 13 декабря 2016 г.
  230. ^ «Выборы 2015 года: UUP получила два места и добилась наибольшего успеха» . Новости Би-би-си . 8 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 3 октября 2018 г. . Проверено 21 июня 2018 г.
  231. ^ «Как Британия голосовала в 2015 году», Ipsos MORI, 26 августа 2015 года» . Архивировано из оригинала 4 января 2018 года . Проверено 3 января 2018 года .
  232. ^ «Выборы 2015: как на самом деле голосовала Британия», YouGov, 8 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2015 г.
  233. ^ «Отчет об исследовании» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 10 октября 2016 г. Проверено 11 июля 2016 г.
  234. Выборы 2015 г.: Число женщин в парламенте выросло на треть. Архивировано 4 мая 2018 г. в Wayback Machine , BBC News, 8 мая 2015 г.
  235. ^ Макаскилл, Юэн; Рэтклифф, Ребекка (8 мая 2015 г.). «Мхайри Блэк: 20-летний парень, победивший тяжеловеса Лейбористской партии» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 24 января 2016 г.
  236. ^ «Выборы 2015: Шотландская национальная партия получает 56 из 59 мест с большим перевесом» . Новости Би-би-си . 8 мая 2015 года. Архивировано из оригинала 21 мая 2015 года . Проверено 21 июня 2018 г.
  237. ^ Лоури, Бен (9 мая 2015 г.). «Макдоннелл победил в Южном Белфасте с наименьшей долей голосов среди членов парламента Великобритании» . Новостное письмо . Архивировано из оригинала 31 января 2016 года . Проверено 24 января 2016 г.
  238. ^ Макбрайд, Сэм (6 июня 2017 г.). «Депутат, который победил, несмотря на то, что 75% избирателей проголосовали против него, «уверенно» » . inews.co.uk . Архивировано из оригинала 28 мая 2021 года . Проверено 21 января 2021 г.
  239. ^ Блум, Дэн (8 мая 2015 г.). «52 минуты, которые потрясли Британию: Милибэнд, Клегг и Фараж подали в отставку в результате кровавой предвыборной бойни» . Зеркало . Архивировано из оригинала 10 мая 2015 года . Проверено 9 мая 2015 г.
  240. ^ Персонал (8 мая 2015 г.). «Результаты лейбористских выборов: Эд Милибэнд уходит с поста лидера» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 8 мая 2015 года . Проверено 8 мая 2015 г.
  241. ^ Персонал (8 мая 2015 г.). «Результаты выборов: Ник Клегг уходит в отставку после поражений либеральных демократов» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 15 мая 2015 года . Проверено 25 сентября 2015 г.
  242. ^ «Эд Милибэнд уйдет с поста лидера лейбористов» . Хранитель . 8 мая 2015 года. Архивировано из оригинала 9 мая 2015 года . Проверено 8 мая 2015 г.
  243. ^ «Выборы 2015 года в прямом эфире: Ник Клегг уходит с поста лидера либеральных демократов после «душераздирающего результата» » . Хранитель . 8 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2015 г. . Проверено 8 мая 2015 г.
  244. ^ «UKIP отклоняет отставку Найджела Фараджа» . Небесные новости. Архивировано из оригинала 12 мая 2015 года . Проверено 11 мая 2015 г.
  245. ^ «Найджел Фараж останется лидером Партии Партии Партии Партии Партии Партии (Ukip) после отклонения его отставки» . Новости ИТВ . Архивировано из оригинала 16 октября 2015 года . Проверено 11 мая 2015 г.
  246. ^ Гейл, Дэмиен (11 мая 2015 г.). «Алан Шугар уходит из Лейбористской партии из-за «сдвига влево» » . Хранитель . Архивировано из оригинала 1 декабря 2016 года . Проверено 13 декабря 2016 г.
  247. ^ «Лидер шотландских лейбористов Джим Мерфи уходит в отставку» . Новости Би-би-си . 16 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2018 г. . Проверено 21 июня 2018 г.
  248. ^ Пестон, Роберт (8 мая 2015 г.). «Акции и фунт растут в связи с итогами выборов» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 8 мая 2015 года . Проверено 8 мая 2015 г.
  249. ^ Персонал (8 мая 2015 г.). «Найджел Фараж уходит с поста лидера UKIP, поскольку количество голосов в партии растет» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 8 мая 2015 года . Проверено 8 мая 2015 г.
  250. ^ Персонал (8 мая 2015 г.). «Выборы 2015: Кэролайн Лукас из зеленых побеждает в Брайтоне» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 8 мая 2015 года . Проверено 8 мая 2015 г.
  251. ^ Райли-Смит, Бен (26 мая 2015 г.). «Расходы и сексуальный скандал удалены со страниц депутатов в Википедии компьютерами внутри парламента» . «Дейли телеграф» . Лондон, Великобритания. Архивировано из оригинала 29 мая 2015 года . Проверено 30 мая 2015 г.
  252. ^ « ICO оштрафовала Telegraph Media Group за рассылку по электронной почте в день выборов. Архивировано 31 декабря 2017 г. в Wayback Machine » (21 декабря 2015 г.).
  253. Кармайкл столкнулся с судебным иском, поскольку участники кампании собрали 43 000 фунтов стерлингов. Архивировано 6 июля 2015 г. в Wayback Machine the Herald, 29 мая 2015 г.
  254. ^ «Правовая кампания Алистера Кармайкла достигла цели в 60 000 фунтов стерлингов» . Новости Би-би-си . 9 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 11 июня 2015 года . Проверено 3 июля 2015 г.
  255. Манделла раскритиковали за отказ сказать, что он знал о записке «Френчгейт». Архивировано 6 января 2016 года в Wayback Machine The Herald (Глазго). Проверено 10 ноября 2015 г.
  256. ^ Джон, Саймон (3 апреля 2015 г.). «Никола Стерджен тайно поддерживает Дэвида Кэмерона» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 21 апреля 2015 года . Проверено 26 мая 2015 г.
  257. ^ Сеттл, Майкл (23 мая 2015 г.). «Кармайкл попал в собственную запутанную паутину обмана» . Вестник . Глазго. Архивировано из оригинала 26 мая 2015 года . Проверено 23 мая 2015 г.
  258. ^ «Кармайкл: Записка Стерджена могла прийти откуда угодно в правительстве» . Канал 4. 5 апреля 2015. Архивировано из оригинала 23 мая 2015 года . Проверено 11 июля 2016 г.
  259. ^ «Дело Алистера Кармайкла: юридическая попытка свергнуть депутата от либеральной демократической партии провалилась» . Новости Би-би-си . 9 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 9 декабря 2015 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
  260. ^ «Алистер Кармайкл: избирательный суд отверг попытку свергнуть депутата» . Хранитель . 9 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2015 г. Проверено 9 декабря 2015 г.
  261. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Лаура Хьюз, « Консерваторы оштрафованы на 70 000 фунтов стерлингов, и депутат сообщил в полицию после расследования расходов на избирательную кампанию. Архивировано 28 мая 2021 г. в Wayback Machine », The Daily Telegraph (16 марта 2017 г.).
  262. Джессика Элгот, « Лейбористская партия оштрафована на 20 000 фунтов стерлингов за необъявленные расходы на выборы, в том числе на Эда Стоуна. Архивировано 25 апреля 2017 года в Wayback Machine », The Guardian (25 октября 2016 г.).
  263. ^ Ровена Мейсон, « Либеральные демократы оштрафованы на 20 000 фунтов стерлингов за необъявленные расходы на выборы. Архивировано 25 апреля 2017 г. в Wayback Machine », The Guardian (25 октября 2016 г.).
  264. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эд Хаукер и Гай Баснетт, « Внутренняя история предвыборного скандала Тори. Архивировано 25 апреля 2017 г. в Wayback Machine », The Guardian (23 марта 2017 г.).
  265. ^ Избирательная комиссия, « Расследование в отношении отчетов о расходах на предвыборную кампанию Консервативной и Юнионистской партии на европейских парламентских выборах 2014 года и всеобщих парламентских выборах в Великобритании в 2015 году, а также в отношении дополнительных парламентских выборов 2014 года в Клактоне, Ньюарке, Рочестере и Струде». Архивировано 15 апреля 2017 г. в Wayback Machine '(16 марта 2017 г.), цит. с. 38.
  266. ^ Избирательная комиссия, « Расследование в отношении отчетов о расходах на предвыборную кампанию Консервативной и Юнионистской партии на европейских парламентских выборах 2014 года и всеобщих парламентских выборах в Великобритании в 2015 году, а также в отношении дополнительных парламентских выборов 2014 года в Клактоне, Ньюарке, Рочестере и Струде». Архивировано 15 апреля 2017 г. в Wayback Machine » (16 марта 2017 г.), §§10–11.
  267. ^ « Заявление CPS о расходах на выборы. Архивировано 13 мая 2017 г. в Wayback Machine » (10 мая 2017 г.).
  268. ^ «Отчет CPS о расходах на выборы. Отчет CPS о расходах на выборы» . Архивировано из оригинала 5 июня 2017 года . Проверено 2 июня 2017 г.
  269. ^ «Кандидату-консерватору предъявлено обвинение в возмещении расходов» . Новости Би-би-си . 2 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 года . Проверено 9 марта 2019 г.
  270. ^ «Депутат-консерватор Крейг Маккинли предстает перед судом по поводу расходов на выборы» . 4 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 23 июня 2018 года . Проверено 1 июня 2018 г.
  271. ^ Топпинг, Александра (4 июля 2017 г.). «Депутат-консерватор Крейг Маккинли отрицает обвинения в расходах на выборы» . Хранитель . Архивировано из оригинала 2 августа 2017 года . Проверено 2 августа 2017 г.
  272. Ровена Мейсон, Анушка Астана и Раджив Сиал, « Кандидаты от Тори не сделали ничего плохого в расходах на выборы, утверждает Мэй. Архивировано 2 августа 2017 г. в Wayback Machine », The Guardian (10 мая 2017 г.).
  273. ^ Рэнкин, Дженнифер (21 ноября 2016 г.). «Европейская группа, контролируемая Великобританией, зря потратила 500 000 евро» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 5 июня 2019 года . Проверено 5 апреля 2020 г.
  274. ^ Рэнкин, Дженнифер (9 февраля 2018 г.). «Группе UKIP не удалось восстановить финансирование ЕС из-за расследования мошенничества» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 5 июня 2019 года . Проверено 5 апреля 2020 г.
  275. ^ Рэнкин, Дженнифер (30 мая 2018 г.). «Несуществующая партия евроскептиков, связанная с UKIP, попросила вернуть 1,1 миллиона евро» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 5 июня 2019 года . Проверено 5 апреля 2020 г.
  276. ^ Рэнкин, Дженнифер (1 февраля 2017 г.). «Найджел Фараж среди депутатов Европарламента от Партии партии, обвиняемых в нецелевом использовании средств ЕС» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 5 июня 2019 года . Проверено 5 апреля 2020 г.
  277. ^ Рэнкин, Дженнифер (12 января 2018 г.). «Найджелу Фаражу урезали зарплату депутата Европарламента, чтобы возместить зря потраченные средства ЕС» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 июня 2019 года . Проверено 5 июня 2019 г.
  278. ^ Рэнкин, Дженнифер (12 января 2018 г.). «Найджелу Фаражу урезали зарплату депутата Европарламента, чтобы возместить зря потраченные средства ЕС» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 5 июня 2019 года . Проверено 5 апреля 2020 г.
[ редактировать ]

Опросы и прогнозы

[ редактировать ]

Конституционные вопросы

[ редактировать ]

Новостные сайты

[ редактировать ]

Манифесты

[ редактировать ]

Пограничные комиссии

[ редактировать ]

Результаты

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3a6568d0c90f946d15c61c20c1a3bdc1__1721558220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3a/c1/3a6568d0c90f946d15c61c20c1a3bdc1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2015 United Kingdom general election - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)