Jump to content

Евроскептицизм в Соединенном Королевстве

Евроскептицизм в Соединенном Королевстве представляет собой континуум убеждений, варьирующийся от оппозиции определенной политической политике Европейского Союза до полной оппозиции членству Соединенного Королевства в Европейском Союзе. Это был важный элемент в политике Соединенного Королевства (Великобритании). в 2009 году, Опрос граждан ЕС, проведенный Евробарометром показал, что поддержка членства в ЕС была самой низкой в ​​Соединенном Королевстве, наряду с Латвией и Венгрией . [1] : 91–3 

Уровень поддержки ЕС исторически был ниже в Великобритании, чем в большинстве других государств-членов. Граждане Великобритании менее всего склонны испытывать чувство европейской идентичности , а национальный суверенитет также считается более важным для британцев, чем для людей из других стран ЕС. Кроме того, Соединенное Королевство было наименее интегрированным государством-членом ЕС с четырьмя «отказами» – больше, чем среди всех государств-членов ЕС.

Референдум о членстве Великобритании в Европейском сообществе был проведен в 1975 году, при этом большинство проголосовало за продолжение членства в ЕС (которое позже превратилось в Европейский Союз ). В 2016 году состоялся референдум о членстве в ЕС , на котором большинство избирателей проголосовали за выход из Евросоюза .

Решение избирателей проголосовать за Брексит знаменует собой первый случай в истории, когда государство-член решило выйти из Европейского Союза. Великобритания официально вышла из ЕС 31 января 2020 года.

В Соединенных Штатах идеологический разрыв между благоговением перед нефтеперерабатывающими заводами континентальной Европы и классикой и ксенофобскими настроениями существовал на протяжении веков, но евроскептицизм отличается от антиевропеизма, более распространенного в американской культуре. [2] В конце XIX века внешнеполитическая позиция Великобритании, заключавшаяся в минимальном участии в европейских делах, характеризовалась как « блестящая изоляция ». [3]

Движение Европейского Единства как политический проект после 1945 года было поддержано и вдохновлено британскими деятелями, такими как Уинстон Черчилль , который в своей речи в Цюрихе 1946 года пообещал создать «своего рода Соединенные Штаты Европы» во главе с Францией и Германией, но который не видел в этом необходимости. привлечь Британию. [4] Двусмысленная позиция Британии была описана как «желание казаться важной частью Европы, но не желать на самом деле принимать в ней участие». [5] Представление о европейском единстве как о континентальной проблеме и чьей-то еще проблеме было постоянной темой. [6] Проевропейские британские политики и граждане столкнулись с различными поражениями и унижениями в связи с шагами Британии в направлении усиления европейской интеграции. [7] Даже в таких партиях, как Либерал-демократы с явно проевропейской платформой, есть члены, которые разделяют британское отсутствие энтузиазма «во всем европейском». [8] После вступления в ЕС конфронтационное отношение британских политиков, как, например, в споре о скидках в Великобритании , приобрело дополнительную популярность среди британской общественности, и многие британцы испытывают гораздо более сильную привязанность к Содружеству Наций, чем когда-либо к ЕС. [5] [ не удалось пройти проверку ]

После 1945 г.

[ редактировать ]
Соединенное Королевство ( темно-зеленый ) в Европейском Союзе ( светло-зеленый )

Британию призвали присоединиться к Западной Европе и возглавить ее сразу после Второй мировой войны. Американский комитет за объединенную Европу и Европейская конференция по федерации под руководством Уинстона Черчилля были одними из первых усилий по достижению европейского единства с участием Великобритании. Черчилль также участвовал в Гаагском конгрессе 1948 года , на котором обсуждалась будущая структура и роль предлагаемого Совета Европы. [9] Британские правительства и основные политические игроки, хотя и выступали за более тесную интеграцию континента , сами не собирались принимать в этом участие. В Британии никогда не было такого сильного проевропейского движения, как то, возникшее в послевоенной Германии. В послевоенные годы вплоть до 1954 года Великобритания была занята деколонизацией своей глобальной империи. В начале 1950-х годов она не входила в число шести государств- основателей Европейского сообщества (называемых « Внутренней шестеркой »). Шесть государств-членов подписали Парижский договор о создании Европейского сообщества угля и стали (ЕОУС) 18 апреля 1951 года; но не смог создать Европейское оборонное сообщество .

Хотя после войны Черчилль был одним из первых сторонников панъевропейизма. [9] и призвал к созданию «Соединенных Штатов Европы» и созданию «Совета Европы», [9] он не добился вступления Британии в ЕОУС в 1951 году.

У нас есть своя мечта и своя задача. Мы с Европой, но не с ней. Мы связаны, но не объединены. Мы заинтересованы и связаны, но не поглощены. [10]

В предыдущие годы только британские крайне правые – в частности, фашистский политик Освальд Мосли – довольно откровенно высказывались, основываясь на Союзном движении и лозунге «Европа как нация» , за более сильную интеграцию Британии с Европой. [11] [12] В то время британские элиты не предполагали, что Великобритания должна или может участвовать в качестве простого члена европейских сообществ. [13] Оговорка была основана не столько на экономических соображениях, поскольку европейская интеграция компенсировала бы снижение важности торговли в рамках торговли Содружества Наций . [14] а скорее о политической философии. [14] В Британии концепция неограниченного суверенитета , основанная на британской правовой системе и парламентских традициях, пользовалась и пользуется большим уважением и представляет собой серьезное препятствие для попыток интеграции в континентальную правовую систему. [14]

Лидер Лейбористской партии Хью Гейтскелл однажды заявил, что вступление в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) будет означать «конец тысячи лет истории». [15] Некоторые гайтскелиты (в том числе более поздние основатели Социал-демократической партии ) поддерживали участие Великобритании. Позже лейбористы отошли от своей оппозиции Европейскому сообществу и начали поддерживать членство. Важные группы консерваторов также выступили против присоединения к Общему рынку . Одной из первых групп, сформированных против британского вмешательства в Европу, была основанная Консервативной партией Лига против общего рынка , президент которой Виктор Монтегю заявил, что противники общего рынка не хотят «подчинять [себя] множеству лягушек и гуннов». ". [16] И наоборот, большая часть оппозиции членству Великобритании в ЕС исходила от лейбористских политиков и профсоюзных деятелей, которые опасались, что членство в блоке будет препятствовать социалистической политике, хотя это никогда не было всеобщим мнением Лейбористской партии. В 2002 году меньшинство депутатов от лейбористской партии и другие, такие как Денис Хили , сформировали в 2002 году группу «Лейбористы против евро», выступая против членства Великобритании в единой валюте. [17] Конгресс профсоюзов остается решительно проевропейским. [18]

Влияние Суэцкого кризиса 1956 года

[ редактировать ]

Еще до событий Суэцкого кризиса 1956 года Соединенное Королевство сталкивалось с напряженностью в отношениях с США. После Суэцкого конфликта Великобритании пришлось, наконец, признать, что она больше не может считать себя предпочтительным партнером Соединенных Штатов , и подверглась массовая потеря доверия к особым отношениям с США [19] Затем Великобритания, Дания, Ирландия и Норвегия начали готовиться к созданию профсоюза — Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ). Британские политики, такие как Джордж Браун из Лейбористской партии , в 1962 году все еще придерживались мнения, что Британии не только следует разрешить присоединиться, но и приветствовать ее лидерство в Европейском Союзе, и тогда они были встречены насмешками. [6]

В 1960-х годах попытки членства консервативных правительств Великобритании столкнулись с сильным сопротивлением со стороны континента, особенно со стороны Франции президента Шарля де Голля . [13] Вместо того чтобы предложить роль лидера, Великобританию поставили в список ожидания на год, что стало серьезным политическим унижением для проевропейски настроенных британцев. Вето де Голля в 1963 году стало сокрушительным ударом для Гарольда Макмиллана . [7] который, по словам Хьюго Янга , не был последним политиком-консерватором, завершившим свою карьеру из-за событий в Европе. Великобритания столкнулась с серьезным экономическим спадом, а также с рядом тревожных политических скандалов. Эта комбинация не сильно помогла имиджу Европы в Великобритании, и наоборот. Когда Жорж Помпиду заменил де Голля, вето было снято, и в 1970 году начались переговоры под руководством проевропейского консервативного правительства Эдварда Хита . Вопрос суверенитета обсуждался в то время в официальном документе (FCO 30/1048), который стал доступен общественности много лет спустя, в январе 2002 года, в соответствии с правилами доступности через тридцать лет . В число «областей политики, в которых свобода законодательной деятельности парламента повлияет при вступлении в Европейское сообщество» вошли: таможенные пошлины, сельское хозяйство, свободное перемещение рабочей силы, услуг и капитала, транспорт и социальное обеспечение рабочих-мигрантов. В документе делается вывод (пункт 26), что целесообразно поставить соображения влияния и власти выше вопросов формального суверенитета. [20] Среди разногласий, с которыми Хит должен был иметь дело, были те, которые касались общей сельскохозяйственной политики и оставшихся отношений с Содружеством Наций . В 1972 году договоры о присоединении были подписаны со всеми странами, кроме Норвегии. [21]

Прием и референдум о членстве в ЕС 1975 г.

[ редактировать ]

1975 г., референдум о членстве Соединенного Королевства в Европейском сообществе.
Национальный результат
Выбор Голоса %
Да 17,378,581 67.23%
Нет 8,470,073 32.70%
Зарегистрированные избиратели и явка 40,086,677 64.67%

Несмотря на решение о вступлении в Европейское сообщество, внутренние разногласия среди лейбористов по поводу членства в ЕЭС побудили Лейбористскую партию предложить провести референдум о постоянстве Великобритании в Сообществах. Предложенный в 1972 году Тони Бенном , [22] Предложение Лейбористской партии о референдуме побудило консервативного политика, выступающего против ЕЭС, Еноха Пауэлла , выступить за голосование Лейбористской партии (первоначально только предполагаемое) на выборах в феврале 1974 года. [23] Считалось, что это повлияло на результат - возвращение к правительству Лейбористской партии. возможном На референдуме 1975 года избирателям был задан вопрос:

Считаете ли вы, что Соединенному Королевству следует оставаться в Европейском сообществе (Общем рынке)?

Членство Великобритании в ЕЭС было одобрено 67% проголосовавших при явке 64,5% и стало крупным поражением антимаркетологов того времени: только две из 68 счетных зон ответили большинством голосов «против».

С 1975 по 1997 год

[ редактировать ]
Маргарет Тэтчер , премьер-министр с 1979 по 1990 год, считалась символом евроскептицизма. Она была противником Маастрихтского договора , который был ратифицирован Великобританией в 1993 году.

Дебаты между евроскептиками (известными как антимаркетологи до конца 1980-х годов) и сторонниками ЕС (известными как сторонники рынка до конца 1980-х годов) продолжаются внутри, а не между британскими политическими партиями, члены которых придерживаются различных точек зрения. Две основные политические партии Великобритании, Консервативная партия и Лейбористская партия, имеют широкий спектр взглядов относительно Европейского Союза.

В 1970-х и начале 1980-х годов Лейбористская партия была более евроскептичной из двух партий, имея больше депутатов от антиевропейских сообществ, чем консерваторы. В 1975 году лейбористы провели специальную конференцию по членству Великобритании, и партия проголосовала 2 к 1 за выход Британии из Европейского сообщества, причем больше депутатов поддержали выход, чем выступили против него, и только семь из 46 членских профсоюзов поддержали сохранение в Общем рынке. [24] [25] Взгляды многих лидеров и активистов внутри партии были отражены Тони Бенном , который заявил во время референдума ЕЭС 1975 года , что, если Великобритания не проголосует за выход, «полмиллиона рабочих мест потеряется в Британии, а огромный рост цен на продукты питания (будет) прямой результат нашего вступления в Общий рынок». [25] В 1979 году Лейбористский манифест [26] заявил, что лейбористское правительство будет «противиться любому шагу по превращению Сообщества в федерацию», а в 1983 г. [27] он по-прежнему выступал за выход Великобритании из ЕЭС.

Под руководством Нила Киннока после 1983 года тогдашняя оппозиционная партия отказалась от прежнего сопротивления Европейским сообществам и вместо этого выступила за более широкую интеграцию Великобритании в Европейский экономический и валютный союз .Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер приобрела большую популярность благодаря так называемым британским скидкам в 1984 году. Британии тогда удалось в определенной степени сократить свои взносы в Союз, поскольку она была тогда вторым беднейшим членом ЕС и, не имея большого количества сельского хозяйства, получила небольшую выгоду. за счет субсидий фермерам. [28]

Выступление Жака Делора , президента Европейской комиссии , на конференции TUC в 1988 году помогло ослабить евроскептические настроения в Лейбористской партии. [29] В своей речи он выступал за финансовые трансферты в деиндустриализирующиеся регионы и за то, чтобы все работники были охвачены коллективными договорами . В ответ бывший лидер профсоюза евроскептиков Рон Тодд заявил, что «в краткосрочной перспективе у нас в Вестминстере нет ни малейшего шанса. Единственная карточная игра в городе на данный момент находится в городе под названием Брюссель». В качестве президента Комиссии Делор выступал за более строгие общеевропейские правила в таких областях, как трудовые отношения, здоровье и безопасность, окружающая среда и защита потребителей. Кроме того, он сыграл ключевую роль во включении Хартии Сообщества об основных социальных правах трудящихся в Маастрихтский договор , закрепив ряд прав трудящихся в европейском законодательстве . [25] В контексте консервативного премьерства Тэтчер, когда проводилась политика по уменьшению власти профсоюзов, защита Делором «социальной Европы» стала привлекательной для многих. [30] В 1989 году Лейбористская партия официально отказалась от поддержки выхода из ЕЭС: к 1998 году только три процента депутатов от партии поддержали выход из ЕС. [25]

Преемники Тэтчер на посту премьер-министра также задержали выплату британским льготам. [28] Тэтчер работала с Делором над созданием единого рынка и поддерживала Закон о Едином Европейском Союзе 1986 года, но к 1988 году считала, что единый рынок приведет к большей политической интеграции, против чего она выступала. она предупредила В том же году в своей речи в Брюгге о «европейском сверхгосударстве, осуществляющем новое господство из Брюсселя». [31] В конце октября 1990 года, незадолго до окончания своего премьерства, Тэтчер резко отреагировала на планы Делора ввести единую валюту в Палате общин. [32] Ее позиция способствовала ее падению несколько недель спустя. [33] но Тэтчер оказала влияние на других, таких как Дэниел Ханнан , чья Оксфордская кампания за независимую Британию (1990 г.) может стать началом кампании Брексита. [31]

Роль постмаастрихтского блюза

[ редактировать ]

Общее признание Европейского Союза во всех государствах-членах привело к значительному увеличению поддержки до 1990-х годов, а затем к значительному снижению, а затем поддержка упала до уровня 1980-х годов. [34] Из-за своевременной связи с Маастрихтским договором 1992 года его назвали постмаастрихтским синим . [34] [35] Процесс европейской интеграции потерпел серьезное поражение из-за провала Договора о создании Конституции Европы , а евроскептические мнения в целом приобрели большее влияние. Роль общественного мнения раньше была ниже, но приобрела значение после государственных референдумов, как, например, при отклонении конституции французскими и голландскими избирателями в 2005 году. [34]

С 1997 года

[ редактировать ]

Финансист сэр Джеймс Голдсмит сформировал Партию референдума как партию, занимающуюся единственным вопросом, для борьбы на всеобщих выборах 1997 года , призвав к референдуму по аспектам отношений Великобритании с Европейским Союзом . Он планировал оспорить каждый округ, где не было ведущего кандидата, в пользу такого референдума, и некоторое время занимал место в Палате общин после того, как Джордж Гардинер , член парламента от консерватора от Рейгейта , сменил партию в марте 1997 года после борьбы против отмены выборов со стороны партии Рейгейт. его местная партия. Партия набрала 800 000 голосов и заняла четвертое место, но не получила места в Палате общин. Партия независимости Соединенного Королевства (UKIP), выступающая за полный выход Великобритании из Европейского Союза, была основана в 1993 году Аланом Скедом , но первоначально имела лишь очень ограниченный успех. Из-за изменения принципа выборов выборы в Европейский парламент 1999 года позволили UKIP впервые получить парламентское представительство. [ нужна ссылка ] Многие комментаторы [ ВОЗ? ] [36] полагают, что чрезмерный интерес к этому вопросу является важной причиной поражения Консервативной партии на всеобщих выборах 2001 года . Они утверждают, что на британский электорат больше влияли внутренние проблемы, чем европейские дела. [ нужна ссылка ]

После поражения британских консерваторов на выборах в 2001 году вопрос евроскептизма стал важным в борьбе за избрание нового лидера партии. Победитель Иэн Дункан Смит считался более евроскептическим, чем его предшественник Уильям Хейг . Будучи лидером оппозиции, Иэн Дункан Смит попытался отсоединить британских консервативных членов Европейского парламента (депутатов Европарламента) от федералистской группы Европейской народной партии . Поскольку депутаты Европарламента должны участвовать в транснациональном альянсе, чтобы сохранить парламентские привилегии, Дункан Смит добивался слияния консервативных депутатов Европарламента с группой евроскептиков « Союз Европы наций » (UEN). Консервативные депутаты Европарламента наложили вето на этот шаг из-за присутствия в УЕН представителей неофашистских партий, которые не разделяют схожую внутреннюю политику. В 2004 году преемник Дункана Смита Майкл Ховард подчеркнул, что консервативные депутаты Европарламента останутся в группе ЕНП, чтобы сохранить влияние в Европейском парламенте . Преемник Майкла Ховарда Дэвид Кэмерон пообещал исключить консервативных депутатов Европарламента из группы ЕНП, и теперь это реализовано. [ нужна ссылка ]

UKIP получил 16% голосов и получил 12 депутатов Европарламента на европейских выборах 2004 года . Результаты партии улучшились на европейских выборах в Великобритании в 2009 году , заняв второе место после действующей Лейбористской партии. [37] На выборах в Европейский парламент 2014 года поддержка UKIP достигла новой высшей отметки, опередив Лейбористскую партию и набрав 26,6% голосов. [ нужна ссылка ]

Статус «Неудобный партнер»

[ редактировать ]

Профессор Стивен Джордж в своей книге 1990 года «Неудобный партнер: Великобритания в Европейском сообществе » утверждает , что Великобритания является «неудобным партнером» внутри Европейского Союза, подчеркивая, что, хотя Великобритания — не единственное государство-член ЕС, выступающее против дальнейшей интеграции в ЕС, она с меньшим энтузиазмом, чем большинство других участников. [38] Факторы, способствующие статусу «неудобного партнера», включают в себя своеобразие идентичности и культуры Великобритании в отличие от континентальной Европы . Согласно статье в The Guardian в 2003 году , историк Роберт Конквест выступал за выход Великобритании из ЕС в пользу создания «гораздо более свободной ассоциации англоязычных стран, известной как англосфера» . [39] Примеры более тесных связей включают «особые отношения» с США. Кроме того, Великобритания не пережила крупных политических потрясений, подобных континентальной Европе. [40]

Чиновники британского правительства часто враждебно относились к дальнейшей европейской интеграции, поддерживая межправительственное сотрудничество, а не наднациональную власть, и единый рынок, а не ЕВС . Большое значение также придается защите национального суверенитета , т.е. того, где высший орган принятия решений находится в Соединенном Королевстве как национальном государстве. [40]

Великобритания также имела ограниченное влияние на переговорах с ЕС; Что касается ключевых политик ЕС (например, ЕВС), британские правительства не определили повестку дня, но отреагировали на предложения других, пытаясь замедлить темпы интеграции или ограничить ее влияние. Несмотря на свое влияние в некоторых областях – например, в едином рынке и обороне – Великобритания часто находится в меньшинстве государств, выступающих против перемен, и не создала прочных альянсов, чтобы противостоять франко-германскому партнерству. [40]

В Великобритании нет консенсуса среди элиты страны по поводу преимуществ членства в ЕС, в отличие от других стран-членов ЕС. Как отмечает Эндрю Уильямсон, эта проблема вызывала разногласия внутри Лейбористской партии в прошлом и среди консерваторов сегодня, и наиболее заметна среди консерваторов и Партии независимости Великобритании (UKIP). [40] [41]

Уровень поддержки в Великобритании ниже, чем в большинстве других государств-членов, а также меньше знаний об этом учреждении. Граждане Великобритании менее всего склонны испытывать чувство европейской идентичности , а национальный суверенитет также считается более важным для британцев, чем для людей из других стран ЕС, при этом многие крупные газеты занимают евроскептические позиции. [40] Кембриджский историк Дэвид Абулафия утверждает: «Концепция европейской идентичности [среди британцев] вызывает недоумение». [42] Среди многих отличий — правовая традиция европейских стран, совершенно отличная от британской. , продукт английской истории, Общее право не распространено среди других членов ЕС. [42]

Кампании по выводу средств

[ редактировать ]
Знаки голосования за выход в 2016 году

Двумя основными антиевропейскими кампаниями во время референдума о членстве в ЕС в Великобритании были «Голосуй за выход» и «Оставь ЕС» , обе из которых получили ограниченную поддержку со стороны Найджела Фараджа, лидера крупнейшей в Великобритании политической партии евроскептиков. [43] Голосование за отпуск было межпартийной группой, работавшей с кампаниями «Отпуск лейбористов» , «Консерваторы за Британию» и «Бизнес за Британию» . [44] В число его доноров входят бывший казначей и банкир консерваторов Питер Круддас , донор лейбористской партии Джон Миллс и магнат ставок на спреды Стюарт Уилер , который был крупным спонсором консерваторов до того, как стал казначеем UKIP. [45] Это была также предвыборная кампания тогдашнего единственного члена парламента UKIP Дугласа Карсвелла . [45]

Кампания «Grassroots Out», стартовавшая 23 января 2016 года в Кеттеринге как национальная межпартийная партия с целью объединения всех групп выхода, была основана депутатами-консерваторами Питером Боуном и Томом Персглавом и депутатом от лейбористской партии Кейт Хоуи после борьбы между «Проголосовать за выход» и Покиньте ЕС. [46]

Кампания «Левый выход» (или «Лексит» ) объединила голоса евроскептиков среди британских левых, спонсируемую профсоюзом , морского транспорта и транспорта . железнодорожников [47] Социалистическая рабочая партия и Коммунистическая партия Великобритании . Кампания стартовала с целью объединить голоса, выступающие против мер жесткой экономии, и тех, кто критикует реакцию Европейского Союза на европейский миграционный кризис 2015 года . [48]

Кампания Better Off Out , беспартийная организация, выступающая за выход из ЕС, называет причинами выхода из ЕС свободу заключать торговые сделки с другими странами, контроль над национальными границами, контроль над государственными расходами Великобритании, восстановление британской правовой системы. , дерегуляция законов ЕС и контроль над Национальной службой здравоохранения среди других. [49] Аналогичным образом, Демократическое движение , крупнейшая беспартийная антиевропейская кампания Великобритании за годы, предшествовавшие референдуму ЕС 2016 года, подчеркнула экономический спад ЕС, широкий охват регулирования ЕС, отсутствие влияния Великобритании на новые законы ЕС и Планы ЕС по дальнейшей интеграции. [50] «Вытащить Британию» и «Кампания за независимую Британию» — похожие беспартийные кампании.

Воспринимаемый дефицит демократии в Европейском Союзе , включая проблемы легитимности Европейской Комиссии и Европейского Парламента , а также верховенство закона ЕС над национальным законодательством, являются одними из основных возражений британских евроскептиков. Также утверждается, что ЕС имеет негативные финансовые последствия из-за роста стоимости членства. [51] и предполагаемое негативное влияние нормативного бремени ЕС на бизнес Великобритании. [ нужна ссылка ]

Противники ЕС обвинили его политиков и государственных служащих в коррупции. Подобным событием в средствах массовой информации стало в 2005 году требование депутата Европарламента Найджела Фараджа к Европейской комиссии раскрыть информацию о поездках отдельного комиссара в отпуск после того, как президент Европейской комиссии Хосе Баррозу провел неделю на яхте греческого миллиардера-судоходца Спиро Лациса . [52] Отчеты Европейской счетной палаты о финансовом планировании входят в число тем, которые часто скандалят в британской прессе. [53]

Референдум о членстве в ЕС 2016 г.

[ редактировать ]
Сравнение результатов референдумов 1975 и 2016 годов.

Референдум о членстве Великобритании в Европейском Союзе, 2016 г.
Национальный результат
Выбор Голоса %
Покинуть Европейский Союз 17,410,742 51.89%
Оставаться членом Европейского Союза 16,141,241 48.11%
Зарегистрированные избиратели и явка 46,500,001 72.21%
Источник: Избирательная комиссия. Архивировано 29 января 2017 г. на Wayback Machine.

23 июня 2016 года был проведен референдум о членстве Соединенного Королевства в ЕС , на котором была поддержана выход Великобритании из Европейского Союза с перевесом от 51,9% до 48,1% при явке чуть более 72%. Впоследствии, после того как Тереза ​​Мэй была назначена премьер-министром, она назначила трех членов кабинета министров с новыми ролями, все евроскептики, для ведения переговоров о выходе Великобритании из ЕС: Дэвид Дэвис был назначен государственным секретарем по выходу из Европейского Союза, Лиам Фокс был назначен секретарем Государство по международной торговле и Борис Джонсон был назначен министром иностранных дел. [54]

Опрос общественного мнения

[ редактировать ]

Оценка отношения к намерениям голосовать на выборах в Европейский Союз и Европейский парламент проводится на регулярной основе различными организациями, занимающимися опросами общественного мнения, включая ComRes , ICM , Populus и Survation . Подробные опросы в период с 2013 по 2015 год см. здесь , опросы, проведенные в период с 2016 по 2020 год, см. здесь, а опросы, проведенные в период с 2020 по сегодняшний день, см. здесь .

Результаты опроса общественного мнения

[ редактировать ]

Опросы по этому вопросу, как правило, давали узкое большинство в пользу сохранения членства в ЕС, хотя некоторые опросы показали обратный результат. По данным опроса Opinium/Observer, проведенного 20 февраля 2015 г. 51% британских избирателей заявили, что, скорее всего, проголосовали бы за выход Соединенного Королевства из Европейского Союза, если бы им предложили референдум , тогда как 49% не стали бы (эти цифры не включают 14%, которые заявили, что они не уверены). Эти исследования также показали, что 41% избирателей рассматривают ЕС как положительную силу в целом, тогда как 34% считают его отрицательной. [55] и исследование в ноябре 2012 г. показал, что, хотя 48% граждан ЕС доверяли Европейскому парламенту, только 22% Великобритании доверяли парламенту. [56] : 110–2  : ОК 14.1

Поддержка и противодействие выходу из ЕС неравномерно распределены среди различных возрастных групп: противодействие членству в ЕС наиболее распространено среди людей в возрасте 60 лет и старше, согласно опросу, проведенному 22–23 марта 2015 г. показывая, что 48% этой возрастной группы выступают против членства в ЕС. Этот показатель снижается до 22% среди людей в возрасте 18–24 лет (при этом 56% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет заявляют, что они проголосовали бы за то, чтобы Великобритания осталась в ЕС). Наконец, результаты опроса показали некоторые региональные различия: поддержка выхода из ЕС самая низкая в Шотландии и Лондоне (22% и 32% соответственно), но достигает 42% в Мидлендсе и Уэльсе (единственный регион, в котором большинство опрошенных в пользу выхода). [57]

Исследование, проведенное в феврале 2015 года, также показало, что доверие к отношениям Великобритании с ЕС расколото по партийным линиям. На вопрос, какой партии они больше всего доверяют в вопросах отношений Великобритании с ЕС, 35% больше всего доверяют тори ( консерваторам ); 33% доверяли Лейбористской партии ; 15% доверяли UKIP ; 7% доверяли зеленым и 6% доверяли либерал-демократам . [55]

Известные люди, связанные с евроскептицизмом

[ редактировать ]

Евроскептические партии

[ редактировать ]

Несуществующие партии евроскептиков

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Стандартный евробарометр 71 (полевые исследования, июнь – июль 2009 г.)» (PDF) . Европейская комиссия . Сентябрь 2009 года . Проверено 26 ноября 2009 г.
  2. ^ Антиевропеизм и евроскептицизм в Соединенных Штатах , Патрик Шаморель № 25, Рабочие документы EUI-RSCAS от Европейского университетского института (EUI), Центра перспективных исследований Роберта Шумана (RSCAS), 2004 г.
  3. ^ Маргарет Макмиллан, Война, которая положила конец миру: Дорога в 1914 год (2013), глава 2
  4. ^ «Уинстон Черчилль выступает в Цюрихе, 19 сентября 1946 года» . Архивировано из оригинала 22 апреля 2012 года . Проверено 5 октября 2014 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б Уоттс, Дункан; Пилкингтон, Колин (2005). Британия в Европейском Союзе сегодня (3-е изд.). Издательство Манчестерского университета. ISBN  9780719071799 .
  6. ^ Перейти обратно: а б Гелер, Майкл (2009). От общего рынка к строительству Европейского Союза . Вена: Бёлау. п. 240. ИСБН  9783205777441 .
  7. ^ Перейти обратно: а б Этот благословенный заговор: Британия и Европа от Черчилля до Блэра, Хьюго Янг, Overlook Press, 1998 г.
  8. ^ Британия в Европейском Союзе сегодня: третье издание, Дункан Уоттс, Колин Пилкингтон, Manchester University Press, 29 ноября 2005 г., стр.220
  9. ^ Перейти обратно: а б с Дженкинс, с. 810 и с. 819-14 как это может быть 819-[8]14?
  10. ^ «День памяти 2003» . Общество Черчилля в Лондоне . Проверено 25 апреля 2007 г.
  11. ^ Культура фашизма: видение крайне правых в Британии, Джули В. Готлиб, Томас П. Линехан. Б.Таурис, 31 декабря 2003 г., стр.75
  12. ^ ДРАБИК, Якуб. Концепция Объединенной Европы Освальда Мосли. Вклад в изучение панъевропейского национализма. В. Двадцатый век, 2/2012, с. 53–65, Прага: Карлов университет в Праге, ISSN   1803-750X
  13. ^ Перейти обратно: а б Втянуты в сердце Европы?: Британская европейская политика, отраженная в карикатурах (1973–2008 гг.), Джулия Кванте, LIT Verlag Münster, 2013 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б с От общего рынка к строительству Европейского Союза, Михаэль Гелер, Бёлау Верлаг, Вена, 2009 г.
  15. ^ «Ваши любимые клипы с конференций» . Би-би-си. 3 октября 2007 г. Проверено 17 сентября 2011 г.
  16. ^ Либер, Р.Дж. (1970). Британская политика и европейское единство: партии, элиты и группы давления . Издательство Калифорнийского университета. п. 210 . ISBN  978-0-520-01675-0 .
  17. ^ «Депутаты от лейбористской партии начинают кампанию против евро» , BBC News, 10 апреля 2002 г.
  18. Патрик Винтур «TUC обвиняет консервативных евроскептиков в попытке подорвать трудовое законодательство» , The Guardian , 16 января 2013 г.
  19. ^ Pax Anglo-Americana, Урсула Лемкуль , Ольденбург, 1999, стр.236
  20. ^ FCO 30/1048, Правовые и конституционные последствия вступления Великобритании в ЕЭС (открыто с 1 января 2002 г.). [1]
  21. ^ См. референдум о членстве в Норвежском Европейском сообществе 1972 года.
  22. Питер Оборн «Дэвид Кэмерон, возможно, прикончил Тори, но у него не было выбора» , Daily Telegraph , 23 января 2013 г.
  23. ^ Саймон Хеффер , как римлянин: Жизнь Еноха Пауэлла , Лондон: Weidenfeld & Nicolson, 1998, стр.707-10.
  24. ^ «1975: Лейбористы голосуют за выход из ЕЭС» . Новости Би-би-си . 26 апреля 1975 года . Проверено 2 мая 2010 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б с д Георгиу, Кристакис (апрель 2017 г.). «Британский капитализм и европейское объединение: от Оттавы до референдума по Брекситу» . Исторический материализм . 25 (1): 90–129. дои : 10.1163/1569206X-12341511 . Проверено 14 сентября 2019 г.
  26. ^ «Ресурсы политологии: политика и правительство во всем мире» . Psr.keele.ac.uk. 5 мая 2011 года . Проверено 11 декабря 2011 г.
  27. ^ «Ресурсы политологии: политика и правительство во всем мире» . Psr.keele.ac.uk. 5 мая 2011 года. Архивировано из оригинала 25 мая 1998 года . Проверено 11 декабря 2011 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б «Кадры Рейтер» . Исходный архив ИТН . Рейтер. 16 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 г. Проверено 26 января 2013 г. Блэр находится под давлением, чтобы он отказался от скидки, полученной его предшественницей Маргарет Тэтчер в 1984 году, чтобы отразить тот факт, что Великобритания, которая в то время была вторым беднейшим членом ЕС, мало выиграла от сельскохозяйственных субсидий.
  29. Питер Оборн «Прошли десятилетия, но лейбористы увидели свет в Европе» , telegraph.co.uk, 21 апреля 2011 г.
  30. ^ Катвала, Сандер (12 сентября 2007 г.). «Верните социальную Европу» . Guardian.co.uk . Лондон . Проверено 4 сентября 2008 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б Купер, Саймон (20 июня 2019 г.). «Как Оксфордский университет повлиял на Брексит — и на следующего премьер-министра Великобритании» . Файнэншл Таймс . Проверено 21 июня 2019 г.
  32. ^ «30 октября 1990 г.: «Нет! Нет! Нет!»» , BBC Democracy Live, 31 октября 2009 г.
  33. Чарльз К.В. Кук «Как Тэтчер стала евроскептиком» , National Review , 23 июля 2012 г.
  34. ^ Перейти обратно: а б с Вессельс, Бернхард (1 января 2009 г.). «Разновидности евроскептицизма». В Декере, Фрэнк; Хёрет, Маркус (ред.). Конституция Европы (на немецком языке). Издательство ВС по общественным наукам. стр. 50–68. дои : 10.1007/978-3-531-91336-0_4 . ISBN  978-3-531-15969-0 .
  35. ^ Айхенберг, Ричард / Рассел Дж. Далтон (2007): Пост-Маастрихтский блюз: Трансформация гражданской поддержки европейской интеграции, 1973–2004 гг., В: Acta Politica 42 (2–3), стр. 128–152. (цитата по Weßels 2009)
  36. ^ «Тори перед кризисом идентичности» . CNN . 8 июня 2001 года . Проверено 2 мая 2010 г.
  37. ^ «Результаты европейских выборов 2009 г., результаты Великобритании» . Новости Би-би-си . 19 апреля 2009 года . Проверено 2 мая 2010 г.
  38. ^ Стефан Джордж (1990). Неудобный партнер: Великобритания в Европейском сообществе . Кларендон Пресс. ISBN  978-0-19-827563-3 .
  39. ^ Браун, Эндрю (15 февраля 2003 г.). «Бич и поэт» . Хранитель .
  40. ^ Перейти обратно: а б с д и Линч, Филип; Фэрклаф, Пол (2013). «Европейский Союз». AS Правительство и политика Великобритании (Четвертое изд.). Ходдерское образование . стр. 339–340. ISBN  978-1-4441-8352-8 .
  41. ^ Уильямсон, Эндрю (5 мая 2015 г.). «Аргументы в пользу Брексита: уроки 1960-х и 1970-х годов» . История и политика . Проверено 13 июля 2016 г.
  42. ^ Перейти обратно: а б «Островная история, которая подчеркивает отличия Британии от Европы» . Файнэншл Таймс. 27 ноября 2016 г.
  43. ^ «Лидер UKIP Найджел Фарадж о кампании за выход из ЕС» . УКИП . Проверено 2 января 2016 г.
  44. ^ «Кампания – Голосование за отпуск». Архивировано 17 ноября 2015 года в Wayback Machine . Голосуйте за выход . Проверено 2 января 2016 г.
  45. ^ Перейти обратно: а б «Доноры-миллионеры и лидеры бизнеса поддерживают кампанию «Проголосуйте за выход» за выход из ЕС» . Хранитель . Проверено 2 января 2016 г.
  46. ^ «Референдум о ЕС в Великобритании: все, что вам нужно знать» . Новости BBC онлайн . 20 февраля 2016 г. Проверено 21 февраля 2016 г.
  47. ^ «Транспортный союз будет агитировать за выход из» . РМТ . Проверено 26 апреля 2022 г.
  48. ^ «Почему я голосую за Лексит» . Независимый . 21 июня 2016 года . Проверено 26 апреля 2022 г.
  49. ^ «10 причин уйти» . Лучше уйти . Архивировано из оригинала 3 декабря 2015 года . Проверено 19 ноября 2015 г.
  50. ^ «Наше дело» . Демократическое движение . Проверено 31 января 2018 г.
  51. ^ Виннетт, Р.; Уотерфилд, Б. (31 марта 2011 г.). «300 фунтов стерлингов в год: стоимость финансирования ЕС для каждого налогоплательщика» . Лондон: Дейли Телеграф . Проверено 8 июня 2011 г.
  52. ^ Касл, Стивен (26 мая 2005 г.). «Баррозу выдержал дебаты о доверии по поводу бесплатного отпуска с греческим магнатом » Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 1 октября 2007 года . Проверено 2 мая 2010 г.
  53. ^ Ханнан, Дэниел (14 ноября 2007 г.). «Почему мы не шокированы коррумпированным ЕС?» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 16 ноября 2007 года . Проверено 2 мая 2010 г.
  54. ^ Стюарт, Хизер (14 июля 2016 г.). «Решающие кадровые перестановки Терезы Мэй подводят черту под эпохой Кэмерона» . Хранитель . Лондон, Великобритания . Проверено 15 июля 2016 г.
  55. ^ Перейти обратно: а б Боффи, Дэниел (21 февраля 2015 г.). «По данным последнего опроса, большинство избирателей проголосовали бы за выход Великобритании из ЕС» . Хранитель . Проверено 30 марта 2015 г.
  56. ^ «Таблица результатов Стандартного евробарометра 71, Стандартный евробарометр 71: Общественное мнение в Европейском Союзе (полевые исследования, июнь — июль 2009 г.)» (PDF) . Европейская комиссия . Сентябрь 2009 года . Проверено 1 ноября 2009 г.
  57. ^ «Результаты опроса YouGov» (PDF) . ЮГов. 22–23 марта 2015 г. Проверено 7 апреля 2015 г.
  58. ^ «Как Енох Пауэлл помог сформировать современный евроскептицизм тори» . Британская политика и политика в LSE . 7 июня 2016 г. Проверено 19 мая 2023 г.
  59. ^ Джонс, Алистер (Алистер Н.) (2007). Великобритания и Европейский Союз . Интернет-архив. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN  978-0-7486-3029-5 .
  60. ^ Александр-Колье, Аньес (1 ноября 2015 г.). «Евроскептицизм при Маргарет Тэтчер и Дэвиде Кэмероне: от теории к практике» . Обсерватория Британского общества (17): 115–133. дои : 10.4000/osb.1778 . ISSN   1775-4135 . S2CID   55603749 .
  61. ^ «Найджел Лоусон был экономическим мозгом тэтчеризма» . Экономист . ISSN   0013-0613 . Проверено 19 мая 2023 г.
  62. ^ Хелм, Тоби; редактор политического журнала Toby Helm Observer (7 февраля 2016 г.). «Британский евроскептицизм: краткая история» . Наблюдатель . ISSN   0029-7712 . Проверено 19 мая 2023 г. {{cite news}}: |last2= имеет общее имя ( справка )
  63. ^ «Маверикс в мейнстриме: долгая кампания за Брексит» . Новости Би-би-си . 29 января 2020 г. Проверено 19 мая 2023 г.
  64. ^ Найт, Сэм (29 сентября 2016 г.). «Человек, который принес вам Брексит» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 19 мая 2023 г.
  65. ^ Мейсон, Ровена (17 июня 2015 г.). «Найджел Фараж говорит, что он не готов возглавить кампанию на референдуме ЕС» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 19 мая 2023 г.
  66. ^ Боффи, Дэниел (20 февраля 2016 г.). «Майкл Гоув: большой зверь, который дает евроскептикам лидерство, в котором они нуждаются» . Наблюдатель . ISSN   0029-7712 . Проверено 19 мая 2023 г.
  67. ^ Ландлер, Марк; Касл, Стивен (10 декабря 2020 г.). «Борис Джонсон однажды высмеял еврократов Брюсселя. Они не забыли» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 19 мая 2023 г.
  68. ^ «Профиль: Прити Патель» . Новости Би-би-си . 8 ноября 2017 года . Проверено 19 мая 2023 г.
  69. ^ Пикард, Джим (13 февраля 2020 г.). «Риши Сунак, быстро набирающий популярность сторонник Брексита, награжденный Борисом Джонсоном» . Файнэншл Таймс . Проверено 19 мая 2023 г.
  70. ^ «Просмотр регистрации – Избирательная комиссия» . search.electoralcommission.org.uk .
  71. ^ «МИНИСТР РАЗРУШАЕТ «БЕСПОКОЙНУЮ КАМПАНИЮ СТРАХА ПЕРЕД БРЕКСИТОМ» » . Britainfirst.org . Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 3 марта 2016 г.
  72. ^ «ЕС ПЛАНИРУЕТ ВОЕННОЕ СЛИЯНИЕ, ЕСЛИ Великобритания ПРОГОЛОСУЕТ ЗА ОСТАТЬСЯ В ЕС» . Britainfirst.org . Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 3 марта 2016 г.
  73. ^ «ИНОСТРАННЫЕ ДЕЛА» .
  74. ^ Даймонд, профессор Патрик (4 октября 2016 г.). «Консервативная партия и Брексит» . Великобритания в меняющейся Европе . Проверено 19 мая 2023 г.
  75. ^ Перейти обратно: а б Кристофер Хоуп и Питер Доминичак (12 апреля 2016 г.). «Консервативные доноры готовятся вложить 5 миллионов фунтов стерлингов в кампанию по Брекситу на фоне гнева по поводу проевропейской листовки» . «Дейли телеграф» . Проверено 6 мая 2016 г.
  76. ^ "Дом" . Архивировано из оригинала 9 мая 2015 года . Проверено 23 июня 2016 г. [ нужен лучший источник ]
  77. Социалистическая рабочая партия: Референдум ЕС. Архивировано 3 августа 2016 г. в Wayback Machine.
  78. ^ «Письмо Туска в The Guardian: теперь подпишите петицию» . Tusc.org.uk. ​22 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. . Проверено 2 марта 2016 г.
  79. ^ «Просмотр регистрации – Избирательная комиссия» . search.electoralcommission.org.uk .
  80. ^ «Уважение к кампании за выход из ЕС» . Партия уважения . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года.
  81. ^ НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ ЕВРОПЫ YOUTUBE . 19 апреля 2014 г. - через YouTube. [ мертвая ссылка на YouTube ]
  82. ^ «Дебаты в ЕС проиграны независимо от того, кто победит» . Свобода ГБ. 21 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 3 марта 2016 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2f41831869560d1325b0d8f47933ff43__1721305260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2f/43/2f41831869560d1325b0d8f47933ff43.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Euroscepticism in the United Kingdom - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)