Евроскептицизм в Соединенном Королевстве
![]() | Эту статью необходимо обновить . ( январь 2024 г. ) |
Часть серии статей о |
Членство в Великобритании Европейского Союза (1973–2020) |
---|
![]() |
Часть серии статей о |
Брексит |
---|
![]() |
Выход Соединенного Королевства из Европейского Союза Глоссарий терминов |
Евроскептицизм в Соединенном Королевстве представляет собой континуум убеждений, варьирующийся от оппозиции определенной политической политике Европейского Союза до полной оппозиции членству Соединенного Королевства в Европейском Союзе. Это был важный элемент в политике Соединенного Королевства (Великобритании). в 2009 году, Опрос граждан ЕС, проведенный Евробарометром показал, что поддержка членства в ЕС была самой низкой в Соединенном Королевстве, наряду с Латвией и Венгрией . [1] : 91–3
Уровень поддержки ЕС исторически был ниже в Великобритании, чем в большинстве других государств-членов. Граждане Великобритании менее всего склонны испытывать чувство европейской идентичности , а национальный суверенитет также считается более важным для британцев, чем для людей из других стран ЕС. Кроме того, Соединенное Королевство было наименее интегрированным государством-членом ЕС с четырьмя «отказами» – больше, чем среди всех государств-членов ЕС.
Референдум о членстве Великобритании в Европейском сообществе был проведен в 1975 году, при этом большинство проголосовало за продолжение членства в ЕС (которое позже превратилось в Европейский Союз ). В 2016 году состоялся референдум о членстве в ЕС , на котором большинство избирателей проголосовали за выход из Евросоюза .
Решение избирателей проголосовать за Брексит знаменует собой первый случай в истории, когда государство-член решило выйти из Европейского Союза. Великобритания официально вышла из ЕС 31 января 2020 года.
История
[ редактировать ]В Соединенных Штатах идеологический разрыв между благоговением перед нефтеперерабатывающими заводами континентальной Европы и классикой и ксенофобскими настроениями существовал на протяжении веков, но евроскептицизм отличается от антиевропеизма, более распространенного в американской культуре. [2] В конце XIX века внешнеполитическая позиция Великобритании, заключавшаяся в минимальном участии в европейских делах, характеризовалась как « блестящая изоляция ». [3]
Движение Европейского Единства как политический проект после 1945 года было поддержано и вдохновлено британскими деятелями, такими как Уинстон Черчилль , который в своей речи в Цюрихе 1946 года пообещал создать «своего рода Соединенные Штаты Европы» во главе с Францией и Германией, но который не видел в этом необходимости. привлечь Британию. [4] Двусмысленная позиция Британии была описана как «желание казаться важной частью Европы, но не желать на самом деле принимать в ней участие». [5] Представление о европейском единстве как о континентальной проблеме и чьей-то еще проблеме было постоянной темой. [6] Проевропейские британские политики и граждане столкнулись с различными поражениями и унижениями в связи с шагами Британии в направлении усиления европейской интеграции. [7] Даже в таких партиях, как Либерал-демократы с явно проевропейской платформой, есть члены, которые разделяют британское отсутствие энтузиазма «во всем европейском». [8] После вступления в ЕС конфронтационное отношение британских политиков, как, например, в споре о скидках в Великобритании , приобрело дополнительную популярность среди британской общественности, и многие британцы испытывают гораздо более сильную привязанность к Содружеству Наций, чем когда-либо к ЕС. [5] [ не удалось пройти проверку ]
После 1945 г.
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/8bc1d/8bc1d84592b3eead9481d86ccc1eedc9c49fdb38" alt=""
Британию призвали присоединиться к Западной Европе и возглавить ее сразу после Второй мировой войны. Американский комитет за объединенную Европу и Европейская конференция по федерации под руководством Уинстона Черчилля были одними из первых усилий по достижению европейского единства с участием Великобритании. Черчилль также участвовал в Гаагском конгрессе 1948 года , на котором обсуждалась будущая структура и роль предлагаемого Совета Европы. [9] Британские правительства и основные политические игроки, хотя и выступали за более тесную интеграцию континента , сами не собирались принимать в этом участие. В Британии никогда не было такого сильного проевропейского движения, как то, возникшее в послевоенной Германии. В послевоенные годы вплоть до 1954 года Великобритания была занята деколонизацией своей глобальной империи. В начале 1950-х годов она не входила в число шести государств- основателей Европейского сообщества (называемых « Внутренней шестеркой »). Шесть государств-членов подписали Парижский договор о создании Европейского сообщества угля и стали (ЕОУС) 18 апреля 1951 года; но не смог создать Европейское оборонное сообщество .
Хотя после войны Черчилль был одним из первых сторонников панъевропейизма. [9] и призвал к созданию «Соединенных Штатов Европы» и созданию «Совета Европы», [9] он не добился вступления Британии в ЕОУС в 1951 году.
У нас есть своя мечта и своя задача. Мы с Европой, но не с ней. Мы связаны, но не объединены. Мы заинтересованы и связаны, но не поглощены. [10]
В предыдущие годы только британские крайне правые – в частности, фашистский политик Освальд Мосли – довольно откровенно высказывались, основываясь на Союзном движении и лозунге «Европа как нация» , за более сильную интеграцию Британии с Европой. [11] [12] В то время британские элиты не предполагали, что Великобритания должна или может участвовать в качестве простого члена европейских сообществ. [13] Оговорка была основана не столько на экономических соображениях, поскольку европейская интеграция компенсировала бы снижение важности торговли в рамках торговли Содружества Наций . [14] а скорее о политической философии. [14] В Британии концепция неограниченного суверенитета , основанная на британской правовой системе и парламентских традициях, пользовалась и пользуется большим уважением и представляет собой серьезное препятствие для попыток интеграции в континентальную правовую систему. [14]
Лидер Лейбористской партии Хью Гейтскелл однажды заявил, что вступление в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) будет означать «конец тысячи лет истории». [15] Некоторые гайтскелиты (в том числе более поздние основатели Социал-демократической партии ) поддерживали участие Великобритании. Позже лейбористы отошли от своей оппозиции Европейскому сообществу и начали поддерживать членство. Важные группы консерваторов также выступили против присоединения к Общему рынку . Одной из первых групп, сформированных против британского вмешательства в Европу, была основанная Консервативной партией Лига против общего рынка , президент которой Виктор Монтегю заявил, что противники общего рынка не хотят «подчинять [себя] множеству лягушек и гуннов». ". [16] И наоборот, большая часть оппозиции членству Великобритании в ЕС исходила от лейбористских политиков и профсоюзных деятелей, которые опасались, что членство в блоке будет препятствовать социалистической политике, хотя это никогда не было всеобщим мнением Лейбористской партии. В 2002 году меньшинство депутатов от лейбористской партии и другие, такие как Денис Хили , сформировали в 2002 году группу «Лейбористы против евро», выступая против членства Великобритании в единой валюте. [17] Конгресс профсоюзов остается решительно проевропейским. [18]
Влияние Суэцкого кризиса 1956 года
[ редактировать ]Еще до событий Суэцкого кризиса 1956 года Соединенное Королевство сталкивалось с напряженностью в отношениях с США. После Суэцкого конфликта Великобритании пришлось, наконец, признать, что она больше не может считать себя предпочтительным партнером Соединенных Штатов , и подверглась массовая потеря доверия к особым отношениям с США [19] Затем Великобритания, Дания, Ирландия и Норвегия начали готовиться к созданию профсоюза — Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ). Британские политики, такие как Джордж Браун из Лейбористской партии , в 1962 году все еще придерживались мнения, что Британии не только следует разрешить присоединиться, но и приветствовать ее лидерство в Европейском Союзе, и тогда они были встречены насмешками. [6]
В 1960-х годах попытки членства консервативных правительств Великобритании столкнулись с сильным сопротивлением со стороны континента, особенно со стороны Франции президента Шарля де Голля . [13] Вместо того чтобы предложить роль лидера, Великобританию поставили в список ожидания на год, что стало серьезным политическим унижением для проевропейски настроенных британцев. Вето де Голля в 1963 году стало сокрушительным ударом для Гарольда Макмиллана . [7] который, по словам Хьюго Янга , не был последним политиком-консерватором, завершившим свою карьеру из-за событий в Европе. Великобритания столкнулась с серьезным экономическим спадом, а также с рядом тревожных политических скандалов. Эта комбинация не сильно помогла имиджу Европы в Великобритании, и наоборот. Когда Жорж Помпиду заменил де Голля, вето было снято, и в 1970 году начались переговоры под руководством проевропейского консервативного правительства Эдварда Хита . Вопрос суверенитета обсуждался в то время в официальном документе (FCO 30/1048), который стал доступен общественности много лет спустя, в январе 2002 года, в соответствии с правилами доступности через тридцать лет . В число «областей политики, в которых свобода законодательной деятельности парламента повлияет при вступлении в Европейское сообщество» вошли: таможенные пошлины, сельское хозяйство, свободное перемещение рабочей силы, услуг и капитала, транспорт и социальное обеспечение рабочих-мигрантов. В документе делается вывод (пункт 26), что целесообразно поставить соображения влияния и власти выше вопросов формального суверенитета. [20] Среди разногласий, с которыми Хит должен был иметь дело, были те, которые касались общей сельскохозяйственной политики и оставшихся отношений с Содружеством Наций . В 1972 году договоры о присоединении были подписаны со всеми странами, кроме Норвегии. [21]
Прием и референдум о членстве в ЕС 1975 г.
[ редактировать ]Несмотря на решение о вступлении в Европейское сообщество, внутренние разногласия среди лейбористов по поводу членства в ЕЭС побудили Лейбористскую партию предложить провести референдум о постоянстве Великобритании в Сообществах. Предложенный в 1972 году Тони Бенном , [22] Предложение Лейбористской партии о референдуме побудило консервативного политика, выступающего против ЕЭС, Еноха Пауэлла , выступить за голосование Лейбористской партии (первоначально только предполагаемое) на выборах в феврале 1974 года. [23] Считалось, что это повлияло на результат - возвращение к правительству Лейбористской партии. возможном На референдуме 1975 года избирателям был задан вопрос:
Считаете ли вы, что Соединенному Королевству следует оставаться в Европейском сообществе (Общем рынке)?
Членство Великобритании в ЕЭС было одобрено 67% проголосовавших при явке 64,5% и стало крупным поражением антимаркетологов того времени: только две из 68 счетных зон ответили большинством голосов «против».
С 1975 по 1997 год
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/45c50/45c504b829733b90347f49a37065b014f581d1d6" alt=""
Дебаты между евроскептиками (известными как антимаркетологи до конца 1980-х годов) и сторонниками ЕС (известными как сторонники рынка до конца 1980-х годов) продолжаются внутри, а не между британскими политическими партиями, члены которых придерживаются различных точек зрения. Две основные политические партии Великобритании, Консервативная партия и Лейбористская партия, имеют широкий спектр взглядов относительно Европейского Союза.
В 1970-х и начале 1980-х годов Лейбористская партия была более евроскептичной из двух партий, имея больше депутатов от антиевропейских сообществ, чем консерваторы. В 1975 году лейбористы провели специальную конференцию по членству Великобритании, и партия проголосовала 2 к 1 за выход Британии из Европейского сообщества, причем больше депутатов поддержали выход, чем выступили против него, и только семь из 46 членских профсоюзов поддержали сохранение в Общем рынке. [24] [25] Взгляды многих лидеров и активистов внутри партии были отражены Тони Бенном , который заявил во время референдума ЕЭС 1975 года , что, если Великобритания не проголосует за выход, «полмиллиона рабочих мест потеряется в Британии, а огромный рост цен на продукты питания (будет) прямой результат нашего вступления в Общий рынок». [25] В 1979 году Лейбористский манифест [26] заявил, что лейбористское правительство будет «противиться любому шагу по превращению Сообщества в федерацию», а в 1983 г. [27] он по-прежнему выступал за выход Великобритании из ЕЭС.
Под руководством Нила Киннока после 1983 года тогдашняя оппозиционная партия отказалась от прежнего сопротивления Европейским сообществам и вместо этого выступила за более широкую интеграцию Великобритании в Европейский экономический и валютный союз .Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер приобрела большую популярность благодаря так называемым британским скидкам в 1984 году. Британии тогда удалось в определенной степени сократить свои взносы в Союз, поскольку она была тогда вторым беднейшим членом ЕС и, не имея большого количества сельского хозяйства, получила небольшую выгоду. за счет субсидий фермерам. [28]
Выступление Жака Делора , президента Европейской комиссии , на конференции TUC в 1988 году помогло ослабить евроскептические настроения в Лейбористской партии. [29] В своей речи он выступал за финансовые трансферты в деиндустриализирующиеся регионы и за то, чтобы все работники были охвачены коллективными договорами . В ответ бывший лидер профсоюза евроскептиков Рон Тодд заявил, что «в краткосрочной перспективе у нас в Вестминстере нет ни малейшего шанса. Единственная карточная игра в городе на данный момент находится в городе под названием Брюссель». В качестве президента Комиссии Делор выступал за более строгие общеевропейские правила в таких областях, как трудовые отношения, здоровье и безопасность, окружающая среда и защита потребителей. Кроме того, он сыграл ключевую роль во включении Хартии Сообщества об основных социальных правах трудящихся в Маастрихтский договор , закрепив ряд прав трудящихся в европейском законодательстве . [25] В контексте консервативного премьерства Тэтчер, когда проводилась политика по уменьшению власти профсоюзов, защита Делором «социальной Европы» стала привлекательной для многих. [30] В 1989 году Лейбористская партия официально отказалась от поддержки выхода из ЕЭС: к 1998 году только три процента депутатов от партии поддержали выход из ЕС. [25]
Преемники Тэтчер на посту премьер-министра также задержали выплату британским льготам. [28] Тэтчер работала с Делором над созданием единого рынка и поддерживала Закон о Едином Европейском Союзе 1986 года, но к 1988 году считала, что единый рынок приведет к большей политической интеграции, против чего она выступала. она предупредила В том же году в своей речи в Брюгге о «европейском сверхгосударстве, осуществляющем новое господство из Брюсселя». [31] В конце октября 1990 года, незадолго до окончания своего премьерства, Тэтчер резко отреагировала на планы Делора ввести единую валюту в Палате общин. [32] Ее позиция способствовала ее падению несколько недель спустя. [33] но Тэтчер оказала влияние на других, таких как Дэниел Ханнан , чья Оксфордская кампания за независимую Британию (1990 г.) может стать началом кампании Брексита. [31]
Роль постмаастрихтского блюза
[ редактировать ]Общее признание Европейского Союза во всех государствах-членах привело к значительному увеличению поддержки до 1990-х годов, а затем к значительному снижению, а затем поддержка упала до уровня 1980-х годов. [34] Из-за своевременной связи с Маастрихтским договором 1992 года его назвали постмаастрихтским синим . [34] [35] Процесс европейской интеграции потерпел серьезное поражение из-за провала Договора о создании Конституции Европы , а евроскептические мнения в целом приобрели большее влияние. Роль общественного мнения раньше была ниже, но приобрела значение после государственных референдумов, как, например, при отклонении конституции французскими и голландскими избирателями в 2005 году. [34]
С 1997 года
[ редактировать ]Финансист сэр Джеймс Голдсмит сформировал Партию референдума как партию, занимающуюся единственным вопросом, для борьбы на всеобщих выборах 1997 года , призвав к референдуму по аспектам отношений Великобритании с Европейским Союзом . Он планировал оспорить каждый округ, где не было ведущего кандидата, в пользу такого референдума, и некоторое время занимал место в Палате общин после того, как Джордж Гардинер , член парламента от консерватора от Рейгейта , сменил партию в марте 1997 года после борьбы против отмены выборов со стороны партии Рейгейт. его местная партия. Партия набрала 800 000 голосов и заняла четвертое место, но не получила места в Палате общин. Партия независимости Соединенного Королевства (UKIP), выступающая за полный выход Великобритании из Европейского Союза, была основана в 1993 году Аланом Скедом , но первоначально имела лишь очень ограниченный успех. Из-за изменения принципа выборов выборы в Европейский парламент 1999 года позволили UKIP впервые получить парламентское представительство. [ нужна ссылка ] Многие комментаторы [ ВОЗ? ] [36] полагают, что чрезмерный интерес к этому вопросу является важной причиной поражения Консервативной партии на всеобщих выборах 2001 года . Они утверждают, что на британский электорат больше влияли внутренние проблемы, чем европейские дела. [ нужна ссылка ]
После поражения британских консерваторов на выборах в 2001 году вопрос евроскептизма стал важным в борьбе за избрание нового лидера партии. Победитель Иэн Дункан Смит считался более евроскептическим, чем его предшественник Уильям Хейг . Будучи лидером оппозиции, Иэн Дункан Смит попытался отсоединить британских консервативных членов Европейского парламента (депутатов Европарламента) от федералистской группы Европейской народной партии . Поскольку депутаты Европарламента должны участвовать в транснациональном альянсе, чтобы сохранить парламентские привилегии, Дункан Смит добивался слияния консервативных депутатов Европарламента с группой евроскептиков « Союз Европы наций » (UEN). Консервативные депутаты Европарламента наложили вето на этот шаг из-за присутствия в УЕН представителей неофашистских партий, которые не разделяют схожую внутреннюю политику. В 2004 году преемник Дункана Смита Майкл Ховард подчеркнул, что консервативные депутаты Европарламента останутся в группе ЕНП, чтобы сохранить влияние в Европейском парламенте . Преемник Майкла Ховарда Дэвид Кэмерон пообещал исключить консервативных депутатов Европарламента из группы ЕНП, и теперь это реализовано. [ нужна ссылка ]
UKIP получил 16% голосов и получил 12 депутатов Европарламента на европейских выборах 2004 года . Результаты партии улучшились на европейских выборах в Великобритании в 2009 году , заняв второе место после действующей Лейбористской партии. [37] На выборах в Европейский парламент 2014 года поддержка UKIP достигла новой высшей отметки, опередив Лейбористскую партию и набрав 26,6% голосов. [ нужна ссылка ]
Статус «Неудобный партнер»
[ редактировать ]Профессор Стивен Джордж в своей книге 1990 года «Неудобный партнер: Великобритания в Европейском сообществе » утверждает , что Великобритания является «неудобным партнером» внутри Европейского Союза, подчеркивая, что, хотя Великобритания — не единственное государство-член ЕС, выступающее против дальнейшей интеграции в ЕС, она с меньшим энтузиазмом, чем большинство других участников. [38] Факторы, способствующие статусу «неудобного партнера», включают в себя своеобразие идентичности и культуры Великобритании в отличие от континентальной Европы . Согласно статье в The Guardian в 2003 году , историк Роберт Конквест выступал за выход Великобритании из ЕС в пользу создания «гораздо более свободной ассоциации англоязычных стран, известной как англосфера» . [39] Примеры более тесных связей включают «особые отношения» с США. Кроме того, Великобритания не пережила крупных политических потрясений, подобных континентальной Европе. [40]
Чиновники британского правительства часто враждебно относились к дальнейшей европейской интеграции, поддерживая межправительственное сотрудничество, а не наднациональную власть, и единый рынок, а не ЕВС . Большое значение также придается защите национального суверенитета , т.е. того, где высший орган принятия решений находится в Соединенном Королевстве как национальном государстве. [40]
Великобритания также имела ограниченное влияние на переговорах с ЕС; Что касается ключевых политик ЕС (например, ЕВС), британские правительства не определили повестку дня, но отреагировали на предложения других, пытаясь замедлить темпы интеграции или ограничить ее влияние. Несмотря на свое влияние в некоторых областях – например, в едином рынке и обороне – Великобритания часто находится в меньшинстве государств, выступающих против перемен, и не создала прочных альянсов, чтобы противостоять франко-германскому партнерству. [40]
В Великобритании нет консенсуса среди элиты страны по поводу преимуществ членства в ЕС, в отличие от других стран-членов ЕС. Как отмечает Эндрю Уильямсон, эта проблема вызывала разногласия внутри Лейбористской партии в прошлом и среди консерваторов сегодня, и наиболее заметна среди консерваторов и Партии независимости Великобритании (UKIP). [40] [41]
Уровень поддержки в Великобритании ниже, чем в большинстве других государств-членов, а также меньше знаний об этом учреждении. Граждане Великобритании менее всего склонны испытывать чувство европейской идентичности , а национальный суверенитет также считается более важным для британцев, чем для людей из других стран ЕС, при этом многие крупные газеты занимают евроскептические позиции. [40] Кембриджский историк Дэвид Абулафия утверждает: «Концепция европейской идентичности [среди британцев] вызывает недоумение». [42] Среди многих отличий — правовая традиция европейских стран, совершенно отличная от британской. , продукт английской истории, Общее право не распространено среди других членов ЕС. [42]
Кампании по выводу средств
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/112c8/112c8f127a6d3cba68d89276b63b38b4f95d57ae" alt=""
Двумя основными антиевропейскими кампаниями во время референдума о членстве в ЕС в Великобритании были «Голосуй за выход» и «Оставь ЕС» , обе из которых получили ограниченную поддержку со стороны Найджела Фараджа, лидера крупнейшей в Великобритании политической партии евроскептиков. [43] Голосование за отпуск было межпартийной группой, работавшей с кампаниями «Отпуск лейбористов» , «Консерваторы за Британию» и «Бизнес за Британию» . [44] В число его доноров входят бывший казначей и банкир консерваторов Питер Круддас , донор лейбористской партии Джон Миллс и магнат ставок на спреды Стюарт Уилер , который был крупным спонсором консерваторов до того, как стал казначеем UKIP. [45] Это была также предвыборная кампания тогдашнего единственного члена парламента UKIP Дугласа Карсвелла . [45]
Кампания «Grassroots Out», стартовавшая 23 января 2016 года в Кеттеринге как национальная межпартийная партия с целью объединения всех групп выхода, была основана депутатами-консерваторами Питером Боуном и Томом Персглавом и депутатом от лейбористской партии Кейт Хоуи после борьбы между «Проголосовать за выход» и Покиньте ЕС. [46]
Кампания «Левый выход» (или «Лексит» ) объединила голоса евроскептиков среди британских левых, спонсируемую профсоюзом , морского транспорта и транспорта . железнодорожников [47] Социалистическая рабочая партия и Коммунистическая партия Великобритании . Кампания стартовала с целью объединить голоса, выступающие против мер жесткой экономии, и тех, кто критикует реакцию Европейского Союза на европейский миграционный кризис 2015 года . [48]
Кампания Better Off Out , беспартийная организация, выступающая за выход из ЕС, называет причинами выхода из ЕС свободу заключать торговые сделки с другими странами, контроль над национальными границами, контроль над государственными расходами Великобритании, восстановление британской правовой системы. , дерегуляция законов ЕС и контроль над Национальной службой здравоохранения среди других. [49] Аналогичным образом, Демократическое движение , крупнейшая беспартийная антиевропейская кампания Великобритании за годы, предшествовавшие референдуму ЕС 2016 года, подчеркнула экономический спад ЕС, широкий охват регулирования ЕС, отсутствие влияния Великобритании на новые законы ЕС и Планы ЕС по дальнейшей интеграции. [50] «Вытащить Британию» и «Кампания за независимую Британию» — похожие беспартийные кампании.
Воспринимаемый дефицит демократии в Европейском Союзе , включая проблемы легитимности Европейской Комиссии и Европейского Парламента , а также верховенство закона ЕС над национальным законодательством, являются одними из основных возражений британских евроскептиков. Также утверждается, что ЕС имеет негативные финансовые последствия из-за роста стоимости членства. [51] и предполагаемое негативное влияние нормативного бремени ЕС на бизнес Великобритании. [ нужна ссылка ]
Противники ЕС обвинили его политиков и государственных служащих в коррупции. Подобным событием в средствах массовой информации стало в 2005 году требование депутата Европарламента Найджела Фараджа к Европейской комиссии раскрыть информацию о поездках отдельного комиссара в отпуск после того, как президент Европейской комиссии Хосе Баррозу провел неделю на яхте греческого миллиардера-судоходца Спиро Лациса . [52] Отчеты Европейской счетной палаты о финансовом планировании входят в число тем, которые часто скандалят в британской прессе. [53]
Референдум о членстве в ЕС 2016 г.
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/60db0/60db022b56a053f1f5fd7086964d02ef23bcd938" alt=""
![]() Референдум о членстве Великобритании в Европейском Союзе, 2016 г. Национальный результат | |||
Выбор | Голоса | % | |
---|---|---|---|
Покинуть Европейский Союз | 17,410,742 | 51.89% | |
Оставаться членом Европейского Союза | 16,141,241 | 48.11% | |
Зарегистрированные избиратели и явка | 46,500,001 | 72.21% | |
Источник: Избирательная комиссия. Архивировано 29 января 2017 г. на Wayback Machine. |
23 июня 2016 года был проведен референдум о членстве Соединенного Королевства в ЕС , на котором была поддержана выход Великобритании из Европейского Союза с перевесом от 51,9% до 48,1% при явке чуть более 72%. Впоследствии, после того как Тереза Мэй была назначена премьер-министром, она назначила трех членов кабинета министров с новыми ролями, все евроскептики, для ведения переговоров о выходе Великобритании из ЕС: Дэвид Дэвис был назначен государственным секретарем по выходу из Европейского Союза, Лиам Фокс был назначен секретарем Государство по международной торговле и Борис Джонсон был назначен министром иностранных дел. [54]
Опрос общественного мнения
[ редактировать ]Оценка отношения к намерениям голосовать на выборах в Европейский Союз и Европейский парламент проводится на регулярной основе различными организациями, занимающимися опросами общественного мнения, включая ComRes , ICM , Populus и Survation . Подробные опросы в период с 2013 по 2015 год см. здесь , опросы, проведенные в период с 2016 по 2020 год, см. здесь, а опросы, проведенные в период с 2020 по сегодняшний день, см. здесь .
Результаты опроса общественного мнения
[ редактировать ]Опросы по этому вопросу, как правило, давали узкое большинство в пользу сохранения членства в ЕС, хотя некоторые опросы показали обратный результат. По данным опроса Opinium/Observer, проведенного 20 февраля 2015 г. [update]51% британских избирателей заявили, что, скорее всего, проголосовали бы за выход Соединенного Королевства из Европейского Союза, если бы им предложили референдум , тогда как 49% не стали бы (эти цифры не включают 14%, которые заявили, что они не уверены). Эти исследования также показали, что 41% избирателей рассматривают ЕС как положительную силу в целом, тогда как 34% считают его отрицательной. [55] и исследование в ноябре 2012 г. [update] показал, что, хотя 48% граждан ЕС доверяли Европейскому парламенту, только 22% Великобритании доверяли парламенту. [56] : 110–2 : ОК 14.1
Поддержка и противодействие выходу из ЕС неравномерно распределены среди различных возрастных групп: противодействие членству в ЕС наиболее распространено среди людей в возрасте 60 лет и старше, согласно опросу, проведенному 22–23 марта 2015 г. [update] показывая, что 48% этой возрастной группы выступают против членства в ЕС. Этот показатель снижается до 22% среди людей в возрасте 18–24 лет (при этом 56% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет заявляют, что они проголосовали бы за то, чтобы Великобритания осталась в ЕС). Наконец, результаты опроса показали некоторые региональные различия: поддержка выхода из ЕС самая низкая в Шотландии и Лондоне (22% и 32% соответственно), но достигает 42% в Мидлендсе и Уэльсе (единственный регион, в котором большинство опрошенных в пользу выхода). [57]
Исследование, проведенное в феврале 2015 года, также показало, что доверие к отношениям Великобритании с ЕС расколото по партийным линиям. На вопрос, какой партии они больше всего доверяют в вопросах отношений Великобритании с ЕС, 35% больше всего доверяют тори ( консерваторам ); 33% доверяли Лейбористской партии ; 15% доверяли UKIP ; 7% доверяли зеленым и 6% доверяли либерал-демократам . [55]
Известные люди, связанные с евроскептицизмом
[ редактировать ]Евроскептические партии
[ редактировать ]- Британская демократическая партия (БДП) [70]
- Британия прежде всего [71] [72]
- Британская национальная партия (БНП) [73]
- Коммунистическая партия Великобритании (марксистско-ленинская) (CPB-ML)
- Коммунистическая партия Великобритании (КПБ)
- Консервативная партия (фракции) [74]
- Английские демократы
- Либеральная партия [75] (не путать с либерал-демократами )
- Новая Коммунистическая партия Великобритании [75]
- Реформа Великобритании (бывшая Партия Брексита)
- Социал-демократическая партия (СДП) [76]
- Социалистическая рабочая партия (СЛП) [77]
- Профсоюзная и социалистическая коалиция (TUSC) [78] [79]
- Партия независимости Великобритании (UKIP)
- Рабочая партия Великобритании (WPB)
Несуществующие партии евроскептиков
[ редактировать ]- Партия против общего рынка и свободной торговли (1967–1988)
- Антифедералистская лига
- Партия референдума (1994–1997)
- Мы требуем референдума (2012–2014 гг.)
- Веритас (2005–2015)
- Новый курс (2013–2015 гг.)
- Вечеринка уважения [80] (2004–2016)
- Независимость от Европы [81] (2012–2017)
- Свобода ГБ [82] (2013–2017)
См. также
[ редактировать ]- Референдум о членстве Великобритании в Европейском Союзе, 2016 г.
- Брексит
- Британский национализм
- Группа Брюгге
- Регламент Комиссии (ЕС) № 2257/94 (прямой банан)
- Евроскептицизм в Ирландии
- Фактортайм судебный процесс
- Метрические мученики
- Опрос общественного мнения о членстве Великобритании в Европейском Союзе (2016–2020 гг.)
- Опрос общественного мнения о воссоединении Соединенного Королевства с Европейским Союзом (с 2020 г. по настоящее время)
- Отношения Соединенного Королевства и Европейского Союза
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Стандартный евробарометр 71 (полевые исследования, июнь – июль 2009 г.)» (PDF) . Европейская комиссия . Сентябрь 2009 года . Проверено 26 ноября 2009 г.
- ^ Антиевропеизм и евроскептицизм в Соединенных Штатах , Патрик Шаморель № 25, Рабочие документы EUI-RSCAS от Европейского университетского института (EUI), Центра перспективных исследований Роберта Шумана (RSCAS), 2004 г.
- ^ Маргарет Макмиллан, Война, которая положила конец миру: Дорога в 1914 год (2013), глава 2
- ^ «Уинстон Черчилль выступает в Цюрихе, 19 сентября 1946 года» . Архивировано из оригинала 22 апреля 2012 года . Проверено 5 октября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Уоттс, Дункан; Пилкингтон, Колин (2005). Британия в Европейском Союзе сегодня (3-е изд.). Издательство Манчестерского университета. ISBN 9780719071799 .
- ^ Перейти обратно: а б Гелер, Майкл (2009). От общего рынка к строительству Европейского Союза . Вена: Бёлау. п. 240. ИСБН 9783205777441 .
- ^ Перейти обратно: а б Этот благословенный заговор: Британия и Европа от Черчилля до Блэра, Хьюго Янг, Overlook Press, 1998 г.
- ^ Британия в Европейском Союзе сегодня: третье издание, Дункан Уоттс, Колин Пилкингтон, Manchester University Press, 29 ноября 2005 г., стр.220
- ^ Перейти обратно: а б с Дженкинс, с. 810 и с. 819-14 как это может быть 819-[8]14?
- ^ «День памяти 2003» . Общество Черчилля в Лондоне . Проверено 25 апреля 2007 г.
- ^ Культура фашизма: видение крайне правых в Британии, Джули В. Готлиб, Томас П. Линехан. Б.Таурис, 31 декабря 2003 г., стр.75
- ^ ДРАБИК, Якуб. Концепция Объединенной Европы Освальда Мосли. Вклад в изучение панъевропейского национализма. В. Двадцатый век, 2/2012, с. 53–65, Прага: Карлов университет в Праге, ISSN 1803-750X
- ^ Перейти обратно: а б Втянуты в сердце Европы?: Британская европейская политика, отраженная в карикатурах (1973–2008 гг.), Джулия Кванте, LIT Verlag Münster, 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б с От общего рынка к строительству Европейского Союза, Михаэль Гелер, Бёлау Верлаг, Вена, 2009 г.
- ^ «Ваши любимые клипы с конференций» . Би-би-си. 3 октября 2007 г. Проверено 17 сентября 2011 г.
- ^ Либер, Р.Дж. (1970). Британская политика и европейское единство: партии, элиты и группы давления . Издательство Калифорнийского университета. п. 210 . ISBN 978-0-520-01675-0 .
- ^ «Депутаты от лейбористской партии начинают кампанию против евро» , BBC News, 10 апреля 2002 г.
- ↑ Патрик Винтур «TUC обвиняет консервативных евроскептиков в попытке подорвать трудовое законодательство» , The Guardian , 16 января 2013 г.
- ^ Pax Anglo-Americana, Урсула Лемкуль , Ольденбург, 1999, стр.236
- ^ FCO 30/1048, Правовые и конституционные последствия вступления Великобритании в ЕЭС (открыто с 1 января 2002 г.). [1]
- ^ См. референдум о членстве в Норвежском Европейском сообществе 1972 года.
- ↑ Питер Оборн «Дэвид Кэмерон, возможно, прикончил Тори, но у него не было выбора» , Daily Telegraph , 23 января 2013 г.
- ^ Саймон Хеффер , как римлянин: Жизнь Еноха Пауэлла , Лондон: Weidenfeld & Nicolson, 1998, стр.707-10.
- ^ «1975: Лейбористы голосуют за выход из ЕЭС» . Новости Би-би-си . 26 апреля 1975 года . Проверено 2 мая 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Георгиу, Кристакис (апрель 2017 г.). «Британский капитализм и европейское объединение: от Оттавы до референдума по Брекситу» . Исторический материализм . 25 (1): 90–129. дои : 10.1163/1569206X-12341511 . Проверено 14 сентября 2019 г.
- ^ «Ресурсы политологии: политика и правительство во всем мире» . Psr.keele.ac.uk. 5 мая 2011 года . Проверено 11 декабря 2011 г.
- ^ «Ресурсы политологии: политика и правительство во всем мире» . Psr.keele.ac.uk. 5 мая 2011 года. Архивировано из оригинала 25 мая 1998 года . Проверено 11 декабря 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Кадры Рейтер» . Исходный архив ИТН . Рейтер. 16 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 г. Проверено 26 января 2013 г.
Блэр находится под давлением, чтобы он отказался от скидки, полученной его предшественницей Маргарет Тэтчер в 1984 году, чтобы отразить тот факт, что Великобритания, которая в то время была вторым беднейшим членом ЕС, мало выиграла от сельскохозяйственных субсидий.
- ↑ Питер Оборн «Прошли десятилетия, но лейбористы увидели свет в Европе» , telegraph.co.uk, 21 апреля 2011 г.
- ^ Катвала, Сандер (12 сентября 2007 г.). «Верните социальную Европу» . Guardian.co.uk . Лондон . Проверено 4 сентября 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б Купер, Саймон (20 июня 2019 г.). «Как Оксфордский университет повлиял на Брексит — и на следующего премьер-министра Великобритании» . Файнэншл Таймс . Проверено 21 июня 2019 г.
- ^ «30 октября 1990 г.: «Нет! Нет! Нет!»» , BBC Democracy Live, 31 октября 2009 г.
- ↑ Чарльз К.В. Кук «Как Тэтчер стала евроскептиком» , National Review , 23 июля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Вессельс, Бернхард (1 января 2009 г.). «Разновидности евроскептицизма». В Декере, Фрэнк; Хёрет, Маркус (ред.). Конституция Европы (на немецком языке). Издательство ВС по общественным наукам. стр. 50–68. дои : 10.1007/978-3-531-91336-0_4 . ISBN 978-3-531-15969-0 .
- ^ Айхенберг, Ричард / Рассел Дж. Далтон (2007): Пост-Маастрихтский блюз: Трансформация гражданской поддержки европейской интеграции, 1973–2004 гг., В: Acta Politica 42 (2–3), стр. 128–152. (цитата по Weßels 2009)
- ^ «Тори перед кризисом идентичности» . CNN . 8 июня 2001 года . Проверено 2 мая 2010 г.
- ^ «Результаты европейских выборов 2009 г., результаты Великобритании» . Новости Би-би-си . 19 апреля 2009 года . Проверено 2 мая 2010 г.
- ^ Стефан Джордж (1990). Неудобный партнер: Великобритания в Европейском сообществе . Кларендон Пресс. ISBN 978-0-19-827563-3 .
- ^ Браун, Эндрю (15 февраля 2003 г.). «Бич и поэт» . Хранитель .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Линч, Филип; Фэрклаф, Пол (2013). «Европейский Союз». AS Правительство и политика Великобритании (Четвертое изд.). Ходдерское образование . стр. 339–340. ISBN 978-1-4441-8352-8 .
- ^ Уильямсон, Эндрю (5 мая 2015 г.). «Аргументы в пользу Брексита: уроки 1960-х и 1970-х годов» . История и политика . Проверено 13 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Островная история, которая подчеркивает отличия Британии от Европы» . Файнэншл Таймс. 27 ноября 2016 г.
- ^ «Лидер UKIP Найджел Фарадж о кампании за выход из ЕС» . УКИП . Проверено 2 января 2016 г.
- ^ «Кампания – Голосование за отпуск». Архивировано 17 ноября 2015 года в Wayback Machine . Голосуйте за выход . Проверено 2 января 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Доноры-миллионеры и лидеры бизнеса поддерживают кампанию «Проголосуйте за выход» за выход из ЕС» . Хранитель . Проверено 2 января 2016 г.
- ^ «Референдум о ЕС в Великобритании: все, что вам нужно знать» . Новости BBC онлайн . 20 февраля 2016 г. Проверено 21 февраля 2016 г.
- ^ «Транспортный союз будет агитировать за выход из» . РМТ . Проверено 26 апреля 2022 г.
- ^ «Почему я голосую за Лексит» . Независимый . 21 июня 2016 года . Проверено 26 апреля 2022 г.
- ^ «10 причин уйти» . Лучше уйти . Архивировано из оригинала 3 декабря 2015 года . Проверено 19 ноября 2015 г.
- ^ «Наше дело» . Демократическое движение . Проверено 31 января 2018 г.
- ^ Виннетт, Р.; Уотерфилд, Б. (31 марта 2011 г.). «300 фунтов стерлингов в год: стоимость финансирования ЕС для каждого налогоплательщика» . Лондон: Дейли Телеграф . Проверено 8 июня 2011 г.
- ^ Касл, Стивен (26 мая 2005 г.). «Баррозу выдержал дебаты о доверии по поводу бесплатного отпуска с греческим магнатом » Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 1 октября 2007 года . Проверено 2 мая 2010 г.
- ^ Ханнан, Дэниел (14 ноября 2007 г.). «Почему мы не шокированы коррумпированным ЕС?» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 16 ноября 2007 года . Проверено 2 мая 2010 г.
- ^ Стюарт, Хизер (14 июля 2016 г.). «Решающие кадровые перестановки Терезы Мэй подводят черту под эпохой Кэмерона» . Хранитель . Лондон, Великобритания . Проверено 15 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Боффи, Дэниел (21 февраля 2015 г.). «По данным последнего опроса, большинство избирателей проголосовали бы за выход Великобритании из ЕС» . Хранитель . Проверено 30 марта 2015 г.
- ^ «Таблица результатов Стандартного евробарометра 71, Стандартный евробарометр 71: Общественное мнение в Европейском Союзе (полевые исследования, июнь — июль 2009 г.)» (PDF) . Европейская комиссия . Сентябрь 2009 года . Проверено 1 ноября 2009 г.
- ^ «Результаты опроса YouGov» (PDF) . ЮГов. 22–23 марта 2015 г. Проверено 7 апреля 2015 г.
- ^ «Как Енох Пауэлл помог сформировать современный евроскептицизм тори» . Британская политика и политика в LSE . 7 июня 2016 г. Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ Джонс, Алистер (Алистер Н.) (2007). Великобритания и Европейский Союз . Интернет-архив. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0-7486-3029-5 .
- ^ Александр-Колье, Аньес (1 ноября 2015 г.). «Евроскептицизм при Маргарет Тэтчер и Дэвиде Кэмероне: от теории к практике» . Обсерватория Британского общества (17): 115–133. дои : 10.4000/osb.1778 . ISSN 1775-4135 . S2CID 55603749 .
- ^ «Найджел Лоусон был экономическим мозгом тэтчеризма» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ Хелм, Тоби; редактор политического журнала Toby Helm Observer (7 февраля 2016 г.). «Британский евроскептицизм: краткая история» . Наблюдатель . ISSN 0029-7712 . Проверено 19 мая 2023 г.
{{cite news}}
:|last2=
имеет общее имя ( справка ) - ^ «Маверикс в мейнстриме: долгая кампания за Брексит» . Новости Би-би-си . 29 января 2020 г. Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ Найт, Сэм (29 сентября 2016 г.). «Человек, который принес вам Брексит» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ Мейсон, Ровена (17 июня 2015 г.). «Найджел Фараж говорит, что он не готов возглавить кампанию на референдуме ЕС» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ Боффи, Дэниел (20 февраля 2016 г.). «Майкл Гоув: большой зверь, который дает евроскептикам лидерство, в котором они нуждаются» . Наблюдатель . ISSN 0029-7712 . Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ Ландлер, Марк; Касл, Стивен (10 декабря 2020 г.). «Борис Джонсон однажды высмеял еврократов Брюсселя. Они не забыли» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ «Профиль: Прити Патель» . Новости Би-би-си . 8 ноября 2017 года . Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ Пикард, Джим (13 февраля 2020 г.). «Риши Сунак, быстро набирающий популярность сторонник Брексита, награжденный Борисом Джонсоном» . Файнэншл Таймс . Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ «Просмотр регистрации – Избирательная комиссия» . search.electoralcommission.org.uk .
- ^ «МИНИСТР РАЗРУШАЕТ «БЕСПОКОЙНУЮ КАМПАНИЮ СТРАХА ПЕРЕД БРЕКСИТОМ» » . Britainfirst.org . Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 3 марта 2016 г.
- ^ «ЕС ПЛАНИРУЕТ ВОЕННОЕ СЛИЯНИЕ, ЕСЛИ Великобритания ПРОГОЛОСУЕТ ЗА ОСТАТЬСЯ В ЕС» . Britainfirst.org . Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 3 марта 2016 г.
- ^ «ИНОСТРАННЫЕ ДЕЛА» .
- ^ Даймонд, профессор Патрик (4 октября 2016 г.). «Консервативная партия и Брексит» . Великобритания в меняющейся Европе . Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кристофер Хоуп и Питер Доминичак (12 апреля 2016 г.). «Консервативные доноры готовятся вложить 5 миллионов фунтов стерлингов в кампанию по Брекситу на фоне гнева по поводу проевропейской листовки» . «Дейли телеграф» . Проверено 6 мая 2016 г.
- ^ "Дом" . Архивировано из оригинала 9 мая 2015 года . Проверено 23 июня 2016 г. [ нужен лучший источник ]
- ↑ Социалистическая рабочая партия: Референдум ЕС. Архивировано 3 августа 2016 г. в Wayback Machine.
- ^ «Письмо Туска в The Guardian: теперь подпишите петицию» . Tusc.org.uk. 22 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. . Проверено 2 марта 2016 г.
- ^ «Просмотр регистрации – Избирательная комиссия» . search.electoralcommission.org.uk .
- ^ «Уважение к кампании за выход из ЕС» . Партия уважения . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года.
- ^ НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ ЕВРОПЫ YOUTUBE . 19 апреля 2014 г. - через YouTube. [ мертвая ссылка на YouTube ]
- ^ «Дебаты в ЕС проиграны независимо от того, кто победит» . Свобода ГБ. 21 февраля 2016 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 3 марта 2016 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Эбботт, Льюис Ф. Выход Великобритании из Европейского Союза: руководство по аргументам в пользу . ISR/Google Книги, 2013. Выход Великобритании из Европейского Союза: руководство по аргументам в пользу
- Букер, К. , и Норт, Р. , Великий обман , Continuum Publishing, Лондон и Нью-Йорк, 2003 г. (Издание для референдума ЕС, опубликованное Bloomsbury Publishing PLC, апрель 2016 г.)
- Гроб-Фитцгиббон, Бенджамин. Континентальный дрейф: Великобритания и Европа от конца империи до подъема евроскептицизма (2016) , отрывок
- Сатклифф, Джон Б. «Корни и последствия евроскептицизма: оценка Партии независимости Соединенного Королевства». Геополитика, история и международные отношения 4.1 (2012): 107–127. онлайн
- Спиринг, Менно. «Британский евроскептицизм». в Роберте Хармсене и Менно Шпиринге, ред. Евроскептицизм . (Брилл Родопи, 2004), стр. 127–149.
- Тирски, Рональд изд. (2001). Евроскептицизм: читатель . Роуман и Литтлфилд. стр. 103–111. ISBN 9780742510548 .
{{cite book}}
:|author=
имеет родовое название ( справка ) , первоисточники
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Адриан Уильямсон, Аргументы в пользу Брексита: уроки 1960-х и 1970-х годов , История и политика (2015)