Враги народа (заголовок)
« Враги народа » — таков был заголовок статьи политического редактора Джеймса Слэка , опубликованной в британской газете Daily Mail 4 ноября 2016 года. [1] Заголовок и связанная с ним статья были посвящены трем судьям, которые постановили, что правительству Великобритании потребуется согласие парламента для уведомления о Брексите . Заголовок подвергся широкой критике как неуместно осуждающий и вызвал многочисленные жалобы, учитывая, что британская судебная система независима от правительства. Суд вынес решение по вопросу о том, разрешает ли Конституция Соединенного Королевства правительству использовать королевскую прерогативу для применения статьи 50 (или для этого необходимо получить разрешение в виде четко выраженного акта парламента).
Фон
[ редактировать ]Заголовок, написанный Джеймсом Слэком и одобренный редактором Полом Дакром , [2] Это было ответом на постановление Высокого суда Англии и Уэльса по делу Миллера о том , что правительству необходимо будет получить согласие парламента, прежде чем оно сможет применить статью 50 и выйти из Европейского Союза (ЕС). Правительство намеревалось использовать королевскую прерогативу для применения статьи 50 после того, как референдум в июне 2016 года привел к тому, что за выход проголосовало большинство в 52–48%. [1]
Газета Daily Mail заявила, что решение суда намеренно заблокировало процесс Брексита , и опубликовала статью и заголовок о трех судьях высокого суда – лорде-главном судье , лорде Томасе , магистре сэра Теренса Этертона и лорде-судье Сэйлсе . [3] [4] The Mail Online также первоначально описал Этертона как «открытого гея, бывшего олимпийского фехтовальщика». [5] но это было изменено после критики в социальных сетях. [6] [7] Бывший лорд-председатель Верховного суда Игорь Джадж заявил, что агрессивные комментарии газеты, особенно касательно гомофобии, были «очень неприятными». [8]
Последствия
[ редактировать ]Независимая организация по стандартам прессы получила более 1000 жалоб на эту статью, в которой утверждается, что она нарушает многочисленные кодексы поведения, включая неточности, притеснения и дискриминацию. [3] [9] В отчете Business Insider подверглась резкой критике статья Daily Mail как «искаженная» и может быть истолкована как попытка нанести ущерб репутации и безопасности судей. [10] В ноябре 2016 года епископ Лидса заявил , Ник Бейнс что общественность должна быть «очень встревожена» статьей Daily Mail . [3] Лорд Нойбергер высказался о критике судей в прессе в интервью, переданном BBC в феврале 2017 года. [11]
В ответ на критику решения Высокого суда со стороны газет, в том числе Daily Mail , министр юстиции опубликовала Лиз Трасс трехстрочное заявление, защищающее независимость и беспристрастность судебной власти, более чем через день после того, как ее спросила коллегия адвокатов. Совет прокомментировать. [12] [13] Председатель Совета адвокатов Шанталь-Эми Доэррис , королевский адвокат, [14] заявил, что Трасс должен был четко защищать судебную систему и осудить нападки Daily Mail и аналогичные статьи в газетах Daily Express и The Sun. Краткий ответ Трасса был сочтен неадекватным. Бывший министр-консерватор Анна Субри заявила, что Трасс «обязан осудить очернение, в том числе гомофобные нападения, на нашу судебную систему». [15]
Правительство обжаловало решение Высокого суда. В январе 2017 года Верховный суд отклонил апелляцию, которую лорд Нойбергер резюмировал так: «правительство не может применить статью 50 без акта парламента». [16] В том же месяце Совет адвокатов запустил программу по обучению школьников важности и беспристрастности британской судебной системы. [17] Позже Слэк был назначен премьер-министра Терезы Мэй . официальным представителем [18] [19] [20]
Позже Трасс заявил Конституционному комитету Палаты лордов: «Я думаю, что министру правительства опасно говорить: «Это приемлемый заголовок, а это неприемлемый заголовок», потому что я глубоко верю в независимость судебной власти. Я также очень верю в свободную прессу». [21] Лорд Томас осудил комментарии Трасс, заявив, что она «полностью и совершенно неправа», утверждая, что СМИ нельзя критиковать. [22]
19 апреля 2017 года, после решения премьер-министра объявить досрочные выборы , газета Daily Mail опубликовала аналогичный заголовок, связанный с Брекситом: «Раздавить саботажников». Это не нападало на судебную систему, а было сосредоточено на «неизбранной» Палате лордов и называло людей, голосовавших за то, чтобы Великобритания осталась в ЕС, «критиками». [23] The Mail защитила свой заголовок, назвав критику в его адрес левой «истерией»; после того, как заголовок сравнили с риторикой Иосифа Сталина , газета Mail отреагировала, указав, что она выступает против геноцида . [24] Мэй дистанцировалась от содержания заголовка, заявив, что это неточное изложение причин, по которым она назначила всеобщие выборы. [25]
В ноябре 2023 года депутат от консерваторов Брендан Кларк-Смит отреагировал на блокировку Верховным судом плана предоставления убежища в Руанде , поделившись изображением заголовка. [26] сопровождается надписью «Мы были здесь раньше». Позже Кларк-Смит пояснил, что его комментарий был задуман как «напоминание о том, что народ этой страны почувствовал, что его демократический выбор не был реализован». [27]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Фиппс, Клэр (4 ноября 2016 г.). «Британские газеты реагируют на решение судей о Брексите: «Враги народа» » . Хранитель . Проверено 3 февраля 2017 г.
- ^ Фэй, Стивен (март 2017 г.). «Моралист, монархист и главный сторонник Брексита». Олди : 34.
- ^ Перейти обратно: а б с «На главную страницу Daily Mail «Враги народа» поступило более 1000 жалоб в IPSO» . Независимый . 10 ноября 2016 года . Проверено 3 февраля 2017 г.
- ^ «Является ли Дональд Трамп «мистером Брекситом»?» . Нью-Йорк Таймс . 27 января 2017 года . Проверено 3 февраля 2017 г.
- ^ Даффи, Ник (3 ноября 2016 г.). «The Daily Mail очень расстроена тем, что «судья, открытый гей», вынес решение по Брекситу» . ПинкНьюс . Проверено 9 февраля 2017 г.
- ^ Нельсон, Сара С. (3 ноября 2016 г.). «MailOnline нападает на судью по Брекситу за то, что он «открытый гей» » . Хаффингтон Пост . Проверено 9 февраля 2017 г.
- ^ Блэр, Оливия (4 ноября 2016 г.). «Джоан Роулинг прекрасно реагирует на заголовок Mail Online, в котором говорится о сексуальной ориентации судей после решения Высокого суда по Брекситу» . Независимый . Проверено 9 февраля 2017 г.
- ^ «Бывший лорд-главный судья критикует гомофобную кампанию против Брексита» . Розовые новости . 8 ноября 2016 г. Проверено 14 февраля 2017 г.
- ^ Бриз, Рут (апрель 2018 г.). « Враги народа»: популистские выступления в репортаже Daily Mail о деле «Статьи 50» . Дискурс, контекст и медиа . 25 : 60–67. дои : 10.1016/j.dcm.2018.03.008 . hdl : 10171/59041 .
- ^ «Люди в ярости из-за того, что на первой полосе Daily Mail судьи, применяющие статью 50, названы «врагами народа» » . Бизнес-инсайдер . 4 ноября 2016 г. Проверено 3 февраля 2017 г.
- ^ «Нападения на судей подрывают закон – председатель Верховного суда» . Новости Би-би-си . 16 февраля 2017 года . Проверено 16 февраля 2017 г.
- ^ Уорли, Уилл. «Лиз Трасс нарушает свое молчание, но не осуждает негативную реакцию по поводу решения о Брексите» . Независимый . Проверено 11 февраля 2017 г. .
- ^ «Лиз Трасс защищает судебную систему после критики решения по Брекситу» . Хранитель . 5 ноября 2016 года . Проверено 11 февраля 2017 г. .
- ^ «Решение по Брекситу: лорд-канцлер поддерживает судебную систему в разгар скандала» . Новости Би-би-си . 5 ноября 2016 года . Проверено 3 февраля 2017 г.
- ^ «Брексит: юристы противостоят Лиз Трасс по поводу «опасного» злоупотребления судьями» . Хранитель . 5 ноября 2016 года . Проверено 3 февраля 2017 г.
- ^ «Брексит: Верховный суд говорит, что парламент должен дать добро на статью 50» . Новости Би-би-си . 24 января 2017 года . Проверено 3 февраля 2017 г.
- ^ «Адвокаты запускают пиар-акцию в школах, чтобы объяснить, почему судьи не являются «врагами народа» » . «Дейли телеграф» . 24 января 2017 года . Проверено 3 февраля 2017 г.
- ^ МакТег, Том (31 января 2017 г.). «Тереза Мэй получит своего Аластера Кэмпбелла» . Политик . Проверено 31 января 2017 г.
- ^ Астана, Анушка (31 января 2017 г.). «Журналист Джеймс Слэк может стать представителем Терезы Мэй» . Хранитель . Проверено 31 января 2017 г.
- ^ «Джеймс Слэк станет официальным представителем нового премьер-министра» . Х, М. Правительство. 10 февраля 2017 года . Проверено 10 февраля 2017 г. .
- ^ «Лиз Трасс защищает прессу после критики решения по Брекситу» . Пресс-газета . 1 марта 2017 года . Проверено 5 апреля 2020 г.
- ^ Боукотт, Оуэн (22 марта 2017 г.). «Лорд-главный судья нападает на Лиз Трасс за то, что она не поддерживает судей, соблюдающих статью 50» . Хранитель . Проверено 27 апреля 2017 г.
- ^ Пул, Стивен (19 апреля 2017 г.). «Раздавить саботажников! Как жестко риторика Брексита превратилась в ленинскую» . Хранитель . Проверено 27 апреля 2017 г.
- ^ Йорк, Крис (20 апреля 2017 г.). «Daily Mail любезно разъясняет, что не призывает к геноциду» . HuffPost Великобритания . Проверено 29 сентября 2022 г.
- ^ Понсфорд, Доминик (20 апреля 2017 г.). «Daily Mail высмеивает левую «истерию» по поводу «языка фашизма», она выступает за «разгромить саботажников» на первой полосе» . Пресс-Газета . Проверено 29 сентября 2022 г.
- ^ Селф, Джош (15 ноября 2023 г.). «Есть ли у Риши Сунака «План Б» в Руанде? Потому что он есть у его сторонников» . Politics.co.uk .
- ^ Херен, Кит (15 ноября 2023 г.). « Игнорируйте законы и поднимите самолеты в воздух прямо сейчас»: ярость консерваторов после того, как Верховный суд вынес решение против плана мигрантов из Руанды» . ЛБК .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Судьи — враги народа? Архивировано 29 июля 2018 года в Wayback Machine - Совет адвокатов.
