Jump to content

Маастрихтские повстанцы

Маастрихтские повстанцы были британскими членами парламента (депутатами), принадлежавшими к тогдашней правящей Консервативной партии , которые отказались поддержать правительство премьер-министра Джона Мейджора в серии голосований в Палате общин по вопросу реализации Маастрихтского договора ( Договор о Европейском Союзе) в британском праве.

Маастрихтское восстание стало главным событием Джона Мейджора на тревожного второго срока посту премьер-министра (1992–1997). Партия Майора имела небольшое большинство, что давало относительно небольшому числу повстанцев непропорциональное влияние: например, во втором чтении законопроекта о Европейских сообществах (поправка) в мае 1992 года было 22 повстанца, а большинство в правительстве в то время составляло лишь 18.

Восстание было поддержано бывшим премьер-министром Маргарет Тэтчер и бывшим председателем партии Норманом Теббитом .

Важные события восстания

[ редактировать ]
Премьер-министр Джон Мейджор боролся за ратификацию Маастрихтского договора . [1]
Маргарет Тэтчер активно выступала против Маастрихтского договора. [2] В своей речи в Палате лордов она заявила , что «никогда не смогла бы подписать этот договор». [3]

В разгар восстания в Крайстчерче в 1993 году были проведены дополнительные выборы , на которых консервативное большинство в 23 000 человек превратилось в большинство либерал-демократов в 16 000 человек. Показатели консерваторов в опросах общественного мнения составили всего 23%. Джон Мейджор пригрозил повстанцам всеобщими выборами (несмотря на то, что одни были проведены только годом ранее ).

Лейбористская партия пригласила депутатов, только что перенесших операцию, и других людей, перенесших сердечные приступы (голосование на носилках), для голосования в Палате общин , пытаясь свергнуть правительство. Лоялисты и повстанцы Консервативной партии также проголосовали на носилках; например, Билл Кэш организовал для одного члена парламента ( Билла Уокера ), который был тяжело болен, тайно вылететь из Шотландии, затем спрятал его в штаб-квартире повстанцев на Грейт-Колледж-стрит , прежде чем, при попустительстве лейбористов, спрятал его в гостиной палаты общин, чтобы консервативные кнуты не знали; в результате правительство проиграло голосование.

На третьем чтении 20 мая 1993 года лейбористская партия должна была воздержаться. Несмотря на это, 66 депутатов от Лейбористской партии предпочли проголосовать против законопроекта, а пятеро ( Эндрю Фолдс , Джон Хоум Робертсон , Калум Макдональд , Джайлс Рэдис и Брайан Седжмор ) поддержали правительство. Законопроект принят в третьем чтении 292–112. [4]

22 июля 1993 года, в соответствии с поправкой Лейбористской партии, отложившей включение Договора до тех пор, пока правительство не примет 27-ю поправку к нему (Протокол о социальной политике или «Социальный раздел»), правительство связало 317–317 против объединенных сил некоторых из повстанцы, Лейбористская партия, Либерал-демократы и другие. Ничья была прервана тем, что спикер Бетти Бутройд проголосовала «против» (спикер отдала свой голос в соответствии с правилом спикера Денисона не создавать большинства там, где его нет), хотя позже выяснилось, что было получено дополнительное «да». подсчитаны по ошибке, и как голос Бутройда, так и ошибочный голос были позже удалены, а результат был признан результатом 317–316 голосов против. [5] Остальные повстанцы (воздержавшиеся по поправке) затем присоединились к своим коллегам, чтобы отклонить основное предложение о принятии к сведению 324–316.

На следующий день при проверке списка делений выяснилось, что правительственный кнут и счетчик голосов оппозиции Ирвин Патник не заметил пересчета на один голос за лейбористскую поправку. Если бы он это сделал, это означало бы чистую победу без опоры на Спикера. На следующий день (пятница) правительство внесло предложение своему предшественнику в новой формулировке, добиваясь доверия Палаты представителей к их политике в отношении социальной главы, а не просто «принимая к сведению» ее. В результате правительство легко выиграло основной вопрос со счетом 339–299. Если бы правительство утратило вотум доверия, его роспуск был бы запрошен и, вероятно, был бы удовлетворен.

Билл Кэш учредил Европейский фонд для финансирования судебных исков, предъявленных правительству. Оппозиция Маастрихту привела к созданию Антифедералистской лиги , которая в конечном итоге привела к созданию Партии независимости Великобритании (UKIP). Некоторые повстанцы позже присоединились к этой политической партии, например, Кристофер Гилл и Ричард Боди , а Роджер Нэпман был их лидером с 2002 по 2006 год.

Повстанцы из Маастрихта продолжали преследовать правительство по европейским вопросам и трижды были близки к свержению правительства. [ нужна ссылка ] Они неоднократно называли блефом Мейджора относительно досрочного роспуска парламента. 23 ноября 1994 года Николас Будген спросил его, говорил ли он с королевой о роспуске парламента. 25 ноября 1994 года Кристофер Гилл заявил, что скорее уйдет в отставку с поста консерватора, чем проголосует за законопроект. У всех консерваторов, восставших против законопроекта ЕС о финансах 28 ноября 1994 года, был отозван консервативный кнут.

Была угроза отмены выборов, поэтому эти депутаты-консерваторы не смогут баллотироваться на следующих выборах, хотя в то время это было в основном решение членов партии в их ассоциации избирательных округов. Будген подытожил позицию повстанцев такой цитатой: «По моему общему мнению, передача власти Европе была настолько важным вопросом, что требовалось голосование против любой организации и любой партии, которые хотели передать эту власть». [6] В 1995 году Мейджор созвал досрочные выборы руководства , чтобы попытаться восстановить свою власть в партии, и победил. Однако борьба продолжалась, и консерваторы потерпели сильное поражение на всеобщих выборах в мае 1997 года .

Повстанцы, у которых был отозван кнут

[ редактировать ]

Те, у кого был отозван кнут после принятия законопроекта ЕС о финансах:

Другие депутаты, у которых отозвали кнут из-за неспособности поддержать правительство по вопросу доверия, связанному с Маастрихтом:

Повстанцы, которые также голосовали против правительства

[ редактировать ]

Повстанцы, воздержавшиеся

[ редактировать ]

Другие повстанцы

[ редактировать ]

Изменения в партийных правилах с 1997 года.

[ редактировать ]

После катастрофического поражения консерваторов на выборах 1997 года , виной которому отчасти было замешательство, вызванное открытым бунтом и распри между элементами в партии, в партийные процедуры были внесены изменения, чтобы ограничить свободу депутатов задней скамейки запасных на бунт. Местным объединениям избирательных округов теперь разрешено выбирать в качестве кандидатов только членов утвержденного партийного списка или депутатов с кнутом.

Поэтому партийное руководство могло бы потребовать, чтобы мятежный депутат (или член парламента, замешанный в скандале) был исключен из числа кандидатов, удалив его или ее имя из списка кандидатов или сняв кнут, как это было сделано с Говардом Флайтом на генеральных выборах 2005 года. выборы . Местные члены, которые отказываются подчиняться инструкциям Центрального офиса консерваторов, могут приостановить свою ассоциацию (применить «специальные меры»), как это было сделано с Ассоциацией Слау на тех выборах, когда они отказались отменить выбор своего кандидата.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Менон, Ананд (7 февраля 2017 г.). «Несчастливый юбилей: Маастрихт 25 лет спустя» . Таймс . Проверено 10 сентября 2017 г.
  2. ^ «Тэтчер и ее борьба с Европой» . Новости Би-би-си. 8 апреля 2013 года . Проверено 6 сентября 2017 г.
  3. ^ «Законопроект о Европейских сообществах (поправка)» . Фонд Маргарет Тэтчер. 7 июня 1993 года . Проверено 31 января 2015 г.
  4. ^ Дэвис, Патрисия Винн (20 мая 1993 г.). «Депутаты-консерваторы устроили рекордный бунт: Ламонт оставляет дверь открытой для возвращения ERM» . Независимый .
  5. ^ «Маастрихтский договор (Социальный протокол)» . Хансард – Парламент Великобритании . Архивировано из оригинала 1 июня 2019 года . Проверено 5 апреля 2019 г.
  6. ^ «Некрологи: Николас Будген: ярый евроскептик» . Новости Би-би-си. 26 октября 1998 года . Проверено 31 января 2015 г.
  7. ^ Гудвин, Стивен (9 марта 1993 г.). «Голосование в Маастрихте: лейбористы ликуют по поводу поражения правительства в палате общин: депутаты от оппозиции заявляют, что результат поправки 28 является «унижением» для Джона Мейджора, в то время как консерваторы кажутся встревоженными и растерянными» . Независимый . ISSN   0951-9467 . OCLC   185201487 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ae1b709cee5b378b3e17597ffa596061__1722135480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ae/61/ae1b709cee5b378b3e17597ffa596061.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Maastricht Rebels - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)