✖


Jump to content

Пол Дакр

Страница защищена ожидающими изменениями

Пол Дакр
Рожденный
Пол Майкл Дакр

( 1948-11-14 ) 14 ноября 1948 г. (75 лет)
Арнос Гроув , Лондон , Англия
Образование Школа университетского колледжа
Альма-матер Университет Лидса
Род занятий Журналист и редактор газеты
Работодатель Daily Mail и General Trust
Известный
Супруг Кэтлин Томсон
Дети 2, включая Джеймса Дакра
Родитель Питер Дакр

Пол Майкл Дакр ( / ˈ d eɪ k ər / ; родился 14 ноября 1948 года) — английский журналист и бывший многолетний редактор британского таблоида Daily Mail . [1] [2] Он также является главным редактором DMG Media , которая издает Daily Mail , The Mail on Sunday , бесплатный ежедневный таблоид Metro , веб-сайт MailOnline и другие издания. [3] [4]

1 октября 2018 года Дакр стал председателем и главным редактором Associated Newspapers, а ушел с поста редактора Daily Mail . в следующем месяце [5] Он ненадолго покинул Associated Newspapers в ноябре 2021 года, но вернулся в компанию всего через три недели после того, как отказался от участия в гонке за пост председателя Ofcom. [6]

Ранний период жизни

[ редактировать ]

Дакр родился и вырос в северном пригороде Лондона Арнос Гроув в Энфилде . [7] [2] Его отец, Питер , был журналистом Sunday Express, чья работа включала в себя темы шоу-бизнеса. [8] [9] Джоан (урожденная Хилл), его мать, была учительницей; у пары было пятеро сыновей, из которых Пол был старшим. [8] [10] [11] Один из его братьев, Найджел, был редактором новостных программ ITV с 1995 по 2002 год. [12]

Дакр получил образование в Университетском колледже , независимой школе в Хэмпстеде , на государственную стипендию. [13] где он был главой дома. [14] Во время школьных каникул он работал посыльным в Sunday Express , а во время предуниверситетских каникул — стажером в Daily Express . [9] С 1967 года читал английский язык в Университете Лидса . [15] в то время как Джек Стро был президентом Союза студентов. [14]

Во время учебы в университете он стал сотрудничать с газетой Union News ( Студент Лидса с 1970 года), дослужившись до должности редактора. [16] В это время он отождествлял себя с либеральным краем политического спектра по таким вопросам, как права геев и употребление наркотиков. [17] и написал редакционные статьи в поддержку сидячей забастовки студентов в Лидсе, организованной Стро. [18] Он представил в газете статью в стиле пин-ап под названием «Leeds Lovelies». [18] [19] В 2002 году он сказал журналу British Journalism Review : «Если у вас нет левого периода, когда вы поступаете в университет, вас следует расстрелять». [9] и сказал о своем раннем опыте редактирования в ноябре 2008 года, что он научил его «скучному [содержанию] газеты не продаются. Скука не платит ипотеку», но также и тому, что «сенсации продают газеты». [18]

После окончания учебы в 1971 году Дакр присоединился к Daily Express в Манчестере на шестимесячный испытательный срок; [13] после этого ему дали постоянную работу в « Экспрессе» . Что касается выбора карьеры, Дакр отметил в интервью BJR , что у него «не было никакого желания заниматься чем-либо, кроме журналистики». [9]

Ранняя карьера

[ редактировать ]

В «Экспрессе» работал в Белфасте, Дакр несколько лет прежде чем его отправили в офис в Лондоне. В 1976 году его отправили в Вашингтон, округ Колумбия, в США в том же году для освещения президентских выборов . [9] оставался там до 1979 года, когда он переехал в Нью-Йорк в качестве корреспондента. [20] Именно в это время его политика сместилась вправо:

Я не понимаю, как кто-то может поехать в Америку, проработать там шесть лет и не быть очарованным энергией свободного рынка. Америка научила меня силе свободного рынка, в отличие от государства, улучшить жизнь подавляющего большинства простых людей. [9]

После нескольких лет работы в бюро Express Дэйкр был выбран Дэвидом Инглишом , назначен главой йоркского бюро Mail нью - в 1979 году и возвращен в Лондон в 1980 году. [21] В статье в The Independent в 1992 году о его поведении в этот период рассказывалось: «Это были ужасающие вещи. Он неистовствовал в отделе новостей, размахивая руками, как ветряная мельница, маниакально царапаясь и поджигая себя». [14] Впоследствии он стал помощником редактора (новости и статьи), помощником редактора (тематические статьи) в 1987 году, исполнительным редактором в следующем году и заместителем редактора в 1989 году. [22] В этот период, по словам бывшей коллеги Сью Дуглас , Дакр был «хорошим учеником Дэвида Инглиша». [23] Адриан Аддисон обнаружил, что мнения разошлись относительно того, был ли Дакр английским протеже, когда он проводил исследования для Mail Men . [23]

За короткий период работы Дакра на посту редактора Evening Standard с марта 1991 года по июль следующего года тираж газеты вырос на 16%. [24]

Редактор Daily Mail

[ редактировать ]

Встреча

[ редактировать ]

Дакр сменил (к тому времени) сэра Дэвида Инглиша на посту редактора Daily Mail в июле 1992 года. [1] [25] Дэйкр отклонил предложение Руперта Мердока редактировать The Times. [9] [25] полагая, что Мердок «не примет мое желание свободно редактировать». [26] Таков был его подход к работе редактора: «трудолюбивый, дисциплинированный, конфронтационный», по словам Роя Гринслэйда, [13] что побудило Мердока попытаться нанять его. Для « Почты » Дакр считался достаточно важным, чтобы вынудить отодвинуть на второй план кого-то, кого считали неуволенным. [ нужны разъяснения ] ; Инглиш стал главным редактором и председателем Associated Newspapers, тогдашней материнской компании. [13] [25]

Летом 1992 года было известно, что Дакр был против членства Великобритании в механизме валютного курса (это было незадолго до «Черной среды» в сентябре, когда Великобритания была вынуждена выйти из ERM) и Маастрихтского договора . Несколько лидеров в последние недели его работы в Standard заявили, что «Маастрихт мертв» (10 июня); «Нереальность в ЕЭС» (29 июня); и обращение к премьер-министру Джону Мейджору : «Давай, Джон, гиззабаллот» (30 июня). [25] Напротив, английский был еврофилом и допускал в газете больше международного контента. Дакр, очевидно, прекратил публикацию страницы в World News и американского дневника как можно скорее после того, как занял пост. [27]

После смерти Инглиша в марте 1998 года, в июле следующего года Дакр сам стал главным редактором Mail Group. [22] помимо того, что он оставался редактором Daily Mail . [3]

Дело Стивена Лоуренса

[ редактировать ]

Самая известная газетная кампания Дакра была проведена в 1997 году против оправданных подозреваемых в убийстве в 1993 году чернокожего подростка Стивена Лоуренса . «Это оказался один из очень редких случаев, когда редактор проявил сочувствие», - написал Эндрю О'Хаган . [28] По словам Ника Дэвиса в «Новостях плоской Земли » (2008), газета изначально планировала нападение на группы, выступающие за расследование убийства Лоуренса, но репортер газеты Хэл Остин, взяв интервью у Невилла и Дорин Лоуренс, понял, что несколькими годами ранее: Невилл работал штукатуром в доме Дакра в Ислингтоне. [26] и редакция новостей посоветовала Остину «сделать что-нибудь сочувственное» по этому делу. [29] В конце концов Дакр использовал заголовок «УБИЙЦЫ», обвинив подозреваемых в преступлении 14 февраля 1997 года. [30] Он повторил этот заголовок в 2006 году.

В последний день расследования, проводимого в коронерском суде, Дакр и другие руководители Mail обедали с сэром Полом Кондоном , тогдашним комиссаром столичной полиции , «который очень красноречиво сказал мне, что они виновны как грех». [9] Четверо из пяти подозреваемых никогда не предоставляли никаких алиби относительно своего местонахождения в ночь убийства Стивена Лоуренса, и они воспользовались привилегией не свидетельствовать против самого себя, чтобы не давать показаний и не подвергаться перекрестному допросу . Полиция посчитала алиби пятого подозреваемого неубедительным. Газета от 14 февраля 1997 года под заголовком утверждала: «The Mail обвиняет этих людей в убийствах. Если мы не правы, пусть они подадут на нас в суд». [31] Никаких претензий предъявлено не было, и в результате газета получила широкое признание и осуждение. [9] Двое мужчин, фигурировавших на первой полосе газеты Mail «УБИЙЦЫ», были признаны виновными в убийстве Стивена Лоуренса в январе 2012 года. [32]

Джонатан Фридленд из The Guardian написал об этом развитии событий: «Он маловероятно выступил в качестве борца с расизмом, но было мало голосов, более критически настроенных в требовании справедливости для Стивена Лоуренса, чем Пол Дакр и Daily Mail ». [33] Однако в ноябре 2017 года Брайан Кэткарт написал, что «основные утверждения» газеты о ее причастности к делу «в лучшем случае преувеличены, а в худшем — не подкреплены доказательствами». [34]

В других случаях газету Mail под руководством Дакра критиковали за предполагаемое расистское отношение к историям, которые она решила освещать. Ник Дэвис вспоминает анекдот, рассказанный бывшим старшим репортером новостей, которому по пути на место убийства женщины и двоих ее детей в 300 милях от него было велено вернуться, потому что жертвы были чернокожими. [35] Дэвис комментирует: «Возможно, мне не повезло, но я никогда не встречал репортера Daily Mail, у которого не было бы похожей истории о чернокожих людях, исключенных из газеты из-за их цвета кожи». [35]

Новые трудовые годы

[ редактировать ]

По мнению журналиста Саймона Хеффера , Дакр «очень влиятельн в политическом отношении» . [36] Некоторое время Daily Mail под руководством Дакра на короткое время поддерживала положительные взгляды на новых лейбористов, пока споры о рекламе табачных изделий в Формуле 1 и столкновения с правительственным директором по связям с общественностью Аластером Кэмпбеллом не охладили отношения из-за практики политтехнологий . [37] К 2001 году, по словам бывшего журналиста Mail (впоследствии политического редактора) Джеймса Чепмена, отношения между Дакром и Тони Блэром полностью испортились. [38]

Дакр заявил на заседании Специального комитета по государственному управлению в 2004 году:

Политики всегда имели враждебную прессу. ...Я думаю, что правительство [Блэра] с помощью подхода Кэмпбелла поставило эту враждебность на другую основу. Я думаю, что через некоторое время медиаиндустрия пришла к выводу, что она распространяет ложь и искажает правду как нечто само собой разумеющееся. [39]

Позже в 2013 году Дакр написал: «В течение многих лет, пока большая часть Флит-стрит была в плену у нее, Mail была единственной газетой, способной противостоять злонамеренной пропагандистской машине Тони Блэра и его ужасного приспешника Кэмпбелла». [40]

Как рассказал ученый и журналист Джон Ллойд , помощник Кэмпбелла в первый срок лейбористской партии, в 2004 году, Тим Аллан считал, что «правительство [потратило] годы, пытаясь поддерживать дружеские отношения с Daily Mail … Блэр считает себя великим убеждающим, способным чтобы убедить кого-либо. Но они не хотели, чтобы он нравился. Правительство потратило слишком много времени, пытаясь перевернуть Mail ». [41]

Газета также выступила против Шери Блэр , жены бывшего премьер-министра, когда адвокаты Блэров воспрепятствовали публикации мемуаров бывшей няни; [42] официальные правила не позволяют прессе разглашать информацию о детях общественных деятелей. Газеты Daily Mail и Mail on Sunday также вступили в прямой конфликт с номером 10 в 2002 году из-за преследования Шери Блэр связи с аферистом Питером Фостером , хотя Дэйкр отрицал какие-либо «повестки дня, кроме хорошей журналистики». [43] Тони Блэр напрямую нацелился на заголовки Mail , осуждая «части средств массовой информации, которые берут то, что есть правда, а затем превращают это во что-то, что является полным искажением реальной правды». [43]

По словам Майкла Уайта , Дэйкр вступил в контакт с Гордоном Брауном примерно в 2000 году, когда отношение редактора Mail к Блэру стало более негативным. [44] В 2002 году, когда Браун был министром финансов , Дакр выразил свое глубокое восхищение им: «Я чувствую, что он один из очень немногих политиков этой администрации, которого коснулась мантия величия». [9] Браун ответил тем же на мероприятии в отеле «Савой» , посвященном десятой годовщине того, как Дакр стал редактором журнала « Mail» в 2003 году. [45] В видеопрезентации Браун сказал, что Дакр «придумал, разработал и представил одну из величайших историй успеха газет любого поколения» и был «человеком с большим журналистским мастерством, выдающимся редактором и человеком с очень большой личной теплотой». [46] [47] Журналистка Полли Тойнби назвала эти отношения «непонятной и унизительной дружбой» Брауна с «злейшим врагом лейбористов». [48] В качестве объяснения Питер Уилби подумал, что оба мужчины «пуритане в душе». [49] Кэмпбелл, однако, написал, что Браун в разговоре всегда «категорически отрицал», что является «личным другом» Дакра. [37]

Хоть он и евроскептик , [27] Дакр дважды поддерживал Кеннета Кларка , защитника Европейского Союза , на посту лидера Консервативной партии. [50] [51] В , которую Энтони Барнетт назвал «жемчужиной дальновидности», редакционной статье Mail о кандидатах в лидеры консерваторов в 2005 году удалось обойти это противоречие, утверждая, что кампания по переходу Британии на евро, поскольку ее валюта «имеет в обозримом будущем , был охвачен событиями». В то время как Дэвид Кэмерон считался «привлекательным», хотя и «несущественным» и «слишком одержимым подражанием мистеру Блэру», Кларк «имел уникальную возможность начать давно назревшую работу по разрушению «позорного военного послужного списка» Лейбористской партии в Ираке, причем Блэр имел « привел Британию к незаконной войне против американцев». В нем добавлено, что «никто не осмелился обвинить Кларка» в том, что он не патриот. [52]

После смены премьер-министра Лейбористской партии в 2007 году Браун поручил провести независимое расследование под председательством Дэйкра по поводу публикации правительственной информации, о которой сообщалось в конце января 2009 года. Он рекомендовал сократить вдвое срок тридцатилетнего правила в остальных областях, где оно все еще применялось. . Дакр писал: «Существующее правило, казалось, потворствовало ненужной секретности, а не защищало необходимую конфиденциальность. Такое восприятие секретности порождало общественный цинизм». [53] [54]

Дакр сказал во время беседы со студентами в январе 2007 года, что Консервативной партии не может быть гарантирована поддержка Mail на всеобщих выборах 2010 года , и он также поинтересовался, остается ли партия по-прежнему консервативной . [36]

Редактор и его газета

[ редактировать ]

По словам Кристины Одоне , пишущей для The Observer , Дакр имеет репутацию среди подчиненных «словесных оскорблений» и «наслаждения сержанта-инструктора публичным унижением». [55] Ник Дэвис в своей книге « Новости о плоской Земле » пишет, что сотрудники Дакра называют его утренние редакционные встречи «монологами вагины» из-за его привычки называть всех «пиздой». [56] Во время выступления на Desert Island Discs в 2004 году ведущая Сью Лоули расспросила его о его методах, на что Дакр ответил: «Крик создает энергию, энергия создает отличные заголовки». [16] Конрад Блэк , осужденный мошенник и бывший владелец газет Telegraph, считает его «угрюмым и капризным манипулятором». [57] Питер Уилби в статье для New Statesman в январе 2014 года процитировал анонимный источник, который сказал о Дакре: «Он больше не тот ругательный вулкан, каким был когда-то; его колкости в наши дни, как правило, касаются умственных способностей его цели и их предполагаемой лени. ." [50]

По словам Джона Ллойда, написавшего в апреле 2012 года, газета Дакра «представляет собой ежедневное и блестяще дисциплинированное разоблачение безрассудства правительства, прогрессивных причуд и попрания проверенных временем истин британской и семейной жизни». [58] Дакр, как он прокомментировал в 2007 году, является единственным «редактором британской газеты, который каждое утро ставит печать на своей газете», что отражает «его уникальную смесь либертарианско-авторитарного консерватизма». [59] [60] [61] По словам Роя Гринслейда в The Guardian : «The Mail — редкая общенациональная газета, поскольку она является воплощением ценностей и взглядов своего редактора, а не владельца. Во многом это газета Пола Дакра. Это заслуга» Джонатан Хармсворт, 4-й виконт Ротермир «в том смысле, что он позволяет редактору иметь власть». [62]

Несколько лет спустя, на расследовании Левесона в феврале 2012 года, Дакр отверг идею о том, что он навязывает газете свою волю. Он отметил, что некоторые выпуски содержат мнения, от которых «у меня поседеют волосы», и заявил, что некоторые журналисты «ушли бы в отставку, если бы я сказал им, что писать». [63] Питер Престон отметил: «Он может нанять ведущих специалистов из Guardian или Observer и позволить им сказать именно то, что они сказали бы в своих старых домах». [64] Астролог Джонатан Кейнер впервые был принят на работу в колонку гороскопов Mail в декабре 1992 года. Учитывая нетрадиционный дресс-код, который Дакр счел нежелательным, в его контракте был пункт, согласно которому он должен был носить костюм. Кейнер, который провел большую часть своей карьеры в Mail, хотя «ни разу не согласился с опубликованной ими редакционной статьей», был самым высокооплачиваемым журналистом своего времени. [65]

Дэйкр сказал Лорен Коллинз в статье о Mail в The New Yorker в 2012 году : «Семья — величайший институт на Божьей зеленой земле». Типичным местом пребывания своих читателей, сказал он Коллинзу, является район Северного Лондона, в котором вырос сам Дакр, Арнос-Гроув: «Его жители были бережливыми, сдержанными, чрезвычайно самостоятельными и чрезвычайно амбициозными. Они также с подозрением относились к прогрессивному подходу. ценности, вульгарность любого рода, потакание своим слабостям, претенциозность и люди, которые знают лучше всего». [16]

Эти претензии иногда встречали пренебрежительный ответ. Оуэн Джонс в «Истеблишменте» (2014) написал, что Дакр «является воплощением привилегированного и влиятельного журналиста, который убедил себя, что он голос маленького человека, обычного британца». [66] В августе 2013 года Стивен Фрай сказал, что Дакр «осуждает непристойность на одной странице и подталкивает своих читателей-мужчин» смотреть на «полуобнаженную актрису на другой. о его Почте сказано , что никто порядочный и образованный в нее не верит». [67] [68]

Дакр защищался от своих критиков в октябре 2013 года, осуждая существование «неприятного интеллектуального снобизма в отношении Mail в левых кругах, для которых слово «пригород» является непристойным. может быть столь успешным и столь любимым миллионами читателей. Что ж, я горжусь тем, что « Почта» встает на защиту этих читателей». [40]

Восемь бывших редакторов национальной газеты в 2003 году считали «секретом ее успеха», по словам Брайана Макартура в «Таймс» , «полный, старомодный профессионализм Дакра». [45] Опрос MORI, проведенный в 2005 году, спросил у 30 редакторов национальной и региональной прессы, а также представителей телерадиоиндустрии, имя редактора, которым они больше всего восхищаются. Дакр выиграл опрос. [69] Для Кельвина Маккензи , бывшего редактора The Sun , писавшего в 2005 году, он «самый лучший редактор Британии», который приходит на работу «с решимостью выбить жизнь из своих соперников». [70]

Критики Дакра, такие как Брайан Кэткарт, говорили о его «выдающихся талантах редактора». [71] Питер Уилби считает Mail «технически блестящей газетой». [72]

Редакционные вопросы

[ редактировать ]

Обвинения в предвзятом освещении

[ редактировать ]

Эндрю О'Хаган написал в « Лондонском обзоре книг» в 2017 году, что «худшее влияние Дакра» на « Почту » заключалось в том, что она создала впечатление, что она погрязла в вещах, которые ненавидит, как если бы худшие излишества общества были в основном результатом его собственного параноидального воображения. ". [28] По его мнению, под руководством редактора газета представляет собой «бурлящую трясину предрассудков, выдающих себя за новости, мнений, выдаваемых за факты, и презрения, выдающего себя за презрение к той части населения мира, которая не живет в Чиме». [28] Полли Тойнби в 2004 году прокомментировала: «Зачитай ему первый пункт кодекса прессы - того, который предписывает газетам «не публиковать неточные, вводящие в заблуждение или искаженные материалы», и он с невозмутимым видом отвечает, что Mail подчиняется этому правилу». [73]

В статье в The Independent в 2002 году Саймон О'Хаган заявил: «Что касается Дакра, женщины не имеют права выходить на улицу и зарабатывать собственные деньги, не говоря уже о том, чтобы занимать руководящие должности, когда у них еще есть семья». . [7] Журналистка Рэйчел Джонсон в статье для The Spectator в 2001 году отметила, что фотографии женщин, сделанные для тематических страниц Mail, должны соответствовать «Правилам Dacre», которые она считала «патриархальным, сексистским и упрощающим обращением с женщинами». Джонсон процитировала женщину- фотографа Mail , с которой она познакомилась во время написания статьи для газеты: «Никаких джинсов. Никакой черной [одежды]. Никаких брюк. Поль Дакр хочет, чтобы женщины появлялись только в платьях. Если в юбках, то только до колена». [74] В 2007 году Тойнби заявил, что газета разделяет мнение президента Ирана Ахмадинежада , когда она отреагировала на освобождение его страной заложницы Фэй Терни в апреле 2007 года. [75] После попытки купить ее историю, по словам Министерства обороны , «за очень значительную сумму», а Терни ушла в другое место, газета осудила ее как «неподходящую мать». [48] «Если вы осмелитесь вступить в борьбу с Mail, вы — отмеченный мужчина (или женщина)», — писал Рой Гринслейд в 2013 году. [62] «Когда «Почта» видит цель, жертвы страдают», — написал Брайан Макартур в «Таймс» более десяти лет назад. [45]

В 2005 году тогдашний мэр Лондона Кен Ливингстон , долгое время находившийся в конфликте с газетой London Evening Standard , которая в то время полностью принадлежала той же медиа-группе, что и Mail , назвал издания Mail «самыми предосудительно редактируемыми» публикациями в мире с Почта выбрана как имеющая самый «позорный послужной список». [76] Обращение The Mail с просителями убежища и членами других уязвимых групп является особым источником недовольства многих критиков, не только Ливингстона. «Возможно, мы, антирасисты, были наивны, полагая, что [кампания Стивена Лоуренса] была чем-то большим, чем просто отклонением от нормы», — предполагает Ясмин Алибхай-Браун , добавляя: «Не было бы лучше, если бы этот выдающийся редактор решил использовать свое влияние?» чтобы хоть немного лучше понять, почему беженцы покидают свои страны и что большинство из них приносят нашей стране?» [77]

Расходы, доходы и обращение

[ редактировать ]

Дакр придерживался стратегии назначения звездных обозревателей, созданных в других газетах, со значительно повышенными зарплатами, в том числе в 2006 году Питера Оборн (за 200 000 фунтов стерлингов в год) и Тома Атли (за 120 000 фунтов стерлингов). Ричард Литтлджон тогда получал 700 000 фунтов стерлингов в год. [78] Контрактные проблемы иногда выходили на поверхность. Астрологу Джонатану Кейнеру до его пребывания в 2000–2004 годах, когда он работал над другими изданиями, предложили 1 миллион фунтов стерлингов за то, чтобы он остался в Mail, потому что его считали жизненно важным для поддержания тиража газеты в Daily Express . Этот спор привел к судебному делу против Кейнера, которое Mail проиграла. [65] Еще одна юридическая путаница произошла в 2005 году с The Sun , когда условия контракта Литтлджона вошли в противоречие с его обязательствами перед его бывшей газетой. Появление Дакра в Высоком суде удалось предотвратить всего за несколько дней. [79] Как и в случае с другими изданиями, сокращение редакционного бюджета из-за снижения доходов от рекламы привело к увольнениям сотрудников. [78]

С точки зрения бизнеса, работа Дакра в качестве редактора была очень успешной: «ни один редактор не может указать на рост продаж, который хоть сколько-нибудь приблизился к уровню Дакра за [первые] 10 лет его работы», - писал Саймон О' Хаган в 2002 году. [7] За первое десятилетие его работы в качестве редактора Mail тираж вырос на 805 000 экземпляров на падающем рынке бульварных газет. [45] хотя росту тиража способствовало закрытие газеты Today . [80] Тираж достиг пика в 2003 году, когда ежедневные продажи составили 2,5 миллиона копий, но к 2018 году он снизился до 1,4 миллиона. [71] Однако веб-сайт Mail Group Mailonline обогнал The New York Times как англоязычное издание с наибольшим охватом. Хотя веб-сайт перепечатывает содержание газеты, а также создает собственные материалы, ответственность за это делегируется Мартину Кларку, поскольку Дакр не использует компьютер. [81] Дакр получил бонус в размере 263 388 фунтов стерлингов (как указано в годовом отчете DGMT за 2016 год) за участие в потребительских цифровых медиа компании. [82] [83]

предупреждение о прибыли компании 24 мая 2016 года лорд Ротермир выпустил городу , и цена акций упала почти на 10%. [84]

Публичные выступления

[ редактировать ]

, Дакр, застенчивый человек, которому некомфортно в компании, По словам бывшей сотрудницы Хелен Льюис имеет репутацию человека, избегающего публичности и редко дающего интервью. [2] [59] редактор Daily Mirror Он невысокого мнения о «знаменитых редакторах», таких как (тогдашний ) Пирс Морган . [85] Отвечая на комментарии по поводу его более ограниченной публичной видимости в специальном парламентском комитете в 2004 году, он рассказал о своих коллегах, которые «думают, что они общественные деятели, и чем больше они становятся говорящими головами в телевизионных чатах, тем больше их газеты приходят в упадок и они недолговечны». очень долго на своей работе». [2] [86]

Лекция Кадлиппа была прочитана Дакром в Лондонском колледже коммуникаций 22 января 2007 года. [87] [88] По его мнению, в Британии доминирует «филиал», те газеты, чья «журналистика и ценности — неизменно либеральные, столичные и политкорректные, включая сюда розоватую «Таймс» , — не имеют достаточного числа читателей, чтобы быть коммерчески жизнеспособными» и делают прибыль. [89] Дакр также напал на BBC как на «монолит», исповедующий « культурный марксизм », имеющий своеобразное мировоззрение и презирающий «обычных людей». [90] По словам Дакра:

Право на несогласие было аксиомой классического либерализма, но политкорректность Би-би-си, по сути, является идеологией жесткой самодовольства, в которой тех, кто не соответствует, игнорируют, заставляют замолчать или поносят как сексистов, расистов, фашистов или осуждающих. Таким образом, из-за этого нападения на разум закрываются целые области законных дебатов – в сфере образования, здравоохранения, расовых отношений, а также правопорядка, а корпорации, которые славятся своей непредвзятостью, превратились в систему с закрытым мышлением, действующую своего рода оруэлловский новояз». [88]

Дакр также критически относился к Дэвиду Кэмерону, который чуть больше года возглавлял Консервативную партию: «Сегодняшние тори одержимы Би-би-си. Они видели, что ее боевые собаки сделали с [Уильямом] Хейгом, [Иэном] Дунканом Смитом и [ Майкл] Говард: Приятная смесь эко-политики и баланса между работой и личной жизнью Кэмерона, его объятия Полли Тойнби, обозревателя, который ненавидит все, за что выступает консерватизм, но является тотемической фигурой для BBC, его отстранение от тэтчеризма и его изгнание всего. разговоры о снижении налогов, сокращении иммиграции и евроскептицизме — все это часть кровавой жертвы тори богу Би-би-си». [91] Грег Дайк , пишущий для The Independent , отметил, что, когда он был генеральным директором BBC, «мы провели небольшое исследование читательской аудитории Daily Mail и обнаружили, что они с большей вероятностью ценят и любят BBC, чем публика в целом. Другими словами, он думает, что все его читатели такие же, как он, но это не так». [92]

Мартин Кеттл , [93] Обозреватель The Guardian утверждение Дакра о том, что Mail представляет избирателей-консерваторов. задался вопросом, можно ли поддержать [94] Кеттл писал, что на всеобщих выборах 2005 года 22% читателей Mail проголосовали за лейбористов , 14% за либерал-демократов и 7% за других неконсервативных кандидатов. «Таким образом, в этом отношении редактор, который утверждает, что у него есть горячая линия для связи с национальными настроениями, вместо этого оказывается в некотором роде перечеркнутой линией», - написал Кеттл. [93]

Дакр стал председателем комитета по кодексу практики редакторов PCC в апреле 2008 года. [95] 9 ноября 2008 года Дакр выступил с речью на конференции Общества редакторов в Бристоле, в которой он критиковал возникающее давление на законы о конфиденциальности после завершения Макса Мосли дела о клевете против News of the World и г-на судьи Иди . заключительные слова. По словам Дакра, Иди «фактически постановил, что для Мосли было вполне приемлемо заплатить пяти женщинам по 2500 фунтов за участие с ним в актах невообразимого сексуального разврата», что является «самым отказом от цивилизованного поведения, предусмотренного законом». должен быть защитой». Если правительство захочет «навязать закон о конфиденциальности», законопроект должен будет пройти через парламентские этапы, «выдержать общественный контроль и получить ряд голосов», сказал Дакр. «Теперь, благодаря ужасному Закону о правах человека, один судья с субъективным и крайне релятивистским моральным чувством может сделать то же самое одним росчерком пера». [2] [18] [96] [97] Ссылаясь на дело 2006 года, когда Иди заблокировал публикацию рассказа женатого мужчины о соблазнении его жены видным деятелем, занимающимся спортом, Дэйкр сказал, что «судья - бесстыдно перевернув многовековое моральное и социальное мышление - установил права прелюбодея над вековым убеждением общества в том, что прелюбодеяние должно быть осуждено». [96] [97] Если газеты, которые «уделяют значительное место» «связям с общественностью, не имеют свободы писать о скандалах, я сомневаюсь, что они сохранят свои массовые тиражи с очевидными тревожными последствиями для демократического процесса». [96]

Питер Уилби написал в The Guardian об еще одной своей атаке на Би-би-си: «Как Дакр хорошо знает, последние новости – скандалы, разоблачения, агитация – по-прежнему в значительной степени являются монополией печати. ​​Он требует больших ограничений для Би-би-си, меньших для его собственная промышленность». Хотя Дакр сказал, что «средства массовой информации обязаны занять этическую позицию», по словам Уилби, «его идея этики включает в себя распространение историй, которые в лучшем случае искажены, а в худшем - совершенно неправильны». [72] Почти двумя годами ранее Уилби процитировал MORI проведенный опрос читателей Mail and Express, , который показал, что, по их мнению, иммиграция составляет 20% населения Великобритании, тогда как истинная цифра на тот момент составляла около 7%. [60]

Дакр и PCC подверглись прямой критике со стороны Мосли в марте 2009 года на заседании комитета по культуре, средствам массовой информации и спорту Палаты общин. [98] но Дакр защищал действующую систему саморегулирования газетной индустрии в рамках Комиссии по жалобам на прессу (PCC) в своем заявлении, сопровождавшем годовой отчет, опубликованный в 2010 году. [99] В апреле 2009 года Дакр снова появился перед CMSSC Палаты общин, где раскритиковал действующие законы о клевете и сборы, взимаемые юридическими фирмами. [100] Судья Иди сослался на заявление Дакра («человека из Daily Mail ») в декабре 2009 года на конференции по вопросам конфиденциальности, организованной Джастисом . «Этот подход ad hominem абсолютно не способствует развитию дебатов», - сказал он. [101] Дакр сказал, что «одному человеку предоставлена ​​фактическая монополия на все дела против СМИ», что «безусловно, является величайшим скандалом». [96] [97] В своей более поздней речи судья Иди попросил альтернативные предложения и сказал, что Дакр вообще не хочет никакого закона о конфиденциальности. [101]

Запрос Левесона

[ редактировать ]

Сам Дакр трижды появлялся на расследовании Левесона , которое было организовано консервативным премьер-министром Дэвидом Кэмероном. Он выступил с речью на семинаре в Левесоне, посвященном стандартам прессы, 12 октября 2011 года. [102] В январе 2017 года программа BBC Newsnight сообщила, что Дакр отказывался отвечать на телефонные звонки Дэвида Кэмерона в течение нескольких месяцев после начала расследования по делу Левесона в 2011 году. [103]

На своем семинаре, проведенном в рамках расследования Левесона, Дакр подтвердил свое мнение о том, что саморегулирование «в значительно усиленной форме» остается «единственным жизнеспособным способом контроля за действительно свободной прессой». [102] Он критиковал Кэмерона («слишком близкого к News International»), который «в довольно циничном акте политической целесообразности нанес ущерб исходу этого расследования, заявив, что « Комиссия по жалобам на прессу », институт, которому он был привержен только несколько недель назад это было «неудачное» тело». [104] Дакр заявил, что законы, принятые за последние 20 лет, уже помогли остановить необходимые журналистские расследования и означают, что пресса «уже была на грани чрезмерного регулирования». Вернувшись к своему отрицательному мнению о либералах, которые «по большому счету ненавидят всю популярную прессу», он сказал, «что коммерчески жизнеспособная свободная пресса Великобритании – поскольку она ни у кого не в залоге – является единственным действительно свободным СМИ в этой стране». [102] Его защита владельцев газет, которые по закону не могут отклонить какой-либо регулирующий орган, была расценена как ссылка на Ричарда Десмонда , чья компания Northern & Shell владеет Daily Express и вышла из PCC. [105]

На своем первом перекрестном допросе 6 февраля Дакр признал, что Mail использовала частного детектива Стива Уиттамора , который был заключен в тюрьму в 2005 году за незаконный доступ к информации, но заявил, что остальная британская пресса сделала то же самое. [106] Питер Райт , ныне бывший редактор The Mail on Sunday , сказал на своем заседании, что воскресная газета продолжала использовать Уиттамор в течение 18 месяцев после его осуждения, что Дейкр фактически подтвердил. [107] Дэйкр заявил, что запретил использование всех «следственных агентств Уиттамора» в 2007 году. [106] Предложение Дакра о новой «пресс-карте», которая будет контролироваться новым органом. [63] получил поддержку от The Independent [108] но был отвергнут комментаторами и другими заинтересованными сторонами. [109]

Актер Хью Грант обвинил Mail в использовании взлома телефонов для освещения его личной жизни. [110] он сообщил расследованию, что «голосовые сообщения на моем мобильном телефоне» могут быть единственным источником статьи в Mail on Sunday за февраль 2007 года . [58] хотя сам Дакр провел «обширное расследование», чтобы установить, что его газеты не использовали взлом телефонов. [111] Джон Ллойд в статье для Financial Times в апреле 2012 года написал, что «нет никаких доказательств того, что журналисты Daily Mail просили взломать телефоны». Дакр обвинил Гранта в «лживой клевете» в своем заявлении в ноябре 2011 года по поводу его комментариев по поводу голосовых сообщений. [58] [106] [112] Дакр отказался отказаться от своего ответа Хью Гранту на обоих слушаниях, если только Грант не отзовет свое заявление. Его быстро отозвали по этому конкретному вопросу, [113] и снова 9 февраля 2012 года он отклонил призывы отказаться от своих обвинений во лжи актера Хью Гранта . [114]

DMGT возместила Гранту ущерб за ложную статью в The Mail on Sunday в феврале 2007 года , но Дэйкр обвинил Гранта в том, что он «одержим попыткой втянуть Daily Mail в скандал другой газеты». [115] Грант подтвердил свои обвинения в интервью радиопрограмме Today 11 февраля. [111] [116] В ходе последовательных выступлений в Левесоне Руперт Мердок, а затем Дэйкр обвинили друг друга в неэтичных действиях в своих деловых интересах. [117]

охарактеризовал выступления Дакра в Левесоне как «вызывающие, неискренние и отрицающие» Кевин Марш . «Это было пугающее понимание извращенного мышления», — написал Марш в книге « Скандал со взломом телефона: журналистика под судом» . [16] [118] В итоговом отчете Дакра раскритиковали за освещение в его газете нескольких историй, включая статьи о Гранте. [119] [120] «Драконовское расследование», как сказал Дакр о Левесоне в своей речи в 2014 году, было «своего рода показательным судом, в котором отрасль была признана виновной и должна была доказать свою невиновность». Его отрасль столкнулась с «неослабевающим давлением борьбы с тем, что, я не сомневаюсь, было согласованной попыткой либерального истеблишмента в сговоре с Уайтхоллом и судебной властью разрушить единственный институт в Британии, который действительно свободен от государственного контроля – коммерчески жизнеспособный свободный институт». нажимать". [121]

Статьи Ральфа Милибэнда

[ редактировать ]

В конце сентября и октябре 2013 года Дакр стал объектом критики в британских СМИ и политическом спектре после того, как 28 сентября Daily Mail опубликовала статью, в которой очернила Ральфа Милибэнда , покойного академика -марксиста и отца Эда Милибэнда , лидера лейбористской оппозиции. в то время. Оригинальная статья под названием «Человек, который ненавидел Британию». [122] утверждал, что Ральф Милибэнд ненавидел страну, в которую он и его отец бежали из оккупированной нацистами Европы, на основании дневниковой записи, сделанной, когда ему было шестнадцать, и из-за его левых взглядов. Эд Милибэнд попросил опубликовать статью с правом на ответ , которая была удовлетворена, но помещена вместе с перепечаткой оригинальной статьи и редакционной статьей, критикующей его за ответ, в то же время настаивая на том, что Ральф Милибэнд действительно ненавидел Британию и что амбиции его сына заключались в том, чтобы причинить марксизм его отца в отношении страны. [123] Рой Гринслейд считал, что «решение сохранить право на ответ [Эда] Милибэнда было ... возможно, беспрецедентным», и подразумевал, что «Почта знала , что переборщила» со своими заявлениями о Ральфе Милибэнде. [62]

Критика в адрес Ральфа Милибэнда и реакция его сына произошли в преддверии возможного соглашения между средствами массовой информации и парламентом по поводу результатов расследования Левесона , о чем говорилось в статье Mail редакционной по этому вопросу. [124] Статьи, опубликованные в The Mail, подверглись критике со стороны таких изданий, как The Spectator. [125] и «Таймс» , [126] а также крупные деятели Консервативной партии. И премьер-министр Дэвид Кэмерон, и заместитель премьер-министра Ник Клегг сочувствовали ответу Эда Милибэнда. [127] [128] Бывший вице-премьер-министр от консерваторов Майкл Хезелтайн осудил Mail за принижение уровня политических дебатов, как и бывший министр кабинета министров от консерваторов Джон Мур , которого преподавал Ральф Милибэнд в Лондонской школе экономики . [129]

Статья также поставила под пристальное внимание положение Дакра как главного редактора Associated Newspapers , а Рой Гринслейд обвинил его в неправильном принятии решений. [130] предоставила Полю Дакре право на ответ Две недели спустя The Guardian : «По прошествии недели и нарастании истерии стало ясно, что это уже не история о статье о марксистском отце Милибэнда, а полномасштабная война, BBC и левые против газеты, которая является их самым ярым критиком». [40] [131]

Евроскептицизм и пост-Брексит

[ редактировать ]

Обвинения в адрес Дэвида Кэмерона, призывающего к увольнению

[ редактировать ]

сообщалось В начале 2016 года в программе BBC Newsnight , что премьер-министр Дэвид Кэмерон был обеспокоен евроскептической позицией таких газет, как Daily Mail, в преддверии референдума о членстве в Европейском Союзе 2016 года, который может повлиять на голосование. [132] Согласно отчету Эмили Мейтлис в конце января 2017 года, Кэмерон пытался добиться увольнения Дакра. [103] [133]

Считается, что Кэмерон встретился с Дакром 2 февраля 2016 года в квартире первого на Даунинг-стрит, пытаясь убедить его смягчить антиевропейскую позицию его газеты, в частности, призывая Дакра «дать ему некоторую послабление», но Mail редактор отверг этот подход. Он сказал Кэмерону, что был евроскептиком четверть века и думал, что его читатели тоже. [103] Это произошло в тот день, когда были официально объявлены результаты недавнего пересмотра Кэмероном условий членства Великобритании в ЕС. [103] [134] Заголовок газеты в тот день, предваряющий дневное объявление, гласил: «Итак, это все, мистер Кэмерон?» а 3 февраля, после встречи, газета назвала пересмотр переговоров «великим заблуждением» премьер-министра. [84]

Впоследствии Кэмерон, как полагают, связался с боссом Дакра, владельцем лордом Ротермиром , который, как известно, поддерживал вариант «остаться» на референдуме, чтобы убедить его уволить Дакра. [103] [135] По общему мнению, в марте 2016 года Дакр был «ярким», когда источник в Вестминстере рассказал о подходе Кэмерона к Ротермиру, и это укрепило его убеждения в Брексите. [103] Представитель Кэмерона заявил, что тогдашний премьер-министр «не верил, что сможет определить, кто редактирует Daily Mail », но пытался убедить Дакра и Ротермира в вопросе голосования о членстве в ЕС. Представитель Ротермира отказался подтвердить или опровергнуть эту историю. [135]

По словам Энди Беккета в конце октября 2016 года в статье Guardian , «Дакр и его газета» были «вяло настроены по отношению к митрополиту Кэмерону». [136] Несколько месяцев спустя Ян Баррелл в The Independent написал, что Дакр ненавидел Кэмерона из-за его неприязни к его изменениям в консерваторах . Газета Daily Mail в 2015 году опубликовала сериал « Зови меня Дэйв» , несанкционированную и нелестную биографию Кэмерона, написанную Майклом Эшкрофтом и Изабель Окшотт , которая содержала непроверенные утверждения « Свиньи ». [137]

Референдум о членстве в ЕС

[ редактировать ]

В апреле 2016 года Чарльз Мур написал в The Spectator , что Daily Mail освещала кампанию по референдуму с «больше гневом, чем меланхолией» с «ревами евроскептической ярости великого Поля Дакра». [138] Газета Daily Mail поддержала вариант «выхода» или голосования по Брекситу в выпуске от 21 июня после того, как в предыдущем месяце особое внимание уделялось статьям с критикой иммиграции. [84] [139] [140] 22 июня, за день до референдума, он призвал: «Ложь. Жадные элиты. Или великое будущее за пределами разбитой, умирающей Европы. ... Если вы верите в Британию, голосуйте за выход». [141] [142] Газета и ее редактор, по словам Дэвида Бонда в Financial Times в июле 2016 года, «возглавляют обвинения евроскептиков против Брюсселя на протяжении двух десятилетий». [143] Напротив, редактор родственного издания The Mail on Sunday Джорди Грейг поддержал на референдуме вариант «остаться», хотя Дакр формально является его начальником. [140] [144]

Призыв в начале августа 2016 года Пейшенс Уиткрофт , бывшей журналистки Daily Mail , провести второй референдум с целью отклонения голосования по Брекситу, «привел к тому, что газета стала называть ее «лидером богатой столичной элиты»», - писал Аластер Кэмпбелл. . «Одним из триумфов кампании стало то, что Мердок и Дэйкр, два самых богатых человека, которых когда-либо создавала журналистика, изобразили любого, кто поддерживает Remain, как часть этой столичной элиты». [37] [47] [145] 13 сентября, на следующий день после того, как бывший премьер-министр подал в отставку с поста депутата от Уитни , заголовок в газете Mail гласил: «Сокрушение Дэвида Кэмерона». [84]

Поддержка Терезы Мэй после референдума

[ редактировать ]

The Mail поддержала Терезу Мэй в качестве кандидата на смену Дэвиду Кэмерону на посту премьер-министра после его отставки после объявления результатов референдума. [143] [146] Дакр и Мэй встретились незадолго до того, как она объявила о своей заявке на лидерство. [147] Более чем за год до того, как Мэй стала премьер-министром, Габи Хинслифф написала в статье Guardian в феврале 2015 года , что «одна из причин, по которой она так хорошо ладит с главным редактором Daily Mail Полом Дейкром, заключается в том, что оба предпочитают говорить о бизнесе, а не об удовольствии». [148] После заявления Мэй на следующий день на первой странице газеты « Mail» настаивалось: «Это, должно быть, Тереза», сопровождаемая редакционной статьей, «которая несет в себе отличительные черты Дакра» (по словам Энтони Барнетта ), в которой комментировалось: «То, что было нужно стране больше всего, - это твердая и устойчивая рука». на румпеле». [147] По словам Хинслиффа, Дэйкр считает неудачливого соперника Мэй, Бориса Джонсона , «морально предосудительным из-за его серийных связей и принципиально несерьезным». [149] Несмотря на это, Mail автор Сара Вайн в просочившемся электронном письме полагала, что Дэйкр (и Руперт Мердок) поддержали бы Джонсона, если бы ее муж, Майкл Гоув , также был частью того же списка. [150] [151] The Independent из также Джон Рентул считал, что Гоув является предпочтением Дакра и Мердока, но для самого Гоува «это не лучший вариант». [152]

После заявления Терезы Мэй на конференции Консервативной партии в 2016 году о том, что она введет в действие статью 50 к марту 2017 года, Барнетт написал в статье для openDemocracy о «современной политической философии», в которой Мэй «является живым воплощением идеологии, разработанной за три десятилетия». на страницах той газеты, которую он назвал « дакреизмом ». По словам Барнетта, Дакр «хочет объединить убежденность и ясность тэтчеризма с инклюзивностью черчилля. В качестве формулы обращения к читателям среднего класса, ностальгирующим по утраченному миру послевоенного величия, но боящимся всего, что отдает Коллективизм тех лет, его подход «стали поразительной формулой для читателей и рекламодателей». [153] Дакр был единственным медийным деятелем за первые шесть месяцев мая на посту премьер-министра, получившим гостеприимство под номером 10 в виде частного ужина в октябре 2016 года. [154]

В период политической неопределенности после голосования по Брекситу Рой Гринслейд предположил, что Daily Mail на «жестокое» «прямое нападение ... любого, кто надеется сорвать голосование на референдуме ЕС за Брексит», хотя и является отражением Mail Читательская аудитория также была отражением опасений Дакра, что депутаты могут отменить или смягчить результаты голосования. [155] После того, как в ноябре 2016 года Высокий суд постановил по делу Р. (Миллер) против государственного секретаря по выходу из Европейского Союза , что правительственный законопроект должен пройти через парламент, чтобы Великобритания вышла из Европейского Союза, газета Mail на первой странице описала трех судей. фигурировали как « враги народа ». Пресса, которая косвенно воспринималась как нацеленная на Dacre's Mail , не называя названия, подверглась критике, когда вопрос дошел до Верховного суда Великобритании со стороны председателя суда лорда Нойбергера, как «подрывающая верховенство закона». [10]

«Поскольку референдум уже позади, они могут получить свой торт и съесть его», — написал Аластер Кэмпбелл в статье о Дакре в феврале 2017 года, «избавившись от микки у женщины, которая подняла знаменитую проблему «изогнутого банана» в программе « Время вопросов». как причина ее голосования за ВЫХОД, поскольку тот же репортер был одним из журналистов, ответственных за распространение лжи». [156] В апреле 2017 года, после всеобщих выборов 2017 года объявления газеты Mail , заголовок на первой полосе призывал: «Раздавить саботажников». Мэй в интервью программе BBC Radio 4 Today не поддержала такую ​​позицию. [157]

Более поздняя карьера

[ редактировать ]

6 июня 2018 года было объявлено, что период работы Дакра на посту редактора Daily Mail закончится к его 70-летию в ноябре 2018 года. [5] В начале октября 2018 года он приступит к новой должности в качестве председателя Associated Newspapers, которая является частью холдинговой компании DMGT (Daily Mail & General Trust). [158] С 1998 года является главным редактором Associated Newspapers. [159] и сохранит этот титул; однако он откажется от своего места в совете директоров холдинговой компании «до конца финансового года». [160] В 2019 году было объявлено, что Дакр выступит ведущим Channel 4 документального фильма под названием «Мир по словам Пола Дакра» , в котором поделится «его уникальным пониманием событий и людей, которые определили первую полосу его газеты». [161] Документальный фильм выйдет в прокат в начале 2021 года. [162]

Редактор The Mail on Sunday Джорди Грейг был назначен преемником Дакра на следующий день. [163] Назначение Грейга рассматривалось как способ «детоксикации» газеты, и высказывались предположения, что ее поддержка выхода из Европейского Союза может быть смягчена. [164] На следующей неделе Дакр написал колонку «Дневник» для The Spectator , в которой настаивал: «Поддержка Брексита заложена в ДНК как Daily Mail, так и, что более уместно, ее читателей. Любой шаг, направленный на изменение этой ситуации, был бы редакционным и коммерческим самоубийством». . [165]

В начале декабря 2016 года было объявлено об окончании полномочий Дакра в качестве председателя комитета по кодексу практики редакторов PCC (который начался в апреле 2008 года). [95] [166]

Дакр был членом Комиссии по жалобам на прессу (PCC) с 1999 года. [167] по 2008 год. Он покинул PCC, чтобы с апреля 2008 года стать председателем комитета по кодексу практики редакторов PCC. [95] О его уходе с поста было объявлено в начале декабря 2016 года. [166] На церемонии вручения награды British Press Awards , организованной Обществом редакторов, газета Dacre's Daily Mail шесть раз получала награду в категории «Газета года», что в два раза чаще, чем любое другое издание. [50] В ноябре 2021 года Дакр ушел с поста председателя и главного редактора Associated Newspapers. [168] Через три недели после своей отставки он вернулся в компанию в качестве главного редактора DMG Media, сняв свою кандидатуру на пост председателя британского регулятора СМИ Ofcom . [169] [170]

Заявление на пост председателя Ofcom

[ редактировать ]

Ofcom счел Дакра неприемлемым в качестве своего председателя, но вместо того, чтобы назначать кандидатов, нейтралитет которых был принят, правительство решило провести повторное собеседование со всеми кандидатами. Председатель комитета по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту , Джулиан Найт член парламента от консервативной партии, заявил, что это совершенно необоснованно и что Дакра следует исключить из повторной подачи заявки. [171]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Будучи студентом Университета Лидса , Дакр познакомился со своей будущей женой Кэтлин. [172] [13] теперь профессор драматургии. [50] Оба их сына учились в Итоне ; [172] [37] Джеймс — театральный режиссер, [173] [174] а другой их сын - бизнесмен. [16]

На протяжении многих лет Дакр был самым высокооплачиваемым редактором газеты в Великобритании. В 2008 году Дакр получил зарплату и денежные выплаты в размере 1,62 миллиона фунтов стерлингов, что больше, чем 1,49 миллиона фунтов стерлингов в предыдущем году. [175] компании Согласно годовому отчету DMGT за 2017 год, общий доход Дакра от группы составил £2,37 млн, включая зарплату в £1,45 млн и дополнительные £856 000 в рамках долгосрочного инвестиционного плана (LTIP). Его общая сумма вознаграждения в DGMT увеличилась на 56% по сравнению с выплатами, произведенными в 2016 году. Пенсионная программа Дакра, которая началась в 1979 году и больше не выплачивается группой, выплачивает ему 708 000 фунтов стерлингов в год. [176]

дом Дакра Лондонский находится в Белгравии . Другие его резиденции включают большую ферму в Уодхерсте , Восточный Суссекс , [177] 17 000 акров (69 км 2 ) Поместье Лэнгвелл недалеко от Аллапула в Шотландском нагорье [37] и дом на Британских Виргинских островах . [178] [71]

Дакр получил субсидии в рамках Единой сельскохозяйственной политики Европейского Союза . В 2014 году он получил 88 000 фунтов стерлингов за два актива, а по обменному курсу на конец марта 2016 года, как полагают, с 2011 года он получил 460 000 фунтов стерлингов. [179]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б «Дакр, Пол Майкл (родился 14 ноября 1948 г.), главный редактор с 1998 г. и председатель с 2018 г. Associated Newspapers; редактор Daily Mail, 1992–2018 гг.» . КТО ЕСТЬ КТО и КТО БЫЛ КТО . дои : 10.1093/ww/9780199540884.013.u12711 . ISBN  978-0-19-954088-4 . Проверено 5 июня 2021 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и Робинсон, Джеймс (9 ноября 2008 г.). «Застенчивый, но мощный редактор Mail еще далек от ухода на пенсию» . Наблюдатель . Проверено 30 декабря 2017 г.
  3. ^ Jump up to: а б «Пол Дакр назначен главным редактором». Архивировано 20 апреля 2013 года в archive.today , Daily Mail and General Trust, 16 июля 1998 года. Проверено 5 декабря 2012 года.
  4. ^ «dmg media | Лидерская команда» . дмг медиа . Проверено 7 октября 2022 г.
  5. ^ Jump up to: а б Уотерсон, Джим (6 июня 2018 г.). «Пол Дэйкр уйдет с поста редактора Daily Mail в ноябре» . Хранитель . Проверено 6 июня 2018 г.
  6. ^ «Пол Дакр возвращается в Daily Mail в качестве главного редактора менее чем через три недели после ухода» . Независимый . 22 ноября 2021 г. Проверено 22 июня 2022 г.
  7. ^ Jump up to: а б с О'Хаган, Саймон (15 декабря 2002 г.). «Профиль IoS: письмо ненависти — Пол Дакр» . «Индепендент» в воскресенье . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 11 июня 2018 г.
  8. ^ Jump up to: а б «Питер Дакр (Некролог)» . Таймс . 19 марта 2003 года . Проверено 11 июня 2018 г. (требуется подписка)
  9. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Хагерти, Билл (2002). «Пол Дакр: рвение» . Обзор британской журналистики . 13 (3): 11–22. дои : 10.1177/095647480201300304 . S2CID   144518370 . Архивировано из оригинала 24 декабря 2012 года.
  10. ^ Jump up to: а б Льюис, Тим (19 февраля 2017 г.). «Пол Дакр: почтальон, возглавляющий атаку на Брексит» . Наблюдатель . Проверено 25 февраля 2017 г. .
  11. ^ В статьях «Кто есть кто» Пола и его брата Найджела их мать названа Джоан.
  12. ^ «Господство Дакра в новостях ITV» . Новости Би-би-си . 5 сентября 2002 года . Проверено 11 июня 2018 г.
  13. ^ Jump up to: а б с д и Гринслейд, Рой (2004) [2003]. Пресс-группа: как газеты зарабатывают на пропаганде . Лондон: Пан. п. 594. ИСБН  9780330393768 .
  14. ^ Jump up to: а б с «Профиль: Хватит заискивать перед тори. Ред.: Пол Дакр, новая марка в Daily Mail » . Независимый . 3 октября 1992 года. Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 11 июня 2018 г.
  15. ^ « Диски необитаемого острова » . 25 января 2004 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2006 г.
  16. ^ Jump up to: а б с д и Коллинз, Лорен (2 апреля 2012 г.). «Почтовое превосходство: газета, которая правит Британией» . Житель Нью-Йорка .
  17. ^ Беккет, Энди (22 февраля 2001 г.). «Пол Дакр: самый опасный человек в Британии?» . Хранитель . Проверено 11 июня 2018 г.
  18. ^ Jump up to: а б с д Дакр, Пол (9 ноября 2008 г.). «Общество редакторов: речь Пола Дакра полностью» . Пресс-Газета . Архивировано из оригинала 16 июня 2011 года.
  19. ^ Бойл, Даррен (3 октября 2013 г.). «После нападения Daily Mail на молодого Ральфа Милибэнда вот что думал о мире подросток Пол Дакр» . Пресс-Газета . Проверено 4 марта 2017 г.
  20. ^ Гриффитс, Деннис, изд. (1992). Энциклопедия британской прессы, 1422–1992 гг . Лондон и Бейзингсток: Макмиллан. п. 182. Гриффитс, Деннис (2006). Флит-стрит: пятьсот лет прессы . Лондон: Британская библиотека. п. 379.
  21. ^ Аддисон, Адриан (2017). Почтальоны: несанкционированная история Daily Mail - газеты, которая разделила и завоевала Британию . Лондон: Atlantic Books. стр. 231–34. ISBN  9781782399711 . (издание в мягкой обложке)
  22. ^ Jump up to: а б Гриффитс Флит-стрит: пятьсот лет прессы , с. 379.
  23. ^ Jump up to: а б Аддисон Mail Men , с. 246
  24. ^ Листер, Дэвид (22 января 2002 г.). «Власть за троном» . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 31 декабря 2017 г.
  25. ^ Jump up to: а б с д Богган, Стив (15 июля 1992 г.). «Ветер перемен в Кенсингтоне: будет ли Daily Mail по-прежнему объединять верующих тори?» . «Независимый . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 29 декабря 2017 г.
  26. ^ Jump up to: а б « студента Лидса Интервью » . Пресс-Газета . 27 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г.
  27. ^ Jump up to: а б Аддисон Mail Men , стр.9
  28. ^ Jump up to: а б с О'Хаган, Эндрю (1 июня 2017 г.). «Кто настоящая пизда?» . Лондонское обозрение книг . Том. 39, нет. 11 . Проверено 24 мая 2017 г.
  29. ^ Дэвис, Ник (2008). Новости плоской Земли . Лондон: Чатто и Виндус. п. 373.
  30. ^ «Некоторые из самых запоминающихся первых полос Daily Mail Пола Дакра» . 7 июня 2018 г.
  31. ^ Каркарт, Брайан (2000) [1999]. Дело Стивена Лоуренса . Лондон: Пингвин. п. 285.
  32. ↑ Викрам Додд и Сандра Лавиль «Приговор Стивену Лоуренсу: Добсон и Норрис виновны в расистском убийстве» , The Guardian , 3 января 2012 г.
  33. ^ Фридленд, Джонатан (3 января 2012 г.). «В защиту британских таблоидов» . Хранитель . Проверено 22 июня 2016 г.
  34. ^ Кэткарт, Брайан (2 ноября 2017 г.). « «Убийцы» – о мифах, Макферсоне и Daily Mail » . открытая демократия . Проверено 9 марта 2018 г.
  35. ^ Jump up to: а б Дэвис п. 371
  36. ^ Jump up to: а б Хеффер, Саймон (24 января 2007 г.). «Кэмерон на свой страх и риск высмеивает «психов и кексов» UKIP» . «Дейли телеграф» . Проверено 30 декабря 2017 г.
  37. ^ Jump up to: а б с д и Кэмпбелл, Аластер (5 ноября 2016 г.), «Аластэр Кэмпбелл против The Mail » , GQ , заархивировано из оригинала 6 ноября 2016 г. , получено 7 ноября 2016 г.
  38. ^ Майерс, Руперт (16 августа 2017 г.). «Джеймс Чепмен — Изгой-один из оставшихся» . GQ . Проверено 16 августа 2017 г.
  39. ^ «Протоколы доказательств Специального комитета по государственному управлению (ответ Пола Дакра на вопрос 133)» . 25 марта 2004 года . Проверено 11 июня 2018 г.
  40. ^ Jump up to: а б с Дакр, Пол (12 октября 2013 г.). «Почему левые одержимы Daily Mail?» . Хранитель . Проверено 22 июня 2016 г. Давайте скажем громко и ясно, что Mail, в отличие от News International, НЕ взламывала телефоны людей и НЕ платила полиции за статьи. Я поклялся в этом под присягой.
  41. ^ Ллойд, Джон (2004). Что СМИ делают с нашей политикой . Лондон: Констебль. п. 94 . ISBN  9781841199009 .
  42. ^ Сэмпсон, Энтони (2005) [2004]. Кто управляет этим местом: Анатомия Британии в 21 веке . Лондон: Джон Мюррей. п. 237.
  43. ^ Jump up to: а б Родился, Мэтт (12 декабря 2002 г.). «Почтальоны отрицают какие-либо «личные» намерения» . «Дейли телеграф» . Проверено 4 октября 2013 г.
  44. ^ Уайт, Майкл (30 июня 2007 г.). «Лучший из врагов – маловероятный союз премьер-министра с правым редактором» . Хранитель . Проверено 28 марта 2017 г.
  45. ^ Jump up to: а б с д Макартур, Брайан (7 марта 2003 г.). «Освистать меня, подать на меня в суд, стрелять в меня пулями» . Таймс . Проверено 25 марта 2017 г. (требуется подписка)
  46. ^ «Дакре получает самые высокие похвалы» . Пресс-Газета . 14 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 15 января 2012 г.
  47. ^ Jump up to: а б Когда, Фрэнсис; Оборн, Питер (25 апреля 2003 г.). «Дейли мейл вредна для вашего здоровья?» . «Дейли телеграф» . Проверено 25 марта 2017 г. (Оборн) Но эта отстраненность от общественного мнения является подавляющей силой Daily Mail .
  48. ^ Jump up to: а б Тойнби, Полли (11 ноября 2008 г.). «Судья Дакр мало что творит правосудия со своей хулиганской кафедры» . Хранитель . Проверено 11 июня 2018 г.
  49. ^ Уилби, Питер (2 апреля 2007 г.). «Флит-стрит любит молодого самозванца» . Хранитель . Проверено 28 марта 2017 г.
  50. ^ Jump up to: а б с д Уилби, Питер (2 января 2014 г.). «Пол Дакр из Daily Mail: человек, который ненавидит либеральную Британию» . Новый государственный деятель . Проверено 11 июня 2018 г.
  51. ^ Хинслифф, Габи (3 марта 2016 г.). «Борьба с ненужностью» . Прогресс . Проверено 17 февраля 2017 г. .
  52. ^ Барнетт, Энтони (2017). Соблазн величия: Брексит в Англии и Трамп в Америке . Лондон: Несвязанный. п. 150. ИСБН  9781783524549 .
  53. ^ Хоуп, Кристофер (29 января 2009 г.). «Официальные правительственные отчеты должны быть опубликованы через 15 лет, а не через 30, - говорится в докладе» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 5 января 2010 года . Проверено 11 июня 2018 г.
  54. ^ Саммерс, Дебора (29 января 2009 г.). «30-летнее правило о раскрытии информации правительством должно быть сокращено вдвое, говорится в расследовании Дакра» . Хранитель . Проверено 11 июня 2018 г.
  55. ^ Одоне, Кристина (17 октября 2005 г.). « Дейли Мейл , король и его придворные» . Хранитель . Проверено 11 июня 2018 г.
  56. ^ Дэвиса Новости о плоской Земле , 2008, стр. 379
  57. ^ Блэк, Конрад (декабрь 2010 г.). «Все хорошие парни — обзор книги «Путешествие: моя политическая жизнь Тони Блэра »» . Новый критерий .
  58. ^ Jump up to: а б с Ллойд, Джон (14 апреля 2012 г.). «Поглощенный скандалом» . Файнэншл Таймс . Проверено 12 ноября 2017 г.
  59. ^ Jump up to: а б Льюис, Хелен (13 июня 2018 г.). «Уход Пола Дакра из Daily Mail вызовет кардинальные перемены в британских СМИ» . Новый государственный деятель . Проверено 14 июня 2018 г. Пол Дакр — это Daily Mail , а Daily Mail — это Пол Дакр. (требуется подписка)
  60. ^ Jump up to: а б Уилби, Питер (29 января 2007 г.). «Дакре — все хмуро и ничего не значат» . Хранитель . Проверено 14 июня 2018 г.
  61. ^ «Джон Ллойд отвечает на нападение Дакра» . Пресс-Газета . 9 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2007 г.
  62. ^ Jump up to: а б с Гринслейд, Рой (2 октября 2013 г.). «Вызов Эда Милибэнда Daily Mail выставляет редактора Пола Дакра как хулигана» . Хранитель . Проверено 25 марта 2017 г.
  63. ^ Jump up to: а б Рейнер, Гордон (6 февраля 2012 г.). «Создать орган по надзору за прессой, наделенный полномочиями увольнять журналистов, - говорит редактор» . «Дейли телеграф» .
  64. ^ Престон, Питер (16 октября 2011 г.). «Пол Дакр: главный герой новостей» . Наблюдатель .
  65. ^ Jump up to: а б «Джонатан Кейнер» . Таймс . 6 мая 2016 года . Проверено 25 марта 2017 г. (требуется подписка)
  66. ^ Джонс, Оуэн (2014). Истеблишмент: И как им это сходит с рук . Лондон: Пингвин. п. 121. ИСБН  9780141975009 .
  67. ^ Мун, Тимур (10 августа 2013 г.). «Стивен Фрай называет редактора Daily Mail Пола Дакра «вспенивающимся автократом» на фоне эскалации разногласий на Олимпийских играх» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Проверено 22 июня 2016 г.
  68. ^ Маккормик, Джозеф Патрик (13 августа 2013 г.). «Стивен Фрай сравнивает редактора Daily Mail Пола Дакра с Муссолини в споре о Сочи» . Розовые новости . Проверено 22 июня 2016 г.
  69. ^ Баррелл, Ян (29 января 2007 г.). «Атака Дакра: Обвиняемый отвечает» . Независимый . Архивировано из оригинала 4 апреля 2007 года.
  70. ^ Маккензи, Кельвин (2005). «Почему Дакр стоит своего миллиона» . Обзор британской журналистики . 16 (1): 70–74. дои : 10.1177/0956474805053361 . S2CID   144549987 . Архивировано из оригинала 19 июля 2012 года.
  71. ^ Jump up to: а б с Гаррахан, Мэтью (7 июня 2018 г.). «Джорди Грейг сменит Пола Дакра на посту редактора Daily Mail » . Файнэншл Таймс . Проверено 14 июня 2018 г.
  72. ^ Jump up to: а б Уилби, Питер (10 ноября 2008 г.). «Боль в животе Дакра» . Хранитель .
  73. ^ Тойнби, Полли (26 марта 2004 г.). «Дакре на скамье подсудимых» . Хранитель . Проверено 23 марта 2017 г.
  74. ^ Джонсон, Рэйчел (30 июня 2001 г.). «Правила Тотти» . Зритель . п. 22 . Проверено 28 марта 2017 г. Перепечатка: Джонсон, Рэйчел (3 июля 2001 г.). «В почтовом мире женщины должны быть девочками» . Независимый . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 28 марта 2017 г.
  75. ^ Тойнби, Полли (6 апреля 2007 г.). «Освобождение полов от их розовых и голубых судеб едва началось» . Хранитель . Проверено 9 июля 2007 г.
  76. ^ Трайхорн, Крис (15 февраля 2005 г.). «Ливингстон: Daily Mail достойна осуждения» . Хранитель . Проверено 25 мая 2007 г.
  77. ^ Алибхай-Браун, Ясмин (9 февраля 1999 г.). «СМИ: Цвет предрассудков» . Независимый . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года.
  78. ^ Jump up to: а б Тинн, Джейн (29 апреля 2006 г.). «Является ли Поль Дакр новым Романом Абрамовичем?» . «Индепендент» в воскресенье . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 13 октября 2016 г.
  79. ^ «Солнце встречает Мэйла на полпути в битве за Литтлджона» , Архивировано 27 сентября 2007 года в Wayback Machine Press Gazette , 25 октября 2005 года. Проверено 9 июля 2007 года.
  80. ^ Greenslade Press Gang , с. 595
  81. ^ Уайт, Майкл (12 апреля 2017 г.). «Почему Daily Mail ненавидит Британию» . Перспектива . Проверено 19 апреля 2017 г.
  82. ^ Барнетт, Стивен (23 июня 2017 г.). «Daily Mail против The Guardian: почему редактор Пол Дакр потерял свою тряпку?» . Разговор . Проверено 23 июня 2017 г.
  83. ^ «Годовой отчет Daily Mail и General Trust за 2016 год» (PDF) . Лондон: DGMT plc. 2016.
  84. ^ Jump up to: а б с д Адамс, Тим (14 мая 2017 г.). «Является ли редактор Daily Mail самым опасным человеком в Британии?» . Наблюдатель . Проверено 14 мая 2017 г.
  85. ^ Протоколы доказательств Специального комитета по государственному управлению, ответ Пола Дакра на вопрос 146, 25 марта 2004 г.
  86. ^ Протоколы доказательств Специального комитета по государственному управлению, ответ Пола Дакра на вопрос 147, 25 марта 2004 г. Получено 25 мая 2007 г.
  87. ^ Пол Дакр «Лекция Кадлиппа: 22 января 2007 г.» , Полный текст (файл .pdf). Проверено 9 июля 2007 г.
  88. ^ Jump up to: а б Пол Дакр : «Культурный марксизм BBC вызовет негативную реакцию в американском стиле» , как воспроизведено в «Comment is Free», The Guardian , 24 февраля 2007 г. Проверено 25 мая 2007 г.
  89. ^ Питер Коул «Почему Пол Дакр так чертовски зол?» , The Independent в воскресенье , 28 января 2007 г., воспроизведено на веб-сайте Find Articles. Проверено 25 мая 2007 г.
  90. ↑ Оуэн Гибсон «Редактор Daily Mail обвиняет BBC в потворстве культурному марксизму» , The Guardian , 23 января 2007 г. Проверено 25 мая 2007 г.
  91. ^ «Редактор Mail раскритиковал «оруэлловскую» BBC» . Новости Би-би-си. 23 января 2007 года . Проверено 13 октября 2016 г.
  92. ^ Баррелл, Лан; Байфорд, Марк; Дайк, Грег; Прайс, Дэвид; Келнер, Саймон; Вуд, Марк; Зигхарт, Мэри Энн; Чайник, Мартин; Расбриджер, Алан (29 января 2007 г.). «Атака Дакра: Обвиняемый отвечает» . Независимый . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 15 августа 2017 г.
  93. ^ Jump up to: а б «Мартин Кеттл. Архивировано 27 сентября 2007 года в Wayback Machine на лекции Дакра Кадлиппа», Press Gazette , 9 февраля 2007 года. Проверено 9 июля 2007 года.
  94. ↑ Дакр делал свои заявления не только в контексте своей лекции о Кадлиппе. См. Протоколы доказательств Специального комитета по государственному управлению , ответ Пола Дакра на вопрос 91, 25 марта 2004 г. Проверено 9 июля 2007 г.
  95. ^ Jump up to: а б с «Пол Дакр возглавит комитет по кодексу практики редакторов» . Пресс-Газета . 4 марта 2008 г. Проверено 1 декабря 2016 г.
  96. ^ Jump up to: а б с д Пол Дакр «Угроза нашей прессе» , The Guardian , 10 ноября 2008 г.
  97. ^ Jump up to: а б с «Судья создал закон о конфиденциальности с черного хода», - говорит редактор Mail Пол Дакр . Таймс . 10 ноября 2008 года . Проверено 25 марта 2017 г. (требуется подписка)
  98. ↑ Оливер Люфт «Макс Мосли нападает на Пола Дакра и PCC перед членами парламента» , The Guardian , 10 марта 2009 г.
  99. ↑ Рой Гринслейд «Пол Дакр критикует «невежественных и предвзятых» критиков PCC» , The Guardian , 30 июля 2010 г.
  100. ↑ Стивен Брук «Пол Дакр из Daily Mail нападает на «жадные юридические фирмы, занимающиеся клеветой» , The Guardian , 23 апреля 2009 г.
  101. ^ Jump up to: а б Розенберг, Джошуа (1 декабря 2009 г.). «Дакр «неконструктивен», — говорит Иди» . Точка зрения . Проверено 14 июня 2018 г.
  102. ^ Jump up to: а б с Пол Дакр «Выступление Пола Дакра по делу Левесона — полный текст» , The Guardian , 12 октября 2011 г.; «Взлом телефона: полная речь главы Daily Mail Пола Дакра по поводу расследования Левесона» , The Daily Telegraph
  103. ^ Jump up to: а б с д и ж Мейтлис, Эмили; Моррис, Джейк (1 февраля 2017 г.). «Дэвид Кэмерон «пытался уволить редактора Mail» из-за позиции Брексита» . Новости Би-би-си . Проверено 1 февраля 2017 г.
  104. ^ «Пол Дакр критикует премьер-министра Дэвида Кэмерона как «циничного и лицемерного» из-за комментариев PCC» . «Дейли телеграф» . 12 октября 2011 года. Архивировано из оригинала 13 октября 2011 года . Проверено 13 октября 2013 г.
  105. ^ Брайан Кэткарт «Пол Дакр, сопротивляющийся регулятор , The Guardian , 13 октября 2012 г. Десмонд раскритиковал Дакра, см., например, Дэна Саббаха «Интервью: босс Express и Channel 5 Ричард Десмонд о Поле Дакре» , The Guardian , 30 октября 2011 г.
  106. ^ Jump up to: а б с «Редактор Daily Mail Пол Дакр «знал об использовании детективов»» , BBC News, 6 февраля 2012 г.
  107. ↑ Пресс-ассоциация «Редактор Daily Mail Пол Дакр появляется в ходе расследования Левесона» , The Huffington Post , 6 февраля 2012 г.
  108. ^ «Передовая статья: предложение, заслуживающее внимания» , The Independent , 7 февраля 2012 г.
  109. ^ См., например, Роя Гринслейда «Извините, но система пресс-карточек не принесет козырей» , London Evening Standard , 8 февраля 2012 г.; Эндрю Пью «Стэнистрит раскритиковал «нелепый» план Дакра для прессы» , Press Gazette , 9 февраля 2012 г.; Джеймс Болл : «План Пола Дакра по аккредитации прессы должен быть отменен» , The Guardian , 8 февраля 2012 г.; Доминик Понсфорд «План Дакра по пресс-картам сталкивается с вето Десмонда». Архивировано 8 июля 2013 г. в Wayback Machine , Press Gazette , 16 июля 2012 г.
  110. ↑ Среди других причин подозрений Гранта был его тайно записанный на пленку разговор с Полом Макмалланом, бывшим журналистом и фотографом таблоидов, который сказал, что Mail использовала взлом телефонов примерно до 2006 или 2007 года. См. Хью Грант «Прослушиваемый педераст» , New Statesman , 12 апрель 2011 г.
  111. ^ Jump up to: а б Вуд, Элоиза (13 февраля 2012 г.). «Хью Грант придерживается «вывода», что MoS взломал его телефон» . Пресс-Газета . Архивировано из оригинала 14 мая 2013 года.
  112. ↑ Дакр принимал непосредственное участие в составлении заявления издателя от ноября 2011 года, по словам Лиз Хартли, менеджера редакционных юридических услуг Associated Newspaper, см. Лизу О'Кэрролл : «Пол Дакр приложил руку к обвинению Хью Гранта в клевете, как следует из расследования Левесона» , The Guardian , 11 января 2012 г.
  113. ↑ Лиза О'Кэрролл «Левесон вспоминает Пола Дакра из-за заявления Хью Гранта о «лживых клеветах»» , The Guardian , 7 февраля 2012 г.
  114. ↑ Дэвид Ли и Джош Холлидей «Редактор Daily Mail Пол Дакр отказывается отказаться от обвинения Хью Гранта» , The Guardian , 9 февраля 2012 г.
  115. ^ «Расследование Левесона: Пол Дакр твердо стоит перед Грантом» , Daily Telegraph (веб-сайт), 9 февраля 2012 г.
  116. ^ Дэмиен Пирс «Хью Грант: Daily Mail 'портит репутацию' тех, кто сомневается в этом» , The Guardian , 11 февраля 2012 г.
  117. ^ См.
  118. ^ Гринслейд, Рой (7 марта 2012 г.). «Хакерская книга: новое правовое урегулирование может укротить таблоиды» . Хранитель . Проверено 4 марта 2017 г.
  119. ^ Лиза О'Кэррол и др. «Отчет Левесона: победители и проигравшие» , The Guardian , 29 ноября 2012 г.
  120. ^ Холли Уоттс и др. «Отчет Левесона: приговор отдельным газетам» , Daily Telegraph (веб-сайт), 29 ноября 2012 г.
  121. ^ Дакр, Пол (29 октября 2014 г.). «Осторожно, BBC. Следующим за вами может прийти политический класс» . Зритель . Проверено 22 июня 2016 г.
  122. ^ Дауард, Джейми; Хелм, Тоби (5 октября 2013 г.). «Как «Почта» вступила в жестокую битву с лейбористами» . Наблюдатель . Проверено 4 марта 2017 г.
  123. ^ «Лейбористы требуют от Mail извинений Ральфа Милибэнда» . Новости Би-би-си . 2 октября 2013 года . Проверено 3 октября 2013 г.
  124. ^ Оливер Райт «Человек, который ненавидел Британию»: Эд Милибэнд обвиняет Daily Mail в «ужасающей лжи» о своем отце Ральфе» , The Independent , 1 октября 2013 г.
  125. ^ «Почему Daily Mail не придерживалась «красной точки зрения», когда дело касалось Ральфа Милибэнда?» . Блоги.spectator.co.uk . Проверено 3 октября 2013 г.
  126. ^ Тим Монтгомери (28 сентября 2013 г.). «Желание изменить Британию не означает, что вы ее ненавидите» . Таймс . Проверено 3 октября 2013 г.
  127. ^ Ридж, Софи. «Кэмерон поддерживает Эда Милибэнда в Отцовском ряду» . Небесные новости . Проверено 3 октября 2013 г.
  128. ^ Доминичак, Питер (27 сентября 2013 г.). «Ник Клегг утверждает, что The Daily Mail вышла из строя из-за репортажей об Эде Милибэнде» . «Дейли телеграф» . Проверено 3 октября 2013 г.
  129. ^ Николас Ватт (2 октября 2013 г.). «Союзник Тэтчер обвиняет Daily Mail в «лжи» о Ральфе Милибэнде» . Хранитель . Проверено 3 октября 2013 г.
  130. ^ Гринслейд, Рой (3 октября 2013 г.). «Теперь Пол Дакр — это история о том, как Милибэнд появляется с улучшенным имиджем» . Хранитель . Проверено 3 октября 2013 г.
  131. ^ Бонничи, Тони (12 октября 2013 г.). «Пол Дакр наносит ответный удар критикам Daily Mail » . Таймс . Проверено 25 марта 2017 г. (требуется подписка)
  132. ^ Шерман, Джилл (2 февраля 2017 г.). «Кэмерон «требует» возобновить дебаты в прессе» . Таймс . Проверено 25 марта 2017 г. (требуется подписка)
  133. ^ Понсфорд, Доминик (1 февраля 2017 г.). «Би-би-си: Дэвид Кэмерон пытался добиться увольнения Пола Дакра с поста редактора Daily Mail из-за его евроскептической позиции» . Пресс-Газета . Проверено 1 февраля 2017 г.
  134. ^ «Дэвид Кэмерон «пытался уволить редактора Daily Mail» из-за Брексита» . Независимый . 1 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 1 февраля 2017 г.
  135. ^ Jump up to: а б Уокер, Питер (1 февраля 2017 г.). «Дэвид Кэмерон «попросил владельца Daily Mail уволить Пола Дакра из-за Брексита » . Хранитель . Проверено 1 февраля 2017 г.
  136. ^ Беккет, Энди (27 октября 2016 г.). «Месть таблоидов» . Хранитель . Проверено 27 октября 2016 г.
  137. ^ Баррелл, Ян (1 февраля 2017 г.). «История о том, что у Дэвида Кэмерона была давняя вендетта против Пола Дакра, вполне подходит Daily Mail» . Независимый . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 1 февраля 2017 г.
  138. ^ Мур, Чарльз (30 апреля 2016 г.). «Де Голль знал это: Британия не принадлежит ЕС» . Зритель . Проверено 29 декабря 2017 г.
  139. ^ Мартинсон, Джейн (21 июня 2016 г.). « Daily Mail поддерживает Брексит на референдуме в ЕС» . Хранитель . Проверено 13 октября 2016 г.
  140. ^ Jump up to: а б Мортимер, Кэролайн (21 июня 2016 г.). «Референдум в ЕС: Daily Mail порывает с Mail on Sunday, чтобы поддержать Брексит» . Независимый . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 13 октября 2016 г.
  141. ^ Рахман, Том (12 июля 2018 г.). «Таблоид меняет курс и может изменить Британию» . Атлантика . Проверено 16 июля 2018 г.
  142. ^ См. также Аддисон, с. 9 (издание в мягкой обложке)
  143. ^ Jump up to: а б Бонд, Дэвид (19 июля 2016 г.). « Daily Mail спускается с высоты Брексита, чтобы столкнуться с цифровыми вызовами» . Файнэншл Таймс . Проверено 13 октября 2016 г.
  144. ^ Понсфорд, Доминик (20 июня 2016 г.). «Опрос по поводу Брексита: Mail on Sunday и The Times отделились от родственных изданий и Back Remain» . Пресс-Газета . Проверено 13 октября 2016 г.
  145. ^ Гринслейд, Рой (2 августа 2016 г.). «Что на самом деле выдают атаки Daily Mail и Sun на баронессу Уиткрофт» . Хранитель . Проверено 10 февраля 2017 г. .
  146. ^ Гринслейд, Рой (1 июля 2016 г.). «Пол Дэйкр играет роль Тори, создателя королей, поддерживая Терезу Мэй» . Хранитель . Проверено 13 октября 2016 г.
  147. ^ Jump up to: а б Барнетт «Приманка величия» , с. 155
  148. ^ Хинслифф, Габи (3 февраля 2015 г.). «Сможет ли Тереза ​​Мэй достичь вершины?» . Хранитель . Проверено 17 февраля 2017 г. .
  149. ^ Хинслифф, Габи (30 июня 2016 г.). «Из Михаила получился странный убийца, но и Борис был странным Цезарем» . Хранитель . Проверено 17 февраля 2017 г. .
  150. ^ Мейсон, Ровена; Кеннеди, Маев (29 июня 2016 г.). «Жена Майкла Гоува выразила сомнения в отношении Бориса Джонсона, допустив ошибку в электронной почте» . Хранитель . Проверено 25 марта 2017 г.
  151. ^ Стоун, Джон (29 июня 2016 г.). «Жена Майкла Гоува выразила обеспокоенность лидерством Бориса Джонсона в просочившейся электронной почте» . Независимый . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  152. ^ Рентул, Джон (30 июня 2016 г.). «Майкл Гоув заблуждается – и он уничтожил и Бориса. Тереза ​​Мэй получила лидерство тори» . Независимый . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 25 марта 2017 г.
  153. ^ Барнетт, Энтони (5 октября 2016 г.). « Дейли Мейл приходит к власти» . openDemocracy Великобритания . Проверено 13 октября 2016 г.
  154. ^ Мейсон, Ровена (30 марта 2017 г.). «Тереза ​​Мэй устроила частный ужин для редактора Daily Mail в доме № 10» . Хранитель . Проверено 30 марта 2017 г.
  155. ^ Гринслейд, Рой (12 октября 2016 г.). «Нападки Daily Mail на «бремоанеров» отражают опасения редактора по поводу Брексита» . Хранитель . Проверено 13 октября 2016 г.
  156. ^ Кэмпбелл, Аластер (10 февраля 2017 г.). «Если Пол Дакр искренне считает, что Daily Mail является надежным источником, почему он не будет защищать ее?» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Проверено 10 февраля 2017 г. . В источнике Кэмпбелл ссылается на две статьи Daily Mail .
  157. ^ Аддисон, с. 11
  158. ^ Барнс, Том (6 июня 2018 г.). «Редактор Daily Mail Пол Дакр уйдет в отставку в ноябре» . Независимый . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 6 июня 2018 г.
  159. ^ Кто есть кто 2009 с. 559
  160. ^ Daily Mail & General Trust, смена директората [ постоянная мертвая ссылка ]
  161. ^ Уотерсон, Джим (18 августа 2019 г.). «Пол Дакр станет ведущим телесериала Daily Mail и современной Британии» . Хранитель . Проверено 26 сентября 2019 г.
  162. ^ Харрисон, Элли (19 августа 2019 г.). «Пол Дэйкр снимет документальный фильм о том, как он «сформировал Daily Mail как голос средней Англии» » . Независимый . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 12 сентября 2019 г.
  163. ^ «Джорди Грейг станет новым редактором Daily Mail» . Новости Би-би-си . 7 июня 2018 года . Проверено 7 июня 2018 г.
  164. ^ Уотерсон, Джим (8 июня 2018 г.). «Джорди Грейг: хакер, который освоил медиа-политику, чтобы подняться на вершину» . Хранитель . Проверено 15 июня 2018 г.
  165. ^ Дакр, Пол (16 июня 2018 г.). «Отменить позицию Daily Mail по Брекситу было бы редакционным самоубийством» . Зритель . Проверено 15 июня 2018 г.
  166. ^ Jump up to: а б Мартинсон, Джейн (1 декабря 2016 г.). «Пол Дакр уйдет с поста председателя комитета по кодексу журналистской практики» . Хранитель . Проверено 1 декабря 2016 г.
  167. ^ Протоколы доказательств Специального комитета по культуре, средствам массовой информации и спорту , Палата общин, 25 марта 2003 г., Приложение XIX. Проверено 9 июля 2007 г.
  168. ^ Вудс, Бен (17 ноября 2021 г.). «Джорди Грейг уволен с поста редактора Daily Mail» . Телеграф . ISSN   0307-1235 . Проверено 17 ноября 2021 г.
  169. ^ «Дэйкр берет на себя новую роль главного редактора DMG Media» . Рейтер . 22 ноября 2021 г. Проверено 7 октября 2022 г.
  170. ^ Тернер, Джайлз (22 ноября 2021 г.). «Пол Дакр неожиданно возвращается в Daily Mail в роли руководителя» . Bloomberg.com . Проверено 7 октября 2022 г.
  171. ^ Уотерсон, Джим (28 октября 2021 г.). «Пол Дакр получит второй шанс претендовать на пост председателя Ofcom, подтверждают министры» . Хранитель . Проверено 21 апреля 2022 г.
  172. ^ Jump up to: а б В записи Пола Дакра в « Кто есть кто» имя его жены при рождении — Кэтлин Томсон, и указывается, что у пары двое сыновей.
  173. ^ Доминик Кавендиш «Интервью Джеймса Дакра: «За десять минут была убита почти тысяча человек»» , The Daily Telegraph , 2013 г.
  174. ↑ Майкл Ковени «Новый взгляд Дакра на мораль» , The Guardian , 15 августа 2004 г. Проверено 27 мая 2007 г.
  175. ↑ Ричард Рэй «Редактор Daily Mail Дакр заплатил 1,6 миллиона фунтов стерлингов» , The Guardian , 20 августа 2009 г.
  176. ^ Суини, Марк (11 декабря 2017 г.). «Зарплата редактора Daily Mail Пола Дакра выросла на 50% и составила почти 2,5 миллиона фунтов стерлингов» . Хранитель . Проверено 12 декабря 2017 г.
  177. ^ «Guardian и Buzzfeed отмечают, что редактор газеты Eurosceptic Daily Mail получает тысячи долларов в виде сельскохозяйственных субсидий ЕС» .
  178. ^ Люшер, Адам (7 июня 2018 г.). «Пол Дакр: как сохранится его влияние на Великобританию, даже несмотря на то, что его газету захватит член Ремайнера» . Независимый . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  179. ^ Роулинсон, Кевин; Джексон, Джаспер (30 марта 2016 г.). «Редактор Daily Mail получил 88 000 фунтов стерлингов в виде субсидий ЕС в 2014 году» . Хранитель . Проверено 31 марта 2016 г.
Медиа-офисы
Предшественник вечернего стандарта Редактор
1991–1992 		Преемник
Предшественник ежедневной почты Редактор
1992–2018 		Преемник
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Полом Дакром .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Dacre&oldid=1223006697"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0509f0082b9504bbe1cf77599524eb2f__1715233200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/05/2f/0509f0082b9504bbe1cf77599524eb2f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Paul Dacre - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)