Ричард А.Э. Норт

Ричард Энтони Эдвард Норт ^{[ 1 ]} (род. 1948) — британский специалист по охране окружающей среды , политический исследователь и блоггер. Он опубликовал книги по обороне и сельскому хозяйству. ^{[ 2 ]} Ранее он был директором по исследованиям в Европейском парламенте ныне несуществующей политической группировки «Европа демократий и разнообразия» , в которую входила Партия независимости Великобритании (UKIP).

Норт сотрудничал с покойным журналистом Кристофером Букером по вопросам изменения климата , общественного здравоохранения и других вопросов. ^{[ 3 ]} Он написал в соавторстве с Букером ряд книг и сотрудничал с журналистикой Букера.

Фон

Норт сделал «короткую карьеру в Королевских ВВС ». ^{[ 4 ]} прежде чем стать чиновником местного правительства, а затем в течение двух десятилетий вел собственный консалтинговый бизнес. ^{[ 4 ]} В статье 1994 года, опубликованной в » Института экономики журнале « Экономические вопросы , он описывался как «независимый советник по безопасности пищевых продуктов». ^{[ 5 ]} «Затем он перешел в торговую политику, а затем в Европейский парламент в качестве директора по исследованиям группы европейских демократий и разнообразия », ^{[ 4 ]} группировка евроскептиков, существовавшая с 1999 по 2004 год, в которой участвовала Партия независимости Великобритании (UKIP). В Европейском парламенте в Страсбурге Норт делил офис с лидером UKIP Найджелом Фараджем . ^{[ 6 ]}

Он защитил докторскую диссертацию ^{[ 4 ]} по надзору за пищевым отравлением в государственном секторе в столичном университете Лидса в 1990-х годах. ^{[ 1 ]}

Норт баллотировался за Партию референдума на выборах 1997 года в Южном Дербишире , присоединившись к партии в 1996 году. ^{[ 7 ]} На европейских выборах 2004 года Норт был UKIP кандидатом номер один от в партийном списке региона Йоркшир, пока его не вытеснил Годфри Блум . ^{[ 8 ]} кто выиграл место. Позже Норт ушел из UKIP, охарактеризовав свою службу партии как «оптимизм, переходящий в разочарование, разочарование и предательство». ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Евросоюз

Взносы

Он начал сотрудничать с журналистом Кристофером Букером в начале 1990-х годов, публикуя совместные публикации по ряду вопросов, включая Европейский Союз . Их работы продвигают популярную, хотя и академически спорную историографию членства Великобритании в Европейском Союзе. Их первая книга « Безумные чиновники: как бюрократы душат Британию» (1994) была посвящена регулированию ЕС в Великобритании, за ней последовали «Замок лжи: почему Британия должна выбраться из Европы» (1996) и «Великий обман»: Сможет ли Европейский Союз выжить? (2005). В 2004 году он опубликовал документ Брюггской группы о спутниковой навигационной системе Европейского Союза Galileo . ^{[ 11 ]}

Блог Норта eureferendum.com занял третье место в Technorati в 2006 году. списке самых влиятельных блогов Великобритании ^{[ 12 ]}

В сообщении в своем блоге eureferendum.com в мае 2015 года Норт призвал сторонников выхода Великобритании из ЕС связаться с ним с целью сформировать волонтерское подразделение, которое будет «мониторить, добавлять и редактировать» контент Википедии , чтобы сделать его более информативным. благоприятствует их взглядам. ^{[ 13 ]} Более того, он заявил, что «неправильное» освещение Википедией проблемы изменения климата, которую Норт заметно отрицает , доказывает необходимость таких усилий. ^{[ 13 ]}

После референдума по Брекситу в 2016 году блог о референдуме ЕС стал все более критически относиться к предполагаемым недостаткам правительства Великобритании в переговорном процессе, включая его неспособность признать трудные компромиссы, необходимые в переговорах, и отказ властей Великобритании участвовать в переговорах. с Flexcit или путем членства в ЕЭЗ/ЕАСТ в обмен на выход «без сделки».

Он сгибается

Норт является первоначальным автором и главным сторонником Flexcit (расшифровывается как «Гибкий непрерывный выход»), политического предложения, предполагающего постепенный выход Великобритании из Европейского Союза . ^{[ 14 ]} заявил Эндрю Орловски из The Register , что Flexcit стал ориентиром для государственных служащих. ^{[ 15 ]}

Flexcit утверждает, что выход из ЕС — это «скорее процесс, чем событие», поэтому выступая за поэтапную репатриацию полномочий, ^{[ 16 ]} который был описан как «облегченный Брексит». ^{[ 17 ]} В документе предлагается, чтобы Великобритания сохранила членство в Европейской экономической зоне , воссоединившись с Европейской ассоциацией свободной торговли , которую часто называют норвежским вариантом . ^{[ 18 ]} Согласно этому предложению, Великобритания первоначально примет нормы сообщества Европейского Союза, накопленное законодательство, правовые акты и судебные решения, которые составляют основу права Европейского Союза. Норт утверждает, что при таком подходе к выходу из ЕС изменение статуса Британии будет очень незначительным, ни к лучшему, ни к худшему. Дальнейший пересмотр вопросов торговли и управления станет долгосрочным вариантом. ^{[ 19 ]}

Норт был одним из семнадцати претендентов, вошедших в шорт-лист, которым было предложено подать полную заявку на Института экономики 2013 года Премии Брексита конкурс . Участникам было предложено представить себе голосование «против» на предлагаемом референдуме о членстве Соединенного Королевства в Европейском Союзе, а также составить план процесса выхода с учетом отношений Великобритании с глобальными системами управления и торговли. ^{[ 20 ]} Его предложение вошло в шорт-лист финала. Это стало официальной политикой кампании Аррона Бэнкса « Выход из ЕС» , которая безуспешно боролась за официальное признание в качестве официальной кампании «Выход из ЕС». ^{[ 21 ]}

Прием академического сообщества

Европейский политический писатель и блоггер Дж. Клайв Мэтьюз утверждает, что Норт виновен в «потворстве предубеждениям и предрассудкам своей аудитории». ^{[ 22 ]} Представитель Европейской комиссии и академик утверждает, что Норта и Букера лучше всего рассматривать как «современных памфлетистов», которые «преувеличивают свои доводы», продвигая «всеобъемлющий кафкианский заговор, «Систему», состоящую из злонамеренного партнерства. между Брюсселем и Уайтхоллом». ^{[ 23 ]} Рецензия на книгу Норта «Великий обман: сможет ли Европейский Союз выжить?» (2005) в академическом журнале The Historian описал свое «искаженное изображение» европейской интеграции «против воли введенной в заблуждение европейской общественности» как «не столько ложное, сколько нелепое», отметив, что «книга теряет всякий авторитет, который она приобретает в его лучшие главы своим постоянно преувеличенным языком». ^{[ 24 ]} Другая рецензия, опубликованная в пражском академическом журнале «Перспективы », хвалит предполагаемый масштаб книги, но обвиняет авторов в « популизме » и «отсутствии объективности», отмечая, что книгу «следует читать как выражение одного взгляд на европейскую интеграцию, а не на хорошо сбалансированный академический источник». ^{[ 25 ]} В заключение рецензент отмечает важность влияния книги на популярный евроскептицизм в Великобритании , но предупреждает читателей искать «объективный источник информации» в другом месте. ^{[ 25 ]}

из Принстонского университета Эндрю Моравчик , чьи исследования цитируются в книге, обвинил авторов в «неверном истолковании» его работы как в поддержку их нарратива и неспособности продемонстрировать наличие каких-либо жизнеспособных альтернатив членству в Европейском Союзе, при этом экономика Букера и Норта была «равномерной». изворотливее, чем их история». ^{[ 26 ]} Он далее утверждает, что их «евроскептическая догма» о «недемократической» схеме централизованного регулирования» подрывается их собственными примерами; что это в основном «британские чиновники, осуществляющие свое собственное усмотрение» и жонглирующие судьбами групп с особыми интересами против экономики в целом. . ^{[ 26 ]}

Отвечая на вопрос о «Flexcit» сторонника Норта во время прямой трансляции вопросов и ответов на Reddit , Жана Монне заведующий кафедрой права ЕС в Ливерпульском университете Майкл Дуган отметил, что «академическая работа Норта по законодательству ЕС» не была известна его, поскольку оно не было опубликовано в основных международных рецензируемых журналах в области европейских юридических исследований. Дуган далее предположил, что это не соответствует «международно признанным» стандартам этой дисциплины. ^{[ 27 ]}

Здоровье

Норт и Букер написали специальный выпуск для Private Eye о вспышке ящура в Соединенном Королевстве в 2001 году , описывая последующее слияние министерств сельского хозяйства (MAFF) и окружающей среды с образованием Министерства окружающей среды, продовольствия и сельских дел (DEFRA). «самое циничное преобразование с тех пор, как Виндскейл сменил название на Селлафилд ». ^{[ 28 ]}

Совсем недавно Норт сотрудничал с Букером в работе « Напуган до смерти: от BSE до глобального потепления, почему страхи обходятся нам землей» (2007), исследовании роли, которую в западном обществе в последние десятилетия сыграл «феномен страха».

Оборона

Книга единственного автора Норта 2009 года « Министерство поражения 2003–2009: Британцы в Ираке » была рецензирована в Daily Telegraph . ^{[ 29 ]} Норт также ведет блог по вопросам обороны, и Букер приписывает ему ранний вклад в критику использования Министерством обороны недостаточно защищенных автомобилей Land Rover в Афганистане . ^{[ 30 ]} В 2003 году он опубликовал в Центре политических исследований статью об оборонной политике Великобритании. ^{[ 31 ]}

Изменение климата

Норт писал и комментировал изменение климата со скептической позиции, в том числе был соавтором (вместе с Кристофером Букером) книги «Климатгейт в Канкун: настоящая катастрофа глобального потепления продолжается...» , продолжения книги Букера «Настоящая катастрофа глобального потепления» . Норт также сотрудничал с Букером в январе 2010 года над тем, что Букер назвал «Amazongate». ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} когда Норт показал, что утверждение МГЭИК о том, что 40 процентов амазонских лесов могут резко отреагировать на «даже небольшое уменьшение количества осадков», было взято из отчета Всемирного фонда дикой природы . Хотя Норт был прав, отметив, что отчет не является рецензируемой научной литературой, ^{[ 32 ]} Позже стало ясно, что существуют доказательства, подтверждающие утверждение отчета, и The Sunday Times напечатала извинения и опровержение статьи, основанной на материалах Норта. ^{[ 34 ]}

статью, В декабре 2009 года Букер и Норт опубликовали в The Sunday Telegraph в которой обвинили Раджендру Пачаури , председателя Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), в использовании своего положения в личных целях. ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} с последующей статьей в Telegraph в январе 2010 года. ^{[ 39 ]} По словам Джорджа Монбиота , «эти обвинения… широко освещались в средствах массовой информации, и им в целом поверили». ^{[ 37 ]} 21 августа 2010 года газета Daily Telegraph принесла извинения: ^{[ 36 ]} и удалил декабрьскую статью со своего сайта, ^{[ 37 ]} как сообщается, он заплатил шестизначные судебные издержки. Пачаури назвал первоначальные обвинения «еще одной попыткой климатических скептиков дискредитировать МГЭИК». ^{[ 40 ]}

Книги

(совместно с Кристофером Букером), Безумные чиновники: как бюрократы душат Британию (1994)
(совместно с Кристофером Букером), Замок лжи: почему Британия должна выбраться из Европы (1996)
Гибель британского сельского хозяйства: бессмысленное разрушение ключевой отрасли , Джеральд Дакворт и компания , 2001 г.
(совместно с Кристофером Букером), Великий обман: сможет ли Европейский Союз выжить? , Continuum Publishing , 2005 г. (Издание «Референдум ЕС» было опубликовано Bloomsbury Publishing PLC в апреле 2016 г.)
(совместно с Кристофером Букером), Напуганы до смерти: от BSE до глобального потепления: почему страхи обходятся нам землей , Continuum Publishing, 2007 г.
Министерство поражений 2003–2009: Британцы в Ираке 2003–2009 , Continuum Publishing, 2009
Многие, а не немногие: украденная история битвы за Британию , Continuum Publishing, 2012 г.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б МакСпотлайт, Ричард Норт биографические данные
^ Continuum Publishing, Министерство поражений: Британцы в Ираке 2003–2009 гг.
↑ Кристофер Букер , записная книжка Кристофера Букера , Daily Telegraph , 30 июля 2006 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Группа Брюгге, Обозреватели , Группа Брюгге
^ Ричард Норт, «Регуляторный кризис 1990-х годов: некоторые решения», Economic Relations , 14 (4), июнь 1994 г., стр. 23–27.
^ Дэниел (2005:103)
^ Дэниел (2005:34)
^ Марк Дэниэл, Чудаки и оводы: история UKIP» , Timewell Press, 2005. стр. 105.
^ Дэниел (2005:138)
↑ Алан Скед, «Как основатель UKIP, я буду голосовать за Тори» , Daily Telegraph , 30 мая 2004 г.
↑ Кристофер Букер, «Записная книжка Кристофера Букера» , Daily Telegraph , 1 января 2006 г.
^ Маккензи, Кейт (10 октября 2006 г.). «Европейские блоггеры обретают свой голос» . Файнэншл Таймс . Проверено 6 мая 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Норт, Ричард (11 мая 2015 г.). «Референдум ЕС: битва за Википедию» . eureferendum.com . Архивировано из оригинала 7 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г. Как и в случае с изменением климата, Arc.Ask3.Ru, похоже, находится на неправильной стороне, и нам придется упорно бороться, чтобы наши голоса были услышаны. Кампания «вне» должна будет создать собственное постоянное подразделение Википедии для мониторинга, добавления и редактирования контента. Если кто-то хочет стать волонтером, напишите мне по электронной почте.
^ http://eureferendum.com/themarketsolution.pdf ^{[ только URL-адрес PDF ]}
^ «Премьер-министр уходит в отставку, поскольку Великобритания голосует за выход из ЕС» . Регистр . 24 июня 2016 года . Проверено 3 апреля 2017 г.
^ «Почему жесткий Брексит Терезы Мэй может оказаться мягче, чем вы думаете» . Регистр .
^ «Пожалуйста, давайте не будем ударять монетарной кувалдой по гайке британской экономики после Брексита» . «Дейли телеграф» .
^ «Покидая лагерь, мы должны признать, что норвежская модель является единственным безопасным способом выхода из ЕС» . «Дейли телеграф» .
^ Ричард Норт (8 апреля 2014 г.). «Flexcit: как бы мы на самом деле вышли из ЕС» . eureferendum.com .
^ «МЭА объявляет шорт-лист премии Брексита» . МЭА . 31 октября 2013 г.
^ « Ими управляет шимпанзе, увлекающийся наркотиками» — твиты, которые поставят в неловкое положение нового советника ЕС» . Хаффингтон Пост (Великобритания) . 8 января 2016 г.
^ Дж. Клайв-Мэтьюз (29 февраля 2008 г.). «Состояние дебатов в ЕС» . jcm.org.uk.
^ Мартин Вестлейк (14 февраля 1997 г.). «Бегущий от союза Жак» . Высшее образование Таймс .
^ Марк Гилберт (декабрь 2005 г.). Ричард, Сполл (ред.). «Рецензия на книгу: Великий обман: Тайная история Европейского Союза. Кристофер Букер и Ричард Норт». Историк . 67 (4): 787–788. дои : 10.1111/j.1540-6563.2005.00130.x . S2CID 218499735 .
^ Jump up to: ^а ^б Тункрова, Люси (зима 2006 г.). Карлас, Ян (ред.). «Великий обман. Тайная история Европейского Союза (Скрытая история европейской интеграции с 1918 года по настоящее время) Кристофера Букера, Ричарда Норта». Перспективы: Центральноевропейский обзор международных отношений (27). Институт международных отношений, НПО: 122–124. eISSN 1803-4551 . ISSN 1210-762X . JSTOR 23616067 .
^ Jump up to: ^а ^б Моравчик, Эндрю (22 августа 2004 г.). «Евроскептик, но вменяемый» . Перспектива . Проверено 6 мая 2017 г.
^ «Мы — группа экспертов по праву ЕС, исследующих Брексит. Спрашивайте нас о чем угодно» . Реддит . 4 августа 2016 г. Проверено 21 мая 2017 г. «Нет, мы не знаем об академической работе Норта по праву ЕС: похоже, она не публикуется в основных международных рецензируемых журналах в области европейских юридических исследований (хотя вы можете указать нам правильное направление, если мы здесь что-то упустили). Мы склонны работать с материалами, отвечающими надлежащим стандартам академических исследований, которые признаны во всем мире для нашей дисциплины».
^ Эндрю Роуэлл. Не волнуйтесь, есть безопасно: правдивая история ГМ-продуктов, ГЭКРС и ящура . Earthscan, 2003. стр. 188.
^ «Министерство поражений: британская война в Ираке 2003–2009 гг. Ричарда Норта: обзор» , Daily Telegraph , 18 июля 2009 г.
↑ Кристофер Букер, «Записная книжка Кристофера Букера» , Daily Telegraph , 27 января 2008 г.
— Кристофер Букер, «Записная книжка Кристофера Букера» , Daily Telegraph , 23 декабря 2007 г.
^ Ричард Норт (2003), «Неправильная сторона холма» , Центр политических исследований.
^ Jump up to: ^а ^б Букер, Кристофер (30 января 2010 г.). «Amazongate: новые доказательства неудач МГЭИК» . «Санди телеграф» . Архивировано из оригинала 21 августа 2010 года . Проверено 14 мая 2010 г.
^ «Заметки Харрабина: МГЭИК под пристальным вниманием» , BBC , 30 января 2010 г.
^ «Утечка: опровержение» . RealClimate. 20 июня 2010 г. Проверено 27 ноября 2010 г.
^ Кристофер Букер и Ричард Норт, «Вопросы по деловым сделкам гуру ООН по изменению климата доктора Раджендры Пачаури» . The Sunday Telegraph , 20 декабря 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^б Daily Telegraph , 21 августа 2010 г., Доктор Пачаури – Извинения
^ Jump up to: ^а ^б ^с Джордж Монбиот , «Раджендра Пачаури невиновен в финансовых махинациях, но клевета будет продолжаться» , The Guardian , 26 августа 2010 г.,
↑ Статья называлась «Вопросы о коммерческих сделках гуру ООН по изменению климата доктора Раджендры Пачаури». По словам Джорджа Монбиота (26 августа 2010 г.): «В подзаголовке утверждалось, что Пачаури «заработал состояние на своих связях с компаниями, занимающимися торговлей выбросами углерода». В статье утверждалось, что деньги, заработанные Пачаури во время работы в других организациях, «должны в миллионы долларов».
^ Кристофер Букер и Ричард Норт, Любопытный случай расширения экологической группы с падением доходов , The Sunday Telegraph , 17 января 2010 г.
^ «Дейли Телеграф извиняется перед Пачаури» , Hindustan Times , 21 августа 2010 г.

Внешние ссылки

[MCS-1] Jump up to: ^а ^б МакСпотлайт, Ричард Норт биографические данные

[2] Continuum Publishing, Министерство поражений: Британцы в Ираке 2003–2009 гг.

[3] Кристофер Букер , записная книжка Кристофера Букера , Daily Telegraph , 30 июля 2006 г.

[Bruges-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Группа Брюгге, Обозреватели , Группа Брюгге

[5] Ричард Норт, «Регуляторный кризис 1990-х годов: некоторые решения», Economic Relations , 14 (4), июнь 1994 г., стр. 23–27.

[6] Дэниел (2005:103)

[7] Дэниел (2005:34)

[8] Марк Дэниэл, Чудаки и оводы: история UKIP» , Timewell Press, 2005. стр. 105.

[9] Дэниел (2005:138)

[10] Алан Скед, «Как основатель UKIP, я буду голосовать за Тори» , Daily Telegraph , 30 мая 2004 г.

[11] Кристофер Букер, «Записная книжка Кристофера Букера» , Daily Telegraph , 1 января 2006 г.

[12] Маккензи, Кейт (10 октября 2006 г.). «Европейские блоггеры обретают свой голос» . Файнэншл Таймс . Проверено 6 мая 2017 г.

[NorthWiki-13] Jump up to: ^а ^б Норт, Ричард (11 мая 2015 г.). «Референдум ЕС: битва за Википедию» . eureferendum.com . Архивировано из оригинала 7 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г. Как и в случае с изменением климата, Arc.Ask3.Ru, похоже, находится на неправильной стороне, и нам придется упорно бороться, чтобы наши голоса были услышаны. Кампания «вне» должна будет создать собственное постоянное подразделение Википедии для мониторинга, добавления и редактирования контента. Если кто-то хочет стать волонтером, напишите мне по электронной почте.

[14] ttp://eureferendum.com/themarketsolution.pdf ^{[ только URL-адрес PDF ]}

[15] «Премьер-министр уходит в отставку, поскольку Великобритания голосует за выход из ЕС» . Регистр . 24 июня 2016 года . Проверено 3 апреля 2017 г.

[16] «Почему жесткий Брексит Терезы Мэй может оказаться мягче, чем вы думаете» . Регистр .

[17] «Пожалуйста, давайте не будем ударять монетарной кувалдой по гайке британской экономики после Брексита» . «Дейли телеграф» .

[18] «Покидая лагерь, мы должны признать, что норвежская модель является единственным безопасным способом выхода из ЕС» . «Дейли телеграф» .

[19] Ричард Норт (8 апреля 2014 г.). «Flexcit: как бы мы на самом деле вышли из ЕС» . eureferendum.com .

[20] «МЭА объявляет шорт-лист премии Брексита» . МЭА . 31 октября 2013 г.

[21] « Ими управляет шимпанзе, увлекающийся наркотиками» — твиты, которые поставят в неловкое положение нового советника ЕС» . Хаффингтон Пост (Великобритания) . 8 января 2016 г.

[22] Дж. Клайв-Мэтьюз (29 февраля 2008 г.). «Состояние дебатов в ЕС» . jcm.org.uk.

[23] Мартин Вестлейк (14 февраля 1997 г.). «Бегущий от союза Жак» . Высшее образование Таймс .

[24] Марк Гилберт (декабрь 2005 г.). Ричард, Сполл (ред.). «Рецензия на книгу: Великий обман: Тайная история Европейского Союза. Кристофер Букер и Ричард Норт». Историк . 67 (4): 787–788. дои : 10.1111/j.1540-6563.2005.00130.x . S2CID 218499735 .

[perspectives-25] Jump up to: ^а ^б Тункрова, Люси (зима 2006 г.). Карлас, Ян (ред.). «Великий обман. Тайная история Европейского Союза (Скрытая история европейской интеграции с 1918 года по настоящее время) Кристофера Букера, Ричарда Норта». Перспективы: Центральноевропейский обзор международных отношений (27). Институт международных отношений, НПО: 122–124. eISSN 1803-4551 . ISSN 1210-762X . JSTOR 23616067 .

[auto-26] Jump up to: ^а ^б Моравчик, Эндрю (22 августа 2004 г.). «Евроскептик, но вменяемый» . Перспектива . Проверено 6 мая 2017 г.

[27] «Мы — группа экспертов по праву ЕС, исследующих Брексит. Спрашивайте нас о чем угодно» . Реддит . 4 августа 2016 г. Проверено 21 мая 2017 г. «Нет, мы не знаем об академической работе Норта по праву ЕС: похоже, она не публикуется в основных международных рецензируемых журналах в области европейских юридических исследований (хотя вы можете указать нам правильное направление, если мы здесь что-то упустили). Мы склонны работать с материалами, отвечающими надлежащим стандартам академических исследований, которые признаны во всем мире для нашей дисциплины».

[28] Эндрю Роуэлл. Не волнуйтесь, есть безопасно: правдивая история ГМ-продуктов, ГЭКРС и ящура . Earthscan, 2003. стр. 188.

[29] «Министерство поражений: британская война в Ираке 2003–2009 гг. Ричарда Норта: обзор» , Daily Telegraph , 18 июля 2009 г.

[30] Кристофер Букер, «Записная книжка Кристофера Букера» , Daily Telegraph , 27 января 2008 г.
— Кристофер Букер, «Записная книжка Кристофера Букера» , Daily Telegraph , 23 декабря 2007 г.

[31] Ричард Норт (2003), «Неправильная сторона холма» , Центр политических исследований.

[Booker_2010-01-30_Telegraph-32] Jump up to: ^а ^б Букер, Кристофер (30 января 2010 г.). «Amazongate: новые доказательства неудач МГЭИК» . «Санди телеграф» . Архивировано из оригинала 21 августа 2010 года . Проверено 14 мая 2010 г.

[33] «Заметки Харрабина: МГЭИК под пристальным вниманием» , BBC , 30 января 2010 г.

[realclimate-34] «Утечка: опровержение» . RealClimate. 20 июня 2010 г. Проверено 27 ноября 2010 г.

[35] Кристофер Букер и Ричард Норт, «Вопросы по деловым сделкам гуру ООН по изменению климата доктора Раджендры Пачаури» . The Sunday Telegraph , 20 декабря 2009 г.

[apol-36] Jump up to: ^а ^б Daily Telegraph , 21 августа 2010 г., Доктор Пачаури – Извинения

[GM260810-37] Jump up to: ^а ^б ^с Джордж Монбиот , «Раджендра Пачаури невиновен в финансовых махинациях, но клевета будет продолжаться» , The Guardian , 26 августа 2010 г.,

[38] Статья называлась «Вопросы о коммерческих сделках гуру ООН по изменению климата доктора Раджендры Пачаури». По словам Джорджа Монбиота (26 августа 2010 г.): «В подзаголовке утверждалось, что Пачаури «заработал состояние на своих связях с компаниями, занимающимися торговлей выбросами углерода». В статье утверждалось, что деньги, заработанные Пачаури во время работы в других организациях, «должны в миллионы долларов».

[followup-39] Кристофер Букер и Ричард Норт, Любопытный случай расширения экологической группы с падением доходов , The Sunday Telegraph , 17 января 2010 г.

[40] «Дейли Телеграф извиняется перед Пачаури» , Hindustan Times , 21 августа 2010 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ВИАФ
Национальный	Израиль Корея