Академический журнал
Академический журнал или научный журнал — это периодическое издание , в котором научные исследования , относящиеся к определенной академической дисциплине публикуются . Они служат постоянными и прозрачными площадками для презентации, изучения и обсуждения исследований . Почти всегда они требуют рецензирования исследовательских статей или другой проверки со стороны современников, компетентных и авторитетных в своих областях. [1] [2]
Концепция [ править ]
Контент обычно принимает форму статей, представляющих оригинальные исследования , обзорных статей или рецензий на книги . Цель академического журнала, по словам Генри Ольденбурга (первого редактора «Философских трудов Королевского общества »), — дать исследователям возможность «передавать свои знания друг другу и внести свой вклад, чем они могут, в великий замысел улучшения». естественное знание и совершенствование всех философских искусств и наук». [3]
Термин «академический журнал» применяется к научным публикациям во всех областях; в этой статье обсуждаются аспекты, общие для всех академических отраслевых журналов. Научные журналы и журналы количественных социальных наук отличаются по форме и функциям от журналов гуманитарных и качественных социальных наук; их конкретные аспекты обсуждаются отдельно.
Первым академическим журналом был Journal des sçavans (январь 1665 г.), за ним вскоре последовали Philosophical Transactions of the Royal Society (март 1665 г.) и Mémoires de l'Académie des Sciences (1666 г.). Первым полностью рецензируемым журналом был « Медицинские очерки и наблюдения» (1733 г.). [4]
История [ править ]
Идея издавать журнал с целью «[сообщать] людям о том, что происходит в Литературной республике », была впервые высказана Франсуа Эдесом де Мезере в 1663 году. Предполагалось, что публикация под названием Journal Litéraire Général будет опубликована для реализации этой идеи. цель, но так и не была. Ученый-гуманист Дени де Сальо (под псевдонимом «Сьер де Эдувиль») и печатник Жан Кюссон подхватили идею Мазераи и получили королевскую привилегию от короля Людовика XIV 8 августа 1664 года на создание журнала Journal des sçavans . Первый выпуск журнала вышел 5 января 1665 года. Он был ориентирован на литераторов и преследовал четыре основные цели: [5]
- просмотреть недавно изданные основные европейские книги,
- публиковать некрологи известных людей,
- сообщать об открытиях в области искусства и науки , а также
- отчет о заседаниях и порицаниях как светских , так и церковных судов , а также университетов как во Франции, так и за ее пределами.
Вскоре после этого Королевское общество учредило «Философские труды Королевского общества» в марте 1665 года , а в 1666 году Академия наук учредила «Мемуары Академии наук» , посвященные научным коммуникациям. [6] К концу XVIII века вышло около 500 таких периодических изданий. [7] подавляющее большинство из Германии (304 периодических издания), Франции (53) и Англии (34). Некоторые из этих публикаций, особенно немецкие журналы, как правило, просуществовали недолго (менее пяти лет). А. Дж. Медоуз подсчитал, что распространение журналов достигнет 10 000 журналов в 1950 году и 71 000 в 1987 году. Майкл Мэйб писал, что оценки будут варьироваться в зависимости от определения того, что именно считается научной публикацией, но темпы роста были «замечательно стабильно во времени», со средней ставкой 3,46% в год с 1800 по 2003 год. [8]
В 1733 году «Медицинские очерки и наблюдения» учредило журнал Медицинское общество Эдинбурга как первый полностью рецензируемый журнал. [4] Рецензирование было введено как попытка повысить качество и актуальность представленных материалов. [9] Другие важные события в истории академических журналов включают создание журналов Nature (1869 г.) и Science (1880 г.), создание журнала Postmodern Culture в 1990 г. как первого онлайн-журнала , основание arXiv в 1991 г. для распространения препринтов в обсуждаться до публикации в журнале, а также о создании PLOS One в 2006 году как первого мегажурнала . [4]
Научные статьи [ править ]
существует два типа подачи статей или статей В академических кругах : по запросу, когда человека приглашают представить работу либо через прямой контакт, либо через общий призыв к подаче заявок, и по нежеланию, когда человек представляет работу для потенциальной публикации без непосредственной просьбы. сделать это. [10] После получения отправленной статьи редакторы журнала решают, следует ли полностью отклонить ее или начать процесс рецензирования . В последнем случае материал подлежит рассмотрению сторонними учеными по выбору редактора, которые обычно остаются анонимными. Число этих рецензентов (или «рецензентов») варьируется в зависимости от редакционной практики каждого журнала – обычно не менее двух, но иногда три и более экспертов по предмету статьи составляют отчеты о содержании, стиле и другие факторы, влияющие на решения редакции о публикации.
Хотя эти отчеты, как правило, конфиденциальны, некоторые журналы и издатели также практикуют публичное рецензирование . Редакторы либо отклоняют статью, либо требуют доработки и повторной отправки, либо принимают статью к публикации. Даже принятые статьи часто подвергаются дальнейшему (иногда значительному) редактированию со стороны редакции журнала, прежде чем они появятся в печати. Экспертная оценка может занять от нескольких недель до нескольких месяцев. [11]
Обзор [ править ]
Обзорные статьи [ править ]
Обзорные статьи, также называемые «обзорами прогресса», представляют собой проверки исследований, опубликованных в журналах. Некоторые журналы полностью посвящены обзорным статьям, некоторые содержат по несколько статей в каждом выпуске, а третьи не публикуют обзорные статьи. Такие обзоры часто охватывают исследования предыдущего года, некоторые на более длительный или короткий срок; некоторые посвящены конкретным темам, некоторые — общим обзорам. Некоторые обзоры являются перечислительными , в них перечислены все важные статьи по определенной теме; другие избирательны, включая только то, что они считают стоящим. Третьи носят оценочный характер, оценивая состояние прогресса в предметной области. Некоторые журналы издаются сериями, каждый из которых охватывает полный предметный год или отдельные области в течение нескольких лет. В отличие от оригинальных исследовательских статей, обзорные статьи, как правило, представляют собой материалы, представленные по запросу или «приглашению от коллег», часто запланированные на годы вперед, которые после получения сами могут пройти процесс рецензирования. [12] [13] На них обычно полагаются студенты, начинающие обучение в определенной области, или для текущей осведомленности тех, кто уже работает в этой области. [12]
Рецензии на книги [ править ]
Рецензии на научные книги — это проверка исследовательских книг, опубликованных учеными; в отличие от статей, рецензии на книги обычно запрашиваются. В журналах обычно есть отдельный редактор рецензий на книги, который определяет, какие новые книги рецензировать и кем. Если сторонний ученый принимает просьбу редактора рецензии на книгу о рецензии на книгу, он или она обычно получает бесплатную копию книги из журнала в обмен на своевременную рецензию. Издатели отправляют книги редакторам рецензий в надежде, что их книги будут рецензированы. Объем и глубина рецензий на научные книги сильно различаются от журнала к журналу, равно как и объем рецензий на учебники и отраслевые книги. [14]
Престиж и рейтинг [ править ]
Престиж академического . журнала формируется с течением времени и может отражать множество факторов, некоторые, но не все, из которых можно выразить количественно По каждой академической дисциплине некоторые журналы получают большое количество материалов и предпочитают ограничивать количество публикаций, сохраняя низкий уровень приема . [15] Размер или престиж не являются гарантией надежности. [16]
В естественных и социальных науках импакт -фактор является установленным показателем, измеряющим количество более поздних статей, цитирующих статьи, уже опубликованные в журнале. Существуют и другие количественные показатели престижа, такие как общее количество цитирований, скорость цитирования статей и средний « период полураспада » статей. Отчеты Clarivate Analytics о цитировании журналов , которые, помимо прочего, рассчитывают импакт-фактор для академических журналов, извлекают данные для вычислений из расширенного индекса научного цитирования (для журналов по естественным наукам) и из индекса цитирования по социальным наукам (для журналов по общественным наукам). . [15] Также используются несколько других метрик, включая SCImago Journal Rank , CiteScore , Eigenfactor и Altmetrics .
В англо-американских гуманитарных науках не существует традиции (как в естественных науках) указывать импакт-факторы, которые можно было бы использовать для установления престижа журнала. Недавно Европейский научный фонд (ESF) предпринял шаги, чтобы изменить ситуацию, в результате чего были опубликованы предварительные списки для рейтингования академических журналов по гуманитарным наукам. [15] Эти рейтинги подверглись резкой критике, особенно со стороны британских журналов по истории и социологии науки, которые опубликовали общую редакционную статью под названием «Журналы под угрозой». [17] Хотя это не мешало ESF и некоторым национальным организациям предлагать рейтинги журналов , это в значительной степени препятствовало их использованию в качестве инструментов оценки. [18]
В некоторых дисциплинах, таких как управление знаниями / интеллектуальный капитал , отсутствие устоявшейся системы рейтинга журналов воспринимается учеными как «серьезное препятствие на пути к получению должностей, продвижению по службе и признанию достижений». [19] И наоборот, значительное количество ученых и организаций считают, что проведение расчетов импакт-фактора вредно для целей науки, и подписали Сан-Франциско Декларацию об оценке исследований, чтобы ограничить ее использование.
Были предприняты попытки категоризации престижа журналов по некоторым предметам, обычно с использованием букв, чтобы оценить их академическую мировую значимость. [ нужна цитата ]
Для оценки качества журналов и создания рейтингов журналов были разработаны три категории методов: [20]
- заявленное предпочтение;
- выявленные предпочтения; и
- подходы к издательской власти [21]
Затраты [ править ]
Многие академические журналы субсидируются университетами или профессиональными организациями и существуют не для получения прибыли. Они часто берут с авторов плату за рекламу, страницы и изображения для оплаты производственных затрат. С другой стороны, некоторые журналы издаются коммерческими издательствами, которые получают прибыль, взимая плату за подписку с частных лиц и библиотек. Они также могут продавать все свои журналы в сборниках по конкретным дисциплинам или в различных других пакетах. [22]
Редакторы журналов, как правило, имеют и другие профессиональные обязанности, чаще всего в качестве преподавателей. В крупнейших журналах есть оплачиваемый персонал, помогающий в редактировании. Выпуском журналов почти всегда занимается персонал, оплачиваемый издателем. Научные журналы по гуманитарным и социальным наукам обычно субсидируются университетами или профессиональными организациями. [23]
Стоимость и ценность подписки на академические журналы постоянно переоцениваются учреждениями по всему миру. В контексте отмены крупных сделок несколькими библиотечными системами в мире, [24] инструменты анализа данных, такие как Unpaywall Journals, используются библиотеками для оценки конкретной стоимости и ценности различных вариантов: библиотеки могут избежать подписки на материалы, которые уже предоставляются в мгновенном открытом доступе через открытые архивы , такие как PubMed Central. [25]
Новые разработки [ править ]
Интернет академические произвел революцию в производстве академических журналов и доступе к ним, их содержание доступно онлайн через сервисы, на которые подписаны библиотеки . Отдельные статьи тематически индексируются в таких базах данных, как Google Scholar . Некоторые из самых маленьких и наиболее специализированных журналов готовятся собственными силами академическим отделом и публикуются только в Интернете – такая форма публикации иногда бывает в формате блога, хотя некоторые, например журнал доступа открытого Internet Archeology , используют эту среду для встраивайте наборы данных с возможностью поиска, 3D-модели и интерактивные карты. [26] В настоящее время в сфере высшего образования существует движение, поощряющее открытый доступ , либо посредством самоархивирования , при котором автор помещает статью в дисциплинарный или институциональный репозиторий , где ее можно найти и прочитать, либо путем публикации ее в бесплатном журнале с открытым доступом . который не взимает плату за подписку , поскольку субсидируется или финансируется за счет платы за публикацию . Учитывая цель обмена научными исследованиями для ускорения прогресса, открытый доступ затронул научные журналы больше, чем гуманитарные. [27] Коммерческие издатели экспериментируют с моделями открытого доступа, но пытаются защитить свои доходы от подписки. [28]
Гораздо более низкая стоимость входа в онлайн-публикации также вызвала обеспокоенность по поводу увеличения количества публикаций «мусорных» журналов с более низкими издательскими стандартами. Эти журналы, названия которых часто выбираются так, чтобы быть похожими на названия известных публикаций, запрашивают статьи по электронной почте, а затем взимают с автора плату за публикацию статьи, часто без каких- либо признаков фактической рецензии . Джеффри Билл , библиотекарь-исследователь из Университета Колорадо , составил список тех, кого он считает «потенциальными, возможными или вероятными хищническими научными издателями открытого доступа»; По состоянию на апрель 2013 года список насчитывал более 300 журналов, но, по его оценкам, их могут быть тысячи. [29] , Издательская группа OMICS которая издает ряд журналов из этого списка, пригрозила подать в суд на Билла . [30]
Некоторые академические журналы используют зарегистрированный формат отчета , целью которого является противодействие таким проблемам, как сбор данных и выдвижение гипотез после того, как результаты стали известны. Например, журнал Nature Human Behavior принял зарегистрированный формат отчета, поскольку он «смещает акцент с результатов исследований на вопросы, которыми руководствуется исследование, и методы, используемые для ответа на них». [31] Европейский журнал личности определяет этот формат: «В зарегистрированном отчете авторы создают предложение на исследование, которое включает в себя теоретическую и эмпирическую основу, исследовательские вопросы/гипотезы и пилотные данные (если таковые имеются). После подачи это предложение будет предварительно рассмотрено. к сбору данных, и в случае принятия работа, полученная в результате этой рецензируемой процедуры, будет опубликована независимо от результатов исследования». [32]
Электронные журналы [ править ]
 |
Некоторые журналы рождаются цифровыми , например Электронный журнал комбинаторики , поскольку они публикуются исключительно в Интернете и в цифровом формате. Большинство электронных журналов возникли как печатные журналы, которые впоследствии превратились в электронные версии, сохраняя при этом печатный компонент, в то время как другие в конечном итоге стали выпускаться только в электронном виде.
Электронный журнал по структуре очень похож на печатный журнал: есть оглавление, в котором перечислены статьи, и многие электронные журналы по-прежнему используют модель тома/выпуска, хотя некоторые издания теперь публикуются на постоянной основе. Статьи в онлайн-журналах представляют собой специализированную форму электронного документа : они предназначены для предоставления материалов для академических исследований и изучения и имеют примерно такой же формат, как журнальные статьи в традиционных печатных журналах. Часто журнальная статья доступна для скачивания в двух форматах – в формате PDF и в формате HTML, хотя для дополнительных материалов часто поддерживаются и другие типы электронных файлов. Статьи индексируются в библиографических базах данных , а также поисковых системах. Электронные журналы позволяют включать в журналы новые типы контента, например видеоматериалы или наборы данных, на которых основано исследование.
С ростом и развитием Интернета наблюдается рост числа новых журналов, особенно тех, которые существуют только в виде цифровых публикаций. Часть этих журналов существует в виде изданий открытого доступа, что означает, что к ним свободный доступ для всех, и они имеют лицензии Creative Commons , которые разрешают воспроизведение контента различными способами. Высококачественные журналы открытого доступа перечислены в Справочнике журналов открытого доступа . Большинство из них продолжают существовать как журналы по подписке, доступ к которым приобретают библиотеки, организации и частные лица.
Списки [ править ]
|
Крупнейшей базой данных, предоставляющей подробную информацию о журналах, является Ulrichs Global Serials Directory . Другие базы данных, предоставляющие подробную информацию о журналах, — это Справочник периодических изданий и генамики Ассоциации современного языка JournalSeek . Веб-сайты, размещающие журналы, такие как Project MUSE , JSTOR , ScienceDirect и Informaworld , также предоставляют списки журналов. Некоторые сайты оценивают журналы, предоставляя такую информацию, как, например, сколько времени журнал занимает рецензирование статей и какие типы статей он публикует. [примечание 1]
См. также [ править ]
- Академическое авторство
- Научная конференция
- Академическое письмо
- arXiv
- ИМРАД
- Отчеты о цитировании журналов
- Журналистика
- Обзор закона
- Медицинский журнал
- Опубликуй или погибни
- Исследование бумажной фабрики
- Научный журнал
- Списки академических журналов
- Список статей научных публикаций
- Диссертация (Диссертация)
- Академическое издательство
- Сборник статей
- Научный труд
Пояснительные примечания [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Гэри Блейк; Роберт В. Блай (1993). Элементы технического письма . Издательство Макмиллан . п. 113. ИСБН 978-0-02-013085-7 .
- ^ Монаварян, Мортеза (01 марта 2021 г.). «Основы научно-технического письма» . Вестник МРС . 46 (3): 284–286. Бибкод : 2021MRSBu..46..284M . дои : 10.1557/s43577-021-00070-y . ISSN 1938-1425 . S2CID 233798866 .
- ^ «Архив журналов Королевского общества стал постоянно бесплатным для доступа | Королевское общество» . 12 февраля 2019 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2019 г. Проверено 30 апреля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Мудрак, Бен. «Научное издание: краткая история» . Эксперты американского журнала. Архивировано из оригинала 17 мая 2019 г. Проверено 18 июня 2018 г.
- ^ Академия надписей и изящной словесности (Франция); Институт Франции (1816 г.). Журнал ученых . Робартс – Университет Торонто. Пэрис К. Клинксик. стр. 1–2.
- ^ «История философских трудов - Тайная история научного журнала» . Университет Сент-Эндрюс . Архивировано из оригинала 17 мая 2019 г. Проверено 18 июня 2018 г.
- ^ Кроник, Дэвид А. (1962). «Оригинальная публикация: Основной журнал» . История научно-технической периодики: зарождение и развитие научно-технической печати, 1665–1790 гг . Нью-Йорк: Пугало Пресс. Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 г. Проверено 18 июня 2018 г.
- ^ Мэйб, Майкл (1 июля 2003 г.). «Рост и количество журналов» . Сериалы: Журнал для сообщества сериалов . 16 (2): 191–197. дои : 10.1629/16191 . ISSN 1475-3308 . S2CID 904752 .
- ^ «Предисловие» . Медицинские очерки и наблюдения (2-е изд.). Философское общество Эдинбурга: v – xvi. 1737.
- ^ Гвен Мейер Грегори (2005). Успешный академический библиотекарь: стратегии победы от руководителей библиотеки . Информация сегодня . стр. 36–37 . ISBN 978-1-57387-232-4 .
- ^ Мишель Ламонт (2009). Как думают профессора: в любопытном мире академических суждений . Издательство Гарвардского университета . стр. 1–14 . ISBN 978-0-674-05733-3 .
- ^ Перейти обратно: а б Дебора Э. Де Ланге (2011). Научный справочник по исследованиям в области зеленого международного менеджмента: Руководство для будущих исследований, сотрудничества и написания обзоров . Издательство Эдварда Элгара . стр. 1–5. ISBN 978-1-84980-727-2 .
- ^ Дарем, Уильям Х. (октябрь 2004 г.). «Предисловие: Публикация по приглашению коллег» . Ежегодный обзор антропологии . 33 (1): аннурев.ан.33.090204.100001. doi : 10.1146/annurev.an.33.090204.100001 . Архивировано из оригинала 21 сентября 2021 года . Проверено 21 сентября 2021 г.
- ^ Рита Джеймс Саймон; Линда Махан (1969). «Заметка о роли редактора книжного обозрения как лица, принимающего решения». Библиотечный ежеквартальный журнал . 39 (4): 353–356. дои : 10.1086/619794 . JSTOR 4306026 . S2CID 144242155 .
- ^ Перейти обратно: а б с Ровена Мюррей (2009). Написание статей для академических журналов (2-е изд.). Макгроу-Хилл Образование . стр. 100-1 42–45. ISBN 978-0-335-23458-5 .
- ^ Брембс Б (2018). «Престижные научные журналы изо всех сил пытаются достичь хотя бы средней надежности» . Границы человеческой неврологии . 12:37 . дои : 10.3389/fnhum.2018.00037 . ПМК 5826185 . ПМИД 29515380 .
- ^ «Журналы под угрозой: совместный ответ редакторов истории науки, технологий и медицины» . История болезни . 53 (1): 1–4. 2009. doi : 10.1017/s0025727300003288 . ПМК 2629173 . ПМИД 19190746 .
- ^ Понтиль, Дэвид; Торни, Дидье (2010). «Спорная политика рейтингов журналов: оценка социальных и гуманитарных наук» . Оценка исследований . 19 (5): 347. дои : 10.3152/095820210X12809191250889 . S2CID 53387400 . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 г. Проверено 5 июля 2019 г.
- ^ Ник Бонтис; Александр Серенко (2009). «Последующий рейтинг академических журналов». Журнал управления знаниями . 13 (1): 17. CiteSeerX 10.1.1.178.6943 . дои : 10.1108/13673270910931134 .
- ^ Пол Бенджамин Лоури; Шон Ламарк Хамферис; Джейсон Мальвиц; Джошуа Никс (2007). «Наукометрическое исследование воспринимаемого качества журналов о бизнесе и технических коммуникациях». Транзакции IEEE по профессиональной коммуникации . 50 (4): 352–378. дои : 10.1109/TPC.2007.908733 . S2CID 40366182 . ССНН 1021608 .
- ^ Александр Серенко; Чанцюань Цзяо (2011). «Исследование исследований информационных систем в Канаде» (PDF) . Канадский журнал административных наук . 29 (1): 3–24. дои : 10.1002/cjas.214 . Архивировано (PDF) из оригинала 12 июля 2016 г. Проверено 16 августа 2013 г.
- ^ Теодор К. Бергстром (2001). «Бесплатная рабочая сила для дорогостоящих журналов?» . Журнал экономических перспектив . 15 (3): 183–98. дои : 10.1257/jep.15.4.183 . S2CID 8593095 . Архивировано из оригинала 19 августа 2022 г. Проверено 12 января 2019 г.
- ^ Дэй, Роберт А.; Гастель, Барбара (2011). Как написать и опубликовать научную статью (7-е изд.). АВС-КЛИО . стр. 122–124. ISBN 978-0-313-39195-8 .
- ^ Фернандес-Рамос, Андрес; Родригес Браво, Мария Бланка; Альвите Диес, Мария Луиза; Святые Мира, Лурд; Моран Суарес, Мария Антония; Гальего Лоренцо, Хосефа; Олеа Мерино, Изабель (2019). «Эволюция использования крупных сделок в государственных университетах региона Кастилия и Леон, Испания = Эволюция использования крупных сделок в государственных университетах Кастилии и Леона» . Информационный специалист (на испанском языке). 28 (6). дои : 10.3145/epi.2019.19 ноября . hdl : 10612/11498 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2020 г. Проверено 25 апреля 2020 г.
- ^ Дениз Вулф (07 апреля 2020 г.). «SUNY ведет переговоры о новом измененном соглашении с Elsevier - Центр новостей библиотек Университета в библиотеках Буффало» . библиотека.buffalo.edu . Университет в Буффало . Архивировано из оригинала 06 декабря 2020 г. Проверено 18 апреля 2020 г.
- ^ Грин, Кевин (2003). «Обзор: Интернет-археология. Публикуется два раза в год; ISSN 1363-5387. 105 фунтов стерлингов и 190 долларов США за инструкции (доступ к тому 1 бесплатный)». Античность . 77 (295): 200–202. дои : 10.1017/S0003598X0006155X . S2CID 163702964 .
- ^ Дэвис, Филип М; Уолтерс, Уильям Х (июль 2011 г.). «Влияние свободного доступа к научной литературе: обзор недавних исследований» . Журнал Ассоциации медицинских библиотек . 99 (3): 208–217. дои : 10.3163/1536-5050.99.3.008 . ISSN 1536-5050 . ПМК 3133904 . ПМИД 21753913 .
- ^ Джеймс Хендлер (2007). «Новое изобретение академического издательского дела. Часть 1» . Интеллектуальные системы IEEE . 22 (5): 2–3. дои : 10.1109/MIS.2007.4338485 . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. Проверено 5 июля 2019 г.
- ^ Колата, Джина (7 апреля 2013 г.). «Принимаются научные статьи (в том числе личные чеки)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Проверено 23 сентября 2013 г.
- ^ Депре, Эсме (29 августа 2017 г.). «Медицинские журналы сталкиваются с проблемой фейковых новостей» . Блумберг . Архивировано из оригинала 25 января 2019 г. Проверено 30 августа 2017 г.
- ^ «Повышение воспроизводимости с помощью зарегистрированных отчетов» . Природа человеческого поведения . 1 (1): 0034. 10 января 2017 г. doi : 10.1038/s41562-016-0034 . S2CID 28976450 .
- ^ «Упрощенная проверка и зарегистрированные отчеты скоро станут официальными в EJP» . БЛОГ EJP . Европейский журнал личности. 6 февраля 2018 года. Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Проверено 8 апреля 2018 г.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Кроник, Дэвид А. (1962). «Оригинальная публикация: Основной журнал» . История научно-технической периодики: зарождение и развитие научно-технической печати, 1665-1790 гг . Нью-Йорк: Пугало Пресс.
- Баккалбаши, Н.; Бауэр, К; Гловер, Дж; Ван, Л. (2006). «Три варианта отслеживания цитирования: Google Scholar, Scopus и Web of Science» . Биомедицинские цифровые библиотеки . 3 :7. дои : 10.1186/1742-5581-3-7 . ПМЦ 1533854 . ПМИД 16805916 .
- Бонтис, Ник ; Серенко, А. (2009). «Последующий рейтинг академических журналов». Журнал управления знаниями . 13 (1): 16–26. CiteSeerX 10.1.1.178.6943 . дои : 10.1108/13673270910931134 .
- Хендлер, Джеймс (2007). «Изобретение новых научных публикаций – Часть 1» . Интеллектуальные системы IEEE . 22 (5): 2–3. дои : 10.1109/mis.2007.4338485 .
- Пол Бенджамин Лоури; Шон Ламарк Хамферис; Джейсон Мальвиц; Джошуа Никс (2007). «Наукометрическое исследование воспринимаемого качества журналов о бизнесе и технических коммуникациях». Транзакции IEEE по профессиональной коммуникации . 50 (4): 352–78. дои : 10.1109/TPC.2007.908733 . S2CID 40366182 . ССНН 1021608 .
- Уоллер, AC (2001). Редакционная рецензия. Его сильные и слабые стороны . Серия монографий АСИСТ. Информация сегодня . ISBN 978-1-57387-100-6 .
- Серенко, Александр; Цзяо, К. (2011). «Расследование исследований информационных систем в Канаде» (PDF) . Канадский журнал административных наук . 29 (1): 3–24. дои : 10.1002/CJAS.214 .
- Уэр, Марк; Мэйб, Майкл (2015). Отчет STM: обзор публикаций научных и академических журналов (PDF) (4-е изд.). Международная ассоциация научных, технических и медицинских издателей.
Внешние ссылки [ править ]
 | в этом разделе Использование внешних ссылок может не соответствовать политике и рекомендациям Википедии . ( июнь 2021 г. ) |
- Коллекция журналов в Интернет-архиве
- «Первоначальные» списки ERIH , Европейский научный фонд
- JournalSeek - база данных научных онлайн-журналов с возможностью поиска
- Главный список журналов (Thomson Reuters) — список избранных и известных академических журналов в области искусства, гуманитарных, естественных и социальных наук.
- Каталог электронных журналов JURN по искусству и гуманитарным наукам
- Научные журналы: что это такое? и академические журналы по сравнению с журналами . Академическое письмо . Деннис Г. Джерц. Университет Сетон Хилл. 2001.
- Рецензируемые статьи . Государственный университет Сан-Диего .
- Каталог журналов открытого доступа
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
