Jump to content

наукометрия

Наукометрика — это раздел информметрики , изучающий количественные аспекты научной литературы . Основные вопросы исследований включают измерение влияния научных статей и академических журналов, понимание научных цитат и использование таких измерений в контексте политики и управления. [1] На практике наукометрия существенно пересекается с другими научными областями, такими как информационные системы , информатика , наука о научной политике , социология науки и метанаука . Критики утверждают, что чрезмерная зависимость от наукометрии создала систему порочных стимулов , создающую среду «публикуй или исчезни» , которая приводит к низкокачественным исследованиям.

Историческое развитие [ править ]

[2] [3] [4] [5] Современная наукометрия в основном основана на работах Дерека Дж. де Соллы Прайса и Юджина Гарфилда . Последний создал Индекс научного цитирования. [1] и основал Институт научной информации , который активно используется для наукометрического анализа. Специализированный академический журнал Scientometrics был основан в 1978 году. Индустриализация науки увеличила количество публикаций и результатов исследований, а появление компьютеров позволило эффективно анализировать эти данные. [6] В то время как социология науки фокусировалась на поведении ученых, наукометрия фокусировалась на анализе публикаций . [1] Соответственно, наукометрику также называют научным и эмпирическим исследованием науки и ее результатов. [7] [8]

Международное общество наукометрии и информаметрики, основанное в 1993 году, представляет собой ассоциацию профессионалов в этой области. [9]

Позже, на рубеже веков, оценка и ранжирование ученых и учреждений стали уделять больше внимания. На основе библиометрического анализа научных публикаций и цитирования Академический рейтинг университетов мира («Шанхайский рейтинг») был впервые опубликован в 2004 году Шанхайским университетом Цзяо Тун . Импакт-факторы стали важным инструментом выбора между различными журналами. Такие рейтинги, как Академический рейтинг университетов мира и Мировой рейтинг университетов Times Higher Education (THE-рейтинг), стали индикатором статуса университетов. Индекс Хирша стал важным показателем продуктивности и результативности работы ученого. Однако альтернативные показатели на уровне автора . были предложены [10] [11]

Примерно в то же время возрос интерес правительств к оценке исследований с целью оценки воздействия финансирования науки. Поскольку инвестиции в научные исследования были включены в Закон о восстановлении и реинвестировании Америки 2009 года (ARRA), крупный пакет экономических стимулов, такие программы, как STAR METRICS, для оценки того, действительно ли произойдет положительное влияние на экономику. были созданы [12]

и результаты Методы

Методы исследования включают качественный, количественный и вычислительный подходы. Основное внимание в исследованиях уделялось сравнению институциональной производительности, рейтингам институциональных исследований, рейтингам журналов. [7] [8] [13] установление стандартов производительности преподавателей и сроков пребывания в должности, [14] оценка влияния ведущих научных статей, [15] и разработка профилей ведущих авторов и учреждений с точки зрения исследовательской деятельности. [16]

Одним из важных открытий в этой области является принцип эскалации затрат, согласно которому достижение дальнейших результатов на заданном уровне важности экспоненциально увеличивает затраты усилий и ресурсов. Однако новые алгоритмические методы поиска, машинного обучения и интеллектуального анализа данных показывают, что это не так для многих задач поиска и извлечения информации. [ нужна ссылка ]

Более поздние методы основаны на открытом исходном коде и открытых данных для обеспечения прозрачности и воспроизводимости в соответствии с современными открытой науки требованиями . Например, индекс Unpaywall и сопутствующие исследования тенденций открытого доступа основаны на данных, полученных с конечных точек OAI-PMH из тысяч открытых архивов, предоставленных библиотеками и учреждениями по всему миру. [17]

Рекомендации по предотвращению распространенных ошибок в наукометрии включают: выбирать темы с достаточным количеством данных; используйте интеллектуальный анализ данных и парсинг веб-страниц, комбинируйте методы и устраняйте «ложные срабатывания». [18] [19] Также необходимо понимать ограничения поисковых систем (например, Web of Science, Scopus и Google Scholar), которые не могут индексировать тысячи исследований в небольших журналах и слаборазвитых странах. [20]

индексы наукометрические Общие

Индексы можно классифицировать как метрики уровня статьи , метрики уровня автора и метрики уровня журнала в зависимости от того, какую функцию они оценивают.

Импакт-фактор [ править ]

Импакт-фактор (IF) или импакт-фактор журнала (JIF) академического журнала — это показатель, отражающий среднегодовое количество цитирований недавних статей, опубликованных в этом журнале. Его часто используют как показатель относительной важности журнала в своей области; журналы с более высоким импакт-фактором часто считаются более важными, чем журналы с более низким импакт-фактором. Импакт-фактор был разработан Юджином Гарфилдом , основателем Института научной информации (ISI).

Индекс цитирования научного

Индекс научного цитирования (SCI) — это индекс цитирования, первоначально разработанный Институтом научной информации (ISI) и созданный Юджином Гарфилдом . Официально он был запущен в 1964 году. Сейчас он принадлежит Clarivate Analytics (ранее подразделение Thomson Reuters в области интеллектуальной собственности и науки ). [21] [22] [23] [24] Более крупная версия (расширенный индекс научного цитирования) охватывает более 8500 известных и значимых журналов по 150 дисциплинам с 1900 года по настоящее время. Их также называют ведущими мировыми журналами по науке и технологиям из-за строгого процесса отбора. [25] [26] [27]

Индекс подтверждения [ править ]

Индекс признания (Британский индекс признания) [28] — это метод индексации и анализа благодарностей в научной литературе , позволяющий количественно оценить влияние благодарностей . Обычно в научной статье есть раздел, в котором авторы отмечают такие организации, как финансирование, технический персонал, коллеги и т. д., которые предоставили материалы или знания или повлияли или вдохновили их работу. Подобно индексу цитирования , он измеряет влияние на научную работу, но в другом смысле; он измеряет институциональное и экономическое влияние, а также неформальное влияние отдельных людей, идей и артефактов.В отличие от импакт-фактора, он не дает единой общей метрики, а анализирует компоненты по отдельности. Однако можно измерить общее количество благодарностей признанному объекту, а также количество цитирований на статьи, в которых появляется это признание. Отношение этого общего количества цитирований к общему количеству статей, в которых появляется признанный объект, можно истолковать как влияние этого признанного объекта. [29] [30]

Альтметрики [ править ]

В научных и научных публикациях альтметрика представляет собой нетрадиционную библиометрию. [31] предложен в качестве альтернативы [32] или дополнить [33] к более традиционным показателям цитируемости , таким как импакт-фактор и Хирша индекс . [34] Термин альтметрика был предложен в 2010 году. [35] как обобщение показателей уровня статьи , [36] и берет свое начало в хэштеге #altmetrics . Хотя альтметрики часто воспринимаются как метрики статей, их можно применять к людям, журналам, книгам, наборам данных, презентациям, видео, репозиториям исходного кода, веб-страницам и т. д. Альтернативные метрики используют общедоступные API на разных платформах для сбора данных с помощью открытых скриптов. и алгоритмы. Первоначально альтметрика не учитывала подсчет цитирования . [37] но рассчитывайте влияние ученых на основе различных результатов онлайн-исследований, таких как социальные сети, онлайн-СМИ, онлайн-менеджеры ссылок и так далее. [38] [39] Он демонстрирует как воздействие, так и детальный состав воздействия. [35] Альтернативные метрики можно применять к исследовательскому фильтру, [35] досье по продвижению и сроку владения, заявки на гранты [40] [41] и для ранжирования недавно опубликованных статей в академических поисковых системах . [42]

Критика [ править ]

Критики утверждают, что чрезмерная зависимость от наукометрии создала среду «публикуй или умри» с порочными стимулами , которые приводят к низкокачественным исследованиям. [43] [44]

В популярной культуре [ править ]

Главный герой Майкла Фрейна романа «Скиос» — профессор наукометрии.

См. также [ править ]

Журналы [ править ]

Ссылки и сноски [ править ]

  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Лейдесдорф, Л. и Милоевич, С., «Scientometrics» arXiv:1208.4566 (2013), готовится к печати: Линч, М. (редактор), Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук, подраздел 85030. (2015)
  2. ^ Налимов Василий Васильевич; Мульченко, Б. М. (1969). « Наукометрика. Исследования науки как информационного процесса». Наука . Москва, Россия.
  3. ^ Гарфилд, Юджин (2009). «От науки к наукометрии, визуализирующей историю науки с помощью программного обеспечения HistCite» (PDF) . Журнал информаметрики . 3 (3): 173–179. дои : 10.1016/j.joi.2009.03.009 . ISSN   1751-1577 . Проверено 15 мая 2021 г.
  4. ^ Валеев, Д. Х.; Голубцов, В. Г. (2018). Юридическая Наукометрия И Цивилистические Исследования . Методологические Проблемы Цивилистических Исследований (на русском): 45–57 . Проверено 15 мая 2021 г.
  5. ^ Борисов, М. В.; Майсуразде, А. И. (2014). Восстановление связей в научном рубрикаторе на основе кластеризации гетерогенной сети (PDF) (Thesis). Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова . Retrieved 15 May 2021 .
  6. ^ Де Солла Прайс, Д. , редакционное заявление . Наукометрика , том 1, выпуск 1 (1978)
  7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Лоури, Пол Бенджамин; Римляне, Дентон; Кертис, Аарон (2004). «Глобальный престиж журналов и поддерживающие дисциплины: наукометрическое исследование журналов по информационным системам» . Журнал Ассоциации информационных систем . 5 (2): 29–80. дои : 10.17705/1jais.00045 . ССНР   666145 .
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Лоури, Пол Бенджамин; Муди, Грегори Д.; Гаскин, Джеймс; Галлетта, Деннис Ф.; Хамферис, Шон; Барлоу, Джордан Б.; и Уилсон, Дэвид В. (2013). « Оценка качества журналов и корзины журналов старших ученых Ассоциации информационных систем (AIS) с помощью библиометрических показателей: повышают ли экспертные оценки журналов ценность? », MIS Quarterly (MISQ), vol. 37 (4), 993–1012. Также посмотрите видеообращение этой статьи на YouTube по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=LZQIDkA-ke0 .
  9. ^ "О" . Международное общество наукометрии и информаметрики . Проверено 18 января 2021 г.
  10. ^ Беликов А.В.; Беликов, В.В. (2015). «Логарифмический индекс, основанный на цитировании, нормализованный по автору и возрасту, для оценки отдельных исследователей независимо от количества публикаций» . F1000Исследования . 4 : 884. doi : 10.12688/f1000research.7070.1 . ПМЦ   4654436 .
  11. ^ Киноучи, О. (2018). «Простой индекс центральности научного общественного признания». Физика А: Статистическая механика и ее приложения . 491 : 632–640. arXiv : 1609.05273 . Бибкод : 2018PhyA..491..632K . дои : 10.1016/j.physa.2017.08.072 . S2CID   22795899 .
  12. ^ Лейн, Дж (2009). «Оценка влияния финансирования науки». Наука . 324 (5932): 1273–1275. дои : 10.1126/science.1175335 . ПМИД   19498153 . S2CID   206520769 .
  13. ^ Лоури, Пол Бенджамин; Хамфрис, Шон; Мальвиц, Джейсон; Никс, Джошуа С (2007). «Наукометрическое исследование воспринимаемого качества журналов о бизнесе и технических коммуникациях». Транзакции IEEE по профессиональной коммуникации . 50 (4): 352–378. дои : 10.1109/TPC.2007.908733 . S2CID   40366182 . ССНР   1021608 . Лауреат премии Рудольфа Йоенка за лучшую статью, опубликованную в журнале IEEE Transactions по профессиональным коммуникациям в 2007 году.
  14. ^ Дин, Дуглас Л.; Лоури, Пол Бенджамин; Хамферис, Шон (2011). «Профилирование исследовательской продуктивности штатных преподавателей информационных систем в учреждениях США». МИС Ежеквартально . 35 (1): 1–15. дои : 10.2307/23043486 . JSTOR   23043486 . ССНН   1562263 .
  15. ^ Каруга, Гилберт Г.; Лоури, Пол Бенджамин; Ричардсон, Вернон Дж. (2007). «Оценка влияния ведущих исследований информационных систем с течением времени» . Сообщения Ассоциации информационных систем . 19 (7): 115–131. дои : 10.17705/1CAIS.01907 . ССНН   976891 .
  16. ^ Лоури, Пол Бенджамин; Каруга, Гилберт Г.; Ричардсон, Вернон Дж. (2007). «Оценка ведущих учреждений, преподавателей и статей в ведущих журналах по исследованию информационных систем» . Сообщения Ассоциации информационных систем . 20 (16): 142–203. дои : 10.17705/1CAIS.02016 . ССНР   1021603 .
  17. ^ Пивовар, Хизер; Прим, Джейсон; Орр, Ричард (09 октября 2019 г.). «Будущее открытого доступа: крупномасштабный анализ, прогнозирующий публикации и читательскую аудиторию в открытом доступе». bioRxiv   10.1101/795310 .
  18. ^ Цзявэй, Х., Камбер, М., Хан, Дж., Камбер, М., Пей, Дж. 2012. Интеллектуальный анализ данных: концепции и методы. Морган Кауфманн, Улатэм, США.
  19. ^ Кинтеро, Эрика; Сааведра, Далис; Мурильо, Дэнни (2018). «Извлечение данных из профилей в Google Scholar с использованием алгоритма на языке R для интеллектуального анализа данных» . Технологические исследования и разработки . 14 : 94–104. дои : 10.33412/idt.v14.1.1807 . S2CID   165340425 .
  20. ^ Аньино Рамос, Йостин Хесус; Монж Нахера, Джулиан; Мурильо-Гонсалес, Дэнни; Мичан-Агирре, Лейла (2021). «Как применить наукометрию в экологических исследованиях» . Экосистемы . 30 (2): 1–4. дои : 10.7818/ECOS.2256 . S2CID   238733389 .
  21. ^ Гарфилд, Э. (1955). «Индексы цитирования науки: новое измерение документации посредством ассоциации идей». Наука . 122 (3159): 108–111. Бибкод : 1955Sci...122..108G . дои : 10.1126/science.122.3159.108 . ПМИД   14385826 .
  22. ^ Гарфилд, Юджин (2011). «Эволюция индекса научного цитирования» (PDF) . Международная микробиология . 10 (1): 65–69. дои : 10.2436/20.1501.01.10 . ПМИД   17407063 .
  23. ^ Гарфилд, Юджин (1963). «Индекс научного цитирования» (PDF) . Библиотека Гарфилда Пенсильванского университета . стр. v – xvi . Проверено 27 мая 2013 г.
  24. ^ «История индексирования цитирования» . Клариват Аналитика . Ноябрь 2010 года . Проверено 4 ноября 2010 г.
  25. ^ «Расширенный индекс научного цитирования» . Проверено 17 января 2017 г.
  26. ^ Ма, Цзюпэн; Фу, Хуэй-Чжэнь; Хо, Ю-Шан (декабрь 2012 г.). «Самые цитируемые статьи о водно-болотных угодьях в расширенном индексе научного цитирования: характеристики и горячие точки». Экологические науки о Земле . 70 (3): 1039. Бибкод : 2009EnGeo..56.1247D . дои : 10.1007/s12665-012-2193-y . S2CID   18502338 .
  27. ^ Хо, Ю-Шан (2012). «Наиболее цитируемые исследовательские работы в расширенном индексе научного цитирования» (PDF) . Наукометрия . 94 (3): 1297. doi : 10.1007/s11192-012-0837-z . S2CID   1301373 .
  28. ^ «Подтверждение против подтверждения» . 22 сентября 2012 г.
  29. ^ Каунсил, Исаак Г.; Джайлз, К. Ли ; Хан, Хуэй; Манавоглу, Эрен (2005). «Индексация автоматического подтверждения: расширение семантики вклада в цифровую библиотеку CiteSeer». Материалы 3-й международной конференции по захвату знаний . К-КАП '05. стр. 19–26. CiteSeerX   10.1.1.59.1661 . дои : 10.1145/1088622.1088627 . ISBN  1-59593-163-5 .
  30. ^ Джайлз, CL ; Каунсилл, ИГ (15 декабря 2004 г.). «Кто получает признание: измерение научного вклада посредством автоматической индексации подтверждений» (PDF) . Учеб. Натл. акад. наук. США 101 (51): 17599–17604. Бибкод : 2004PNAS..10117599G . дои : 10.1073/pnas.0407743101 . ПМК   539757 . ПМИД   15601767 .
  31. ^ «Коллекции ПЛОС» . Публичная научная библиотека (ПЛОС) . 3 ноября 2021 г. Альтметрика — это исследование и использование нетрадиционных показателей научного воздействия, основанных на активности в веб-среде.
  32. ^ «Альтернативный» действительно означает «альтернативный»», Джейсон Прим, ведущий автор к манифесту Altmetrics . комментария 592
  33. ^ Хауштайн, Стефани; Питерс, Изабелла; Сугимото, Кэссиди Р .; Телвалл, Майк; Ларивьер, Винсент (01 апреля 2014 г.). «Твиты по биомедицине: анализ твитов и цитат в биомедицинской литературе». Журнал Ассоциации информационных наук и технологий . 65 (4): 656–669. arXiv : 1308.1838 . дои : 10.1002/asi.23101 . ISSN   2330-1643 . S2CID   11113356 .
  34. ^ Чавда, Яница; Патель, Аника (30 декабря 2015 г.). «Измерение воздействия исследований: библиометрия, социальные сети, альтметрика и BJGP» . Британский журнал общей практики . 66 (642): е59–е61. дои : 10.3399/bjgp16X683353 . ПМЦ   4684037 . ПМИД   26719483 .
  35. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Priem, Jason; Taraborelli, Dario; Groth, Paul; Neylon, Cameron (September 28, 2011). "Altmetrics: A manifesto (v 1.01)" . Altmetrics .
  36. ^ Бинфилд, Питер (9 ноября 2009 г.). «Метрики уровня статьи в PLoS — что это такое и почему вас это должно волновать?» (Видео) . Калифорнийский университет в Беркли . Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 г.
  37. ^ Бартлинг, Зёнке; Фризике, Саша (2014). Открытие науки: развивающееся руководство о том, как Интернет меняет исследования, сотрудничество и научные публикации . Чам: Международное издательство Springer. п. 181 . дои : 10.1007/978-3-319-00026-8 . ISBN  978-3-31-900026-8 . OCLC   906269135 . Альтернативные метрики и метрики уровня статьи иногда используются как взаимозаменяемые, но есть важные различия: метрики уровня статьи также включают данные о цитировании и использовании; ...
  38. ^ Макфедрис, Пол (август 2012 г.). «Измерение влияния альтметрики [технически говоря]». IEEE-спектр . 49 (8): 28. doi : 10.1109/MSPEC.2012.6247557 . ISSN   0018-9235 .
  39. ^ Галлиган, Финбар; Диас-Коррейя, Шарон (март 2013 г.). «Альтметрика: переосмысление способов измерения». Обзор сериалов . 39 (1): 56–61. дои : 10.1016/j.serrev.2013.01.003 .
  40. ^ Мохер, Дэвид; Нодет, Флориан; Кристеа, Иоана А.; Мидема, Фрэнк; Иоаннидис, Джон П.А.; Гудман, Стивен Н. (29 марта 2018 г.). «Оценка ученых для найма, продвижения по службе и пребывания в должности» . ПЛОС Биология . 16 (3): e2004089. дои : 10.1371/journal.pbio.2004089 . ISSN   1545-7885 . ПМЦ   5892914 . ПМИД   29596415 .
  41. ^ Нариани, Раджив (24 марта 2017 г.). «Дополнение традиционных способов измерения научного воздействия: путь альтметрики». Материалы конференции ACRL 2017 . hdl : 10315/33652 .
  42. ^ Мехразар, Марьям; Клинг, Кристоф Карл; Лемке, Штеффен; Мазаракис, Афанасиос; Питерс, Изабелла (08 апреля 2018 г.). «Можем ли мы рассчитывать на показатели социальных сетей? Первые сведения об активном использовании социальных сетей в научных целях». Материалы 10-й конференции ACM по веб-науке . п. 215. arXiv : 1804.02751 . дои : 10.1145/3201064.3201101 . ISBN  978-1-4503-5563-6 .
  43. ^ Рош, Кристофер (31 августа 2022 г.). «Спектр исследований для хирургов: ваша карьера в их власти, сгибая руки?» . Булл Рой Колл Surg Engl . 104 (6): 274–277. дои : 10.1308/rcsbull.2022.112 .
  44. ^ Вейнгарт, Питер (1 января 2005 г.). «Влияние библиометрии на научную систему: непреднамеренные последствия?». Наукометрия . 62 (1): 117–131. дои : 10.1007/s11192-005-0007-7 . ISSN   0138-9130 . S2CID   12359334 .

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a29e867a2a999610d359515309600e35__1715477280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a2/35/a29e867a2a999610d359515309600e35.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Scientometrics - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)