История и философия науки
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июнь 2007 г. ) |
История и философия науки ( ИФН ) – академическая дисциплина , охватывающая философию науки и историю науки . Хотя многие ученые в этой области готовятся в первую очередь как историки или философы, в нескольких известных университетах есть факультеты HPS, присуждающие ученые степени. Хотя философия науки и история науки являются отдельными дисциплинами, история и философия науки являются самостоятельными дисциплинами. [1] [2]
Философия науки — это раздел философии, изучающий основы, методы и последствия науки . Центральные вопросы этого исследования касаются того, что можно считать наукой, надежности научных теорий и конечной цели науки. Эта дисциплина пересекается с метафизикой/ онтологией и эпистемологией , например, когда она исследует отношения между наукой и истиной. Философия науки фокусируется на метафизических, эпистемических и семантических аспектах науки. Этические проблемы, такие как биоэтика и научные нарушения , часто считаются этикой или научными исследованиями, а не философией науки.
Среди философов нет единого мнения по поводу многих центральных проблем, связанных с философией науки, в том числе о том, может ли наука раскрыть истину о ненаблюдаемых вещах и могут ли научные рассуждения вообще быть оправданы. В дополнение к этим общим вопросам о науке в целом, философы науки рассматривают проблемы, применимые к конкретным наукам (таким как астрономия , биология , химия , науки о Земле или физика ). Некоторые философы науки также используют современные результаты науки, чтобы прийти к выводам о самой философии.
История [ править ]
Одним из источников единой дисциплины является исторический подход к дисциплине философии науки. Этот гибридный подход нашел отражение в карьере Томаса Куна . Его первая постоянная должность состоялась в Калифорнийском университете в Беркли . [3] был на должность, объявленную на философском факультете, но он также преподавал курсы на историческом факультете. Когда его повысили до профессора только на историческом факультете, Кун обиделся на отказ философов, потому что «я чертовски хотел быть там, и именно мои студенты-философы работали со мной, не над философией, а над историей». , тем не менее, были моими наиболее важными учениками». [4] Такое отношение также отражено в его историцистском подходе, изложенном в основополагающей книге Куна «Структура научных революций» (1962, 2-е изд. 1970), в которой философские вопросы о научных теориях и, особенно, об изменении теорий понимаются в исторических терминах, используя такие концепции, как смена парадигмы .
Однако Кун также критически относился к попыткам полностью унифицировать методы истории и философии науки: «Подрывная деятельность, я думаю, не слишком сильный термин для вероятного результата попытки объединить две области в одну. Они различаются по ряд их центральных конститутивных характеристик, из которых наиболее общей и очевидной являются их цели. Конечным продуктом большинства исторических исследований является повествование, рассказ о деталях прошлого [...] Философ, с другой стороны. С другой стороны, он нацелен главным образом на явные обобщения и обобщения универсального характера. Он не является рассказчиком историй, правдивых или ложных. Его цель — обнаружить и констатировать то, что истинно во все времена и в любом месте, а не дать понимание того, что произошло в какой-то момент. конкретное время и место». [5] Более поздние работы ставят под вопрос, являются ли эти методологические и концептуальные разделения на самом деле барьерами на пути к единой дисциплине. [6]
См. также [ править ]
- Указатель статей по философии науки
- Историческая эпистемология
- Историография науки
- История науки и техники
- Социология истории науки
Ссылки [ править ]
- ^ Галисон, Питер (март 2008 г.). «Десять проблем истории и философии науки». Исида . 99 (1): 111–124. дои : 10.1086/587536 . S2CID 142859424 .
- ^ Вайнгарт, Скотт Б. (февраль 2015 г.). «В поисках истории и философии науки». Эркеннтнис . 80 (1): 201–213. дои : 10.1007/s10670-014-9621-1 . S2CID 143674932 .
- ^ «Дискуссия с Томасом С. Куном» в книге «Дорога со структуры» , Чикаго: University of Chicago Press, 2000, стр. 302.
- ^ «Дискуссия с Томасом С. Куном», с. 302.
- ^ «Отношения между историей и философией науки», стр. 3–20 в The Essential Tension , Чикаго: University of Chicago Press, 1977.
- ^ Лидия Паттон, Философия, наука и история , стр. 27–33, Нью-Йорк: Routledge 2014, http://www.routledge.com/books/details/9780415898317/ .
