Философия физики
 | Эта статья, возможно, содержит оригинальные исследования . ( сентябрь 2017 г. ) |
В философии философия физики занимается концептуальными и интерпретационными проблемами современной физики , многие из которых совпадают с исследованиями, проводимыми определенными физиками-теоретиками . Исторически философы физики занимались такими вопросами, как природа пространства, времени, материи и законы, управляющие их взаимодействием, а также эпистемологическая и онтологическая основа теорий, используемых практикующими физиками. Дисциплина опирается на идеи из различных областей философии, включая метафизику , эпистемологию и философию науки , а также использует новейшие разработки в теоретической и экспериментальной физике.
Современная работа сосредоточена на проблемах, лежащих в основе трех столпов современной физики :
- Квантовая механика : интерпретация квантовой теории, включая природу квантовых состояний, проблему измерения и роль наблюдателей. Также исследуются последствия запутанности, нелокальности и квантово-классических отношений.
- Относительность : Концептуальные основы специальной и общей теории относительности, включая природу пространства-времени, одновременность, причинность и детерминизм. Также исследуются совместимость с квантовой механикой, гравитационными сингулярностями и философскими последствиями релятивистской космологии.
- Статистическая механика : связь между микроскопическими и макроскопическими описаниями, интерпретация вероятности, происхождение необратимости и стрела времени. Основы термодинамики, роль теории информации в понимании энтропии и последствия для объяснения и редукции в физике.
Другие области внимания включают природу физических законов , симметрии и принципов сохранения ; роль математики; и философские последствия новых областей, таких как квантовая гравитация , квантовая информация и сложные системы . Философы физики утверждали, что концептуальный анализ проясняет основы, интерпретирует выводы и направляет развитие теории в физике.
Философия пространства и времени [ править ]
Существование и природа пространства и времени (или пространства-времени) являются центральными темами философии физики. [1]
Время [ править ]
Время часто считают фундаментальной величиной (то есть величиной, которая не может быть определена через другие величины), поскольку время кажется фундаментально базовым понятием, таким, что его невозможно определить в терминах чего-то более простого. Однако некоторые теории, такие как петлевая квантовая гравитация, утверждают, что пространство-время возникло. Как сказал Карло Ровелли , один из основателей петлевой квантовой гравитации: «Нет больше полей в пространстве-времени: только поля на полях». [2] Время определяется посредством измерения — его стандартным интервалом времени. В настоящее время стандартный интервал времени (называемый «условной секундой », или просто «секундой») определяется как 9 192 631 770 перехода в колебаний сверхтонкого атоме 133 цезия . ( ИСО 31-1 ). Что такое время и как оно работает, следует из приведенного выше определения. Тогда время можно математически объединить с фундаментальными величинами пространства и массы , чтобы определить такие понятия, как скорость , импульс , энергия и поля .
И Ньютон , и Галилей , [3] как и большинство людей вплоть до 20 века, думали, что время везде одинаково для всех. Современная концепция времени основана на Эйнштейна теории относительности и , Минковского пространстве-времени в которых скорость времени течет по-разному в разных инерциальных системах отсчета, а пространство и время сливаются в пространство-время . Эйнштейна Общая теория относительности , а также красное смещение света от удаляющихся далеких галактик указывают на то, что вся Вселенная и, возможно, само пространство-время возникли около 13,8 миллиардов лет назад в результате Большого взрыва . Специальная теория относительности Эйнштейна в основном (хотя и не повсеместно) сделала теории времени, в которых есть что-то метафизически особенное в настоящем, кажутся гораздо менее правдоподобными, поскольку зависимость времени от системы отсчета, похоже, не допускает идеи привилегированного настоящего момента.
Путешествие во времени [ править ]
Некоторые теории, особенно общая теория относительности, предполагают, что подходящая геометрия пространства-времени или определенные типы движения в пространстве могут позволить путешествовать во времени в прошлое и будущее. Концепции, которые помогают такому пониманию, включают замкнутую времяподобную кривую .
Специальная теория относительности Альберта Эйнштейна (и, как следствие, общая теория) предсказывает замедление времени , которое можно интерпретировать как путешествие во времени. Теория утверждает, что по сравнению с неподвижным наблюдателем время для более быстро движущихся тел кажется текущим медленнее: например, движущиеся часы будут идти медленнее; когда часы приближаются к скорости света, кажется, что их стрелки почти останавливаются. Эффекты такого рода замедления времени обсуждаются далее в популярном « парадоксе близнецов ». Хотя эти результаты можно наблюдать экспериментально, неотъемлемым аспектом теории Эйнштейна является уравнение, применимое к работе спутников GPS и других высокотехнологичных систем, используемых в повседневной жизни.
Второй, похожий тип путешествия во времени допускается общей теорией относительности . В этом типе удаленный наблюдатель видит, что время течет медленнее для часов на дне глубокого гравитационного колодца , а часы, опущенные в глубокий гравитационный колодец и поднятые обратно, будут указывать на то, что прошло меньше времени по сравнению с неподвижными часами, которые остались с удаленным наблюдателем.
Многие в научном сообществе считают, что путешествие во времени назад маловероятно, поскольку оно нарушает причинно-следственную связь. [4] т.е. логика причины и следствия. Например, что произойдет, если вы попытаетесь вернуться в прошлое и убить себя на более раннем этапе своей жизни (или своего дедушку, что приводит к парадоксу дедушки )? Стивен Хокинг однажды предположил, что отсутствие туристов из будущего является сильным аргументом против существования путешествий во времени — варианта парадокса Ферми , в котором вместо инопланетных посетителей используются путешественники во времени. [4]
Космос [ править ]
Пространство — одна из немногих фундаментальных величин в физике , а это означает, что его нельзя определить через другие величины, поскольку в настоящее время не известно ничего более фундаментального. Таким образом, подобно определению других фундаментальных величин (таких как время и масса ), пространство определяется посредством измерения . В настоящее время стандартный пространственный интервал, называемый стандартным метром или просто метром, определяется как расстояние, пройденное светом в вакууме за интервал времени 1/299792458 секунды (точно).
В классической физике пространство — это трёхмерное евклидово пространство , где любое положение можно описать с помощью трёх координат и параметризовать временем. Специальная и общая теории относительности используют четырехмерное пространство-время , а не трехмерное пространство; и в настоящее время существует множество умозрительных теорий, которые используют более четырех пространственных измерений.
Философия квантовой механики [ править ]
Квантовая механика находится в центре внимания современной философии физики, особенно в отношении правильной интерпретации квантовой механики. В широком смысле большая часть философской работы, проводимой в области квантовой теории, направлена на то, чтобы понять смысл состояний суперпозиции: [5] свойство, заключающееся в том, что частицы не просто находятся в одном определенном положении в определенный момент времени, но находятся где-то «здесь» и «там» одновременно. Такой радикальный взгляд переворачивает с ног на голову многие метафизические идеи здравого смысла. Большая часть современной философии квантовой механики направлена на то, чтобы осмыслить то, что очень успешный эмпирически формализм квантовой механики говорит нам о физическом мире.
Принцип неопределенности [ править ]
Принцип неопределенности – это математическое соотношение, устанавливающее верхний предел точности одновременного измерения любой пары сопряженных переменных , например положения и импульса. В формализме операторной записи этот предел представляет собой оценку коммутатора соответствующих операторов переменных.
Принцип неопределенности возник как ответ на вопрос: как измерить расположение электрона вокруг ядра, если электрон представляет собой волну? Когда была разработана квантовая механика, считалось, что это связь между классическим и квантовым описаниями системы с использованием волновой механики.
[ править ]
Теорема Белла — это термин, охватывающий ряд тесно связанных результатов в физике, каждый из которых определяет, что квантовая механика несовместима с локальными теориями скрытых переменных при некоторых основных предположениях о природе измерения. «Локальный» здесь относится к принципу локальности , идее о том, что на частицу может влиять только ее непосредственное окружение, и что взаимодействия, опосредованные физическими полями , не могут распространяться быстрее скорости света . « Скрытые переменные » — это предполагаемые свойства квантовых частиц, которые не включены в теорию, но тем не менее влияют на результат экспериментов. По словам физика Джона Стюарта Белла , в честь которого названо это семейство результатов: «Если [теория скрытых переменных] локальна, она не будет согласовываться с квантовой механикой, а если она согласуется с квантовой механикой, она не будет локальной. " [6]
Этот термин широко применяется к ряду различных производных, первое из которых было введено Беллом в статье 1964 года под названием «О парадоксе Эйнштейна-Подольского-Розена ». Статья Белла была ответом на мысленный эксперимент 1935 года , предложенный Альбертом Эйнштейном , Борисом Подольским и Натаном Розеном , в котором утверждалось, что квантовая физика является «неполной» теорией. [7] [8] К 1935 году уже было признано, что предсказания квантовой физики носят вероятностный характер . Эйнштейн, Подольский и Розен представили сценарий, который предполагает подготовку пары частиц так, что квантовое состояние пары запутано , а затем разделение частиц на сколь угодно большое расстояние. Экспериментатор имеет выбор возможных измерений , которые можно провести на одной из частиц. Когда они выбирают измерение и получают результат, квантовое состояние другой частицы, очевидно, мгновенно переходит в новое состояние в зависимости от этого результата, независимо от того, как далеко находится другая частица. Это предполагает, что либо измерение первой частицы каким-то образом также взаимодействовало со второй частицей со скоростью, превышающей скорость света, либо что запутанные частицы обладали каким-то неизмеренным свойством, которое предопределило их конечные квантовые состояния до того, как они были разделены. Следовательно, предполагая локальность, квантовая механика должна быть неполной, поскольку она не может дать полное описание истинных физических характеристик частицы. Другими словами, квантовые частицы, такие как электроны и фотоны должны обладать некоторыми свойствами или атрибутами, не включенными в квантовую теорию, и тогда неопределенности в предсказаниях квантовой теории будут вызваны незнанием или непознаваемостью этих свойств, позже названных «скрытыми переменными».
Белл продвинул анализ квантовой запутанности гораздо дальше. Он пришел к выводу, что если измерения выполняются независимо на двух разделенных частицах запутанной пары, то предположение о том, что результаты зависят от скрытых переменных внутри каждой половины, подразумевает математическое ограничение на то, как коррелируют результаты двух измерений. Это ограничение позже будет названо неравенством Белла . Затем Белл показал, что квантовая физика предсказывает корреляции, нарушающие это неравенство. Следовательно, единственный способ, которым скрытые переменные могли бы объяснить предсказания квантовой физики, — это если они «нелокальны», то есть каким-то образом две частицы способны мгновенно взаимодействовать, независимо от того, насколько далеко они когда-либо разделились. [9] [10]
В последующие годы были выдвинуты многочисленные вариации теоремы Белла, в которых были введены другие тесно связанные условия, обычно известные как неравенства Белла (или неравенства типа Белла). Первый элементарный эксперимент, предназначенный для проверки теоремы Белла, был выполнен в 1972 году Джоном Клаузером и Стюартом Фридманом . [11] более сложные эксперименты, известные под общим названием « тесты Белла» С тех пор много раз проводились . На сегодняшний день тесты Белла неизменно показывают, что физические системы подчиняются квантовой механике и нарушают неравенства Белла; то есть результаты этих экспериментов несовместимы с какой-либо локальной теорией скрытых переменных. [12] [13]
Точная природа предположений, необходимых для доказательства ограничения корреляций типа Белла, обсуждается физиками и философами. Хотя значение теоремы Белла не вызывает сомнений, ее полное значение для интерпретации квантовой механики остается нерешенным.
Интерпретации квантовой механики [ править ]
В марте 1927 года, работая в Нильса Бора институте , Вернер Гейзенберг сформулировал принцип неопределенности, заложив тем самым основу того, что стало известно как Копенгагенская интерпретация квантовой механики. Гейзенберг изучал статьи Поля Дирака и Паскуаля Жордана . Он обнаружил проблему с измерением основных переменных в уравнениях. Его анализ показал, что неопределенности или неточности всегда возникали, если кто-то пытался одновременно измерить положение и импульс частицы. Гейзенберг пришел к выводу, что эти неопределенности или неточности в измерениях не являются виной экспериментатора, а имеют фундаментальный характер и являются неотъемлемыми математическими свойствами операторов квантовой механики, вытекающими из определений этих операторов. [14]
Термин «копенгагенская интерпретация» имеет несколько расплывчатое определение, поскольку многие физики и философы физики выдвинули схожие, но не идентичные взгляды на квантовую механику. В основном оно связано с Гейзенбергом и Бором, несмотря на их философские разногласия. [15] [16] Общие черты интерпретаций копенгагенского типа включают идею о том, что квантовая механика по своей сути индетерминирована, с вероятностями, рассчитанными с использованием правила Борна , и принцип дополнительности , который гласит, что объекты обладают определенными парами дополнительных свойств, которые не могут наблюдаться или измеряться одновременно. [17] Более того, акт «наблюдения» или «измерения» объекта необратим, и никакая истина не может быть приписана объекту, кроме как по результатам его измерения . Интерпретации копенгагенского типа утверждают, что квантовые описания объективны, поскольку они не зависят от каких-либо произвольных факторов в сознании физика. [18] : 85–90
Эвереттовская или многомировая интерпретация квантовой механики утверждает, что волновая функция квантовой системы сообщает нам утверждения о реальности этой физической системы. Он отрицает коллапс волновой функции и утверждает, что состояния суперпозиции следует интерпретировать буквально как описание реальности множества миров, в которых расположены объекты, а не просто как указание на неопределенность этих переменных. Иногда это называют следствием научного реализма . [19] который утверждает, что научные теории стремятся дать нам буквально истинные описания мира.
Одним из вопросов интерпретации Эверетта является роль, которую в этом отношении играет вероятность. Эвереттовская теория полностью детерминистична, тогда как вероятность, кажется, играет неустранимую роль в квантовой механике. [20] Современные эвереттовцы утверждают, что можно получить объяснение вероятности, которое следует правилу Борна, с помощью определенных доказательств теории принятия решений: [21] но пока еще нет единого мнения относительно того, являются ли какие-либо из этих доказательств успешными. [22] [23] [24]
Физик Ролан Омнес отметил, что экспериментально невозможно провести различие между точкой зрения Эверетта, согласно которой волновая функция декогерентируется на отдельные миры, каждый из которых существует в равной степени, и более традиционной точкой зрения, которая утверждает, что декогерентная волновая функция оставляет только один мир. уникальный реальный результат. Следовательно, спор между двумя взглядами представляет собой огромную «пропасть». «Каждая характеристика реальности вновь проявилась в ее реконструкции с помощью нашей теоретической модели; каждая черта, кроме одной: уникальности фактов». [25]
Философия тепловой и статистической физики [ править ]
Философия тепловой и статистической физики занимается фундаментальными вопросами и концептуальными последствиями термодинамики и статистической механики . Эти разделы физики имеют дело с макроскопическим поведением систем, состоящих из большого количества микроскопических объектов, таких как частицы, а также с природой законов, возникающих из этих систем, таких как необратимость и энтропия . Интерес философов к статистической механике впервые возник из-за наблюдения очевидного конфликта между обращающей время, симметрией фундаментальных физических законов, и необратимостью, наблюдаемой в термодинамических процессах, известной как проблема « стрелы времени ». Философы пытались понять, как асимметричное поведение макроскопических систем, такое как тенденция тепла перетекать от горячих тел к холодным, можно согласовать с симметричными во времени законами, управляющими движением отдельных частиц.
Другой ключевой вопрос — интерпретация вероятности в статистической механике , которая в первую очередь связана с вопросом о том, являются ли вероятности в статистической механике эпистемическими , отражающими наше отсутствие знаний о точном микросостоянии системы, или онтическими , представляющими объективную особенность Физический мир. Эпистемическая интерпретация, также известная как субъективная или байесовская точка зрения, утверждает, что вероятности в статистической механике являются мерой нашего незнания точного состояния системы. Согласно этой точке зрения, мы прибегаем к вероятностным описаниям только из-за практической невозможности знать точные свойства всех его микросоставляющих, таких как положения и импульсы частиц. По сути, вероятности не являются объективными особенностями мира, а скорее возникают из-за нашего незнания. Напротив, онтическая интерпретация, также называемая объективной или частотной точкой зрения, утверждает, что вероятности в статистической механике являются реальными физическими свойствами самой системы. Сторонники этой точки зрения утверждают, что вероятностная природа статистической механики — это не просто отражение нашего невежества, а внутренняя особенность физического мира, и что даже если бы мы имели полное знание микросостояния системы, макроскопическое поведение все равно было бы лучше всего описывается вероятностными законами.
История [ править ]
Аристотелевская физика [ править ]
 | этого раздела Фактическая точность оспаривается . ( сентябрь 2022 г. ) |
Аристотелевская физика рассматривала Вселенную как сферу с центром. Материя, состоящая из классических элементов : земли, воды, воздуха и огня, стремилась спуститься вниз к центру Вселенной, центру Земли или вверх, вдали от него. Вещи в эфире , такие как Луна, Солнце, планеты или звезды, вращались вокруг центра Вселенной. [26] Движение определяется как изменение места, [26] то есть пространство. [27]
Ньютоновская физика [ править ]
Неявные аксиомы аристотелевской физики относительно движения материи в пространстве были заменены в физике ньютоновской Ньютона Первым законом движения . [28]
Каждое тело сохраняет свое состояние либо покоя, либо равномерного прямолинейного движения, за исключением случаев, когда оно вынуждено изменить свое состояние под действием приложенных сил.
«Каждое тело» включает Луну и яблоко; и включает в себя все виды материи, воздух, а также воду, камни и даже пламя. Ничто не имеет естественного или внутреннего движения. [29] Абсолютное пространство — трёхмерное евклидово пространство , бесконечное и не имеющее центра. [29] Быть «в покое» означает находиться в одном и том же месте в абсолютном пространстве во времени. [30] Топология и прямой аффинная структура пространства должны допускать движение по с постоянной скоростью; таким образом, и пространство, и время должны иметь определенные, стабильные измерения . [31]
Leibniz[editЛейбниц
Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646–1716) был современником Ньютона. Он внес изрядный вклад в складывавшуюся вокруг него статику и динамику, часто не соглашаясь с Декартом и Ньютоном . Он разработал новую теорию движения ( динамику ), основанную на кинетической энергии и потенциальной энергии , которая постулировала пространство как относительное, тогда как Ньютон был полностью убежден, что пространство абсолютно. Важным примером зрелого физического мышления Лейбница является его «Образец динамикума» 1695 года. [32]
До открытия субатомных частиц и управляющей ими квантовой механики многие умозрительные идеи Лейбница об аспектах природы, не сводимых к статике и динамике, не имели особого смысла.
Он предвосхитил Альберта Эйнштейна , утверждая, против Ньютона, что пространство , время и движение относительны, а не абсолютны: [33] «Что касается моего собственного мнения, то я уже не раз говорил, что считаю пространство чем-то просто относительным, как и время, что я считаю его порядком сосуществования, как время — порядком последовательностей». [34]
См. также [ править ]
- Антропный принцип
- Стрела времени
- Причинность (физика)
- Причинное закрытие
- Детерминизм
- Цифровая физика
- Дуализм разума и тела
- Функциональная декомпозиция
- Холизм
- Инструментализм
- Законы термодинамики
- Модальный реализм
- Монизм
- Физическая онтология
- Натурализм :
- Операционализм
- Философия :
- Физический
- Физикализм
- Физика
- Физика зависть
- Квантовая теория :
- Редукционизм
- Относительность :
- Космос
- супервентность
- Симметрия в физике
- Теофизика
- Время в физике
Ссылки [ править ]
- ^ Модлин, Тим (2012). Философия физики: пространство и время . Издательство Принстонского университета. п. xi. ISBN 978-0691143095 . Проверено 3 октября 2017 г.
...существование и природа пространства и времени (или пространства-времени) является центральной темой.
- ^ Ровелли, К. (2004). Квантовая гравитация. Кембриджские монографии по математической физике. п. 71.
- ^ Роджер Пенроуз , 2004. Дорога к реальности : Полное руководство по законам Вселенной . Лондон: Джонатан Кейп. ISBN 0-224-04447-8 (твердый переплет), 0-09-944068-7 (мягкая обложка).
- ^ Перейти обратно: а б Болонкин, Александр (2011). Вселенная, человеческое бессмертие и оценка будущего человечества . Эльзевир. п. 32. ISBN 978-0-12-415810-8 . Выдержка со страницы 32
- ^ БристольФилософия (19 февраля 2013 г.). «Элеонора Нокс (KCL) – Загадочный случай исчезновения пространства-времени» . Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 года . Проверено 7 апреля 2018 г. - через YouTube.
- ^ Белл, Джон С. (1987). Выразимое и невыразимое в квантовой механике . Издательство Кембриджского университета. п. 65. ИСБН 9780521368698 . ОСЛК 15053677 .
- ^ Эйнштейн, А .; Подольский, Б. ; Розен, Н. (15 мая 1935 г.). «Можно ли квантово-механическое описание физической реальности считать полным?» . Физический обзор . 47 (10): 777–780. Бибкод : 1935PhRv...47..777E . дои : 10.1103/PhysRev.47.777 .
- ^ Белл, Дж. С. (1964). «О парадоксе Эйнштейна-Подольского-Розена» (PDF) . Физика Телосложение Физика . 1 (3): 195–200. doi : 10.1103/PhysicsPhysiqueFizika.1.195 .
- ^ Паркер, Сибил Б. (1994). Энциклопедия физики МакГроу-Хилла (2-е изд.). МакГроу-Хилл. п. 542 . ISBN 978-0-07-051400-3 .
- ^ Мермин, Н. Дэвид (июль 1993 г.). «Скрытые переменные и две теоремы Джона Белла» (PDF) . Обзоры современной физики . 65 (3): 803–15. arXiv : 1802.10119 . Бибкод : 1993РвМП...65..803М . дои : 10.1103/RevModPhys.65.803 . S2CID 119546199 .
- ^ «Нобелевская премия по физике 2022» . Нобелевская премия (Пресс-релиз). Шведская королевская академия наук . 4 октября 2022 г. Проверено 6 октября 2022 г.
- ^ Сотрудничество BIG Bell Test (9 мая 2018 г.). «Вызов местному реализму с помощью человеческого выбора». Природа . 557 (7704): 212–216. arXiv : 1805.04431 . Бибкод : 2018Natur.557..212B . дои : 10.1038/s41586-018-0085-3 . ПМИД 29743691 . S2CID 13665914 .
- ^ Волчовер, Натали (7 февраля 2017 г.). «Эксперимент подтверждает квантовую странность» . Журнал Кванта . Проверено 8 февраля 2020 г.
- ^ Нильс Бор, Атомная физика и человеческое знание , с. 38
- ^ Фэй, Ян (2019). «Копенгагенская интерпретация квантовой механики» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета.
- ^ Камиллери, К.; Шлоссхауэр, М. (2015). «Нильс Бор как философ эксперимента: бросает ли теория декогеренции вызов доктрине классических концепций Бора?». Исследования по истории и философии современной физики . 49 : 73–83. arXiv : 1502.06547 . Бибкод : 2015ШПМП..49...73С . дои : 10.1016/j.shpsb.2015.01.005 . S2CID 27697360 .
- ^ Омнес, Роланд (1999). «Копенгагенская интерпретация». Понимание квантовой механики . Издательство Принстонского университета. стр. 41–54. дои : 10.2307/j.ctv173f2pm.9 . S2CID 203390914 .
Бор, Гейзенберг и Паули осознали ее основные трудности и предложили первый существенный ответ. Они часто встречались в Копенгагене... «Копенгагенская интерпретация не всегда означала одно и то же для разных авторов. Я оставлю его за доктриной, которой придерживались с небольшими отличиями Бор, Гейзенберг и Паули.
- ^ Омнес, Р. (1994). Интерпретация квантовой механики . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-03669-4 . OCLC 439453957 .
- ^ Дэвид Уоллес, «Новая мультивселенная», стр. 1–10.
- ^ Дэвид Уоллес, «Новая мультивселенная», стр. 113–117.
- ^ Дэвид Уоллес, «Новая мультивселенная», стр. 157–189
- ^ Кент, Адриан (2010). «Один мир против многих: неадекватность эвереттовских объяснений эволюции, вероятности и научного подтверждения». В С. Сондерсе; Дж. Барретт; А. Кент; Д. Уоллес (ред.). Много миров? Эверетт, Квантовая теория и реальность . Издательство Оксфордского университета. arXiv : 0905.0624 . Бибкод : 2009arXiv0905.0624K .
- ^ Кент, Адриан (1990). «Против многомировых интерпретаций». Международный журнал современной физики А. 5 (9): 1745–1762. arXiv : gr-qc/9703089 . Бибкод : 1990IJMPA...5.1745K . дои : 10.1142/S0217751X90000805 . S2CID 14523184 .
- ^ Прайс, Хью (2010). «Решения, решения, решения: может ли Сэвидж спасти эвереттианскую вероятность?». В С. Сондерсе; Дж. Барретт; А. Кент; Д. Уоллес (ред.). Много миров? Эверетт, Квантовая теория и реальность . Издательство Оксфордского университета. arXiv : 0802.1390 .
- ^ Омнес, Роланд (2002). «11». Квантовая философия: понимание и интерпретация современной науки (на французском языке). Артуро Спангалли (перевод) (1-е изд. в мягкой обложке). Принстон: Издательство Принстонского университета. п. 213. ИСБН 978-1400822867 .
- ^ Перейти обратно: а б Тим Модлин (22 июля 2012 г.). Философия физики: Пространство и время: Пространство и время (Принстонский фонд современной философии) (стр. 3). Издательство Принстонского университета. Киндл издание. «Поскольку Вселенная Аристотеля представляет собой сферу, она содержит геометрически привилегированный центр, и Аристотель ссылается на этот центр, характеризуя естественные движения различных видов материи. Все понятия «вверх», «низ» и «равномерное круговое движение» определены с точки зрения центра Вселенной».
- ^ Тим Модлин (22 июля 2012 г.). Философия физики: Пространство и время: Пространство и время (Принстонский фонд современной философии) (стр. 4). Издательство Принстонского университета. Киндл издание. «Аристотель принимает концепцию пространства и соответствующую концепцию движения, которую мы все интуитивно используем».
- ^ Тим Модлин (22 июля 2012 г.). Философия физики: Пространство и время: Пространство и время (Принстонский фонд современной философии) (стр. 4–5). Издательство Принстонского университета. Киндл издание. «Ньютоновская физика неявно заложена в его Первом законе движения: Закон I: Каждое тело продолжает сохранять свое состояние либо покоя, либо равномерного прямолинейного движения, за исключением случаев, когда оно вынуждено изменить свое состояние под действием приложенных сил. 1 Это единственное закон разбивает вдребезги аристотелевскую вселенную».
- ^ Перейти обратно: а б Тим Модлин (22 июля 2012 г.). Философия физики: Пространство и время: Пространство и время (Принстонский фонд современной философии) (стр. 5). Издательство Принстонского университета. Киндл издание.
- ^ Тим Модлин (22 июля 2012 г.). Философия физики: Пространство и время: Пространство и время (Принстонский фонд современной философии) (стр. 9–10). Издательство Принстонского университета. Киндл издание. «Ньютон верил в существование пространственной арены с геометрической структурой Е 3 . Он считал, что это бесконечное трёхмерное пространство существует в каждый момент времени. И он также верил в нечто гораздо более тонкое и противоречивое, а именно, что одни и те же точки пространства сохраняются во времени».
- ^ Тим Модлин (22 июля 2012 г.). Философия физики: Пространство и время: Пространство и время (Принстонский фонд современной философии) (стр. 12). Издательство Принстонского университета. Киндл издание. «...пространство должно иметь топологию, аффинную структуру и метрику; время должно быть одномерным с топологией и метрикой; и, что наиболее важно, отдельные части пространства должны сохраняться во времени.
- ^ Ариев и Гарбер 117, Лемкер §46, W II.5. О Лейбнице и физике см. главу Гарбера в книгах Джолли (1995) и Уилсона (1989).
- ^ Рафаэль Ферраро (2007). Пространство-время Эйнштейна: введение в специальную и общую теорию относительности . Спрингер. п. 1. ISBN 978-0-387-69946-2 .
- ^ См. Герберта Александра, изд., Переписка Лейбница -Кларка , Манчестер: Издательство Манчестерского университета, стр. 25–26.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Дэвид Альберт , 1994. Квантовая механика и опыт . Гарвардский университет. Нажимать.
- Джон Д. Барроу и Фрэнк Дж. Типлер , 1986. Космологический антропный принцип . Оксфордский университет. Нажимать.
- Бейсбарт, К. и С. Хартманн, ред., 2011. «Вероятности в физике». Оксфордский университет. Нажимать.
- Джон С. Белл , 2004 (1987), Выразимое и невыразимое в квантовой механике . Кембриджский университет. Нажимать.
- Дэвид Бом , 1980. Целостность и подразумеваемый порядок . Рутледж.
- Ник Бостром , 2002. Антропная предвзятость: эффекты отбора наблюдения в науке и философии . Рутледж.
- Томас Броди, 1993, ред. Луис де ла Пенья и Питер Э. Ходжсон Философия физики Springer ISBN 3-540-55914-0
- Харви Браун , 2005. Физическая относительность. Структура пространства-времени с динамической точки зрения . Оксфордский университет. Нажимать.
- Баттерфилд Дж. и Джон Эрман , ред., 2007. Философия физики, части A и B. Эльзевир.
- Крейг Каллендер и Ник Хаггетт, 2001. Физика встречается с философией в планковском масштабе . Кембриджский университет. Нажимать.
- Дэвид Дойч , 1997. Ткань реальности . Лондон: Пингвин Пресс.
- Бернар д'Эспанья , 1989. Реальность и физик . Кембриджский университет. Нажимать. Пер. Неопределённой реальности; квантовый мир, знание и продолжительность .
- --------, 1995. Завуалированная реальность . Аддисон-Уэсли.
- --------, 2006. По физике и философии . Принстонский университет. Нажимать.
- Роланд Омнес , 1994. Интерпретация квантовой механики . Принстонский университет. Нажимать.
- --------, 1999. Квантовая философия . Принстонский университет. Нажимать.
- Хью Прайс, 1996. Стрела времени и точка Архимеда . Оксфордский университет. Нажимать.
- Лоуренс Склар, 1992. Философия физики . Вествью Пресс. ISBN 0-8133-0625-6 , ISBN 978-0-8133-0625-4
- Виктор Стенгер , 2000. Вечная реальность . Книги Прометея.
- Карл Фридрих фон Вайцзеккер , 1980. Единство природы . Фаррар Штраус и Жиру.
- Вернер Гейзенберг , 1971. Физика и не только: встречи и беседы . Харпер и Роу ( серия «Мировые перспективы» ), 1971.
- Уильям Берксон , 1974. Силовые поля . Рутледж и Кеган Пол, Лондон. ISBN 0-7100-7626-6
- Британская энциклопедия, Философия физики, Дэвид З. Альберт
Внешние ссылки [ править ]
- Стэнфордская энциклопедия философии :
- « Абсолютные и реляционные теории пространства и движения » — Ник Хаггетт и Карл Хофер.
- « Бытие и становление в современной физике » — Стивен Сэвитт
- « Работа Больцмана в статистической физике » — Йос Уффинк
- « Условность одновременности » — Аллен Дженис
- « Ранние философские интерпретации общей теории относительности » — Томас А. Рикман.
- « Формулировка квантовой механики Эверетта в относительном состоянии » — Джеффри А. Барретт
- « Физические эксперименты » — Аллан Франклин
- « Голизм и неразделимость в физике » — Ричард Хили
- « Межтеоретические отношения в физике » — Роберт Баттерман.
- « Натурализм » — Дэвид Папино
- « Философия статистической механики » — Лоуренс Склар.
- « Физизализм » — Дэниел Сойкал
- « Квантовая механика » — Дженанн Исмаэль
- « Принцип общей причины Райхенбаха » — Фрэнк Артцениус
- « Структурный реализм » — Джеймс Ледиман
- « Структурализм в физике » — Хайнц-Юрген Шмидт.
- « Сверхзадачи » — Дж. Б. Манчак и Брайан Робертс.
- « Симметрия и нарушение симметрии » — Кэтрин Брэйдинг и Елена Кастеллани.
- « Термодинамическая асимметрия во времени » — Крейг Каллендер
- « Время » — Нед Маркосян
- « Машины времени » — Джон Эрман, Крис Вютрих и Дж. Б. Манчак.
- « Принцип неопределенности » — Ян Хилгеворд и Йос Уффинк.
- « Единство науки » — Джорди Кэт
