Межтеоретическая редукция

В философии науки происходит , межтеоретическая редукция когда редуцирующая теория делает предсказания, которые идеально или почти идеально соответствуют предсказаниям редуцированной теории, в то время как редуцирующая теория объясняет или предсказывает более широкий круг явлений в более общих условиях. Специальную теорию относительности , например, можно свести к механике Ньютона для скоростей, намного меньших c .

По словам Александра Розенберга, возможна философы в наши дни в основном верят, что редукция между науками в принципе , но существующие в настоящее время концепции не допускают редукции даже во многих случаях, когда задействованы естественные науки , например, от биологии к химии .

Часто степень, в которой можно сказать, что одна теория сводится к другой теории, осложняется существованием эмерджентных явлений. Более того, существует вопрос о том, по каким критериям можно считать одну теорию более фундаментальной, чем другую. Часто это понятие неоднозначно. Например, типичным примером межтеоретической редукции часто считается сведение феноменологической термодинамики к статистической механике . Однако утверждалось, что существуют некоторые явления (например, фазовые переходы и критические явления), которые не могут быть редуктивно объяснены в терминах «более фундаментальной» теории статистической механики.

В частности, психологию часто рассматривают как «научный тупик» из-за ее интенциональных концепций (хотя психология не обязательно должна использовать интенциональные концепции). Логический анализ показал, что интенциональные концепции не сводятся к неинтенциональным концепциям, используемым нейрофизиологией , которая является дисциплиной, «лежащей в основе» психологии.