Семантический взгляд на теории
Семантический взгляд на теории — это позиция в философии науки , согласно которой научная теория может быть отождествлена с набором моделей . Семантический взгляд на теории был первоначально предложен Патриком Суппесом в «Сравнении значения и использования моделей в математике и эмпирических науках». [1] как реакция на общепринятый взгляд на теории, популярные среди логических позитивистов . Многие разновидности семантического взгляда предлагают отождествлять теории с классом теоретико-множественных моделей в смысле Тарского : [2] в то время как другие определяют модели на математическом языке, обусловленном областью, к которой принадлежит теория. [3]
Семантические и синтаксические взгляды на теории
Семантический взгляд обычно противопоставляется синтаксическому взгляду теорий логических позитивистов и логических эмпириков, особенно Карла Густава Гемпеля и Рудольфа Карнапа . О контрасте между синтаксическими и семантическими взглядами Бас ван Фраассен пишет:
Синтаксическая картина теории отождествляет ее с совокупностью теорем, изложенных на одном конкретном языке, выбранном для выражения этой теории. Это следует противопоставить альтернативе представления теории в первую очередь путем определения класса структур в качестве ее моделей. В этом втором, семантическом подходе язык, используемый для выражения теории, не является ни базовым, ни уникальным; один и тот же класс структур вполне можно описать совершенно разными способами, каждый из которых имеет свои ограничения. Модели занимают центральное место. [4]
В этой же книге ван Фраассен, один из основоположников семантического взгляда на теории, очень резко критикует синтаксический взгляд:
Возможно, худшим последствием синтаксического подхода было то, что он сосредоточил внимание на философски нерелевантных технических вопросах. Трудно не прийти к выводу, что эти дискуссии об аксиоматизируемости в ограниченных словарях, «теоретических терминах», теореме Крейга, «редуцирующих предложениях», «эмпирических языках», предложениях Рэмсея и Карнапа были абсолютно неправильными — решениями чисто «я» -порожденные проблемы и философски нерелевантные. (стр. 56)
Семантический взгляд на теории был распространен на другие области, включая популяционную генетику. [5]
См. также [ править ]
Примечания [ править ]
- ^ Суппес, П. (1960), «Сравнение значения и использования моделей в математике и эмпирических науках», Synthese 12: 287–301.
- ^ Суппес П. (1960) и да Коста, Ньютон Калифорния и Стивен Френч (1990), «Теоретико-модельный подход в философии науки», Philosophy of Science 57: 248–265.
- ^ ван Фраассен, Бас К. (1980), Научный образ. Оксфорд: Кларендон. и Суппе, Фредерик (1989), Семантическая концепция теорий и научный реализм. Урбана: Издательство Университета Иллинойса.
- ^ ван Фраассен Б. 1980. Научный образ . Издательство Оксфордского университета, стр. 44.
- ^ Ллойд, EA . 1994. Структура и подтверждение эволюционной теории. Издательство Принстонского университета.
Внешние ссылки [ править ]
 | Эта философии науки статья, посвященная , незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |