Дэвид Альберт
Дэвид З. Альберт | |
|---|---|
 Дэвид Альберт | |
| Рожденный | 1954 (69–70 лет) |
| Национальность | Американский |
| Альма-матер | Колумбийский университет Университет Рокфеллера |
| Научная карьера | |
| Поля | Философия физики |
| Учреждения | Колумбийский университет |
| Диссертация | Определение критических показателей n-векторной модели методом пересуммирования Бореля (1981) |
| Докторантура | Никола Хури |
Дэвид З. Альберт (род. 1954) — профессор философии и директор магистерской программы « Философские основы физики» Колумбийского университета в Нью-Йорке.
Образование и карьера [ править ]
Он получил степень бакалавра физики в Колумбийском колледже (1976 г.) и докторскую степень по теоретической физике в Университете Рокфеллера (1981 г.) под руководством профессора Николы Кхури. [1] Впоследствии он работал с Якиром Аароновым из Тель-Авивского университета . Большую часть своей карьеры он провёл на философском факультете Колумбийского университета , хотя он также часто был приглашенным профессором философии в Университете Рутгерса . В 2015 году он был избран членом Американской академии искусств и наук .
Философская работа [ править ]
Альберт опубликовал четыре книги: «Квантовая механика и опыт» (1992), [2] Время и шанс (2000), [3] После Физики (2015), [4] и догадка о загадке (2023) [5] — а также многочисленные статьи по квантовой механике . Его книги хвалили и критиковали за их неформальный разговорный стиль.
Публичная философия [ править ]
Появление в сериале «Что мы знаем!?» [ редактировать ]
Альберт появился в скандальном фильме «Что мы знаем!?» (2004). Согласно статье, опубликованной в Popular Science , он был «возмущён конечным продуктом». [6] В статье говорится, что Альберт предоставил создателям фильма почти четырехчасовое интервью о том, что квантовая механика не связана с сознанием или духовностью. Затем его интервью было отредактировано и включено в фильм таким образом, что искажало его взгляды. В статье Альберт также выражает свое чувство доверчивости после того, как его «взяли» создатели фильма. Хотя Альберт указан как учёный, принимавший участие в продолжении « Что за писк » под названием «Вниз по кроличьей норе», [7] Этот сиквел представляет собой «режиссерскую версию», состоящую из дополнительных кадров со съемок первого фильма.
с Крауссом Вражда Лоуренсом
В марте 2012 года Альберт опубликовал крайне негативную рецензию на Лоуренса Краусса книгу « Вселенная из ничего: почему существует что-то, а не ничто» в рецензии на книгу The New York Times . [8] назвал ее Краусс утверждал, что его книга противоречит религии и философии, а Ричард Докинз сравнимой с » Дарвина « Происхождением видов на том основании, что она переворачивает «последний козырь теолога». В своем обзоре Альберт посетовал на то, как такие книги, как Краусс, критикуют религию, которые являются «бледными, маленькими, глупыми, занудными», и выражает то, что «в целом подход к борьбе с религией, как если бы это была карточная игра , или скачки, или какая-то битва умов, кажется совершенно неправильным». [8] Не соглашаясь с центральным тезисом книги Краусса, Альберт писал:
Особый, вечно существующий, элементарный физический материал мира, согласно стандартным представлениям релятивистских квантовых теорий поля , состоит (что неудивительно) из релятивистских квантовых полей... им нечего сказать по поводу того, откуда взялись эти поля. или о том, почему мир должен был состоять из определенных типов полей, или о том, почему он вообще должен был состоять из полей, или о том, почему вообще должен был существовать мир. Период. Дело закрыто. Конец истории.
Краусс отреагировал яростно и ответил в интервью, опубликованном в The Atlantic , назвав Альберта «дебильным» и отвергнув философию науки как бесполезную. [9] В марте 2013 года газета The New York Times сообщила, что Альберт, которого ранее приглашали выступить на дебатах памяти Исаака Азимова в Американском музее естественной истории , на которых Краусс также был приглашенным докладчиком, позже был отозван. [10] Альберт заявил: «Это вызвало подозрение, что Краусс, должно быть, потребовал, чтобы меня не приглашали. Но, конечно, у меня нет доказательств».
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Докторская диссертация: Альберт, Дэвид З. (1 апреля 1982 г.). «Поведение борелевского суммирования для критических показателей n-векторной модели». Физический обзор B . 25 (7). Американское физическое общество (APS): 4810–4814. дои : 10.1103/physrevb.25.4810 . ISSN 0163-1829 .
- ^ «Квантовая механика и опыт» .
- ^ «Время и шанс» .
- ^ «После физики» .
- ^ «Отгадка загадки: очерки физических основ квантовой механики» .
- ^ Культовая наука - Одевание мистицизма в квантовую физику , Popular Science , 19 октября 2004 г.
- ^ ЧТО ЗА БИП!? - ВНИЗ ПО КРОЛИЧЬЕЙ НОРЕ. Архивировано 21 августа 2006 г. в Wayback Machine.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Альберт, Дэвид (23 марта 2012 г.). «О происхождении всего» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Андерсен, Росс; Краусс, Лоуренс (23 апреля 2012 г.). «Сделала ли физика философию и религию устаревшими?» . Атлантика.
- ^ Шюсслер, Дженнифер (13 марта 2013 г.). «Миры в столкновении: после путаницы из-за книги физика приглашение философа к дискуссии отозвано» . Нью-Йорк Таймс, ArtsBeat.
Внешние ссылки [ править ]
- Страница факультета Дэвида Альберта
- Интервью Дэвида Альберта на BigThink.com . Обсуждение проблемы измерения в теории квантовой механики (53 минуты).
- Видеообсуждения с Шоном Кэрроллом на темы, связанные с наукой, на Bloggingheads.tv
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Другой | |
