Физика зависть

Термин «зависть к физике» используется для критики современных работ и исследований ученых, работающих в таких областях, как « мягкие науки », философия , гуманитарные науки , образование в области делового администрирования , гуманитарные и социальные науки . ^[1]^[2]^[3] Этот термин утверждает, что практика письма и работы в этих дисциплинах чрезмерно использует запутанный жаргон и сложную математику, чтобы казаться более «строгими», как в математике, основанных на естественнонаучных предметах, таких как физика . ^[4]^[5]

Фон

Успехи физики в «математизации» самой себя, особенно после « Исаака Ньютона , Начал математики» обычно считаются выдающимися и часто непропорциональными по сравнению с другими областями исследований. ^[6] «Физическая зависть» относится к зависти (мнимой или реальной) ученых других дисциплин к математической точности фундаментальных концепций, полученных физиками. Это обвинение выдвигается против дисциплин (обычно против социальных наук, таких как экономика и психология ), когда эти академические области пытаются выразить свои фундаментальные концепции в терминах математики, что рассматривается как необоснованный толчок к редукционизму .

Эволюционный биолог Эрнст Майр обсуждает проблему невозможности свести биологию к ее математической основе в своей книге « Что делает биологию уникальной?» . ^[7] Ноам Хомский обсуждает возможность и желательность сведения к его математической основе в своей статье «Тайны природы: насколько глубоко сокрыты». ^[8] Хомский внес большой вклад в развитие теоретической лингвистики — формальной науки .

Примеры

Представители социальных наук обвинялись в наличии комплекса неполноценности , связанного с завистью к физикам. Например, ученые- позитивисты принимают ошибочный образ естествознания , чтобы его можно было применить к социальным наукам. ^[9] Этот феномен также существует в исследованиях бизнес-стратегий , о чем свидетельствует историка Альфреда Чендлера-младшего модель структуры стратегии . Эта концепция утверждает, что фирма должна оценить окружающую среду, чтобы создать свою структуру, которая будет реализовывать стратегии. ^[10] Чендлер также утверждал, что существует тесная связь «между выпускниками математических, физических и инженерных специальностей и систематизацией парадигмы бизнес-стратегии». ^[10]

В области искусственного интеллекта (ИИ) зависть к физикам возникает в тех случаях, когда проекты не взаимодействуют друг с другом и используют только одну идею из-за того, как новые гипотезы проверяются и отбрасываются в поисках единого истинного интеллекта. ^[11]

См. также

Примечания

^ Кларк, Кевин; Примо, Дэвид (31 марта 2012 г.). «Преодоление «зависти к физике» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 августа 2016 г.
^ Сокал, Алан. «Физическая зависть в психологии: поучительная история» (PDF) . Нью-Йоркский университет . Проверено 10 августа 2016 г.
^ Беннис, Уоррен; О'Тул, Джеймс (май 2005 г.). «Как бизнес-школы сбились с пути» . Гарвардское деловое обозрение . Проверено 10 августа 2016 г.
^ Робин Данбар (7 апреля 2011 г.). Проблемы с наукой . Фабер и Фабер. стр. 214–231. ISBN 978-0-571-26519-0 .
^ Смит, Ной (12 декабря 2015 г.). «Академическая степень бакалавра как искусственные барьеры для входа» . Экономика, неологизмы и отвлечение . Проверено 10 августа 2016 г.
↑ Например, Юджин Вигнер заметил: «Чудо пригодности математического языка для формулировки законов физики - это чудесный дар, которого мы не понимаем и не заслуживаем». ^{[ нужна ссылка ]}, в то время как Ричард Фейнман сказал: «Тем, кто не знает математики, трудно передать настоящее чувство красоты, глубочайшей красоты природы ... Если вы хотите узнать о природе, оценить природу, это необходимо понимать язык, на котором она говорит». ^{[ нужна ссылка ]}
^ Майр (2004)
^ Хомский (2009)
^ Ёсида, Кей (2014). Рациональность и культурный интерпретизм: критическая оценка неудачных решений . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books. п. 126. ИСБН 9780739173992 .
^ Jump up to: ^а ^б Неергаард, Хелле; Улхой, Джон П. (2007). Справочник по качественным методам исследования в предпринимательстве . Челтнем, Великобритания: Издательство Эдварда Элгара. стр. 37–38 . ISBN 9781843768357 .
^ Герцель, Бен; Пенначин, Кассио (2007). Общий искусственный интеллект . Берлин: Springer Science & Business Media. стр. 2007 . ISBN 9783540237334 .

Ссылки

Хомский, Н. (2009). «Тайны природы: насколько глубоко они сокрыты?» . Журнал философии . 106 (4): 167–200. дои : 10.5840/jphil2009106416 .
- Собрано в Хомский, Ноам (2010). «1. Тайны природы: насколько глубоко спрятаны?». В Жане Брикмоне; Джули Франк (ред.). Блокнот Хомского . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-14475-9 .
Чиксент, М.; Хектнер, Дж. М.; Шмидт, Дж. А. (2006). Метод выборки опыта: измерение качества повседневной жизни . Публикации SAGE . ISBN 978-1-4129-4923-1 .
Майр, Э. (2004). Что делает биологию уникальной? Соображения об автономии научной дисциплины . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-84114-6 .
Мировский, П. (1999). «Ирония физической зависти». Больше тепла, чем света . Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-42689-8 .
Шабас, М. (1993). «Что такого плохого в зависти к физике?» . Ин де Марчи, Н. (ред.). Неестественные социальные науки . Издательство Университета Дьюка . п. 45 . ISBN 0-8223-1410-Х .
Шрам, С.; Катерино, Б. (2006). Сделать политологию значимой: обсуждение знаний, исследований и методов . Издательство Нью-Йоркского университета . ISBN 978-0-8147-4033-0 .

Внешние ссылки

Преодоление «физической зависти» , статья двух политологов. New York Times , опубликовано 30 марта 2012 г.
Зависть к физике: «кванты» и финансовые модели , эссе и рецензия на книгу « Модели, ведущие себя плохо» Эмануэля Дермана . Обзор Бертона Малкиела , WSJ, 14 декабря 2011 г.
[1] Эндрю Ло (Школа Слоана Массачусетского технологического института) и Марк Мюллер (Школа Слоана Массачусетского технологического института и Центр теоретической физики Массачусетского технологического института), «Предупреждение: зависть к физике может быть опасна для вашего богатства!» опубликовано в Журнале управления инвестициями, том 8, номер 2, второй квартал 2010 г. [2]

[Overcoming_‘Physics_Envy’-1] Кларк, Кевин; Примо, Дэвид (31 марта 2012 г.). «Преодоление «зависти к физике» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 августа 2016 г.

[Sokal-2] Сокал, Алан. «Физическая зависть в психологии: поучительная история» (PDF) . Нью-Йоркский университет . Проверено 10 августа 2016 г.

[How_Business_Schools_Lost_Their_Way-3] Беннис, Уоррен; О'Тул, Джеймс (май 2005 г.). «Как бизнес-школы сбились с пути» . Гарвардское деловое обозрение . Проверено 10 августа 2016 г.

[Dunbar2011-4] Робин Данбар (7 апреля 2011 г.). Проблемы с наукой . Фабер и Фабер. стр. 214–231. ISBN 978-0-571-26519-0 .

[Academic_B.S._as_artificial_barriers_to_entry-5] Смит, Ной (12 декабря 2015 г.). «Академическая степень бакалавра как искусственные барьеры для входа» . Экономика, неологизмы и отвлечение . Проверено 10 августа 2016 г.

[6] Например, Юджин Вигнер заметил: «Чудо пригодности математического языка для формулировки законов физики - это чудесный дар, которого мы не понимаем и не заслуживаем». ^{[ нужна ссылка ]}, в то время как Ричард Фейнман сказал: «Тем, кто не знает математики, трудно передать настоящее чувство красоты, глубочайшей красоты природы ... Если вы хотите узнать о природе, оценить природу, это необходимо понимать язык, на котором она говорит». ^{[ нужна ссылка ]}

[Mayr2004-7] Майр (2004)

[8] Хомский (2009)

[9] Ёсида, Кей (2014). Рациональность и культурный интерпретизм: критическая оценка неудачных решений . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books. п. 126. ИСБН 9780739173992 .

[:0-10] Jump up to: ^а ^б Неергаард, Хелле; Улхой, Джон П. (2007). Справочник по качественным методам исследования в предпринимательстве . Челтнем, Великобритания: Издательство Эдварда Элгара. стр. 37–38 . ISBN 9781843768357 .

[11] Герцель, Бен; Пенначин, Кассио (2007). Общий искусственный интеллект . Берлин: Springer Science & Business Media. стр. 2007 . ISBN 9783540237334 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]