Галилео Галилей

Галилео Галилей
Галилео Галилей
	портрет 1636 г.
Рожденный	Галилей Винченцо Бонайути де Галилей ; 15 февраля 1564 г. ; Пиза , герцогство Флоренция
Умер	8 января 1642 г. (77 лет) ; Арчетри , Великое герцогство Тоскана
Образование	Пизанский университет
Известный	Аналитическая динамика ; гелиоцентризм ; кинематика ; наблюдательная астрономия ;
	Научная карьера
Поля	Астрономия ; физика ; инженерия ; натурфилософия ; математика ;
Учреждения	Пизанский университет ; Университет Падуи ;
Покровители	Козимо II Медичи ; Федерико Чези ; Фердинанд II Медичи ; Монах Паоло Сарпи ; Франческо Мария дель Монте ;
Научные консультанты	Остилио Риччи из Фермо
Известные студенты	Бенедетто Кастелли ; Марио Гуидуччи ; Винченцо Вивиани ;
Подпись

Галилео ди Винченцо Бонайути де Галилей (15 февраля 1564 - 8 января 1642), обычно называемый Галилео Галилеем ( / ˌ ɡ æ l ɪ ˈ l eɪ oʊ ˌ ɡ æ l ɪ ˈ l eɪ / GAL -il- AY -oh ГАЛ -ИЛ- АЙ , США также / ˌ ɡ æ l ɪ ˈ l iː oʊ -/ GAL -il- EE -oh -⁠ , Итальянский: [ɡaliˈlɛːo ɡaliˈlɛːi] ) или просто Галилей — итальянский астроном , физик и инженер, которого иногда называют эрудитом . Он родился в городе Пиза , в то время входившем в состав Флорентийского герцогства . ^[3] Галилея называют отцом наблюдательной астрономии . ^[4] классическая физика современной эпохи, ^[5] научный метод , ^[6] и современная наука . ^[7]

Галилей изучал скорость и скорость , гравитацию и свободное падение , принцип относительности , инерцию , движение снаряда , а также работал в прикладной науке и технике, описывая свойства маятника и « гидростатические балансы». Он был одним из первых разработчиков термоскопа эпохи Возрождения . ^[8]и изобретатель различных военных компасов , а также использовал телескоп для научных наблюдений небесных объектов. им усовершенствованного телескопа он наблюдал звезды Млечного Пути , фазы Венеры , четыре крупнейших спутника Юпитера С помощью построенного , кольца Сатурна , лунные кратеры и солнечные пятна . Он также построил первый микроскоп .

Защита Галилеем коперниканского гелиоцентризма встретила сопротивление внутри католической церкви и со стороны некоторых астрономов. Этот вопрос расследовала римская инквизиция в 1615 году, которая пришла к выводу, что гелиоцентризм был глупым, абсурдным и еретическим, поскольку противоречил системе Птолемея . ^[9]^[10]^[11]

Позже Галилей защищал свои взгляды в «Диалоге о двух главных мировых системах» (1632 г.), который, по-видимому, нападал на Папу Урбана VIII и, таким образом, отталкивал как Папу, так и иезуитов , которые до этого момента поддерживали Галилея. ^[9]Его судила инквизиция, признали «яростно подозреваемым в ереси» и заставили отречься. Остаток жизни он провел под домашним арестом. ^[12]^[13] За это время он написал «Две новые науки» (1638 г.), в первую очередь касающиеся кинематики и сопротивления материалов , обобщая работу, которую он проделал около сорока лет назад. ^[14]

Молодость семья и

Галилей родился в Пизе (тогда входившей в состав Флорентийского герцогства ), Италия, 15 февраля 1564 года. ^[15] первый из шести детей Винченцо Галилея , лютниста , композитора и теоретика музыки , и Джулии Амманнати , которая вышла замуж в 1562 году. Галилей сам стал опытным лютнистом и рано усвоил от своего отца скептицизм по отношению к установленной власти. ^[16]

Трое из пяти братьев и сестер Галилея пережили младенчество. Самый младший, Микеланджело (или Микеланджело), также стал лютнистом и композитором, что усугубляло финансовое бремя Галилея на всю оставшуюся жизнь. ^[17]Микеланджело не смог внести свою справедливую долю обещанного отцом приданого своим зятям, которые позже попытались обратиться в суд за причитающимися платежами. Микеланджело также иногда приходилось занимать средства у Галилея для поддержки своих музыкальных начинаний и экскурсий. Эти финансовые трудности, возможно, способствовали раннему желанию Галилея разрабатывать изобретения, которые принесли бы ему дополнительный доход. ^[18]

Когда Галилео Галилею было восемь лет, его семья переехала во Флоренцию , но на два года он остался под опекой Муция Тедальди. Когда Галилею было десять лет, он покинул Пизу, чтобы присоединиться к своей семье во Флоренции, и там он находился под опекой Якопо Боргини. ^[15] Он получил образование, особенно в области логики, с 1575 по 1578 год в аббатстве Валломброза , примерно в 30 км к юго-востоку от Флоренции. ^[19]^[20]

Имя [ править ]

Галилей имел тенденцию называть себя только по имени. В то время фамилии в Италии были необязательными, и его имя имело то же происхождение, что и его иногда семейное имя Галилей. И его имя, и фамилия в конечном итоге происходят от предка, Галилео Бонайути , важного врача, профессора и политического деятеля Флоренции 15 века. ^[21] Галилео Бонайути был похоронен в той же церкви, базилике Санта-Кроче во Флоренции , где примерно 200 лет спустя был похоронен и Галилео Галилей. ^[22]

Когда он называл себя более чем одним именем, иногда это было Галилео Галилей Линсео, что имело в виду его членство в Академии деи Линчеи , элитной научной организации в Италии. В тосканских семьях середины шестнадцатого века было обычным называть старшего сына по фамилии родителей. ^[23]Следовательно, Галилео Галилей не обязательно был назван в честь своего предка Галилео Бонайути. Итальянское мужское имя «Галилей» (и отсюда фамилия «Галилей») происходит от латинского «Galilaeus», что означает « Галилея », библейско значимого региона на севере Израиля . ^[24]^[21] Из-за этого региона прилагательное галилеос ( греческое Γαλιλαῖος, латинское Galilaeus , итальянское Galileo ), что означает «галилеянин», использовалось в древности (особенно императором Юлианом ) для обозначения Христа и его последователей . ^[25]

Библейские корни имени и фамилии Галилея должны были стать предметом знаменитого каламбура. ^[26]В 1614 году, во время дела Галилея , один из противников Галилея, доминиканский священник Томмазо Каччини , произнес спорную и влиятельную проповедь против Галилея . В нем он обязательно процитировал Деяния 1:11 : «Мужи Галилейские, что вы стоите и смотрите на небо?» (в : Viri латинской версии Вульгаты Galilaei , quid statis aspicientes in caelum? ). ^[27]

Дети [ править ]

Несмотря на то, что он был искренне набожным католиком, ^[28]Галилей родил троих детей вне брака с Мариной Гамба . У них было две дочери, Вирджиния (род. 1600) и Ливия (род. 1601), а также сын Винченцо (род. 1606). ^[29]

Из-за их незаконного рождения Галилей считал девочек незамужними, если не создавать проблем с непомерно дорогой поддержкой или приданым, что было бы похоже на предыдущие обширные финансовые проблемы Галилея с двумя его сестрами. ^[30]Их единственной достойной альтернативой была религиозная жизнь. Обе девочки были приняты монастырем Сан-Маттео-ин- Арчетри и остались там до конца своей жизни. ^[31]

Вирджиния взяла имя Мария Селеста При входе в монастырь . Она умерла 2 апреля 1634 года и похоронена вместе с Галилеем в базилике Санта-Кроче во Флоренции . Ливия взяла имя Сестра Аркангела и большую часть жизни болела. Позже Винченцо был узаконен как законный наследник Галилея и женился на Сестилии Боккинери. ^[32]

научные вклады Карьера и первые

Хотя в молодости Галилей серьезно рассматривал возможность стать священником, по настоянию отца вместо этого он поступил в 1580 году в Пизанский университет на получение медицинской степени. ^[33] На него повлияли лекции Джироламо Борро и Франческо Буонамичи из Флоренции. ^[20]В 1581 году, когда он изучал медицину, он заметил качающуюся люстру , которую воздушные потоки перемещали и раскачивали по все большим и меньшим дугам. Ему казалось, по сравнению с биением его сердца, что люстре нужно одинаковое время, чтобы раскачиваться взад и вперед, как бы далеко она ни раскачивалась. Вернувшись домой, он установил два маятника одинаковой длины и раскачал один с большим размахом, а другой с небольшим, и обнаружил, что они отсчитывают время вместе. Лишь работы Христиана Гюйгенса спустя почти сто лет после таутохронная природа качающегося маятника была использована для создания точных часов. ^[34]До этого момента Галилея намеренно держали в стороне от математики, поскольку врач получал более высокий доход, чем математик. Однако, случайно посетив лекцию по геометрии, он уговорил своего сопротивляющегося отца позволить ему изучать математику и натурфилософию вместо медицины. ^[34]Он создал термоскоп , предшественник термометра , и в 1586 году опубликовал небольшую книгу о конструкции изобретенных им гидростатических весов (что впервые привлекло к нему внимание научного мира). Галилей также изучал дизайн , термин, охватывающий изобразительное искусство, и в 1588 году получил должность преподавателя в Академии искусств дель Дизеньо во Флоренции, преподавая перспективу и светотень . В том же году по приглашению Флорентийской академии он прочитал две лекции « О форме, местоположении и размере дантовского ада» , пытаясь предложить строгую космологическую модель дантовского ада . ^[35]Вдохновленный художественной традицией города и творчеством художников эпохи Возрождения , Галилей приобрел эстетический склад ума . Будучи молодым преподавателем Академии, он на всю жизнь подружился с флорентийским художником Чиголи . ^[36]^[37]

В 1589 году он был назначен заведующим кафедрой математики в Пизе. В 1591 году умер его отец, и опеку над ним доверили младшему брату Микеланджело . В 1592 году он переехал в Падуанский университет , где преподавал геометрию, механику и астрономию до 1610 года. ^[38]В этот период Галилей сделал значительные открытия как в чистой фундаментальной науке (например, кинематика движения и астрономия), так и в практически- прикладной науке (например, сопротивление материалов и изобретение телескопа). Его многочисленные интересы включали изучение астрологии , которая в то время была дисциплиной, связанной с изучением математики и астрономии. ^[39]^[40]

Астрономия [ править ]

Сверхновая Кеплера [ править ]

Тихо Браге и другие наблюдали сверхновую в 1572 году . Письмо Оттавио Бренцони Галилею от 15 января 1605 года привлекло внимание Галилея к сверхновой 1572 года и менее яркой новой звезде 1601 года. Галилей наблюдал и обсуждал сверхновую Кеплера в 1604 году. Поскольку эти новые звезды не имели заметного дневного параллакса , Галилей пришел к выводу, что это далекие звезды, и, следовательно, опроверг аристотелевскую веру в неизменность небес. ^[41]

Телескоп-рефрактор [ править ]

Основываясь только на неопределенных описаниях первого практичного телескопа, который Ганс Липперши пытался запатентовать в Нидерландах в 1608 году. ^[42]В следующем году Галилей изготовил телескоп примерно с трехкратным увеличением. Позже он создал улучшенные версии с увеличением примерно до 30-кратного. ^[43]С помощью телескопа Галилея наблюдатель мог видеть увеличенные прямые изображения Земли — это было то, что обычно называют земным телескопом или подзорной трубой. Он также мог использовать его для наблюдения за небом; какое-то время он был одним из тех, кто умел конструировать телескопы, достаточно хорошие для этой цели. законодателям один из своих первых телескопов с увеличением примерно в 8 или 9 раз 25 августа 1609 года он продемонстрировал венецианским . Его телескопы также были прибыльным побочным продуктом для Галилея, который продавал их купцам, которые находили их полезными как на море, так и в качестве предметов торговли. Свои первые телескопические астрономические наблюдения он опубликовал в марте 1610 года в кратком трактате под названием Sidereus Nuncius ( «Звездный вестник» ). ^[44]

Луна [ править ]

30 ноября 1609 года Галилей навел свой телескоп на Луну . ^[45] Хотя он и не был первым человеком, наблюдавшим Луну в телескоп (английский математик Томас Хэрриот сделал это за четыре месяца до этого, но увидел лишь «странную пятнистость»), ^[46]Галилей был первым, кто вывел причину неравномерного затухания света из лунных гор и кратеров . В своем исследовании он также составил топографические карты, оценивая высоту гор. Луна не была тем, что долгое время считалось полупрозрачной и совершенной сферой, как утверждал Аристотель, и едва ли была первой «планетой», «вечной жемчужиной, великолепно вознесшейся в небесный эмпирий», как утверждал Данте . Галилею иногда приписывают открытие лунной либрации по широте в 1632 году. ^[47] хотя Томас Хэрриот или Уильям Гилберт могли сделать это раньше. ^[48]

Друг Галилея, художник Чиголи, включил реалистичное изображение Луны в одну из своих картин, хотя, вероятно, для наблюдения использовал собственный телескоп. ^[36]

Спутники Юпитера [ править ]

7 января 1610 года Галилей наблюдал в свой телескоп то, что он тогда описал как «три неподвижные звезды, совершенно невидимые». ^[а] по своей малости», все близки к Юпитеру и лежат на прямой линии, проходящей через него. ^[49]Наблюдения в последующие ночи показали, что положения этих «звезд» относительно Юпитера менялись таким образом, который был бы необъясним, если бы они действительно были неподвижными звездами . 10 января Галилей отметил, что один из них исчез, и это наблюдение он объяснил тем, что он был скрыт за Юпитером. Через несколько дней он пришел к выводу, что они вращаются вокруг Юпитера: он обнаружил три из четырех крупнейших спутников Юпитера . ^[50]Четвертый он обнаружил 13 января. Галилей назвал группу из четырех звезд Медичи в честь своего будущего покровителя Козимо II Медичи, великого герцога Тосканы , и трех братьев Козимо. ^[51]Однако позже астрономы переименовали их в галилеевы спутники в честь их первооткрывателя. Эти спутники были независимо обнаружены Симоном Мариусом 8 января 1610 года и теперь называются Ио , Европа , Ганимед и Каллисто — имена, данные Мариусом в его «Mundus Iovialis» , опубликованном в 1614 году. ^[52]

Наблюдения Галилеем спутников Юпитера вызвали споры в астрономии: планета с меньшими планетами, вращающимися вокруг нее, не соответствовала принципам аристотелевской космологии , согласно которой все небесные тела должны вращаться вокруг Земли. ^[53]^[54] и многие астрономы и философы поначалу отказывались верить, что Галилей мог открыть такое. ^[55]^[56]Эту проблему усугубляло то, что другим астрономам было трудно подтвердить наблюдения Галилея. Когда он демонстрировал телескоп в Болонье, присутствующие изо всех сил пытались увидеть спутники. Один из них, Мартин Хорки, отметил, что некоторые неподвижные звезды, такие как Spica Virginis , кажутся в телескоп двойными. Он воспринял это как доказательство того, что прибор вводил в заблуждение при просмотре неба, ставя под сомнение существование лун. ^[57]^[58] Обсерватория Кристофера Клавиуса в Риме подтвердила наблюдения и, хотя и не знала, как их интерпретировать, оказала Галилею как герой, когда он посетил ее в следующем году. ^[59] Галилей продолжал наблюдать за спутниками в течение следующих восемнадцати месяцев и к середине 1611 года получил удивительно точные оценки их периодов — подвиг, который Иоганн Кеплер считал невозможным. ^[60]^[61]

Галилей видел в своем открытии практическое применение. Определение положения кораблей в море с востока на запад требовало синхронизации их часов с часами на нулевом меридиане . Решение этой проблемы долготы имело большое значение для безопасного судоходства, и за ее решение в Испании, а затем и в Голландии были учреждены крупные премии. Поскольку затмения обнаруженных им лун были относительно частыми и их время можно было предсказать с большой точностью, их можно было использовать для установки корабельных часов, и Галилей подал заявку на получение призов. Наблюдение лун с корабля оказалось слишком трудным, но этот метод использовался для наземных съемок, в том числе для изменения карты Франции. ^[62]^: 15–16^[63]

Фазы Венеры [ править ]

В 1610 году Галилео Галилей заметил в свой телескоп, что Венера показывает фазы , несмотря на то, что она остается рядом с Солнцем на земном небе (первое изображение). Это доказало, что он вращается вокруг Солнца , а не вокруг Земли , как предсказывало Коперника гелиоцентрическая модель , и опровергло тогдашнюю традиционную геоцентрическую модель (второе изображение).

С сентября 1610 года Галилей заметил, что Венера демонстрирует полный набор фаз, аналогичный фазам Луны . Гелиоцентрическая модель Солнечной системы , разработанная Николаем Коперником, предсказывала, что все фазы будут видны, поскольку вращение Венеры вокруг Солнца приведет к тому, что ее освещенное полушарие будет обращено к Земле, когда она находится на противоположной стороне Солнца, и обращено от Солнца. Земли, когда она находилась на земной стороне Солнца. В геоцентрической модели Птолемея ни одна из орбит планет не могла пересечь сферическую оболочку, несущую Солнце. Традиционно орбита Венеры полностью располагалась на ближней стороне Солнца, где она могла видеть только серп и новые фазы. Также можно было полностью поместить его на дальнюю сторону Солнца, где он мог демонстрировать только выпуклые и полные фазы. После телескопических наблюдений Галилеем серповидной, лунной и полной фаз Венеры модель Птолемея стала несостоятельной. В начале 17 века, в результате его открытия, подавляющее большинство астрономов перешло к одной из различных геогелиоцентрических моделей планет. ^[64]^[65] такие как модели Tychonic , Capellan и Extended Capellan, ^[б]каждый с ежедневным вращением Земли или без него. Все это объяснило фазы Венеры, не «опровергнув» предсказание полного гелиоцентризма о звездном параллаксе. Таким образом, открытие Галилеем фаз Венеры было его наиболее эмпирически практически влиятельным вкладом в двухэтапный переход от полного геоцентризма к полному гелиоцентризму через геогелиоцентризм. ^{[ нужна цитата ]}

Сатурн и Нептун [ править ]

В 1610 году Галилей также наблюдал планету Сатурн и поначалу принял её кольца за планеты. ^[66]думая, что это трехчастная система. Когда он позже наблюдал за планетой, кольца Сатурна были ориентированы прямо на Землю, что заставило его подумать, что два тела исчезли. Кольца снова появились, когда он наблюдал за планетой в 1616 году, что еще больше сбило его с толку. ^[67]

Галилей наблюдал планету Нептун в 1612 году. В его записных книжках она фигурирует как одна из многих ничем не примечательных тусклых звезд. Он не осознавал, что это планета, но заметил ее движение относительно звезд, прежде чем потерять ее из виду. ^[68]

Солнечные пятна [ править ]

Галилей изучал солнечные пятна невооруженным глазом и в телескоп . ^[69]Их существование создало еще одну проблему, связанную с неизменным совершенством небес, как утверждается в ортодоксальной аристотелевской небесной физике. Очевидное годовое изменение их траекторий, наблюдавшееся Франческо Сицци и другими в 1612–1613 гг. ^[70] также предоставил мощный аргумент против как системы Птолемея, так и геогелиоцентрической системы Тихо Браге. ^[с]Спор по поводу заявленного приоритета в открытии солнечных пятен и в их интерпретации привел Галилея к долгой и ожесточенной вражде с иезуитом Кристофом Шайнером . В середине находился Марк Вельзер , которому Шайнер сообщил о своем открытии и который спросил мнение Галилея. Оба они не знали о Иоганнесом Фабрициусом . более ранних наблюдениях и публикациях солнечных пятен ^[74]

Млечный Путь и звезды [ править ]

Галилей наблюдал за Млечным Путем , который раньше считался туманным , и обнаружил, что он представляет собой множество звезд, упакованных так плотно, что с Земли они казались облаками. Он обнаружил множество других звезд, слишком далеких, чтобы их можно было увидеть невооруженным глазом. Он наблюдал двойную звезду Мицар в Большой Медведице в 1617 году. ^[75]

В «Звездном вестнике» Галилей сообщил, что звезды выглядят как простые вспышки света, по существу не изменившиеся по внешнему виду под воздействием телескопа, и сравнил их с планетами, которые, как показал телескоп, представляют собой диски. Но вскоре после этого в своих «Письмах о солнечных пятнах» он сообщил, что телескоп показал, что формы звезд и планет «довольно круглые». С этого момента он продолжал сообщать, что телескопы показывают округлость звезд и что звезды, видимые в телескоп, имеют диаметр в несколько угловых секунд. ^[76]^[77]Он также разработал метод измерения видимого размера звезды без телескопа. Как описано в его «Диалоге о двух главных мировых системах» , его метод заключался в том, чтобы повесить тонкую веревку на линии обзора звезды и измерить максимальное расстояние, на котором она могла полностью скрыть звезду. Измерив это расстояние и ширину веревки, он смог вычислить угол, образуемый звездой в его точке наблюдения. ^[78]^[79]^[80]

В своем «Диалоге» он сообщил, что обнаружил, что видимый диаметр звезды первой величины составляет не более 5 угловых секунд , а звезды шестой величины — около ⁵/ ₆ угловых секунд. Как и большинство астрономов своего времени, Галилей не осознавал, что видимые размеры звезд, которые он измерял, были ложными, вызванными дифракцией и атмосферными искажениями, и не отражали истинные размеры звезд. Однако значения Галилея были намного меньше, чем предыдущие оценки видимых размеров самых ярких звезд, например, сделанные Браге, и позволили Галилею опровергнуть антикоперниканские аргументы, например, выдвинутые Тихо, о том, что эти звезды должны быть абсурдно большими. чтобы их годовые параллаксы были незаметными. ^[81]^[82]^[83] Другие астрономы, такие как Симон Мариус, Джованни Баттиста Риччоли и Мартинус Гортензиус, провели аналогичные измерения звезд, и Мариус и Риччоли пришли к выводу, что меньшие размеры недостаточно малы, чтобы ответить на аргумент Тихо. ^[84]^[85]

Теория приливов [ править ]

Кардинал Беллармин написал в 1615 году, что систему Коперника нельзя защитить без «истинной физической демонстрации того, что не солнце вращается вокруг земли, а земля вращается вокруг солнца». ^[86] Галилей считал свою теорию приливов таким доказательством. ^[87] Эта теория была для него настолько важна, что первоначально он намеревался назвать свой «Диалог о двух главных мировых системах» « Диалогом о приливах и отливах моря» . ^[88] Упоминание о приливах было удалено из названия по приказу инквизиции. ^{[ нужна цитата ]}

По мнению Галилея, приливы были вызваны раскачиванием воды в морях взад и вперед, когда точка на поверхности Земли ускорялась и замедлялась из-за вращения Земли вокруг своей оси и вращения вокруг Солнца. Он распространил свой первый отчет о приливах в 1616 году, адресованный кардиналу Орсини . ^[89]Его теория дала первое представление о важности формы океанских бассейнов для размера и времени приливов; он правильно учел, например, незначительные приливы на полпути Адриатического моря по сравнению с приливами на концах. Однако в качестве общего объяснения причин приливов его теория потерпела неудачу. ^{[ нужна цитата ]}

Если бы эта теория была верной, в день был бы только один прилив. Галилей и его современники осознавали эту несостоятельность, поскольку в Венеции ежедневно бывает два прилива вместо одного, с интервалом примерно в 12 часов. Галилей отверг эту аномалию как результат нескольких вторичных причин, включая форму моря, его глубину и другие факторы. ^[90]^[91] Позднее Альберт Эйнштейн высказал мнение, что Галилей разработал свои «увлекательные аргументы» и принял их некритически из стремления к физическим доказательствам движения Земли. ^[92] Галилей также отверг идею, известную с древности и высказанную его современником Иоганном Кеплером, о том, что Луна ^[93] вызвало приливы — Галилей также не интересовался эллиптическими орбитами планет Кеплера . ^[94]^[95] Галилей продолжал отстаивать свою теорию приливов и отливов, считая ее окончательным доказательством движения Земли. ^[96]

Споры о кометах Пробирщике « » и

В 1619 году Галилей оказался втянутым в полемику с отцом Орацио Грасси , профессором математики в иезуитском колледже Романо . Он начался как спор о природе комет, но к тому времени, когда Галилей опубликовал в 1623 году «Пробирщика» ( Il Saggiatore ), его последний залп в этом споре, он превратился в гораздо более широкий спор о самой природе науки. На титульном листе книги Галилей описан как философ и «Matematico Primario» великого герцога Тосканы. ^[97]

Поскольку «Пробирщик» содержит такое богатство идей Галилея о том, как следует практиковать науку, его называют его научным манифестом. ^[98]^[99] В начале 1619 года отец Грасси анонимно опубликовал брошюру « Астрономический диспут о трёх кометах 1618 года» . ^[100]в котором обсуждалась природа кометы, появившейся в конце ноября прошлого года. Грасси пришел к выводу, что комета представляла собой огненное тело, двигавшееся по отрезку большого круга на постоянном расстоянии от Земли. ^[101]^[102] а поскольку он двигался по небу медленнее, чем Луна, то, должно быть, находился дальше, чем Луна. ^{[ нужна цитата ]}

Аргументы и выводы Грасси подверглись критике в последующей статье « Рассуждения о кометах» . ^[103] опубликовано под именем одного из учеников Галилея, флорентийского юриста по имени Марио Гуидуччи , хотя в основном оно было написано самим Галилеем. ^[104] Галилей и Гуидуччи не предложили собственной окончательной теории природы комет. ^[105]^[106]хотя они и представили некоторые предварительные предположения, которые, как теперь известно, ошибочны. (Правильный подход к изучению комет был предложен в то время Тихо Браге.) В первом отрывке « Рассуждения Галилея и Гвидуччи» безосновательно оскорбляет иезуита Кристофа Шайнера : ^[107]^[108]^[109] различные нелестные замечания в адрес профессоров Collegio Romano . по всей работе разбросаны ^[107] Иезуиты обиделись, ^[107]^[106] и Грасси вскоре ответил полемическим собственным трактатом « Астрономическое и философское равновесие» . ^[110] под псевдонимом Лотарио Сарсио Сигенсано, ^[111] якобы являющийся одним из своих учеников. ^{[ нужна цитата ]}

«Пробирщик» был разрушительным ответом Галилея на « Астрономические весы» . ^[103] Он получил широкое признание как шедевр полемической литературы. ^[112]^[113] в котором аргументы «Сарси» подвергаются резкому презрению. ^[114] Оно было встречено с широким одобрением и особенно понравилось новому папе Урбану VIII , которому оно было посвящено. ^[115] В Риме в предыдущее десятилетие Барберини, будущий Урбан VIII, встал на сторону Галилея и Линцианской академии . ^[116]

Спор Галилея с Грасси навсегда оттолкнул многих иезуитов. ^[117] и Галилей и его друзья были убеждены, что они несут ответственность за его позднее осуждение. ^[118] хотя подтверждающие доказательства этого не являются убедительными. ^[119]^[120]

Споры гелиоцентризма по поводу

Во время конфликта Галилея с церковью большинство образованных людей придерживались аристотелевской геоцентрической точки зрения, согласно которой Земля является центром Вселенной и орбитой всех небесных тел, или новой системы Тихо Браге, сочетающей геоцентризм с гелиоцентризмом. ^[121]^[122]Оппозиция гелиоцентризму и работам Галилея о нем сочетала в себе религиозные и научные возражения. Религиозная оппозиция гелиоцентризму возникла из библейских отрывков, подразумевающих неизменную природу Земли. ^[д] Научная оппозиция исходила от Браге, который утверждал, что, если гелиоцентризм верен, то должен наблюдаться ежегодный звездный параллакс, хотя в то время его не было. ^[Это]Аристарх и Коперник правильно предположили, что параллакс незначителен, поскольку звезды расположены очень далеко. Однако Тихо возразил, что, поскольку звезды, по-видимому, имеют измеримый угловой размер , если бы звезды находились на таком расстоянии и их видимый размер обусловлен их физическим размером, они были бы намного больше Солнца. Фактически невозможно наблюдать физические размеры далеких звезд без современных телескопов. ^[125]^[ф]

Галилей защищал гелиоцентризм на основе своих астрономических наблюдений 1609 года . В декабре 1613 года великая герцогиня Флорентийская Кристина выступила против одного из друзей и последователей Галилея, Бенедетто Кастелли , с библейскими возражениями против движения Земли. ^[г]Вдохновленный этим инцидентом, Галилей написал письмо Кастелли, в котором утверждал, что гелиоцентризм на самом деле не противоречит библейским текстам и что Библия является авторитетом в области веры и морали, а не науки. Это письмо не было опубликовано, но широко распространено. ^[126] Два года спустя Галилей написал Кристине письмо , в котором его аргументы, ранее изложенные на восьми страницах, расширились до сорока. ^[127]

К 1615 году сочинения Галилея о гелиоцентризме были переданы римской инквизиции отцом Никколо Лорини , который утверждал, что Галилей и его последователи пытались по-новому истолковать Библию. ^[д] что рассматривалось как нарушение Тридентского Собора и опасно напоминало протестантизм . ^[128] Лорини особо процитировал письмо Галилея Кастелли. ^[129]Галилей отправился в Рим, чтобы защитить себя и свои идеи. В начале 1616 года Франческо Инголи инициировал дебаты с Галилеем, отправив ему эссе, оспаривающее систему Коперника. Позже Галилей заявил, что, по его мнению, это эссе сыграло важную роль в последовавших за этим действиях против коперниканства. ^[130] Инголи, возможно, было поручено Инквизиции написать экспертное заключение по этому противоречию, при этом эссе послужило основой для действий Инквизиции. ^[131]В эссе основное внимание уделяется восемнадцати физическим и математическим аргументам против гелиоцентризма. Он заимствован в первую очередь из аргументов Тихо Браге, в частности, о том, что гелиоцентризм потребует наличия звезд, поскольку они кажутся намного больше Солнца. ^[час] Эссе также включало четыре богословских аргумента, но Инголи предложил Галилею сосредоточиться на физических и математических аргументах и не упомянул библейские идеи Галилея. ^[133]

В феврале 1616 года инквизиционная комиссия объявила гелиоцентризм «глупым и абсурдным в философии и формально еретическим, поскольку во многих местах он явно противоречит смыслу Священного Писания». Инквизиция установила, что идея движения Земли «получает такое же суждение в философии и... что касается богословской истины, то она, по крайней мере, ошибочна в вере». ^[134] Папа Павел V поручил кардиналу Беллармину передать это открытие Галилею и приказать ему отказаться от гелиоцентризма. 26 февраля Галилея вызвали в резиденцию Беллармина и приказали «полностью отказаться... от мнения, что Солнце стоит на месте в центре мира, а Земля движется, и впредь не придерживаться, не учить и не защищать его ни в каком виде». любым способом, устно или письменно». ^[135] Декрет Конгрегации Индекса » Коперника запретил «De Revolutionibus и другие гелиоцентрические работы до исправления. ^[135]

В течение следующего десятилетия Галилей держался подальше от этой полемики. Он возобновил свой проект написания книги на эту тему, воодушевленный избранием кардинала Маффео Барберини Папой Урбаном VIII в 1623 году. Барберини был другом и поклонником Галилея и выступал против увещеваний Галилея в 1616 году. В результате появилась книга Галилея: «Диалог о двух главных мировых системах » был опубликован в 1632 году с официального разрешения инквизиции и папского разрешения. ^[136]

Юстус Сустерманс – Портрет Галилео Галилея (Уффици).jpg — Портрет Галилео Галилея работы Юстуса Сустерманса , 1636 год. Уффици Музей , Флоренция .

Ранее Папа Урбан VIII лично просил Галилея привести в книге аргументы за и против гелиоцентризма, а также быть осторожным и не выступать в защиту гелиоцентризма. Сознательно или неосознанно, Симпличио, защитник аристотелевской геоцентрической точки зрения в «Диалоге о двух главных мировых системах» , часто попадался на собственных ошибках и иногда производил впечатление дурака. Действительно, хотя Галилей утверждает в предисловии к своей книге, что персонаж назван в честь известного аристотелевского философа ( Симплициус на латыни, «Симпличио» на итальянском языке), имя «Симпличио» на итальянском языке также имеет оттенок «простак». ^[137]^[138] Из-за этого изображения Симпличио « Диалог о двух главных мировых системах» выглядел как пропагандистская книга: атака на аристотелевский геоцентризм и защита теории Коперника. ^{[ нужна цитата ]}

Большинство историков сходятся во мнении, что Галилей действовал не из злого умысла и был ошеломлен реакцией на свою книгу. ^[я] Однако Папа не отнесся легкомысленно ни к предполагаемым публичным насмешкам, ни к защите Коперника. ^{[ нужна цитата ]}

Галилей оттолкнул одного из своих самых больших и влиятельных сторонников, Папу Римского, и был вызван в Рим для защиты своих сочинений. ^[142]в сентябре 1632 года. Наконец он прибыл в феврале 1633 года и предстал перед инквизитором Винченцо Макулани для предъявления обвинения . На протяжении всего процесса Галилей твердо утверждал, что с 1616 года он добросовестно сдерживает свое обещание не придерживаться ни одного из осужденных мнений, и поначалу даже отрицал, что защищает их. Однако в конце концов его убедили признать, что, вопреки его истинным намерениям, у читателя его «Диалога» вполне могло сложиться впечатление, что он был задуман как защита коперниканства. Ввиду довольно неправдоподобного отрицания Галилеем того, что он когда-либо придерживался идей Коперника после 1616 года или когда-либо намеревался защищать их в «Диалоге» , его последний допрос в июле 1633 года завершился угрозами пыток, если он не скажет правду, но он продолжал отрицать, несмотря на угрозу. ^[143]^[144]^[145]

Приговор инквизиции был вынесен 22 июня. Оно состояло из трех основных частей:

Галилей был признан «яростно подозреваемым в ереси» (хотя ему так и не было предъявлено официальное обвинение в ереси, что избавило его от телесных наказаний). ^[146]а именно, что он придерживался мнения, что Солнце лежит неподвижно в центре вселенной, что Земля не находится в ее центре и движется, и что можно придерживаться и защищать мнение как вероятное после того, как оно было объявлено противоречащим Священному Писанию. От него требовалось « отрекаться , проклинать и ненавидеть» эти мнения. ^[147]^[148]^[149]^[150]
Он был приговорен к формальному тюремному заключению по решению инквизиции. ^[151] На следующий день это было заменено домашним арестом, под которым он оставался до конца своей жизни. ^[152]
Его оскорбительный Диалог был запрещен; и в иске, не объявленном на суде, была запрещена публикация любых его произведений, включая те, которые он мог бы написать в будущем. ^[153]^[154]

По народному преданию, после отречения от своей теории о том, что Земля движется вокруг Солнца, Галилей якобы пробормотал бунтующую фразу « И все же она движется ». Утверждалось, что на картине 1640-х годов испанского художника Бартоломе Эстебана Мурильо или художника его школы, на которой слова были скрыты до реставрационных работ в 1911 году, изображен заключенный в тюрьму Галилей, очевидно смотрящий на написанные слова «E pur si muove». на стене своей темницы. Самый ранний известный письменный отчет об этой легенде датируется столетием после его смерти. На основе картины Стиллман Дрейк написал: «Теперь нет никаких сомнений в том, что знаменитые слова были приписаны Галилею еще до его смерти». ^[155] Однако интенсивное расследование, проведенное астрофизиком Марио Ливио, показало, что указанная картина, скорее всего, является копией картины 1837 года фламандского художника Романа-Юджина Ван Мальдегема. ^[156]

После периода общения с дружественным Асканио Пикколомини (архиепископом Сиены ) Галилею разрешили вернуться на свою виллу в Арчетри недалеко от Флоренции в 1634 году, где он провел часть своей жизни под домашним арестом. Галилею было приказано читать Семь покаянных псалмов раз в неделю в течение следующих трех лет. Однако его дочь Мария Селеста освободила его от этого бремени, добившись церковного разрешения взять его на себя. ^[157]

Когда Галилей находился под домашним арестом, он посвятил свое время одной из своих лучших работ — «Двум новым наукам» . Здесь он суммировал работу, проделанную им около сорока лет назад по двум наукам, которые теперь называются кинематикой и сопротивлением материалов , и опубликованную в Голландии, чтобы избежать цензуры. Эту книгу высоко оценил Альберт Эйнштейн. ^[158]Благодаря этой работе Галилея часто называют «отцом современной физики». В 1638 году он полностью ослеп, у него развилась болезненная грыжа и бессонница , поэтому ему разрешили поехать во Флоренцию для получения медицинской консультации. ^[14]

Дава Собель утверждает, что до суда и приговора Галилею за ересь в 1633 году Папа Урбан VIII был озабочен судебными интригами и государственными проблемами и начал опасаться преследований или угроз своей жизни. В этом контексте Собел утверждает, что проблема Галилея была представлена папе придворными приближенными и врагами Галилея. Будучи обвиненным в слабости в защите церкви, Урбан отреагировал на Галилея из гнева и страха. ^[159]Марио Ливио помещает Галилея и его открытия в современный научный и социальный контекст. В частности, он утверждает, что дело Галилея имеет аналог в отрицании науки. ^[160]

Смерть [ править ]

Галилей продолжал принимать посетителей до своей смерти 8 января 1642 года в возрасте 77 лет от лихорадки и учащенного сердцебиения. ^[14]^[161] Великий герцог Тосканы Фердинандо II пожелал похоронить его в основном корпусе базилики Санта-Кроче , рядом с могилами его отца и других предков, и воздвигнуть в его честь мраморный мавзолей. ^[162]^[163]

Однако от этих планов отказались после протеста Папы Урбана VIII и его племянника кардинала Франческо Барберини: ^[162]^[163]^[164] потому что Галилей был осужден католической церковью за «яростное подозрение в ереси». ^[165] Вместо этого он был похоронен в небольшой комнате рядом с часовней послушников в конце коридора, ведущего от южного трансепта базилики к ризнице. ^[162]^[166] Он был перезахоронен в главном корпусе базилики в 1737 году после того, как в его честь там был установлен памятник; ^[167]^[168] во время этого переезда из его останков были удалены три пальца и зуб. ^[169] Один из этих пальцев в настоящее время находится на выставке в Музее Галилея во Флоренции, Италия. ^[170]

Научный вклад

Этот и другие факты, немаловажные или менее достойные внимания, мне удалось доказать; и что я считаю более важным, так это то, что для этой обширной и превосходнейшей науки, для которой моя работа является лишь началом, открылись пути и средства, с помощью которых другие умы, более проницательные, чем мой, будут исследовать ее отдаленные уголки.
- Галилео Галилей, Две новые науки

Научные методы

Галилей внес оригинальный вклад в науку о движении благодаря новаторскому сочетанию экспериментов и математики. ^[171]Более типичными для науки того времени были качественные исследования Уильяма Гилберта по магнетизму и электричеству. Отец Галилея, Винченцо Галилей , лютнист и теоретик музыки, проводил эксперименты, устанавливая, возможно, самую старую известную нелинейную зависимость в физике: для натянутой струны высота звука изменяется как квадратный корень из натяжения. ^[172]Эти наблюдения лежали в рамках пифагорейской музыкальной традиции, хорошо известной производителям инструментов, которая включала тот факт, что деление струны на целое число дает гармоничную гамму. Таким образом, ограниченный объем математики уже давно связан с музыкой и физикой, и молодой Галилей мог видеть, как наблюдения его собственного отца расширяют эту традицию. ^[173]

Галилей был одним из первых современных мыслителей, четко заявивших, что законы природы являются математическими. В «Пробирщике» он написал: «Философия написана в этой великой книге, Вселенной... Она написана на языке математики, и ее персонажами являются треугольники, круги и другие геометрические фигуры;...» ^[174] Его математический анализ является дальнейшим развитием традиции поздних схоластических натурфилософов, которую Галилей усвоил, изучая философию. ^[175]Его работа ознаменовала еще один шаг к окончательному отделению науки от философии и религии; важное событие в человеческой мысли. Он часто был готов изменить свои взгляды в соответствии с наблюдениями.

Для проведения своих экспериментов Галилею пришлось установить стандарты длины и времени, чтобы измерения, сделанные в разные дни и в разных лабораториях, можно было сравнивать воспроизводимым образом. Это обеспечило надежную основу для подтверждения математических законов с помощью индуктивных рассуждений . ^{[ нужна цитата ]}Галилей продемонстрировал современное понимание правильных отношений между математикой, теоретической физикой и экспериментальной физикой. Он понимал параболу как с точки зрения конических сечений , так и с точки зрения ординаты (y), изменяющейся как квадрат абсциссы ( x). Галилей далее утверждал, что парабола представляет собой теоретически идеальную траекторию равномерно ускоренного снаряда при отсутствии сопротивления воздуха или других возмущений. Он признал, что существуют пределы применимости этой теории, отметив на теоретических основаниях, что траектория снаряда размером, сравнимым с траекторией Земли, не может быть параболой. ^[176]^[177]^[178] но он, тем не менее, утверждал, что на расстояниях, сравнимых с дальностью действия артиллерии его времени, отклонение траектории снаряда от параболы будет лишь очень незначительным. ^[176]^[179]^[180]

Астрономия [ править ]

Используя свой телескоп-рефрактор , Галилей в конце 1609 года заметил, что поверхность Луны не является гладкой. ^[36] В начале следующего года он наблюдал четыре крупнейших спутника Юпитера. ^[51] Позже, в 1610 году, он наблюдал фазы Венеры (доказательство гелиоцентризма), а также Сатурна, хотя считал, что кольца этой планеты — это две другие планеты. ^[66] В 1612 году он наблюдал Нептун и отметил его движение, но не идентифицировал его как планету. ^[68]

Галилей изучал солнечные пятна. ^[69] Млечный Путь и провел различные наблюдения за звездами, в том числе за измерением их видимого размера без телескопа. ^[78]^[79]^[80]

В 1619 году он придумал термин «Северное сияние» от римской богини рассвета и греческого названия северного ветра, чтобы описать свет в северном и южном небе, когда частицы солнечного ветра заряжают магнитосферу. ^[181]

Инженерное дело [ править ]

Галилей внес ряд вкладов в то, что сейчас известно как инженерное дело , в отличие от чистой физики . Между 1595 и 1598 годами Галилей разработал и усовершенствовал геометрический и военный компас, пригодный для использования артиллеристами и геодезистами . Это расширило более ранние инструменты, разработанные Никколо Тартальей и Гвидобальдо дель Монте . Артиллеристам он предлагал, помимо нового и более безопасного способа точного подъема пушек , способ быстрого расчета заряда пороха для ядер разных размеров и материалов. Как геометрический инструмент, он позволял строить любой правильный многоугольник , вычислять площадь любого многоугольника или кругового сектора и выполнять множество других вычислений. Под руководством Галилея производитель инструментов Марк Антонио Маццолени изготовил более 100 таких компасов, которые Галилей продал (вместе с написанной им инструкцией по эксплуатации) за 50 лир и предложил курс обучения пользованию компасами за 120 лир . ^[182]

В 1593 году Галилей сконструировал термометр , используя расширение и сжатие воздуха в колбе для перемещения воды в прикрепленной трубке. ^{[ нужна цитата ]}

В 1609 году Галилей вместе с англичанином Томасом Харриотом и другими был одним из первых, кто использовал телескоп-рефрактор в качестве инструмента для наблюдения за звездами, планетами и лунами. Название «телескоп» придумал для инструмента Галилея греческий математик Джованни Демизиани . ^[183]^[184] на банкете, устроенном в 1611 году принцем Федерико Чези, чтобы сделать Галилея членом его Академии деи Линчеи . ^[185] В 1610 году он использовал телескоп с близкого расстояния, чтобы увеличить части насекомых. ^[186]^[187]К 1624 году Галилей использовал сложный микроскоп . В мае того же года он подарил один из этих инструментов кардиналу Цоллерну для вручения герцогу Баварии. ^[188] а в сентябре он послал еще одно принцу Чези. ^[189]Линсеанцы Джованни снова сыграли свою роль в названии «микроскопа» год спустя, когда его коллега-член академии Фабер придумал слово, обозначающее изобретение Галилея, от греческих слов μικρόν ( микрон ), означающих «маленький», и σκοπεῖν ( скопеин ), означающих «смотреть на ". Это слово должно было быть аналогом слова «телескоп». ^[190]^[191] Иллюстрации насекомых, сделанные с помощью одного из микроскопов Галилея и опубликованные в 1625 году, по-видимому, были первым четким документальным подтверждением использования составного микроскопа . ^[189]

В 1612 году, определив периоды обращения спутников Юпитера, Галилей предположил, что при достаточно точном знании их орбит можно было бы использовать их положения как универсальные часы, и это сделало бы возможным определение долготы . Всю оставшуюся жизнь он время от времени работал над этой проблемой, но практические проблемы были серьезными. Этот метод был впервые успешно применен Джованни Доменико Кассини в 1681 году, а затем широко использовался для крупных межевания земель; этот метод, например, использовался для съемки Франции, а затем Зебулоном Пайком на Среднем Западе Соединенных Штатов в 1806 году. Для морского судоходства, где тонкие телескопические наблюдения были более трудными, проблема долготы в конечном итоге потребовала разработки практичного портативного морского хронометра. , например, Джона Харрисона . ^[192] В конце своей жизни, будучи полностью слепым, Галилей разработал спусковой механизм для маятниковых часов (так называемый спусковой механизм Галилея не изготовил первые полностью рабочие маятниковые часы ), хотя часы с его использованием не были построены до тех пор, пока Христиан Гюйгенс в 1650-х годах. ^{[ нужна цитата ]}

Галилея несколько раз приглашали для консультирования по инженерным схемам смягчения последствий наводнений рек. В 1630 году Марио Гуидуччи, вероятно, сыграл важную роль в том, чтобы Бартолотти проконсультировал его по поводу плана проложить новый канал для реки Бизенцио недалеко от Флоренции. ^[193]

Проблема с простыми шарикоподшипниками заключается в том, что шарики трутся друг о друга, вызывая дополнительное трение. Это можно уменьшить, поместив каждый отдельный шарик в клетку. Захваченный или сепараторный шарикоподшипник был первоначально описан Галилеем в 17 веке. ^[194]

Физика [ править ]

Купол Пизанского собора с «лампой Галилея».

Теоретические и экспериментальные работы Галилея по движению тел, наряду с во многом независимыми работами Кеплера и Рене Декарта , были предшественниками классической механики , разработанной сэром Исааком Ньютоном .

Маятник [ править ]

Галилей провел несколько экспериментов с маятниками . Принято считать (благодаря биографии Винченцо Вивиани ), что все началось с наблюдения за качаниями бронзовой люстры в Пизанском соборе, используя свой пульс в качестве таймера. Первый зарегистрированный интерес к маятникам, проявленный Галилеем, был зафиксирован в его посмертно опубликованных заметках под названием « О движении» . ^[195]но более поздние эксперименты описаны в его «Двух новых науках» . Галилей утверждал, что простой маятник изохронен , т. е. его колебания всегда занимают одинаковое количество времени, независимо от амплитуды . На самом деле это верно лишь приблизительно, ^[196]как было открыто Христианом Гюйгенсом . Галилей также обнаружил, что квадрат периода напрямую зависит от длины маятника.

Частота звука [ править ]

Галилей менее известен, но все же считается одним из первых, кто понял частоту звука. Соскребая долото с разной скоростью, он связал высоту производимого звука с расстоянием между пропусками долота, что является мерой частоты.

Водяной насос [ править ]

К 17 веку конструкции водяных насосов улучшились до такой степени, что они создавали измеримый вакуум, но это не сразу было понято. Что было известно, так это то, что всасывающие насосы не могли поднимать воду выше определенной высоты: 18 флорентийских ярдов по измерениям, проведенным около 1635 года, или около 34 футов (10 м). ^[197]Этот предел вызывал беспокойство в проектах ирригации, дренажа шахт и декоративных фонтанов, запланированных герцогом Тосканы, поэтому герцог поручил Галилею исследовать эту проблему. В своей книге «Две новые науки» (1638 г.) Галилей ошибочно предположил, что столб воды, поднятый водяным насосом, сломается под собственным весом, если достигнет высоты более 34 футов. ^[197]

Скорость света [ править ]

В 1638 году Галилей описал экспериментальный метод измерения скорости света , заключающийся в том, что два наблюдателя, каждый из которых имеет фонари со ставнями, наблюдают за фонарями друг друга на некотором расстоянии. Первый наблюдатель открывает ставень своей лампы, а второй, увидев свет, немедленно открывает ставень своего фонаря. Время между открытием затвора первым наблюдателем и появлением света от лампы второго наблюдателя указывает на время, необходимое свету для перемещения туда и обратно между двумя наблюдателями. Галилей сообщил, что, когда он попробовал это сделать на расстоянии менее мили, он не смог определить, появился ли свет мгновенно или нет. ^[198] Где-то между смертью Галилея и 1667 годом члены Флорентийской Академии дель Чименто повторили эксперимент на расстоянии около мили и получили столь же неубедительный результат. ^[199] С тех пор было установлено, что скорость света слишком велика, чтобы ее можно было измерить такими методами.

Галилеева инвариантность [ править ]

Галилей выдвинул основной принцип относительности , согласно которому законы физики одинаковы в любой системе, которая движется с постоянной скоростью по прямой, независимо от ее конкретной скорости или направления. Следовательно, не существует ни абсолютного движения, ни абсолютного покоя. Этот принцип лег в основу законов движения Ньютона и занимает центральное место в специальной теории относительности Эйнштейна .

Падающие тела [ править ]

и Доминго де Сото Джон Филопон, Николь Орем

То, что неравные веса будут падать с одинаковой скоростью, возможно, было предположено еще римским философом Лукрецием . ^[200] Наблюдения, что объекты одинакового размера и разного веса падают с одинаковой скоростью, задокументированы в работах Иоанна Филопона шестого века , о которых знал Галилей. ^[201]^[202] В 14 веке Николь Орем вывела закон квадрата времени для равномерно ускоренных изменений: ^[203]^[204] а в 16 веке Доминго де Сото предположил, что тела, падающие в однородную среду, будут ускоряться равномерно. ^[205]Де Сото, однако, не предвидел многих оговорок и уточнений, содержащихся в теории падения тел Галилея. Он, например, не признавал, в отличие от Галилея, что тело будет падать со строго равномерным ускорением только в вакууме и что в противном случае оно со временем достигнет одинаковой конечной скорости.

Эксперимент с Делфтской башней

В 1586 году Симон Стевин (широко известный как Стевинус) и Ян Корнетс де Гроот сбросили свинцовые шары с Ньиве Керк в голландском городе Делфт . Эксперимент установил, что предметы одинакового размера, но разной массы падают с одинаковой скоростью. ^[34]^[206]Хотя эксперимент с Делфтской башней оказался успешным, он не проводился с той научной строгостью, как более поздние эксперименты. Стевину пришлось полагаться на звуковую обратную связь (вызванную столкновением сфер с деревянной платформой внизу), чтобы сделать вывод, что шары падали с одинаковой скоростью. Этот эксперимент получил меньше доверия, чем более содержательная работа Галилео Галилея и его знаменитый мысленный эксперимент «Пизанская башня» 1589 года.

Пизанской Эксперимент с башней

В биографии ученика Галилея Винченцо Вивиани говорится, что Галилей шары из одного и того же материала, но разной массы , сбрасывал с Пизанской башни чтобы продемонстрировать, что время их падения не зависит от их массы. ^[207] Это противоречило тому, чему учил Аристотель: тяжелые предметы падают быстрее, чем более легкие, прямо пропорционально весу. ^[208]^[209] Хотя эта история была пересказана в популярных источниках, самого Галилея нет описания такого эксперимента, и историки обычно признают, что это был в лучшем случае мысленный эксперимент , которого на самом деле не было. ^[210] Исключением является Стиллман Дрейк. ^[211]который утверждает, что эксперимент действительно имел место, более или менее так, как его описал Вивиани. Однако большинство экспериментов Галилея с падающими телами проводилось с использованием наклонных плоскостей, что как проблемы времени, так и сопротивления воздуха . значительно уменьшало ^[212]

Во время миссии «Аполлон-15» в 1971 году астронавт Дэвид Скотт показал, что Галилей был прав: ускорение одинаково для всех тел, подверженных силе тяжести на Луне, даже для молота и пера.

Две новые науки [ править ]

В своей книге «Две новые науки» 1638 года персонаж Галилея Сальвиати , широко известный как представитель Галилея, утверждал, что все неравные веса будут падать с одинаковой конечной скоростью в вакууме. Сальвиати также считал, что это можно экспериментально продемонстрировать путем сравнения движений маятника в воздухе со свинцовыми и пробковыми шариками, которые имели разный вес, но в остальном были похожи. ^{[ нужна цитата ]}

квадрата времени Закон

Галилей предположил, что падающее тело будет падать с равноускоренным ускорением, пока сопротивление среды, через которую оно падает, остается пренебрежимо малым, или в предельном случае его падения через вакуум. ^[213]^[214] Он также вывел правильный кинематический закон для расстояния, пройденного при равномерном ускорении, начиная с состояния покоя, а именно, что оно пропорционально квадрату затраченного времени ( d ∝ t ²). ^[205]^[215]Галилей выразил закон квадрата времени, используя геометрические конструкции и математически точные слова, придерживаясь стандартов того времени. (Другим оставалось переформулировать закон в алгебраических терминах.) ^{[ нужна цитата ]}

Inertia[editИнерция

Галилей также пришел к выводу, что объекты сохраняют свою скорость при отсутствии каких-либо препятствий для их движения. ^[216] тем самым противореча общепринятой гипотезе Аристотеля о том, что тело может оставаться в так называемом «насильственном», «неестественном» или «вынужденном» движении только до тех пор, пока на него продолжает действовать агент изменения («движитель»). ^[217]Философские идеи, касающиеся инерции, были предложены Иоанном Филопоном и Жаном Буриданом . Галилей заявил: ^[218]^[219]

Представьте себе любую частицу, спроецированную на горизонтальную плоскость без трения; тогда мы знаем, из того, что было более полно объяснено на предыдущих страницах, что эта частица будет двигаться вдоль той же самой плоскости с движением, которое будет равномерным и вечным, при условии, что эта плоскость не имеет границ.
- Галилео Галилей, Две новые науки, день четвертый.

Но земная поверхность была бы примером такой плоскости, если бы можно было устранить все ее неровности. ^[220]Это заложено в законы движения Ньютона (первый закон), за исключением направления движения: у Ньютона — прямолинейное, у Галилея — круговое (например, движение планет вокруг Солнца, которое, по его мнению, в отличие от Ньютона, принимает место в отсутствие гравитации). Согласно Дейкстерхейсу, концепция инерции Галилея как тенденции к продолжению кругового движения тесно связана с его коперниканскими убеждениями. ^[221]

Математика [ править ]

Хотя применение Галилеем математики к экспериментальной физике было новаторским, его математические методы были стандартными для того времени, включая десятки примеров метода квадратного корня обратной пропорции , переданного от Фибоначчи и Архимеда . Анализ и доказательства в значительной степени опирались на евдоксову теорию пропорций , изложенную в пятой книге «Начал» Евклида . Эта теория стала доступной всего столетие назад благодаря точным переводам Тартальи и других; но к концу жизни Галилея его вытеснили алгебраические методы Декарта . Концепция, названная теперь парадоксом Галилея, не была для него оригинальной. Предложенное им решение о невозможности сравнения бесконечных чисел больше не считается полезным. ^[222]

Наследие [ править ]

Церкви переоценки Более поздние

После смерти Галилея дело Галилея было практически забыто, и споры утихли. Запрет инквизиции на переиздание произведений Галилея был снят в 1718 году, когда было дано разрешение на публикацию издания его произведений (за исключением осужденного «Диалога ») во Флоренции. ^[223] В 1741 году Папа Бенедикт XIV разрешил публикацию полного собрания научных трудов Галилея. ^[224] который включал слегка подвергнутую цензуре версию «Диалога» . ^[225]^[224] В 1758 году общий запрет на произведения, пропагандирующие гелиоцентризм, был удален из «Индекса запрещенных книг» , хотя конкретный запрет на нецензурированные версии « Диалога» Коперника и «De Revolutionibus» остался. ^[226]^[224] Все следы официального противодействия гелиоцентризму со стороны церкви исчезли в 1835 году, когда эти работы были окончательно исключены из Индекса. ^[227]^[228]

Интерес к делу Галилея возродился в начале 19 века, когда протестантские полемисты использовали его (и другие события, такие как испанская инквизиция и миф о плоской Земле ) для нападок на римский католицизм. ^[9]С тех пор интерес к нему то возрастал, то ослабевал. В 1939 году Папа Пий XII в своей первой речи перед Папской академией наук , спустя несколько месяцев после избрания на папство, охарактеризовал Галилея как одного из «самых смелых героев исследований... не боящихся камней преткновения». и опасности на пути, и не боясь погребальных памятников». ^[229] Его близкий советник на протяжении 40 лет, профессор Роберт Лейбер, писал: «Пий XII был очень осторожен, чтобы не закрыть какие-либо двери (к науке) преждевременно. Он был энергичен в этом вопросе и сожалел об этом в случае с Галилеем». ^[230]

15 февраля 1990 года в речи, произнесенной в Римском университете Сапиенца , ^[231]^[232] Кардинал Ратцингер (впоследствии Папа Бенедикт XVI ) привел некоторые современные взгляды на дело Галилея как формирующие то, что он назвал «симптоматическим случаем, который позволяет нам увидеть, насколько глубока неуверенность в себе современной эпохи, науки и техники». ^[233] Некоторые из взглядов, которые он цитировал, принадлежали философу Полю Фейерабенду , которого он процитировал: «Церковь во времена Галилея гораздо более строго придерживалась разума, чем сам Галилей, и принимала во внимание этические и социальные последствия Учение Галилея тоже. Его приговор против Галилея был разумным и справедливым, и пересмотр этого приговора может быть оправдан только на основании политической целесообразности». ^[233]Кардинал не уточнил, согласен ли он или не согласен с утверждениями Фейерабенда. Однако он сказал: «Было бы глупо строить импульсивную апологетику на основе таких взглядов». ^[233]

31 октября 1992 года Папа Иоанн Павел II признал, что инквизиция допустила ошибку, осудив Галилея за утверждение, что Земля вращается вокруг Солнца. «Иоанн Павел сказал, что теологи, осуждавшие Галилея, не признавали формального различия между Библией и ее интерпретацией». ^[234]

В марте 2008 года глава Папской академии наук Никола Кабиббо объявил о плане почтить память Галилея, установив его статую внутри стен Ватикана. ^[235] В декабре того же года, во время мероприятий, посвященных 400-летию первых телескопических наблюдений Галилея, Папа Бенедикт XVI высоко оценил его вклад в астрономию. ^[236] Однако месяц спустя глава Папского совета по культуре Джанфранко Равази сообщил, что план по возведению статуи Галилея на территории Ватикана был приостановлен. ^[237]

современную науку Влияние на

По мнению Стивена Хокинга , Галилей, вероятно, несет большую ответственность за рождение современной науки, чем кто-либо другой. ^[238] а Альберт Эйнштейн назвал его отцом современной науки. ^[239]^[240]

Астрономические открытия Галилея и исследования теории Коперника привели к прочному наследию, которое включает в себя классификацию четырех больших спутников Юпитера, открытых Галилеем ( Ио , Европа , Ганимед и Каллисто ), как галилеевых спутников . Другие научные направления и принципы названы в честь Галилея, включая космический корабль «Галилео» . ^[241]

Отчасти потому, что в 2009 году исполнилось четвертое столетие со дня первых зарегистрированных астрономических наблюдений Галилея с помощью телескопа, Организация Объединенных Наций объявила его Международным годом астрономии . ^[242]

Сочинения [ править ]

Ранние работы Галилея, описывающие научные инструменты, включают трактат 1586 года под названием «Маленькие весы» ( La Billancetta ), описывающий точные весы для взвешивания объектов в воздухе или воде. ^[243] и печатное руководство 1606 года Le Operazioni del Compasso Geometrico et Militare по работе с геометрическим и военным компасом. ^[244]

Его ранними работами по динамике, науке о движении и механике были около «Пизан де Моту» («О движении») около » в Падуане 1590 года и « Механика 1600 года . Первый был основан на гидродинамике Аристотеля-Архимеда и считал, что скорость гравитационного падения в жидкой среде пропорциональна превышению удельного веса тела над весом среды, при этом в вакууме тела будут падать со скоростями, пропорциональными их удельному весу. Он также придерживался динамики импульса Филопонана , в которой импульс является саморассеивающимся, и свободное падение в вакууме будет иметь необходимую конечную скорость в зависимости от удельного веса после начального периода ускорения. ^{[ нужна цитата ]}

) Галилея 1610 года «Звездный вестник» ( Sidereus Nuncius был первым научным трактатом, опубликованным на основе наблюдений, сделанных с помощью телескопа. В нем сообщалось о его открытиях:

Галилеевы луны
шероховатость поверхности Луны
существование большого количества звезд, невидимых невооруженным глазом, особенно тех, которые ответственны за появление Млечного Пути.
различия между внешним видом планет и неподвижных звезд: первые выглядят как маленькие диски, а вторые - как неувеличенные светящиеся точки.

Галилей опубликовал описание солнечных пятен в 1613 году под названием « Письма о солнечных пятнах» , предполагая, что Солнце и небеса тленны. ^[245]В « Письмах о солнечных пятнах» также сообщается о его телескопических наблюдениях полного набора фаз Венеры в 1610 году, а также об открытии загадочных «придатков» Сатурна и их еще более загадочном последующем исчезновении. В 1615 году Галилей подготовил рукопись, известную как « Письмо к великой княгине Кристине », которая не публиковалась в печатном виде до 1636 года. Это письмо представляло собой переработанную версию « Письма к Кастелли» , которое инквизиция осудила как посягательство на богословия, защищая коперниканство как физически истинное, так и согласующееся со Священным Писанием. ^[246] В 1616 году, после приказа инквизиции Галилею не придерживаться и не защищать позицию Коперника, Галилей написал « Рассуждение о приливах » ( Discorso sul flusso e il reflusso del mare ), основанное на коперниканской земле, в форме Частное письмо кардиналу Орсини . ^[247] В 1619 году Марио Гуидуччи, ученик Галилея, опубликовал лекцию, написанную в основном Галилеем, под названием «Рассуждение о кометах» ( Discorso Delle Comete ), в которой выступал против иезуитской интерпретации комет. ^[248]

В 1623 году Галилей опубликовал «Пробирщик — Il Saggiatore» , в котором подверг критике теории, основанные на авторитете Аристотеля, и способствовал экспериментированию и математической формулировке научных идей. Книга имела большой успех и даже нашла поддержку среди высших эшелонов христианской церкви. ^[249]После успеха «Пробирщика» опубликовал « Диалог о двух главных мировых системах» ( Dialogo sopra i Due Massimi sistemi del mondo Галилей в 1632 году ). Негеоцентрическая модель Солнечной системы привела к тому, что Галилея предстали перед судом и запретили публиковать. Несмотря на запрет публикации, Галилей опубликовал свои «Рассуждения и математические демонстрации, относящиеся к двум новым наукам» ( Discorsi e Dimostrazioni Matematiche, intorno a Due Nuove Scienceenze ) в 1638 году в Голландии , за пределами юрисдикции инквизиции. ^{[ нужна цитата ]}

Опубликованные письменные работы [ править ]

Основные письменные произведения Галилея следующие: ^[250]

Маленький баланс (1586; на итальянском языке: La Bilancetta )
В движении ( ок. 1590 ; на латыни: De Motu Antiquiora ) ^[251]
Механика ( ок. 1600 ; по-итальянски: Le Meccaniche )
Работа геометрического и военного циркуля (1606 г.; на итальянском языке: Работа геометрического и военного циркуля )
Звездный вестник (1610; на латыни: Sidereus Nuncius )
Рассуждение о плавучих телах (1612; на итальянском языке: Рассуждение о телах, которые остаются на поверхности воды или движутся в ней )
История и демонстрация солнечных пятен 1613; на итальянском: ( Istoria e demostrazioni nell'espots sunspots ; работа по мотивам букв «Трех о солнечных пятнах» , 1612)
« Письмо великой княгине Кристине » (1615; издано в 1636 году)
« Рассуждение о приливах » (1616; на итальянском языке: « Рассуждение о приливах и отливах моря »)
Беседы о кометах (1619; на итальянском языке: Беседы о кометах )
Пробирщик (1623; на итальянском языке: Il Saggiatore )
Диалог о двух главных мировых системах (1632; на итальянском языке: Диалог о двух главных мировых системах )
Беседы и математические демонстрации, относящиеся к двум новым наукам (1638; на итальянском языке: Беседы и математические демонстрации, вокруг двух новых наук )

Личная библиотека [ править ]

В последние годы своей жизни Галилео Галилей держал библиотеку, насчитывавшую не менее 598 томов (560 из которых идентифицированы) на вилле Иль Джойелло , на окраине Флоренции. ^[252]В условиях домашнего ареста ему было запрещено писать и публиковать свои идеи. Однако он продолжал принимать посетителей вплоть до своей смерти, и именно через них он получал новейшие научные тексты из Северной Европы. ^[253]

Учитывая свой прошлый опыт, Галилей, возможно, опасался, что его коллекция книг и рукописей будет конфискована властями и сожжена, поскольку в его завещании и завещании не было никаких упоминаний о таких предметах. Подробный перечень был составлен только позже, после смерти Галилея, когда большая часть его имущества, включая библиотеку, перешла к его сыну Винченцо Галилею-младшему. После его смерти в 1649 году коллекция унаследовала его жена Сестилия Боккинери. ^[253]

Книги, личные документы и неотредактированные рукописи Галилея были затем собраны Винченцо Вивиани , его бывшим помощником и учеником, с намерением сохранить работы своего старого учителя в опубликованном виде. Этот проект так и не был реализован, и в своем завещании Вивиани завещал значительную часть коллекции больнице Санта-Мария-Нуова во Флоренции, где уже существовала обширная библиотека. Ценность имущества Галилея не была осознана, и дубликаты были разосланы по другим библиотекам, таким как Biblioteca Comunale degli Intronati , публичная библиотека в Сиенне. В более поздней попытке специализировать библиотечные фонды тома, не связанные с медициной, были переданы в Biblioteca Magliabechiana, ранний фонд того, что впоследствии стало Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze , Национальной центральной библиотекой во Флоренции. ^[253]

Небольшая часть коллекции Вивиани, включая рукописи Галилея и рукописей его сверстников Евангелисты Торричелли и Бенедетто Кастелли , была оставлена его племяннику, аббату Якопо Панзанини. Эта небольшая коллекция сохранялась до смерти Панзанини, когда она перешла к его внучатым племянникам Карло и Анджело Панзанини. Книги из коллекций Галилея и Вивиани начали расходиться, поскольку наследники не смогли защитить свое наследство. Их слуги продали несколько томов на макулатуру. Около 1750 года флорентийский сенатор Джованни Баттиста Клементе де'Нелли услышал об этом и купил книги и рукописи у владельцев магазинов, а остальную часть коллекции Вивиани у братьев Панзанини. Как рассказывается в мемуарах Нелли: «Мое большое счастье получить такое чудесное сокровище так дешево произошло благодаря невежеству людей, продававших его, которые не знали ценности этих рукописей...»

Библиотека оставалась под опекой Нелли до его смерти в 1793 году. Зная ценность собранных рукописей своего отца, сыновья Нелли попытались продать то, что им осталось, французскому правительству. Фердинанд III, великий герцог Тосканы, вмешался в продажу и приобрел всю коллекцию. Архив рукописей, печатных книг и личных документов был передан на хранение в Палатинскую библиотеку во Флоренции, в результате чего в 1861 году коллекция объединилась с Библиотекой Мальябечиана. ^[253]

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

^ т. е . невидимо невооруженным глазом.
^ В модели Капеллы только Меркурий и Венера вращаются вокруг Солнца, тогда как в ее расширенной версии, такой как изложенная Риччоли, Марс также вращается вокруг Солнца, но орбиты Юпитера и Сатурна сосредоточены на Земле.
^ В геостатических системах кажущееся годовое изменение движения солнечных пятен можно объяснить только результатом невероятно сложной прецессии оси вращения Солнца. ^[71]^[72]^[73]Однако это не относилось к модифицированной версии системы Тихо, представленной его протеже Лонгомонтаном , в которой предполагалось, что Земля вращается. Система Лонгомонтана могла объяснить видимое движение солнечных пятен так же хорошо, как и система Коперника.
^ Перейти обратно: ^а ^б К таким отрывкам относятся Псалом 93:1 , 96:10 и 1 Паралипоменон 16:30 , в которых есть текст, в котором говорится: «И мир утвердился. Он не может поколебаться». Точно так же в Псалме 104:5 говорится: «Он (Господь) положил основания земли, чтобы она не поколебалась вовек». Далее, в Экклезиасте 1:5 говорится: «И восходит солнце, и солнце заходит, и спешит к месту своему, где восходит», а в Иисусе Навине 10:14 говорится: «Солнце, стой на Гаваоне...». ^[123]
↑ Открытие аберрации света Джеймсом Брэдли в январе 1729 года стало первым убедительным доказательством движения Земли и, следовательно, теории Аристарха , Коперника и Кеплера; об этом было объявлено в январе 1729 года. ^[124] Второе свидетельство было представлено Фридрихом Бесселем в 1838 году.
^ В системе Тихо звезды находились немного дальше, чем Сатурн, а Солнце и звезды были сопоставимы по размеру. ^[125]
↑ По словам Мориса Финоккьяро, это было сделано дружелюбно и любезно, из любопытства. ^[126]
↑ Инголи писал, что большое расстояние до звезд в гелиоцентрической теории «ясно доказывает… неподвижные звезды имеют такой размер, что они могут превосходить или равняться размеру орбитального круга самой Земли». ^[132]
↑ Дрейк утверждает, что персонаж Симпличио создан по образцу аристотелевских философов Лодовико делле Коломбе и Чезаре Кремонини , а не Урбана. ^[139] Он также считает, что требование к Галилею включить аргумент Папы в «Диалог» не оставило ему иного выбора, кроме как вложить его в уста Симпличио. ^[140] Даже Артур Кестлер , который обычно довольно резок по отношению к Галилею в «Лунатиках» , после того, как заметил, что Урбан подозревал Галилея в том, что Симпличио намеревался сделать его карикатурой, говорит: «Это, конечно, неправда». ^[141]

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

^ Наука: полное визуальное руководство . Соединенное Королевство: Издательство DK. 2009. с. 83. ИСБН 978-0-7566-6490-9 .
^ Дрейк 1978 , с. 1.
^ Модинос, А. (2013). От Аристотеля до Шрёдингера: Любопытство физики, Конспекты лекций для студентов по физике (иллюстрированное издание). Springer Science & Business Media. п. 43. ИСБН 978-3-319-00750-2 .
^ Сингер, К. (1941). Краткая история науки до девятнадцатого века . Кларендон Пресс. п. 217.
^ Уайтхаус, Д. (2009). Гений Возрождения: Галилео Галилей и его наследие современной науке . Стерлинг Паблишинг. п. 219 . ISBN 978-1-4027-6977-1 .
^ Томас Гоббс: Критические оценки , Том 1. Престон Кинг. 1993. с. 59
^ Дизраэли, И. (1835). Литературные курьезы . У. Пирсон и компания. п. 371.
^ Валлериани, Мэтью (2010). Инженер Галилео . Дордрехт, Гейдельберг; Лондон; Нью-Йорк: Спрингер. п. 160. ИСБН 978-90-481-8644-0 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ханнэм 2009 , стр. 329–344.
^ Шарратт 1994 , стр. 127–131.
^ Финоккьяро 2010 , с. 74.
^ Финоккьяро 1997 , с. 47.
^ Хиллиам 2005 , с. 96.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Карни, Дж. Э. (2000). Возрождение и Реформация, 1500–1620 гг.: а .
^ Перейти обратно: ^а ^б О'Коннор, Джей-Джей; Робертсон, Э.Ф. "Галилео Галилей" . Архив истории математики MacTutor . Университет Сент-Эндрюс , Шотландия . Проверено 24 июля 2007 г.
^ Гриббин 2008 , с. 26.
^ Гриббин 2008 , с. 30.
^ Гриббин 2008 , с. 31.
^ Гриббин, Дж. (2009). Наука. История. 1543–2001 . Лондон: Пингвин. п. 107. ИСБН 978-0-14-104222-0 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Гилберт, Северо-Запад (1963). «Галилей и Падуанская школа». Журнал истории философии . 1 (2): 223–231. дои : 10.1353/hph.2008.1474 . S2CID 144276512 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Собель 2000 , с. 16.
^ Робин Сантос Доук, Галилей: астроном и физик , Capstone, 2005, с. 89.
^ Собель 2000 , с. 13.
^ «Галилейский». Словарь и энциклопедия Century . Том. III. Нью-Йорк: The Century Co., 1903 [1889]. п. 2436.
^ Против галилеян
^ Финоккьяро 1989 , стр. 300, 330.
^ Нэсс 2004 , стр. 89–91.
^ Шарратт 1994 , стр. 17, 213.
^ Розен, Дж.; Готард, LQ (2009). Энциклопедия физических наук Нью-Йорк: Издательство информационной базы. п. 268 . ISBN 978-0-8160-7011-4 .
^ Гриббин 2008 , с. 42.
^ Собель 2000 , с. 5.
^ Педерсен, О. (1985). «Религия Галилея». В Койне, Г .; Хеллер, М .; Жицинский, Дж. (ред.). Дело Галилея: встреча веры и науки . Ватикан: Спекола Ватикана. стр. 75–102. Бибкод : 1985gamf.conf...75P . OCLC 16831024 .
^ Рестон 2000 , стр. 3–14.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Азимов, Исаак (1964). Биографическая энциклопедия науки и техники Азимова . ISBN 978-0-385-17771-9
^ Лен Фишер (16 февраля 2016 г.). «Галилей, Данте Алигьери и как вычислить размеры ада» . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 9 января 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Остроу, Стивен Ф. (июнь 1996 г.). «Иммаколата Чиголи и Луна Галилея: Астрономия и Богородица в раннем сейсенто Риме» . Взаимное Искусство . Проверено 27 сентября 2020 г.
^ Панофски, Эрвин (1956). «Галилей как критик искусства: эстетическое мировоззрение и научная мысль». Исида . 47 (1): 3–15. дои : 10.1086/348450 . JSTOR 227542 . S2CID 145451645 .
^ Шарратт 1994 , стр. 45–66.
^ Руткин, Х.Д. «Галилей, астрология и научная революция: другой взгляд» . Программа по истории и философии науки и технологий, Стэнфордский университет . Проверено 15 апреля 2007 г.
^ Баттистини, Андреа (2018). «Галилей как практикующий астролог» . Журнал истории астрономии . 49 (3). Журнал истории астрономии, Sage: 388–391. Бибкод : 2018JHA....49..345. . дои : 10.1177/0021828618793218 . S2CID 220119861 . Проверено 30 декабря 2020 г.
^ Коллерстром, Н. (октябрь 2004 г.). «Галилей и новая звезда» (PDF) . Астрономия сейчас . 18 (10): 58–59. Бибкод : 2004AsNow..18j..58K . ISSN 0951-9726 . Проверено 20 февраля 2017 г.
^ Кинг 2003 , стр. 30–32.
^ Дрейк 1990 , стр. 133–134.
^ Шарратт 1994 , стр. 1–2.
^ Эдгертон 2009 , с. 159.
^ Эдгертон 2009 , с. 155.
^ Жаклин Бержерон, изд. (2013). Основные моменты астрономии: представлено на XXI Генеральной ассамблее МАС, 1991 г. Springer Science & Business Media. п. 521. ИСБН 978-94-011-2828-5 .
^ Стивен Памфри (15 апреля 2009 г.). «Карты Луны Хэрриота: новые интерпретации» . Заметки и отчеты Королевского общества . 63 (2): 163–168. дои : 10.1098/rsnr.2008.0062 .
^ Дрейк 1978 , с. 146.
^ Дрейк 1978 , с. 152.
^ Перейти обратно: ^а ^б Шарратт 1994 , с. 17.
^ Пасачофф, Дж. М. (май 2015 г.). «Mundus Iovialis Симона Мариуса: 400-летие в тени Галилея». Журнал истории астрономии . 46 (2): 218–234. Бибкод : 2015JHA....46..218P . дои : 10.1177/0021828615585493 . S2CID 120470649 .
^ Линтон 2004 , стр. 98, 205.
^ Дрейк 1978 , с. 157.
^ Дрейк 1978 , стр. 158–168.
^ Шарратт 1994 , стр. 18–19.
^ Фейерабенд 1975 , стр. 88–89.
^ Нэсс 2004 , с. 57.
^ Ханнэм 2009 , с. 313.
^ Дрейк 1978 , с. 168.
^ Шарратт 1994 , с. 93.
^ Эдвин Дэнсон (2006). Взвешивание мира . Издательство Кксфордского университета. ISBN 0-19-518169-7 .
^ «Определение долготы: спутники Юпитера» . Королевские музеи Гринвича . 16 октября 2014 г.
^ Торен 1989 , стр. 8.
^ Хоскин 1999 , с. 117.
^ Перейти обратно: ^а ^б Каин, Фрейзер (3 июля 2008 г.). «История Сатурна» . Вселенная сегодня . Архивировано из оригинала 26 января 2012 года . Проверено 5 октября 2020 г.
^ Баалке, Рон. Историческая справка о кольцах Сатурна. Архивировано 21 марта 2009 года в Лаборатории реактивного движения Wayback Machine Калифорнийского технологического института НАСА. Проверено 11 марта 2007 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дрейк и Коваль 1980 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Вакеро, Дж. М.; Васкес, М. (2010). Солнце, записанное в истории . Спрингер. Глава 2, с. 77: «Рисунок большого солнечного пятна, увиденного Галилеем невооруженным глазом и одинаково показанного всем в дни 19, 20 и 21 августа 1612 года».
^ Дрейк 1978 , с. 209.
^ Линтон 2004 , с. 212.
^ Шарратт 1994 , с. 166.
^ Дрейк 1970 , стр. 191–196.
^ Гриббин 2008 , с. 40.
^ Ондра 2004 , стр. 72–73.
^ Грейни 2010 , с. 455.
^ Грейни и Грейсон, 2011 , с. 353.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ван Хелден 1985 , с. 75.
^ Перейти обратно: ^а ^б Чалмерс 1999 , с. 25.
^ Перейти обратно: ^а ^б Галилей 1953 , с. 361–362.
^ Финоккьяро 1989 , стр. 167–176.
^ Галилей 1953 , стр. 359–360.
^ Ондра 2004 , стр. 74–75.
^ Грейни 2010 , стр. 454–462.
^ Грейни и Грейсон, 2011 , стр. 352–355.
^ Финоккьяро 1989 , стр. 67–69.
^ Нейлор, Р. (2007). «Теория приливов Галилея». Исида . 98 (1): 1–22. Бибкод : 2007Isis...98....1N . дои : 10.1086/512829 . ПМИД 17539198 . S2CID 46174715 .
^ Финоккьяро 1989 , с. 354.
^ Финоккьяро 1989 , стр. 119–133.
^ Финоккьяро 1989 , стр. 127–131.
^ Галилей 1953 , стр. 432–436.
^ Эйнштейн 1953 , с. XVIII.
^ Галилей 1953 , стр. 462.
^ Джеймс Роберт Фёлкел. Состав «Новой астрономии» Кеплера . Издательство Принстонского университета, 2001. с. 74
^ Стиллман Дрейк. Очерки Галилея и истории и философии науки, Том 1 . Университет Торонто Пресс, 1999. с. 343
^ Диалог о двух главных мировых системах , четвертая джорната
^ «Карьера учёного | Галилео Галилей (1564-1642) | Рассказы дошкольного возраста» . www.storiespreschool.com . Проверено 31 августа 2023 г.
^ Дрейк 1960 , с. vii, xxiii – xxiv.
^ Шарратт 1994 , стр. 139–140.
^ Грасси 1960a .
^ Дрейк 1978 , с. 268.
^ Грасси 1960a , с. 16).
^ Перейти обратно: ^а ^б Галилей и Гуидуччи 1960 .
^ Дрейк 1960 , с. xvi.
^ Дрейк 1957 , с. 222.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дрейк 1960 , с. XVIII.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Шарратт 1994 , с. 135.
^ Дрейк 1960 , с. xii.
^ Галилей и Гуидуччи 1960 , с. 24.
^ Грасси 1960b .
^ Дрейк 1978 , с. 494.
^ Шарратт 1994 , с. 137.
^ Дрейк 1957 , с. 227.
^ Шарратт 1994 , стр. 138–142.
^ Дрейк 1960 , с. XIX.
^ Александр, А. (2014). Бесконечно малая: как опасная математическая теория сформировала современный мир . Scientific American / Фаррар, Штраус и Жиру . п. 131 . ISBN 978-0-374-17681-5 .
^ Дрейк 1960 , с. VII.
^ Шарратт 1994 , с. 175.
^ Шарратт 1994 , стр. 175–178.
^ Блэквелл 2006 , с. 30.
^ Ханнэм 2009 , стр. 303–316.
^ Блэквелл, Р. (1991). Галилей, Беллармин и Библия . Нотр-Дам: Издательство Университета Нотр-Дам. п. 25. ISBN 978-0-268-01024-9 .
^ Бродрик 1965 , с. 95.
^ Брэдли, Джеймс (1728). «Письмо преподобного г-на Джеймса Брэдли Савилиана, профессора астрономии в Оксфорде и FRS доктору Эдмонду Галлею, астроному. Рег. и т. д., содержащее отчет о новом обнаруженном движении неподвижных звезд». Философские труды Лондонского королевского общества . 35 : 637–661.
^ Перейти обратно: ^а ^б Грейни и Дэниэлсон, 2014 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Финоккьяро 1989 , стр. 27–28.
^ Финоккьяро 1989 .
^ Лэнгфорд 1998 , стр. 56–57.
^ Финоккьяро 1989 , стр. 28, 134.
^ Грейни 2015 , стр. 68–69.
^ Финоккьяро 2010 , с. 72.
^ Грейни 2015 , с. 71.
^ Грейни, 2015 , стр. 66–76, 164–175, 187–195.
^ Финоккьяро, М. «Университет Западного Честера - История астрономии; Конспекты лекций: Тексты из «Дела Галилея: Документальная история»» . Вест-Честерский университет. ESS 362/562. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 18 февраля 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хайльброн 2010 , с. 218.
^ «Биография Папы Урбана VIII» . Проект Галилео .
^ Финоккьяро 1997 , с. 82.
^ Мосс и Уоллес 2003 , с. 11.
^ Дрейк 1978 , с. 355.
^ Дрейк 1953 , с. 491.
^ Кестлер 1990 , с. 483.
^ Линдберг, Д. «За пределами войны и мира: переоценка встречи христианства и науки» .
^ Шарратт 1994 , стр. 171–175.
^ Хайльброн 2010 , стр. 308–317.
^ Джинджерич 1992 , стр. 117–118.
^ Числа, Рональд Л., изд. Галилей попадает в тюрьму и другие мифы о науке и религии. № 74. Издательство Гарвардского университета, 2009, 77.
^ Балансировка 2005 , с. 139.
^ Финоккьяро 1989 , стр. 288–293.
^ Балансировка 2005 , с. 140.
^ Хайльброн 2005 , стр. 282–284.
^ Финоккьяро 1989 , стр. 38, 291, 306.
^ Галилео Галилей , Стэнфордская энциклопедия философии , краткая биография.
^ Дрейк 1978 , с. 367.
^ Шарратт 1994 , с. 184.
^ Дрейк 1978 , стр. 356–357.
^ Ливио, Марио (2020). « Правда ли Галилей сказал: «И все же оно движется»? Современный детектив" " . Галилеана . XVII (17): 289. дои : 10.1400/280789 .
^ Ши, В. (январь 2006 г.). «Дело Галилея» (неопубликованное произведение). Исследовательская группа по науке, разуму и вере (CRYF) . Получено 12 сентября.
^ «Галилей... является отцом современной физики — и даже современной науки» — Альберт Эйнштейн , цитируется в книге Стивена Хокинга , изд. п. 398, На плечах гигантов .
^ Собель 2000 , стр. 232–234.
^ Ливи, Марио (2020). Галилей и отрицатели науки . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-1-5011-9473-3 .
^ Джерард, Дж. (1913). "Галилео Галилей" . В Герберманне, Чарльз (ред.). Католическая энциклопедия . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ши и Артигас 2003 , с. 199.
^ Перейти обратно: ^а ^б Собель 2000 , с. 378.
^ Шарратт 1994 , с. 207.
^ Монументальная гробница Галилея . Институт и музей истории науки , Флоренция, Италия. Проверено 15 февраля 2010 г.
^ Собель 2000 , с. 380.
^ Ши и Артигас 2003 , с. 200.
^ Собель 2000 , стр. 380–384.
^ Раздел зала VII Галилейской иконографии и реликвий , Музей Галилея. Доступ онлайн: 27 мая 2011 г.
↑ Средний палец правой руки Галилея , Музей Галилея. Доступ онлайн: 27 мая 2011 г.
^ Шарратт 1994 , стр. 204–205.
^ Коэн, HF (1984). Количественная оценка музыки: наука о музыке на сайте . Спрингер. стр. 78–84. ISBN 978-90-277-1637-8 .
^ Филд, СП (2005). : Искусство математика. Пьеро делла Франческа Издательство Йельского университета. стр. 100-1 317–320. ISBN 978-0-300-10342-7 .
^ Дрейк 1957 , стр. 237–238.
^ Уоллес 1984 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Шарратт 1994 , стр. 202–204.
^ Галилей 1954 , стр. 250–252.
^ Фаваро 1890 , стр. 274–275.
^ Галилей 1954 , стр. 252.
^ Фаваро 1890 , с. 275.
^ «Северное сияние было названо Галилеем в 1619 году» . Погода BBC . 25 октября 2017 г. Проверено 7 декабря 2023 г.
^ Рестон 2000 , с. 56.
^ Собель 2000 , с. 43.
^ Дрейк 1978 , с. 196.
^ Розен, Эдвард, Название телескопа (1947)
^ Дрейк 1978 , стр. 163–164.
^ Фаваро 1890 , с. 163.
^ Дрейк 1978 , с. 289.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дрейк 1978 , с. 286.
^ "brunelleschi.imss.fi.it "Микроскоп Галилея" " (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 апреля 2008 года.
^ Ван Хелден, Ал. Хронология Галилео (последнее обновление: 1995 г.), Проект Галилео. Проверено 28 августа 2007 г.
↑ Долгота: правдивая история гения-одиночки, решившего величайшую научную проблему своего времени , Пингвин Дава Собел, 1996 г. ISBN 978-0-14-025879-0
^ Чезаре С. Маффиоли (2008). «Галилей, Гуидуччи и инженер Бартолотти на реке Бизенцио » academia.edu . Галилея (В ) Получено 11 августа.
^ Корфилд, Джастин (2014). «Воган, Филип (эт. 1794 г.)». В Кеннете Э. Хендриксоне III (ред.). Энциклопедия промышленной революции в мировой истории . Том. 3. Лэнхэм (Мэриленд, США): Роуман и Литтлфилд. п. 1008. ИСБН 978-0-8108-8888-3 . Воган до сих пор считается их изобретателем, хотя ... некоторые римские корабли Неми, построенные примерно в 40 г. н.э., включили их в свою конструкцию, а Леонардо да Винчи ... приписывают первое изобретение принципа, лежащего в основе шарикоподшипников, хотя он не использовал их для своих изобретений. Другой итальянец, Галилей, описал использование мяча в клетке.
^ Галилей, Галилей; Драбкин, ИП; Дрейк, Стиллман (1960). О движении и о механике . Мэдисон: Университет Висконсина. п. 108.
^ Ньютон, Р.Г. (2004). Маятник Галилея: от ритма времени к созданию материи . Издательство Гарвардского университета. п. 51. ИСБН 978-0-674-01331-5 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Гиллиспи, CC (1960). Грань объективности: Очерк истории научных идей . Издательство Принстонского университета. стр. 99–100.
^ Галилео Галилей, Две новые науки, (Мэдисон: Университет Висконсина, 1974), с. 50.
^ И. Бернард Коэн, «Ремер и первое определение скорости света (1676 г.)», Isis , 31 (1940): 327–379.
^ Лукреций, De rerum natura II, 225–229; Соответствующий отрывок содержится в: Лейн Купер, Аристотель, Галилей и Пизанская башня (Итака, Нью-Йорк: издательство Корнеллского университета , 1935), с. 49.
^ Ханнэм 2009 , стр. 305–306.
^ Лемонс, Дон С. Рисование физики: 2600 лет открытий от Фалеса до Хиггса. МИТ Пресс, 2017, 80
^ Кладжетт 1968 , с. 561.
^ Грант 1996 , с. 103.
^ Перейти обратно: ^а ^б Шарратт 1994 , с. 198.
^ Саймон Стевин, De Beghinselen des Waterwichts, Anvang der Waterwichtdaet, en de Anhang приходят после de Beghinselen der Weeghconst en de Weeghdaet [Элементы гидростатики, преамбула к практике гидростатики и приложение к элементам статики и практике Взвешивание] (Лейден, Нидерланды: Christoffel Plantijn , 1586) сообщает об эксперименте Стевина и Яна Корнетс де Гроот, в котором они бросали свинцовые шары с церковной башни в Делфте; Соответствующий отрывок переведен в: EJ Dijksterhuis , ed., The Principal Works of Simon Stevin Amsterdam, Нидерланды: CV Swets & Zeitlinger, 1955 vol. 1, с. 509, 511.
^ Дрейк 1978 , стр. 19–20.
^ Дрейк 1978 , с. 9.
^ Шарратт 1994 , с. 31.
^ Гроло, Р. «Битва Галилея за небеса. Июль 2002 г.» . ПБС . Болл, П. (30 июня 2005 г.). «История науки: прояснение истины. 30 июня 2005 г.» . Индус . Ченнаи. Архивировано из оригинала 20 июня 2014 года . Проверено 31 октября 2007 г.
^ Дрейк 1978 , стр. 19–21, 414–416.
^ «Опыт Галилея на наклонной плоскости» . Интернет-справка : Математические приложения : Естественные науки : Физика : MathApps/GalileosInclinedPlaneExperiment . Мэйплсофт . Проверено 30 июня 2018 г.
^ Шарратт 1994 , с. 203.
^ Галилей 1954 , стр. 251–254.
^ Галилей 1954 , стр. 174.
^ «Закон инерции | Открытия, факты и история» . Британская энциклопедия . Проверено 10 ноября 2019 г. .
^ Юнг 2011 , с. 504.
^ Галилей 1954 , стр. 268.
^ Галилей 1974 , стр. 217[268].
^ Диалог о двух главных мировых системах , первая giornata
^ Дейкстерхейс, Э.Дж. Механизация картины мира , с. 349 (IV, 105), Oxford University Press, 1961. Механизация мира. Изображение переводчика К. Диксхорна, через Интернет-архив.
^ Рафаэле Пизано и Паоло Буссотти, «Галилей в Падуе: архитектура, укрепления, математика и «практическая» наука». Lettera Matematica 2.4 (2015): 209–222. В сети
^ Хайльброн 2005 , с. 299.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Койн 2005 , с. 347.
^ Хайльброн 2005 , стр. 303–304.
^ Хайльброн 2005 , с. 307.
^ Макмаллин 2005 , с. 6.
^ Койн 2005 , с. 346.
↑ Речь Его Святейшества Папы Пия XII, произнесенная 3 декабря 1939 года на торжественной аудиенции пленарного заседания Академии, Беседы Пап от Пия XI до Иоанна Павла II в Папской академии наук 1939–1986, Ватикан. , п. 34
^ Роберт Лейбер, Пий XII «Голоса времени», ноябрь 1958 г., Пий XII. Говорит, Франкфурт, 1959, с. 411
^ Ратцингер 1994 , с. 81.
^ Фейерабенд 1995 , с. 178.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ратцингер 1994 , с. 98.
^ «Ватиканская научная комиссия сказала Папе: Галилей был прав» . Нью-Йорк Таймс . 1 ноября 1992 года.
^ Оуэн и Делани 2008 .
^ «Папа восхваляет астрономию Галилея» . Новости BBC . 21 декабря 2008 года . Проверено 22 декабря 2008 г.
^ Оуэн 2009 .
^ Хокинг 1988 , с. 179.
^ Эйнштейн 1954 , с. 271.
^ Стивен Хокинг, Галилей и рождение современной науки. Архивировано 24 марта 2012 г. в Wayback Machine , Изобретения и технологии американского наследия, весна 2009 г., Том. 24, № 1, с. 36
^ Фишер, Д. (2001). Миссия Юпитер: захватывающее путешествие Галилео космического корабля . Спрингер. п. в . ISBN 978-0-387-98764-4 .
^ Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (11 августа 2005 г.). «Провозглашение 2009 года Международным годом астрономии» (PDF) . ЮНЕСКО . Проверено 10 июня 2008 г.
^ «Гидростатический баланс» . Проект Галилео . Проверено 27 апреля 2023 г.
^ «Труды Галилея» . Университет Оклахомы, Колледж искусств и наук. Архивировано из оригинала 17 июля 2010 года . Проверено 27 апреля 2023 г.
^ «Солнечные пятна и плавающие тела» . Колледж искусств и наук Университета Оклахомы . Архивировано из оригинала 24 октября 2008 года . Проверено 27 апреля 2023 г.
^ «Галилей, письмо великой княгине Кристине» . Колледж искусств и наук Университета Оклахомы . Архивировано из оригинала 16 июля 2010 года . Проверено 27 апреля 2023 г.
^ «Теория приливов и отливов Галилея» . Проект Галилео . Проверено 27 апреля 2023 г.
^ «Хронология Галилея» . Проект Галилео . Проверено 27 апреля 2023 г.
^ «Галилео Галилей 1564–1642» . Тель-Авивский университет, Образовательный центр науки и технологий . Архивировано из оригинала 7 февраля 2008 года . Проверено 27 апреля 2023 г.
^ Подробности см. Уильям А. Уоллес, Галилей и его источники (Princeton University Press, 2014).
^ «Сборник рукописей Галилео Галилея и связанных с ними переводов» . Проверено 4 декабря 2009 г.
^ "Галилео Галилей" . Библиотечная вещь . Проверено 23 октября 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Галилео Галилей: О моей библиотеке» . Библиотечная вещь . Проверено 23 октября 2021 г.

Общие источники [ править ]

Блэквелл, Р.Дж. (2006). За кулисами суда над Галилеем . Нотр-Дам: Издательство Университета Нотр-Дам . ISBN 978-0-268-02201-3 .
Брехт, Бертольт (1980) [1938–39]. Жизнь Галилея Эйр Метуэн. ISBN 0-413-47140-3 .
Бродрик, JSJ (1965). Галилей: человек, его творчество, его несчастья . Лондон: Дж. Чепмен.
Чалмерс, А.Ф. (1999) [1976]. Что это за штука, называемая наукой? . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-7022-3093-6 .
Клагетт, М., изд. (1968). Николь Орем и средневековая геометрия качеств и движений; трактат о единообразии и различии интенсивностей, известный как Tractatus de Configurationibus qualitatum et motuum . Мэдисон: Издательство Университета Висконсина. ISBN 978-0-299-04880-8 .
Койн, Г.В. (2005). Последняя попытка церкви развеять миф о Галилее . стр. 340–359.
Дрейк, С. (1953). Примечания к английскому переводу Диалога Галилея . стр. 467–491.
Дрейк, С. (1957). Открытия и мнения Галилея . Нью-Йорк: Doubleday & Company . ISBN 978-0-385-09239-5 .
Дрейк, С. (1960). "Введение". Споры о кометах 1618 года . стр. VII – XXV.
Дрейк, С. (1970). Исследования Галилея . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-08283-4 .
Дрейк, С. (1973). «Открытие Галилеем закона свободного падения». Научный американец . 228 (5): 84–92. Бибкод : 1973SciAm.228e..84D . doi : 10.1038/scientificamerican0573-84 .
Дрейк, С. (1978). Галилей за работой . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-16226-3 .
Дрейк, С. (1990). Галилей: учёный-первопроходец . Торонто: Издательство Университета Торонто. ISBN 978-0-8020-2725-2 .
Дрейк, С.; Коваль, Коннектикут (1980). «Наблюдение Галилеем Нептуна». Научный американец . 243 (6): 74–81. Бибкод : 1980SciAm.243f..74D . doi : 10.1038/scientificamerican1280-74 .
Эдгертон, Сэмюэл Ю. (2009). Зеркало, окно и телескоп: как линейная перспектива эпохи Возрождения изменила наше видение Вселенной . Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-7480-4 .
Эйнштейн, А. (1953). «Предисловие». В Дрейке, С. (ред.). Диалог о двух главных мировых системах . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-375-75766-2 .
Эйнштейн, А. (1954). Идеи и мнения . Перевод Баргманна, Южный Лондон: Crown Publishers. ISBN 978-0-285-64724-4 .
Фантоли, А. (2005). Оспариваемый судебный запрет и его роль в суде над Галилеем . стр. 117–149.
Фаваро, А., изд. (1890). Работы Галилео Галилея, национальное издание (на итальянском языке). Флоренция: Барбера. hdl : 2027/nyp.33433057639571 . ISBN 978-88-09-20881-0 . OCLC 744492762 .
Фейерабенд, П. (1995). Убивая время: Автобиография Пола Фейерабенда . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-24531-7 .
Финоккьяро, Массачусетс (2010). В защиту Коперника и Галилея: критическое рассуждение в двух вопросах . Спрингер. ISBN 978-90-481-3200-3 .
Финоккьяро, Массачусетс (1997). Галилей о мировых системах: новый сокращенный перевод и руководство . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-20548-2 .
Финоккьяро, Массачусетс (1989). Дело Галилея: документальная история . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-06662-5 .
Финоккьяро, Массачусетс (осень 2007 г.). «Рецензия на книгу - Человек тысячелетия: уникальное влияние Галилея на мировую историю». Историк . 69 (3): 601–602. дои : 10.1111/j.1540-6563.2007.00189_68.x . S2CID 144988723 .
Галилей, Г. (1953) [1632]. Диалог о двух главных мировых системах . Перевод Дрейка, С. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-00449-8 .
Галилей, Г. (1954) [1638, 1914]. Крю, Х.; де Сальвио, А. (ред.). Диалоги о двух новых науках . Dover Publications Inc. Нью-Йорк: ISBN 978-0-486-60099-4 .
Галилей Г. и Гуидуччи М. (1960) [1619]. «Рассуждение о кометах». Споры о кометах 1618 года . Перевод Дрейка, Стиллмана и О'Мэлли, CD University of Pennsylvania Press. стр. 21–65.
Галилей, Г. (1974). «Рассуждения Галилея 1638 года и математические доказательства двух новых наук ». Галилей: Две новые науки . Перевод Дрейка, издательство S. University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-06400-6 .
Джинджерич, О. (1992). Великая погоня за Коперником и другие приключения в астрономической истории . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-32688-9 .
Грейни, К. (2015). Отказ от всякой власти: Джованни Баттиста Риччоли и наука против Коперника в эпоху Галилея . Нотр-Дам: Издательство Университета Нотр-Дам. ISBN 978-0-268-02988-3 .
Грейни, CM (2010). «Телескоп против Коперника: наблюдения Риччоли за звездами в поддержку геоцентрической Вселенной». Журнал истории астрономии . 41 (4): 453–467. Бибкод : 2010JHA....41..453G . дои : 10.1177/002182861004100402 . S2CID 117782745 .
Грейни, CM; Дэниэлсон, Д. (2014). «Дело против Коперника». Научный американец . Том. 310, нет. 1. С. 72–77. doi : 10.1038/scientificamerican0114-72 . ПМИД 24616974 .
Грейни, CM; Грейсон, Т.П. (2011). «О телескопических дисках звезд: обзор и анализ звездных наблюдений с начала семнадцатого до середины девятнадцатого веков». Анналы науки . 68 (3): 351–373. arXiv : 1003.4918 . дои : 10.1080/00033790.2010.507472 . S2CID 118007707 .
Грант, Э. (1996). Основы современной науки в средние века: их религиозные, институциональные и интеллектуальные контексты . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-56762-6 .
Грасси, Х. (1960a) [1619]. «О трех кометах года MDCXIII». Введение в полемику о кометах 1618 года . Перевод О'Мэлли, компакт-диск, стр. 3–19.
Грасси, Х. (1960b) [1619]. «Астрономический и философский баланс». Введение в полемику о кометах 1618 года . Перевод О'Мэлли, компакт-диск, стр. 67–132.
Гриббин, Дж. (2008). Стипендия: Гилберт, Бэкон, Харви, Рен, Ньютон и история научной революции . Вудсток: не обращайте внимания на прессу. ISBN 978-1-59020-026-1 .
Ханнэм, Дж. (2009). Божьи философы: как средневековый мир заложил основы современной науки . Icon Books Ltd. ISBN 978-1-84831-158-9 .
Хиллиам, Р. (2005). Галилео Галилей: отец современной науки Издательская группа Розен. ISBN 978-1-4042-0314-3 .
Хоскин, М., изд. (1999). Кембриджская краткая история астрономии Издательство Кембриджского университета .
Хокинг, С. (1988). Краткая история времени . Нью-Йорк: Bantam Books. ISBN 978-0-553-34614-5 .
Хейлброн, JL (2005). Цензура астрономии в Италии после Галилея . стр. 279–322.
Хеллман, Х. (1988). Великая вражда в науке. Десять самых оживленных споров на свете . Нью-Йорк: Уайли.
Хейлброн, JL (2010). Галилей Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-958352-2 .
Джаррел, РА (1989). «Современники Тихо Браге». Планетарная астрономия от эпохи Возрождения до расцвета астрофизики. Часть A: Тихо Браге — Ньютону : 22–32. Бибкод : 1989parr.conf...22J .
Юнг, Э. (2011). «Импульс». В Лагерлунде, Х. (ред.). Энциклопедия средневековой философии: Философия между 500 и 1500 годами . Том. 1. Спрингер. стр. 540–542. ISBN 978-1-4020-9728-7 .
Келтер, И.А. (2005) [1955]. Отказ от размещения. Иезуиты-экзегеты и система Коперника . стр. 38–53.
Кинг, CC (2003). История телескопа . Дуврские публикации. ISBN 978-0-486-43265-6 .
Кестлер, А. (1990) [1959 (Хатчинсон, Лондон)]. Лунатики: история изменения взглядов человека на Вселенную . Пингвин. ISBN 978-0-14-019246-9 . .
Койре, А. (1978). Галилеоведение . Харвестер Пресс.
Латтис, Дж. М. (1994). Между Коперником и Галилеем: Христофор Клавий и крах птолемеевской космологии . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
Лэнгфорд, Дж. К. (1998) [1966]. Галилей, Наука и церковь (3-е изд.). Пресса Святого Августина. ISBN 978-1-890318-25-3 .
Лессл, Т. (июнь 2000 г.). «Легенда о Галилее» . Новый Оксфордский обзор : 27–33.
Линдберг, Д. (2008). «Галилей, Церковь и Космос». В Линдберге, Д.; Числа, Р. (ред.). Когда встречаются христианство и наука . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-48215-6 .
Линтон, CM (2004). От Евдокса до Эйнштейна – История математической астрономии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-82750-8 .
Макмаллин, Э. , изд. (2005). Церковь и Галилей . Нотр-Дам: Издательство Университета Нотр-Дам. ISBN 978-0-268-03483-2 .
Макмаллин, Э. (2005a). Запрет Церкви на коперниканство, 1616 г. стр. 150–190.
Мачамер, П., изд. (1998). Кембриджский компаньон Галилея . Издательство Кембриджского университета.
Мосс, доктор медицинских наук; Уоллес, В. (2003). Риторика и диалектика во времена Галилея . Вашингтон: CUA Press. ISBN 978-0-8132-1331-6 .
Нэсс, А. (2004). Галилео Галилей: Когда мир остановился . Springer Science & Business Media . ISBN 978-3-540-27054-6 .
Нейлор, Р.Х. (1990). «Метод анализа и синтеза Галилея». Исида . 81 (4): 695–707. дои : 10.1086/355546 . S2CID 121505770 .
Ньюолл, П. (2004). «Дело Галилея» . Архивировано из оригинала 9 мая 2009 года . Проверено 25 декабря 2004 г.
Ондра, Л. (июль 2004 г.). «Новый взгляд на Мицар». Небо и телескоп . 108 (1): 72–75. Бибкод : 2004S&T...108a..72O .
Оуэн, Р. (29 января 2009 г.). «Католическая церковь отказывается от плана воздвигнуть статую Галилея» . Лондон: Новости TimesOnline . Проверено 22 апреля 2011 г.
Оуэн, Р.; Делани, С. (4 марта 2008 г.). «Ватикан отрекается от статуи Галилея» . ТаймсОнлайн Новости . Лондон . Проверено 2 марта 2009 г.
Реммерт, В.Р. (2005). «Галилей, Бог и математика». В Коэтсере, Т.; Бергманс, Л. (ред.). Математика и Божественное. Историческое исследование . Амстердам: Эльзевир . стр. 347–360.
Ратцингер, Дж. К. (1994). Поворотный момент для Европы? Церковь в современном мире – оценка и прогноз . Перевод МакНила, Б. Сан-Франциско: Ignatius Press. ISBN 978-0-89870-461-7 . OCLC 60292876 .
Рестон, Дж. (2000). Галилей: Жизнь . Книги о бороде. ISBN 978-1-893122-62-8 .
Шарратт, М. (1994). Галилей: решительный новатор . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-56671-1 .
Ши, В.Р. и Артигас, М. (2003). Галилей в Риме: взлет и падение беспокойного гения . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-516598-2 .
Собел, Д. (2000) [1999]. Дочь Галилея . Лондон: Четвертая власть. ISBN 978-1-85702-712-9 .
Татон, Р.; Уилсон, К., ред. (1989). Планетарная астрономия от эпохи Возрождения до расцвета астрофизики. Часть А: от Тихо Браге до Ньютона . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-24254-7 .
Торен, В.Е. (1989). «Тихо Браге». В Татоне, Р.; Уилсон, К. (ред.). Планетарная астрономия от эпохи Возрождения до расцвета астрофизики. Часть А: от Тихо Браге до Ньютона . Издательство Кембриджского университета. стр. 3–21. ISBN 978-0-521-35158-4 .
Ван Хелден, А. (1989). «Галилей, телескопическая астрономия и система Коперника». В Татоне, Р.; Уилсон, К. (ред.). Планетарная астрономия от эпохи Возрождения до расцвета астрофизики. Часть А: от Тихо Браге до Ньютона . стр. 81–105.
Ван Хелден, А. (1985). Измерение Вселенной: космические измерения от Аристарха до Галлея . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-84881-5 .
Уоллес, Вашингтон (1984). Галилей и его источники: наследие Collegio Romano в науке Галилея . Принстон: Принстонский университет. Бибкод : 1984gshc.book.....W . ISBN 978-0-691-08355-1 .
Уоллес, Вашингтон (2004). Доминго де Сото и ранний Галилей . Олдершот: Издательство Ashgate. ISBN 978-0-86078-964-2 .
Уайт, М. (2007). Галилей: Антихрист: Биография . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-84868-4 .
Висан, WL (1984). «Галилей и процесс научного творчества». Исида . 75 (2): 269–286. дои : 10.1086/353480 . S2CID 145410913 .
Зик, Ю. (2001). «Наука и инструменты: телескоп как научный инструмент в начале семнадцатого века». Перспективы науки . 9 (3): 259–284. дои : 10.1162/10636140160176143 . S2CID 57571555 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Бьяджоли, М. (1993). Галилей, Придворный: Научная практика в культуре абсолютизма . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-04559-7 .
Клавелин, М. (1974). Естественная философия Галилея МТИ Пресс.
Клерк, Агнес Мэри (1911). "Галилео Галилей" . энциклопедия Британская Том. 12 (11-е изд.). стр. 100-1 406–410.
Коффа, Дж. (1968). «Понятие инерции Галилея». Физис преп. Международный Исторические науки . 10 : 261–281.
Консольманьо, Г.; Шефер, М. (1994). Worlds Apart, Учебник планетологии . Энглвуд: Прентис-Холл. Бибкод : 1994watp.book.....C . ISBN 978-0-13-964131-2 .
Драбкин И.; Дрейк, С., ред. (1960). О движении и о механике . Университет Висконсина Пресс. ISBN 978-0-299-02030-9 .
Дрейк, Стиллман. Галилей (Университет Торонто Press, 2017).
Дрейк, Стиллман. Очерки Галилея, истории и философии науки (U of Toronto Press, 2019).
Дрейк, Стиллман. Галилей и первое механическое вычислительное устройство (U of Toronto Press, 2019).
Дугас, Р. (1988) [1955]. История механики . Дуврские публикации. ISBN 978-0-486-65632-8 .
В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Дюэм, П. (1911). « История физики ». В Герберманне, Чарльз (ред.). Католическая энциклопедия . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.
Фантоли, А. (2003). Галилей: За коперниканство и церковь (3-е изд.). Публикации Ватиканской обсерватории. ISBN 978-88-209-7427-5 .
Фейерабенд, П. (1975). Против метода . Версо.
Галилей, Г. (1960) [1623]. «Пробирщик». Споры о кометах 1618 года . Перевод Дрейка, С., стр. 151–336. ISBN 978-1-158-34578-6 .
Галилей, Г.; Шайнер, К. (2010). О солнечных пятнах Перевод Ривза, Э.; Ван Хелден, А. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-70715-0 .
Геймонат, Л. (1965). Галилео Галилей, Биография и исследование его философии и науки . Перевод Дрейка, С. МакГроу-Хилл. Бибкод : 1965ggbi.book.....G .
Гилберт, Нил Уорд. «Галилей и Падуанская школа». Журнал истории философии 1.2 (1963): 223–231. В сети
Грант, Э. (1965–1967). «Аристотель, Филопон, Авемпас и Пизанская динамика Галилея». Центавр . 11 (2): 79–95. Бибкод : 1966Cent...11...79G . дои : 10.1111/j.1600-0498.1966.tb00051.x .
Холл, Арканзас (1963). От Галилея до Ньютона, 1630–1720 гг . Коллинз.
Холл, Арканзас (1964–1965). «Галилей и наука о движении». Британский журнал истории науки . 2 (3): 185. дои : 10.1017/s0007087400002193 . S2CID 145683472 .
Хамфрис, WC (1967). «Галилей, падающие тела и наклонные плоскости. Попытка реконструировать открытие Галилеем закона квадратов». Британский журнал истории науки . 3 (3): 225–244. дои : 10.1017/S0007087400002673 . S2CID 145468106 .
Койре, Александр. «Галилей и Платон». Журнал истории идей 4.4 (1943): 400–428. онлайн (PDF)
Койре, Александр. «Галилей и научная революция семнадцатого века». Философское обозрение 52.4 (1943): 333–348. онлайн (PDF)

Внешние ссылки [ править ]

Работы Галилео Галилея в Открытой библиотеке
Работы Галилео Галилея в Project Gutenberg
Работы Галилео Галилея в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
Работы Галилео Галилея или о нем в Интернет-архиве
Работает в личной библиотеке Галилея на LibraryThing.

[49] т. е . невидимо невооруженным глазом.

[67] В модели Капеллы только Меркурий и Венера вращаются вокруг Солнца, тогда как в ее расширенной версии, такой как изложенная Риччоли, Марс также вращается вокруг Солнца, но орбиты Юпитера и Сатурна сосредоточены на Земле.

[76] В геостатических системах кажущееся годовое изменение движения солнечных пятен можно объяснить только результатом невероятно сложной прецессии оси вращения Солнца. ^[71]^[72]^[73]Однако это не относилось к модифицированной версии системы Тихо, представленной его протеже Лонгомонтаном , в которой предполагалось, что Земля вращается. Система Лонгомонтана могла объяснить видимое движение солнечных пятен так же хорошо, как и система Коперника.

[bible-127] Перейти обратно: ^а ^б К таким отрывкам относятся Псалом 93:1 , 96:10 и 1 Паралипоменон 16:30 , в которых есть текст, в котором говорится: «И мир утвердился. Он не может поколебаться». Точно так же в Псалме 104:5 говорится: «Он (Господь) положил основания земли, чтобы она не поколебалась вовек». Далее, в Экклезиасте 1:5 говорится: «И восходит солнце, и солнце заходит, и спешит к месту своему, где восходит», а в Иисусе Навине 10:14 говорится: «Солнце, стой на Гаваоне...». ^[123]

[129] Открытие аберрации света Джеймсом Брэдли в январе 1729 года стало первым убедительным доказательством движения Земли и, следовательно, теории Аристарха , Коперника и Кеплера; об этом было объявлено в январе 1729 года. ^[124] Второе свидетельство было представлено Фридрихом Бесселем в 1838 году.

[131] В системе Тихо звезды находились немного дальше, чем Сатурн, а Солнце и звезды были сопоставимы по размеру. ^[125]

[133] По словам Мориса Финоккьяро, это было сделано дружелюбно и любезно, из любопытства. ^[126]

[140] Инголи писал, что большое расстояние до звезд в гелиоцентрической теории «ясно доказывает… неподвижные звезды имеют такой размер, что они могут превосходить или равняться размеру орбитального круга самой Земли». ^[132]

[150] Дрейк утверждает, что персонаж Симпличио создан по образцу аристотелевских философов Лодовико делле Коломбе и Чезаре Кремонини , а не Урбана. ^[139] Он также считает, что требование к Галилею включить аргумент Папы в «Диалог» не оставило ему иного выбора, кроме как вложить его в уста Симпличио. ^[140] Даже Артур Кестлер , который обычно довольно резок по отношению к Галилею в «Лунатиках» , после того, как заметил, что Урбан подозревал Галилея в том, что Симпличио намеревался сделать его карикатурой, говорит: «Это, конечно, неправда». ^[141]

[1] Наука: полное визуальное руководство . Соединенное Королевство: Издательство DK. 2009. с. 83. ИСБН 978-0-7566-6490-9 .

[FOOTNOTEDrake19781-2] Дрейк 1978 , с. 1.

[3] Модинос, А. (2013). От Аристотеля до Шрёдингера: Любопытство физики, Конспекты лекций для студентов по физике (иллюстрированное издание). Springer Science & Business Media. п. 43. ИСБН 978-3-319-00750-2 .

[4] Сингер, К. (1941). Краткая история науки до девятнадцатого века . Кларендон Пресс. п. 217.

[5] Уайтхаус, Д. (2009). Гений Возрождения: Галилео Галилей и его наследие современной науке . Стерлинг Паблишинг. п. 219 . ISBN 978-1-4027-6977-1 .

[6] Томас Гоббс: Критические оценки , Том 1. Престон Кинг. 1993. с. 59

[7] Дизраэли, И. (1835). Литературные курьезы . У. Пирсон и компания. п. 371.

[8] Валлериани, Мэтью (2010). Инженер Галилео . Дордрехт, Гейдельберг; Лондон; Нью-Йорк: Спрингер. п. 160. ИСБН 978-90-481-8644-0 .

[FOOTNOTEHannam2009329–344-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ханнэм 2009 , стр. 329–344.

[FOOTNOTESharratt1994127–131-10] Шарратт 1994 , стр. 127–131.

[FOOTNOTEFinocchiaro201074-11] Финоккьяро 2010 , с. 74.

[FOOTNOTEFinocchiaro199747-12] Финоккьяро 1997 , с. 47.

[FOOTNOTEHilliam200596-13] Хиллиам 2005 , с. 96.

[JoCarney-14] Перейти обратно: ^а ^б ^с Карни, Дж. Э. (2000). Возрождение и Реформация, 1500–1620 гг.: а .

[Galileo_Galilei-15] Перейти обратно: ^а ^б О'Коннор, Джей-Джей; Робертсон, Э.Ф. "Галилео Галилей" . Архив истории математики MacTutor . Университет Сент-Эндрюс , Шотландия . Проверено 24 июля 2007 г.

[FOOTNOTEGribbin200826-16] Гриббин 2008 , с. 26.

[FOOTNOTEGribbin200830-17] Гриббин 2008 , с. 30.

[FOOTNOTEGribbin200831-18] Гриббин 2008 , с. 31.

[19] Гриббин, Дж. (2009). Наука. История. 1543–2001 . Лондон: Пингвин. п. 107. ИСБН 978-0-14-104222-0 .

[Gilbert,_N._W._1963_223–231-20] Перейти обратно: ^а ^б Гилберт, Северо-Запад (1963). «Галилей и Падуанская школа». Журнал истории философии . 1 (2): 223–231. дои : 10.1353/hph.2008.1474 . S2CID 144276512 .

[FOOTNOTESobel200016-21] Перейти обратно: ^а ^б Собель 2000 , с. 16.

[22] Робин Сантос Доук, Галилей: астроном и физик , Capstone, 2005, с. 89.

[FOOTNOTESobel200013-23] Собель 2000 , с. 13.

[24] «Галилейский». Словарь и энциклопедия Century . Том. III. Нью-Йорк: The Century Co., 1903 [1889]. п. 2436.

[25] Против галилеян

[FOOTNOTEFinocchiaro1989300,_330-26] Финоккьяро 1989 , стр. 300, 330.

[FOOTNOTENaess200489–91-27] Нэсс 2004 , стр. 89–91.

[FOOTNOTESharratt199417,_213-28] Шарратт 1994 , стр. 17, 213.

[RosenGothard2009-29] Розен, Дж.; Готард, LQ (2009). Энциклопедия физических наук Нью-Йорк: Издательство информационной базы. п. 268 . ISBN 978-0-8160-7011-4 .

[FOOTNOTEGribbin200842-30] Гриббин 2008 , с. 42.

[FOOTNOTESobel20005-31] Собель 2000 , с. 5.

[32] Педерсен, О. (1985). «Религия Галилея». В Койне, Г .; Хеллер, М .; Жицинский, Дж. (ред.). Дело Галилея: встреча веры и науки . Ватикан: Спекола Ватикана. стр. 75–102. Бибкод : 1985gamf.conf...75P . OCLC 16831024 .

[FOOTNOTEReston20003–14-33] Рестон 2000 , стр. 3–14.

[Asimov-34] Перейти обратно: ^а ^б ^с Азимов, Исаак (1964). Биографическая энциклопедия науки и техники Азимова . ISBN 978-0-385-17771-9

[35] Лен Фишер (16 февраля 2016 г.). «Галилей, Данте Алигьери и как вычислить размеры ада» . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 9 января 2022 г.

[:0-36] Перейти обратно: ^а ^б ^с Остроу, Стивен Ф. (июнь 1996 г.). «Иммаколата Чиголи и Луна Галилея: Астрономия и Богородица в раннем сейсенто Риме» . Взаимное Искусство . Проверено 27 сентября 2020 г.

[panofsky-37] Панофски, Эрвин (1956). «Галилей как критик искусства: эстетическое мировоззрение и научная мысль». Исида . 47 (1): 3–15. дои : 10.1086/348450 . JSTOR 227542 . S2CID 145451645 .

[FOOTNOTESharratt199445–66-38] Шарратт 1994 , стр. 45–66.

[39] Руткин, Х.Д. «Галилей, астрология и научная революция: другой взгляд» . Программа по истории и философии науки и технологий, Стэнфордский университет . Проверено 15 апреля 2007 г.

[40] Баттистини, Андреа (2018). «Галилей как практикующий астролог» . Журнал истории астрономии . 49 (3). Журнал истории астрономии, Sage: 388–391. Бибкод : 2018JHA....49..345. . дои : 10.1177/0021828618793218 . S2CID 220119861 . Проверено 30 декабря 2020 г.

[:1-41] Коллерстром, Н. (октябрь 2004 г.). «Галилей и новая звезда» (PDF) . Астрономия сейчас . 18 (10): 58–59. Бибкод : 2004AsNow..18j..58K . ISSN 0951-9726 . Проверено 20 февраля 2017 г.

[FOOTNOTEKing200330–32-42] Кинг 2003 , стр. 30–32.

[FOOTNOTEDrake1990133–134-43] Дрейк 1990 , стр. 133–134.

[FOOTNOTESharratt19941–2-44] Шарратт 1994 , стр. 1–2.

[FOOTNOTEEdgerton2009159-45] Эдгертон 2009 , с. 159.

[FOOTNOTEEdgerton2009155-46] Эдгертон 2009 , с. 155.

[47] Жаклин Бержерон, изд. (2013). Основные моменты астрономии: представлено на XXI Генеральной ассамблее МАС, 1991 г. Springer Science & Business Media. п. 521. ИСБН 978-94-011-2828-5 .

[48] Стивен Памфри (15 апреля 2009 г.). «Карты Луны Хэрриота: новые интерпретации» . Заметки и отчеты Королевского общества . 63 (2): 163–168. дои : 10.1098/rsnr.2008.0062 .

[FOOTNOTEDrake1978146-50] Дрейк 1978 , с. 146.

[FOOTNOTEDrake1978152-51] Дрейк 1978 , с. 152.

[FOOTNOTESharratt199417-52] Перейти обратно: ^а ^б Шарратт 1994 , с. 17.

[53] Пасачофф, Дж. М. (май 2015 г.). «Mundus Iovialis Симона Мариуса: 400-летие в тени Галилея». Журнал истории астрономии . 46 (2): 218–234. Бибкод : 2015JHA....46..218P . дои : 10.1177/0021828615585493 . S2CID 120470649 .

[FOOTNOTELinton200498,_205-54] Линтон 2004 , стр. 98, 205.

[FOOTNOTEDrake1978157-55] Дрейк 1978 , с. 157.

[FOOTNOTEDrake1978158–168-56] Дрейк 1978 , стр. 158–168.

[FOOTNOTESharratt199418–19-57] Шарратт 1994 , стр. 18–19.

[FOOTNOTEFeyerabend197588–89-58] Фейерабенд 1975 , стр. 88–89.

[FOOTNOTENaess200457-59] Нэсс 2004 , с. 57.

[FOOTNOTEHannam2009313-60] Ханнэм 2009 , с. 313.

[FOOTNOTEDrake1978168-61] Дрейк 1978 , с. 168.

[FOOTNOTESharratt199493-62] Шарратт 1994 , с. 93.

[danson-wtw-63] Эдвин Дэнсон (2006). Взвешивание мира . Издательство Кксфордского университета. ISBN 0-19-518169-7 .

[rgm-64] «Определение долготы: спутники Юпитера» . Королевские музеи Гринвича . 16 октября 2014 г.

[FOOTNOTEThoren19898-65] Торен 1989 , стр. 8.

[FOOTNOTEHoskin1999117-66] Хоскин 1999 , с. 117.

[:2-68] Перейти обратно: ^а ^б Каин, Фрейзер (3 июля 2008 г.). «История Сатурна» . Вселенная сегодня . Архивировано из оригинала 26 января 2012 года . Проверено 5 октября 2020 г.

[69] Баалке, Рон. Историческая справка о кольцах Сатурна. Архивировано 21 марта 2009 года в Лаборатории реактивного движения Wayback Machine Калифорнийского технологического института НАСА. Проверено 11 марта 2007 г.

[FOOTNOTEDrakeKowal1980-70] Перейти обратно: ^а ^б Дрейк и Коваль 1980 .

[:3-71] Перейти обратно: ^а ^б Вакеро, Дж. М.; Васкес, М. (2010). Солнце, записанное в истории . Спрингер. Глава 2, с. 77: «Рисунок большого солнечного пятна, увиденного Галилеем невооруженным глазом и одинаково показанного всем в дни 19, 20 и 21 августа 1612 года».

[FOOTNOTEDrake1978209-72] Дрейк 1978 , с. 209.

[FOOTNOTELinton2004212-73] Линтон 2004 , с. 212.

[FOOTNOTESharratt1994166-74] Шарратт 1994 , с. 166.

[FOOTNOTEDrake1970191–196-75] Дрейк 1970 , стр. 191–196.

[FOOTNOTEGribbin200840-77] Гриббин 2008 , с. 40.

[FOOTNOTEOndra200472–73-78] Ондра 2004 , стр. 72–73.

[FOOTNOTEGraney2010455-79] Грейни 2010 , с. 455.

[FOOTNOTEGraneyGrayson2011353-80] Грейни и Грейсон, 2011 , с. 353.

[FOOTNOTEVan_Helden198575-81] Перейти обратно: ^а ^б Ван Хелден 1985 , с. 75.

[FOOTNOTEChalmers199925-82] Перейти обратно: ^а ^б Чалмерс 1999 , с. 25.

[FOOTNOTEGalilei1953361–362-83] Перейти обратно: ^а ^б Галилей 1953 , с. 361–362.

[FOOTNOTEFinocchiaro1989167–176-84] Финоккьяро 1989 , стр. 167–176.

[FOOTNOTEGalilei1953359–360-85] Галилей 1953 , стр. 359–360.

[FOOTNOTEOndra200474–75-86] Ондра 2004 , стр. 74–75.

[FOOTNOTEGraney2010454–462-87] Грейни 2010 , стр. 454–462.

[FOOTNOTEGraneyGrayson2011352–355-88] Грейни и Грейсон, 2011 , стр. 352–355.

[FOOTNOTEFinocchiaro198967–69-89] Финоккьяро 1989 , стр. 67–69.

[90] Нейлор, Р. (2007). «Теория приливов Галилея». Исида . 98 (1): 1–22. Бибкод : 2007Isis...98....1N . дои : 10.1086/512829 . ПМИД 17539198 . S2CID 46174715 .

[FOOTNOTEFinocchiaro1989354-91] Финоккьяро 1989 , с. 354.

[FOOTNOTEFinocchiaro1989119–133-92] Финоккьяро 1989 , стр. 119–133.

[FOOTNOTEFinocchiaro1989127–131-93] Финоккьяро 1989 , стр. 127–131.

[FOOTNOTEGalilei1953432–436-94] Галилей 1953 , стр. 432–436.

[FOOTNOTEEinstein1953xvii-95] Эйнштейн 1953 , с. XVIII.

[FOOTNOTEGalilei1953462-96] Галилей 1953 , стр. 462.

[97] Джеймс Роберт Фёлкел. Состав «Новой астрономии» Кеплера . Издательство Принстонского университета, 2001. с. 74

[98] Стиллман Дрейк. Очерки Галилея и истории и философии науки, Том 1 . Университет Торонто Пресс, 1999. с. 343

[99] Диалог о двух главных мировых системах , четвертая джорната

[100] «Карьера учёного | Галилео Галилей (1564-1642) | Рассказы дошкольного возраста» . www.storiespreschool.com . Проверено 31 августа 2023 г.

[FOOTNOTEDrake1960vii,_xxiii–xxiv-101] Дрейк 1960 , с. vii, xxiii – xxiv.

[FOOTNOTESharratt1994139–140-102] Шарратт 1994 , стр. 139–140.

[FOOTNOTEGrassi1960a-103] Грасси 1960a .

[FOOTNOTEDrake1978268-104] Дрейк 1978 , с. 268.

[FOOTNOTEGrassi1960a16)-105] Грасси 1960a , с. 16).

[FOOTNOTEGalileiGuiducci1960-106] Перейти обратно: ^а ^б Галилей и Гуидуччи 1960 .

[FOOTNOTEDrake1960xvi-107] Дрейк 1960 , с. xvi.

[FOOTNOTEDrake1957222-108] Дрейк 1957 , с. 222.

[FOOTNOTEDrake1960xvii-109] Перейти обратно: ^а ^б Дрейк 1960 , с. XVIII.

[FOOTNOTESharratt1994135-110] Перейти обратно: ^а ^б ^с Шарратт 1994 , с. 135.

[FOOTNOTEDrake1960xii-111] Дрейк 1960 , с. xii.

[FOOTNOTEGalileiGuiducci196024-112] Галилей и Гуидуччи 1960 , с. 24.

[FOOTNOTEGrassi1960b-113] Грасси 1960b .

[FOOTNOTEDrake1978494-114] Дрейк 1978 , с. 494.

[FOOTNOTESharratt1994137-115] Шарратт 1994 , с. 137.

[FOOTNOTEDrake1957227-116] Дрейк 1957 , с. 227.

[FOOTNOTESharratt1994138–142-117] Шарратт 1994 , стр. 138–142.

[FOOTNOTEDrake1960xix-118] Дрейк 1960 , с. XIX.

[119] Александр, А. (2014). Бесконечно малая: как опасная математическая теория сформировала современный мир . Scientific American / Фаррар, Штраус и Жиру . п. 131 . ISBN 978-0-374-17681-5 .

[FOOTNOTEDrake1960vii-120] Дрейк 1960 , с. VII.

[FOOTNOTESharratt1994175-121] Шарратт 1994 , с. 175.

[FOOTNOTESharratt1994175–178-122] Шарратт 1994 , стр. 175–178.

[FOOTNOTEBlackwell200630-123] Блэквелл 2006 , с. 30.

[FOOTNOTEHannam2009303–316-124] Ханнэм 2009 , стр. 303–316.

[125] Блэквелл, Р. (1991). Галилей, Беллармин и Библия . Нотр-Дам: Издательство Университета Нотр-Дам. п. 25. ISBN 978-0-268-01024-9 .

[FOOTNOTEBrodrick196595-126] Бродрик 1965 , с. 95.

[128] Брэдли, Джеймс (1728). «Письмо преподобного г-на Джеймса Брэдли Савилиана, профессора астрономии в Оксфорде и FRS доктору Эдмонду Галлею, астроному. Рег. и т. д., содержащее отчет о новом обнаруженном движении неподвижных звезд». Философские труды Лондонского королевского общества . 35 : 637–661.

[FOOTNOTEGraneyDanielson2014-130] Перейти обратно: ^а ^б Грейни и Дэниэлсон, 2014 .

[FOOTNOTEFinocchiaro198927–28-132] Перейти обратно: ^а ^б Финоккьяро 1989 , стр. 27–28.

[FOOTNOTEFinocchiaro1989-134] Финоккьяро 1989 .

[FOOTNOTELangford199856–57-135] Лэнгфорд 1998 , стр. 56–57.

[FOOTNOTEFinocchiaro198928,_134-136] Финоккьяро 1989 , стр. 28, 134.

[FOOTNOTEGraney201568–69-137] Грейни 2015 , стр. 68–69.

[FOOTNOTEFinocchiaro201072-138] Финоккьяро 2010 , с. 72.

[FOOTNOTEGraney201571-139] Грейни 2015 , с. 71.

[FOOTNOTEGraney201566–76,_164–175,_187–195-141] Грейни, 2015 , стр. 66–76, 164–175, 187–195.

[wcumf-142] Финоккьяро, М. «Университет Западного Честера - История астрономии; Конспекты лекций: Тексты из «Дела Галилея: Документальная история»» . Вест-Честерский университет. ESS 362/562. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 18 февраля 2014 г.

[FOOTNOTEHeilbron2010218-143] Перейти обратно: ^а ^б Хайльброн 2010 , с. 218.

[Pope_Urban_VIII-144] «Биография Папы Урбана VIII» . Проект Галилео .

[FOOTNOTEFinocchiaro199782-145] Финоккьяро 1997 , с. 82.

[FOOTNOTEMossWallace200311-146] Мосс и Уоллес 2003 , с. 11.

[FOOTNOTEDrake1978355-147] Дрейк 1978 , с. 355.

[FOOTNOTEDrake1953491-148] Дрейк 1953 , с. 491.

[FOOTNOTEKoestler1990483-149] Кестлер 1990 , с. 483.

[151] Линдберг, Д. «За пределами войны и мира: переоценка встречи христианства и науки» .

[FOOTNOTESharratt1994171–175-152] Шарратт 1994 , стр. 171–175.

[FOOTNOTEHeilbron2010308–317-153] Хайльброн 2010 , стр. 308–317.

[FOOTNOTEGingerich1992117–118-154] Джинджерич 1992 , стр. 117–118.

[155] Числа, Рональд Л., изд. Галилей попадает в тюрьму и другие мифы о науке и религии. № 74. Издательство Гарвардского университета, 2009, 77.

[FOOTNOTEFantoli2005139-156] Балансировка 2005 , с. 139.

[FOOTNOTEFinocchiaro1989288–293-157] Финоккьяро 1989 , стр. 288–293.

[FOOTNOTEFantoli2005140-158] Балансировка 2005 , с. 140.

[FOOTNOTEHeilbron2005282–284-159] Хайльброн 2005 , стр. 282–284.

[FOOTNOTEFinocchiaro198938,_291,_306-160] Финоккьяро 1989 , стр. 38, 291, 306.

[161] Галилео Галилей , Стэнфордская энциклопедия философии , краткая биография.

[FOOTNOTEDrake1978367-162] Дрейк 1978 , с. 367.

[FOOTNOTESharratt1994184-163] Шарратт 1994 , с. 184.

[FOOTNOTEDrake1978356–357-164] Дрейк 1978 , стр. 356–357.

[165] Ливио, Марио (2020). « Правда ли Галилей сказал: «И все же оно движется»? Современный детектив" " . Галилеана . XVII (17): 289. дои : 10.1400/280789 .

[166] Ши, В. (январь 2006 г.). «Дело Галилея» (неопубликованное произведение). Исследовательская группа по науке, разуму и вере (CRYF) . Получено 12 сентября.

[167] «Галилей... является отцом современной физики — и даже современной науки» — Альберт Эйнштейн , цитируется в книге Стивена Хокинга , изд. п. 398, На плечах гигантов .

[FOOTNOTESobel2000232–234-168] Собель 2000 , стр. 232–234.

[169] Ливи, Марио (2020). Галилей и отрицатели науки . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-1-5011-9473-3 .

[170] Джерард, Дж. (1913). "Галилео Галилей" . В Герберманне, Чарльз (ред.). Католическая энциклопедия . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.

[FOOTNOTESheaArtigas2003199-171] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ши и Артигас 2003 , с. 199.

[FOOTNOTESobel2000378-172] Перейти обратно: ^а ^б Собель 2000 , с. 378.

[FOOTNOTESharratt1994207-173] Шарратт 1994 , с. 207.

[174] Монументальная гробница Галилея . Институт и музей истории науки , Флоренция, Италия. Проверено 15 февраля 2010 г.

[FOOTNOTESobel2000380-175] Собель 2000 , с. 380.

[FOOTNOTESheaArtigas2003200-176] Ши и Артигас 2003 , с. 200.

[FOOTNOTESobel2000380–384-177] Собель 2000 , стр. 380–384.

[178] Раздел зала VII Галилейской иконографии и реликвий , Музей Галилея. Доступ онлайн: 27 мая 2011 г.

[179] Средний палец правой руки Галилея , Музей Галилея. Доступ онлайн: 27 мая 2011 г.

[FOOTNOTESharratt1994204–205-180] Шарратт 1994 , стр. 204–205.

[181] Коэн, HF (1984). Количественная оценка музыки: наука о музыке на сайте . Спрингер. стр. 78–84. ISBN 978-90-277-1637-8 .

[182] Филд, СП (2005). : Искусство математика. Пьеро делла Франческа Издательство Йельского университета. стр. 100-1 317–320. ISBN 978-0-300-10342-7 .

[FOOTNOTEDrake1957237–238-183] Дрейк 1957 , стр. 237–238.

[FOOTNOTEWallace1984-184] Уоллес 1984 .

[FOOTNOTESharratt1994202–204-185] Перейти обратно: ^а ^б Шарратт 1994 , стр. 202–204.

[FOOTNOTEGalilei1954250–252-186] Галилей 1954 , стр. 250–252.

[FOOTNOTEFavaro1890274–275-187] Фаваро 1890 , стр. 274–275.

[FOOTNOTEGalilei1954252-188] Галилей 1954 , стр. 252.

[FOOTNOTEFavaro1890275-189] Фаваро 1890 , с. 275.

[190] «Северное сияние было названо Галилеем в 1619 году» . Погода BBC . 25 октября 2017 г. Проверено 7 декабря 2023 г.

[FOOTNOTEReston200056-191] Рестон 2000 , с. 56.

[FOOTNOTESobel200043-192] Собель 2000 , с. 43.

[FOOTNOTEDrake1978196-193] Дрейк 1978 , с. 196.

[194] Розен, Эдвард, Название телескопа (1947)

[FOOTNOTEDrake1978163–164-195] Дрейк 1978 , стр. 163–164.

[FOOTNOTEFavaro1890163-196] Фаваро 1890 , с. 163.

[FOOTNOTEDrake1978289-197] Дрейк 1978 , с. 289.

[FOOTNOTEDrake1978286-198] Перейти обратно: ^а ^б Дрейк 1978 , с. 286.

[199] "brunelleschi.imss.fi.it "Микроскоп Галилея" " (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 апреля 2008 года.

[200] Ван Хелден, Ал. Хронология Галилео (последнее обновление: 1995 г.), Проект Галилео. Проверено 28 августа 2007 г.

[201] Долгота: правдивая история гения-одиночки, решившего величайшую научную проблему своего времени , Пингвин Дава Собел, 1996 г. ISBN 978-0-14-025879-0

[202] Чезаре С. Маффиоли (2008). «Галилей, Гуидуччи и инженер Бартолотти на реке Бизенцио » academia.edu . Галилея (В ) Получено 11 августа.

[Corfield_encyc-203] Корфилд, Джастин (2014). «Воган, Филип (эт. 1794 г.)». В Кеннете Э. Хендриксоне III (ред.). Энциклопедия промышленной революции в мировой истории . Том. 3. Лэнхэм (Мэриленд, США): Роуман и Литтлфилд. п. 1008. ИСБН 978-0-8108-8888-3 . Воган до сих пор считается их изобретателем, хотя ... некоторые римские корабли Неми, построенные примерно в 40 г. н.э., включили их в свою конструкцию, а Леонардо да Винчи ... приписывают первое изобретение принципа, лежащего в основе шарикоподшипников, хотя он не использовал их для своих изобретений. Другой итальянец, Галилей, описал использование мяча в клетке.

[204] Галилей, Галилей; Драбкин, ИП; Дрейк, Стиллман (1960). О движении и о механике . Мэдисон: Университет Висконсина. п. 108.

[205] Ньютон, Р.Г. (2004). Маятник Галилея: от ритма времени к созданию материи . Издательство Гарвардского университета. п. 51. ИСБН 978-0-674-01331-5 .

[:4-206] Перейти обратно: ^а ^б Гиллиспи, CC (1960). Грань объективности: Очерк истории научных идей . Издательство Принстонского университета. стр. 99–100.

[207] Галилео Галилей, Две новые науки, (Мэдисон: Университет Висконсина, 1974), с. 50.

[208] И. Бернард Коэн, «Ремер и первое определение скорости света (1676 г.)», Isis , 31 (1940): 327–379.

[209] Лукреций, De rerum natura II, 225–229; Соответствующий отрывок содержится в: Лейн Купер, Аристотель, Галилей и Пизанская башня (Итака, Нью-Йорк: издательство Корнеллского университета , 1935), с. 49.

[FOOTNOTEHannam2009305–306-210] Ханнэм 2009 , стр. 305–306.

[211] Лемонс, Дон С. Рисование физики: 2600 лет открытий от Фалеса до Хиггса. МИТ Пресс, 2017, 80

[FOOTNOTEClagett1968561-212] Кладжетт 1968 , с. 561.

[FOOTNOTEGrant1996103-213] Грант 1996 , с. 103.

[FOOTNOTESharratt1994198-214] Перейти обратно: ^а ^б Шарратт 1994 , с. 198.

[215] Саймон Стевин, De Beghinselen des Waterwichts, Anvang der Waterwichtdaet, en de Anhang приходят после de Beghinselen der Weeghconst en de Weeghdaet [Элементы гидростатики, преамбула к практике гидростатики и приложение к элементам статики и практике Взвешивание] (Лейден, Нидерланды: Christoffel Plantijn , 1586) сообщает об эксперименте Стевина и Яна Корнетс де Гроот, в котором они бросали свинцовые шары с церковной башни в Делфте; Соответствующий отрывок переведен в: EJ Dijksterhuis , ed., The Principal Works of Simon Stevin Amsterdam, Нидерланды: CV Swets & Zeitlinger, 1955 vol. 1, с. 509, 511.

[FOOTNOTEDrake197819–20-216] Дрейк 1978 , стр. 19–20.

[FOOTNOTEDrake19789-217] Дрейк 1978 , с. 9.

[FOOTNOTESharratt199431-218] Шарратт 1994 , с. 31.

[219] Гроло, Р. «Битва Галилея за небеса. Июль 2002 г.» . ПБС . Болл, П. (30 июня 2005 г.). «История науки: прояснение истины. 30 июня 2005 г.» . Индус . Ченнаи. Архивировано из оригинала 20 июня 2014 года . Проверено 31 октября 2007 г.

[FOOTNOTEDrake197819–21,_414–416-220] Дрейк 1978 , стр. 19–21, 414–416.

[221] «Опыт Галилея на наклонной плоскости» . Интернет-справка : Математические приложения : Естественные науки : Физика : MathApps/GalileosInclinedPlaneExperiment . Мэйплсофт . Проверено 30 июня 2018 г.

[FOOTNOTESharratt1994203-222] Шарратт 1994 , с. 203.

[FOOTNOTEGalilei1954251–254-223] Галилей 1954 , стр. 251–254.

[FOOTNOTEGalilei1954174-224] Галилей 1954 , стр. 174.

[225] «Закон инерции | Открытия, факты и история» . Британская энциклопедия . Проверено 10 ноября 2019 г. .

[FOOTNOTEJung2011504-226] Юнг 2011 , с. 504.

[FOOTNOTEGalilei1954268-227] Галилей 1954 , стр. 268.

[FOOTNOTEGalilei1974217[268]-228] Галилей 1974 , стр. 217[268].

[229] Диалог о двух главных мировых системах , первая giornata

[230] Дейкстерхейс, Э.Дж. Механизация картины мира , с. 349 (IV, 105), Oxford University Press, 1961. Механизация мира. Изображение переводчика К. Диксхорна, через Интернет-архив.

[231] Рафаэле Пизано и Паоло Буссотти, «Галилей в Падуе: архитектура, укрепления, математика и «практическая» наука». Lettera Matematica 2.4 (2015): 209–222. В сети

[FOOTNOTEHeilbron2005299-232] Хайльброн 2005 , с. 299.

[FOOTNOTECoyne2005347-233] Перейти обратно: ^а ^б ^с Койн 2005 , с. 347.

[FOOTNOTEHeilbron2005303–304-234] Хайльброн 2005 , стр. 303–304.

[FOOTNOTEHeilbron2005307-235] Хайльброн 2005 , с. 307.

[FOOTNOTEMcMullin20056-236] Макмаллин 2005 , с. 6.

[FOOTNOTECoyne2005346-237] Койн 2005 , с. 346.

[238] Речь Его Святейшества Папы Пия XII, произнесенная 3 декабря 1939 года на торжественной аудиенции пленарного заседания Академии, Беседы Пап от Пия XI до Иоанна Павла II в Папской академии наук 1939–1986, Ватикан. , п. 34

[239] Роберт Лейбер, Пий XII «Голоса времени», ноябрь 1958 г., Пий XII. Говорит, Франкфурт, 1959, с. 411

[FOOTNOTERatzinger199481-240] Ратцингер 1994 , с. 81.

[FOOTNOTEFeyerabend1995178-241] Фейерабенд 1995 , с. 178.

[FOOTNOTERatzinger199498-242] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ратцингер 1994 , с. 98.

[243] «Ватиканская научная комиссия сказала Папе: Галилей был прав» . Нью-Йорк Таймс . 1 ноября 1992 года.

[FOOTNOTEOwenDelaney2008-244] Оуэн и Делани 2008 .

[245] «Папа восхваляет астрономию Галилея» . Новости BBC . 21 декабря 2008 года . Проверено 22 декабря 2008 г.

[FOOTNOTEOwen2009-246] Оуэн 2009 .

[FOOTNOTEHawking1988179-247] Хокинг 1988 , с. 179.

[FOOTNOTEEinstein1954271-248] Эйнштейн 1954 , с. 271.

[249] Стивен Хокинг, Галилей и рождение современной науки. Архивировано 24 марта 2012 г. в Wayback Machine , Изобретения и технологии американского наследия, весна 2009 г., Том. 24, № 1, с. 36

[250] Фишер, Д. (2001). Миссия Юпитер: захватывающее путешествие Галилео космического корабля . Спрингер. п. в . ISBN 978-0-387-98764-4 .

[251] Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (11 августа 2005 г.). «Провозглашение 2009 года Международным годом астрономии» (PDF) . ЮНЕСКО . Проверено 10 июня 2008 г.

[252] «Гидростатический баланс» . Проект Галилео . Проверено 27 апреля 2023 г.

[253] «Труды Галилея» . Университет Оклахомы, Колледж искусств и наук. Архивировано из оригинала 17 июля 2010 года . Проверено 27 апреля 2023 г.

[254] «Солнечные пятна и плавающие тела» . Колледж искусств и наук Университета Оклахомы . Архивировано из оригинала 24 октября 2008 года . Проверено 27 апреля 2023 г.

[255] «Галилей, письмо великой княгине Кристине» . Колледж искусств и наук Университета Оклахомы . Архивировано из оригинала 16 июля 2010 года . Проверено 27 апреля 2023 г.

[256] «Теория приливов и отливов Галилея» . Проект Галилео . Проверено 27 апреля 2023 г.

[257] «Хронология Галилея» . Проект Галилео . Проверено 27 апреля 2023 г.

[258] «Галилео Галилей 1564–1642» . Тель-Авивский университет, Образовательный центр науки и технологий . Архивировано из оригинала 7 февраля 2008 года . Проверено 27 апреля 2023 г.

[259] Подробности см. Уильям А. Уоллес, Галилей и его источники (Princeton University Press, 2014).

[260] «Сборник рукописей Галилео Галилея и связанных с ними переводов» . Проверено 4 декабря 2009 г.

[261] "Галилео Галилей" . Библиотечная вещь . Проверено 23 октября 2021 г.

[librarything.com-262] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Галилео Галилей: О моей библиотеке» . Библиотечная вещь . Проверено 23 октября 2021 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[а]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[б]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[с]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

v т Это Галилео Галилей
Scientific career	Observational astronomy Galileo affair Galileo's escapement Galilean invariance Galilean moons Galilean transformation Leaning Tower of Pisa experiment Phases of Venus Celatone Thermoscope
Works	De motu antiquiora (1589–1592) Sidereus Nuncius (1610) Letters on Sunspots (1613) Letter to Benedetto Castelli (1613) "Letter to the Grand Duchess Christina" (1615) "Discourse on the Tides" (1616) Discourse on Comets (1619) The Assayer (1623) Dialogue Concerning the Two Chief World Systems (1632) Two New Sciences (1638)
Family	Vincenzo Galilei (father) Michelagnolo Galilei (brother) Vincenzo Gamba (son) Maria Celeste (daughter) Marina Gamba (mistress)
Related	"And yet it moves" Villa Il Gioiello Galileo's paradox Sector Museo Galileo Galileo's telescopes Galileo's objective lens Tribune of Galileo Galileo thermometer Galileo project spacecraft Galileo Galilei Airport Galileo National Telescope Astronomers Monument
In popular culture	Life of Galileo (1943 play) Lamp At Midnight (1947 play) Galileo (1968 film) Galileo (1975 film) Starry Messenger (1996 book) Galileo's Daughter: A Historical Memoir of Science, Faith, and Love (1999 book) Galileo Galilei (2002 opera) Galileo's Dream (2009 novel)

v т Это Ученые, чьи имена используются в качестве единиц измерения
SI base units	André-Marie Ampère (ampere) Lord Kelvin (kelvin)
SI derived units	Henri Becquerel (becquerel) Anders Celsius (degree Celsius) Charles-Augustin de Coulomb (coulomb) Michael Faraday (farad) Louis Harold Gray (gray) Joseph Henry (henry) Heinrich Hertz (hertz) James Prescott Joule (joule) Isaac Newton (newton) Georg Ohm (ohm) Blaise Pascal (pascal) Werner von Siemens (siemens) Rolf Maximilian Sievert (sievert) Nikola Tesla (tesla) Alessandro Volta (volt) James Watt (watt) Wilhelm Eduard Weber (weber)
Non-SI metric (cgs) units	Anders Jonas Ångström (angstrom) Peter Debye (debye) Loránd Eötvös (eotvos) Galileo Galilei (gal) Carl Friedrich Gauss (gauss) William Gilbert (gilbert) Heinrich Kayser (kayser) Johann Heinrich Lambert (lambert) Samuel Langley (langley) James Clerk Maxwell (maxwell) Hans Christian Ørsted (oersted) Jean Léonard Marie Poiseuille (poise) Sir George Stokes, 1st Baronet (stokes) John William Strutt, 3rd Baron Rayleigh (rayl)
Imperial and US customary units	Daniel Gabriel Fahrenheit (degree Fahrenheit) Johann Heinrich Lambert (foot-lambert) William John Macquorn Rankine (degree Rankine)
Non-systematic units	Alexander Graham Bell (bel) Marie Curie (curie) Pierre Curie (curie) John Dalton (dalton) Michael Faraday (faraday) Heinrich Mache (Mache) John Napier (neper) René Antoine Ferchault de Réaumur (degree Réaumur) Wilhelm Röntgen (roentgen) J. J. Thomson (thomson) Evangelista Torricelli (torr)
List of scientists whose names are used as units · Scientists whose names are used in physical constants · People whose names are used in chemical element names

Базы данных авторитетного контроля
International	FAST ISNI VIAF WorldCat
National	Norway Chile Spain France BnF data Catalonia Germany Italy Israel Finland Belgium United States Sweden Latvia Taiwan Japan Czech Republic Australia Greece Korea Romania Croatia Netherlands Poland Portugal Russia 2 Vatican
Academics	CiNii MathSciNet Mathematics Genealogy Project zbMATH
Artists	KulturNav MusicBrainz ULAN
People	Italian People Deutsche Biographie Trove
Other	SNAC IdRef

Молодость семья и ​

Имя [ править ]

Дети [ править ]

научные вклады Карьера и первые

Астрономия [ править ]

Сверхновая Кеплера [ править ]

Телескоп-рефрактор [ править ]

Луна [ править ]

Спутники Юпитера [ править ]

Фазы Венеры [ править ]

Сатурн и Нептун [ править ]

Солнечные пятна [ править ]

Млечный Путь и звезды [ править ]

Теория приливов [ править ]

Споры о кометах Пробирщике ​​« » и

Споры гелиоцентризма по поводу

Смерть [ править ]

Научный вклад ​ ​

Научные методы ​ ​

Астрономия [ править ]

Инженерное дело [ править ]

Физика [ править ]

Маятник [ править ]

Частота звука [ править ]

Водяной насос [ править ]

Скорость света [ править ]

Галилеева инвариантность [ править ]

Падающие тела [ править ]

и Доминго де Сото Джон Филопон, Николь Орем

Эксперимент с Делфтской башней

Пизанской Эксперимент с башней

Две новые науки [ править ]

квадрата времени Закон ​

Inertia[editИнерция

Математика [ править ]

Наследие [ править ]

Церкви переоценки Более поздние

современную науку Влияние на

Сочинения [ править ]

Опубликованные письменные работы [ править ]

Личная библиотека [ править ]

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

Общие источники [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Молодость семья и

Споры о кометах Пробирщике « » и

Научный вклад

Научные методы

квадрата времени Закон