Академия Чименто
Accademia del Cimento (Академия Эксперимента), раннее научное общество , было основано во Флоренции в 1657 году учениками Галилея , Джованни Альфонсо Борелли и Винченцо Вивиани и прекратило свое существование примерно десять лет спустя. Основание Академии финансировали принц Леопольдо и великий герцог Фердинандо II Медичи . Принципы общества включали: [1]
- Экспериментирование (обо всем в этот ранний период науки)
- Избегание спекуляций
- Создание лабораторных приборов
- Стандарты измерений
- Девиз – Provando e riprovando = Доказывать и снова доказывать (или снова пытаться и пытаться)
- Публикация «Очерки естественных опытов, сделанные в Академии дель Чименто под защитой Светлейшего принца Леопольда Тосканского и описанные секретарем этой Академии, впервые опубликованы в 1666 году, позже переведены на латынь в 1731 году. Это стало стандартным лабораторным руководством. в 18 веке.
Обзор [ править ]
Cimento опубликовала руководство по экспериментам, положившее начало процессу стандартизации процессов, инструментов и измерений по всей Европе. [2] Их девиз Provando e riprovando означает «доказать и опровергнуть», то есть предоставить доказательства истинных фактов и опровергнуть ложные, в то время как дословный перевод может звучать как «пытаться и пытаться еще раз». В отличие от многих других научных обществ, созданных в семнадцатом веке, таких как Академия деи Линчеи (основанная в 1603 году), королевское общество Лондонское (основанная в 1660 году) и Королевская академия наук (основанная в 1666 году), Академия дель Чименто никогда не установленные правила, делающие его формальным органом. [3] Не существовало формальных правил вступления в общество, не было установленного календаря собраний, и общество так и не создало организационную структуру. Вместо этого общество оставалось сплоченной группой виртуозов под руководством своих покровителей, принца Леопольда Тосканского и Фердинандо II Медичи, великого герцога Тосканы , сыновей Козимо II Медичи. За время своего существования общество опубликовало только одну рукопись: Saggi di naturali esperienze fatte nell'Academia del Cimento sotto la protezione del Serenissimo Principe Leopoldo di Toscana e descritte dal segretario di essa Accademia , и все работы в рукописи были опубликованы анонимно. Это означает, что существует очень мало реальных записей о работе общества. Отсутствие исторических источников усугублялось тем фактом, что, хотя шестнадцать томов сочинений Академии дель Чименто были скопированы в начале восемнадцатого века Джованни Тарджиони-Тоццетти, помощником библиотекаря библиотеки Мальябекки, оригинальные рукописи были утеряны. [4] Историю общества можно составить только по письмам и дневникам людей, участвовавших в операции. Национальная библиотека Флоренции недавно оцифровала все эти документы, и они доступны в Интернете. [1]
Участники [ править ]
- Принц Леопольд Тосканский , которого многие считают основателем Академии, принц Леопольд был известен своим интересом к астрономии. [5] Когда он стал кардиналом в 1667 году и переехал в Рим, Академия Чименто прекратила свое существование.
- Фердинандо II Медичи, великий герцог Тосканы . Фердинандо был влиятельным покровителем Галилея и сторонником ученых людей. Фердинандо был известен в обществе своим интересом к экспериментам, связанным с тем, что мы сейчас называем физикой.
- Джованни Альфонсо Борелли – кафедра математики Пизанского университета во времена Академии дель Чименто. Борелли - самый известный из участников, но он также известен своей нетерпимостью к критике и сварливым нравом. Есть предположение, что его сварливый характер стал причиной окончательного роспуска Леопольда Академии. Борелли был также единственным членом, который категорически возражал против объединения своих работ с другими работами Академии и широко публиковал работы под своим именем. [6]
- Кандидо и Паоло дель Буоно. О Кандидо мало что известно, но принц Леопольд лично пригласил Паоло стать членом общества. Он был современным учеником Галилея вместе с Вивиани. Большую часть существования общества находился на службе при польском дворе.
- Алессандро Марсили - пользовался большим уважением у Галилея, который в 1640 году написал письмо принцу Леопольду, восхваляя его. Эта похвала, казалось, закрепила за ним положение заведующего кафедрой философии в Пизе и членство в обществе. Другие члены группы не любили его, потому что он был «гнилым и заплесневелым странствующим странником», согласно Борелли в письме к Паоло дель Буоно в 1657 году. Историк У.Э.Ноулз Мидделтон предполагает, что Марсили был добавлен в группу, чтобы действовать как простак, которого использовали Галилей в своем труде «Диалог о двух главных мировых системах» .
- Франческо Реди – Хотя в письмах Реди другим лицам, в которых говорится, что Реди был членом Академии дель Чименто, нет никаких подтверждающих доказательств от других членов. [7]
- Карло Ринальдини - первым прочитал лекцию о трудах Галилея на кафедре философии в Падуе. Предложил эксперимент по диффузии тепла, который дает ему право называться первооткрывателем конвекции в воздухе. [8]
- Николя Стено – пионер анатомии, палеонтологии, геологии, стратиграфии и кристаллографии, он совершил наблюдения и открытия, признанные до сих пор. Воспитанный как лютеранин, он принял католицизм, а затем стал епископом.
- Антонио Улива - распутник, который был совершенно недисциплинированным, и не существует никаких записей о каком-либо вкладе в эксперименты общества. Был арестован за скандальное поведение в Риме в 1667 году, выбросился из окна и умер. [9]
- Винченцо Вивиани – известный ученый и ученик Галилея. Ему предлагали должности Людовик XIV , король Франции, и Иоанн II Казимир Польский . Он занял должность придворного математика, предложенную герцогом Фединандо. Вивиани имел репутацию человека, медленно завершающего свою работу. [10] Борелли и Вивиани считались самыми блестящими из членов общества, но ужиться они не смогли. [11]
- Секретарь (1657–1660) - Алессандро Сеньи - не внес ощутимого вклада в Академию, но как суперинтендант его секретариата принца кардинала стал владельцем документов Академии. Его наследники несут ответственность за утрату оригиналов. [12]
- Секретарь (1660–1667) Лоренцо Магалотти – главный автор единственного издания Академии « Сагги» . Известен своим тщательным вниманием к деталям и растущим интересом к работе Академии, что способствовало пятилетнему процессу публикации работы.
Основание [ править ]
Поскольку работа Академии не была официально оформлена, не может быть четкого ответа на точную дату основания Чименто, что позволяет предположить, что Чименто была формальной организацией встреч, проводимых принцем Леопольдом в его кабинете, и что общество не существовали, за исключением случаев, когда присутствовал Леопольд. [13] Миддлтон соглашается, что общий акцент был сделан на том, что Леопольд и Фердинанд хотели изучить, но утверждает, что общество проводило эксперименты в соответствии с любопытством каждого человека. Тем не менее, они оба согласны с мнением Istituto e Museo di Storia della Scienza во Флоренции, в котором датой начала считается 1657 год.
Публикация [ править ]
Основная публикация Cimento - это « Очерки естественных переживаний», сделанные в Академии дель Чименто под защитой Светлейшего принца Леопольда Тосканского и описанные секретарем этой Академии, обычно называемым Сагги . Этот документ получил название лабораторного руководства восемнадцатого века. [14] Руководство было опубликовано анонимно, и на его написание ушло более 6 лет. Большинство экспериментов, обсуждавшихся в « Сагги», были завершены в течение первых двух лет существования «Чименто», а в остальное время книга подвергалась доработкам. Эти изменения были вызваны перфекционизмом Магалотти, его растущим незаинтересованностью в самих экспериментах, что еще больше усугублялось тем фактом, что книгу писал комитет. [15] Недавние исследования показывают негативное влияние культуры патронажа и желания принца Леопольда прослыть покровителем «новой науки» на публикацию документа. [16] Другие исследования показывают, какое влияние оказал суд над Галилеем на принца Леопольдо. Он написал Магалотти и сообщил ему, что рукопись будет отправлена кардиналу Рануччи и что «ничто не будет напечатано против его желания». [17] Леопольдо даже отправил часть руководства Папе на утверждение. Боскьеро утверждает, что отказ от всех астрономических экспериментов и отказ от выдвижения теорий о том, почему что-то происходит в природе, а просто запись того, что происходит, когда наблюдают за природой, были вызваны опасением Леопольдо оскорбить церковь. [18]
В первой части «Сагги » обсуждались высокоточные инструменты, которые «Чименто» использовали для проведения своих экспериментов. Измерение физических явлений было новой областью, и в этом разделе руководства было указано, какие и как физические свойства должны быть измерены для различных дисциплин, включая тепло ( термометр ), влажность ( гигрометр ), время ( маятник ) и т. д.
Первая серия экспериментов связана с определением давления воздуха с помощью ртутных барометров. Во втором наборе рассмотрена работа Роберта Бойля по вариантам давления воздуха и вакуума. В третьем блоке обсуждалось искусственное охлаждение, а в четвертом — естественное охлаждение. В пятом выпуске рассматривалось влияние тепла и холода на различные объекты. Шестой набор исследовал сжимаемость воды. [19] в то время как седьмая серия закрепила идею Аристотеля о естественном состоянии огня, доказав, что дым не поднимается в вакууме. В восьмом выпуске обсуждался магнетизм, а в девятом – янтарь. В десятом наборе изучались цвета, а в одиннадцатом — скорость звука. Двенадцатый набор продемонстрировал законы падения тела, которые Галилей обсуждал, но не проводил экспериментов для доказательства.
Saggi изобилует фотографиями лабораторных инструментов и инструкциями по использованию этих инструментов. Современный перевод руководства представлен в книге Мидделтона « Экспериментаторы: исследование Академии дель Чименто».
Академии Чименто Упадок дель
Cimento так и не стал учреждением. Он всегда зависел от правил и приказов своих покровителей, Леопольда и Фернандо. Хотя было сказано, что Папа сделал роспуск Чименто обязательным условием для того, чтобы Леопольд стал кардиналом, это не было доказано. [20] Вместо этого создается впечатление, что основные члены общества проводили эксперименты, которые их больше всего интересовали, с использованием лучших инструментов, доступных в настоящее время у покровителей, а затем все перешли к другим занятиям. Борелли, в частности, казалось, устал от необходимости делиться своими похвалами с другими и устал от совместных усилий, которые не допускали индивидуального признания. Cimento не столько распались, сколько просто выдохлись. [21]
обществ в научной революции Место
Экспериментирование [ править ]
Accademia del Cimento существовала в тот период европейской истории, когда, возможно, были заложены основы современной науки; период, который иногда называют научной революцией . Использование древних авторитетов и божественного откровения в качестве основного источника знаний было заменено верой в то, что познание природы можно получить только посредством детальных наблюдений или искусственных экспериментов. [22] Если прочитать только « Сагги» , то может показаться, что эта новая экспериментальная наука лежит в основе каждой деятельности «Чименто». Сагги олицетворяли новый способ заниматься наукой, концентрируясь на самих экспериментах, практически не анализируя и не объясняя результаты экспериментов. [23] Недавние исследования поставили под сомнение принятие членами общества этого нового метода получения знаний и определения истины.
Интеллектуальная элита раннего Нового времени функционировала в обществе, заботящемся о престиже. На вершине интеллектуальной иерархии находились философы; люди, которые использовали свою способность мыслить и рассуждать, чтобы определять, как устроен мир. Престижные кафедры в университетах были отведены философам и теологам , людям, мыслящим не математиками. [24] Фрэнсиса Бэкона Утопический мир , описанный в его книге «Новая Атлантида», описывает поиски натурфилософов как определяющие «...познание причин и тайных движений вещей; и расширение границ человеческой империи до достижения всех возможных результатов. [25] описывал общество, которым управляли девять уровней создателей знаний, а на самом верху организации находились Толкователи Природы, которые возводили «открытия, полученные в результате экспериментов, в более великие наблюдения, аксиомы и афоризмы». [26]
Итальянское общество XVII века управлялось посредством культуры покровительства. В книге «Галилей, придворный » Марио Бьяджоли утверждает, что многие действия Галилея, самого известного итальянского учёного того времени, были продиктованы системой патронажа. Эта система патронажа также повлияла на действия и продукцию Cimento. Семья Медичи долгое время поддерживала искусство и культуру во флорентийском обществе и хотела использовать Чименто для распространения своей власти и престижа по всей Европе. Члены общества знали это и предполагали, что публикация «Сагги » «вернет аплодисменты, которых заслуживают талант и усердие этого джентльмена [академика], и прежде всего мужество Вашего Высочества. [sic?] " [27] Этот престиж мог бы возникнуть только в том случае, если бы общество считалось находящимся в авангарде «новой» науки, что означало упор на эксперименты, а не на причины. [28]
Джорджио Страно утверждает, что члены Cimento, особенно ученики Галилея, продолжали использовать дедуктивный подход, используя древние тексты, чтобы определять выбор экспериментов и способы их проведения. В ходе дебатов об открытии Галилеем колец Сатурна эти члены разработали эксперимент, который продемонстрировал бы, что открытие Галилея подтверждается теорией Христиана Гюйгенса . Мало того, что этот эксперимент никогда не был опубликован, но все упоминания о его участниках, движимых желанием определить причины природы, были исключены из опубликованных работ. Желание покровителя добиться положения в обществе затмило желание членов, чтобы их считали философами естествознания. [29] Таким образом, система патронажа, в рамках которой работал Cimento, создала миф о том, что Cimento занимается исключительно экспериментами, тогда как реальность рисует иную картину. И только когда Cimento решили опубликовать свою работу среди своих европейских коллег, они решили описать атеоретическую экспериментальную практику. [30]
современная Ранняя медицина
Экспериментальные процедуры, впервые предложенные одним из членов Cimento, перешли границы между врачебно-математическими и медико-анатомическими дисциплинами и могут быть использованы в качестве отправной точки в исследовании современных экспериментальных методов, таких как параллельные испытания. Франческо Реди постоянно расходился во мнениях с Афанасием Кирхером в том, как правильно проводить эксперименты.
В одном случае Кирхер выпустил мясо на улицу. Через несколько дней появились личинки , и Кирхер сказал, что личинки возникли спонтанно. Реди провел параллельные испытания, в которых он брал мясо одного и того же животного и оставлял часть мяса на воздухе, часть на воздухе, но накрытую, чтобы мухи не могли на него приземлиться, а часть - под стеклянной крышкой. Только то мясо, которое подверглось воздействию мух, привело к появлению личинок. [31]
В другом эксперименте, посвященном эффективности змеиных камней, Кирхер использовал письма других иезуитов, действовавших в этой области, в которых говорилось, что змеиные камни могут противодействовать яду. Кирхер отравил собаку, приложил к ране змеиный камень, и собака выздоровела. Поэтому, по мнению Кирхера, «Змеиные камни» сработали. Реди, с другой стороны, провел множество испытаний с использованием разных животных и разных ядов и обнаружил, что Змеиный камень не всегда работал. [32] Историк Мели считает, что дальнейшее расследование распространения этого типа экспериментов может показать, что «Чименто» и его члены являются пионерами в создании протоколов медицинских экспериментов. [33]
Республика букв [ править ]
С пятнадцатого века до эпохи Просвещения интеллектуалы Европы сформировали сеть обмена знаниями посредством написания и распространения писем и брошюр, известную как Республика литературы . Научные общества 17 века и их члены были важными членами этой сети. Одним из самых известных сторонников этой республики был Генри Ольденбург , секретарь Лондонского королевского общества. Ольденбург заложил основу для обмена информацией и идеями между научными обществами и узаконил этот обмен идеями публикацией «Философских трудов» в 1665 году. [34] Роберт Саутвелл, друг Роберта Бойля , рассказал Бойлю и Ольденбургу о Чименто после того, как он посетил собрание Чименто во время путешествия по Риму в 1660 году. [35] Хотя Ольденбург постоянно пытался установить последовательные контакты с обществом, им это не увенчалось успехом. Однако Лоренцо Магалотти специально отправился в Лондон, чтобы подарить Королевскому обществу копию « Сагги» . Утверждается, что причина отсутствия переписки заключалась в том, что Роберт Бойл был чувствителен к краже его идей и считал Cimento прямым конкурентом в плане приоритета и статуса. [36] Шанс на сотрудничество двух престижных обществ так и не был реализован.
См. также [ править ]
Сноски [ править ]
- ^ Бруно, стр. 17–18.
- ^ Орнштейн, стр.105.
- ^ Миддлтон, стр. 15–17.
- ^ Миддлтон, стр. 11–12.
- ^ Миддлтон, стр. 17–21.
- ^ Орнштейн, стр.96.
- ^ Миддлтон, с. 34.
- ^ Миддлтон, с. 35.
- ^ Миддлтон, с. 36.
- ^ Миддлтон, с. 37.
- ^ Миддлтон, с. 29.
- ^ Миддлтон, с. 12.
- ^ Миддлтон, стр. 94-95.
- ^ Орнштейн, стр.105.
- ^ Миддлтон, стр. 70–77.
- ^ Странный стр. 85–90.
- ^ Боскьеро, с. 192 Письмо Магалотти
- ^ Боскьеро, с. 192
- ^ Эйткен, глава 1.
- ^ Орнштейн, стр.95.
- ^ Миддлтон, стр. 327-328.
- ^ Генри, с. 1.
- ^ Боскьеро, с. 18.
- ^ Бьяджоли, с. 6
- ^ Бэкон, с. 442
- ^ Бэкон, стр.573-575.
- ^ Боскьеро, с. 22.
- ^ Боскьеро, с. 22.
- ^ Странно, стр. 85-90.
- ^ Боскьеро, с. 184.
- ^ Мели, стр. 125–127.
- ^ Болдуин
- ^ Мели, стр. 134.
- ^ Хантер, с. 130.
- ^ Илифф, с. 21.
- ^ Фейнгольд, стр. 239–241.
Ссылки [ править ]
- Эйткен, Фредерик; Фульк, Жан-Нума (2019). От глубокого моря до лаборатории. 3. От работы Тейта о сжимаемости морской воды к уравнениям состояния жидкостей . Лондон, Великобритания: ISTE-WILY. ISBN 9781786303769 .
- Болдуин, Марта (сентябрь 1995 г.). Исида . 86 (3): 394–418. дои : 10.1086/357237 . ПМИД 7591659 . S2CID 6122500 .
{{cite journal}}: CS1 maint: периодическое издание без названия ( ссылка ) - Боскьеро, Лучано (2007). Эксперимент и натурфилософия в Тоскане семнадцатого века: история Академии дель Чименто . Спрингер. ISBN 978-0-85115-594-4 .
- Бруно, Леонард, К. (1989). Ориентиры науки . Коллекции Библиотеки Конгресса. ISBN 0-8160-2137-6 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - Фейнгольд, Мордехай (2009). Марко Беретта (ред.). Accademia del Cimento и ее европейский контекст . Издательство Уотсон. ISBN 978-0-88135-387-7 .
- Генри, Джон (2008). Научная революция и истоки современной науки, 3-е издание . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-57438-0 .
- Хантер, Майкл (1995). Наука и форма православия: интеллектуальные изменения в Великобритании конца семнадцатого века . Бойделл Пресс. ISBN 0-85115-594-4 .
- Илифф, Роб (2009). Марко Беретта (ред.). Accademia del Cimento и ее европейский контекст . Издательство Уотсон. ISBN 978-0-88135-387-7 .
- Мели, Доменико Бертолони (2009). Марко Беретта (ред.). Accademia del Cimento и ее европейский контекст . Издательство Уотсон. ISBN 978-0-88135-387-7 .
- Миддлтон, В.Е. Ноулз (1971). Экспериментаторы: исследование Академии дель Чименто . Балтимор, Мэриленд: The Johns Hopkins Press. ISBN 0-8018-1250-Х .
- Орнштейн, Марта (1913). Роль научных обществ в XVII веке . Издательство Чикагского университета, Чикаго, Иллинойс.
- Страно, Джорджио (2009). Марко Беретта (ред.). Accademia del Cimento и ее европейский контекст . Издательство Уотсон. ISBN 978-0-88135-387-7 .
Внешние ссылки [ править ]
- Интернет-путеводитель по записям Accademia del Cimento в библиотеке Бэнкрофта.
- [2] Заметки по истории Академии дель Чименто из проекта научных обществ библиотек Университета Ватерлоо - включают информацию о публикациях Академии.
- [3] Обсуждение в Стэнфордском университете Республики писем.
- [4] Вся переписка академиков Чименто из Национальной библиотеки Флоренции.
