Дэвид Бом
Дэвид Бом | |
|---|---|
 | |
| Рожденный | 20 декабря 1917 г. |
| Умер | 27 октября 1992 г. (74 года) Лондон , Англия, Великобритания |
| Национальность | Американо-бразильско-британский |
| Гражданство |
|
| Альма-матер | |
| Известный |
|
| Награды |
|
| Научная карьера | |
| Поля | Теоретическая физика |
| Учреждения | |
| Докторантура | Роберт Оппенгеймер |
| Докторанты | |
Дэвид Джозеф Бом, ФРС [1] ( / b oʊ m / ; 20 декабря 1917 — 27 октября 1992) — американо-бразильско-британский учёный, которого называют одним из самых значительных -теоретиков физиков 20-го века. [2] и который внес неортодоксальные идеи в квантовую теорию , нейропсихологию и философию разума . Среди его многочисленных вкладов в физику — его причинная и детерминистская интерпретация квантовой теории, известная как теория Де Бройля-Бома .
Бом выдвинул точку зрения, согласно которой квантовая физика означает, что старая картезианская модель реальности, согласно которой существуют два вида субстанции, ментальная и физическая, которые каким-то образом взаимодействуют, была слишком ограничена. В дополнение к этому он разработал математическую и физическую теорию «скрытого» и «явного» порядка . [3] Он также считал, что мозг на клеточном уровне работает в соответствии с математическими принципами некоторых квантовых эффектов, и постулировал, что мысль распределена и нелокализована, как и квантовые сущности. [4] [ не удалось пройти проверку ] Главной заботой Бома было понимание природы реальности вообще и сознания в частности как единого целого, которое, по мнению Бома, никогда не бывает статичным или полным. [5]
Бом предупреждал об опасностях безудержного развития разума и технологий, вместо этого отстаивая необходимость подлинного поддерживающего диалога, который, как он утверждал, мог бы преодолеть и объединить противоречивые и проблемные разногласия в социальном мире. В этом его эпистемология отражала его онтологию . [6]
Бом родился в Соединенных Штатах и получил докторскую степень. под руководством Дж. Роберта Оппенгеймера в Калифорнийском университете в Беркли . Из-за своей коммунистической принадлежности в 1949 году он стал объектом расследования федерального правительства, что побудило его покинуть США. Он продолжил свою карьеру в нескольких странах, став сначала Бразилии , а затем гражданином Великобритании . Он отказался от марксизма после Венгерского восстания в 1956 году. [7] [8]
и колледж Молодежь
Бом родился в Уилкс-Барре , штат Пенсильвания , в семье венгерского еврейского иммигранта, отца Сэмюэля Бома. [9] и мать литовской еврейки . Его воспитывал в основном отец, владелец мебельного магазина и помощник местного раввина. Несмотря на то, что он вырос в еврейской семье, он стал агностиком . в подростковом возрасте [10] Бом учился в Государственном колледже Пенсильвании (ныне Университет штата Пенсильвания), который окончил в 1939 году, а затем в Калифорнийском технологическом институте в течение одного года учился . Затем он перешел в группу теоретической физики под руководством Роберта Оппенгеймера в радиационной лаборатории Беркли Калифорнийского университета , где получил докторскую степень.
Бом жил в том же районе, что и некоторые другие аспиранты Оппенгеймера ( Джованни Росси Ломаниц , Джозеф Вайнберг и Макс Фридман) и вместе с ними стал все активнее участвовать в радикальной политике. Он принимал активное участие в коммунистических и поддерживаемых коммунистами организациях, включая Коммунистический союз молодежи , Кампусный комитет по борьбе с призывом на военную службу и Комитет по мобилизации мира . Во время своего пребывания в радиационной лаборатории Бом был в отношениях с Бетти Фридан, а также помог организовать местное отделение Федерации архитекторов, инженеров, химиков и техников , небольшого профсоюза, входящего в Конгресс промышленных организаций (CIO). . [11]
и степень Работа докторская
 | Это раздел нуждается в дополнительных ссылок для проверки . ( апрель 2024 г. ) |
проекта Вклад Манхэттенского
Во время Второй мировой войны Манхэттенский проект мобилизовал большую часть физических исследований Беркли на создание первой атомной бомбы . Хотя Оппенгеймер просил Бома поработать с ним в Лос-Аламосе (сверхсекретная лаборатория, созданная в 1942 году для разработки атомной бомбы), директор проекта, бригадный генерал Лесли Гроувс , не одобрил допуск Бома к секретной информации, увидев доказательства его политических и политических взглядов. его близкая дружба с Вайнбергом, которого подозревали в шпионаже .
Во время войны Бом остался в Беркли, где преподавал физику и проводил исследования в области плазмы , синхротрона и синхроциклотрона . Он защитил докторскую диссертацию в 1943 году благодаря необычным обстоятельствам. По словам биографа Ф. Дэвида Пита , [12] «Выполненные им расчеты рассеяния (столкновений протонов и дейтронов) оказались полезными для Манхэттенского проекта и были немедленно засекречены. Без допуска Бому было отказано в доступе к его собственным работам; ему не только запретили защищать диссертацию. , ему даже не разрешили написать собственную диссертацию!» Чтобы удовлетворить университет, Оппенгеймер подтвердил, что Бом успешно завершил исследование. Позже Бом выполнил теоретические расчеты для Калутронов на установке Y-12 в Ок-Ридже, штат Теннесси . Эти расчеты были использованы при электромагнитном обогащении урана для бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году.
Маккартизм и выезд из США [ править ]
После войны Бом стал доцентом Принстонского университета . Он также тесно сотрудничал с Альбертом Эйнштейном в соседнем Институте перспективных исследований . В мае 1949 года комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности призвал Бома дать показания из-за его предыдущих связей с профсоюзным движением и подозреваемыми коммунистами. Бом сослался на свое право, предусмотренное Пятой поправкой, на отказ давать показания, и отказался давать показания против своих коллег.
В 1950 году Бом был арестован за отказ отвечать на вопросы комитета. Он был оправдан в мае 1951 года, но Принстон уже отстранил его от должности. После его оправдания коллеги Бома пытались восстановить его на работе в Принстоне, но президент Принстона Гарольд В. Доддс [13] решил не продлевать контракт Бома. Хотя Эйнштейн рассматривал возможность назначения его своим научным сотрудником в Институте, Оппенгеймер (который занимал пост президента Института с 1947 года) «противился этой идее и [...] посоветовал своему бывшему студенту покинуть страну». [14] Его просьба поступить в Манчестерский университет получила поддержку Эйнштейна, но не увенчалась успехом. [15] Затем Бом уехал в Бразилию, чтобы занять должность профессора физики в Университете Сан-Паулу по приглашению Хайме Тиомно и по рекомендации Эйнштейна и Оппенгеймера.
Квантовая теория диффузия Бома и
В ранний период своего существования Бом внес ряд значительных вкладов в физику, особенно в квантовую механику и теорию относительности . Будучи аспирантом Беркли, он разработал теорию плазмы , открыв явление электронов , известное как диффузия Бома . [17] Его первая книга « Квантовая теория» , опубликованная в 1951 году, была хорошо принята, в частности, Эйнштейном. Но Бома не удовлетворила ортодоксальная интерпретация квантовой теории, о которой он писал в этой книге. Начиная с осознания того, что приближение квантовой механики ВКБ приводит к детерминированным уравнениям, и убежденного, что простое приближение не может превратить вероятностную теорию в детерминистическую теорию, он усомнился в неизбежности традиционного подхода к квантовой механике. [18]
Целью Бома было не изложить детерминистскую, механистическую точку зрения, а показать, что в отличие от традиционного подхода можно приписывать свойства лежащей в основе реальности. [19] Он начал разрабатывать собственную интерпретацию ( теорию Де Бройля-Бома , также называемую теорией пилотной волны ), предсказания которой прекрасно согласовывались с недетерминистской квантовой теорией. Первоначально он назвал свой подход теорией скрытых переменных , но позже он назвал его онтологической теорией , отражая свою точку зрения о том, что случайный процесс, лежащий в основе явлений, описываемых его теорией, однажды может быть обнаружен. Бом и его коллега Бэзил Хили позже заявили, что они сочли свой собственный выбор терминов «интерпретации с точки зрения скрытых переменных» слишком ограничительным, тем более что их переменные, положение и импульс «на самом деле не скрыты». [20]
Работа Бома и аргумент ЭПР стали основным фактором, мотивирующим Стюарта Белла Джона неравенство , которое исключает теории локальных скрытых переменных; все последствия работы Белла все еще расследуются.
Бразилия [ править ]
После прибытия Бома в Бразилию 10 октября 1951 года консул США в Сан-Паулу конфисковал его паспорт, сообщив ему, что он сможет получить его только для того, чтобы вернуться в свою страну, что, как сообщается, напугало Бома. [21] и значительно ухудшил себе настроение, так как надеялся поехать в Европу. Он подал заявление и получил бразильское гражданство , но по закону был вынужден отказаться от гражданства США ; он смог вернуть его только спустя десятилетия, в 1986 году, после подачи иска. [22]
В Университете Сан-Паулу Бом работал над причинной теорией, которая стала предметом его публикаций в 1952 году. Жан-Пьер Вижье отправился в Сан-Паулу , где работал с Бомом в течение трех месяцев; Ральф Шиллер, ученик космолога Петера Бергмана , два года был его ассистентом; он работал с Темно и Вальтером Шютцером; и Марио Бунге остался работать с ним на один год. Он был в контакте с бразильскими физиками Марио Шенбергом , Жаном Мейером , Лейте Лопесом и время от времени беседовал с посетителями Бразилии, включая Ричарда Фейнмана , Исидора Раби , Леона Розенфельда , Карла Фридриха фон Вайцзеккера , Герберта Л. Андерсона , Дональда Керста , Маркоса. Мошинский , Алехандро Медина и бывший помощник Гейзенберга Гвидо Бек , которые поддерживали его в работе и помогали ему получить финансирование. Бразильская CNPq открыто поддержала его работу над причинной теорией и профинансировала нескольких исследователей вокруг Бома. Его работа с Вижье стала началом длительного сотрудничества между ними и Луи Де Бройля , в частности, о связях с гидродинамической моделью, предложенной Маделунгом . [23]
Тем не менее, причинная теория встретила большое сопротивление и скептицизм, причем многие физики считали копенгагенскую интерпретацию единственным жизнеспособным подходом к квантовой механике. [22] И Бом, и Вижер подчеркивали причинность, а не детерминизм. [24] В этом контексте Бом предложил причинный подход, в котором материальный мир может быть представлен на бесконечном количестве уровней со стохастической динамикой на каждом уровне. [25]
С 1951 по 1953 год Бом и Дэвид Пайнс опубликовали статьи, в которых они представили приближение случайной фазы и предложили плазмон . [26] [27] [28]
парадокс ЭПР Ааронов формируют Бом и
В 1955 году Бом переехал в Израиль, где два года проработал в Технионе в Хайфе . Там он встретил Сару Вульфсон, на которой женился в 1956 году. В 1957 году Бом и его ученик Якир Ахаронов опубликовали новую версию парадокса Эйнштейна-Подольского-Розена (ЭПР) , переформулировав исходный аргумент с точки зрения вращения. [29] Именно эту форму парадокса ЭПР обсуждал Джон Стюарт Белл в своей знаменитой статье 1964 года. [30]
Ааронова Эффект Бома -
В 1957 году Бом переехал в Великобританию в качестве научного сотрудника в Бристольском университете . В 1959 году Бом и Ааронов открыли эффект Ааронова-Бома , показывающий, как магнитное поле может влиять на область пространства, в которой поле было экранировано, но его векторный потенциал там не исчезал. Это впервые показало, что магнитный векторный потенциал , до сих пор являвшийся математическим удобством, может иметь реальные физические (квантовые) эффекты.
В 1961 году Бом стал профессором теоретической физики в университета Лондонского Биркбек-колледже , а в 1987 году стал почётным профессором. Там хранится собрание его статей. [31]
Скрытый и явный порядок [ править ]
В Биркбек-колледже большая часть работ Бома и Бэзила Хили была расширена на понятии импликативного, экспликативного и порождающего порядка, предложенного Бомом. [3] [32] [33] По мнению Бома и Хили, «вещи, такие как частицы, объекты и даже субъекты» существуют как «полуавтономные квазилокальные особенности» основной деятельности. Такие особенности можно считать независимыми только до определенного уровня приближения, при котором выполняются определенные критерии. В этой картине классический предел квантовых явлений, выраженный в условии, что функция действия ненамного больше постоянной Планка , указывает на один из таких критериев. они использовали слово « голомдвижение ». Для обозначения деятельности в таких отрядах [34]
Голономная модель мозга [ править ]
В сотрудничестве с из Стэнфордского университета нейробиологом Карлом Х. Прибрамом Бом участвовал в ранней разработке голономной модели функционирования мозга, модели человеческого познания, которая радикально отличается от общепринятых представлений. [4] [ не удалось пройти проверку ] Бом работал с Прибрамом над теорией, согласно которой мозг работает подобно голограмме , в соответствии с принципами квантовой математики и характеристиками волновых моделей. [35]
Сознание и мысль [ править ]
В дополнение к своей научной работе Бом был глубоко заинтересован в изучении природы сознания, уделяя особое внимание роли мысли в ее отношении к вниманию, мотивации и конфликтам у личности и в обществе. Эти опасения были естественным продолжением его прежнего интереса к марксистской идеологии и гегелевской философии . Его взгляды стали более четкими благодаря обширному взаимодействию с философом, оратором и писателем Джидду Кришнамурти , начиная с 1961 года. [36] [37] Их сотрудничество продлилось четверть века, а записанные ими диалоги были опубликованы в нескольких томах. [38] [39] [40]
Длительное увлечение Бома философией Кришнамурти было воспринято некоторыми из его коллег-ученых несколько скептически. [41] [42] Более недавнее и обширное исследование отношений между двумя мужчинами представляет их в более позитивном свете и показывает, что работа Бома в области психологии дополняла и совместима с его вкладом в теоретическую физику. [37]
Зрелое выражение взглядов Бома в психологической области было представлено на семинаре, проведенном в 1990 году в школе Оук-Гроув , основанной Кришнамурти в Охай, Калифорния . Это был один из серии семинаров, проводимых Бомом в школе Оук-Гроув, и он был опубликован под названием « Мысль как система» . [43] На семинаре Бом описал всепроникающее влияние мысли на все общество, включая множество ошибочных предположений о природе мысли и ее влиянии на повседневную жизнь.
На семинаре Бом развивает несколько взаимосвязанных тем. Он указывает, что мысль — это вездесущий инструмент, используемый для решения всякого рода проблем: личных, социальных, научных и так далее. Однако мысль, утверждает он, также непреднамеренно является источником многих из этих проблем. Он осознает и признает иронию ситуации: это как если бы человек заболел, обратившись к врачу. [37] [43]
Бом утверждает, что мышление — это система в том смысле, что это взаимосвязанная сеть концепций, идей и предположений, которые беспрепятственно передаются между людьми и во всем обществе. Следовательно, если есть сбой в функционировании мышления, это должен быть системный сбой, который заражает всю сеть. Следовательно, мысль, направленная на решение любой конкретной проблемы, подвержена тому же изъяну, который создал проблему, которую она пытается решить. [37] [43]
Мысль протекает так, как будто она просто объективно сообщает, но на самом деле она часто неожиданным образом окрашивает и искажает восприятие. Для исправления искажений, вносимых мышлением, необходима, по мнению Бома, форма проприоцепции , или самосознания. Нейронные рецепторы по всему телу напрямую сообщают нам о нашем физическом положении и движении, но соответствующего осознания активности мысли нет. Такое осознание будет представлять собой психологическую проприоцепцию и даст возможность воспринимать и корректировать непредвиденные последствия мыслительного процесса. [37] [43]
Дальнейшие интересы [ править ]
В своей книге «О творчестве» , цитируя Альфреда Коржибского , американца польского происхождения, разработавшего область общей семантики , Бом выразил точку зрения, что «метафизика является выражением мировоззрения» и «поэтому ее следует рассматривать как форму искусства, напоминающую поэзия в одних отношениях и математика в других, а не попытка сказать что-то истинное о реальности в целом». [44]
Бом хорошо знал различные идеи, выходящие за рамки научного мейнстрима. В своей книге «Наука, порядок и творчество » Бом ссылался на взгляды различных биологов на эволюцию видов, в том числе Руперта Шелдрейка . [45] Он также знал идеи Вильгельма Райха . [46]
В отличие от многих других учёных, Бом не исключал паранормальные явления сразу. Бом временно даже считал Ури Геллера возможным сгибание ключей и ложек , что вызвало предупреждающие замечания его коллеги Бэзила Хили о том, что это может подорвать научную достоверность их работ в области физики. Мартин Гарднер сообщил об этом в статье Skeptical Inquirer , а также раскритиковал взгляды Джидду Кришнамурти , с которым Бом встречался в 1959 году и имел много последующих обменов мнениями. Гарднер сказал, что взгляд Бома на взаимосвязь разума и материи (однажды Бом резюмировал: «Даже электрон наделен определенным уровнем разума»). [47] ) «заигрывал с панпсихизмом ». [42]
Диалог Бома [ править ]
Чтобы решить социальные проблемы в последние годы своей жизни, Бом написал предложение по решению, которое стало известно как « Диалог Бома », в котором равный статус и «свободное пространство» образуют наиболее важные предпосылки общения и признания различных личных убеждений. Важным компонентом этой формы диалога является то, что участники «приостанавливают» непосредственное действие или суждение и дают себе и друг другу возможность осознать сам мыслительный процесс. Бом предположил, что если бы «диалоговые группы» существовали в достаточно широком масштабе, они могли бы помочь преодолеть изоляцию и фрагментацию, которые Бом наблюдал в обществе.
Дальнейшая жизнь [ править ]
Бом продолжил свою работу в области квантовой физики после выхода на пенсию в 1987 году. Его последняя работа, посмертно опубликованная « Неделимая Вселенная: онтологическая интерпретация квантовой теории» (1993), стала результатом многолетнего сотрудничества с Бэзилом Хили . Он также говорил с аудиторией по всей Европе и Северной Америке о важности диалога как формы социотерапии, концепции, которую он позаимствовал у лондонского психиатра и практика группового анализа Патрика де Маре , и провел серию встреч с Далай-ламой . В 1990 году он был избран членом Королевского общества . [1]
Ближе к концу своей жизни Бом начал испытывать рецидив депрессии , от которой он страдал ранее в жизни. Он был госпитализирован в больницу Модсли в Южном Лондоне 10 мая 1991 года. Его состояние ухудшилось, и было решено, что единственным лечением, которое могло ему помочь, была электросудорожная терапия . Жена Бома проконсультировалась с психиатром Дэвидом Шейнбергом, давним другом и соратником Бома, который согласился, что электросудорожное лечение, вероятно, было его единственным вариантом. После лечения у Бома наблюдалось улучшение, и 29 августа его выписали, но депрессия вернулась, и его лечили лекарствами. [48]
Бом умер после сердечного приступа в Хендоне , Лондон, 27 октября 1992 года в возрасте 74 лет. [49]
Фильм «Бесконечный потенциал» основан на жизни и исследованиях Бома; она носит то же название, что и биография Ф. Дэвида Пита . [50]
причинной теории Прием
В начале 1950-х годов причинно-следственная квантовая теория скрытых переменных Бома была встречена в основном негативно, среди физиков была широко распространена тенденция систематически игнорировать как лично Бома, так и его идеи. В конце 1950-х — начале 1960-х годов произошло значительное возрождение интереса к идеям Бома; Девятый симпозиум Исследовательского общества Колстона в Бристоле в 1957 году стал ключевым поворотным моментом на пути к большей терпимости к его идеям. [51]
Публикации [ править ]
- 1951. Квантовая теория , Нью-Йорк: Прентис Холл . 1989 года Переиздание , Нью-Йорк: Дувр, ISBN 0-486-65969-0
- 1957. Причинность и случайность в современной физике , 1961 г., издание Харпера, перепечатанное в 1980 г. Филадельфией: U of Pennsylvania Press, ISBN 0-8122-1002-6
- 1962. Квант и реальность, симпозиум , с Н.Р. Хэнсоном и Мэри Б. Хессе , из программы BBC , опубликованной Американским исследовательским советом.
- 1965. Специальная теория относительности , Нью-Йорк: В.А. Бенджамин.
- 1980. Целостность и подразумеваемый порядок , Лондон: Routledge, ISBN 0-7100-0971-2 , Ковчег в мягкой обложке, 1983 г.: ISBN 0-7448-0000-5 , мягкая обложка, 2002 г.: ISBN 0-415-28979-3
- 1985. Раскрывающееся значение: выходные диалога с Дэвидом Бомом (Дональд Фактор, редактор), Глостершир: Foundation House, ISBN 0-948325-00-3 , Ковчег в мягкой обложке, 1987 г.: ISBN 0-7448-0064-1 , 1996 г., Routledge в мягкой обложке: ISBN 0-415-13638-5
- 1985. Конец времени , с Джидду Кришнамурти, Сан-Франциско: Харпер, 1985; ISBN 0-06-064796-5 .
- 1987. Наука, порядок и творчество , с Ф. Дэвидом Питом . Лондон: Рутледж. 2-е изд. 2000. ISBN 0-415-17182-2 .
- 1989. Значение и информация , В: П. Пюлкканен (ред.): Поиск смысла: новый дух в науке и философии , Crucible, The Aquarian Press, 1989, ISBN 978-1-85274-061-0 .
- 1991. Изменение сознания: исследование скрытого источника социальных, политических и экологических кризисов, с которыми сталкивается наш мир (диалог слов и изображений), соавтор Марк Эдвардс, Харпер Сан-Франциско, ISBN 0-06-250072-4
- 1992. Мысль как система (стенограмма семинара, проходившего в Охай, Калифорния , с 30 ноября по 2 декабря 1990 г.), Лондон: Routledge. ISBN 0-415-11980-4 .
- 1993. Неразделенная Вселенная: онтологическая интерпретация квантовой теории , с Б. Дж. Хили , Лондон: Routledge, ISBN 0-415-12185-X (выпускная работа)
- 1996. О диалоге . редактор Ли Никол. Лондон: Routledge, твердый переплет: ISBN 0-415-14911-8 , мягкая обложка: ISBN 0-415-14912-6 , издание 2004 г.: ISBN 0-415-33641-4
- 1998. О творчестве , редактор Ли Никол. Лондон: Routledge, твердый переплет: ISBN 0-415-17395-7 , мягкая обложка: ISBN 0-415-17396-5 , издание 2004 г.: ISBN 0-415-33640-6
- 1999. Пределы мысли: дискуссии , с Джидду Кришнамурти, Лондон: Routledge, ISBN 0-415-19398-2 .
- 1999. Переписка Бома-Бидермана: творчество и наука , с Чарльзом Бидерманом . редактор Пааво Пюлкканен . ISBN 0-415-16225-4 .
- 2002. Главное Дэвид Бом . редактор Ли Никол. Лондон: Рутледж, ISBN 0-415-26174-0 . предисловие Далай -ламы
- 2017. Дэвид Бом: Причинность и шанс, Письма трем женщинам , редактор Крис Тэлбот. Чам, Швейцария: Springer. ISBN 978-3-319-55491-4.
- 2018. Единство всего: разговор с Дэвидом Бомом , с Нишем Дубашиа. Гамбург, Германия: Традиция, ISBN 978-3-7439-9299-3 .
- 2020. Критика современной физики Дэвида Бома, Письма Джеффри Бабу, 1966–1969 , Предисловие Джеффри Баба, редактор Крис Талбот. Чам, Швейцария: Springer. ISBN 978-3-030-45536-1.
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б Би Джей Хили (1997). «Дэвид Джозеф Бом. 20 декабря 1917 г. - 27 октября 1992 г.: избран ФРС 1990 г.». Биографические мемуары членов Королевского общества . 43 : 107–131. дои : 10.1098/rsbm.1997.0007 . S2CID 70366771 .
- ^ Торф 1997, стр. 316–317.
- ^ Перейти обратно: а б Дэвид Бом: Целостность и подразумеваемый порядок , Рутледж, 1980 ( ISBN 0-203-99515-5 ).
- ^ Перейти обратно: а б Сравнение «Голографической теории мозга» Карла Прибрама и более традиционных моделей нейронных вычислений.
- ^ Целостность и подразумеваемый порядок , Бом - 4 июля 2002 г.
- ^ Дэвид Бом: О диалоге (2004) Routledge
- ^ Беккер, Адам (2018). Что реально?: Неоконченные поиски смысла квантовой физики . Основные книги. п. 115. ИСБН 978-0-465-09605-3 .
- ^ Фрейре Жуниор, Оливал (2019). Дэвид Бом: Жизнь, посвященная пониманию квантового мира . Спрингер. п. 37. ИСБН 978-3-030-22714-2 .
- ^ [1] - В цифрах - Дэвид Бом
- ^ Торф 1997, стр.21. «Если он отождествлял еврейские знания и обычаи со своим отцом, то это был способ дистанцироваться от Самуила. К тому времени, когда он достиг позднего подросткового возраста, он стал твердым агностиком».
- ^ Гарбер, Марджори ; Валковиц, Ребекка (1995). Секретные агенты: дело Розенберга, маккартизм и Америка пятидесятых . Нью-Йорк: Рутледж. стр. 130–131. ISBN 978-1-135-20694-9 .
- ^ Торф 1997, с. 64
- ^ Рассел Олуэлл: Физика и политика в Америке холодной войны: Два изгнания Дэвида Бома , Рабочий документ номер 20. Программа в области науки, технологий и общества. Массачусетский Институт Технологий.
- ^ Кумар, Манджит (24 мая 2010 г.). Квант: Эйнштейн, Бор и великие споры о природе реальности . WW Нортон и компания. ISBN 978-0-393-08009-4 .
- ^ Альберт Эйнштейн Патрику Блэкетту, 17 апреля 1951 г. (архив Альберта Эйнштейна). Цитируется по Оливалу Фрейре-младшему : Наука и изгнание: Дэвид Бом, холодная война и новая интерпретация квантовой механики , HSPS, том. 36, Часть 1, стр. 1–34, ISSN 0890-9997, 2005 г., см. сноску 8. Архивировано 26 марта 2012 г. в Wayback Machine .
- ^ Наблюдение средних траекторий одиночных фотонов в двухщелевом интерферометре .
- ^ Д. Бом: Характеристики электрических разрядов в магнитных полях , в: А. Гатри, Р. К. Вакерлинг (ред.), McGraw – Hill, 1949.
- ^ Морис А. де Госсон , Бэзил Дж. Хили: Парадокс Зенона для бомовских траекторий: разворачивание метатрона , 3 января 2011 г. ( PDF - получено 16 февраля 2012 г.).
- ↑ Би Джей Хили: Некоторые замечания об эволюции предложений Бома об альтернативе квантовой механике , 30 января 2010 г.
- ^ Дэвид Бом, Бэзил Хили: Неразделенная Вселенная: онтологическая интерпретация квантовой теории , издание, опубликованное в электронной библиотеке Тейлора и Фрэнсиса, 2009 г. (первое издание Routledge, 1993), ISBN 0-203-98038-7 , с. 2 .
- ^ Рассел Олуэлл: Физика и политика в Америке холодной войны: два изгнанника Дэвида Бома , Рабочий документ номер 2, Рабочая программа в области науки, технологий и общества; Массачусетский Институт Технологий
- ^ Перейти обратно: а б Оливал Фрейре-младший : Наука и изгнание: Дэвид Бом, холодная война и новая интерпретация квантовой механики. Архивировано 26 марта 2012 г. в Wayback Machine , HSPS, vol. 36, часть 1, стр. 1–34, ISSN 0890-9997, 2005 г.
- ^ «Эрвин Маделунг 1881–1972» . Университет Гете во Франкфурте-на-Майне . 12 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2012 г. Проверено 8 мая 2012 г.
- ^ Дрезе, Орельен (2023). «Предисловие к специальному выпуску «Пилотная волна и за ее пределами: поиски квантовой онтологии Луи де Бройля и Дэвида Бома» » . Основы физики . 53 (62). arXiv : 2212.13186 . Бибкод : 2023FoPh...53...62D . дои : 10.1007/s10701-023-00685-y .
- ↑ Флавио Дель Санто, Герд Кристиан Крижек: Против «кошмара механически детерминированной вселенной»: Почему Бом никогда не был богианцем , 10 июля 2023 г. arXiv : 2307.05611v1
- ^ Пайнс, Д; Бом, Д.А. (1951). «Коллективное описание электронных взаимодействий. I. Магнитные взаимодействия». Физический обзор . 82 (5): 625–634. Бибкод : 1951PhRv...82..625B . дои : 10.1103/physrev.82.625 .
- ^ Пайнс, Д; Бом, Д.А. (1952). «Коллективное описание электронных взаимодействий: II. Коллективные и индивидуальные аспекты взаимодействия частиц». Физический обзор . 85 (2): 338–353. Бибкод : 1952PhRv...85..338P . дои : 10.1103/physrev.85.338 .
- ^ Пайнс, Д; Бом, Д. (1953). «Коллективное описание электронных взаимодействий: III. Кулоновские взаимодействия в вырожденном электронном газе». Физический обзор . 92 (3): 609–626. Бибкод : 1953PhRv...92..609B . дои : 10.1103/physrev.92.609 .
- ^ Бом, Д.; Ааронов Ю. (15 ноября 1957 г.). «Обсуждение экспериментального доказательства парадокса Эйнштейна, Розена и Подольского». Физический обзор . 108 (4). Американское физическое общество (APS): 1070–1076. Бибкод : 1957PhRv..108.1070B . дои : 10.1103/physrev.108.1070 . ISSN 0031-899X .
- ^ Белл, Дж. С. (1964). «О парадоксе Эйнштейна-Подольского-Розена» (PDF) . Физика Телосложение Физика . 1 (3): 195–200. doi : 10.1103/PhysicsPhysiqueFizika.1.195 .
- ^ «сборник бумаг» . Архивировано из оригинала 11 февраля 2006 года . Проверено 26 ноября 2005 г.
- ^ Бом, Дэвид; Хили, Бэзил Дж.; Стюарт, Аллан Э.Г. (1970). «О новом способе описания в физике». Международный журнал теоретической физики . 3 (3). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 171–183. Бибкод : 1970IJTP....3..171B . дои : 10.1007/bf00671000 . ISSN 0020-7748 . S2CID 121080682 .
- ^ Дэвид Бом, Ф. Дэвид Пит: наука, порядок и творчество , 1987
- ^ Бэзил Дж. Хили: Процесс и подразумеваемый порядок: их отношение к квантовой теории и разуму. ( PDF заархивировано 26 сентября 2011 г. в Wayback Machine )
- ↑ Голографический мозг. Архивировано 18 мая 2006 года в Wayback Machine вместе с Карлом Прибрамом.
- ^ Мэри Лютиенс (1983). «Свобода – это не выбор» . Кришнамурти: Годы свершений . Фонд Кришнамурти Траст Лтд. 208. ИСБН 978-0-900506-20-8 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Это Дэвид Эдмунд Муди (2017). Необычное сотрудничество: Дэвид Бом и Дж. Кришнамурти . Альфа Центавра Пресс. ISBN 978-0-692-85427-3 .
- ^ Дж. Кришнамурти (2000). Истина и Действительность . Фонда Кришнамурти Trust Ltd. ISBN 978-81-87326-18-2 .
- ^ Дж. Кришнамурти и Д. Бом (1985). Конец времени . ХарперКоллинз. ISBN 978-0-06-064796-4 .
- ^ Дж. Кришнамурти и Д. Бом (1999). Пределы мысли: дискуссии между Дж. Кришнамурти и Дэвидом Бомом . Рутледж. ISBN 978-0-415-19398-6 .
- ^ Торф 1997 г.
- ^ Перейти обратно: а б Гарднер, Мартин (июль 2000 г.). «Дэвид Бом и Джиддо Кришнамурти» . Скептический исследователь . Архивировано из оригинала 9 марта 2015 года.
- ^ Перейти обратно: а б с д Дэвид Бом (1994). Мысль как система . Психология Пресс. ISBN 978-0-415-11030-3 .
- ^ Дэвид Бом (12 октября 2012 г.). О творчестве . Рутледж. п. 118. ИСБН 978-1-136-76818-7 .
- ^ Дэвид Бом; Ф. Дэвид Пит (25 февраля 2014 г.). Наука, порядок и творчество. Второе издание . Рутледж. стр. 204–. ISBN 978-1-317-83546-2 .
- ^ Торф 1997, с. 80
- ^ Хили, Бэзил; Пит, Ф. Дэвид, ред. (2012). Квантовые последствия: очерки в честь Дэвида Бома . Рутледж. п. 443. ИСБН 978-1-134-91417-3 .
- ^ Торф 1997, стр. 308–317.
- ^ Торф 1997, стр. 308–317.
- ^ Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома (фильм) www.infinitepotential.com , по состоянию на 28 декабря 2020 г.
- ^ Кожняк, Борис (2017). «Недостающая история теории скрытых переменных Бома: Девятый симпозиум Исследовательского общества Колстона, Бристоль, 1957». Исследования по истории и философии науки. Часть B: Исследования по истории и философии современной физики . 62 : 85–97. Бибкод : 2018ШПМП..62...85К . дои : 10.1016/j.shpsb.2017.06.003 .
Источники [ править ]
- Дэвид З. Альберт (май 1994 г.). «Альтернатива Бома квантовой механике». Научный американец . 270 (5): 58. Бибкод : 1994SciAm.270e..58A . doi : 10.1038/scientificamerican0594-58 .
- Джой, СР (2017). Маленькая книга сознания: голономная теория мозга Прибрама и неявный порядок Бома . Институт Альта. ISBN 978-0-9988785-4-6 .
- Грег Херкен (2002). Братство бомбы: запутанные жизни и преданность Роберта Оппенгеймера, Эрнеста Лоуренса и Эдварда Теллера . Холт. ISBN 0-8050-6589-Х . (информация о работе Бома в Беркли и его отношениях с HUAC )
- Ф. Дэвид Пит (1997). Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома . Эддисон Уэсли. ISBN 0-201-40635-7 .
- Би Джей Хили, Ф. Дэвид Пит, изд. (1987). Квантовые последствия: очерки в честь Дэвида Бома . Рутледж. ISBN 0-415-06960-2 .
- Дэвид Бом; Сара Бом (1992). Мысль как система . Рутледж. ISBN 0-415-11980-4 . (стенограмма семинара, проходившего в Охай, Калифорния, с 30 ноября по 2 декабря 1990 г.)
- Питер Р. Холланд (2000). Квантовая теория движения: отчет о причинной интерпретации квантовой механики де Бройля-Бома . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-48543-6 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Уильям Кипин: Жизнь диалога между наукой и духом — Дэвид Бом . В World Священных Писаниях: Леланд П. Стюарт (ред.): Руководящие принципы глобальной цивилизации, основанной на единстве и разнообразии , Мировые Писания, том. 2, Авторский Дом. (2009) ISBN 978-1-4389-8086-7 , стр. 5–13
- Уильям Кипин: Дело жизни Дэвида Бома. Река Истины , Пересмотр, т. 16, нет. 1, 1993, с. 32 (онлайн на scribd )
Внешние ссылки [ править ]
- Общество Дэвида Бома
- Проект Бома Кришнамурти: изучение наследия отношений Дэвида Бома и Джидду Кришнамурти
- Идеи Дэвида Бома о Диалоге
- Дэвид_Бом_Хаб . Включает сборники жизни и творчества Дэвида Бома в виде текстов, аудио, видео и изображений.
- Дело жизни Дэвида Бома: Река истины в Wayback Machine (архивировано 25 января 2021 г.): статья Уилла Кипина ( PDF-версия в Wayback Machine (архивировано 22 февраля 2016 г.))
- Интервью с Дэвидом Бомом, предоставленное и проведенное Ф. Дэвидом Питом вместе с Джоном Бриггсом , впервые опубликовано в Omni журнале , январь 1987 года.
- Архив документов Биркбек-колледжа, касающихся Дэвида Бома и Дэвида Бома, в Национальном архиве
- Дэвид Бом в проекте «Математическая генеалогия»
- Аудиоинтервью 1979 года с Дэвидом Бомом Мартина Шервина в Voices of the Manhattan Project
- Документальный фильм «Бом» Дэвида Пита и Пола Ховарда (в производстве)
- Лучшее интервью Дэвида Бома о книге Дэвида Судзуки «Природа вещей», 26 мая 1979 г.
- Стенограмма интервью «Устная история» с Дэвидом Бомом 8 мая 1981 года, Американский институт физики, Библиотека и архивы Нильса Бора - интервью, проведенное Лилиан Ходдесон в Эджвере, Лондон, Англия
- Стенограмма интервью «Устная история» с Дэвидом Бомом 6 июня 1986 года, Американский институт физики, Библиотека и архив Нильса Бора - Сессия I, интервью провел Морис Уилкинс
- Стенограмма интервью устной истории с Дэвидом Бомом 12 июня 1986 г., Американский институт физики, Библиотека и архив Нильса Бора - Сессия II
- Стенограмма интервью устной истории с Дэвидом Бомом 7 июля 1986 года, Американский институт физики, Библиотека и архив Нильса Бора - Сессия III
- Стенограмма интервью устной истории с Дэвидом Бомом 25 сентября 1986 года, Американский институт физики, Библиотека и архив Нильса Бора - Сессия IV
- Стенограмма интервью устной истории с Дэвидом Бомом 3 октября 1986 г., Американский институт физики, Библиотека и архив Нильса Бора - Сессия V
- Стенограмма интервью «Устная история» с Дэвидом Бомом 22 декабря 1986 г., Американский институт физики, Библиотека и архив Нильса Бора - Сессия VI
- Стенограмма интервью устной истории с Дэвидом Бомом 30 января 1987 г., Американский институт физики, Библиотека и архив Нильса Бора - Сессия VII
- Стенограмма интервью устной истории с Дэвидом Бомом 7 февраля 1987 г., Американский институт физики, Библиотека и архив Нильса Бора - Сессия VIII
- Стенограмма интервью устной истории с Дэвидом Бомом 27 февраля 1987 г., Американский институт физики, Библиотека и архив Нильса Бора - Сессия IX
- Стенограмма интервью устной истории с Дэвидом Бомом 6 марта 1987 г., Американский институт физики, Библиотека и архив Нильса Бора - Сессия X
- Стенограмма интервью «Устная история» с Дэвидом Бомом 3 апреля 1987 г., Американский институт физики, Библиотека и архив Нильса Бора - Сессия XI
- Стенограмма интервью «Устная история» с Дэвидом Бомом 16 апреля 1987 г., Американский институт физики, Библиотека и архив Нильса Бора - Сессия XII
- 1917 рождений
- 1992 смертей
- Американские философы 20-го века
- Академики Биркбека, Лондонский университет
- Выпускники Бристольского университета
- Американские агностики
- Американские эмигранты в Соединенном Королевстве
- Американский народ венгерско-еврейского происхождения
- Американский народ литовско-еврейского происхождения
- Американские физики XX века
- Британские агностики
- Английские евреи
- Английские философы XX века
- английские физики
- Британские исследователи и теоретики сознания
- Члены Королевского общества
- Еврейские агностики
- Американские физики-евреи
- Еврейские философы
- Люди Манхэттенского проекта
- Жители Уилкс-Барре, Пенсильвания.
- Квантовый разум
- Квантовые физики
- Академический состав Университета Сан-Паулу
- Американские эмигранты в Бразилию
- Американские эмигранты в Израиле
- Натурализованные граждане Соединенного Королевства
- Американские физики плазмы