Jump to content

Теория пилотных волн

(Перенаправлено с пилотной волны )

Кудер оспаривается [1] эксперименты, [2] [3] якобы «материализуя» модель пилотной волны .

В теоретической физике теория пилотных волн , также известная как механика Бома , была первым известным примером теории скрытых переменных , представленной Луи де Бройлем в 1927 году. Ее более современная версия, теория де Бройля-Бома , интерпретирует квантовую механику. как детерминистическая теория, и избегает таких проблем, как дуальность волны и частицы , мгновенный коллапс волновой функции и парадокс кота Шрёдингера , поскольку она по своей сути нелокальна .

Теория пилотных волн де Бройля-Бома является одной из нескольких интерпретаций (нерелятивистской) квантовой механики .

Ранние результаты Луи де Бройля по теории пилотных волн были представлены в его диссертации (1924 г.) в контексте атомных орбиталей, где волны стационарны. Ранние попытки разработать общую формулировку динамики этих направляющих волн в терминах релятивистского волнового уравнения не увенчались успехом, пока в 1926 году Шредингер не разработал свое нерелятивистское волновое уравнение . Он также предположил, что, поскольку уравнение описывает волны в конфигурационном пространстве, от модели частиц следует отказаться. [4] Вскоре после этого, [5] Макс Борн предположил, что волновая функция волнового уравнения Шредингера представляет собой плотность вероятности обнаружения частицы. Следуя этим результатам, де Бройль разработал динамические уравнения для своей теории пилотных волн. [6] Первоначально де Бройль предложил подход двойного решения , в котором квантовый объект состоит из физической волны ( u -волны) в реальном пространстве, которая имеет сферическую сингулярную область, которая приводит к поведению, подобному частице; в этой первоначальной форме своей теории ему не нужно было постулировать существование квантовой частицы. [7] Позже он сформулировал ее как теорию, в которой частицу сопровождает пилотная волна.

Де Бройль представил теорию пилотной волны на Сольвеевской конференции 1927 года . [8] Однако на конференции Вольфганг Паули возразил против этого, заявив, что он не рассматривает должным образом случай неупругого рассеяния . Де Бройлю не удалось найти ответа на это возражение и он отказался от пилот-волнового подхода. В отличие от Дэвида Бома годы спустя, де Бройль не завершил свою теорию, охватывающую многочастичный случай. [7] Многочастичный случай математически показывает, что диссипация энергии при неупругом рассеянии может быть распределена по окружающей структуре поля с помощью пока неизвестного механизма теории скрытых переменных. [ нужны разъяснения ]

В 1932 году Джон фон Нейман опубликовал книгу: [9] часть из которых утверждала, что доказала невозможность всех теорий скрытых переменных. обнаружила, что этот результат ошибочен. Грета Герман [10] [11] три года спустя, хотя по ряду причин это оставалось незамеченным физическим сообществом более пятидесяти лет.

В 1952 году Дэвид Бом , недовольный преобладающей ортодоксальностью, заново открыл теорию пилотной волны де Бройля. Бом развил теорию пилотных волн в то, что сейчас называется теорией де Бройля-Бома . [12] [13] Сама теория де Бройля-Бома могла бы остаться незамеченной большинством физиков, если бы ее не поддержал Джон Белл , который также опроверг возражения против нее. В 1987 году Джон Белл заново открыл для себя работу Греты Германн. [14] и таким образом показал физическому сообществу, что возражения Паули и фон Неймана лишь показывают, что теория пилотной волны не имеет локальности .

Теория пилотной волны

[ редактировать ]

Принципы

[ редактировать ]
(а) Ходок в круглом загоне. Траектории увеличивающейся длины имеют цветовую маркировку в соответствии с локальной скоростью капли. (b) Распределение вероятностей положения пешехода примерно соответствует амплитуде волны Фарадея в загоне. [15]

Теория пилотной волны представляет собой теорию скрытых переменных . Следовательно:

  • теория обладает реализмом (то есть ее концепции существуют независимо от наблюдателя);
  • теория имеет детерминизм .

Положения частиц считаются скрытыми переменными. Наблюдатель не знает точных значений этих переменных; они не могут знать их именно потому, что любое измерение их беспокоит. С другой стороны, наблюдатель определяется не волновой функцией собственных атомов, а положениями атомов. Таким образом, то, что человек видит вокруг себя, является также положением близлежащих объектов, а не их волновыми функциями.

Совокупность частиц имеет связанную с ними волну материи, которая развивается в соответствии с уравнением Шрёдингера . Каждая частица следует по детерминированной траектории, управляемой волновой функцией; в совокупности плотность частиц соответствует величине волновой функции. Волновая функция не зависит от частицы и может существовать также как пустая волновая функция . [16]

Теория выявляет нелокальность , которая неявно присутствует в нерелятивистской формулировке квантовой механики, и использует ее для удовлетворения теоремы Белла . Можно показать, что эти нелокальные эффекты совместимы с теоремой об отсутствии связи , которая предотвращает их использование для связи со скоростью, превышающей скорость света, и поэтому эмпирически совместима с теорией относительности. [17]

Макроскопический аналог

[ редактировать ]

Кудер, Форт и др. заявлено [18] что макроскопические капли масла на вибрирующей ванне с жидкостью можно использовать в качестве аналоговой модели пилотных волн; локализованная капля создает вокруг себя периодическое волновое поле. Они предположили, что резонансное взаимодействие между каплей и ее собственным волновым полем ведет себя аналогично квантовым частицам: интерференция в эксперименте с двумя щелями, [19] непредсказуемое туннелирование [20] (сложным образом зависящим от практически скрытого состояния поля), орбитальное квантование [21] (что частица должна «найти резонанс» с возмущениями поля, которые она создает — после одного оборота ее внутренняя фаза должна вернуться в исходное состояние) и эффект Зеемана . [22] Попытки воспроизвести эти эксперименты [23] [24] показали, что за наблюдаемые гидродинамические картины, которые отличаются от интерференционных картин, вызванных щелью, демонстрируемых квантовыми частицами, может быть взаимодействие стенки и капли, а не дифракция или интерференция пилотной волны. [25]

Математические основы

[ редактировать ]

Чтобы получить пилот-волну де Бройля – Бома для электрона, необходимо использовать квантовый лагранжиан

где потенциальная энергия, это скорость и — потенциал, связанный с квантовой силой (частица, толкаемая волновой функцией), интегрируется ровно по одному пути (тому, по которому фактически следует электрон). Это приводит к следующей формуле для пропагатора Бома [ нужна ссылка ] :

Этот пропагатор позволяет точно отслеживать электрон во времени под действием квантового потенциала. .

Вывод уравнения Шрёдингера

[ редактировать ]

Теория пилотных волн основана на динамике Гамильтона – Якоби . [26] а не лагранжева или гамильтонова динамика . Используя уравнение Гамильтона – Якоби

можно вывести уравнение Шрёдингера :

Рассмотрим классическую частицу, положение которой достоверно неизвестно. Мы должны иметь дело с этим статистически, поэтому только плотность вероятности известно. Вероятность должна сохраняться, т.е. для каждого . Следовательно, оно должно удовлетворять уравнению неразрывности

где - скорость частицы.

В формулировке классической механики Гамильтона-Якоби скорость определяется выражением где является решением уравнения Гамильтона-Якоби

и можно объединить в одно комплексное уравнение, введя комплексную функцию тогда два уравнения эквивалентны

с

Зависимое от времени уравнение Шредингера получается, если мы начнем с обычный потенциал с дополнительным квантовым потенциалом . Квантовый потенциал — это потенциал квантовой силы, пропорциональный (в приближении) кривизне амплитуды волновой функции.

Обратите внимание, что этот потенциал тот же самый, который появляется в уравнениях Маделунга , классическом аналоге уравнения Шредингера.

Математическая формулировка для одной частицы

[ редактировать ]

Волна материи де Бройля описывается нестационарным уравнением Шрёдингера:

Сложную волновую функцию можно представить как:

Подставив это в уравнение Шрёдингера, можно получить два новых уравнения для действительных переменных. Первое — это уравнение непрерывности для плотности вероятности [12]

где поле скорости определяется «уравнением наведения»

Согласно теории пилотных волн, точечная частица и волна материи являются реальными и отдельными физическими объектами (в отличие от стандартной квантовой механики, которая постулирует отсутствие физических частиц или волновых объектов, а только наблюдаемый корпускулярно-волновой дуализм). Пилотная волна направляет движение точечных частиц, как описано уравнением направления.

Обычная квантовая механика и теория пилотных волн основаны на одном и том же уравнении в частных производных. Основное отличие состоит в том, что в обычной квантовой механике уравнение Шредингера связано с реальностью постулатом Борна, который утверждает, что плотность вероятности положения частицы определяется выражением Теория пилотных волн считает уравнение наведения фундаментальным законом и рассматривает правило Борна как производную концепцию.

Второе уравнение представляет собой модифицированное уравнение Гамильтона–Якоби для действия S :

где Q - квантовый потенциал , определяемый формулой

Если мы решим пренебречь Q , наше уравнение сведется к уравнению Гамильтона – Якоби классической точечной частицы. [а] Итак, квантовый потенциал ответственен за все загадочные эффекты квантовой механики.

Можно также объединить модифицированное уравнение Гамильтона – Якоби с уравнением наведения, чтобы получить квазиньютоновское уравнение движения.

где гидродинамическая производная по времени определяется как

Математическая формулировка для нескольких частиц

[ редактировать ]

Уравнение Шрёдингера для волновой функции многих тел дается

Сложную волновую функцию можно представить как:

Пилотная волна направляет движение частиц. Уравнение наведения для j-й частицы:

Скорость j-й частицы явно зависит от положения остальных частиц.Это означает, что теория нелокальна.

относительность

[ редактировать ]

Расширение релятивистского случая со спином разрабатывается с 1990-х годов. [27] [28] [29] [30] [31] [32]

Пустая волновая функция

[ редактировать ]

Люсьен Харди [33] и Джон Стюарт Белл [16] подчеркнули, что в картине квантовой механики де Бройля-Бома могут существовать пустые волны , представленные волновыми функциями, распространяющимися в пространстве и времени, но не несущими энергию или импульс, [34] и не связан с частицей. назвал призрачными волнами (или «Gespensterfelder», призрачными полями ) Эту же концепцию Альберт Эйнштейн . [34] Понятие пустой волновой функции обсуждалось неоднозначно. [35] [36] [37] Напротив, многомировая интерпретация квантовой механики не требует пустых волновых функций. [16]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Строго говоря, это лишь квазиклассический предел; [ нужны разъяснения ] поскольку принцип суперпозиции все еще сохраняется, нужен «механизм декогеренции», чтобы избавиться от него. Взаимодействие с окружающей средой может обеспечить этот механизм.
  1. ^ Волчовер, Натали (11 октября 2018 г.). «Знаменитый эксперимент обрекает альтернативу квантовым странностям» . Журнал Кванта . Проверено 17 октября 2018 г. Каплям нефти, управляемым «волнами-пилотами», не удалось воспроизвести результаты квантового двухщелевого эксперимента.
  2. ^ Кудер, Ю.; Будауд, А.; Протьер, С.; Мухтар Дж.; Форт, Э. (2010). «Ходячие капли: форма корпускулярно-волнового дуализма на макроскопическом уровне?» (PDF) . Новости еврофизики . 41 (1): 14–18. Бибкод : 2010ENews..41a..14C . дои : 10.1051/epn/2010101 .
  3. ^ «Эксперименты Ива Кудера объясняют дуальность волны и частицы с помощью капель кремния». Как работает Вселенная? . Через червоточину . 13 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 г.
  4. ^ Валентини, Антоний; Баччагалуппи, Гвидо (24 сентября 2006 г.). «Квантовая теория на перепутье: пересмотр Сольвеевской конференции 1927 года». arXiv : Quant-ph/0609184 .
  5. ^ Борн, М. (1926). «Квантовая механика столкновительных процессов». Журнал физики . 38 (11–12): 803–827. Бибкод : 1926ZPhy...38..803B . дои : 10.1007/BF01397184 . S2CID   126244962 .
  6. ^ де Бройль, Л. (1927). «Волновая механика и атомное строение вещества и излучения» . Журнал физики и радия . 8 (5): 225–241. Бибкод : 1927JPhRa...8..225D . doi : 10.1051/jphysrad:0192700805022500 .
  7. ^ Перейти обратно: а б Дьюдни, К.; Хортон, Г.; Лам, ММ; Малик, З.; Шмидт, М. (1992). «Дуализм волны и частицы и интерпретация квантовой механики». Основы физики . 22 (10): 1217–1265. Бибкод : 1992FoPh...22.1217D . дои : 10.1007/BF01889712 . S2CID   122894371 .
  8. ^ Международный институт физики Сольвея (1928). Электроны и фотоны: доклады и дискуссии Пятого физического совета, проходившего в Брюсселе с 24 по 29 октября 1927 года . Готье-Виллар.
  9. ^ фон Нейман, Дж. (1932). Математические основы квантовой механики . Спрингер.
  10. ^ Зевинк, Мишель (2016). Крулл, Элиза; Баччагалуппи, Гвидо (ред.). Грета Германн - Между физикой и философией . Дордрехт: Springer Нидерланды. стр. 107–117. дои : 10.1007/978-94-024-0970-3_7 . ISBN  978-94-024-0970-3 .
  11. ^ Герман, Г.: Естественно-философские основы квантовой механики (отрывок). ТрактатыШкола Фриса 6, 75–152 (1935). Английский перевод: Глава 15 «Грете Герман —Между физикой и философией», Элиза Крулл и Гвидо Баччиагалуппи, ред., Springer, 2016, 239-278. [Том 42 исследований по истории и философии науки]
  12. ^ Перейти обратно: а б Бом, Д. (1952). «Предлагаемая интерпретация квантовой теории с точки зрения скрытых переменных, I». Физический обзор . 85 (2): 166–179. Бибкод : 1952PhRv...85..166B . дои : 10.1103/PhysRev.85.166 .
  13. ^ Бом, Д. (1952). «Предлагаемая интерпретация квантовой теории с точки зрения скрытых переменных, II». Физический обзор . 85 (2): 180–193. Бибкод : 1952PhRv...85..180B . дои : 10.1103/PhysRev.85.180 .
  14. ^ Белл, Дж. С. (1987). Выразимое и невыразимое в квантовой механике . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521334952 .
  15. ^ Харрис, Дэниел М.; Буш, Джон В.М. (2013). «Динамика пилот-волны ходячих капель» (PDF) . Физика жидкостей . 25 (9): 091112–091112–2. Бибкод : 2013PhFl...25i1112H . дои : 10.1063/1.4820128 . hdl : 1721.1/92913 . S2CID   120607553 . Архивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2016 года . Проверено 27 ноября 2016 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б с Белл, Дж. С. (1992). «Шесть возможных миров квантовой механики». Основы физики . 22 (10): 1201–1215. Бибкод : 1992FoPh...22.1201B . дои : 10.1007/BF01889711 . S2CID   119542806 .
  17. ^ Вестман, Ганс (29 октября 2004 г.). Темы основ квантовой теории и теории относительности (доктор философии). Университет Гетеборга. hdl : 2077/16325 .
  18. ^ Ив Кудер. Объясняет дуальность волны/частицы с помощью капель кремния [через червоточину] , получено 26 августа 2023 г.
  19. ^ Кудер, Ив; Форт, Эммануэль (2006). «Дифракция одночастиц и интерференция в макроскопическом масштабе» . Письма о физических отзывах . 97 (15): 154101. Бибкод : 2006PhRvL..97o4101C . doi : 10.1103/PhysRevLett.97.154101 . ПМИД   17155330 .
  20. ^ Эдди, А.; Форт, Э.; Мойзи, Ф.; Кудер, Ю. (2009). «Непредсказуемое туннелирование классической ассоциации волна-частица». Письма о физических отзывах . 102 (24): 240401. Бибкод : 2009PhRvL.102x0401E . doi : 10.1103/PhysRevLett.102.240401 . ПМИД   19658983 .
  21. ^ Форт, Э.; Эдди, А.; Будауд, А.; Мухтар Дж.; Кудер, Ю. (2010). «Квантование классических орбит, индуцированное памятью путей» . ПНАС . 107 (41): 17515–17520. arXiv : 1307.6051 . Бибкод : 2010PNAS..10717515F . дои : 10.1073/pnas.1007386107 . ПМК   2955113 . S2CID   53462533 .
  22. ^ Эдди, А.; Мухтар Дж.; Перрард, С.; Форт, Э.; Кудер, Ю. (2012). «Расщепление уровней в макроскопическом масштабе». Письма о физических отзывах . 108 (26): 264503. Бибкод : 2012PhRvL.108z4503E . doi : 10.1103/PhysRevLett.108.264503 . ПМИД   23004988 .
  23. ^ Пуччи, Г. (2018). «Ходячие капли, взаимодействующие с одинарными и двойными щелями» (PDF) . Журнал механики жидкости . 835 (835): 1136–1156. Бибкод : 2018JFM...835.1136P . дои : 10.1017/jfm.2017.790 . S2CID   37760205 .
  24. ^ Андерсен, Андерс (2016). «Двущелевой эксперимент с одиночными волновыми частицами и его связь с квантовой механикой» . Физ. Преподобный Е. 92 (1): 013006. doi : 10.1103/PhysRevE.92.013006 . ПМИД   26274269 .
  25. ^ Волчовер, Натали (11 октября 2018 г.). «Знаменитый эксперимент обрекает альтернативу квантовым странностям» . Журнал Кванта .
  26. ^ Таулер, М. (10 февраля 2009 г.). «Теория волны-пилота Де Бройля-Бома и основы квантовой механики» . Кембриджский университет. Архивировано из оригинала 10 апреля 2016 года . Проверено 3 июля 2014 г.
  27. ^ Николич, Х. (2004). «Траектории бомовских частиц в релятивистской бозонной квантовой теории поля». Основы физики письма . 17 (4): 363–380. arXiv : Quant-ph/0208185 . Бибкод : 2004FoPhL..17..363N . CiteSeerX   10.1.1.253.838 . дои : 10.1023/B:FOPL.0000035670.31755.0a . S2CID   1927035 .
  28. ^ Николич, Х. (2005). «Траектории бомовских частиц в релятивистской фермионной квантовой теории поля». Основы физики письма . 18 (2): 123–138. arXiv : Quant-ph/0302152 . Бибкод : 2005FoPhL..18..123N . дои : 10.1007/s10702-005-3957-3 . S2CID   15304186 .
  29. ^ Дюрр, Д.; Гольдштейн, С .; Мюнх-Берндль, К.; Занги, Н. (1999). «Гиперповерхностные модели Бома – Дирака». Физический обзор А. 60 (4): 2729–2736. arXiv : Quant-ph/9801070 . Бибкод : 1999PhRvA..60.2729D . дои : 10.1103/physreva.60.2729 . S2CID   52562586 .
  30. ^ Дюрр, Детлеф; Гольдштейн, Шелдон; Норсен, Трэвис; Струйве, Уорд; Занги, Нино (2014). «Можно ли сделать механику Бома релятивистской?» . Труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 470 (2162): 20130699.arXiv : 1307.1714 . Бибкод : 2013RSPSA.47030699D . дои : 10.1098/rspa.2013.0699 . ПМК   3896068 . ПМИД   24511259 .
  31. ^ Фаббри, Лука (2022). «Формулировка де Бройля-Бома полей Дирака». Основы физики . 52 (6): 116. arXiv : 2207.05755 . Бибкод : 2022FoPh...52..116F . дои : 10.1007/s10701-022-00641-2 . S2CID   250491612 .
  32. ^ Фаббри, Лука (2023). «Теория Дирака в гидродинамической форме». Основы физики . 53 (3): 54. arXiv : 2303.17461 . Бибкод : 2023FoPh...53...54F . дои : 10.1007/s10701-023-00695-w . S2CID   257833858 .
  33. ^ Харди, Л. (1992). «О существовании пустых волн в квантовой теории». Буквы по физике А. 167 (1): 11–16. Бибкод : 1992PhLA..167...11H . дои : 10.1016/0375-9601(92)90618-В .
  34. ^ Перейти обратно: а б Селлери, Ф.; Ван дер Мерве, А. (1990). Квантовые парадоксы и физическая реальность . Академическое издательство Клювер. стр. 85–86. ISBN  978-0-7923-0253-7 .
  35. ^ Жуковский, М. (1993). « О существовании пустых волн в квантовой теории»: комментарий». Буквы по физике А. 175 (3–4): 257–258. Бибкод : 1993PhLA..175..257Z . дои : 10.1016/0375-9601(93)90837-П .
  36. ^ Зех, HD (1999). «Почему квантовая теория Бома?». Основы физики письма . 12 (2): 197–200. arXiv : Quant-ph/9812059 . Бибкод : 1999FoPhL..12..197Z . дои : 10.1023/А:1021669308832 . S2CID   15405774 .
  37. ^ Вайдман, Л. (2005). «Реальность в квантовой механике Бома или можно ли убить пустой волновой пулей?». Основы физики . 35 (2): 299–312. arXiv : Quant-ph/0312227 . Бибкод : 2005FoPh...35..299В . дои : 10.1007/s10701-004-1945-2 . S2CID   18990771 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a87852256015d3a8584211702d362ab8__1717904760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a8/b8/a87852256015d3a8584211702d362ab8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Pilot wave theory - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)