✖


Jump to content

Вернер Гейзенберг

«Гейзенберг» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Гейзенберг (значения) .

Вернер Гейзенберг
Гейзенберг в 1933 году
Рожденный
Вернер Карл Гейзенберг

( 1901-12-05 ) 5 декабря 1901 г.
Вюрцбург , Королевство Бавария , Германская империя
Умер 1 февраля 1976 г. ) ( 1976-02-01 ) ( 74 года
Мюнхен , Бавария , Западная Германия
Место отдыха Мюнхен Вальдфридхоф
Альма-матер
Известный
Список
Супруг
Элизабет Шумахер
( м.  1937 )
Дети 7 (включая Йохена и Мартина )
Награды
Научная карьера
Поля Теоретическая физика
Учреждения
Диссертация Об устойчивости и турбулентности потоков жидкости   (1923 г.)
Докторантура Арнольд Зоммерфельд
Другие научные консультанты
Докторанты
Другие известные студенты
Подпись

Вернер Карл Гейзенберг (англ. произносится [ˈvɛʁnɐ kaʁl ˈhaɪzn̩bɛʁk] ⓘ ; 5 декабря 1901 г. - 1 февраля 1976 г.) [2] немецкий физик-теоретик , один из главных пионеров теории квантовой механики и главный учёный в нацистской программе создания ядерного оружия во время Второй мировой войны . В 1925 году он опубликовал свою «Umdeutung» статью , представляющую собой важнейшую интерпретацию старой квантовой теории . В последующей серии статей с Максом Борном и Паскуалем Джорданом в том же году его матричная формулировка квантовой механики была существенно развита. Он известен принципом неопределенности , который опубликовал в 1927 году. Гейзенберг был удостоен Нобелевской премии по физике 1932 года «за создание квантовой механики». [3] [а]

Гейзенберг внес также вклад в теории гидродинамики турбулентных потоков , атомного ядра , ферромагнетизма , космических лучей и субатомных частиц . Он также сыграл важную роль в планировании первого западногерманского ядерного реактора в Карлсруэ вместе с исследовательским реактором в Мюнхене в 1957 году.

После Второй мировой войны он был назначен директором Физического института кайзера Вильгельма , который вскоре после этого был переименован в Физический институт Макса Планка . Он был директором института, пока он не был переведен в Мюнхен в 1958 году. Затем он стал директором Института физики и астрофизики Макса Планка с 1960 по 1970 год.

Гейзенберг также был президентом Немецкого исследовательского совета . [4] председатель Комиссии по атомной физике, председатель Рабочей группы по ядерной физике и президент Фонда Александра фон Гумбольдта . [1]

Молодость образование и ​

Ранние годы [ править ]

Вернер Карл Гейзенберг родился в Вюрцбурге , Германия, в семье Каспара Эрнста Августа Гейзенберга . [5] и его жена Энни Веклейн. Его отец был учителем классических языков в средней школе и стал единственным в Германии ординарным профессором (ординарным профессором) средневековых и современных греческих исследований в университетской системе. [6]

Гейзенберг вырос и жил как христианин -лютеранин . [7] В позднем подростковом возрасте Гейзенберг читал «Тимей» Платона во время похода в Баварские Альпы. Он рассказал о философских беседах со своими сокурсниками и учителями о понимании атома , когда проходил научную стажировку в Мюнхене, Геттингене и Копенгагене. [8] Позже Гейзенберг заявил, что «мой разум сформировался в результате изучения философии, Платона и тому подобного». [9] и что «Современная физика определенно приняла решение в пользу Платона. Фактически мельчайшие единицы материи не являются физическими объектами в обычном смысле этого слова; это формы, идеи, которые могут быть выражены однозначно только на математическом языке». [10]

В 1919 году Гейзенберг прибыл в Мюнхен в составе Freikorps для борьбы с Баварской Советской Республикой, созданной годом ранее. Пять десятилетий спустя он вспоминал те дни как юношеские забавы, вроде «игра в полицейских и грабителей и так далее; в этом не было вообще ничего серьезного»; [11] его обязанности ограничивались «изъятием велосипедов или пишущих машинок из «красных» административных зданий» и охраной подозреваемых «красных» заключенных. [12]

Университетское обучение [ править ]

Гейзенберг в 1924 году

С 1920 по 1923 год он изучал физику и математику в Мюнхенском университете Людвига-Максимилиана у Арнольда Зоммерфельда и Вильгельма Вина , а также в Гёттингенском университете имени Георга-Августа у Макса Борна и Джеймса Франка , а также математику у Давида Гильберта . Докторскую степень он получил в 1923 году в Мюнхене под руководством Зоммерфельда.

В Геттингене, под руководством Борна, он завершил свою абилитацию в 1924 году, защитив хабилитационную диссертацию по аномальному эффекту Зеемана . [13] [2] [14] [15]

В июне 1922 года Зоммерфельд взял Гейзенберга в Гёттинген для участия в фестивале Бора , поскольку Зоммерфельд искренне интересовался своими учениками и знал об интересе Гейзенберга к Нильса Бора теориям по атомной физике . На мероприятии Бор был приглашенным лектором и прочитал серию обширных лекций по квантовой атомной физике, а Гейзенберг впервые встретился с Бором, что оказало на него неизгладимое впечатление. [16] [17] [18]

Гейзенберга Докторская диссертация , тема которой была предложена Зоммерфельдом, была посвящена турбулентности ; [19] в диссертации обсуждались как устойчивость ламинарного течения , так и природа турбулентного течения . Проблема устойчивости исследовалась с использованием уравнения Орра – Зоммерфельда четвертого порядка , линейного дифференциального уравнения для малых возмущений от ламинарного потока. Он ненадолго вернулся к этой теме после Второй мировой войны. [20]

В юности он был членом и скаутским лидером Neupfadfinder , немецкой скаутской ассоциации и частью немецкого молодежного движения . [21] [22] [23] В августе 1923 года Роберт Хонселл и Гейзенберг организовали поездку в Финляндию с скаутской группой этого объединения из Мюнхена. [24]

Личная жизнь [ править ]

Гейзенберг любил классическую музыку и был опытным пианистом. [2] Его интерес к музыке привел к знакомству с будущей женой. В январе 1937 года Гейзенберг встретил Элизабет Шумахер (1914–1998) на частном музыкальном концерте. Элизабет была дочерью известного берлинского профессора экономики, а ее братом был экономист Э. Ф. Шумахер , автор книги «Маленькое красиво» . Гейзенберг женился на ней 29 апреля. Близнецы Мария и Вольфганг родились в январе 1938 года, после чего Вольфганг Паули поздравил Гейзенберга с «созданием пары» — игрой слов, посвященной процессу из физики элементарных частиц, образованию пар . В течение следующих 12 лет у них родилось еще пятеро детей: Барбара, Кристина, Йохен , Мартин и Верена. [25] [26] В 1939 году он купил для своей семьи летний дом в Урфельде-ам-Вальхензее , на юге Германии.

Один из сыновей Гейзенберга, Мартин Гейзенберг , стал нейробиологом в Вюрцбургском университете , а другой сын, Йохен Гейзенберг , стал профессором физики в Университете Нью-Гэмпшира . [27]

Академическая карьера [ править ]

Геттинген, Копенгаген и Лейпциг [ править ]

С 1924 по 1927 год Гейзенберг был приват-доцентом в Геттингене , что означало, что он имел право преподавать и проводить исследования независимо, не имея кафедры. Международного совета по образованию С 17 сентября 1924 года по 1 мая 1925 года в рамках стипендии Фонда Рокфеллера Гейзенберг отправился проводить исследования вместе с Нильсом Бором , директором Института теоретической физики Копенгагенского университета . Его основополагающая статья « Über quantentheoretische Umdeutung kinematischer und mechanischer Beziehungen » («Квантовая теоретическая реинтерпретация кинематических и механических отношений»), также называемая статьей Umdeutung (реинтерпретация), была опубликована в сентябре 1925 года. [28] Он вернулся в Геттинген и вместе с Максом Борном и Паскуалем Йорданом в течение примерно шести месяцев разработал матричную формулировку квантовой механики . 1 мая 1926 года Гейзенберг приступил к своей работе преподавателем университета и помощником Бора в Копенгагене. Именно в Копенгагене в 1927 году Гейзенберг разработал свой принцип неопределенности , одновременно работая над математическими основами квантовой механики. 23 февраля Гейзенберг написал письмо коллеге-физику Вольфгангу Паули , в котором впервые описал свой новый принцип. [29] В своей статье о принципе [30] Для описания этого Гейзенберг использовал слово Ungenauigkeit (неточность), а не неопределенность. [2] [31] [32]

В 1927 году Гейзенберг был назначен ordentlicher профессором (professor ordinarius) теоретической физики и заведующим кафедрой физики Лейпцигского университета ; он прочитал там свою вступительную лекцию 1 февраля 1928 года. В своей первой статье, опубликованной в Лейпциге, [33] Гейзенберг использовал принцип запрета Паули , чтобы разгадать тайну ферромагнетизма . [2] [14] [31] [34]

Во время пребывания Гейзенберга в Лейпциге высокая квалификация докторантов, аспирантов и научных сотрудников, которые учились и работали с ним, очевидна из признания, полученного многими позже. В разное время среди них были Эрих Багге , Феликс Блох , Уго Фано , Зигфрид Флюгге , Уильям Вермиллион Хьюстон , Фридрих Хунд , Роберт С. Малликен , Рудольф Пайерлс , Джордж Плачек , Исидор Исаак Раби , Фриц Заутер , Джон К. Слейтер , Эдвард Теллер , Джон Хасбрук ван Флек , Виктор Фредерик Вайскопф , Карл Фридрих фон Вайцзеккер , Грегор Вентцель и Кларенс Зинер . [35]

В 25 лет Гейзенберг получил звание самого молодого штатного профессора Германии и профессорскую кафедру. [36] Института теоретической физики Лейпцигского университета. Он читал лекции, которые такие физики, как Эдвард Теллер и Роберт Оппенгеймер. посещали [36] который позже будет работать над Манхэттенским проектом [37] для Соединенных Штатов.

В начале 1929 года Гейзенберг и Паули представили первую из двух статей, заложивших основы релятивистской квантовой теории поля . [38] Также в 1929 году Гейзенберг отправился с лекциями в Китай, Японию, Индию и США. [31] [35] Весной 1929 года он был приглашенным лектором в Чикагском университете , где читал лекции по квантовой механике. [39]

В 1928 году британский физик-математик Поль Дирак вывел свое релятивистское волновое уравнение квантовой механики, которое предполагало существование положительных электронов, позже получивших название позитронов . В 1932 году по , сделанной камерой Вильсона фотографии космических лучей , американский физик Карл Дэвид Андерсон определил след, оставленный позитроном . В середине 1933 года Гейзенберг представил свою теорию позитрона. Его размышления о теории Дирака и дальнейшее развитие теории были изложены в двух статьях. Первый из них, «Bemerkungen zur Diracschen Theorie des Positrons» («Замечания о теории позитрона Дирака»), был опубликован в 1934 году. [40] а второй, «Folgerungen aus der Diracschen Theorie des Positrons» («Последствия теории позитрона Дирака»), был опубликован в 1936 году. [31] [41] [42] В этих статьях Гейзенберг был первым, кто переосмыслил уравнение Дирака как «классическое» уравнение поля для любой точечной частицы со спином ħ/2, которая сама подчиняется условиям квантования с участием антикоммутаторов . Таким образом, переосмысливая его как (квантовый [ нужны разъяснения ] ) уравнением поля, точно описывающим электроны, Гейзенберг поставил материю на один уровень с электромагнетизмом : как описываемую релятивистскими квантовыми уравнениями поля, которые допускали возможность создания и разрушения частиц. ( Герман Вейль уже описал это в письме Альберту Эйнштейну в 1929 году .)

премия Нобелевская и Матричная механика

Гейзенберга по новой интерпретации Статья , положившая начало современной квантовой механике. [43] [а] озадачил физиков и историков. Его методы предполагают, что читатель знаком с расчетами вероятности перехода Крамерса -Гейзенберга. Основная новая идея — некоммутирующие матрицы — оправдана лишь отказом от ненаблюдаемых величин. Он вводит некоммутативное умножение матриц путем физических рассуждений, основанных на принципе соответствия , несмотря на то, что Гейзенберг тогда не был знаком с математической теорией матриц. Путь, ведущий к этим результатам, был реконструирован Маккинноном. [44] а подробные расчеты выполнены Эйтчисоном и соавторами. [45]

В Копенгагене Гейзенберг и Ганс Крамерс совместно работали над статьей о дисперсии или рассеянии на атомах излучения, длина волны которого больше длины волны атомов. Они показали, что успешная формула, разработанная Крамерсом ранее, не может быть основана на орбитах Бора, поскольку частоты переходов основаны на расстояниях между уровнями, которые не являются постоянными. Частоты, которые встречаются в преобразовании Фурье орбит классических резких рядов , напротив, расположены на одинаковом расстоянии друг от друга. Но эти результаты можно объяснить с помощью полуклассической модели виртуального состояния : падающее излучение переводит валентный, или внешний, электрон в виртуальное состояние, из которого он распадается. В последующей статье Гейзенберг показал, что эта модель виртуального осциллятора также может объяснить поляризацию флуоресцентного излучения.

Эти два успеха, а также продолжающаяся неспособность модели Бора-Зоммерфельда объяснить нерешенную проблему аномального эффекта Зеемана побудили Гейзенберга использовать модель виртуального осциллятора, чтобы попытаться вычислить спектральные частоты. Этот метод оказался слишком сложным для немедленного применения к реальным задачам, поэтому Гейзенберг обратился к более простому примеру — ангармоническому осциллятору .

Дипольный генератор состоит из простого гармонического генератора , который рассматривается как заряженная частица на пружине, возмущенная внешней силой, например внешним зарядом. Движение колеблющегося заряда можно выразить в виде ряда Фурье по частоте осциллятора. Гейзенберг решил квантовое поведение двумя разными методами. Сначала он обработал систему методом виртуального осциллятора, рассчитав переходы между уровнями, которые будут создаваться внешним источником.

Затем он решил ту же проблему, рассматривая ангармонический потенциальный член как возмущение гармонического осциллятора и используя методы возмущений , которые он и Борн разработали. Оба метода привели к одинаковым результатам для первого и очень сложным поправочным членам второго порядка. Это наводило на мысль, что за весьма сложными расчетами скрывается последовательная схема.

Поэтому Гейзенберг решил сформулировать эти результаты без какой-либо явной зависимости от модели виртуального осциллятора. Для этого он заменил разложения Фурье для пространственных координат матрицами, соответствующими коэффициентам перехода в методе виртуальных осцилляторов. Он оправдал эту замену обращением к принципу соответствия Бора и доктрине Паули, согласно которой квантовая механика должна быть ограничена наблюдаемыми величинами.

9 июля Гейзенберг передал Борну эту статью на рассмотрение и отправку для публикации. Когда Борн прочитал статью, он понял, что эту формулировку можно записать и распространить на систематический язык матриц: [46] чему он научился во время учебы у Якоба Розанеса [47] в университете Бреслау . Борн с помощью своего помощника и бывшего ученика Паскуаля Джордана немедленно начал производить транскрипцию и расширение, и они представили свои результаты для публикации; статья была получена для публикации всего через 60 дней после статьи Гейзенберга. [48] Последующая статья была представлена ​​для публикации до конца года всеми тремя авторами. [49]

До этого времени физики редко использовали матрицы; их считали принадлежащими к области чистой математики . Густав Ми использовал их в статье по электродинамике в 1912 году, а Борн использовал их в своей работе по теории решетки кристаллов в 1921 году. Хотя в этих случаях использовались матрицы, алгебра матриц с их умножением не входила в картину, как они сделали это в матричной формулировке квантовой механики. [50]

В 1928 году Альберт Эйнштейн номинировал Гейзенберга, Борна и Джордана на Нобелевскую премию по физике . [51] Объявление Нобелевской премии по физике за 1932 год было отложено до ноября 1933 года. [52] Тогда было объявлено, что Гейзенберг получил премию за 1932 год «за создание квантовой механики, применение которой, среди прочего , привело к открытию аллотропных форм водорода ». [53] [54]

Интерпретация квантовой теории [ править ]

Развитие квантовой механики и явно противоречивые выводы относительно того, что «реально», имели глубокие философские последствия, включая то, что на самом деле означают научные наблюдения. В отличие от Альберта Эйнштейна и Луи де Бройля , которые были реалистами, верившими, что частицы всегда имеют объективно истинный импульс и положение (даже если и то и другое невозможно измерить), Гейзенберг был антиреалистом, утверждая, что прямое знание того, что «реально» вышло за рамки науки. [55] В своей книге «Физическая концепция природы» [56] Гейзенберг утверждал, что в конечном итоге мы можем говорить только о знаниях (числах в таблицах), которые описывают что-то о частицах, но у нас никогда не может быть «истинного» доступа к самим частицам: [55]

Мы уже не можем говорить о поведении частицы независимо от процесса наблюдения. В результате естественные законы, математически сформулированные в квантовой теории, больше не связаны с самими элементарными частицами, а с нашими знаниями о них. И уже невозможно задаваться вопросом, существуют ли эти частицы объективно в пространстве и времени...Когда мы говорим о картине природы в точной науке нашего времени, мы имеем в виду не столько картину природы, сколько картину наших отношений с природой . ...Наука больше не противостоит природе как объективный наблюдатель, а видит себя действующим лицом в этом взаимодействии между человеком и природой. Научный метод анализа, объяснения и классификации осознал свою ограниченность, вытекающую из того, что своим вмешательством наука изменяет и переделывает объект исследования. Другими словами, метод и объект больше не могут быть разделены. [55] [56]

СС Расследование ​ ​ ​

Вскоре после открытия нейтрона Джеймсом Чедвиком в 1932 году Гейзенберг представил первую из трёх статей. [57] на своей нейтронно-протонной модели ядра . [31] [58] После того, как Адольф Гитлер пришел к власти в 1933 году, Гейзенберг подвергся нападкам в прессе как «белый еврей» (т.е. арийец , ведущий себя как еврей). [59] Сторонники Deutsche Physik , или немецкой физики (также известной как арийская физика), начали яростные нападки на ведущих физиков-теоретиков, включая Арнольда Зоммерфельда и Гейзенберга. [31] С начала 1930-х годов антисемитское и антитеоретическое физическое движение «Немецкая физика» занималось квантовой механикой и теорией относительности . Применительно к университетской среде политические факторы имели приоритет над научными способностями. [60] хотя двумя его наиболее видными сторонниками были лауреаты Нобелевской премии по физике Филипп Ленард. [61] и Йоханнес Старк . [62] [63]

Было много неудачных попыток назначить Гейзенберга профессором ряда немецких университетов. Его попытка быть назначенным преемником Арнольда Зоммерфельда провалилась из-за противодействия со стороны движения Deutsche Physik . [64] 1 апреля 1935 года выдающийся физик-теоретик Зоммерфельд, научный руководитель Гейзенберга в Мюнхенском университете Людвига-Максимилиана , получил почетный статус. Однако Зоммерфельд оставался в своем кресле во время процесса отбора своего преемника, который длился до 1 декабря 1939 года. Этот процесс был длительным из-за академических и политических разногласий между выбором Мюнхенского факультета и выбором Министерства образования Рейха и сторонниками Deutsche Physik. .

В 1935 году мюнхенский факультет составил список кандидатов на замену Зоммерфельда на посту ординарного профессора теоретической физики и главы Института теоретической физики Мюнхенского университета. Все трое кандидатов были бывшими студентами Зоммерфельда: Гейзенберг, получивший Нобелевскую премию по физике ; Питер Дебай , получивший Нобелевскую премию по химии в 1936 году; и Ричард Беккер . Мюнхенский факультет твердо поддержал этих кандидатов, выбрав Гейзенберга в качестве первого кандидата. Однако у сторонников Deutsche Physik и элементов REM был свой список кандидатов, и борьба затянулась более четырех лет. В это время Гейзенберг подвергся жестоким нападкам со стороны сторонников Deutsche Physik . Одно нападение было опубликовано в Das Schwarze Korps газете СС « » , возглавляемой Генрихом Гиммлером . При этом Гейзенберг был назван «белым евреем», которого следует заставить «исчезнуть». [65] Эти нападения были восприняты серьезно, поскольку евреи подверглись жестоким нападениям и были заключены в тюрьмы. Гейзенберг ответил редакционной статьей и письмом Гиммлеру, пытаясь решить вопрос и вернуть себе честь.

Однажды мать Гейзенберга навестила мать Гиммлера. Обе женщины знали друг друга, поскольку дедушка Гейзенберга по материнской линии и отец Гиммлера были ректорами и членами баварского туристического клуба. В конце концов, Гиммлер уладил дело Гейзенберга, отправив два письма: одно группенфюреру СС Рейнхарду Гейдриху и одно Гейзенбергу, оба 21 июля 1938 года. В письме Гейдриху Гиммлер сказал, что Германия не может позволить себе потерять или заставить замолчать Гейзенберга, как он сделал бы. быть полезным для обучения поколения ученых. Обращаясь к Гейзенбергу, Гиммлер сказал, что письмо пришло по рекомендации его семьи, и предостерег Гейзенберга проводить различие между результатами профессиональных физических исследований и личными и политическими взглядами участвующих в них ученых. [66]

Вильгельм Мюллер заменил Зоммерфельда в Мюнхенском университете Людвига-Максимилиана. Мюллер не был физиком-теоретиком, не публиковался в физических журналах и не был членом Немецкого физического общества . Его назначение было сочтено пародией и вредным для образования физиков-теоретиков. [66] [67] [68] [69] [70]

Трое следователей, руководивших расследованием СС в отношении Гейзенберга, имели физическую подготовку. Действительно, Гейзенберг участвовал в докторской диссертации одного из них в Лейпцигском университете . Самым влиятельным из троих был Йоханнес Юилфс . В ходе расследования они стали сторонниками Гейзенберга, а также его позиции против идеологической политики движения Deutsche Physik в теоретической физике и академических кругах. [71]

Немецкая программа ядерного оружия [ править ]

Основная статья: Немецкая программа ядерного оружия

Довоенные работы по физике [ править ]

В середине 1936 года Гейзенберг представил свою теорию потоков космических лучей в двух статьях. [72] Еще четыре документа [73] [74] [75] [76] появился в ближайшие два года. [31] [77]

В декабре 1938 года немецкие химики Отто Хан и Фриц Штрассман рукопись отправили в журнал The Natural Sciences , в которой сообщалось, что они обнаружили элемент барий после бомбардировки урана нейтронами, что привело Хана к выводу, что произошел взрыв ядра урана; [78] одновременно Хан сообщил об этих результатах своей подруге Лизе Мейтнер , которая в июле того же года бежала сначала в Нидерланды, а затем в Швецию. [79] Мейтнер и ее племянник Отто Роберт Фриш правильно интерпретировали результаты Хана и Штрассмана как деление ядра . [80] Фриш подтвердил это экспериментально 13 января 1939 года. [81]

В июне и июле 1939 года Гейзенберг отправился в Соединенные Штаты, посетив Сэмюэля Абрахама Гаудсмита в Мичиганском университете в Анн-Арборе . Однако Гейзенберг отказался от приглашения эмигрировать в США. Он увидел Гаудсмита снова лишь шесть лет спустя, когда Гаудсмит стал главным научным советником американской операции «Алсос» в конце Второй мировой войны. [31] [82] [83]

Членство в Уранферайн [ править ]

Немецкая программа ядерного оружия , известная как Uranverein , была сформирована 1 сентября 1939 года, в день начала Второй мировой войны в Европе. Heereswaffenamt (HWA, Армейское артиллерийское управление) вытеснило Reichsforschungsrat (RFR, Имперский исследовательский совет) из Reichserziehungsministerium (REM, Имперское министерство образования) и начало формальный немецкий ядерно-энергетический проект под военной эгидой. Первое заседание проекта состоялось 16 сентября 1939 года. Встреча была организована Куртом Дибнером , советником HWA, и прошла в Берлине. Среди приглашенных были Вальтер Боте , Зигфрид Флюгге , Ганс Гейгер , Отто Хан , Пауль Хартек , Герхард Хоффманн , Йозеф Маттаух и Георг Штеттер . Вскоре после этого состоялась вторая встреча, на которой присутствовали Гейзенберг, Клаус Клузиус , Роберт Дёпель и Карл Фридрих фон Вайцзеккер . Институт физики кайзера Вильгельма (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма) в Берлине-Далеме был передан в ведение HWA, а Дибнер стал административным директором, и начался военный контроль над ядерными исследованиями. [84] [85] [86] В период, когда Дибнер управлял KWIP в рамках программы HWA, между Дибнером и ближайшим окружением Гейзенберга, в которое входили Карл Виртц и Карл Фридрих фон Вайцзеккер , развилась значительная личная и профессиональная враждебность. [31] [87]

Визуальное представление события вынужденного ядерного деления, при котором медленно движущийся нейтрон поглощается ядром атома урана-235, который делится на два быстродвижущихся более легких элемента (продукта деления) и дополнительные нейтроны. Большая часть выделяемой энергии находится в форме кинетических скоростей продуктов деления и нейтронов.

На научной конференции 26–28 февраля 1942 года в Физическом институте кайзера Вильгельма, созванной Управлением вооружений армии, Гейзенберг прочитал перед рейхсскими чиновниками лекцию о получении энергии за счет ядерного деления. [88] Лекция, озаглавленная «Die theoretischen Grundlagen für die Energiegewinnung aus der Uranspaltung» («Теоретическая основа получения энергии при делении урана»), была, как писал Гейзенберг после Второй мировой войны в письме Сэмюэлю Гаудсмиту , «адаптированной к интеллектуальным уровне имперского министра», как это часто делается при представлении непрофессионалам сложных и передовых научных концепций. [89] Гейзенберг читал лекцию об огромном энергетическом потенциале ядерного деления, заявляя, что при делении атомного ядра может быть высвобождено 250 миллионов электрон-вольт. Гейзенберг подчеркнул, что для осуществления цепной реакции необходимо получить чистый уран-235. Он исследовал различные способы получения изотопа. 235
9292У
в чистом виде, включая обогащение урана и альтернативный послойный метод из нормального урана и замедлителя в машине. Эта машина, отметил он, может быть практически использована для заправки транспортных средств, кораблей и подводных лодок. Гейзенберг подчеркнул важность финансовой и материальной поддержки этого научного проекта со стороны Управления вооружений армии. Затем последовала вторая научная конференция. Прослушивались лекции по проблемам современной физики, имеющим решающее значение для национальной обороны и экономики. На конференции присутствовал Бернхард Руст , имперский министр науки, образования и национальной культуры. На конференции рейхсминистр Руст решил забрать ядерный проект у Общества кайзера Вильгельма. Имперский исследовательский совет должен был взяться за этот проект. [90] В апреле 1942 года армия вернула Физический институт Обществу кайзера Вильгельма, назначив Гейзенберга директором института. Получив это назначение в KWIP, Гейзенберг получил свою первую профессорскую должность. [64] Питер Дебай все еще был директором института, но уехал в отпуск в Соединенные Штаты после того, как отказался стать гражданином Германии, когда HWA взяло на себя административный контроль над KWIP. работали У Гейзенберга все еще был свой факультет физики в Лейпцигском университете, где для Уранферайна Роберт Дёпель и его жена Клара Дёпель . [31] [87]

4 июня 1942 года Гейзенберг был вызван для доклада Альберту Шпееру , министру вооружений Германии, о перспективах преобразования исследований Уранферайна в разработку ядерного оружия . В ходе встречи Гейзенберг сообщил Шпееру, что бомба не может быть построена ранее 1945 года, поскольку для этого потребуются значительные денежные средства и количество персонала. [91] [92]

После того, как проект Уранферайн был передан под руководство Рейхсского исследовательского совета, он сосредоточился на производстве ядерной энергии и, таким образом, сохранил свой статус kriegswichtig (важность для войны); поэтому финансирование продолжалось за счет военных. Проект атомной энергетики был разбит на следующие основные направления: производство урана и тяжелой воды , разделение изотопов урана и Уранмашина (урановая машина, т. е. ядерный реактор ). Затем проект был по сути разделен между несколькими институтами, директора которых доминировали в исследованиях и устанавливали свои собственные программы исследований. [84] [93] [94] Момент в 1942 году, когда армия отказалась от контроля над немецкой программой создания ядерного оружия, был зенитом проекта по количеству персонала. В программе работали около 70 ученых, из которых около 40 посвятили более половины своего времени исследованиям ядерного деления. После 1942 года число ученых, занимающихся прикладным ядерным делением, резко сократилось. Многие ученые, не работавшие с основными институтами, прекратили работу над ядерным делением и посвятили свои усилия более неотложной работе, связанной с войной. [95]

В сентябре 1942 года Гейзенберг представил свою первую статью из серии из трех частей, посвященной матрице рассеяния, или S-матрице , в физике элементарных частиц . Первые две статьи были опубликованы в 1943 году. [96] [97] и третий в 1944 году. [98] S-матрица описывала только состояния налетающих частиц в процессе столкновения, состояния вышедших из столкновения и устойчивые связанные состояния ; не будет никакой ссылки на вмешивающиеся государства. Это был тот же прецедент, которому он последовал в 1925 году, что оказалось основой матричной формулировки квантовой механики, основанной только на использовании наблюдаемых. [31] [77]

В феврале 1943 года Гейзенберг был назначен заведующим кафедрой теоретической физики в Университете Фридриха Вильгельма (сегодня Берлинский университет имени Гумбольдта ). В апреле его избрание в Preußische Akademie der Wissenschaften ( Прусская академия наук было одобрено ). В том же месяце он перевез свою семью в их убежище в Урфельде, поскольку бомбардировки Берлина усилились. Летом он отправил первых своих сотрудников из Института физики кайзера-Вильгельма в Хехинген и соседний с ним город Хайгерлох , на окраине Шварцвальда . по тем же причинам С 18 по 26 октября он путешествовал по оккупированным немцами Нидерландам . В декабре 1943 года Гейзенберг посетил оккупированную немцами Польшу . [31] [99]

С 24 января по 4 февраля 1944 года Гейзенберг отправился в оккупированный Копенгаген после того, как немецкая армия конфисковала Институт теоретической физики Бора . В апреле он совершил короткую обратную поездку. В декабре Гейзенберг читал лекции в нейтральной Швейцарии . [31] США Управление стратегических служб отправило на лекцию агента Мо Берга с пистолетом, с приказом застрелить Гейзенберга, если его лекция покажет, что Германия близка к созданию атомной бомбы. [100]

В январе 1945 года Гейзенберг вместе с большей частью остальных сотрудников переехал из Института физики кайзера-Вильгельма в помещения в Шварцвальде. [31]

После Второй мировой войны [ править ]

: Алсос Миссия 1945

Копия немецкого экспериментального ядерного реактора, захваченного и демонтированного в Хайгерлохе.
Основная статья: Миссия Алсос

Миссия Алсос была попыткой союзников определить, есть ли у немцев программа создания атомной бомбы, и использовать немецкие атомные объекты, исследования, материальные ресурсы и научный персонал на благо США. Персонал, участвовавший в этой операции, обычно проникал в районы, которые только что перешли под контроль вооруженных сил союзников, но иногда они действовали в районах, все еще находящихся под контролем немецких войск. [101] [102] [103] В Берлине располагались многие немецкие научно-исследовательские центры. Чтобы ограничить потери и потери техники, многие из этих объектов в последние годы войны были рассредоточены по другим местам. Институт физики кайзера Вильгельма (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма) подвергся бомбардировке, поэтому в 1943 и 1944 годах его по большей части перевели в Хехинген и соседний с ним город Хайгерлох , на окраине Шварцвальда , который в конечном итоге стал включен во французскую оккупационную зону. Это позволило американской оперативной группе миссии «Алсос» взять под стражу большое количество немецких учёных, связанных с ядерными исследованиями. [104] [105]

30 марта миссия Алсос достигла Гейдельберга . [106] где были захвачены важные ученые, в том числе Вальтер Боте , Рихард Кун , Филипп Ленард и Вольфганг Гентнер . [107] Их допрос показал, что Отто Хан находился в своей лаборатории в Тайлфингене, а Гейзенберг и Макс фон Лауэ - в лаборатории Гейзенберга в Хехингене , и что экспериментальный реактор на природном уране, построенный командой Гейзенберга в Берлине, был перенесен в Хайгерлох. После этого основное внимание миссии Алсос было сосредоточено на этих ядерных объектах в районе Вюртемберга . [37] Гейзенберг был тайно вывезен из Урфельда 3 мая 1945 года в ходе альпийской операции на территории, все еще находившейся под контролем элитных немецких войск. Его доставили в Гейдельберг, где 5 мая он встретился с Гаудсмитом впервые после визита в Анн-Арбор в 1939 году. Германия капитулировала всего через два дня. Гейзенберг не увидит свою семью снова в течение восьми месяцев, поскольку 3 июля 1945 года его перевезли через Францию ​​и Бельгию и вылетели в Англию. [108] [109] [102]

на Хиросиму : Реакция 1945

Девять выдающихся немецких ученых, опубликовавших отчеты в журнале Nuclear Physics Research Reports в качестве членов Uranverein. [110] были захвачены в ходе операции «Алсос» и заключены в тюрьму в Англии в рамках операции «Эпсилон» . [111] Десять немецких ученых, в том числе Гейзенберг, содержались под стражей в Фарм-холле в Англии. Это учреждение было убежищем британской внешней разведки МИ-6 . Во время задержания их разговоры записывались. Разговоры, которые считались имеющими разведывательную ценность, были расшифрованы и переведены на английский язык. Стенограммы были опубликованы в 1992 году. [112] [113] 6 августа 1945 года ученые Фарм-Холла узнали из сообщений средств массовой информации, что США сбросили атомную бомбу на Хиросиму , Япония . Поначалу возникло недоверие к тому, что бомба была изготовлена ​​и сброшена. В последующие недели немецкие ученые обсуждали, как Соединенные Штаты могли создать бомбу. [114]

Стенограммы Фарм-холла показывают, что Гейзенберг вместе с другими физиками, прошедшими стажировку в Фарм-холле, включая Отто Хана и Карла Фридриха фон Вайцзеккера , были рады, что союзники выиграли Вторую мировую войну. [115] Гейзенберг сказал другим ученым, что он никогда не думал о бомбе, а только об атомной куче для производства энергии. мораль создания бомбы для нацистов Обсуждалась также . Лишь немногие ученые выразили искренний ужас перед перспективой появления ядерного оружия, а сам Гейзенберг был осторожен в обсуждении этого вопроса. [116] [117] По поводу провала немецкой программы создания атомной бомбы Гейзенберг заметил: «У нас не хватило бы морального мужества рекомендовать правительству весной 1942 года нанять 120 000 человек только для создания этой бомбы. ." [118]

Когда в 1992 году расшифровки были рассекречены, немецкий физик Манфред Попп проанализировал расшифровки, а также документацию Уранферайна. Когда немецкие ученые услышали о бомбе на Хиросиму, Гейзенберг признался, что никогда раньше не рассчитывал критическую массу атомной бомбы. Когда он впоследствии попытался вычислить массу, он допустил серьезные ошибки в расчетах. Эдвард Теллер и Ганс Бете увидели стенограмму и пришли к выводу, что Гейзенберг сделал это впервые, поскольку он допустил такие же ошибки, как и они. Всего неделю спустя Гейзенберг прочитал впечатляющую лекцию о физике бомбы. Он правильно признавал многие существенные аспекты, в том числе эффективность бомбы, хотя и недооценивал ее. Для Поппа это доказательство того, что Гейзенберг не тратил время на создание ядерного оружия во время войны; напротив, он избегал даже думать об этом. [119] [120]

Послевоенная исследовательская карьера ​

Бюст Гейзенберга в старости, выставленный в кампусе Общества Макса Планка в Гархинге, близ Мюнхена.

Руководящие должности в институтах исследовательских немецких

3 января 1946 года десять задержанных в ходе операции «Эпсилон» были перевезены в Альсведе в Германии. Гейзенберг поселился в Геттингене, который находился в британской зоне оккупированной союзниками Германии . [121] Гейзенберг немедленно начал продвигать научные исследования в Германии. После Общества кайзера Вильгельма уничтожения Союзным контрольным советом и создания Общества Макса Планка в британской зоне Гейзенберг стал директором Института физики Макса Планка . Макс фон Лауэ был назначен вице-директором, а Карл Виртц , Карл Фридрих фон Вайцзеккер и Людвиг Бирманн присоединились, чтобы помочь Гейзенбергу основать институт. Хайнц Биллинг присоединился к компании в 1950 году, чтобы способствовать развитию электронных вычислений . Основным направлением исследований института было космическое излучение . Каждую субботу утром институт проводил коллоквиум. [122]

Гейзенберг вместе с Германом Рейном [ де ] сыграл важную роль в создании Forschungsrat ( исследовательского совета). Гейзенберг планировал, что этот совет будет способствовать диалогу между недавно основанной Федеративной Республикой Германия и научным сообществом, базирующимся в Германии. [122] Гейзенберг был назначен президентом Forschungsrat . В 1951 году организация была объединена с Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft (Чрезвычайная ассоциация немецкой науки) и в том же году переименована в Deutsche Forschungsgemeinschaft (Немецкий исследовательский фонд). После слияния Гейзенберг был назначен в президиум. [31]

В 1958 году Институт физики Макса Планка был переведен в Мюнхен, расширен и переименован в Институт физики и астрофизики Макса Планка (MPIFA). Тем временем Гейзенберг и астрофизик Людвиг Бирманн были содиректорами MPIFA. Гейзенберг также стал профессором (ординарным профессором) Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана . Гейзенберг был единственным директором MPIFA с 1960 по 1970 год. Гейзенберг ушел с поста директора MPIFA 31 декабря 1970 года. [14] [31]

Содействие международному научному сотрудничеству [ править ]

В 1951 году Гейзенберг согласился стать научным представителем Федеративной Республики Германия на конференции ЮНЕСКО с целью создания европейской лаборатории ядерной физики. Целью Гейзенберга было построить большой ускоритель частиц , используя ресурсы и технические навыки ученых всего Западного блока . подписал конвенцию о создании ЦЕРН 1 июля 1953 года Гейзенберг от имени Федеративной Республики Германия . Хотя его попросили стать научным директором-основателем ЦЕРН, он отказался. Вместо этого он был назначен председателем комитета по научной политике ЦЕРН и продолжил определять научную программу ЦЕРН. [123]

В декабре 1953 года Гейзенберг стал президентом Фонда Александра фон Гумбольдта . [123] За время его пребывания на посту президента 550 ученых Гумбольдта из 78 стран получили гранты на научные исследования. Гейзенберг ушел с поста президента незадолго до своей смерти. [124]

Научные интересы [ править ]

В 1946 году немецкий учёный Хайнц Позе , руководитель Лаборатории V в Обнинске , написал Гейзенбергу письмо с приглашением работать в СССР. В письме хвалились условия работы в СССР и имеющиеся ресурсы, а также благосклонное отношение Советов к немецким ученым. Курьер доставил Гейзенбергу письмо о наборе персонала от 18 июля 1946 года; Гейзенберг вежливо отказался. [125] [126] В 1947 году Гейзенберг читал лекции в Кембридже , Эдинбурге и Бристоле . Гейзенберг внес свой вклад в понимание явления сверхпроводимости , написав в 1947 году статью. [127] и две статьи в 1948 году, [128] [129] один из них с Максом фон Лауэ . [31] [130]

Вскоре после Второй мировой войны Гейзенберг ненадолго вернулся к теме своей докторской диссертации — турбулентности. Три статьи были опубликованы в 1948 году. [131] [132] [133] и один в 1950 году. [20] [134] В послевоенный период Гейзенберг продолжил свои интересы в области космических лучей, рассматривая множественное рождение мезонов . Он опубликовал три статьи [135] [136] [137] в 1949 году два [138] [139] в 1952 году и один [140] в 1955 году. [141]

В конце 1955 — начале 1956 года Гейзенберг читал Гиффордские лекции в Университете Сент-Эндрюс в Шотландии по интеллектуальной истории физики. Лекции позже были опубликованы под названием « Физика и философия: революция в современной науке» . [142] В 1956 и 1957 годах Гейзенберг был председателем Arbeitskreis Kernphysik (Рабочая группа по ядерной физике) Комиссии II «Исследования и рост» Немецкой комиссии по атомной энергии (DAtK, Немецкая комиссия по атомной энергии). Другими членами Рабочей группы по ядерной физике как в 1956, так и в 1957 году были: Вальтер Боте , Ганс Копферманн (заместитель председателя), Фриц Бопп , Вольфганг Гентнер , Отто Гаксель , Виллибальд Йентшке , Хайнц Майер-Лейбниц , Йозеф Маттаух , Вольфганг Рицлер [ де ] , Вильгельм Вальхер и Карл Фридрих фон Вайцзеккер . Вольфганг Пауль также был членом группы в 1957 году. [143]

В 1957 году Гейзенберг подписал Гёттингерский манифест , заняв публичную позицию против того, чтобы Федеративная Республика Германия вооружилась ядерным оружием . Гейзенберг, как и Паскуаль Джордан , думал, что политики проигнорируют это заявление ученых-ядерщиков. Но Гейзенберг считал, что Геттингерский манифест «окажет влияние на общественное мнение», которое политикам придется принять во внимание. Он писал Вальтеру Герлаху : «Нам, вероятно, придется еще долго возвращаться к этому вопросу публично из-за опасности ослабления общественного мнения». [144] В 1961 году Гейзенберг подписал Тюбингенский меморандум вместе с группой учёных, которых собрали Карл Фридрих фон Вайцзеккер и Людвиг Райзер . [145] Завязалась публичная дискуссия между учеными и политиками. [146] Когда видные политики, писатели и светские деятели присоединились к дебатам по ядерному оружию, подписавшие меморандум выступили против «постоянных интеллектуальных нонконформистов». [147]

С 1957 года Гейзенберг интересовался физикой плазмы и процессом ядерного синтеза . Он также сотрудничал с Международным институтом атомной физики в Женеве . Он был членом комитета по научной политике института и в течение нескольких лет был его председателем. [2] Он был одним из восьми сторон, подписавших Тюбингенский меморандум , который призывал к признанию линии Одер-Нейсе официальной границей между Германией и Польшей и выступал против возможного ядерного вооружения Западной Германии . [148]

лекцию В 1973 году Гейзенберг прочитал в Гарвардском университете об историческом развитии концепций квантовой теории . [149] 24 марта 1973 года Гейзенберг выступил с речью перед Католической академией Баварии, принимая премию Романо Гвардини. Английский перевод его речи был опубликован под названием «Научная и религиозная истина», цитата из которого приводится в следующем разделе этой статьи. [150]

Философия и мировоззрение [ править ]

Гейзенберг восхищался восточной философией и видел параллели между ней и квантовой механикой, заявляя, что он «полностью согласен» с книгой «Дао физики» . Гейзенберг даже зашел так далеко, что заявил, что после бесед с Рабиндранатом Тагором об индийской философии «некоторые идеи, казавшиеся такими безумными, внезапно обрели гораздо больше смысла». [151] По поводу законов природы он заметил, что «понятие «закон природы» не может быть вполне объективным, поскольку слово «закон» есть чисто человеческий принцип». [152]

Что касается философии Людвига Витгенштейна , Гейзенбергу не нравился «Логико-философский трактат», но ему «очень нравились более поздние идеи Витгенштейна и его философия о языке». [153]

Гейзенберг, набожный христианин, [154] [155] писал: «Мы можем утешать себя тем, что добрый Господь Бог знал бы положение [субатомных] частиц и, таким образом, позволил бы принципу причинности продолжать иметь силу», в своем последнем письме Альберту Эйнштейну. [156] Эйнштейн продолжал утверждать, что квантовая физика должна быть неполной, поскольку из нее следует, что Вселенная неопределенна на фундаментальном уровне. [157]

В лекциях, прочитанных в 1950-х годах и позже опубликованных в журнале «Физика и философия» , Гейзенберг утверждал, что научные достижения ведут к культурным конфликтам. Он заявил, что современная физика является «частью общего исторического процесса, который имеет тенденцию к объединению и расширению нашего нынешнего мира». [158]

Когда Гейзенберг получил премию Романо Гвардини [ де ] в 1974 году, он произнес речь, которую позже опубликовал под названием «Научная и религиозная истина» . Он задумался:

В истории науки, начиная со знаменитого суда над Галилеем , неоднократно утверждалось, что научная истина не может примириться с религиозным пониманием мира. Хотя теперь я убежден, что научная истина неоспорима в своей области, я никогда не находил возможным отвергнуть содержание религиозного мышления как просто часть устаревшей фазы человеческого сознания, часть, от которой нам придется отказаться. теперь дальше. Таким образом, в течение своей жизни мне неоднократно приходилось размышлять о соотношении этих двух областей мысли, ибо я никогда не был способен усомниться в реальности того, на что они указывают.

- Гейзенберг 1974, 213. [159]

Гейзенберг называл природу «второй книгой Бога» (первой была Библия) и считал, что «Физика — это размышление о божественномидеи Творения; поэтому физика - это богослужение». Это произошло потому, что «Бог создал мир в соответствии со своими идеями творения», а люди могут понимать мир, потому что «Человек был создан как духовный образ Бога». [160]

Автобиография и смерть [ править ]

Когда ему было под шестьдесят, Гейзенберг написал свою автобиографию для массового рынка. В 1969 году книга была опубликована в Германии, в начале 1971 года она была опубликована на английском языке, а в последующие годы – на ряде других языков. [161] Гейзенберг инициировал этот проект в 1966 году, когда его публичные лекции все чаще обращались к предметам философии и религии. Гейзенберг отправил рукопись учебника по единой теории поля в издательства «Hirzel Verlag» и «John Wiley & Sons» для публикации. Эта рукопись, как он написал одному из своих издателей, была подготовительной работой к его автобиографии. Он структурировал свою автобиографию по темам, охватывающим: 1) Цель точной науки, 2) Проблематика языка в атомной физике, 3) Абстракция в математике и науке, 4) Делимость материи или антиномия Канта, 5) Базовая симметрия. и ее обоснование, и 6) Наука и религия. [162]

Гейзенберг написал свои мемуары как цепочку бесед, охватывающих ход его жизни. Книга имела популярный успех, но историки науки сочли ее проблематичной. В предисловии Гейзенберг писал, что он сократил исторические события, чтобы сделать их более краткими. На момент публикации он был рецензирован Полом Форманом в журнале Science с комментарием: «Теперь вот мемуары в форме рационально реконструированного диалога. А диалог, как хорошо знал Галилей, сам по себе является самым коварным литературным приемом: живой развлекательный и особенно подходящий для высказывания своих мнений, избегая при этом ответственности за них». [163] Было опубликовано немного научных мемуаров, но Конрад Лоренц и Адольф Портманн написали популярные книги, которые донесли научные знания до широкой аудитории. Гейзенберг работал над своей автобиографией и опубликовал ее в издательстве Piper Verlag в Мюнхене. Гейзенберг первоначально предложил название Gespräche im Umkreis der Atomphysical ( Беседы об атомной физике ). В конечном итоге автобиография была опубликована под названием Der Teil und das Ganze ( «Часть и целое »). [164] Английский перевод 1971 года был опубликован под названием « Физика и за ее пределами : встречи и разговоры» .

Гейзенберг умер от рака почки в своем доме 1 февраля 1976 года. [165] На следующий вечер коллеги и друзья прошли на память из Института физики к нему домой, зажгли свечу и поставили ее перед дверью. [166] Гейзенберг похоронен в мюнхенском Вальдфридхофе . [ нужна ссылка ]

В 1980 году его вдова, Элизабет Гейзенберг , опубликовала «Политическую жизнь аполитичного человека» (de, Das politische Leben eines Unpolitischen ). В нем она охарактеризовала Гейзенберга как «в первую очередь спонтанного человека, затем блестящего ученого, затем высокоталантливого художника и только на четвертом месте из чувства долга, homo politicus». [167]

Почести и награды [ править ]

Гейзенберг был удостоен ряда наград: [2]

Отчеты об исследованиях по ядерной физике [ править ]

Следующие отчеты были опубликованы в Kernphysicalische Forschungsberichte ( Отчеты об исследованиях в области ядерной физики ), внутреннем издании немецкого Uranverein . Доклады имели гриф «Совершенно секретно» , имели очень ограниченное распространение, а авторам не разрешалось хранить копии. Отчеты были конфискованы в рамках операции союзников «Алсос» и отправлены в Комиссию по атомной энергии США для оценки. В 1971 году отчеты были рассекречены и возвращены в Германию. Отчеты доступны в Центре ядерных исследований Карлсруэ и Американском институте физики . [172] [173]

  • Вернер Гейзенберг Возможность получения технической энергии из деления урана Г-39 (6 декабря 1939 г.)
  • Доклад Вернера Гейзенберга о возможности получения технической энергии за счет деления урана (II) G-40 (29 февраля 1940 г.)
  • Роберт Дёпель, К. Дёпель и Вернер Гейзенберг. Определение диффузионной длины тепловых нейтронов в тяжелой воде G-23 (7 августа 1940 г.)
  • Роберт Дёпель , К. Дёпель и Вернер Гейзенберг. Определение диффузионной длины тепловых нейтронов в препарате 38 [174] G-22 (5 декабря 1940 г.)
  • Роберт Дёпель, К. Дёпель и Вернер Гейзенберг Эксперименты с расположением слоев D 2 O и 38 G-75 (28 октября 1941 г.)
  • Вернер Гейзенберг О возможности получения энергии с помощью изотопа 238 G-92 (1941 г.)
  • Отчет Вернера Гейзенберга об экспериментах со слоями препарата 38 и парафина в Физическом институте кайзера Вильгельма в Берлине-Далеме G-93 (май 1941 г.)
  • Исследования Фрица Боппа , Эриха Фишера , Вернера Гейзенберга, Карла-Фридриха фон Вайцзеккера и Карла Вирца с использованием новых слоев из U-металла и парафина G-127 (март 1942 г.)
  • Роберта Дёпеля Отчет об авариях при обращении с металлическим ураном Г-135 (9 июля 1942 г.)
  • Вернер Гейзенберг комментирует запланированный полутехнический эксперимент с 1,5 до D 2 O и от 3 до 38 металла Г-161 (31 июля 1942 г.)
  • Измерения Вернера Гейзенберга, Фрица Боппа, Эриха Фишера, Карла-Фридриха фон Вайцзеккера и Карла Вирца на слоях, изготовленных из 38 металлов и парафина G-162 (30 октября 1942 г.)
  • Роберт Дёпель, К. Дёпель и Вернер Гейзенберг. Экспериментальное доказательство эффективного размножения нейтронов в системе сфер-слоев из D 2 O и металлического урана G-136 (июль 1942 г.)
  • Вернер Гейзенберг Производство энергии за счет ядерного деления G-217 (6 мая 1943 г.)
  • Фриц Бопп , Вальтер Боте , Эрих Фишер , Эрвин Фюнфер, Вернер Гейзенберг, О. Риттер и Карл Вирц Отчет об эксперименте с 1,5 до D 2 O и U и 40-сантиметровой углеродной рубашкой обратного рассеяния (B7) G-300 (3 января 1945 г.) )
  • Роберт Дёпель, К. Дёпель и Вернер Гейзенберг Распространение нейтронов в системе металлических слоев D 2 O-38 G-373 (март 1942 г.)

публикации исследовательские Другие ​

Опубликованные книги [ править ]

В популярной культуре [ править ]

Фамилия Гейзенберга используется в качестве основного псевдонима Уолтера Уайта (которого играет Брайан Крэнстон ), главного героя Во криминального драматического сериала канала AMC « все тяжкие» , на протяжении всего превращения Уайта из школьного учителя химии в повара по производству метамфетамина и наркобарона. В спин-оффе сериала-приквела « Лучше звоните Солу » немецкий персонаж по имени Вернер руководит строительством лаборатории метамфетамина, принадлежащей антагонисту Гасу Фрингу , в которой Уолт готовит на протяжении большей части «Во все тяжкие» .

Гейзенберг стал объектом убийства шпиона Мо Берга в фильме « Ловец был шпионом» , основанном на реальных событиях. Гейзенбергу также приписывают создание атомной бомбы, использованной странами Оси в Amazon телесериале по роману Человек в высоком замке» « Филипа К. Дика . Атомные бомбы в этой вселенной называются устройствами Гейзенберга.

Дэниел Крейг сыграл Гейзенберга в фильме 2002 года «Копенгаген» , экранизации Майкла Фрейна пьесы . Маттиас Швайгёфер сыграл Гейзенберга в биографическом фильме 2023 года «Оппенгеймер» .

Гейзенберг — тезка второстепенного антагониста Resident Evil Village Карла Гейзенберга. Исследования Гейзенберга по ферромагнетизму послужили источником вдохновения для создания магнитных способностей персонажа.

В телесериале « Звездный путь: Следующее поколение » «компенсатор Гейзенберга» является важным компонентом транспортной технологии, обеспечивающим целостность транспортируемой материи. Компенсатор противодействует эффектам прикладных характеристик, определенных в принципе неопределенности Гейзенберга. Чтобы точно изолировать вещество до его попадания в буфер транспортера, необходимо определить местонахождение всех частиц, наблюдать за их скоростью и отслеживать их; компенсаторы позволяют этому случиться.

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

Сноски

  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Работе Гейзенберга по квантовой физике предшествовали четвертьвековые исследования других авторов по старой квантовой теории .

Цитаты

  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Мотт и Пайерлс 1977 , стр. 212–251.
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г Биография Вернера Гейзенберга. Архивировано 7 августа 2011 года в Wayback Machine , Нобелевская премия по физике 1932 года. Nobelprize.org.
  3. ^ Вернер Гейзенберг на Nobelprize.org Отредактируйте это в Викиданных Этот источник поясняет, что Гейзенберг фактически получил Нобелевскую премию за 1932 год год спустя, в 1933 году.
  4. ^ «Возрождение немецкой науки» . Американский институт физики.
  5. ^ Кэссиди 2009 , с. 12
  6. ^ Кэссиди 1992 , с. 3
  7. ^ Религия Вернера Гейзенберга, физика [узурпировал] . Adherents.com. Проверено 1 февраля 2012 г.
  8. ^ Карсон 2010 , с. 149
  9. ^ Де Аро, Себастьян (2020). «Наука и философия: отношения любви и ненависти». Основы науки . 25 (2): 297–314. arXiv : 1307.1244 . дои : 10.1007/s10699-019-09619-2 . S2CID   118408281 .
  10. ^ Уилбер, Кен (10 апреля 2001 г.). Квантовые вопросы: мистические сочинения великих физиков мира . Публикации Шамбалы. ISBN  978-0-8348-2283-2 .
  11. ^ Миллер, Артур (2009). 137: Юнг, Паули и стремление к научной одержимости . Нью-Йорк: Нортон и компания. п. 31. ISBN   978-0-393-33864-5
  12. ^ Рехберг, Хельмут (2010). Вернер Гейзенберг – Язык атомов. Жизнь и работа . Спрингер. п. 36. ISBN  978-3-540-69221-8 .
  13. ^ Гейзенберг, В. (1924). «О модификации формальных правил квантовой теории в проблеме аномальных эффектов Зеемана». З. Физ . 26 (1): 291–307. Бибкод : 1924ZPhy...26..291H . дои : 10.1007/BF01327336 . S2CID   186215582 . как цитируется в Mott & Peierls 1977 , с. 243
  14. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Hentschel & Hentschel 1996 , Приложение F; см. статью о Гейзенберге.
  15. ^ Мотт и Пайерлс 1977 , стр. 219
  16. ^ Кэссиди 1992 , стр. 127, Приложение A.
  17. ^ Пауэрс 1993 , с. 23
  18. ^ ван дер Варден 1968 , с. 21
  19. ^ Гейзенберг, В. (1924). «Об устойчивости и турбулентности потоков жидкости». Анналы физики . 379 (15): 577–627. Бибкод : 1924АнП...379..577Х . дои : 10.1002/andp.19243791502 . как цитируется в Mott & Peierls 1977 , с. 245
  20. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мотт и Пайерлс 1977 , с. 217
  21. ^ Маринджер, Дэниел. «Знаменитые физики: Вернер Гейзенберг в биографии скаутского периода» (на немецком языке). Архивировано из оригинала 18 октября 2009 года . Проверено 5 февраля 2009 г.
  22. ^ «Гейзенберг Вернер» (на немецком языке). Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Проверено 5 февраля 2009 г.
  23. ^ «Жизнь молодежного движения и молодежных пасторов - 100 лет Готфриду Зиммердингу» (PDF) . Информационный бюллетень Дунайского и Мюнхенского регионов (на немецком языке). 2 . Сообщество мужчин и женщин-католиков в Бунде Новая Германия-ND: 12 марта 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2009 г.
  24. ^ Космос, Хельмут (2008). «Движение бойскаутов в Свободном государстве Бавария, часть 53» (PDF) . Бундшу (на немецком языке). 2 . Скаутская ассоциация Северной Баварии eV: 23–24. Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2009 г.
  25. ^ Кэссиди 2009 , с. 372 и Приложение А
  26. ↑ Дэвид Кэссиди и Американский институт физики, «Трудные годы». Архивировано 15 сентября 2008 г. в Wayback Machine.
  27. ^ Кэссиди 2009 , с. 372
  28. ^ Краг, Х. (2004) « Дирак, Поль Адриен Морис (1902–1984)», Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press. дои : 10.1093/ref:odnb/31032
  29. ^ «Февраль 1927 года: принцип неопределенности Гейзенберга» . Новости АПС . 17 (2). Американское физическое общество. Февраль 2008 г. Архивировано из оригинала 30 января 2011 г. Проверено 23 февраля 2011 г.
  30. ^ Гейзенберг 1927 , цитируется по Mott & Peierls 1977 , p. 243
  31. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Кэссиди, 1992 г. , Приложение А.
  32. ^ Мотт и Пайерлс 1977 , стр. 224
  33. ^ Heisenberg 1928 , цитируется по Mott & Peierls 1977 , p. 243
  34. ^ Mott & Peierls 1977 , стр. 226–227.
  35. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мотт и Пайерлс 1977 , с. 227
  36. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Валюнас, Альгис (2019). «Самый опасный немец» . Новая Атлантида (57): 36–74. ISSN   1543-1215 . JSTOR   26609101 .
  37. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гроувс, Лесли (1962). Теперь это можно рассказать: история Манхэттенского проекта . Нью-Йорк: Харпер и Роу. стр. 231 . ISBN  978-0-306-70738-4 . OCLC   537684 .
  38. ^ Гейзенберг и Паули 1929 , Гейзенберг и Паули 1930 , цитируется по Mott & Peierls 1977 , p. 243
  39. ^ Курсуноглу, Бехрам Н.; Вигнер, Юджин П. (26 апреля 1990 г.). Поль Адриен Морис Дирак: Воспоминания о великом физике . Издательство Кембриджского университета. п. 132. ИСБН  978-0-521-38688-3 .
  40. ^ Гейзенберг 1934 г.
  41. ^ Гейзенберг и Эйлер, 1936 г.
  42. ^ Сегре, Эмилио Г. (1980). От рентгеновских лучей к кваркам: современные физики и их открытия . У. Х. Фриман. ISBN  978-0-7167-1146-9 .
  43. ^ Гейзенберг, В. (1925). «О квантово-теоретической интерпретации кинематических и механических связей». Журнал физики . 33 (1): 879–893. Бибкод : 1925ZPhy...33..879H . дои : 10.1007/BF01328377 . S2CID   186238950 . (получено 29 июля 1925 г.). [Английский перевод: Б.Л. ван дер Варден, редактор, «Источники квантовой механики» (Dover Publications, 1968). ISBN   978-0-486-61881-4 (английское название: «Квантово-теоретическая переинтерпретация кинематических и механических отношений»).]
  44. ^ Маккиннон, Эдвард (1977). «Гейзенберг, модели и развитие квантовой механики». Исторические исследования в физических науках . 8 : 137–188. дои : 10.2307/27757370 . JSTOR   27757370 .
  45. ^ Эйчисон, Ян-младший; Макманус, Дэвид А.; Снайдер, Томас М. (ноябрь 2004 г.). «Понимание« волшебной » статьи Гейзенберга от июля 1925 года: новый взгляд на детали вычислений». Американский журнал физики . 72 (11): 1370–1379. arXiv : Quant-ph/0404009v1 . Бибкод : 2004AmJPh..72.1370A . дои : 10.1119/1.1775243 . S2CID   53118117 .
  46. ^ Паис, Авраам (1991). Время Нильса Бора в физике, философии и политике . Кларендон Пресс. стр. 275–279 . ISBN  978-0-19-852049-8 .
  47. ↑ Макс Борн. Архивировано 19 октября 2012 года в Wayback Machine. Статистическая интерпретация квантовой механики , Нобелевская лекция (1954).
  48. ^ Борн, М.; Джордан, П. (1925). «О квантовой механике». Журнал физики . 34 (1): 858–888. Бибкод : 1925ZPhy...34..858B . дои : 10.1007/BF01328531 . S2CID   186114542 . (получено 27 сентября 1925 г.). [Английский перевод: ван дер Варден, 1968 , «О квантовой механике» ]
  49. ^ Борн, М.; Гейзенберг, В.; Джордан, П. (1925). «О квантовой механике II». Журнал физики . 35 (8–9): 557–615. Бибкод : 1926ZPhy...35..557B . дои : 10.1007/BF01379806 . S2CID   186237037 . Статья была получена 16 ноября 1925 года. [Английский перевод: van der Waerden 1968 , 15 «On Quantum Mechanics II» ]
  50. ^ Джаммер, Макс (1966) Концептуальное развитие квантовой механики . МакГроу-Хилл. стр. 206–207.
  51. ^ Бернштейн 2004 , с. 1004
  52. ^ Гринспен, Нэнси Торндайк (2005). Конец определенного мира: жизнь и наука Макса Борна . Основные книги. п. 190. ИСБН  978-0-7382-0693-6 .
  53. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Нобелевская премия по физике 1932 года. Архивировано 16 июля 2008 года в Wayback Machine . Нобелевская премия.org. Проверено 1 февраля 2012 г.
  54. ↑ Нобелевская премия по физике и 1933 г. Архивировано 15 июля 2008 г. в Wayback Machine - Речь на вручении Нобелевской премии.
  55. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Смолин, Ли (9 апреля 2019 г.). Незавершенная революция Эйнштейна: поиск того, что лежит за пределами квантов . Лондон. стр. 92–93. ISBN  978-0-241-00448-7 . OCLC   1048948576 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  56. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гейзенберг, Вернер (1958). Представление физика о природе . Харкорт, Брейс. стр. 15, 28–29.
  57. ^ Гейзенберг 1932a , Гейзенберг 1932b , Гейзенберг 1933 , цитируется Mott & Peierls 1977 , p. 244
  58. ^ Мотт и Пайерлс 1977 , стр. 228
  59. ^ «Гейзенберг – Тяжелые годы: профессор в Лейпциге, 1927–1942» . Американский институт физики. Архивировано из оригинала 15 сентября 2008 года . Проверено 20 июля 2008 г.
  60. ^ Бейерхен 1977 , стр. 141–167.
  61. ^ Бейерхен 1977 , стр. 79–102.
  62. ^ Бейерхен 1977 , стр. 103–140.
  63. ^ Холтон, Джеральд (12 января 2007 г.). «Вернер Гейзенберг и Альберт Эйнштейн» . Физика сегодня . 53 (7): 38–42. Бибкод : 2000PhT....53g..38H . дои : 10.1063/1.1292474 .
  64. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Макракис 1993 , с. 172
  65. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 152–157. Документ № 55 «Белые евреи» в науке (15 июля 1937 г.)
  66. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гаудсмит 1986 , стр. 117–119
  67. ^ Бейерхен 1977 , стр. 153–167.
  68. ^ Кэссиди 1992 , стр. 383–387.
  69. ^ Пауэрс 1993 , стр. 40–43.
  70. ↑ Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 152–157. Документ № 55 «Белые евреи» в науке (15 июля 1937 г.). Архивировано 1 января 2016 г. в Wayback Machine.
    стр. 175–176. Документ № 63 Генрих Гиммлер: письмо Рейнхарду Гейдриху [21 июля 1938 г.]. Архивировано 21 мая 2016 г. в Wayback Machine.
    стр. 176–177. Документ № 64 Генрих Гиммлер: письмо Вернеру Гейзенбергу [21 июля 1938 г.]. Архивировано 3 июня 2016 г. в Wayback Machine.
    стр. 261–266 Документ № 85 Людвиг Прандтль: Приложение к письму рейхсмаршалу (так в оригинале) Герману Герингу [28 апреля 1941 г.]
    стр. 290–292 Документ № 93 Карл Рамзауэр : Мюнхенское примирение и попытка умиротворения [20 января 1942 г.]
  71. ^ Кэссиди 1992 , стр. 390–391 Обратите внимание, что Кэссиди использует псевдоним Матиас Жюль для Йоханнеса Юилфа.
  72. ^ Heisenberg 1936a , Heisenberg 1936b , цитируется Mott & Peierls 1977 , p. 244
  73. ^ Гейзенберг, В. (1937). «Прохождение очень энергичных частиц через атомное ядро». Естественные науки . 25 (46): 749–750. Бибкод : 1937NW.....25..749H . дои : 10.1007/BF01789574 . S2CID   39613897 . , цитируется Mott & Peierls 1977 , p. 244
  74. ^ Гейзенберг, В. (1937) Теоретические исследования ультраизлучения , Verh. Физ. Ges Volume 18, 50, цитируется по Mott & Peierls 1977 , p. 244
  75. ^ Гейзенберг, В. (1938). «Поглощение проникающей компоненты космического излучения». Анналы физики . 425 (7): 594–599. Бибкод : 1938АнП...425..594Х . дои : 10.1002/andp.19384250705 . , цитируется Mott & Peierls 1977 , p. 244
  76. ^ Гейзенберг, В. (1938) Прохождение очень энергичных корпускул через атомное ядро , Nuovo Cimento, том 15, 31–34; Брак немецкий Физ. Ges Volume 19, 2, цитируется Mott & Peierls 1977 , p. 244
  77. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мотт и Пайерлс 1977 , с. 231
  78. ^ Хан, О.; Штрассманн, Ф. (1939). «Об обнаружении и характеристике щелочноземельных металлов, образующихся при облучении урана нейтронами». естественные науки . 27 (1): 11–15. Бибкод : 1939NW.....27...11H . дои : 10.1007/BF01488241 . S2CID   5920336 . . Авторы были идентифицированы как находящиеся в Институте химии кайзера Вильгельма в Берлине-Далеме. Поступило 22 декабря 1938 г.
  79. ^ Сайм, Рут Левин (март 1990 г.). «Побег Лизы Мейтнер из Германии». Американский журнал физики . 58 (3): 263–267. Бибкод : 1990AmJPh..58..262S . дои : 10.1119/1.16196 .
  80. ^ Мейтнер, Лиза (11 февраля 1939 г.). «Распад урана нейтронами: новый тип ядерной реакции». Природа . 143 (3615): 239–240. Бибкод : 1939Natur.143..239M . дои : 10.1038/143239a0 . S2CID   4113262 . Статья датирована 16 января 1939 года. Установлено, что Мейтнер работала в Физическом институте Академии наук в Стокгольме. Установлено, что Фриш работает в Институте теоретической физики Копенгагенского университета.
  81. ^ Фриш, Орегон (18 февраля 1939 г.). «Физические доказательства разделения тяжелых ядер при нейтронной бомбардировке» . Природа . 143 (3616): 276. Бибкод : 1939Natur.143..276F . дои : 10.1038/143276a0 . S2CID   4076376 . Статья , заархивированная 23 января 2009 года в Wayback Machine , датирована 17 января 1939 года. [Эксперимент с этим письмом редактору был проведен 13 января 1939 года; см. Ричард Роудс. Создание атомной бомбы 263 и 268 (Саймон и Шустер, 1986).]
  82. ^ Хентшель и Хентшель 1996 , с. 387
  83. ^ Гаудсмит 1986 , стр. картинка напротив стр. 124
  84. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Макракис 1993 , стр. 164–169.
  85. ^ Мехра, Джагдиш; Рехенберг, Гельмут (2001). Том 6. Завершение квантовой механики 1926–1941 гг. Часть 2. Концептуальное завершение и расширение квантовой механики 1932–1941 гг. Эпилог: Аспекты дальнейшего развития квантовой теории 1942–1999 гг . Историческое развитие квантовой теории. Спрингер. стр. 1010–1011. ISBN  978-0-387-95086-0 .
  86. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 363–364, Приложение F, см. записи Дибнера и Дёпеля. См. также запись о KWIP в Приложении A и запись о HWA в Приложении B.
  87. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уокер 1993 , стр. 19, 94–95.
  88. ↑ Американский институт физики, Центр истории физики. Архивировано 17 сентября 2008 г. в Wayback Machine.
  89. ^ Макракис 1993 , с. 244
  90. ^ Макракис 1993 , с. 171
  91. ^ Альберт Шпеер, Внутри Третьего Рейха , Macmillan, 1970, стр. 225 и далее.
  92. ^ Профессор Вернер Карл Гейзенберг (I662). Архивировано 15 июня 2008 года в Wayback Machine . Стэнфорд.edu
  93. ^ Хентшель и Хентшель 1996 ; см. запись для KWIP в Приложении A и записи для HWA и RFR в Приложении B. Также см. стр. 372 и сноску №50 на стр. 372.
  94. ^ Уокер 1993 , стр. 49–53.
  95. ^ Уокер 1993 , стр. 52, ссылка № 40 на стр. 262
  96. ^ Гейзенберг, В. (1943). «Наблюдаемые величины в теории элементарных частиц. I». З. Физ. 120 (7–10): 513–538. Бибкод : 1943ZPhy..120..513H . дои : 10.1007/BF01329800 . S2CID   120706757 . как цитируется в Mott & Peierls 1977 , с. 245
  97. ^ Гейзенберг, В. (1943). «Наблюдаемые величины в теории элементарных частиц. II». З. Физ . 120 (11–12): 673–702. Бибкод : 1943ZPhy..120..673H . дои : 10.1007/BF01336936 . S2CID   124531901 . как цитируется в Mott & Peierls 1977 , с. 245
  98. ^ Гейзенберг, В. (1944). «Наблюдаемые величины в теории элементарных частиц. III». З. Физ . 123 (1–2): 93–112. Бибкод : 1944ZPhy..123...93H . дои : 10.1007/BF01375146 . S2CID   123698415 . как цитируется в Mott & Peierls 1977 , с. 245
  99. ^ Бернштейн 2004 , стр. 300–304.
  100. ^ Тоби, Уильям (январь – февраль 2012 г.), «Учёные-ядерщики как цели для убийств» , Бюллетень учёных-атомщиков , 68 (1): 63–64, Бибкод : 2012BuAtS..68a..61T , doi : 10.1177/0096340211433019 , S2CID   145583391 , заархивировано из оригинала 23 июля 2014 года , получено 18 августа 2014 года , со ссылкой на книгу Томаса Пауэрса 1993 года «Война Гейзенберга».
  101. ^ Гаудсмит 1986 , стр. Х
  102. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Паш, Борис Т. (1969) Миссия Алсос . Премия. стр. 219–241.
  103. ^ Кэссиди 1992 , стр. 491–500.
  104. ^ Наймарк, Норман М. (1995) Русские в Германии: история советской зоны оккупации, 1945–1949 . Белканп. стр. 208–209. ISBN   978-0-674-78406-2
  105. ^ Бернштейн 2001 , стр. 49–52.
  106. ^ Махони, Лео Дж. (1981). История миссии научной разведки военного ведомства (ALSOS), 1943–1945 (докторская диссертация). Кентский государственный университет. п. 298. ОСЛК   223804966 .
  107. ^ Гоудсмит 1986 , стр. 77–84
  108. ^ Кэссиди 1992 , стр. 491–510.
  109. ^ Бернштейн 2001 , с. 60
  110. ^ Уокер 1993 , стр. 268–274, ссылка № 40 на стр. 262
  111. ^ Бернштейн 2001 , стр. 50, 363–365.
  112. ^ Фрэнк, Чарльз (1993) Операция «Эпсилон: стенограммы фермерского зала» . Издательство Калифорнийского университета.
  113. ^ Бернштейн 2001 , стр. xvii–xix.
  114. ^ Макракис 1993 , с. 143
  115. ^ Бернштейн, Джереми (1996). Урановый клуб Гитлера . Вудбери, штат Нью-Йорк: AIP Press. п. 139.
  116. ^ «Стенограмма тайно записанных на пленку разговоров немецких физиков-ядерщиков в Фарм-холле (6–7 августа 1945 г.)» (PDF) . История Германии в документах и ​​изображениях. Архивировано (PDF) из оригинала 19 мая 2017 года . Проверено 26 апреля 2017 г. .
  117. ^ Сартори, Лео. «Отзывы» . Американское физическое общество. Архивировано из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 26 апреля 2017 г. .
  118. ^ Макракис 1993 , с. 144
  119. ^ ПОПП, Манфред (4 января 2017 г.). «Вот почему у Гитлера не было атомной бомбы» . Время .
  120. ^ Теллер, Эдвард, Гейзенберг, Бор и атомная бомба , получено 2 августа 2023 г.
  121. ^ Бернштейн 2004 , с. 326
  122. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Герд В. Бушхорн; Юлиус Весс, ред. (2012). Фундаментальная физика - Гейзенберг и не только: Симпозиум, посвященный столетию Вернера Гейзенберга «Развитие современной физики» . Springer Science & Business Media. п. 18. ISBN  978-3-642-18623-3 .
  123. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Герд В. Бушхорн; Юлиус Весс, ред. (2012). Фундаментальная физика - Гейзенберг и не только: Симпозиум, посвященный столетию Вернера Гейзенберга «Развитие современной физики» . Springer Science & Business Media. п. 21. ISBN  978-3-642-18623-3 .
  124. ^ Герд В. Бушхорн; Юлиус Весс, ред. (2012). Фундаментальная физика - Гейзенберг и не только: Симпозиум, посвященный столетию Вернера Гейзенберга «Развитие современной физики» . Springer Science & Business Media. п. 22. ISBN  978-3-642-18623-3 .
  125. ^ Уокер 1993 , стр. 184–185.
  126. ^ Олейников, Павел В. (2000). «Немецкие ученые в советском атомном проекте» (PDF) . Обзор нераспространения . 7 (2): 1–30 [14]. дои : 10.1080/10736700008436807 . S2CID   144392252 .
  127. ^ Вернер Гейзенберг (1947). «К теории сверхпроводимости». исследований Прогресс 21/23: 243–244. ; Гейзенберг, В. (1947). «К теории сверхпроводимости» . З. Натуралист . 2а (4): 185–201. Стартовый код : 1947ZNatA...2..185H . дои : 10.1515/zna-1947-0401 . S2CID   93679759 . цитируется по Mott & Peierls 1977 , с. 245
  128. ^ Гейзенберг, В. (1948). «Электродинамическое поведение сверхпроводников» . З. Натуралист . 3а (2): 65–75. Стартовый код : 1948ЗНатА...3...65Н . дои : 10.1515/zna-1948-0201 . цитируется по Mott & Peierls 1977 , с. 245
  129. ^ Гейзенберг, В.; М. В. Лауэ (1948). «Колесо Барлоу из сверхпроводящего материала». З. Физ . 124 (7–12): 514–518. Бибкод : 1948ZPhy..124..514H . дои : 10.1007/BF01668888 . S2CID   121271077 . цитируется по Mott & Peierls 1977 , с. 245
  130. ^ Mott & Peierls 1977 , стр. 238–239.
  131. ^ Гейзенберг, В. (1948). «К статистической теории тубулентности». З. Физ . 124 (7–12): 628–657. Бибкод : 1948ZPhy..124..628H . дои : 10.1007/BF01668899 . S2CID   186223726 . как цитируется в Mott & Peierls 1977 , с. 245
  132. ^ Гейзенберг, В. (1948). «К теории статистической и изотропной турбулентности» . Труды Королевского общества А. 195 (1042): 402–406. Бибкод : 1948RSPSA.195..402H . дои : 10.1098/rspa.1948.0127 . как цитируется в Mott & Peierls 1977 , с. 245
  133. ^ Гейзенберг, В. (1948). «Замечания о проблеме турбулентности» . З. Натуралист . 3а (8–11): 434–437. Бибкод : 1948ZNatA...3..434H . дои : 10.1515/zna-1948-8-1103 . S2CID   202047340 . как цитируется в Mott & Peierls 1977 , с. 245
  134. ^ Гейзенберг, В. (1950). «Об устойчивости ламинарного течения». Учеб. Международный конгресс математиков . II : 292–296. , как цитируется в Mott & Peierls 1977 , p. 245
  135. ^ Гейзенберг, В. (1949). «Получение мезонных ливней». Природа . 164 (4158): 65–67. Бибкод : 1949Natur.164...65H . дои : 10.1038/164065c0 . ПМИД   18228928 . S2CID   4043099 . как цитируется в Mott & Peierls 1977 , с. 245
  136. ^ Гейзенберг, В. (1949). «Генерация мезонов в нескольких процессах». Нуово Чименто . 6 (Приложение): 493–497. Бибкод : 1949NCim....6S.493H . дои : 10.1007/BF02822044 . S2CID   122006877 . как цитируется в Mott & Peierls 1977 , с. 245
  137. ^ Гейзенберг, В. (1949). «Об образовании мезонов во многих процессах». З. Физ . 126 (6): 569–582. Бибкод : 1949ZPhy..126..569H . дои : 10.1007/BF01330108 . S2CID   120410676 . как цитируется в Mott & Peierls 1977 , с. 245
  138. ^ Гейзенберг, В. (1952). «Замечания по теории множественного рождения мезонов». Естественные науки . 39 (3): 69. Бибкод : 1952NW.....39...69H . дои : 10.1007/BF00596818 . S2CID   41323295 . как цитируется в Mott & Peierls 1977 , с. 246
  139. ^ Гейзенберг, В. (1952). «Mesonenerzeugung als Stosswellenproblem». З. Физ . 133 (1–2): 65–79. Бибкод : 1952ZPhy..133...65H . дои : 10.1007/BF01948683 . S2CID   124271377 . как цитируется в Mott & Peierls 1977 , с. 246
  140. ^ Гейзенберг, В. (1955). «Рождение мезонов при столкновениях очень высоких энергий». Нуово Чименто . 12 (Приложение): 96–103. Бибкод : 1955NCim....2S..96H . дои : 10.1007/BF02746079 . S2CID   121970196 . как цитируется в Mott & Peierls 1977 , с. 246
  141. ^ Мотт и Пайерлс 1977 , стр. 238
  142. ^ Кэссиди 2009 , с. 262
  143. ^ Хорст Кант Вернер Гейзенберг и немецкий урановый проект / Отто Хан и декларации Майнау и Геттингена , Препринт 203 (Институт истории науки Макса Планка, 2002 г. Архивировано 5 февраля 2012 г. в Wayback Machine ).
  144. ^ Карсон 2010 , с. 329
  145. ^ Карсон 2010 , с. 334
  146. ^ Карсон 2010 , стр. 335–336.
  147. ^ Карсон 2010 , с. 339
  148. ^ Донхофф, Мэрион (2 марта 1962 г.). «Лоббисты разума». Время (на немецком языке). Архивировано из оригинала 18 ноября 2018 года . Проверено 17 ноября 2018 г.
  149. ^ Гейзенберг, Вернер (1975). «Развитие концепций в истории квантовой теории». Американский журнал физики . 43 (5): 389–394. Бибкод : 1975AmJPh..43..389H . дои : 10.1119/1.9833 .
  150. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гейзенберг, В. (1974). «Гл. 16 «Научная и религиозная истина» ». Через границы . Харпер и Роу. стр. 213–229.
  151. ^ Капра, Фритьоф (11 января 1989 г.). Необыкновенная мудрость: беседы с замечательными людьми . Торонто; Нью-Йорк: Bantam Books. ISBN  9780553346107 – через Интернет-архив.
  152. ^ Лаброн, Тим (2017). Наука и религия в бутылке-мухе Витгенштейна . Издательство Блумсбери. п. 75.
  153. ^ «Интервью с Вернером Гейзенбергом – Ф. Дэвид Пит» . fdavidpeat.com .
  154. ^ Мур, Лэнс (2019). Бог за пределами веры: восстановление веры в квантовый век . Издательство Джона Ханта, Великобритания
  155. ^ Марганау, Генри (1985). «Почему я христианин». Журнал истины , Том. я
  156. ^ Холтон, Джеральд (2005). Победа и разочарование в науке: Эйнштейн, Бор, Гейзенберг и другие . Издательство Гарвардского университета, Лондон. п. 32. ISBN   978-0-674-01519-7
  157. ^ Паис, Авраам (октябрь 1979 г.). «Эйнштейн и квантовая теория» (PDF) . Обзоры современной физики . 51 (4): 863–914. Бибкод : 1979РвМП...51..863П . дои : 10.1103/RevModPhys.51.863 .
  158. ^ Гейзенберг, Вернер (8 мая 2007 г.). Физика и философия: революция в современной науке — Вернер Гейзенберг . ХарперКоллинз. ISBN  9780061209192 . Проверено 19 февраля 2022 г.
  159. ^ Вернер Гейзенберг (1970) «Первые разговоры о взаимосвязи между естествознанием и религией» в изд. Вернера Трутвина, «Религия-Наука-Мировоззрение» Дюссельдорф: Патмос Верлаг, стр. 23–31.
  160. ^ Гейзенберг, Вернер (1973). «Традиция в науке». Бюллетень ученых-атомщиков . 29 (10): 4. Бибкод : 1973БуАтС..29j...4H . дои : 10.1080/00963402.1973.11455537 .
  161. ^ Карсон 2010 , с. 145
  162. ^ Карсон 2010 , с. 147
  163. ^ Карсон 2010 , стр. 145–146.
  164. ^ Карсон 2010 , с. 148
  165. ^ Кэссиди 2009 , стр. 262, 545.
  166. ^ Кэссиди 2009 , с. 545
  167. ^ Герд В. Бушхорн; Юлиус Весс, ред. (2012). Фундаментальная физика - Гейзенберг и не только: Симпозиум, посвященный столетию Вернера Гейзенберга «Развитие современной физики» . Springer Science & Business Media. п. 16. ISBN  978-3-642-18623-3 .
  168. ^ «История участников APS» . search.amphilsoc.org . Проверено 23 мая 2023 г.
  169. ^ «Вернер Карл Гейзенберг» . Американская академия искусств и наук . 9 февраля 2023 г. Проверено 23 мая 2023 г.
  170. ^ «В. К. Гейзенберг (1901–1976)» . Королевская Нидерландская академия искусств и наук. Архивировано из оригинала 31 января 2016 года . Проверено 24 января 2016 г.
  171. ^ «Вернер Гейзенберг» . nasonline.org . Проверено 23 мая 2023 г.
  172. ^ Hentschel & Hentschel 1996 , Приложение E; см. статью « Отчеты об исследованиях в области ядерной физики» .
  173. ^ Уокер 1993 , стр. 268–274.
  174. ^ Präparat 38 было прикрытием для оксида урана ; см. Немецкий музей , архивировано 4 сентября 2015 г. в Wayback Machine.

Библиография [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Вернером Гейзенбергом .
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Вернером Гейзенбергом .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Werner_Heisenberg&oldid=1226922296"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 190e8e60bc518cbca53a1a77c791e325__1717333140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/19/25/190e8e60bc518cbca53a1a77c791e325.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Werner Heisenberg - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)