Пол Форман (историк)
Пол Форман | |
|---|---|
 Форман на Общества истории науки 2007 г. собрании | |
| Рожденный | 1937 (86–87 лет) |
| Занятие | Историк науки |
Пол Форман (род. 1937) — историк науки и бывший куратор отдела медицины и науки Национального музея американской истории . Основным направлением исследований Формана была история физики , в которой он помог пионером в применении истории культуры к научным разработкам.
Форман особенно известен двумя спорными историческими тезисами. Первый (часто называемый «тезисом Формана») касается влияния немецкой культуры на ранние интерпретации квантовой механики ; Форман утверждал, что культура Веймарской Германии , благодаря своему упору на акаузальность, индивидуальность и наглядность ( Anschaulichkeit ), способствовала принятию и интерпретации квантовой механики. [1] Второй тезис Формана касается влияния военного финансирования на характер и ход научных исследований; он утверждал, что во время Второй мировой войны и холодной войны огромные масштабы финансирования, связанного с обороной, вызвали переход в физике от фундаментальных исследований к прикладным, что стимулировало значительные исторические исследования последствий военного финансирования науки . [2] Недавняя работа Формана посвящена «характеристике перехода модерн/постмодерн в науке, обществе и культуре». [3]
Формановская диссертация
[ редактировать ]Форман (1971) утверждал, что выдающиеся научные достижения в области квантовой физики в Веймарской Германии в 1920-х годах были результатом враждебной интеллектуальной атмосферы, в результате которой многие ученые отвергали Веймарскую Германию как нелегитимное государство и в которой происходили интеллектуальные бунты против причинности , детерминизма и материализм . Ученые приспособились к интеллектуальной среде, исключив ньютоновскую причинность из квантовой механики, тем самым открыв совершенно новый и весьма успешный подход к физике. Форман связывает возникновение квантовой механики и, Бора в частности, копенгагенской интерпретации , с послевоенным восстанием против рационалистической и причинно-реалистической философии науки . Многие интеллектуалы считали, что эта философия каким-то образом способствовала кризису европейской (точнее немецкой) национальной идентичности. Форман заключает, что:
- «Если физик хотел улучшить свой общественный имидж, он должен был прежде всего отказаться от причинности, от строгого детерминизма, этой наиболее ненавидимой всеми чертой физической картины мира. И это, конечно, оказалось именно тем, что требовалось для решение тех проблем атомной физики, которые тогда находились в центре интересов физиков». [4]
«Тезис Формана» вызвал интенсивные дебаты за и против среди историков науки. [5] В поддержку Формана Макс Джаммер и другие ссылаются на антирационалистические движения, такие как экзистенциализм , прагматизм и логический эмпиризм , как свидетельства послевоенного культурного климата, который был восприимчив к аргументам, выдвигаемым Бором, Гейзенбергом , Дираком и другими. [6] Точно так же многие ученые оспаривают тезис Формана. [7]
Он был избран членом Американского физического общества в 1988 году «за исследования истории и культуры современной физики, а также за разработку музейных экспонатов, представляющих физику публике». [8]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Форман, Пол. «Веймарская культура, причинность и квантовая теория: адаптация немецких физиков и математиков к враждебной среде», Исторические исследования в области физических наук , Vol. 3, стр. 1-115. 1971.Форман расширил свой первоначальный аргумент в: Форман, Пол. « Kausalität , Anschaullichkeit и Indianität , или Как культурные ценности предписывают характер и уроки, приписываемые квантовой механике», в журнале «Общество и знание» , под ред. Нико Штер и Фолькер Мея. Книги транзакций, 1984: стр. 333–347.
- ^ Форман, Пол. «За квантовой электроникой: национальная безопасность как основа физических исследований в Соединенных Штатах, 1940–1960», Исторические исследования в области физических и биологических наук , Vol. 18, Пт. 1, 1987, стр. 149–229.
- ^ См. «Примат науки в современности, технологий в постмодерне и идеологии в истории технологий», «История и технологии», Vol. 23, № 1/2, стр. 1–152, март/июнь 2007 г. Национальный музей американской истории: Пол Форман. Архивировано 30 июня 2011 г. в Wayback Machine , по состоянию на 25 сентября 2006 г.
- ^ Цитируется в Кристофере Норрисе , Квантовая теория и бегство от реализма: философские ответы на квантовую механику (2000), с. 79.
- ^ П. Крафт и др. «Адаптация научных знаний к интеллектуальной среде. Пол Форман «Веймарская культура, причинность и квантовая теория, 1918-1927»: анализ и обзор», Centaurus , январь 1984 г., Vol. 27 Выпуск 1, стр. 76-99.
- ^ Макс Джаммер, Концептуальное развитие квантовой механики (1966).
- ^ Хельге Краг, Квантовые поколения: история физики двадцатого века (2002), глава 10
- ^ «Архив товарищей APS» . АПС . Проверено 27 сентября 2020 г.
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Люди | |
| Другой | |
