Ядерная программа Германии во время Второй мировой войны
Немецкая ядерная программа | |
---|---|
Основан | апрель 1939 г. |
Расформирован | 1945 [а] |
Страна | Германия |
Псевдоним(ы) |
|
Покровитель |
Нацистская Германия предприняла несколько исследовательских программ, касающихся ядерных технологий , включая ядерное оружие и ядерные реакторы , до и во время Второй мировой войны . Их по-разному называли Uranverein ( Урановый клуб ) или Uranprojekt ( Урановый проект ). Первые попытки начались в апреле 1939 года, всего через несколько месяцев после открытия ядерного деления в Берлине в декабре 1938 года, но закончились всего несколько месяцев спустя, незадолго до вторжения Германии в Польшу в сентябре 1939 года , для которого многие известные немецкие физики были призваны в армию. Вермахт . Вторая попытка в административном ведении Вермахта Heereswaffenamt началась 1 сентября 1939 года , в день вторжения в Польшу. В конечном итоге программа расширилась до трех основных направлений: Уранмашины ( ядерного реактора разработка ), производство урана и тяжелой воды и разделение изотопов урана . В конце концов, немецкие военные пришли к выводу, что ядерное деление не внесет существенного вклада в войну, и в январе 1942 года Heereswaffenamt передал программу Имперскому исследовательскому совету ( Reichsforschungsrat ), продолжая при этом финансировать ее деятельность.
Программа была разделена между девятью крупными институтами, директора которых доминировали в исследованиях и ставили свои собственные цели. Впоследствии число ученых, работающих над прикладным ядерным делением, начало уменьшаться, поскольку многие исследователи применили свои таланты для решения более насущных задач военного времени. Наиболее влиятельными людьми в Уранферайне были Курт Дибнер , Авраам Исау , Вальтер Герлах и Эрих Шуман . Шуман был одним из самых могущественных и влиятельных физиков Германии. Дибнер на протяжении всего проекта ядерного оружия имел больший контроль над исследованиями ядерного деления, чем Вальтер Боте , Клаус Клузиус , Отто Хан , Пауль Хартек или Вернер Гейзенберг . Исау был назначен рейхсмаршала Германа Геринга по уполномоченным исследованиям в области ядерной физики в декабре 1942 года, а после того, как он ушел в отставку в декабре 1943 года, его сменил Вальтер Герлах.
Политизация немецких академических кругов при нацистском режиме 1933–1945 годов вынудила многих физиков, инженеров и математиков покинуть Германию еще в 1933 году. Те люди еврейского происхождения, которые не уехали, были быстро подвергнуты чистке, что еще больше проредило ряды исследователей. Политизация университетов, а также требования немецких вооруженных сил к увеличению рабочей силы (многие ученые и технический персонал были призваны, несмотря на наличие технических и инженерных навыков), существенно сократили количество способных немецких физиков. [1]
Разработка проходила в несколько этапов, но, по словам историка Марка Уокера, в конечном итоге она была «заморожена на лабораторном уровне» с «скромной целью» «построить ядерный реактор, который мог бы поддерживать цепную реакцию ядерного деления в течение значительного количества времени». времени и добиться полного разделения хотя бы небольшого количества изотопов урана». Ученые сходятся во мнении, что им не удалось достичь этих целей и что, несмотря на опасения того времени, немцы никогда не были близки к созданию ядерного оружия. [2] [3] Когда война в Европе закончилась весной 1945 года, различные союзные державы соревновались друг с другом за получение уцелевших компонентов немецкой атомной промышленности (персонал, оборудование и материальные средства ), как они это сделали с новаторской Фау-2 программой SRBM .
Открытие ядерного деления [ править ]
В декабре 1938 года немецкий химик Отто Хан и его помощник Фриц Штрассман («Естественные науки») рукопись отправили в немецкий научный журнал Naturwissenschaften сообщалось, что они обнаружили и идентифицировали элемент барий после бомбардировки урана нейтронами , в которой . [4] Их статья была опубликована 6 января 1939 года. 19 декабря 1938 года, за восемнадцать дней до публикации, Отто Хан сообщил об этих результатах и своем выводе о взрыве ядра урана в письме своей коллеге и подруге Лизе Мейтнер , бежавшей из Германии. в июле в Нидерланды, а затем в Швецию. [5] Мейтнер и ее племянник Отто Роберт Фриш подтвердили вывод Хана о взрыве и правильно истолковали результаты как « расщепление ядра » — термин, придуманный Фришем. [6] Фриш подтвердил это экспериментально 13 января 1939 года. [7] [8]
Первый Уранферейн [ править ]
22 апреля 1939 года, выслушав доклад Вильгельма Ханле на коллоквиуме , предлагающий использовать урана деление в Uranmaschine (урановая машина, то есть ядерный реактор ), Георг Йоос вместе с Ханле уведомил Вильгельма Дамеса в Reichserziehungsministerium (REM, Reich Министерство образования), потенциальных военных применений ядерной энергии. В группу входили физики Вальтер Боте , Роберт Дёпель , Ганс Гейгер , Вольфганг Гентнер (вероятно, посланный Вальтером Боте ), Вильгельм Ханле , Герхард Хоффман и Георг Йоос ; Питер Дебай был приглашен, но он не присутствовал. После этого в Геттингенском университете имени Георга-Августа началась неофициальная работа Йооса, Ханле и их коллеги Райнхольда Маннкопфа ; группа физиков неофициально была известна как первый Uranverein (Урановый клуб) и формально как Arbeitsgemeinschaft für Kernphysik . Работа группы была прекращена в августе 1939 года, когда все трое были призваны на военную подготовку. [9] [10] [11] [12]
Другие 1939 года инициативы
Пауль Хартек был директором кафедры физической химии Гамбургского университета и советником Heereswaffenamt (HWA, Артиллерийское управление армии). 24 апреля 1939 года вместе со своим ассистентом Вильгельмом Гротом Хартек связался с Рейхскригсминистерием (РКМ, военное министерство Рейха), чтобы предупредить их о возможности военного применения цепных ядерных реакций. Позже в том же году эта инициатива привела к созданию Второго Уранферайна . Двумя днями ранее Йоос и Ханле подошли к REM, ведущему к Первому Уранферайну.
Промышленная фирма Auergesellschaft располагала значительным количеством «отходов» урана , из которых она извлекала радий . Прочитав июньскую 1939 года статью Зигфрида Флюгге о техническом использовании ядерной энергии из урана, [13] [14] Николаус Риль , руководитель научного штаба Auergesellschaft, осознал деловые возможности компании и в июле отправился в HWA ( Heereswaffenamt , Армейское артиллерийское управление), чтобы обсудить производство урана. HWA заинтересовалось, и Риль выделил для этой задачи корпоративные ресурсы. В конечном итоге HWA предоставило заказ на производство оксида урана, которое проходило на заводе Auergesellschaft в Ораниенбурге , к северу от Берлина. [15] [16]
Второй Уранферейн [ править ]
Второй Uranverein начался после того, как HWA вытеснило Reichsforschungsrat (RFR, Имперский исследовательский совет) из REM и начало формальный немецкий проект создания ядерного оружия под военной эгидой. Этот второй Уранферейн был сформирован 1 сентября 1939 года, в день начала Второй мировой войны, и провел свое первое собрание. [ нужна ссылка ] [17] 16 сентября 1939 года. Встреча была организована Куртом Дибнером , советником HWA, и прошла в Берлине. Среди приглашенных были Вальтер Боте , Зигфрид Флюгге , Ганс Гейгер , Отто Хан , Пауль Хартек , Герхард Хоффманн , Йозеф Маттаух и Георг Штеттер . Вскоре после этого состоялась вторая встреча, в которой приняли участие Клаус Клузиус , Роберт Дёпель , Вернер Гейзенберг и Карл Фридрих фон Вайцзеккер . Также в это время Институт физики кайзера-Вильгельма (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма, после Второй мировой войны Физический институт Макса Планка ) в Берлине-Далеме был передан в ведение HWA, а Дибнер был административным директором. и начался военный контроль над ядерными исследованиями. [11] [12] [18]
Гейзенберг сказал в 1939 году, что физики на (втором) совещании заявили, что «в принципе атомные бомбы могут быть созданы… на это потребуются годы… не раньше пяти». Он сказал: «Я доложил об этом фюреру только через две недели и очень небрежно, потому что не хотел, чтобы фюрер настолько заинтересовался, что приказал немедленно приложить большие усилия для создания атомной бомбы. Шпеер считал, что лучше, чтобы от всего этого следует отказаться, и фюрер тоже отреагировал таким же образом». По его словам, они представили дело таким образом ради своей личной безопасности, поскольку вероятность (успеха) близка к нулю, но если бы у многих тысяч человек ничего не развилось, это могло бы иметь «крайне неприятные для нас последствия». [19] Поэтому мы изменили лозунг, чтобы использовать войну ради физики, а не «использовать физику для войны». [20] Эрхард Мильх спросил, сколько времени потребуется Америке, и ему ответили, что это будет 1944 год, хотя группа между нами думала, что это займет больше времени, три или четыре года. [21]
Когда стало очевидно, что проект ядерного оружия не внесет решающего вклада в окончание войны в ближайшем будущем, контроль над KWIP был возвращен в январе 1942 года его головной организации, Обществу Кайзера-Вильгельма (KWG, Общество Кайзера Вильгельма, после Второй мировой войны Общество Макса Планка ). Контроль HWA над проектом впоследствии был передан RFR в июле 1942 года. После этого проект ядерного оружия сохранил свое обозначение kriegswichtig (военное значение), и финансирование продолжалось со стороны военных, но затем он был разделен на области урана и тяжелой воды. производства , разделение изотопов урана и Уранмашина (урановая машина, т. е. ядерный реактор). Фактически оно было разделено между институтами, где разные директора доминировали в исследованиях и устанавливали свои собственные программы исследований. [11] [22] [23] Преобладающим персоналом, объектами и областями исследований были: [24] [25] [26]
- Вальтер Боте — директор Института физики при Институте медицинских исследований кайзера-Вильгельма (KWImF, Институт медицинских исследований кайзера Вильгельма, после 1948 года Институт медицинских исследований Макса Планка ), в Гейдельберге .
- Измерение ядерных констант. 6 физиков
- Клаус Клузиус – директор Института физической химии Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана
- Разделение изотопов и производство тяжелой воды . ок. 4 физико-химика и физики
- Курт Дибнер – директор HWA Versuchsstelle (испытательной станции) в Готтове и экспериментальной станции RFR в Штадтильме , Тюрингия; он также был советником HWA по ядерной физике.
- Измерение ядерных констант. ок. 6 физиков
- Отто Хан — директор Химического института кайзера Вильгельма (KWIC, Kaiser Wilhelm Institute for Chemistry, после Второй мировой войны Химический институт Макса Планка — Otto Hahn Institute ), в Берлине-Далеме .
- Трансурановые элементы , продукты деления, разделение изотопов и измерение ядерных констант. ок. 6 химиков и физиков
- Пауль Хартек – директор кафедры физической химии Гамбургского университета .
- Производство тяжелой воды и производство изотопов. 5 физико-химиков, физиков и химиков
- Вернер Гейзенберг – директор кафедры теоретической физики Лейпцигского университета до лета 1942 года; после этого исполнял обязанности директора Института физики кайзера Вильгельма (Физический институт кайзера Вильгельма) в Берлине-Далеме .
- Уранмашина , разделение изотопов и измерение ядерных констант. ок. 7 физиков и физико-химиков
- Ганс Копферманн – директор Второго института экспериментальной физики Геттингенского университета имени Георга-Августа .
- Разделение изотопов. 2 физики
- Николаус Риль — научный директор Auergesellschaft .
- Производство урана. ок. 3 физики и физико-химики
- Георг Стеттер – директор II . Physikalisches Institut (Второй физический институт) Венского университета .
- Трансурановые элементы и измерение ядерных констант. ок. 6 физиков и физико-химиков
Момент в 1942 году, когда армия отказалась от контроля над проектом, был его зенитом с точки зрения численности персонала, участвовавшего в этом проекте, а это было не более семидесяти ученых, из которых около сорока посвятили более половины своего времени исследованиям ядерного деления. . После этого их число резко сократилось, и многие из тех, кто не работал с основными институтами, прекратили работу над ядерным делением и посвятили свои усилия более неотложной работе, связанной с войной. [27]
4 июня 1942 года конференция по проекту, инициированная Альбертом Шпеером в качестве главы « Имперского министерства вооружения и боеприпасов » (RMBM: Reichsministerium für Bewaffnung und Munition ; после конца 1943 года Рейхсминистерство вооружения и военного производства), решила: о его продолжении исключительно с целью производства энергии. [28] 9 июня 1942 года Адольф Гитлер издал указ о реорганизации РФР в отдельное юридическое лицо в рамках РМБМ; указ назначил рейхсмаршала Германа Геринга своим президентом. [29] Реорганизация была проведена по инициативе министра Альберта Шпеера RMBM ; это было необходимо, поскольку РФР под руководством Бернхарда Руста был неэффективен и не достигал своей цели. министра науки, образования и национальной культуры [30] Была надежда, что Геринг будет управлять RFR с такой же дисциплиной и эффективностью, как он управлял авиационным сектором. 6 июля 1942 года состоялось собрание, на котором обсуждались функции РФР и определялась его повестка дня. Встреча стала поворотным моментом в отношении нацистов к науке, а также признанием того, что политика, которая изгнала еврейских ученых из Германии, была ошибкой, поскольку Рейх нуждался в их опыте. Авраам Исау был назначен 8 декабря 1942 года (уполномоченным) Германа Геринга Bevollmächtigter по исследованиям в области ядерной физики в рамках RFR; в декабре 1943 года Исава сменил Вальтер Герлах . В конечном итоге передача RFR под административный контроль Геринга мало повлияла на немецкий проект создания ядерного оружия. [31] [32] [33] [34]
Шпеер утверждает, что проект создания атомной бомбы был сорван осенью 1942 года. Хотя научное решение существовало, для производства бомбы потребовались бы все производственные ресурсы Германии, и то не раньше 1947 года. [35] Разработка продолжалась с созданием «уранового двигателя» для военно-морского флота и разработкой немецкого циклотрона . Однако к лету 1943 года Шпеер выпустил оставшиеся 1200 тонн уранового запаса для производства твердотопливных боеприпасов. [35]
Со временем HWA, а затем RFR контролировали немецкий проект создания ядерного оружия. Наиболее влиятельными людьми были Курт Дибнер , Авраам Исау , Вальтер Герлах и Эрих Шуман . Шуман был одним из самых могущественных и влиятельных физиков Германии. Он был директором второго физического факультета Университета Фредерика Вильяма (позже Берлинского университета), который был заказан и профинансирован Oberkommando des Heeres (OKH, Верховное командование армии) для проведения исследовательских проектов в области физики. Он также был главой исследовательского отдела HWA, помощником секретаря научного отдела ОКВ и Bevollmächtigter (уполномоченным) по взрывчатым веществам. Дибнер на протяжении всего проекта создания ядерного оружия имел больший контроль над исследованиями ядерного деления, чем Вальтер Боте , Клаус Клузиус , Отто Хан, Пауль Хартек или Вернер Гейзенберг. [36] [37]
Разделение изотопов [ править ]
Пол Питер Эвальд , член Uranverein , предложил электромагнитный сепаратор изотопов , который считался применимым для 235 U производство и обогащение. Это подхватил Манфред фон Арденн , который руководил частным исследовательским учреждением.
В 1928 году фон Арденне получил свое наследство с полным контролем над тем, как его можно было потратить, и основал свою частную исследовательскую лабораторию Forschungslaboratorium für Elektronen Physik . [38] в Берлин-Лихтерфельде, чтобы провести собственные исследования в области радио- и телетехники и электронной микроскопии . Он финансировал лабораторию за счет доходов, полученных от своих изобретений и от контрактов с другими концернами. Например, его исследования в области ядерной физики и высокочастотных технологий финансировались Имперским почтовым министерством (РПМ, Рейхпочтовое министерство), возглавляемым Вильгельмом Онезорге . В 1940 году фон Арденн привлек для работы на своем предприятии первоклассный персонал, например, физика-ядерщика Фрица Хоутерманса . Фон Арденн также проводил исследования по разделению изотопов. [39] [40] По предложению Эвальда он начал создавать прототип RPM. Работа была затруднена из-за военного дефицита и в конечном итоге завершилась войной. [41]
Помимо Уранферайна также существовала небольшая исследовательская группа и группы фон Арденне в Берлине-Лихтерфельде, в Хеншель Флюгцойгверке : исследовательская группа под руководством профессора доктора. Инженер Герберт Вагнер (1900–1982) искал альтернативные источники энергии для самолетов и заинтересовался ядерной энергетикой в 1940 году. В августе 1941 года они завершили детальное внутреннее исследование истории и потенциала технической ядерной физики и ее приложений ( обзор). и презентация исторического развития современной технической ядерной физики и ее возможных приложений, а также краткое изложение целей и планов нашей собственной работы , подписанное Гербертом Вагнером и Хуго Вацлавеком (1912–1995) в Берлине. Их заявление в Министерство авиации (RLM) ) основать и профинансировать Институт ядерных технологий и ядерной химии ( Reichsinstituts für Kerntechnik und Kernchemie ) не удалось, но Вацлавек продолжил исследование потенциальных применений ядерной энергии и написал подробный учебник по технической ядерной физике. Он включает в себя одну из самых подробных презентаций. современных немецких знаний о различных процессах разделения изотопов и рекомендует их совместное использование для получения достаточных количеств обогащенного урана. Вальтер Герлах отказался печатать этот учебник, но он сохранился в виде машинописной рукописи и появился после войны в 1948 году практически без изменений (с лишь несколькими дополнениями по поводу атомной бомбы США, выпущенной в 1945 году). [42] В октябре 1944 года Хьюго Вацлавек написал статью о потенциальном использовании ядерной энергии и ее многочисленных потенциальных применениях. По его мнению, продолжение этого пути исследований и разработок было «новым путем» к тому, чтобы стать «Хозяином мира». [43] Таким образом, было бы ошибкой сосредотачиваться только на усилиях Uranverein — другие исследовательские группы в Германии также активно занимались исследованиями по использованию ядерной энергии, особенно в военных целях.
Модератор производства [ править ]
Производство тяжелой воды уже шло в Норвегии, когда немцы вторглись 9 апреля 1940 года. Норвежские предприятия по производству тяжелой воды были быстро защищены (хотя часть тяжелой воды уже удалена) и улучшены немцами. К 1943 году союзники и норвежцы саботировали норвежское производство тяжелой воды и уничтожили запасы тяжелой воды.
Графит (углерод) в качестве альтернативы не рассматривался, поскольку значение коэффициента поглощения нейтронов для углерода, рассчитанное Вальтером Боте, было слишком высоким, вероятно, из-за того, что бор в кусках графита имел высокое поглощение нейтронов. [44]
и отрицания Стратегии эксплуатации
Ближе к концу Второй мировой войны каждая из основных военных держав союзников разработала планы использования немецкой науки. В свете последствий применения ядерного оружия особое внимание было уделено немецкому ядерному делению и связанным с ним технологиям. Помимо эксплуатации, движущей силой их усилий было отрицание этих технологий, их персонала и связанных с ними материалов конкурирующим союзникам. Обычно это означало получение этих ресурсов в первую очередь, что в некоторой степени ставило Советы в невыгодное положение в некоторых географических местах, к которым легко могли добраться западные союзники, даже если этот район должен был находиться в советской зоне оккупации Потсдамской конференцией . Временами все стороны действовали жестко, преследуя и отрицая интересы других. [45] [46] [47] [48] [49]
Самой известной попыткой США по отрицанию и использованию была операция «Скрепка» — широкая сеть, охватывающая широкий спектр передовых областей, включая реактивные и ракетные двигатели, ядерную физику и другие разработки с военным применением, такие как инфракрасные технологии. Операциями, специально направленными на расщепление ядерного оружия в Германии, были операции «Алсос» и «Эпсилон» , последняя проводилась в сотрудничестве с британцами. Вместо кодового названия советской операции историк Олейников называет ее русским «Алсос» . [50]
Американец и британец [ править ]
В Берлине располагались многие немецкие научно-исследовательские центры. Чтобы ограничить потери и потери оборудования, многие из этих объектов в последние годы войны были рассредоточены по другим местам.
Операция БОЛЬШОЙ [ править ]
К несчастью для Советов, Институт физики кайзера Вильгельма (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма) в 1943 и 1944 годах в основном был перенесен в Хехинген и соседний с ним город Хайгерлох , на окраине Шварцвальда , который в конечном итоге стал Французская оккупационная зона. Этот шаг позволил американцам взять под стражу большое количество немецких учёных, связанных с ядерными исследованиями. Единственным отделом института, оставшимся в Берлине, был отдел физики низких температур, который возглавлял Людвиг Бевилогуа , руководивший экспериментальной урановой котлой. [51] [52]
Американские группы «Алсос», проводившие операцию «Большой», промчались через Баден-Вюртемберг ближе к концу войны в 1945 году, обнаруживая, собирая и выборочно уничтожая элементы Уранферайна , включая захват прототипа реактора в Хайгерлохе и записей, тяжелой воды и урановых слитков в Тайлфингене . [53] Все они были отправлены в США для изучения и использования в атомной программе США. [54] Хотя многие из этих материалов остаются пропавшими без вести, в Национальном музее ядерной науки и истории выставлен куб урана, полученный в ходе этой миссии в марте 2020 года. [55]
и Фермерский Эпсилон зал Операция
Основной целью операции «Алсос» в Германии было обнаружение, захват и допрос немецких ученых-атомщиков. Это потребовало значительных усилий, поскольку многие из них были рассеяны в хаотичные последние недели войны в Европе. В конечном итоге девять выдающихся немецких ученых, опубликовавших отчеты в Kernphysicalische Forschungsberichte в качестве членов Uranverein , [56] были схвачены командой Алсос и заключены в тюрьму в Англии в рамках так называемой операции «Эпсилон» : Эрих Багге , Курт Дибнер , Вальтер Герлах , Отто Хан , Пауль Хартек , Вернер Гейзенберг , Хорст Коршинг , Карл Фридрих фон Вайцзеккер и Карл Виртц . Также в заключении оказался Макс фон Лауэ , хотя он не имел никакого отношения к проекту создания ядерного оружия. Гаудсмит , главный научный советник операции «Алсос», считал, что фон Лауэ может быть полезен для послевоенного восстановления Германии и выиграет от контактов на высоком уровне, которые он будет иметь в Англии. [57]
Десять ученых были тайно переселены и содержались взаперти и без связи с внешним миром в Фарм-Холле , особняке в Годманчестере . Юридические основания для этого, правовой статус заключенных и конечные намерения британцев были неясны для всех участников, к большому дискомфорту ученых. Усадебный дом был оборудован скрытыми прослушивающими устройствами , а разговоры между немецкими учеными отслеживались и переводились на английский язык. Неясно, знали ли ученые или подозревали, что за ними следят.
Перед объявлением о Хиросиме немецкие ученые, хотя и беспокоились о будущем, выражали уверенность в своей ценности для союзников на основе своих передовых знаний в ядерных вопросах. Британцы тогда сообщили ученым, что BBC объявила об использовании атомной бомбы после нападения на Хиросиму. Реакция немцев была разной; Хан выразил вину за свою роль в открытии ядерного деления, в то время как многие другие, включая Гейзенберга, выразили недоверие к отчету («Я не верю ни единому слову»). Вечером того же дня ученым разрешили прослушать более длинное объявление BBC, которое вызвало дальнейшие дебаты. При этом Гейзенберг приводил доводы в пользу того, что для изготовления такого оружия потребуется очень большое количество обогащенного урана («около тонны»). В обоснование своих рассуждений он дал краткое объяснение того, как можно рассчитать критическую массу атомной бомбы, содержащей серьезные ошибки. [58]
Стенограммы были рассекречены в 1992 году, и этот конкретный раздел обсуждения был подвергнут экспертной проверке. Двое ученых, участвовавших в Манхэттенском проекте, Эдвард Теллер и Ганс Бете , прочитав стенограммы, пришли к выводу, что Гейзенберг никогда раньше не проводил расчеты. Сам Гейзенберг в стенограмме сказал, что «честно говоря, я никогда не работал над этим [расчетом критической массы атомной бомбы], поскольку никогда не верил, что можно получить чистый [уран-]235». Через неделю после взрыва Гейзенберг прочитал своим коллегам более формальную лекцию по физике атомной бомбы, которая исправила многие из его ранних ошибок и указала на гораздо меньшую критическую массу. Историки назвали ошибку Гейзенберга доказательством того, что его роль в проекте почти полностью ограничилась реакторами, поскольку исходное уравнение гораздо больше похоже на то, как будет работать реактор, чем на атомную бомбу. [59] [60] [61]
В Фарм-Холле немецкие ученые обсуждали, почему Германия не создала атомную бомбу, а США и Великобритания это сделали. Стенограммы показывают, что они разрабатывали то, что было названо Лесартом («версией»). Основная версия Лесарта утверждала, что немецкие учёные предпочли не создавать бомбу для Гитлера либо из-за волочения ног, отсутствия энтузиазма, либо, в некоторых версиях, из-за активного саботажа. Лесарт не только предлагает объяснение своей «неудачи», но и возвышает свой моральный авторитет над учеными союзников, несмотря на то , что они работали на нацистов. В послевоенное время несколько ученых, в частности фон Вайцзеккер и Гейзенберг, передали эту версию истории журналистам и историкам, в частности Роберту Юнгу , который перепечатал и некритически дополнил ее в 1950-х годах. В то время точность Лесарта была решительно оспорена фон Лауэ (который ввёл термин Лесарт ). Большинство профессиональных историков науки, работавших над этой темой, не верят, что Чтение верное. [62] историк и физик Джереми Бернштейн Как выразился в аннотированном издании стенограмм Фарм-холла:
Отчеты Фарм-холла ясно дают понять, что, хотя они знали несколько общих принципов — использование быстрого деления из разделенных 235 У и возможность плутония — ни одной детали они серьёзно не исследовали. Все действительно трудные проблемы остались нерешёнными и нерешёнными. ... Они решили, что создание бомбы в военной Германии невозможно по техническим и экономическим причинам. Он был просто слишком большим и слишком дорогим. Мораль здесь не причем. [63]
Лесарт « был увековечен во многих популярных отчетах о немецкой атомной программе, особенно в пьесе Майкла Фрейна 1998 года Копенгаген» , которая сама по себе во многом основана на Лесара популярной исторической работе, поддерживающей , «Война Гейзенберга » (1993) журналиста Томаса . Полномочия .
Планы Ораниенбурга
При интересе Heereswaffenamt (HWA, Army Ordnance Office) Николаус Риль и его коллега Гюнтер Виртс наладили промышленное производство оксида урана высокой чистоты на заводе Auergesellschaft в Ораниенбурге . К возможностям на заключительных этапах производства металлического урана добавлялись сильные возможности корпорации Degussa в производстве металлов. [64] [65]
Завод в Ораниенбурге предоставил листы и кубики урана для экспериментов Uranmaschine , проводимых на KWIP и Versuchsstelle (испытательной станции) Heereswaffenamt (Армейского артиллерийского управления) в Готтове. Эксперимент G-1 [66] выполненный на испытательной станции HWA под руководством Курта Дибнера , имел решетки из 6800 кубиков оксида урана (около 25 тонн), в парафине ядерного замедлителя. [16] [67]
Работа групп американской операции «Алсос» в ноябре 1944 года выявила зацепки, которые привели их к парижской компании, занимавшейся редкими землями и перешедшей во владение Auergesellschaft . Это, в сочетании с информацией, собранной в том же месяце командой Алсос в Страсбурге , подтвердило, что завод в Ораниенбурге участвовал в производстве металлического урана и тория. Поскольку завод должен был находиться в будущей советской зоне оккупации и войска Красной Армии доберутся туда раньше западных союзников, генерал Лесли Гровс , командующий Манхэттенским проектом , рекомендовал генералу Джорджу Маршаллу разрушить завод путем бомбардировки с воздуха. чтобы лишить Советы своего оборудования по производству урана. 15 марта 1945 года 612 B-17 Flying Fortress бомбардировщиков 8-й воздушной армии сбросили на завод 1506 тонн фугасных и 178 тонн зажигательных бомб. Риль посетил это место вместе с Советами и сказал, что объект в основном разрушен. Риль также вспоминал спустя много времени после войны, что Советы точно знали, почему американцы разбомбили этот объект: атака была направлена на них, а не на немцев. [68] [69] [70] [71] [72]
французский [ править ]
С 1941 по 1947 год Фриц Бопп был научным сотрудником KWIP и работал с Uranverein . В 1944 году он вместе с большей частью сотрудников KWIP был эвакуирован в Хехинген на юге Германии из-за воздушных налетов на Берлин, и стал заместителем директора института. Когда американская миссия Алсос эвакуировала Хехинген и Хайгерлох , незадолго до конца Второй мировой войны, французские вооруженные силы оккупировали Хехинген. Бопп не ладил с ними и описал первоначальные цели французской политики в отношении KWIP как эксплуатацию, принудительную эвакуацию во Францию и конфискацию документов и оборудования. Французская оккупационная политика качественно не отличалась от политики американских и советских оккупационных войск, просто она проводилась в меньших масштабах. Чтобы оказать давление на Боппа с целью эвакуации KWIP во Францию, Французская военно-морская комиссия заключила его в тюрьму на пять дней и пригрозила дальнейшим тюремным заключением, если он не будет сотрудничать в эвакуации. Во время заключения спектроскопист Герман Шулер , у которого были лучшие отношения с французами, убедил французов назначить его заместителем директора KWIP. Этот инцидент вызвал напряженность между физиками и спектроскопистами KWIP и внутри его головной организации Kaiser-Wilhelm Gesellschaft (Общество Кайзера Вильгельма). [73] [74] [75] [76]
советский [ править ]
В конце Второй мировой войны Советский Союз имел специальные поисковые группы, действовавшие в Австрии и Германии, особенно в Берлине, для выявления и получения оборудования, материалов, интеллектуальной собственности и персонала, полезных для советского проекта атомной бомбы . Эксплуатационные отряды находились в подчинении советского «Алсоса» и возглавлялись Лаврентия Берии заместителем генерал-полковником А. П. Завенягиным . Эти группы состояли из научных сотрудников в НКВД офицерской форме из единственной лаборатории проекта бомбы, Лаборатории № 2 в Москве, и входили Юлий Борисович Харитон , Исаак Константинович Кикоин и Лев Андреевич Арцимович . Георгий Николаевич Флёров прибыл раньше, хотя Кикоин не припомнил авангардной группы. Целями в верхней части их списка были Институт физики кайзера-Вильгельма (KWIP, Институт физики кайзера Вильгельма ), Университет Фредерика Вильгельма (сегодня Берлинский университет ) и Высшая техническая школа Берлина (сегодня Технический университет Берлина). ( Технический университет Берлина ). [77] [78] [79]
Среди немецких физиков, которые работали над Уранферайном и были отправлены в Советский Союз для работы над советским проектом атомной бомбы : Вернер Цулиус , Роберт Дёпель , Вальтер Херрманн , Хайнц Позе , Эрнст Рексер , Николаус Риль и Карл Циммер . Гюнтер Виртс , хотя и не был членом Uranverein , работал на Риля в Auergesellschaft по производству реакторного урана и также был отправлен в Советский Союз.
Путь Циммера к работе над проектом советской атомной бомбы пролегал через лагерь для военнопленных в Красногорске , как и путь его коллег Ханса-Иоахима Борна и Александра Катча из Института кайзера-Вильгельма фюр Hirnforschung (KWIH, Институт исследования мозга кайзера Вильгельма). (ныне Институт Макса Планка für Hirnforschung ), работавший там у Н. В. Тимофеева-Ресовского , директора Abteilung für Experimentelle Genetik (отдела экспериментальной генетики). Все четверо в конечном итоге работали на Риля в Советском Союзе в лаборатории Б в Сунгуле . [80] [81]
Фон Арденне , который работал над разделением изотопов в Имперском почтовом министерстве , также был отправлен в Советский Союз для работы над проектом атомной бомбы вместе с Густавом Герцем , нобелевским лауреатом и директором Исследовательской лаборатории II компании Siemens . Петером Адольф Тиссен , директор Института кайзера-Вильгельма по физической химии и электрохимии (KWIPC, Институт химии и электрохимии кайзера Вильгельма, сегодня Институт Фрица Габера Общества Макса-Планка ), и Макс Фольмер , директор Института физической химии в Berlin Technische Hochschule (Берлинский технический университет), которые заключили договор, что тот, кто первым вступит в контакт с Советами, будет говорить за остальных. [82] До окончания Второй мировой войны Тиссен, член нацистской партии , имел контакты с коммунистами. [83] 27 апреля 1945 года Тиссен прибыл в институт фон Арденна на бронемашине вместе с майором Советской Армии, который также был ведущим советским химиком, и они выдали Арденну защитное письмо ( Schutzbrief ). [84]
Манхэттенским проектом Сравнение с
Правительства США, Великобритании и Канады совместно работали над созданием Манхэттенского проекта, в рамках которого были разработаны урановые и плутониевые атомные бомбы. Его успех был приписан [ кем? ] при соблюдении всех четырех следующих условий: [85]
- Сильное первоначальное стремление небольшой группы ученых запустить проект.
- Безусловная государственная поддержка с определенного момента времени.
- По существу неограниченная рабочая сила и промышленные ресурсы.
- Концентрация блестящих ученых, преданных этому проекту.
Даже при наличии всех этих четырех условий Манхэттенский проект увенчался успехом только после того, как война в Европе была завершена.
Для Манхэттенского проекта второе условие было выполнено 9 октября 1941 года или вскоре после этого. Долгое время считалось, что Германия не достигла того, что требовалось для создания атомной бомбы. [86] [87] [88] [89] Между правительством Германии и некоторыми учёными существовало взаимное недоверие. [90] [91] К концу 1941 года среди немецкой научной и военной элиты уже было очевидно, что немецкий проект ядерного оружия не внесет решающего вклада в прекращение военных действий Германии в ближайшем будущем, и контроль над проектом был передан Heereswaffenamt ( Heereswaffenamt ). HWA, Армейское артиллерийское управление) в Рейхсфоршунгсрат (RFR, Имперский исследовательский совет) в июле 1942 года.
Что касается четвертого условия, то высокий приоритет, отведенный Манхэттенскому проекту, позволил привлечь и сосредоточить на проекте способных ученых. С другой стороны, в Германии очень много молодых ученых и технических специалистов, которые могли бы принести большую пользу такому проекту, были призваны в немецкие вооруженные силы, в то время как другие бежали из страны еще до войны из-за антисемитизма и политических преследований. [92] [93] [94]
В то время как Энрико Ферми , руководитель научного Манхэттенского проекта, в ХХ веке обладал «уникальной двойной способностью к теоретической и экспериментальной работе», [28] успехи в Лейпциге до 1942 года были результатом сотрудничества физика-теоретика Вернера Гейзенберга и экспериментатора Роберта Дёпеля . Самым важным было экспериментальное доказательство эффективного увеличения количества нейтронов в апреле 1942 года. [95] В конце июля того же года группе Ферми также удалось увеличить количество нейтронов в реакторной установке.
В июне 1942 года, примерно за шесть месяцев до того, как американская чикагская свая-1 достигла искусственной критичности впервые , L-IV « Уран-Машина » Дёпеля была уничтожена химическим взрывом, вызванным кислородом . [96] который завершил работу по этой теме в Лейпциге. После этого, несмотря на возросшие расходы, берлинские группы и их внешние [ нужны разъяснения ] филиалам не удалось вывести реактор в критическое состояние до конца Второй мировой войны. Однако это было реализовано группой Ферми в декабре 1942 года, так что преимущество Германии было окончательно потеряно, даже в отношении исследований в области производства энергии.
Немецкий историк Клаус Хентшель резюмирует организационные различия следующим образом:
- По сравнению с британскими и американскими усилиями по военным исследованиям, объединенными в Манхэттенский проект, который по сей день является ярким примером «большой науки», Уранферейн представлял собой лишь слабосплоченную децентрализованную сеть исследователей с совершенно разными исследовательскими программами. Вместо командной работы, как на американской стороне, на немецкой стороне мы наблюдаем ожесточенную конкуренцию, личное соперничество и борьбу за ограниченные ресурсы. [97]
Расследование Манхэттенского проекта «Алсос» в конечном итоге завершилось секретным отчетом на основе документов и материалов, конфискованных с исследовательских объектов в Германии, Австрии и Франции, а также допроса более 40 сотрудников, связанных с программой, о том, что:
- Общий план проведения предметных исследований [разработки атомного оружия] в некоторых отношениях соответствовал образцу, принятому в США. Исследовательские задания поручались множеству небольших групп, обычно из какого-нибудь университета или технического училища, или промышленным фирмам, специализирующимся на одном или нескольких связанных видах деятельности. Однако усилиям противника определенно не хватало общей направленности, единства цели и координации между участвующими ведомствами. В начале деятельности Германии к проблеме урана отдельно подходили несколько более или менее конкурирующих групп. Была одна группа при Армейском артиллерийском управлении, другая при Физическом институте кайзера-Вильгельма и еще одна при Почтовом департаменте. Между этими группами существовали определенные разногласия по поводу поставок материалов и отказ от сотрудничества в обмене информацией. Исследовательские усилия Почтового департамента были незначительными и продолжались недолго. Первые две из вышеперечисленных групп были объединены в 1942 году в рамках Научно-исследовательского совета Рейха. В целом это объединение дало положительные результаты, с немецкой точки зрения. Но конфликт между юрисдикцией между правительством Германии и службами все еще существовал. Вплоть до позднего периода войны были очевидны трудности с отсрочкой научных кадров от военной службы. Многие немецкие ученые работали по своему усмотрению и не были обязаны работать над конкретными проектами. Разработка атомного оружия считалась невозможной [во время войны].
- Вследствие вышеизложенного развитие атомной энергетики в Германии не вышло за пределы лабораторной стадии; главным соображением было использование для производства энергии, а не для производства взрывчатых веществ; и, хотя немецкая наука была заинтересована в этой новой области, другие научные цели получили большее официальное внимание. [98]
С точки зрения финансовых и человеческих ресурсов сравнение Манхэттенского проекта и Уранферайна резкое. Манхэттенский проект потреблял около 2 миллиардов долларов США (1945 год, ~ 27 миллиардов долларов США в долларах 2023 года) государственных средств, и на пике своего развития в нем работало около 120 000 человек, в основном в секторах строительства и эксплуатации. Всего в Манхэттенском проекте было задействовано около 500 000 человек, почти 1% всей гражданской рабочей силы США. [99] Для сравнения, в бюджет Уранферайна было заложено всего 8 миллионов рейхсмарок, что эквивалентно примерно 2 миллионам долларов США (1945 год, ~ 27 миллионов долларов США в долларах 2023 года) – тысячная часть американских расходов. [100]
См. также [ править ]
- Германия и оружие массового поражения
- Японская программа ядерного оружия
- Миссия Алсос
- Операция «Скрепка»
Сноски [ править ]
- ^ В связи с капитуляцией Германии. Программа прекратилась из-за падения Берлина .
Ссылки [ править ]
- ^ Джадт, Матиас; Бургхард Цисла (1996). Передача технологий из Германии после 1945 года . Рутледж. п. 55. ИСБН 978-3-7186-5822-0 .
- ^ Уокер 1995 , стр. 198–9.
- ^ Грассо, Джакомо; Оппичи, Карло; Рокки, Федерико; Сумини, Марко (2009). «Нейтронное исследование ядерного реактора Хайгерлох B-VIII 1945 года» . Физика в перспективе . 11 (3): 318–335. Бибкод : 2009PhP....11..318G . дои : 10.1007/s00016-008-0396-0 . ISSN 1422-6944 . S2CID 122294499 .
- ^ О. Хан и Ф. Штрассман образующихся при облучении урана нейтронами , Об обнаружении и характеристиках щелочноземельных металлов, Естественные науки , том 27, номер 1, 11–15 (1939). Авторы были идентифицированы как связанные с Институтом химии кайзера Вильгельма в Берлине-Далеме. Поступило 22 декабря 1938 г.
- ^ Рут Левин Побег Симе Лизы Мейтнер из Германии , Американский физический журнал , том 58, номер 3, 263–267 (1990).
- ^ Лиза Мейтнер и О. Р. Фриш. Распад урана нейтронами: новый тип ядерной реакции , Nature , Volume 143, Number 3615, 239–240 (11 февраля 1939 г.) . Статья датирована 16 января 1939 года. Установлено, что Мейтнер работала в Физическом институте Академии наук в Стокгольме. Установлено, что Фриш работает в Институте теоретической физики Копенгагенского университета.
- ^ О. Р. Фриш Физические доказательства разделения тяжелых ядер при нейтронной бомбардировке , Nature , том 143, номер 3616, 276–276 (18 февраля 1939 г.). Архивировано 23 января 2009 г. в Wayback Machine . Статья датирована 17 января 1939 г. [Эксперимент с этим письмом в редакцию был проведен 13 января 1939 г.; см. Ричард Роудс, Создание атомной бомбы 263 и 268 (Саймон и Шустер, 1986).]
- ↑ В 1944 году Хан получил Нобелевскую премию по химии за открытие и радиохимическое доказательство деления ядра. Некоторые американские историки задокументировали свой взгляд на историю открытия ядерного деления и считают, что Мейтнер должна была быть удостоена Нобелевской премии вместе с Ханом. См. Sime 2005 , Sime 1997 и Crawford, Sime & Walker 1997.
- ^ Кант 2002 , ссылка 8 на стр. 3.
- ^ Хентшель и Хентшель 1996 , с. 363-4 и Приложение F; см. записи об Исаве, Хартеке и Йоосе. См. также запись о KWIP в Приложении A и запись о HWA в Приложении B.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Макракис 1993 , стр. 164–69.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мехра и Рехенберг 2001 , Том 6, Часть 2, стр. 1010–1.
- ^ Зигфрид Флюгге Можно ли сделать энергетическое содержание атомных ядер технически пригодным для использования? , Естественные науки , том 27, выпуски 23/24, 402–10 (9 июня 1939 г.).
- ^ Также см.: Зигфрид Флюгге. Эксплуатация атомной энергии. От лабораторных экспериментов до урановых машин – результаты исследований в Далеме , Deutsche Allgemeine Zeitung No. 387, Приложение (15 августа 1939 г.). Английский перевод: Документ №. 74 Зигфрид Флюгге: Использование атомной энергии. От лабораторного эксперимента к урановой машине – результаты исследований в Далеме [15 августа 1939 г.] в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 197–206. [Эта статья представляет собой популяризированную версию статьи Флюгге, опубликованной в журнале The Natural Sciences за июнь 1939 года .]
- ^ Хентшель и Хентшель 1996 , с. 369, Приложение F, см. запись о Риле, и Приложение D, см. запись о Auergesellschaft.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Риль и Зейтц 1996 , с. 13.
- ^ Джереми Бернштейн , «Стенограммы фермерского зала: немецкие ученые и бомба» Нью-Йоркское обозрение книг от 13 августа 1992 г. Эрих Багге вспоминает встречу этой группы 8 сентября, на которой было решено, что, если такая бомба возможна, ее необходимо создать. Цитируется также Ричард Фланаган , Вопрос 7, Penguin Books 2023, стр.21.
- ^ Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 363–4 и Приложение F; см. записи о Дибнере и Дёпеле. См. также запись о KWIP в Приложении A и запись о HWA в Приложении B.
- ^ Эрменц 1989 , с. 34.
- ^ Эрменц 1989 , с. 23.
- ^ Эрменц 1989 , с. 27.
- ^ Hentschel & Hentschel 1996. См. запись для KWIP в Приложении A и записи для HWA и RFR в Приложении B. Также см. стр. 372 и сноску 50 на стр. 372.
- ^ Уокер 1993 , стр. 49–53.
- ^ Уокер 1993 , стр. 52–3.
- ^ Кант 2002 , с. 19.
- ^ Немецкий музей «Секретные документы об исследовательских центрах»: Готтов, Гамбург, Берлин, Лейпциг и Вена, Гейдельберг, Страсбург.
- ^ Уокер 1993 , с. 52 и ссылка №. 40 на стр. 262.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ханле и Рехенберг 1982 .
- ↑ Документ 98: Указ фюрера об исследовательском совете Рейха , 9 июня 1942 г., в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 303.
- ^ Прочтите отчет Сэмюэля Гаудсмита и интерпретацию роли RFR в Документе 111: Военная физика в Германии , январь 1946 г., в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 345–52.
- ↑ Документ 99: Протокол конференции Рейхсского исследовательского совета , 6 июля 1942 г., в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 304–8.
- ^ Макракис 1993 , стр. 91–4.
- ^ Hentschel & Hentschel 1996 , Приложение F; см. записи об Исаве и Герлахе.
- ^ Уокер 1993 , с. 86.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шпеер, Альберт (1995). Внутри Третьего Рейха . Лондон: Вайденфельд и Николсон. стр. 314–20. ISBN 9781842127353 .
- ^ Уокер 1993 , с. 208.
- ^ Hentschel & Hentschel 1996 , Приложение F; см. запись о Шумане. См. также сноску 1 на стр. 207.
- ^ «В честь Манфреда Арденнского» . sachsen.de. 20 января 2006 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2008 г.
- ^ «Манфред барон Арденнский 1907–1997» . Лемо – Живой музей онлайн .
- ^ Hentschel & Hentschel 1996 , Приложение F; см. запись об Арденнах. См. также статью о Рейхспостминистериуме в Приложении C.
- ^ Walker 1993 , стр. 83–84, 170, 183 и ссылка n. 85 на с. 247. См. также Арденна, Манфред (1997). Воспоминания, обновленные. Жизнь исследователя в век перемен науки и политических систем . Дросте. ISBN 978-3770010882 .
- ^ См. Вацлавек, Хьюго (1948). Учебник технической ядерной физики . Дойтике. ; оригинал машинописного текста доступен в онлайн-архиве Немецкого музея в Мюнхене по адресу https://digital.deutsches-museum.de/item/FA-002-752/.
- ^ См. Хентшель, Клаус (2020). « как новый путь Внутриатомная энергия хозяином мира о ранее неизвестном машинописном тексте от октября 1944 года к становлению - Журнал » NTM Journal of History of Sciences, Engineering and Medicine 28 ( ): 121–147 : 10.1007 / s00048- . 020-00241- . з doi 2
- ^ Бете, Ганс А. (2000). «Немецкий урановый проект». Физика сегодня . 53 (7): 34–6. Бибкод : 2000ФТ....53г..34Б . дои : 10.1063/1.1292473 .
- ^ Гимбел 1986 , стр. 433–51.
- ^ Гимбел 1990 .
- ^ Гаудсмит 1986 .
- ^ Отмечено 1995 г.
- ^ Олейников 2000 , стр. 1–30.
- ^ Олейников 2000 , с. 3.
- ^ Наймарк 1995 , с. 208–09.
- ^ Бернштейн 2001 , стр. 49–52.
- ^ Бек, Альфред М. и др., Армия США во Второй мировой войне: Технические службы - Инженерный корпус: Война против Германии , 1985. Глава 24, В сердце Германии.
- ^
- Коэт, Тимоти; Хиберт, Мириам (2019). «Отслеживание путешествия уранового куба» . Физика сегодня . 72 (5): 36–43. Бибкод : 2019PhT....72e..36K . дои : 10.1063/PT.3.4202 . ISSN 0031-9228 . S2CID 155333182 .
- «Потерянные ядерные материалы обнаруживаются в Мэриленде» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 6 марта 2023 г.
- ^ «Темный куб: гонка Гейзенберга за бомбой» . Ядерный музей . Проверено 22 августа 2023 г.
- ^ Walker 1993 , стр. 268–74 и ссылка n. 40 на стр. 262.
- ^ Бернштейн 2001 , стр. 50, 363–65.
- ^ Бернштейн 2001 , стр. 115–129.
- ^ Бернштейн 2001 , стр. 129–131, 171, 191–207.
- ^ Попп, Манфред (4 января 2017 г.). «Вот почему у Гитлера не было атомной бомбы» . Время .
- ^ Теллер, Эдвард, Гейзенберг, Бор и атомная бомба , получено 2 августа 2023 г.
- ^ Бернштейн 2001 , стр. 332–335.
- ^ Бернштейн 2001 , стр. 334.
- ^ Хентшель и Хентшель 1996 , с. 369 Приложение F (см. запись о Николаусе Риле) и Приложение D (см. запись о Auergesellschaft).
- ^ Риль и Зейтц 1996 , стр. 13, 69.
- ^ Ф. Беркей, В. Боррманн, В. Чулиус, Курт Дибнер , Георг Хартвиг, К. Х. Хёккер , В. Херрманн , Х. Позе и Эрнст Рексер. Отчет об эксперименте в виде куба с оксидом урана и парафином G-125 (датирован до ноября). 26, 1942).
- ^ Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 369 и 373, Приложение F (см. статью о Николаусе Риле и Курте Дибнере) и Приложение D (см. статью о Auergesellschaft).
- ^ Бернштейн 2001 , стр. 50–51.
- ^ Наймарк 1995 , с. 205–07.
- ^ Риль и Зейтц 1996 , стр. 77–79.
- ^ Уокер 1993 , с. 156.
- ^ Лесли М. Гроувс Теперь это можно рассказать: история Манхэттенского проекта (Де Капо, 1962), стр. 220–22, 230–31.
- ^ Hentschel & Hentschel 1996 , Приложение F; см. запись о Боппе.
- ^ Уокер 1993 , стр. 186–87.
- ^ Бернштейн 2001 , с. 212 и сноску 5 на стр. 212.
- ^ Информацию об эксплуатации Германии американцами и Россией после Второй мировой войны см.: Naimark 1995 , Gimbel 1990 и Gimbel 1986 , стр. 433–51.
- ^ Олейников 2000 , стр. 3–8.
- ^ Риль и Зейтц 1996 , стр. 71–83.
- ^ Наймарк 1995 , с. 203–50.
- ^ Риль и Зейтц 1996 , стр. 121–32.
- ^ Олейников 2000 , стр. 11, 15–17.
- ^ Хайнеманн-Грюдер, Андреас Кайнерлей Унтерганг: Немецкие инженеры по вооружению во время Второй мировой войны и на службе держав-победительниц в Renneberg & Walker 2002 , стр. 44.
- ^ Hentschel & Hentschel 1996 , Приложение F; см. запись о Тиссене.
- ^ Олейников 2000 , стр. 5, 11–13.
- ^ Ландсман 2002 , стр. 318–19.
- ^ Ландсман 2002 , стр. 303, 319.
- ^ Бернштейн 2001 , стр. 122–23.
- ^ М. Банди Опасность и выживание: выбор бомбы в первые пятьдесят лет (Random House, 1988), цитируется по Landsman 2002 , стр. 318 n83.
- ^ «Радиоактивная находка указывает на «успех» нацистской программы создания атомной бомбы» . НовостиComAu . Проверено 5 ноября 2017 г.
- ↑ Вильгельм Ханле, мемуары . I. Физический институт, Университет Юстуса Либиха, 1989.
- ^ Арнольд, Генрих (2011). Роберт Дёпель и его модель глобального потепления . Ильмедиа. п. 27.
- ^ Мангравит, Эндрю (2015). «Магическое мышление» . Дистилляции . 1 (4): 44–45 . Проверено 22 марта 2018 г.
- ^ Болл, Филип (2014). Служение Рейху: борьба за душу физики при Гитлере . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226204574 .
- ^ Ван дер Ват, Дэн (1997). Хороший нацист: жизнь и ложь Альберта Шпеера . Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN 978-039565243-5 . п. 138
- ^ Роберт и Клара Дёпель , Вернер Гейзенберг, Экспериментальные доказательства эффективного размножения нейтронов в системе сферических слоев из D2O и металлического урана . Факсимиле: Исследовательские центры/Лейпциг/Умножение нейтронов (1942) . , В., Собрание сочинений, том Опубликовано в 1946 году в: Гейзенберг .
- ^ Это была первая авария, которая нарушила работу атомной энергетической сборки; ср. Рейнхард Штеффлер, аварии на реакторах и действия пожарной команды: Лейпциг, Чернобыль и Фукусима – первоначальный анализ. Эльба-Днепр-Верлаг Лейпциг-Мокрена 2011. ISBN 3-940541-33-8 .
- ^ Хентшель и Хентшель 1996 , с. lxviii.
- ^ «История округа Манхэттен, книга 1, том 14, Приложение внешней разведки № 1» (PDF) . 8 ноября 1948 г. с. С4.48.
- ^ Веллерштейн, Алекс (1 ноября 2013 г.). «Сколько человек работало над Манхэттенским проектом?» . Блог с ограниченными данными. Архивировано из оригинала 21 июля 2019 года . Проверено 16 ноября 2019 г.
- ^ Хентшель и Хентшель 1996 , с. lxix.
Источники [ править ]
- Болл, Филип (2014). Служение Рейху: борьба за душу физики при Гитлере . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226204574 .
- Бернштейн, Джереми (2001). Урановый клуб Гитлера: секретные записи в Фарм-холле . Коперник. ISBN 0-387-95089-3 .
- Бернштейн, Джереми (2002). «Гейзенберг и критическая масса». Являюсь. Дж. Физ . 70 (9): 911–16. Бибкод : 2002AmJPh..70..911B . дои : 10.1119/1.1495409 .
- Бернштейн, Джереми (2004). «Гейзенберг в Польше». Являюсь. Дж. Физ . 72 (3): 300–04. Бибкод : 2004AmJPh..72..300B . дои : 10.1119/1.1630333 . См. также «Письма в редакцию» Клауса Готтштейна и ответ Джереми Бернштейна в Am. Дж. Физ. 72 (9): 1143–45 (2004).
- Бейерхен, Алан Д. (1977). Ученые при Гитлере: политика и физическое сообщество в Третьем рейхе . Йель. ISBN 0-30001830-4 .
- Кэссиди, Дэвид К. (1992). Неопределенность: жизнь и наука Вернера Гейзенберга . Фриман.
- Кроуфорд, Элизабет; Сайм, Рут Левин; Уокер, Марк (1997). «Нобелевская история о послевоенной несправедливости». Физика сегодня . 50 (9): 26–32. Бибкод : 1997PhT....50i..26C . дои : 10.1063/1.881933 .
- Эрменц, Джозеф Дж, изд. (1989). Ученые-атомщики: Мемуары, 1939–1945 . Вестпорт, Коннектикут и Лондон: Меклер. ISBN 0-88736-267-2 . (интервью 1967 года с Гейзенбергом, Хартеком и другими).
- Гимбел, Джон (1986). «Политика США и немецкие ученые: начало холодной войны». Политология ежеквартально . 101 (3): 433–451. дои : 10.2307/2151624 . JSTOR 2151624 .
- Гимбел, Джон (1990). Наука, технологии и репарации: эксплуатация и грабеж в послевоенной Германии . Стэнфорд Пресс.
- Гаудсмит, Сэмюэл (1986). Алсос . Введение Реджинальда В. Джонса . Тоамш.
- Хан, Отто Моя жизнь (Гердер и Гердер, Нью-Йорк, 1970)
- Ханле, Вильгельм ; Рехберг, Хельмут (1982). «1982: Юбилейный год исследований ядерного деления» . Физические листы . 38 (12): 365–67. дои : 10.1002/phbl.19820381207 .
- Гейзенберг, Исследования Вернера в Германии по техническому применению атомной энергии , Nature Volume 160, номер 4059, 211–15 (16 августа 1947 г.). См. также аннотированный английский перевод: Документ 115. Вернер Гейзенберг: Исследования в Германии по техническому применению атомной энергии [16 августа 1947 г.] в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 361–79.
- Хентшель, Клаус; Хентшель, Энн М., ред. (1996). Физика и национал-социализм: антология первоисточников . Перевод Хентшеля, Энн М. Биркхойзер. ISBN 0-8176-5312-0 . [Эта книга представляет собой сборник из 121 первичного немецкого документа, относящегося к физике при национал-социализме. Документы были переведены и снабжены аннотациями, а также имеется длинное введение, позволяющее представить их в перспективе.]
- Хентшель, Клаус (2020). « как новый путь Внутриатомная энергия хозяином мира о ранее неизвестном машинописном тексте от октября 1944 года к становлению - Журнал » NTM истории наук, техники и медицины 28 ( ): 121–47 : 10.1007 / s00048- . 020-00241- . з doi 2
- Хоффманн, Клаус Отто Хан – Достижения и ответственность (Спрингер, Нью-Йорк, 2001). ISBN 0-387-95057-5
- Хоффманн, Дитер (2005). «Между автономией и приспособлением: Немецкое физическое общество во время Третьего рейха». Физика в перспективе . 7 (3): 293–329. Бибкод : 2005PhP.....7..293H . дои : 10.1007/s00016-004-0235-x . S2CID 122355802 .
- Кант, Хорст (2002). Вернер Гейзенберг и немецкий урановый проект / Отто Хан и декларации Майнау и Геттингена (PDF) . Препринт 203. Институт истории науки Макса Планка .
- Ландсман, Николаас П. (2002). «Поквитаться с Гейзенбергом» (PDF) . Исследования по истории и философии современной физики . 33 (2): 297–325. дои : 10.1016/S1355-2198(02)00015-1 .
- Макракис, Кристи (1993). Как пережить свастику: научные исследования в нацистской Германии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19507010-0 .
- Мехра, Джагдиш ; Рехенберг, Гельмут (2001). «Концептуальное завершение и расширение квантовой механики 1932–1941. Эпилог: аспекты дальнейшего развития квантовой теории 1942–1999». Историческое развитие квантовой теории . Том. 6–2. Спрингер. ISBN 978-038795086-0 .
- Наймарк, Норман М. (1995). Русские в Германии: история советской зоны оккупации, 1945–1949 гг . Белкнап.
- Риль, Николаус ; Зейтц, Фредерик (1996). Пленник Сталина: Николаус Риль и советская гонка за бомбой . Американское химическое общество и Фонды химического наследия. ISBN 0-84123310-1 .
- Олейников, Павел В. (2000). «Немецкие ученые в советском атомном проекте» (PDF) . Обзор нераспространения . 7 (2): 1–30. дои : 10.1080/10736700008436807 . S2CID 144392252 . Автор работал руководителем группы в Институте технической физики Российского федерального ядерного центра в Снежинске (Челябинск-70).
- Пауэрс, Томас (1993). Война Гейзенберга: Тайная история немецкой бомбы . Кнопф.
- Реннеберг, Моника; Уокер, Марк (2002) [1993]. Наука, технологии и национал-социализм (первое издание в мягкой обложке). Кембридж Пресс.
- Сайм, Рут Левин (1997). Лиза Мейтнер: Жизнь в физике . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0520208605 .
- Сайм, Рут Левин (2005). «От исключительной известности к выдающемуся исключению: Лиза Мейтнер из Института химии кайзера Вильгельма (Эргебниссе 24)» (PDF) . Исследовательская программа «История Общества кайзера Вильгельма в эпоху национал-социализма» . Институт истории науки Макса Планка .
- Сайм, Рут Левин (2006). «Политика памяти: Отто Хан и Третий Рейх». Физика в перспективе . 8 (1): 3–51. Бибкод : 2006PhP.....8....3S . дои : 10.1007/s00016-004-0248-5 . S2CID 119479637 .
- Уокер, Марк (1993). Немецкий национал-социализм и стремление к ядерной энергетике 1939–1949 гг . Кембридж Пресс. ISBN 0-52143804-7 .
- Уокер, Марк (1995). Нацистская наука: миф, правда и немецкая атомная бомба . Персей. ISBN 0-30644941-2 .
- Уокер, Марк (2005). «Оружейная кузница? Исследования ядерного оружия и реакторов в Физическом институте кайзера Вильгельма (Результаты 26)» (PDF) . Исследовательская программа «История Общества кайзера Вильгельма в эпоху национал-социализма» . Институт истории науки Макса Планка.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Альбрехт, Ульрих, Андреас Хайнеманн-Грюдер и Аренд Веллманн. Специалисты: немецкие ученые и техники в Советском Союзе после 1945 года (Дитц, 1992, 2001). ISBN 3-320-01788-8
- Бернштейн, Джереми; Кэссиди, Дэвид (1995). «Апологетика бомбы: Фермерский зал, август 1945 года». Физика сегодня . 48 (8 Часть 1): 32–6. Бибкод : 1995ФТ....48ч..32Б . дои : 10.1063/1.881469 .
- Бейерхен, Алан Что мы знаем о нацизме и науке , Социальные исследования , том 59, номер 3, 615–641 (1992)
- Бете, Ганс А. (июль 2000 г.). «Немецкий урановый проект» . Физика сегодня . 53 (7): 34–6. Бибкод : 2000ФТ....53г..34Б . дои : 10.1063/1.1292473 .
- Кэссиди, Дэвид К. (1992). «Гейзенберг, немецкая наука и Третий рейх». Социальные исследования . 59 (3): 643–61.
- Кэссиди, Дэвид К. Исторический взгляд на Копенгаген , Physics Today , том 53, выпуск 7, 28 (2000). См. также «Послание Гейзенберга Бору: кто знает» , Physics Today Volume 54, Issue 4, 14ff (2001), отдельные письма Клауса Готштейна, Гарри Дж. Липкина, Дональда К. Сакса и Дэвида К. Кэссиди.
- Эккерт, Майкл Вернер Гейзенберг: противоречивый ученый Physicsweb.org (2001)
- Эрменц, Джозеф Дж., изд. (1989). Ученые-атомщики: Мемуары, 1939–1945 . (интервью 1967 года с Вернером Гейзенбергом и Полем Хартеком). Вестпорт, Коннектикут: Меклер. ISBN 0-88736-267-2 .
- Гейзенберг, Вернер Теоретические основы производства энергии при делении урана , Журнал всех естественных наук , том 9, 201–212 (1943). См. также аннотированный английский перевод: Документ 95. Вернер Гейзенберг. Теоретическая основа генерации энергии при делении урана [26 февраля 1942 г.] в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 294–301.
- Гейзенберг, Вернер, введение Дэвида Кэссиди, перевод Уильяма Свита. Лекция по физике бомб: февраль 1942 г. , Physics Today , том 48, выпуск 8, часть I, 27–30 (1995)
- Хентшель, Клаус Психические последствия: менталитет немецких физиков 1945–1949 (Оксфорд, 2007)
- Хоффманн, Дитер Между автономией и адаптацией: Немецкое физическое общество в Третьем рейхе , Препринт Института истории науки Макса Планка 192 (2001)
- Хоффманн, Дитер и Марк Уокер Немецкое физическое общество при национал-социализме , Physics Today 57 (12) 52–58 (2004)
- Хоффманн, Дитер и Марк Уокер между автономией и адаптацией , журнал Physical Journal , том 5, номер 3, 53–58 (2006)
- Хоффманн, Дитер и Марк Уокер Питер Дебай: «Типичный ученый в нетипичное время» Немецкое физическое общество (2006)
- Хоффманн, Дитер и Марк Уокер (редакторы) Физики между автономией и адаптацией (Wiley-VCH, 2007)
- Бомба Карлша Райнера Гитлера. Тайная история испытаний немецкого ядерного оружия. (Два, 2005)
- Карлш, Райнер и Хайко Петерманн За и против «гитлеровской бомбы» (Ваксманн, 2007)
- Кригер, Вольфганг Немцы и ядерный вопрос Немецкий исторический институт, Вашингтон, округ Колумбия, Периодический доклад № 14 (1995)
- Паш, Борис Т. Миссия Алсос (премия, 1969 г.)
- Роудс, Ричард Создание атомной бомбы (Саймон и Шустер, 1986)
- Райф, Патрисия, Лиза Мейтнер: Жизнь ради науки (Дюссельдорф: Claassen, 1990).
- Райф, Патриция, Лиза Мейтнер и заря ядерного века (электронная книга, Plunkett Lake Press, 2015) [1]
- Роуз, Пол Лоуренс, Гейзенберг и нацистский проект атомной бомбы: исследование немецкой культуры (Калифорния, 1998). Критический обзор этой книги можно найти в Landsman 2002 , стр. 297–325.
- Шааф, Михаэль Гейзенберг, Гитлер и бомба. Беседы с современными свидетелями. (Издательство ГНТ, 2018)
- Шуман, Эрих Вермахт и исследования Ричарда Донневерта (редактор) «Вермахт и партия» , второе расширенное издание, (Барт, 1939) 133–151. См. также аннотированный английский перевод: Документ 75. Erich Schumann: Armed Forces and Research [1939] в Hentschel & Hentschel 1996 , стр. 207–20.
- Уокер, Марк национал-социализм и немецкая физика , Журнал современной физики, том 24, 63–89 (1989)
- Уокер, Марк Гейзенберг, Гаудсмит и немецкая атомная бомба , Physics Today , том 43, выпуск 1, 52–60 (1990)
- Уокер, Марк Герман «Работы по ядерному оружию» , Historia Scientiarum; Международный журнал истории науки Японии , том 14, номер 3, 164–181 (2005 г.)
- Марк Уокер Отто Хан: Ответственность и репрессии , Физика в перспективе , том 8, номер 2, 116–163 (2006). Марк Уокер — профессор истории Юнион-колледжа в Скенектади, Нью-Йорк.
Внешние ссылки [ править ]
- (Февраль 2002 г.) Аасеруд, Финн Публикация документов, касающихся встречи Бора и Гейзенберга в 1941 году.
- Архив Нильса Бора Публикация документов, относящихся к встрече Бора и Гейзенберга 1941 года (6 февраля 2002 г.)
- (Июнь 2008 г.) Аннотированная библиография по проекту немецкой атомной бомбы из цифровой библиотеки по ядерным вопросам Алсос.
- Райф, Патрисия, Лиза Мейтнер и заря ядерного века (Биркхаузер/Спрингер Верлаг, 1999)
- Уокер, Марк Нацис и бомба из Службы общественного вещания Nova эпизода «Затонувшая тайна Гитлера» (первоначально вышедшего в эфир 8 ноября 2005 г.).