✖


Jump to content

Постструктурализм

О подходе к международным отношениям см. Постструктурализм (международные отношения) .

Постмодернизм
Предшественник модернизма
Постмодерн
Поля
Реакции
Связанный
Семиотика
 
Общие понятия
Поля
Методы
Семиотики
Связанные темы

Постструктурализм — это философское движение, которое ставит под сомнение объективность или стабильность различных интерпретативных структур, постулируемых структурализмом , и считает, что они состоят из более широких систем власти . [1] Хотя все постструктуралисты представляют разную критику структурализма, общие темы среди них включают отказ от самодостаточности структурализма, а также исследование бинарных оппозиций , составляющих его структуры. Соответственно, постструктурализм отвергает идею интерпретации медиа (или мира) в рамках заранее установленных, социально сконструированных структур. [2] [3] [4] [5]

Структурализм предполагает, что человеческую культуру можно понять посредством структуры, моделируемой на основе языка . В результате существует конкретная реальность, с одной стороны, абстрактные идеи о реальности, с другой стороны, и «третий порядок», который является посредником между ними. [6]

Постструктуралистская критика, таким образом, могла бы предположить, что для того, чтобы построить смысл из такой интерпретации, нужно (ложно) предположить, что определения этих знаков одновременно действительны и фиксированы, и что автор, использующий структуралистскую теорию, в некотором смысле выше и помимо этих структур они описываются так, чтобы можно было полностью оценить их. Жесткость и тенденция категоризировать намеки на универсальные истины, обнаруженные в структуралистском мышлении, являются общей целью постструктуралистской мысли, а также опираются на структуралистские концепции реальности, опосредованные взаимосвязями между знаками. [7]

К писателям, чьи работы часто характеризуются как постструктуралистские, относятся Ролан Барт , Жак Деррида , Мишель Фуко , Жиль Делёз и Жан Бодрийяр , хотя многие теоретики, которых называли «постструктуралистами», отвергли этот ярлык. [8]

История [ править ]

Постструктурализм возник во Франции в 1960-х годах как движение, критикующее структурализм . По словам Ж. Г. Меркиора , отношения любви и ненависти к структурализму сложились среди многих ведущих французских мыслителей в 1960-х годах. [4] Этот период ознаменовался восстанием студентов и рабочих против государства в мае 1968 года .

В лекции 1966 года под названием « Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук » Жак Деррида представил тезис о явном разрыве в интеллектуальной жизни. Деррида интерпретировал это событие как «децентрацию» бывшего интеллектуального космоса. Вместо прогресса или отклонения от определенного центра Деррида описывал это «событие» как своего рода «игру».

Год спустя, в 1967 году, Ролан Барт опубликовал « Смерть автора », в которой объявил о метафорическом событии: «смерти» автора как подлинном источнике смысла данного текста. Барт утверждал, что любой литературный текст имеет множество значений и что автор не является основным источником смыслового содержания произведения. «Смерть автора», утверждал Барт, была «рождением читателя» как источником распространения значений текста. [9]

необходимость метаязыка и Барт

В «Элементах семиологии» (1967) Барт выдвигает концепцию метаязыка , систематизированного способа говорить о таких понятиях, как значение и грамматика, за пределами ограничений традиционного языка (первого порядка); в метаязыке символы заменяют слова и фразы. Поскольку для одного объяснения языка первого порядка требуется один метаязык, может потребоваться и другой, поэтому метаязыки могут фактически заменить языки первого порядка. Барт показывает, насколько регрессивна эта структуралистская система; Порядки языка опираются на метаязык, с помощью которого они объясняются, и поэтому сама деконструкция рискует стать метаязыком, подвергая таким образом все языки и дискурс тщательному изучению. Другие работы Барта представили деконструктивные теории текстов.

Лекция Деррида в Университете Джонса Хопкинса [ править ]

Периодическое определение постструктурализма как движения может быть связано с тем фактом, что растущая критика структурализма стала очевидной примерно в то же время, когда структурализм стал темой интереса в университетах Соединенных Штатов. Этот интерес привел к коллоквиуму в Университете Джона Хопкинса в 1966 году под названием «Языки критики и науки о человеке», на который такие французские философы, как Жак Деррида , Ролан Барт и Жак Лакан были приглашены выступить .

Лекция Деррида на этой конференции « Структура, знак и игра в гуманитарных науках » была одной из первых, в которой были предложены некоторые теоретические ограничения структурализма и предпринята попытка теоретизировать на терминах, которые явно больше не были структуралистскими.

Элемент «игры» в названии эссе Деррида часто ошибочно интерпретируется в лингвистическом смысле, основываясь на общей тенденции к каламбурам и юмору, в то время как социальный конструктивизм , развитый в более поздних работах Мишеля Фуко, считается, создает игру в чувство стратегической активности, обнажая рычаги исторических перемен.

Постструктурализм и структурализм [ править ]

Структурализм , как интеллектуальное движение во Франции в 1950-х и 1960-х годах, изучал основные структуры культурных продуктов (таких как тексты ) и использовал аналитические концепции лингвистики , психологии , антропологии и других областей для интерпретации этих структур. Структурализм постулирует концепцию бинарной оппозиции , в которой часто используемые пары противоположных, но связанных слов (понятий) часто располагаются в иерархии; например: Просвещение / Романтика , мужчина/женщина, речь/письмо, рациональное/эмоциональное, означаемое/означающее, символическое/воображаемое и восток/запад.

Постструктурализм отвергает структуралистское представление о том, что доминирующее слово в паре зависит от своего подчиненного аналога, и вместо этого утверждает, что основание знания либо на чистом опыте ( феноменология ), либо на систематических структурах (структурализм) невозможно. [10] потому что история и культура на самом деле обусловливают изучение основных структур, а они подвержены предвзятости и неверным интерпретациям. Жиль Делёз и другие видели в этой невозможности не неудачу или потерю, а скорее повод для «празднования и освобождения». [11] Постструктуралистский подход утверждает, что для понимания объекта (например, текста) необходимо изучить как сам объект, так и системы знаний, которые его создали. [12] Неопределенные границы между структурализмом и постструктурализмом становятся еще более размытыми из-за того, что ученые редко называют себя постструктуралистами. Некоторые ученые, связанные со структурализмом, такие как Ролан Барт и Мишель Фуко , также стали заслуживающими внимания в постструктурализме. [13]

Авторы [ править ]

Часто называют постструктуралистами или пережившими постструктуралистский период:

Критика [ править ]

Некоторые наблюдатели, не принадлежащие к лагерю постструктуралистов, поставили под сомнение строгость и легитимность этой области. Американский философ Джон Сирл предположил в 1990 году: «Распространение «постструктуралистской» литературной теории , пожалуй, самый известный пример глупого, но не катастрофического явления». [45] [46] Точно так же физик Алан Сокал в 1997 году раскритиковал « постмодернистскую /постструктуралистскую тарабарщину, которая сейчас является гегемонистской в ​​некоторых секторах американской академии». [47]

Исследователь литературы Норман Холланд в 1992 году считал постструктурализм ошибочным из-за того, что он полагался на лингвистическую модель Соссюра , которая подверглась серьезному сомнению в 1950-х годах и вскоре была оставлена ​​лингвистами:

Насколько мне известно, взглядов Соссюра придерживаются не современные лингвисты, а только литературные критики и отдельные философы. [Строгая приверженность Соссюру] привела к возникновению ошибочных теорий кино и литературы в большом масштабе. Можно найти десятки книг по теории литературы, увязших в означающих и означаемых, но лишь немногие из них относятся к Хомскому ». [48]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Льюис, Филип; Декомб, Винсент; Харари, Хосуэ В. (1982). «Постструктуралистское состояние». Диакритика . 12 (1): 2–24. дои : 10.2307/464788 . JSTOR   464788 .
  2. ^ Бенсмайя, Реда (2005). «Постструктурализм». В Крицман, Л. (ред.). Колумбийская история французской мысли двадцатого века . Издательство Колумбийского университета . стр. 92–93. ISBN  9780231107907 – через Google Книги .
  3. ^ Плакат, Марк (1988). «Введение: теория и проблема контекста». Критическая теория и постструктурализм: в поисках контекста . Издательство Корнельского университета. стр. 5–6. ISBN  9780801423369 – через Google Книги .
  4. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Меркиор, Хосе Г. 1987. Фуко ( серия Fontana Modern Masters ). Издательство Калифорнийского университета . ISBN   0-520-06062-8 .
  5. ^ Крейг, Эдвард , изд. 1998. Философская энциклопедия Рутледжа , том. 7 ( Нигилизм к квантовой механике ). Лондон: Рутледж . ISBN   0-415-18712-5 . п. 597.
  6. ^ Делёз, Жиль . [2002] 2004. «Как мы распознаем структурализм?» Стр. 170–92 в «Необитаемых островах и других текстах 1953–1974», перевод Д. Лапужада, под редакцией М. Таормины, серия Semiotext (e) «Иностранные агенты». Лос-Анджелес: Семиотекст (е) . ISBN   1-58435-018-0 . стр. 171–73.
  7. ^ Харкорт, Бернард Э. (12 марта 2007 г.). «Ответ на вопрос: «Что такое постструктурализм?» » . Chicago Unbound - Публичное право и теория права . 156 : 17–19.
  8. ^ Харрисон, Пол (2006). «Постструктуралистские теории» (PDF) . В Эйткене, Стюарт; Валентин, Джилл (ред.). Подходы к человеческой географии . Лондон: Публикации SAGE . стр. 122–135. дои : 10.4135/9781446215432.n10 . ISBN  9780761942634 .
  9. ^ Барт, Роланд (1977). Изображение, музыка, текст . Перевод Хита, Стивена. Нью-Йорк: Хилл и Ван. ISBN  0809057409 .
  10. ^ Коулбрук, Клэр (2002). Жиль Делёз . Критические мыслители Рутледжа. Рутледж . п. 2. ISBN  9781134578023 – через Google Книги . Постструктурализм ответил на невозможность основывать знания ни на чистом опыте (феноменология), ни на систематических структурах (структурализм).
  11. ^ Коулбрук, Клэр (2002). Жиль Делёз . Критические мыслители Рутледжа. Рутледж. п. 2. ISBN  9781134578023 . В случае Делеза, как и многих других постструктуралистов, эта признанная невозможность организации жизни в закрытые структуры была не неудачей или потерей, а поводом для празднования и освобождения.
  12. ^ Рауле, Жерар (1983). «Структурализм и постструктурализм: интервью с Мишелем Фуко». Телос . 1983 (55): 195–211. дои : 10.3817/0383055195 . S2CID   144500134 .
  13. ^ Уильямс, Джеймс (2005). Понимание постструктурализма . Рутледж . дои : 10.1017/UPO9781844653683 . ISBN  9781844653683 .
  14. ^ Мут, Кэти Р. (2011). «Постмодернистская художественная литература как теория постструктурализма: книга Кэти Акер «Кровь и кишки в средней школе» » . Повествование . 19 (1): 86–110. ISSN   1063-3685 . JSTOR   41289288 .
  15. ^ Маквортер, Ладель (2017), «Постструктурализм и раса: Джорджио Агамбен и Мишель Фуко» , The Routledge Companion to the Philosophy of Race , Routledge, doi : 10.4324/9781315884424-9 , ISBN  978-1-315-88442-4 , получено 18 мая 2023 г.
  16. ^ «V. Постмодернистские и постструктуралистские теории» . Культурная политика . Проверено 18 мая 2023 г.
  17. ^ Перевод, Международный журнал лингвистики, литературы и (30 января 2021 г.). «Критический анализ постструктуралистской мысли со ссылкой на «Смерть автора» Ролана Барта | Международный журнал лингвистики, литературы и перевода» . Международный журнал лингвистики, литературы и перевода . 4 (1): 195–197. дои : 10.32996/ijllt.2021.4.1.18 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  18. ^ Отношения, E.-International (25 апреля 2017 г.). «Интервью — Венди Браун» . Электронные международные отношения . Проверено 18 мая 2023 г.
  19. ^ Барвоса-Картер, Эдвина (1 апреля 2001 г.). «Странная буря: агентство, постструктурализм и форма будущей феминистской политики» . Международный журнал сексуальности и гендерных исследований . 6 (1): 123–137. дои : 10.1023/А:1010150325561 . ISSN   1573-8167 . S2CID   140450434 .
  20. ^ Пургурис, Маринос (сентябрь 2010 г.). «Рей Чоу и призрачные призраки постструктурализма» . Постколониальные исследования . 13 (3): 275–288. дои : 10.1080/13688790.2010.508832 . ISSN   1368-8790 . S2CID   143221257 .
  21. ^ Митрано, Мена, изд. (2022), «Постструктурализм: Вера и Лакан» , Литературная критика, модернизм и трансформация теории , Edinburgh University Press, стр. 215–238, ISBN  978-1-3995-1324-1 , получено 18 мая 2023 г.
  22. ^ «Реполитизация левых: интервью с Джоди Дин» . прочитайте.dukeupress.edu . Проверено 18 мая 2023 г.
  23. ^ Уильямс, Джеймс, изд. (2005), «Постструктурализм как философия различия: различие и повторение Жиля Делёза» , «Понимание постструктурализма» , «Понимание движений в современной мысли», Acumen Publishing, стр. 53–78, doi : 10.1017/UPO9781844653683.003 , ISBN  978-1-84465-032-3 , получено 18 мая 2023 г.
  24. ^ «Постструктурализм — Философская энциклопедия Рутледжа» . www.rep.routledge.com . Проверено 18 мая 2023 г.
  25. ^ Нёт, Винфрид (21 августа 2017 г.), «Умберто Эко: структуралист и постструктуралист одновременно» , Умберто Эко своими словами , De Gruyter Mouton, стр. 111–118, doi : 10.1515/9781501507144-014 , ISBN  978-1-5015-0714-4 , получено 18 мая 2023 г.
  26. ^ Фиске, Джон (январь 1986 г.). «MTV: Постструктурный постмодерн» . Журнал коммуникационных исследований . 10 (1): 74–79. дои : 10.1177/019685998601000110 . ISSN   0196-8599 . S2CID   143414557 .
  27. ^ Уильямс, Джеймс, изд. (2005), «Постструктурализм, история, генеалогия: Археология знаний Мишеля Фуко» , Понимание постструктурализма , Понимание движений в современной мысли, Acumen Publishing, стр. 105–132, doi : 10.1017/UPO9781844653683.005 , ISBN  978-1-84465-032-3 , получено 18 мая 2023 г.
  28. ^ Кинц, Линда (2003). Ханссен, Беатрис (ред.). «Этические вызовы: тупик между постструктурализмом и критической теорией» . Сравнительная литература . 55 (4): 338–349. дои : 10.2307/4122573 . ISSN   0010-4124 . JSTOR   4122573 .
  29. ^ Арриго, Адам Дж. Дусо, Брюс А. (2017), «Постструктурализм и криминология» , The Routledge Companion to Criminological Theory and Concepts , Routledge, стр. 357–361, doi : 10.4324/9781315744902-80 , ISBN  978-1-315-74490-2 , S2CID   171580517 , получено 18 мая 2023 г. {{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  30. ^ Берг, Мэгги (1991). «Противоречия» Люси Иригарая: постструктурализм и феминизм» . Знаки . 17 (1): 50–70. дои : 10.1086/494713 . ISSN   0097-9740 . JSTOR   3174445 . S2CID   143878117 .
  31. ^ Уильямс, Джеймс, изд. (2005), «Постструктурализм, психоанализ, лингвистика: революция Юлии Кристевой в поэтическом языке» , «Понимание постструктурализма» , «Понимание движений в современной мысли», Acumen Publishing, стр. 133–152, doi : 10.1017/UPO9781844653683.006 , ISBN  978-1-84465-032-3 , получено 18 мая 2023 г.
  32. ^ «Тереза ​​де Лауретис» . Оксфордский справочник . Проверено 18 мая 2023 г.
  33. ^ Bloomsbury.com. «Ницше и метафора» . Блумсбери . Проверено 18 мая 2023 г.
  34. ^ Марта, Январь (1 марта 1987 г.). «Лакан и постструктурализм» . Американский журнал психоанализа . 47 (1): 51–57. дои : 10.1007/BF01252332 . ISSN   1573-6741 . ПМИД   2437811 . S2CID   21435280 .
  35. ^ Финск, Кристофер (2007). «Филипп Лаку-Лабарт, 1940–2007» . Радикальная философия (144). ISSN   0300-211X .
  36. ^ Джейкобс, Томас (2 октября 2018 г.). «Смещенная вселенная Лакло и Муффа: введение в теорию постструктуралистского дискурса» . Критический обзор . 30 (3–4): 294–315. дои : 10.1080/08913811.2018.1565731 . hdl : 1854/LU-8600661 . ISSN   0891-3811 . S2CID   150207035 .
  37. ^ Уильямс, Джеймс (2005), «Постструктурализм как философия события: Беседы Жана-Франсуа Лиотара, фигура» , «Понимание постструктурализма» , Routledge, стр. 79–103, doi : 10.4324/9781315712192-4 , ISBN  978-1-315-71219-2 , получено 18 мая 2023 г.
  38. ^ Уит, Джереми (2003). «Ахилле Мбембе и постколония: выходя за рамки текста» . Исследования африканской литературы . 34 (4): 27–41. дои : 10.2979/RAL.2003.34.4.27 . ISSN   0034-5210 . JSTOR   4618326 . S2CID   145292313 .
  39. ^ «Политическая философия постструктуралистского анархизма Тодда Мэя» . www.psupress.org . Проверено 18 мая 2023 г.
  40. ^ Леггетт, Уилл (март 2013 г.). «Восстановление общества к постструктуралистской политике: Муфф, Грамши и радикальная демократия» . Философия и социальная критика . 39 (3): 299–315. дои : 10.1177/0191453712473080 . ISSN   0191-4537 . S2CID   147566983 .
  41. ^ Фэган, Мадлен (2013). Этика и политика после постструктурализма: Левинас, Деррида и Нэнси . Издательство Эдинбургского университета. ISBN  978-0-7486-8513-4 . JSTOR   10.3366/j.ctt5hh2xg .
  42. ^ админ. «Авиталь Ронелл» . Европейская высшая школа . Проверено 18 мая 2023 г.
  43. ^ Тернер, Бен (2 января 2017 г.). «Идеология и постструктурализм после Бернарда Стиглера» . Журнал политических идеологий . 22 (1): 92–110. дои : 10.1080/13569317.2016.1253135 . ISSN   1356-9317 . S2CID   151333183 .
  44. ^ Монгия, Падмини (1996), «Гаятри Чакраворти Спивак: постструктурализм, маргинальность, постколониальность и ценность *» , Современная постколониальная теория , Routledge, doi : 10.4324/9781003135593-14 , ISBN  978-1-003-13559-3 , S2CID   234163391 , получено 18 мая 2023 г.
  45. ^ Сирл, Джон. (1990). « Буря над университетом ». Нью-Йоркское обозрение книг , 6 декабря 1990 г.
  46. ^ Сирл, Джон (6 декабря 1990 г.). «Буря над университетом» . Нью-Йоркское обозрение книг . 37 (19). Нью-Йорк. ISSN   0028-7504 . Проверено 6 июня 2020 г.
  47. ^ Сокал, Алан. 1997. « Философские мистификации профессора Латура ». (Оригинально опубликовано на французском языке в газете Le Monde 31 января 1997 г.; переведено автором.)
  48. ^ Холланд, Норман Н. (1992) The Critical I , Columbia University Press, ISBN   0-231-07650-9 , с. 140.

Источники [ править ]

  • Ангермюллер Дж. (2015): Почему во Франции нет постструктурализма. Формирование интеллектуального поколения. Лондон: Блумсбери.
  • Ангермюллер, Дж. (2014): Анализ постструктуралистского дискурса. Субъективность в выраженной прагматике. Хаундмиллс, Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан
  • Барри, П. Начальная теория: введение в теорию литературы и культуры . Издательство Манчестерского университета, Манчестер, 2002.
  • Барт, Роланд. Элементы семиологии . Нью-Йорк: Хилл и Ван, 1967.
  • Каддон, Дж. А. Словарь литературных терминов и теории литературы . Лондон: Пингвин, 1998.
  • Иглтон, Т. Теория литературы: введение Бэзил Блэквелл, Оксфорд, 1983.
  • Мэтьюз, Э. Французская философия двадцатого века . Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, 1996.
  • Морланд, Дэйв (2004). «Антикапитализм и постструктуралистский анархизм». В Боуэне, Джеймс; Пуркис, Джон (ред.). Изменение анархизма: анархическая теория и практика в глобальную эпоху . Издательство Манчестерского университета . стр. 23–38. ISBN  0-7190-6694-8 .
  • Райан, М. Теория литературы: практическое введение . Blackwell Publishers Inc, Массачусетс, 1999 г.
  • Вольфрис, Дж. и Бейкер, В. (ред.). Литературные теории: пример критического исполнения . Macmillan Press, Гонконг, 1996.

Внешние ссылки [ править ]

Ресурсы библиотеки о
Постструктурализм
Викискладе есть медиафайлы, связанные с постструктурализмом .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Post-structuralism&oldid=1222723247"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 890cad0dfee811e09a47e025044e2226__1715084700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/89/26/890cad0dfee811e09a47e025044e2226.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Post-structuralism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)