Фридрих Ницше

Фридрих Ницше
Фридрих Ницше
	Ницше в Базеле, Швейцария, ок. 1875 г.
Рожденный	Фридрих Вильгельм Ницше ; 15 октября 1844 г. ; Рёккен , провинция Саксония, Пруссия, Германская Конфедерация
Умер	25 августа 1900 г. (55 лет) ; Веймар , Саксен-Веймар-Айзенах, Германская империя
Место отдыха	Юбки Погост
Альма-матер	Боннский университет ; Лейпцигский университет ;
Эра	Философия XIX века
Область	Западная философия
Школа	Континентальная философия ; ницшеанство ; показывать Другие школы
Учреждения	Базельский университет
Основные интересы	Эстетика ; филология ; этика ; метафизика ; онтология ; философия истории ; поэзия ; религия ; трагедия ; теория истины ; теория ценности ; метафилософия ;
Известные идеи	показывать
Подпись

Фридрих Вильгельм Ницше ^[ii] (15 октября 1844 — 25 августа 1900) — немецкий философ . Он начал свою карьеру как филолог-классик, прежде чем обратиться к философии. Он стал самым молодым человеком, занявшим кафедру классической филологии в Базельском университете в 1869 году в возрасте 24 лет, но ушел в отставку в 1879 году из-за проблем со здоровьем, которые преследовали его большую часть жизни; в следующее десятилетие он завершил большую часть своих основных работ. В 1889 году, в возрасте 44 лет, он перенес коллапс, а затем полную потерю умственных способностей, сопровождавшуюся параличом и, вероятно, сосудистой деменцией . Оставшиеся годы он прожил на попечении своей матери до ее смерти в 1897 году, а затем со своей сестрой Элизабет Фёрстер-Ницше . Ницше умер в 1900 году после пневмонии и множественных инсультов .

Работы Ницше охватывают философскую полемику , поэзию, культурную критику и художественную литературу , демонстрируя при этом любовь к афоризмам и иронии . Выдающиеся элементы его философии включают его радикальную критику истины в пользу перспективизма ; генеалогическая раба критика религии и христианской морали и связанная с ней теория морали господина- ; эстетическое » утверждение жизни в ответ как на « смерть Бога , так и на глубокий кризис нигилизма ; представление об аполлонических и дионисических силах; и характеристика человеческого субъекта как выражения конкурирующей воли , коллективно понимаемой как воля к власти . Он также разработал влиятельные концепции, такие как « Сверхчеловек» и его доктрина вечного возвращения . В своих более поздних работах он все больше интересовался творческими способностями человека, способными преодолеть культурные и моральные устои в поисках новых ценностей и эстетического здоровья. Его творчество затрагивало широкий круг тем, включая искусство , филологию , историю , музыку , религия , трагедия , культура и наука , и черпал вдохновение из греческой трагедии , а также таких фигур, как Зороастр , Артур Шопенгауэр , Ральф Уолдо Эмерсон , Рихард Вагнер , Федор Достоевский и Иоганн Вольфганг фон Гете .

После его смерти сестра Ницше Элизабет стала хранителем и редактором его рукописей. Она отредактировала его неопубликованные сочинения, чтобы они соответствовали ее немецкой ультранационалистической идеологии, часто противореча или запутывая заявленные мнения Ницше, которые были явно против антисемитизма и национализма . Благодаря ее опубликованным изданиям творчество Ницше стало ассоциироваться с фашизмом и нацизмом . Ученые 20-го века, такие как Уолтер Кауфман , Р. Дж. Холлингдейл и Жорж Батай , защищали Ницше от этой интерпретации, и вскоре стали доступны исправленные издания его сочинений. Мысль Ницше обрела новую популярность в 1960-х годах, и с тех пор его идеи оказали глубокое влияние на мыслителей 20-го и начала 21-го века в философии, особенно в школах континентальной философии, таких как экзистенциализм , постмодернизм и постструктурализм , а также в искусстве. , литература, музыка, поэзия, политика и популярная культура.

Жизнь [ править ]

Юность (1844–1868) [ править ]

Ницше родился 15 октября 1844 года. ^[14] вырос в городке Рёккен (ныне часть Лютцена ), недалеко от Лейпцига , в прусской провинции Саксония . Он был назван в честь короля Пруссии Фридриха Вильгельма IV , которому в день рождения Ницше исполнилось 49 лет (позже Ницше отказался от своего второго имени Вильгельм). ^[15] Родители Ницше, Карл Людвиг Ницше (1813–1849), лютеранский пастор. ^[16] и бывший учитель; и Франциска Ницше ( урожденная Олер) (1826–1897) поженились в 1843 году, за год до рождения сына. У них было еще двое детей: дочь Элизабет Фёрстер-Ницше , родившаяся в 1846 году; и второй сын, Людвиг Йозеф, родившийся в 1848 году. Отец Ницше умер от болезни мозга в 1849 году, после года мучительных мучений, когда мальчику было всего четыре года; Людвиг Йозеф умер шесть месяцев спустя в возрасте двух лет. ^[17] Затем семья переехала в Наумбург , где они жили с бабушкой Ницше по материнской линии и двумя незамужними сестрами его отца. После смерти бабушки Ницше в 1856 году семья переехала в собственный дом, ныне Ницше-Хаус , музей и центр изучения Ницше.

Ницше посещал школу для мальчиков, а затем частную школу, где подружился с Густавом Кругом и Вильгельмом Пиндером, все трое происходили из очень уважаемых семей. В академических записях одной из школ, которые посещал Ницше, отмечалось, что он преуспел в христианском богословии . ^[18]

В 1854 году он начал посещать Домгимназию в Наумбурге. Поскольку его отец работал на государство (пастором), Ницше, оставшемуся теперь без отца, предложили стипендию для обучения во всемирно признанной Шульпфорте . Утверждение о том, что Ницше был принят на основании его академической компетентности, было опровергнуто: его оценки не были лучшими в классе. ^[19] Он учился там с 1858 по 1864 год, подружившись с Паулем Деуссеном и Карлом фон Герсдорфом (1844–1904), которые позже стали юристом. Он также находил время для работы над стихами и музыкальными композициями. Летом в Наумбурге Ницше руководил музыкально-литературным клубом «Германия». ^[17] В Шульпфорте Ницше получил важные знания языков — греческого , латыни , иврита и французского — чтобы иметь возможность читать важные первоисточники ; ^[20] он также впервые испытал пребывание вдали от семейной жизни в консервативной среде маленького городка. Его экзамены в конце семестра в марте 1864 года показали 1 балл по религии и немецкому языку; 2а на греческом и латыни; 2b по французскому языку, истории и физике; и «тусклая» 3 по ивриту и математике. ^[21]

Ницше был композитором-любителем. ^[22] Он написал несколько произведений для голоса, фортепиано и скрипки, начиная с 1858 года в Шульпфорте в Наумбурге, когда он начал работать над музыкальными композициями. Рихард Вагнер пренебрежительно относился к музыке Ницше, якобы высмеивая подарком на день рождения фортепианную композицию, отправленную Ницше в 1871 году жене Вагнера Козиме . Немецкий дирижер и пианист Ганс фон Бюлов также охарактеризовал другое произведение Ницше как «самый неприятный и самый антимузыкальный набросок на музыкальной бумаге, с которым я сталкивался за долгое время». ^[23]

Находясь в Шульпфорте, Ницше занимался темами, которые считались неприемлемыми. Он познакомился с творчеством тогда почти неизвестного поэта Фридриха Гёльдерлина , назвав его «моим любимым поэтом» и написав эссе, в котором сказал, что поэт возвысил сознание до «самой возвышенной идеальности». ^[24] Учитель, исправлявший эссе, поставил ему хорошую оценку, но заметил, что Ницше следует в будущем заняться более здоровыми, более ясными и более «немецкими» писателями. Кроме того, он познакомился с Эрнстом Ортлеппом , эксцентричным, богохульным и часто пьяным поэтом, который был найден мертвым в канаве через несколько недель после встречи с молодым Ницше, но который, возможно, познакомил Ницше с музыкой и творчеством Рихарда Вагнера . ^[25] Возможно, под влиянием Ортлеппа он и ученик по имени Рихтер вернулись в школу пьяными и столкнулись с учителем, что привело к понижению Ницше с первого места в классе и к прекращению его статуса старосты . ^[26]

После окончания учебы в сентябре 1864 г. ^[27] Ницше начал изучать теологию и классическую филологию в Боннском университете в надежде стать министром . На короткое время он и Дойссен стали членами Burschenschaft Frankonia . Через один семестр (к гневу матери) он прекратил богословские исследования и потерял веру. ^[28] Еще в своем эссе 1862 года «Судьба и история» Ницше утверждал, что исторические исследования дискредитировали основные учения христианства. ^[29] но Дэвида Штрауса книга «Жизнь Иисуса» , похоже, также оказала на молодого человека глубокое влияние. ^[28] Кроме того, Людвига Фейербаха на молодого Ницше повлияла книга «Сущность христианства» своим аргументом о том, что люди создали Бога, а не наоборот. ^[30] В июне 1865 года, в возрасте 20 лет, Ницше написал своей глубоко религиозной сестре Элизабет письмо о потере веры. В этом письме содержится следующее заявление:

Отсюда пути человеческие расходятся: если хочешь стремиться к душевному миру и удовольствию, то веруй; если вы хотите быть приверженцем истины, тогда спрашивайте... ^[31]

Впоследствии Ницше сосредоточился на изучении филологии у профессора Фридриха Вильгельма Ритчля , за которым он последовал в Лейпцигский университет в 1865 году. ^[32] Там он подружился со своим однокурсником Эрвином Роде . Вскоре появились первые филологические публикации Ницше.

В 1865 году Ницше тщательно изучил творчество Артура Шопенгауэра . Пробуждением своего философского интереса он был обязан чтению Шопенгауэра « Мир как воля и представление» эссе « Шопенгауэр как педагог » в « Несвоевременных размышлениях и позднее признал, что Шопенгауэр был одним из немногих мыслителей, которых он уважал, посвятив ему ».

В 1866 году он прочитал Фридриха Альберта Ланге » «Историю материализма . Описания Ланге материализма антиматериалистической философии Канта, подъем европейского , возросший интерес Европы к науке, Чарльза Дарвина теория эволюции и общий бунт против традиций и авторитетов сильно заинтриговали Ницше. Ницше в конечном итоге будет утверждать невозможность эволюционного объяснения человеческого эстетического чувства. ^[33]

В 1867 году Ницше записался на один год добровольной службы в прусскую артиллерийскую дивизию в Наумбурге. Он считался одним из лучших наездников среди своих сослуживцев, и его офицеры предсказывали, что он скоро достигнет звания капитана . Однако в марте 1868 года, прыгая в седло лошади, Ницше ударился грудью о навершие и порвал две мышцы на левом боку, в результате чего он был измотан и не мог ходить на несколько месяцев. ^[34]^[35] Следовательно, он снова обратил свое внимание на учебу, завершив ее в 1868 году встретился с Рихардом Вагнером . . Позже в том же году Ницше впервые ^[36]

Профессор Базеля 1869–1879 ( )

В 1869 году при поддержке Ричля Ницше получил предложение стать профессором классической филологии в Базельском университете в Швейцарии. Ему было всего 24 года, и он не защитил докторскую диссертацию и не получил свидетельства о преподавании (« хабилитации »). В марте 1869 года он был удостоен звания почетного доктора , Лейпцигского университета опять же при поддержке Ритчля. ^[37]

Несмотря на то, что его предложение поступило в то время, когда он подумывал о том, чтобы отказаться от филологии в пользу науки, он принял его. ^[38] По сей день Ницше по-прежнему остается одним из самых молодых известных профессоров классической литературы. ^[39]

Ницше В запланированной в 1870 году докторской диссертации «Вклад в изучение и критику источников Диогена Лаэртского» (« Beiträge zur Quellenkunde und Kritik des Laertius Diogenes ») исследовались истоки идей Диогена Лаэртского . ^[40] Хотя оно так и не было представлено, позже оно было опубликовано как Gratulationsschrift («поздравительная публикация») в Базеле . ^[41]^[iii]

Перед переездом в Базель Ницше отказался от прусского гражданства: до конца жизни он оставался официально апатридом . ^[42]^[43]

не менее, Ницше служил в прусских войсках во время франко-прусской войны (1870–1871) санитаром Тем . За короткое время службы в армии он многое испытал и стал свидетелем травмирующих последствий сражений. Он также заразился дифтерией и дизентерией . ^[44] Вальтер Кауфманн предполагает, что в это время он также заразился сифилисом в борделе вместе с другими инфекциями. ^[45]^[46] Вернувшись в Базель в 1870 году, Ницше наблюдал за созданием Германской империи и последующей политикой Отто фон Бисмарка как сторонний наблюдатель и с некоторой долей скептицизма относительно их подлинности. Его первая лекция в университете была « Гомер и классическая филология ». Ницше также встретил Франца Овербека , профессора богословия, который оставался его другом на протяжении всей его жизни. Значительное влияние на него начал оказывать африканский Спир , малоизвестный русский философ, автор книги « Мысль и реальность» 1873 года и коллега Ницше, историк Якоб Буркхардт , лекции которого Ницше часто посещал. ^[47]

Ницше уже встретил Рихарда Вагнера в Лейпциге в 1868 году, а затем и жену Вагнера Козиму. Ницше очень восхищался обоими и во время своего пребывания в Базеле часто посещал дом Вагнера в Трибшене в Люцерне . Вагнеры ввели Ницше в свой самый близкий круг, включая Ференца Листа , о котором Ницше в разговорной речи описывал: «Лист или искусство бегать за женщинами!» ^[48] Ницше понравилось то внимание, которое он уделил началу Байройтского фестиваля . В 1870 году он подарил Козиме Вагнер на день рождения рукопись «Происхождение трагической идеи». В 1872 году Ницше опубликовал свою первую книгу « Рождение трагедии» . Однако его коллеги в его области, в том числе Ритчль, не выразили особого энтузиазма по поводу работы, в которой Ницше отказался от классического филологического метода в пользу более спекулятивного подхода. В своей полемической «Филологии будущего » Ульрих фон Виламовиц-Мёллендорф ослабил прием книги и увеличил ее известность. В ответ Роде (тогда профессор в Киле ) и Вагнер встали на защиту Ницше. Ницше свободно говорил об изоляции, которую он чувствовал в филологическом сообществе, и безуспешно пытался перейти на должность философа в Базеле.

В 1873 году Ницше начал собирать заметки, которые будут посмертно опубликованы под названием «Философия в трагическую эпоху греков» . Между 1873 и 1876 годами он опубликовал четыре отдельных длинных эссе: « Давид Штраус : исповедник и писатель», « Об использовании истории в жизни и злоупотреблении ею », «Шопенгауэр как педагог» и «Рихард Вагнер в Байройте». Эти четыре позже появились в сборнике под названием « Несвоевременные размышления» . Эссе разделяли ориентацию культурной критики, бросающей вызов развивающейся немецкой культуре, предложенной Шопенгауэром и Вагнером. За это время в кругу Вагнеров он познакомился с Мальвидой фон Мейзенбуг и Гансом фон Бюловом . Он также начал дружбу с Полем Ре , который в 1876 году побудил его отказаться от пессимизма в его ранних произведениях. Однако его глубоко разочаровал Байройтский фестиваль 1876 года, где его оттолкнули банальность зрелищ и подлость публики. Его также оттолкнуло отстаивание Вагнером «немецкой культуры», что, по мнению Ницше, противоречило, а также прославление Вагнером своей славы среди немецкой публики. Все это способствовало его последующему решению дистанцироваться от Вагнера.

С публикацией в 1878 году книги «Человеческое, слишком человеческое» (книги афоризмов , варьирующихся от метафизики до морали и религии), стал ясен новый стиль работы Ницше, находящийся под сильным влиянием « Африканского Спира . Мысли и реальности» ^[49] и реакция на пессимистическую философию Вагнера и Шопенгауэра. Дружба Ницше с Деуссеном и Роде также остыла. В 1879 году, после значительного ухудшения здоровья, Ницше был вынужден оставить свой пост в Базеле и выйти на пенсию. ^[16] С детства его преследовали различные разрушительные болезни, в том числе моменты близорукости, из-за которой он был почти слеп, мигрени и сильное расстройство желудка. Несчастный случай на велосипеде в 1868 году и болезни в 1870 году, возможно, усугубили эти постоянные условия, которые продолжали влиять на него на протяжении всех лет, проведенных в Базеле, вынуждая его брать все более и более длительные отпуска, пока регулярная работа не стала непрактичной.

философ ( Независимый 1879–1888 )

Живя на пенсию из Базеля и на помощь друзей, Ницше часто путешествовал в поисках климата, более благоприятного для его здоровья. До 1889 года жил как самостоятельный автор в разных городах. Он провел много лета в Зильс-Марии недалеко от Санкт-Морица в Швейцарии, а также многие зимы в итальянских городах Генуя , Рапалло и Турин , а также во французском городе Ницца . В 1881 году, когда Франция оккупировала Тунис , он планировал поехать в Тунис, чтобы увидеть Европу со стороны, но позже отказался от этой идеи, вероятно, по состоянию здоровья. ^[50] Ницше время от времени возвращался в Наумбург, чтобы навестить свою семью, и, особенно в это время, у него и его сестры Элизабет повторялись периоды конфликтов и примирений.

Находясь в Генуе , ухудшение зрения Ницше побудило его изучить возможность использования пишущих машинок как средства продолжения письма. Известно, что он пытался использовать пишущую машинку Hansen , современную пишущую машинку. В конце концов, его бывший ученик Питер Гаст стал личным секретарем Ницше. В 1876 году Гаст переписал неразборчивый, почти неразборчивый почерк первой встречи Ницше с Рихардом Вагнером в Байройте. ^[51] Впоследствии он переписал и вычитал гранки почти всех работ Ницше. По крайней мере один раз, 23 февраля 1880 года, обычно бедный Гаст получил 200 марок от своего общего друга Поля Ре. ^[52] Гаст был одним из немногих друзей, которым Ницше позволял критиковать себя. Отвечая с наибольшим энтузиазмом на «Так говорил Заратустра» («Так говорил Заратустра»), Гаст счел необходимым указать, что то, что описывалось как «лишние» люди, на самом деле было совершенно необходимо. Далее он перечислил количество людей , на которых, например, Эпикуру приходилось полагаться, чтобы обеспечить свою простую диету козьим сыром. ^[53]

До конца жизни Гаст и Овербек оставались неизменно верными друзьями. Мальвида фон Мейзенбуг оставалась материнской покровительницей даже за пределами круга Вагнера. Вскоре Ницше вступил в контакт с музыкальным критиком Карлом Фуксом. Ницше находился в начале своего наиболее продуктивного периода. Начиная с книги «Человеческое, слишком человеческое» в 1878 году, Ницше ежегодно публиковал одну книгу или большую часть книги до 1888 года, последнего года его творчества; в том же году он закончил пять.

В 1882 году Ницше опубликовал первую часть «Веселой науки» . В том же году он также встретил Лу Андреас-Саломе . ^[54] через Мальвиду фон Мейзенбуг и Поля Рее .

Мать Саломе отвезла ее в Рим, когда Саломе был 21 год. В литературном салоне города Саломе познакомилась с Полем Ре . Ре предложила ей выйти замуж, но вместо этого она предложила им жить и учиться вместе как «брат и сестра», вместе с другим мужчиной для компании, где они создадут академическую коммуну. ^[55] Ре принял эту идею и предложил, чтобы к ним присоединился его друг Ницше. Они встретились с Ницше в Риме в апреле 1882 года, и считается, что Ницше мгновенно влюбился в Саломе, как и Ре. Ницше попросил Ре сделать предложение Саломе выйти замуж, но она отвергла это предложение. Она интересовалась Ницше как другом, но не как мужем. ^[55] Тем не менее Ницше был доволен тем, что вместе с Ре и Саломе путешествовал по Швейцарии и Италии, планируя свою коммуну. Все трое путешествовали с матерью Саломе по Италии и думали, где они построят свою коммуну «Зимний план». Они намеревались основать свою общину в заброшенном монастыре, но подходящего места не нашлось. 13 мая в Люцерне, когда Ницше остался наедине с Саломе, он снова искренне предложил ей жениться, но она отвергла это предложение. Тем не менее он был рад продолжить реализацию планов академической коммуны. ^[55] Узнав об отношениях, сестра Ницше Элизабет решила увести Ницше от «аморальной женщины». ^[56] Ницше и Саломе провели лето вместе в Таутенбурге в Тюрингии, часто с сестрой Ницше Элизабет в качестве сопровождающей. Саломе сообщает, что он трижды просил ее выйти за него замуж, но она отказалась, хотя достоверность ее отчетов о событиях сомнительна. ^[57] Приехав в октябре в Лейпциг (Германия), Саломе и Ре расстались с Ницше после ссоры между Ницше и Саломе, в которой Саломе считала, что Ницше отчаянно в нее влюблен.

В октябре 1882 года все трое провели вместе несколько недель в Лейпциге, но в следующем месяце Ре и Саломе покинули Ницше и уехали в Штиббе (сегодня Здбово в Польше). ^[58] без каких-либо планов встретиться снова. Вскоре у Ницше начался период душевных страданий, хотя он продолжал писать Ре, заявляя: «Мы будем видеться время от времени, не так ли?» ^[59] В более поздних взаимных обвинениях Ницше в отдельных случаях винил в неудачах своих попыток добиться расположения Саломе Саломе, Ре и интриги своей сестры (которая писала письма семьям Саломе и Ре, чтобы сорвать планы создания коммуны). . Ницше написал об этом романе в 1883 году, что теперь он чувствует «искреннюю ненависть к своей сестре». ^[59]

Среди возобновившихся приступов болезни, живя почти в изоляции после ссоры с матерью и сестрой из-за Саломе, Ницше бежал в Рапалло, где написал первую часть «И говорит Заратустра» всего за десять дней .

Фотография Ницше Густава-Адольфа Шульца , 1882 год.

К 1882 году Ницше принимал огромные дозы опиума и продолжал испытывать проблемы со сном. ^[60] В 1883 году, находясь в Ницце, он выписывал собственные рецепты на успокоительное средство хлоралгидрат , подписывая их «Доктор Ницше». ^[61]

Он отвернулся от влияния Шопенгауэра , и после того, как он разорвал социальные связи с Вагнером, у Ницше осталось мало друзей. Теперь, с новым стилем Заратустры , его работы стали еще более отчужденными, и рынок принял их лишь в той степени, в которой этого требовала вежливость. Ницше осознавал это и сохранял свое одиночество, хотя часто жаловался. Его книги остались практически непроданными. В 1885 году он напечатал всего 40 экземпляров четвертой части «Заратустры» и распространил часть из них среди близких друзей, в том числе среди Хелены фон Друсковиц .

В 1883 году он безуспешно пытался получить должность лектора в Лейпцигском университете . Согласно письму, которое он написал Питеру Гасту, это произошло из-за его «отношения к христианству и понятию Бога». ^[62]

В 1886 году Ницше порвал со своим издателем Эрнстом Шмейцнером, возмущенный его антисемитскими взглядами. Ницше считал свои собственные сочинения «полностью похороненными в этой антисемитской свалке» Шмейцнера, связывая издателя с движением, которое должно быть «полностью отвергнуто с холодным презрением каждым здравомыслящим умом». ^[63] Затем он напечатал «По ту сторону добра и зла» за свой счет. Он также приобрел права на публикацию своих более ранних работ и в течение следующего года выпустил вторые издания « Рождения трагедии» , «Человеческого, слишком человеческого» , «Рассвета » и «Веселой науки» с новыми предисловиями, придающими основную часть его работы более связной форме. перспектива. После этого он на какое-то время считал свою работу завершенной и надеялся, что вскоре читательская аудитория расширится. Действительно, интерес к мысли Ницше в это время действительно возрастал, хотя и довольно медленно и незаметно для него. В эти годы Ницше познакомился с Метой фон Салис , Карлом Шпиттелером и Готфридом Келлером .

В 1886 году его сестра Элизабет вышла замуж за антисемита Бернхарда Ферстера и отправилась в Парагвай, чтобы основать «Новую Германию» , «германскую» колонию. ^[64]^[65] Через переписку отношения Ницше с Элизабет продолжались, проходя через циклы конфликтов и примирений, но они встретились снова только после его краха. У него продолжали случаться частые и мучительные приступы болезни, делавшие невозможным длительную работу.

В 1887 году Ницше написал полемику «О генеалогии морали» . В том же году он познакомился с творчеством Федора Достоевского , с которым почувствовал непосредственное родство. ^[66] Он также обменивался письмами с Ипполитом Тэном и Георгом Брандесом . Брандес, который начал преподавать философию Сёрена Кьеркегора в 1870-х годах, написал Ницше с просьбой прочитать Кьеркегора , на что Ницше ответил, что приедет в Копенгаген и прочитает Кьеркегора вместе с ним. Однако, прежде чем выполнить это обещание, Ницше слишком далеко впал в болезнь. В начале 1888 года Брандес прочитал в Копенгагене одну из первых лекций по философии Ницше.

Хотя Ницше ранее анонсировал в конце «О генеалогии морали» новый труд под названием « Воля к власти : попытка переоценки всех ценностей» , он, похоже, отказался от этой идеи и вместо этого использовал некоторые черновые отрывки. сочинить «Сумерки идолов» и «Антихрист» в 1888 году. ^[67]

Его здоровье улучшилось, и лето он провел в приподнятом настроении. Осенью 1888 года в его сочинениях и письмах стала проявляться более высокая оценка собственного статуса и «судьбы». Однако он переоценил растущую реакцию на его сочинения, особенно на недавнюю полемику «Дело Вагнера» . В свой 44-й день рождения, после завершения «Сумерек идолов» и «Антихриста» , он решил написать автобиографию Ecce Homo . В предисловии, которое предполагает, что Ницше хорошо осознавал трудности интерпретации, которые вызовет его работа, он заявляет: «Услышьте меня! Ибо я такой-то человек. Прежде всего, не принимайте меня за кого-то другого». ^[68] В декабре Ницше начал переписку с Августом Стриндбергом и подумал, что, если не произойдет международного прорыва, он попытается выкупить свои старые произведения у издателя и перевести их на другие европейские языки. Кроме того, он планировал издание сборника «Ницше против Вагнера» и стихотворений, составивших его сборник «Дионисийские-Дифирамбы» .

Безумие и смерть 1889–1900 ( )

3 января 1889 года у Ницше случился психический срыв . ^[69] Двое полицейских подошли к нему после того, как он устроил беспорядки на улицах Турина . Что произошло, остается неизвестным, но часто повторяемая история, произошедшая вскоре после его смерти, гласит, что Ницше стал свидетелем порки лошади на другом конце площади Карло Альберто, подбежал к лошади, обнял ее за шею, чтобы защитить ее, затем рухнул на землю. ^[70]^[71] В следующие несколько дней Ницше разослал короткие сочинения, известные как Wahnzettel или Wahnbriefe (буквально «записки о заблуждениях» или «письма»), ряду друзей, включая Козиму Вагнер и Якоба Буркхардта . Большинство из них были подписаны « Дионис », хотя некоторые также были подписаны «der Gekreuzigte», что означает «распятый». Своему бывшему коллеге Буркхардту Ницше писал: ^[72]

Я приказал заковать Каиафу в кандалы . А еще в прошлом году меня очень долго распинали немецкие врачи. Вильгельм , Бисмарк и все антисемиты отменены.

Кроме того, он приказал германскому императору отправиться в Рим на расстрел и призвал европейские державы предпринять военные действия против Германии. ^[73] писал также, что Папу следует посадить в тюрьму и что он, Ницше, создал мир и приказал расстрелять всех антисемитов. ^[74]

6 января 1889 года Буркхардт показал Овербеку письмо, которое он получил от Ницше. На следующий день Овербек получил аналогичное письмо и решил, что друзья Ницше должны вернуть его в Базель. Овербек поехал в Турин и привез Ницше в психиатрическую клинику в Базеле. К тому времени Ницше оказался полностью охваченным серьезным психическим заболеванием. ^[75] и его мать Франциска решили перевести его в клинику в Йене под руководством Отто Бинсвангера . ^[76] В январе 1889 года приступили к плановому выпуску « Сумерек идолов» , к тому времени уже напечатанного и переплетенного. С ноября 1889 по февраль 1890 года историк искусства Юлиус Лангбен пытался вылечить Ницше, утверждая, что методы врачей неэффективны при лечении состояния Ницше. ^[77] Лангбен постепенно брал на себя все больший контроль над Ницше, пока его скрытность не дискредитировала его. В марте 1890 года Франциска выписала Ницше из клиники и в мае 1890 года привезла его к себе домой в Наумбург. ^[75] Во время этого процесса Овербек и Гаст размышляли, что делать с неопубликованными работами Ницше. в пятидесяти экземплярах В феврале они заказали частное издание «Ницше против Вагнера» , но издатель К. Г. Науман тайно напечатал сто. Овербек и Гаст решили отказаться от публикации «Антихриста и Ecce Homo» из-за их более радикального содержания. ^[75] Прием и признание Ницше пережили первый всплеск. ^[78]

В 1893 году сестра Ницше Элизабет вернулась из Новой Германии в Парагвае после самоубийства своего мужа. Она изучала произведения Ницше и постепенно брала под контроль их публикацию. Овербека уволили, и Гаст наконец согласился. После смерти Франциски в 1897 году Ницше жил в Веймаре , где Элизабет заботилась о нем и допускала посетителей, в том числе Рудольфа Штайнера (который в 1895 году написал «Фридрих Ницше: Борец против своего времени» , одну из первых книг, восхваляющих Ницше), ^[79] встретиться со своим неразговорчивым братом. Элизабет наняла Штайнера в качестве наставника, чтобы помочь ей понять философию своего брата. Штайнер отказалась от этой попытки всего через несколько месяцев, заявив, что ее невозможно чему-либо научить в области философии. ^[80]

После срыва Питер Гаст «исправил» сочинения Ницше без его одобрения.

Сумасшествие Ницше первоначально было диагностировано как третичный сифилис , в соответствии с преобладающей медицинской парадигмой того времени. Хотя большинство комментаторов ^{[ ВОЗ? ]} считая его срыв не связанным с его философией, Жорж Батай давал мрачные намеки («Воплощенный человек тоже должен сойти с ума») ^[81] а посмертный психоанализ Рене Жирара постулирует благоговейное соперничество с Рихардом Вагнером . ^[82] Ницше ранее писал: «Все выдающиеся люди, которых непреодолимо тянуло сбросить ярмо любой морали и создать новые законы, не имели, если они на самом деле не были безумцами, иного выбора, кроме как сотворить себя или притвориться безумными». диагноз « маниакально-депрессивное заболевание с периодическим психозом с последующей сосудистой деменцией » еще до исследования Шейна. (Дэйбрейк, 14 лет) Диагноз сифилиса с тех пор был оспорен, и Цибульска поставила ^[83]^[84] Леонард Сакс предположил медленный рост правосторонней ретроорбитальной менингиомы как объяснение слабоумия Ницше; ^[85] Орт и Тримбл постулировали лобно-височную деменцию. ^[86] в то время как другие исследователи предположили наследственное расстройство, связанное с инсультом, под названием CADASIL . ^[87] Отравление ртутью , лечение сифилиса во время смерти Ницше, ^[88] также было предложено. ^[89]

В 1898 и 1899 годах Ницше перенес как минимум два инсульта. Они частично парализовали его, лишив возможности говорить и ходить. К 1899 году он, вероятно, страдал от клинического гемипареза / гемиплегии на левой стороне тела. После заражения пневмонией в середине августа 1900 года у него случился еще один инсульт в ночь с 24 на 25 августа, и он умер около полудня 25 августа. ^[90] Элизабет похоронила его рядом с отцом в церкви в Рёккене недалеко от Лютцена . Его друг и секретарь Гаст произнес надгробную речь, провозгласив: «Да будет свято твое имя для всех будущих поколений!» ^[91]

Элизабет Фёрстер-Ницше составила «Волю к власти» на основе неопубликованных записных книжек Ницше и опубликовала ее посмертно в 1901 году. Поскольку его сестра подготовила книгу на основе собственного смешения нескольких ранних набросков Ницше и позволила себе вольности с материалом, ученые пришли к единому мнению, что оно не отражает намерения Ницше. (Например, Элизабет удалила афоризм 35 из «Антихриста» , где Ницше переписал отрывок из Библии.) Действительно, Маццино Монтинари , редактор «Накласа » Ницше , назвал это подделкой. ^[92] Тем не менее, попытки спасти репутацию Ницше путем дискредитации «Воли к власти» часто приводят к скептицизму в отношении ценности его поздних заметок, даже всей его «Начласса» . Однако его «Накласс» и «Воля к власти» различны. ^[93] В 2024 году, благодаря критической работе Джорджио Колли и Маццино Монтинари , испанский учёный и профессор Хоакин Риера Гинестар реконструировал Magnum in parvo: A Philosophy in comendium (1888), на немецком языке Magnum in parvo: Eine Philosophie im Auszug , проект произведение Ницше, задуманное в «Зильс-Марии» в конце августа 1888 года, в последнее лето его осознанной жизни, как строгий и точный синтез его злополучного капитального проекта « Воля к власти» и в котором рассматриваются ключевые темы его мысли. . В этом отношении можно считать, что это «утраченное» произведение позднего Ницше представляет собой уникальный и ключевой текст в рамках его философского творчества, поскольку позволяет ясным, синтетическим и в то же время глубоким образом проникнуть в самую суть зачастую бессистемная, разрозненная и заумная мысль немецкого гения.

Гражданство, национальность и этническая принадлежность [ править ]

Общие комментаторы и исследователи Ницше, подчеркивая его культурное происхождение или его язык, в подавляющем большинстве называют Ницше «немецким философом». ^[94]^[95]^[32]^[96] Другие не присваивают ему национальной категории. ^[97]^[98]^[99] Хотя Германия еще не была объединена в единое суверенное государство, Ницше родился гражданином Пруссии , которая по большей части входила в состав Германской Конфедерации . ^[100] Место его рождения, Рёккен , находится в современной немецкой земле Саксония-Анхальт . Приняв свой пост в Базеле, Ницше подал заявление об аннулировании своего прусского гражданства. ^[101] Официальное лишение его гражданства произошло в документе от 17 апреля 1869 года. ^[102] и до конца своей жизни он официально оставался лицом без гражданства .

По крайней мере, к концу своей жизни Ницше считал, что его предки были поляками . ^[103] Он носил перстень с печаткой с гербом Радвана , восходящий к польскому дворянству средневековья. ^[104] и фамилия «Ники» польской шляхетской семьи , носящей этот герб. ^[105]^[106] Готар Ницше, член семьи Ники, уехал из Польши в Пруссию . Его потомки позже поселились в Саксонском электорате примерно в 1700 году. ^[107] Ницше писал в 1888 году: «Мои предки были польскими дворянами (Ницкий); этот тип, кажется, хорошо сохранился, несмотря на три поколения немецких матерей». ^[108] В какой-то момент Ницше становится еще более непреклонным в отношении своей польской идентичности. «Я чистокровный польский дворянин, без единой капли дурной крови, уж точно не немецкой крови». ^[109] В другой раз Ницше заявил: «Германия — великая нация только потому, что в жилах ее народа течет так много польской крови… Я горжусь своим польским происхождением». ^[110] Ницше полагал, что его имя могло быть германизировано , и в одном письме утверждалось: «Меня учили приписывать происхождение моей крови и имени польским дворянам, которых звали Ницкими и которые покинули свой дом и дворянство около ста лет назад, в конце концов поддавшись невыносимым подавление: они были протестантами ». ^[111]

Большинство ученых оспаривают рассказ Ницше о происхождении его семьи. Ганс фон Мюллер развенчал генеалогию, выдвинутую сестрой Ницше, в пользу польского дворянского наследия. ^[112] Макс Олер , двоюродный брат Ницше и хранитель Архива Ницше в Веймаре , утверждал, что все предки Ницше носили немецкие имена, включая семьи жен. ^[108] Олер утверждает, что Ницше происходил из длинной линии немецких лютеранских священнослужителей по обе стороны его семьи, а современные ученые считают утверждение о польском происхождении Ницше «чистым вымыслом». ^[113] Колли и Монтинари, редакторы собрания писем Ницше, называют утверждения Ницше «ошибочным убеждением» и «необоснованными». ^[114]^[115] Само имя Ницше не является польским именем, но исключительно распространено по всей центральной Германии, в этой и родственных формах (таких как Ницше и Ницке ). Имя происходит от имени Николаус, сокращенно Ник ; ассимилировался со славянским ниц ; сначала оно стало Ниче , а затем Ницше . ^[108]

Неизвестно, почему Ницше хотел, чтобы его считали польским дворянином. По мнению биографа Р. Дж. Холлингдейла , пропаганда Ницше мифа о польском происхождении, возможно, была частью его «кампании против Германии». ^[108] Николас Д. Мор утверждает, что утверждения Ницше о выдающемся происхождении были пародией на автобиографические условности, и подозревает Ecce Homo с его самовосхвалительными названиями, такими как « Почему я такой мудрый », как произведение сатиры. ^[116] Он заключает, что предполагаемая польская генеалогия Ницше была шуткой, а не заблуждением. ^[116]

и Отношения сексуальность

Ницше никогда не был женат. Он делал предложение Лу Саломе , и каждый раз ему отказывали. трижды ^[117] Одна теория обвиняет взгляд Саломе на сексуальность как одну из причин ее отчуждения от Ницше. Как сформулировано в ее новелле 1898 года «Феничка» , Саломе считала идею полового акта запретительной, а брак — нарушением, причем некоторые предполагали, что они указывают на сексуальное подавление и невроз . ^[118] Размышляя о безответной любви , Ницше считал, что «незаменимой... для влюбленного является его безответная любовь, от которой он ни за что не отказался бы ради состояния безразличия». ^[iv]

Деуссен назвал эпизод с кельнским борделем в феврале 1865 года важным для понимания образа мыслей философа, в основном о женщинах. Ницше тайно сопроводили в «домофон», откуда он неуклюже сбежал, увидев «полдюжины призраков, одетых в блестки и вуали». По словам Деуссена, Ницше «никогда не решался оставаться незамужним всю свою жизнь. Для него женщины должны были жертвовать собой ради заботы и блага мужчин». ^[44] Ученый Ницше Иоахим Кёлер [ де ] попытался объяснить историю жизни и философию Ницше, утверждая, что он был гомосексуалистом. Келер утверждает, что предполагаемый сифилис Ницше, который «... обычно считается результатом его встречи с проституткой в борделе в Кельне или Лейпциге , одинаково вероятен. Некоторые утверждают, что Ницше заразился им в мужском борделе в Генуе . " ^[119] Заражение инфекцией в гомосексуальном борделе было теорией, в которую верил Зигмунд Фрейд , который назвал Отто Бинсвангера своим источником. ^[120] Кёлер также предполагает, что у Ницше были романтические отношения, а также дружба с Полем Ре . ^[121] Существует утверждение, что гомосексуализм Ницше был широко известен в Венском психоаналитическом обществе , а друг Ницше Пауль Деуссен утверждал, что «он был мужчиной, который никогда не прикасался к женщине». ^[122]^[123]

Взгляды Кёлера не нашли широкого признания среди учёных и комментаторов Ницше. Аллан Мегилл утверждает, что, хотя заявление Келера о том, что Ницше был в противоречии по поводу своего гомосексуального желания, нельзя просто отвергнуть, «доказательства очень слабы», и Келер, возможно, проецирует понимание сексуальности двадцатого века на представления о дружбе девятнадцатого века. ^[121] Ходят также слухи, что Ницше часто посещал гетеросексуальные бордели. ^[120] Найджел Роджерс и Мел Томпсон утверждали, что постоянные болезни и головные боли мешали Ницше много общаться с женщинами. Тем не менее, они предлагают и другие примеры, в которых Ницше выражал свою привязанность к женщинам, включая жену Вагнера Козиму Вагнер . ^[124]

Другие ученые утверждали, что интерпретация Келера, основанная на сексуальности, бесполезна для понимания философии Ницше. ^[125]^[126] Однако есть и такие, которые подчеркивают, что если Ницше предпочитал мужчин (и это предпочтение составляло его психосексуальный облик), но не мог признаться самому себе в своих желаниях, это означало, что он действовал в противоречии со своей философией. ^[127]

Философия [ править ]

Благодаря запоминающемуся стилю и провокационным идеям Ницше его философия вызывает страстную реакцию. Его работы остаются противоречивыми из-за различных интерпретаций и неправильных интерпретаций. В западной философии сочинения Ницше описывались как пример свободной революционной мысли, то есть революционной по своей структуре и проблемам, хотя и не связанной с каким-либо революционным проектом. ^[128] Его произведения также называют революционным проектом, в котором его философия служит основой европейского культурного возрождения. ^[129]^[130]

Аполлоническое и Дионисийское [ править ]

Аполлоническое и дионисическое — это двойная философская концепция, основанная на двух фигурах древнегреческой мифологии, Аполлоне и Дионисе . Эти отношения принимают форму диалектики . ^[131] Хотя эта концепция связана с «Рождением трагедии» , поэт Гёльдерлин уже говорил о ней, а Винкельман говорил о Вакхе .

Ницше нашел в классической афинской трагедии форму искусства, превосходящую пессимизм, присущий так называемой мудрости Силена . Греческие зрители, всматриваясь в бездну человеческих страданий, изображенных персонажами на сцене, страстно и радостно утверждали жизнь, находя, что ее стоит жить. Основная тема « Рождения трагедии» заключается в том, что слияние дионисийского и аполлонического Kunsttriebe («художественных импульсов») образует драматическое искусство или трагедию. Он утверждал, что такого слияния не удавалось добиться со времен древнегреческих трагиков . Аполлон представляет гармонию, прогресс, ясность, логику и принцип индивидуации , тогда как Дионис представляет беспорядок, опьянение, эмоции, экстаз и единство (отсюда и отсутствие принципа индивидуации). Ницше использовал эти две силы, потому что для него мир разума и порядка, с одной стороны, и страсть и хаос, с другой, сформировали принципы, которые были фундаментальными для греческой культуры : ^[132]^[133] аполлонический — состояние сновидения, полное иллюзий; и дионисическое состояние опьянения, олицетворяющее освобождение инстинктов и растворение границ. В этом образе мужчина предстает как сатир . Он — ужас уничтожения принципа индивидуальности и в то же время тот, кто наслаждается его разрушением. ^[134]

Во взаимодействии трагедии возникают аполлонические и дионисические сопоставления: трагический герой драмы, главный герой изо всех сил пытается навести (аполлонический) порядок в своей несправедливой и хаотичной (дионисийской) судьбе, хотя и умирает нереализованным. Развивая концепцию Гамлета как интеллектуала, который не может принять решения и является живой противоположностью человеку действия, Ницше утверждает, что дионисический персонаж обладает знанием того, что его действия не могут изменить вечный баланс вещей, и это вызывает отвращение. ему достаточно, чтобы вообще не действовать. Гамлет подпадает под эту категорию — он увидел сверхъестественную реальность через Призрака; он обрел истинное знание и знает, что никакое его действие не в силах изменить это. Зрителям такой драмы эта трагедия позволяет ощутить то, что Ницше называл « Первородным Единством» , которое возрождает дионисическую природу. Он описывает изначальное единство как увеличение силы, опыт полноты и полноты, даруемый безумием . Безумие действует как опьянение и имеет решающее значение для физиологическое состояние, позволяющее творить любое искусство. ^{[ нужна ссылка ]} Стимулируя это состояние, творческая воля человека усиливается:

В этом состоянии человек обогащает все от своей полноты: все, что он видит, все, что пожелает, видится раздутым, подтянутым, сильным, перегруженным силой. Человек в этом состоянии трансформирует вещи до тех пор, пока они не станут отражением его силы — пока они не станут отражением его совершенства. Эта необходимость превращения в совершенство и есть искусство.

Ницше непреклонен в том, что произведения Эсхила и Софокла представляют собой вершину художественного творчества, истинное воплощение трагедии; именно с Еврипида трагедия начинает свой Untergang (буквально «идти вниз» или «путь вниз», что означает упадок, ухудшение, падение, смерть и т. д.). Ницше возражает против использования Еврипидом сократовского рационализма и морали в своих трагедиях, утверждая, что вливание этики и разума лишает трагедию ее основы, а именно хрупкого баланса дионисического и аполлонического. Сократ до такой степени подчеркивал значение разума, что распространил ценность мифов и страданий на человеческое знание. Платон продолжил этот путь в своих диалогах, и современный мир в конечном итоге унаследовал разум за счет художественных импульсов, заключенных в аполлонической и дионисийской дихотомии. Он отмечает, что без аполлонического дионисическому не хватает формы и структуры, чтобы создать целостное произведение искусства, а без дионисического аполлоническому не хватает необходимой жизненной силы и страсти. Только плодотворное взаимодействие этих двух сил, объединенных в искусство, представляло лучшее из греческой трагедии. ^[135]

Пример воздействия этой идеи можно увидеть в книге « Образцы культуры» , где антрополог Рут Бенедикт признает ницшеанские противоположности «аполлонического» и «дионисийского» как стимул для ее мыслей о культурах коренных американцев . ^[136] Карл Юнг много писал о дихотомии в книге «Психологические типы» . ^[137] Мишель Фуко отметил, что его собственную книгу «Безумие и цивилизация» следует читать «под солнцем великого ницшеанского исследования». Здесь Фуко сослался на описание Ницше рождения и смерти трагедии и на его объяснение, что последующая трагедия западного мира была отказом от трагического и, вместе с тем, отказом от священного. ^[138] Художник Марк Ротко находился под влиянием взглядов Ницше на трагедию, представленных в «Рождении трагедии».

Перспективизм [ править ]

Ницше утверждал, что смерть Бога в конечном итоге приведет к осознанию того, что никогда не может быть универсального взгляда на вещи и что традиционная идея объективной истины непоследовательна. ^[139]^[140]^[141] Ницше отверг идею объективной реальности, утверждая, что знание случайно и условно относительно различных изменчивых точек зрения или интересов. ^[142] Это приводит к постоянной переоценке правил (то есть правил философии, научного метода и т. д.) в соответствии с обстоятельствами индивидуальных точек зрения. ^[143] Эта точка зрения получила название перспективизма .

В книге «Так говорил Заратустра» Ницше провозгласил, что над каждым великим человеком висит таблица ценностей. Он указал, что у разных народов общим является акт уважения и создания ценностей, даже если ценности у разных людей различны. Ницше утверждал, что великими людей делает не содержание их убеждений, а акт оценки. Таким образом, ценности, которые сообщество стремится сформулировать, не так важны, как коллективное желание воплотить эти ценности в жизнь. По Ницше, готовность важнее, чем достоинства самой цели. "Тысяча целей была до сих пор, - говорит Заратустра, - ибо есть тысяча народов. Только ига для тысячи шей еще не хватает: не хватает одной цели. У человечества еще нет цели". Отсюда и название афоризма: «О тысяче и одной цели». Идея о том, что одна система ценностей не более достойна другой, хотя она и не может быть напрямую приписана Ницше, стала общей предпосылкой в современной социальной науке. Макс Вебер и Мартин Хайдеггер впитали это и сделали своим. Это сформировало их философские и культурные устремления, а также их политическое понимание. Вебер, например, опирался на перспективизм Ницше, утверждая, что объективность все еще возможна, но только после того, как установлена конкретная перспектива, ценность или цель. ^[144]^[145]

В своей критике традиционной философии Канта , Декарта и Платона в «По ту сторону добра и зла » Ницше атаковал вещь в себе и cogito ergo sum («Я мыслю, следовательно, существую») как нефальсифицируемые убеждения, основанные на наивном принятии предыдущих представлений и заблуждения . ^[146] Философ Аласдер Макинтайр поставил Ницше на высокое место в истории философии. Критикуя нигилизм и Ницше вместе как признак всеобщего упадка, ^[147] он по-прежнему хвалил его за признание психологических мотивов Канта и Юма : моральной философии ^[148]

Историческим достижением Ницше было понимание яснее, чем любой другой философ... не только того, что то, что претендовало на призыв к объективности, на самом деле было выражением субъективной воли, но и природу проблем, которые это ставило перед философией. ^[149]

Бунт рабов в морали [ править ]

В книгах «По ту сторону добра и зла» и «О генеалогии морали Ницше » генеалогическое описание развития современных моральных систем занимает центральное место. По мнению Ницше, в истории человечества произошел фундаментальный сдвиг от мышления в терминах «добро и зло» к «добру и злу».

Исходную форму морали заложила воинская аристократия и другие правящие касты древних цивилизаций. Аристократические ценности добра и зла совпадали и отражали их отношение к низшим кастам, таким как рабы. Ницше представил эту «главную мораль» как первоначальную систему морали, возможно, лучше всего связанную с гомеровской Грецией. ^[150] Быть «хорошим» означало быть счастливым и иметь все, что связано со счастьем: богатство, силу, здоровье, власть и т. д. Быть «плохим» означало быть похожим на рабов, которыми правила аристократия: бедных, слабых, больных. , жалкие — объекты скорее жалости или отвращения, чем ненависти. ^[151]

«Рабская мораль» возникла как реакция на господскую мораль. Ценность возникает из контраста между добром и злом: добро связано с потусторонним миром, милосердием, благочестием, сдержанностью, кротостью и покорностью; в то время как зло мирское, жестокое, эгоистичное, богатое и агрессивное. Ницше считал мораль рабов пессимистической и пугающей, ее ценности появлялись для улучшения самовосприятия рабов. Он связал рабскую мораль с еврейскими и христианскими традициями, поскольку она рождается из обиды на рабов. Ницше утверждал, что идея равенства позволяет рабам преодолевать свои собственные условия, не презирая себя. Отрицая присущее людям неравенство — в успехе, силе, красоте и интеллекте — рабы приобрели метод бегства, а именно создание новых ценностей на основе отказа от морали господина, которая их расстраивала. Его использовали, чтобы преодолеть чувство неполноценности раба перед его (более обеспеченными) хозяевами. Он делает это, изображая слабость рабов, например, как вопрос выбора, называя ее «кротостью». «Хороший человек» господской морали — это именно «злой человек» рабской морали, тогда как «плохой человек» превращается в «хорошего человека». ^[150]

Ницше видел в рабской морали источник нигилизма, охватившего Европу. Современная Европа и христианство существуют в лицемерном состоянии из-за противоречий между моралью господина и раба, обе противоречивые ценности определяют, в разной степени, ценности большинства европейцев (которые « разношерстны »). Ницше призывал исключительных людей не стыдиться предполагаемой морали для всех, которая, по его мнению, вредна для процветания исключительных людей. Однако он предупредил, что мораль сама по себе неплоха; это хорошо для масс и должно быть оставлено им. Исключительные люди, напротив, должны следовать своему «внутреннему закону». ^[150] Любимый девиз Ницше, взятый у Пиндара , гласит: «Стань тем, что ты есть». ^[152]

Давнее предположение о Ницше состоит в том, что он предпочитал мораль господина рабу. Однако выдающийся ученый Ницше Вальтер Кауфман отверг эту интерпретацию, написав, что анализ Ницше этих двух типов морали использовался только в описательном и историческом смысле; они не были предназначены для какого-либо принятия или прославления. ^[153] С другой стороны, Ницше называл господствующую мораль «ценностями более высокого порядка, благородными, теми, которые говорят жизни «да», теми, которые гарантируют будущее». ^[154] Подобно тому, как «есть порядок рангов между человеком и человеком», существует и порядок рангов «между моралью и нравственностью». ^[155] Ницше вел философскую войну против рабской морали христианства в своей «переоценке всех ценностей», чтобы добиться победы новой господствующей морали, которую он назвал «философией будущего» (« По ту сторону добра и зла» имеется подзаголовок «Прелюдия к философии»). Будущего ). ^[156]

В «Рассвете » Ницше начал свою «Кампанию против морали». ^[157]^[158] Он называл себя «имморалистом» и резко критиковал выдающиеся моральные философии своего времени: христианство, кантианство и утилитаризм . Концепция Ницше « Бог мертв » применима к доктринам христианского мира , но не ко всем другим конфессиям: он утверждал, что буддизм — успешная религия, которую он хвалил за развитие критического мышления. ^[159] Тем не менее, Ницше рассматривал свою философию как движение, противодействующее нигилизму через понимание искусства:

Искусство как единственная высшая сила, противодействующая всякой воле и отрицанию жизни, искусство как антихристианское, антибуддийское, антинигилистическое по преимуществу. ^[160]

Ницше утверждал, что христианская вера в том виде, в каком она практиковалась, не является должным представлением учения Иисуса, поскольку она заставляет людей просто верить в путь Иисуса, но не действовать, как Иисус; в частности, его пример отказа судить людей, что христиане постоянно делали. ^[159] Он осудил институционализированное христианство за подчеркивание морали сострадания ( Митлейд ), которая предполагает врожденную болезнь общества: ^[161]

Христианство называют религией жалости . Жалость противостоит тонизирующим эмоциям, повышающим нашу жизненную силу: она оказывает угнетающее действие. Мы лишаемся сил, когда испытываем жалость. Та потеря сил, которую причиняет жизнь страдание как таковое, еще более увеличивается и умножается жалостью. Жалость делает страдание заразительным. ^[162]

В Ecce Homo Ницше назвал создание моральных систем, основанных на дихотомии добра и зла, «катастрофической ошибкой». ^[163] и хотел инициировать переоценку ценностей . христианского мира ^[164] Он указал на свое желание создать новый, более натуралистический источник ценности в жизненных импульсах самой жизни.

Хотя Ницше критиковал принципы иудаизма, он не был антисемитом : в своей работе «О генеалогии морали» он открыто осудил антисемитизм и указал, что его атака на иудаизм не была атакой на современный еврейский народ, а конкретно атакой на древний еврейский народ. духовенство, на котором, как он утверждал, христиане-антисемиты парадоксальным образом основывали свои взгляды. ^[165] Израильский историк, проведший статистический анализ всего, что Ницше писал о евреях, утверждает, что перекрестные ссылки и контекст ясно показывают, что 85% негативных комментариев представляют собой нападки на христианскую доктрину или, как это ни странно, на Рихарда Вагнера. ^{[ нужна ссылка ]}

Ницше считал современный антисемитизм «презренным» и противоречащим европейским идеалам. ^[166] Ее причиной, по его мнению, был рост европейского национализма и повальная «ревность и ненависть» к еврейским успехам. ^[166] Он писал, что евреев следует поблагодарить за то, что они помогли поддержать уважение к философии Древней Греции. ^[166] и за то, что он породил «самого благородного человека (Христа), самого чистого философа ( Барух Спиноза ), самую могущественную книгу и самый эффективный моральный кодекс в мире». ^[167]

Смерть Бога и нигилизм [ править ]

Утверждение «Бог мертв», встречающееся в нескольких произведениях Ницше (особенно в «Веселой науке »), стало одним из его самых известных высказываний. На основании этого многие комментаторы ^[168] считайте Ницше атеистом ; другие (например, Кауфманн) предполагают, что это утверждение может отражать более тонкое понимание божественности. Научные разработки и растущая секуляризация Европы фактически «убили» авраамического Бога, который служил основой смысла и ценности на Западе более тысячи лет. Смерть Бога может привести за пределы голого перспективизма к откровенному нигилизму , вере в то, что ничто не имеет какой-либо внутренней важности и что жизнь лишена цели. Хотя Ницше отверг традиционную христианскую мораль и теологию, он также отверг нигилизм, который, по мнению многих, был единственной альтернативой ей.

Ницше считал, что христианская моральная доктрина изначально была создана для противодействия нигилизму. Оно дает людям традиционные представления о моральных ценностях добра и зла, веру в Бога (к существованию которого можно апеллировать для оправдания зла в мире) и основу, с помощью которой можно претендовать на обладание объективными знаниями . Создавая мир, в котором объективное знание считается возможным, христианство является противоядием от первичной формы нигилизма – отчаяния бессмысленности. сформулировал проблему так Хайдеггер : «Если Бог как сверхчувственная основа и цель всей реальности мертв, если сверхчувственный мир идей утратил свою обязательную и над ним свою оживляющую и созидательную силу, тогда ничего больше не остается для за что человек может цепляться и с помощью которого он может ориентироваться». ^[169]

Одной из таких реакций на потерю смысла является то, что Ницше называл пассивным нигилизмом , который он признал в пессимистической философии Шопенгауэра . Учение Шопенгауэра, которое Ницше также называл западным буддизмом , выступает за отделение себя от воли и желания уменьшить страдания. Ницше охарактеризовал это аскетическое отношение как «волю к небытию». Жизнь отворачивается от самой себя, поскольку в мире нет ничего ценного. Это удаление всех ценностей в мире характерно для нигилиста, хотя в этом нигилист кажется непоследовательным; эта «воля к небытию» все еще остается (отрекающейся) формой воли. ^[170]

Нигилист — это человек, который считает, что реального мира не должно быть и что мира, каким он должен быть, не существует. Согласно этому взгляду, наше существование (действие, страдание , воля, чувство) не имеет смысла: это «напрасно» — пафос нигилистов, непоследовательность со стороны нигилистов.
- Фридрих Ницше, KSA 12:9 [60], взято из «Воля к власти» , раздел 585, перевод Вальтера Кауфмана.

Ницше подошел к проблеме нигилизма как к глубоко личной, заявив, что эта проблема современного мира «стала в нем осознанной». ^[171] Более того, он подчеркнул опасность нигилизма и возможности, которые он предлагает, как видно из его заявления: «Я восхваляю, а не упрекаю приход [нигилизма]. Я считаю, что это один из величайших кризисов, момент глубочайшего самопознания». — отражение человечества. Оправится ли человек от него, станет ли он хозяином этого кризиса — это вопрос его силы!» ^[172] По мнению Ницше, только когда нигилизм преодолен , культура может иметь истинную основу для процветания. Он хотел ускорить его приход только для того, чтобы ускорить и его окончательный уход. Хайдеггер интерпретировал смерть Бога как смерть метафизики . Он пришел к выводу, что метафизика достигла своего потенциала и что конечная судьба и падение метафизики были провозглашены утверждением «Бог мертв». ^[173]

Такие ученые, как Нишитани и Паркс, совместили религиозную мысль Ницше с буддийскими мыслителями, особенно с теми, кто придерживается традиции Махаяны . ^[174] Иногда Ницше также рассматривают в связи с католическими мистиками, такими как Мейстер Экхарт . ^[175] Милн выступал против таких интерпретаций на том основании, что мыслители западных и восточных религиозных традиций настоятельно подчеркивают отказ от воли и утрату эго, в то время как Ницше предлагает надежную защиту эгоизма. ^[176] Милн утверждает, что религиозная мысль Ницше лучше понята в отношении его самопровозглашенных предков: « Гераклита , Эмпедокла , Спинозы , Гете ». ^[177] Милн уделяет особенно пристальное внимание отношениям Ницше с Гете, которым академические философы обычно пренебрегали в исследованиях. Милн показывает, что взгляды Гете на единое и многие допускают взаимный детерминизм между частью и целым, а это означает, что заявленная идентичность части и целого не придает части ценность исключительно с точки зрения принадлежности целому. По сути, это позволяет создать объединяющее ощущение отношений человека со вселенной, а также способствует развитию чувства «самоуважения», которого, по мнению Ницше, не хватало у мистиков, таких как Экхарт. ^[178]

Что касается развития мысли Ницше, то в исследованиях отмечено, что, хотя он и занимался «нигилистическими» темами («пессимизм, нирвана, небытие и небытие», ^[179]) начиная с 1869 года, концептуальное использование нигилизма впервые произошло в рукописных заметках в середине 1880 года. В этот период вышла в свет популярная в то время работа, реконструировавшая на основе сообщений русских газет так называемый «русский нигилизм» (Н. Карлович: Развитие нигилизма. Берлин, 1880), имеющая важное для терминологии Ницше значение. ^[180]

Воля к власти [ править ]

Базовым элементом философского мировоззрения Ницше является «воля к власти» ( der Wille zur Macht ), которая, по его мнению, обеспечивает основу для понимания человеческого поведения — в большей степени, чем конкурирующие объяснения, например, основанные на стремлении к адаптации или выживанию. ^[181]^[182] Таким образом, согласно Ницше, стремление к сохранению выступает в качестве основного мотиватора поведения человека или животного только в исключениях, поскольку общее состояние жизни не является состоянием «борьбы за существование». ^[183] Чаще всего самосохранение является следствием желания существа проявить свою силу во внешнем мире.

Представляя свою теорию человеческого поведения, Ницше также обращался к концепциям широко принятых в то время философских взглядов и критиковал их, например, идею Шопенгауэра о бесцельной воле или идею утилитаризма . Утилитаристы утверждают, что людьми движет желание быть счастливыми и получать удовольствие от своей жизни. Но такую концепцию счастья Ницше отверг как нечто ограниченное и характерное для буржуазного образа жизни английского общества. ^[184] и вместо этого выдвинул идею о том, что счастье не является целью как таковой . Это следствие преодоления препятствий своим действиям и осуществлению воли. ^[185]

С его теорией воли к власти связаны его предположения, которые он не считал окончательными. ^[186] Что касается реальности физического мира, включая неорганическую материю, то, как и человеческие привязанности и импульсы, материальный мир также определяется динамикой формы воли к власти. В основе его теории лежит отказ от атомизма — идеи о том, что материя состоит из стабильных неделимых единиц (атомов). Вместо этого он, похоже, принял выводы Руджера Бошковича , который объяснил свойства материи результатом взаимодействия сил. ^[v]^[187] В одном исследовании Ницше его полностью развитая концепция воли к власти определяется как «элемент, из которого проистекают как количественные различия родственных сил, так и качество, которое переходит в каждую силу в этом отношении», раскрывая волю к власти как «принцип синтез сил». ^[188] О таких силах Ницше говорил, что их, возможно, можно рассматривать как примитивную форму воли. Точно так же он отверг точку зрения, согласно которой движением тел управляют неумолимые законы природы, вместо этого утверждая, что движение регулируется властными отношениями между телами и силами. ^[189]

Другие учёные не согласны с тем, что Ницше считал материальный мир формой воли к власти: Ницше основательно критиковал метафизику, и, включив волю к власти в материальный мир, он просто создал бы новую метафизику. Они утверждают , что кроме афоризма 36 в книге «По ту сторону добра и зла» , где он поднял вопрос о воле к власти как находящейся в материальном мире, только в его заметках (неопубликованных им самим) он писал о метафизической воле к власти. . И они также утверждают, что Ницше приказал своему домовладельцу сжечь эти записи в 1888 году, когда он покинул Зильс-Марию. ^[190] По мнению этих ученых, «жгучая» история подтверждает их тезис о том, что Ницше в конце своей осознанной жизни отверг свой проект воли к власти. Однако недавнее исследование (Huang 2019) показывает, что хотя верно то, что в 1888 году Ницше хотел сжечь некоторые из своих записей, это мало что говорит о его проекте воли к власти, и не только потому, что только 11 «афоризмов» спасли от огня. в конечном итоге были включены в «Волю к власти» (эта книга содержит 1067 «афоризмов»), но также и потому, что эти заброшенные заметки в основном сосредоточены на таких темах, как критика морали, хотя «чувство власти» затрагивается только один раз. ^[93]

Вечное возвращение [ править ]

«Вечное возвращение» (также известное как «вечное возвращение») — это гипотетическая концепция, которая утверждает, что Вселенная повторялась и будет повторяться бесконечное количество раз в бесконечном времени или пространстве. Это чисто физическая концепция, не предполагающая сверхъестественной реинкарнации , а возвращение существ в одни и те же тела. Ницше впервые предложил идею вечного возвращения в притче в разделе 341 « Веселой науки» , а также в главе «О видении и загадке» в «Так говорил Заратустра» , среди других мест. ^[191] Ницше считал это потенциально «ужасающим и парализующим» и говорил, что его бремя — «самый тяжелый груз», который только можно вообразить (« das schwerste Gewicht »). ^[192] Желание вечного возвращения всех событий ознаменовало бы окончательное утверждение жизни, реакцию на похвалу Шопенгауэра за отрицание воли к жизни. Чтобы постичь вечное возвращение и не только примириться с ним, но и принять его, требуется amor fati , «любовь к судьбе». ^[193] Как Хайдеггер отмечал в своих лекциях о Ницше, первое упоминание Ницше о вечном возвращении представляет эту концепцию как гипотетический вопрос, а не констатирует ее как факт. По мнению Хайдеггера, именно бремя, налагаемое вопросом о вечном возвращении – простой возможности его и реальности спекуляций на эту возможность – имеет столь важное значение в современной мысли: «То, как Ницше моделирует здесь первую коммуникацию мысль о «величайшем бремени» [вечном возвращении] проясняет, что эта «мысль о мыслях» является в то же время «самой обременительной мыслью». ^[194]

Александр Неамас пишет в книге «Ницше: Жизнь как литература» о трех способах видения вечного возвращения:

«Моя жизнь повторится точно так же»: это выражает совершенно фаталистический подход к идее;
«Моя жизнь может повториться точно таким же образом». Эта вторая точка зрения условно утверждает космологию , но не может уловить то, о чем говорит Ницше в «Веселой науке» , с. 341; и, наконец,
«Если бы моя жизнь повторилась, то она могла бы повториться только таким же образом». Неамас показывает, что эта интерпретация существует совершенно независимо от физики и не предполагает истинности космологии.

Нехамас пришел к выводу, что, если люди конституируют себя посредством своих действий, они могут поддерживать себя в своем нынешнем состоянии, только живя в повторении прошлых действий (Нехамас, 153). Мысль Ницше есть отрицание идеи истории спасения. ^[195]

Übermensch[editСупермен

Еще одна концепция, важная для понимания Ницше, — это Übermensch (Сверхчеловек). ^[196]^[197]^[198]^[199] Рассказывая о нигилизме в книге «Также говорит Заратустра» , Ницше представил сверхчеловека . По мнению Лоуренса Ламперта , «за смертью Бога должен последовать долгий закат благочестия и нигилизма (II. 19; III. 8). Дар сверхчеловека Заратустрой дан человечеству, не осознающему проблемы, перед которой стоит сверхчеловек. решение». ^[200] Заратустра представляет сверхчеловека как создателя новых ценностей, и он предстает как решение проблемы смерти Бога и нигилизма. Сверхчеловек добра не следует морали простых людей, поскольку она благоприятствует посредственности, но возвышается над понятиями и зла и над « стадом ». ^[201] Таким образом, Заратустра провозглашает своей конечной целью путешествие к состоянию сверхчеловека . Он хочет своего рода духовной эволюции самосознания и преодоления традиционных взглядов на мораль и справедливость, вытекающих из суеверных верований, все еще глубоко укоренившихся или связанных с представлением о Боге и христианстве. ^[202]

Из «Так говорил Заратустра» (Пролог Заратустры; стр. 9–11): ^[203]

Я научу тебя сверхчеловеку . Человек – это нечто, что должно быть преодолено. Что вы сделали, чтобы победить его? Все существа до сих пор создали что-то за пределами себя: и вы хотите быть отливом этого великого прилива и предпочитаете вернуться к зверю, чем победить человека? Что такое обезьяна для человека? Посмешище или болезненное смущение. И точно так же человек будет для сверхчеловека: посмешищем или болезненным позором. Вы прошли путь от червя к человеку, и многое внутри вас все еще остается червем. Когда-то вы были обезьянами, и все же человек больше похож на обезьяну, чем на любую обезьяну. Даже самый мудрый из вас — всего лишь конфликт и гибрид растения и призрака. Но предлагаю ли я вам стать призраками или растениями? Смотри, я учу тебя сверхчеловеку! Сверхчеловек – это смысл земли. Пусть твоя воля скажет: Сверхчеловеком будет смысл земли... Человек — это верёвка, натянутая между животным и Сверхчеловеком, — верёвка над бездной... Великим в человеке является то, что он — мост, а не цель: в человеке мило то, что он переход и уход .

Заратустра противопоставляет сверхчеловека последнему человеку эгалитарной современности (наиболее очевидным примером является демократия), альтернативной цели, которую человечество могло бы поставить перед собой. Последний человек возможен только в том случае, если человечество породило апатичное существо, лишенное большой страсти или обязательств, неспособное мечтать, которое просто зарабатывает себе на жизнь и согревается. Эта концепция появляется только в «Так говорил Заратустра » и представлена как условие, которое делает невозможным создание сверхчеловека . ^[204]

Некоторый ^[205] предположили, что вечное возвращение связано со Сверхчеловеком , поскольку желание вечного возвращения того же самого является необходимым шагом, если Сверхчеловек хочет создать новые ценности, незапятнанные духом гравитации или аскетизма . Ценности предполагают ранжирование вещей и поэтому неотделимы от одобрения и неодобрения, однако именно неудовлетворенность побудила людей искать убежища в потустороннем мире и принимать потусторонние ценности. Могло показаться, что сверхчеловеки , будучи преданными каким-либо ценностям, обязательно не смогут создать ценности, не разделяющие некоторой доли аскетизма. Желание вечного возвращения представляется как принятие существования низкого, но при этом признающее его низким, и, таким образом, как преодоление духа тяжести или аскетизма. Нужно обладать силой Сверхчеловека , чтобы желать вечного возвращения. Только у сверхчеловека хватит сил полностью принять всю свою прошлую жизнь, включая свои неудачи и проступки, и искренне желать их вечного возвращения. Например, это действие чуть не убивает Заратустру, и большинство людей не могут избежать потустороннего мира потому, что они действительно больны, а не из-за какого-то сделанного ими выбора.

Нацисты попытались включить эту концепцию в свою идеологию, взяв образную форму речи Ницше и создав буквальное превосходство над другими этническими группами. После его смерти Элизабет Фёрстер-Ницше стала хранителем и редактором рукописей своего брата. Она переработала неопубликованные сочинения Ницше, чтобы они соответствовали ее собственной немецкой националистической идеологии, часто противореча или запутывая заявленные мнения Ницше, которые были явно против антисемитизма и национализма . Благодаря ее опубликованным изданиям творчество Ницше стало ассоциироваться с фашизмом и нацизмом ; ^[206] Ученые 20-го века оспорили такую интерпретацию его работ, и вскоре стали доступны исправленные издания его сочинений.

Хотя Ницше ошибочно представляли как предшественника нацизма, он критиковал антисемитизм, пангерманизм и, в меньшей степени, национализм . ^[207] Таким образом, он порвал со своим редактором в 1886 году из-за своего несогласия с антисемитскими позициями своего редактора, а его разрыв с Рихардом Вагнером , выраженный в «Дело Вагнера» и «Ницше против Вагнера» , оба из которых он написал в 1888 году, во многом был связан с Поддержка Вагнером пангерманизма и антисемитизма, а также его присоединения к христианству. В письме Теодору Фричу от 29 марта 1887 года Ницше высмеивал антисемитов Фрича, Ойгена Дюринга , Вагнера, Эбрара, Вармунда и ведущего защитника пангерманизма Поля де Лагарда , который впоследствии стал, наряду с Вагнером и Хьюстоном Чемберленом , Основные официальные влияния нацизма . ^[81] Это письмо 1887 года Фричу заканчивалось словами: «И, наконец, как вы думаете, что я чувствую, когда имя Заратустры произносят антисемиты?» ^{[ нужна ссылка ]} В отличие от этих примеров, близкий друг Ницше Франц Овербек вспоминал в своих мемуарах: «Когда он говорит откровенно, мнения, которые он выражает о евреях, по своей строгости выходят за рамки любого антисемитизма. -Семитский». ^[208]

Критика массовой культуры [ править ]

Фридрих Ницше придерживался пессимистического взгляда на современное общество и культуру. Он считал, что пресса и массовая культура ведут к конформизму, порождают посредственность, а отсутствие интеллектуального прогресса ведет к упадку человеческого рода. По его мнению, некоторые люди смогут стать превосходными личностями, используя силу воли. Поднявшись над массовой культурой, эти люди произведут более высоких, ярких и здоровых людей. ^[209]

и влияние Чтение

По образованию филолог, Ницше хорошо знал греческую философию . Он читал Канта , Платона , Милля , Шопенгауэра и Спира , ^[210] который стал главным оппонентом в его философии, а позже увлекся, в частности, благодаря работам Куно Фишера , идеями Баруха Спинозы , в котором он видел своего «предшественника» во многих отношениях. ^[211]^[212] а как олицетворение «аскетического идеала» в других. Однако Ницше называл Канта «моральным фанатиком», Платона — «скучным», Милля — «болваном», а Спинозу он спрашивал: «Насколько личной робости и уязвимости выдает этот маскарад болезненного отшельника? " ^[213] Он также выразил презрение к британскому писателю Джорджу Элиоту . ^[214]

Философия Ницше, будучи новаторской и революционной, была обязана многим предшественникам. Находясь в Базеле, Ницше в течение нескольких лет читал лекции о философах-доплатонистах, и текст этой серии лекций был охарактеризован как «потерянное звено» в развитии его мысли. «В ней такие понятия, как воля к власти, вечное возвращение того же, сверхчеловек, веселая наука, самопреодоление и так далее, получают грубые, безымянные формулировки и связываются с конкретными доплатоническими, особенно с Гераклитом, который выступает как доплатонический Ницше». ^[215] Мыслитель -досократик был известен тем , Гераклит что отвергал концепцию бытия как постоянного и вечного принципа вселенной и придерживался «потока» и непрерывных изменений. Его символизм мира как «детской игры», отмеченный аморальной непосредственностью и отсутствием определенных правил, был оценен Ницше. ^[216] Благодаря своим гераклитовским симпатиям Ницше был также громогласным критиком Парменида , который, в отличие от Гераклита, рассматривал мир как единое, неизменное Существо. ^[217]

в своей книге «Эготизм в немецкой философии» утверждал Джордж Сантаяна , что вся философия Ницше была реакцией на Шопенгауэра. Сантаяна писал, что работа Ницше была «исправлением работы Шопенгауэра. Воля к жизни станет волей к доминированию; пессимизм, основанный на размышлениях, станет оптимизмом, основанным на смелости; напряженность воли в созерцании уступит место более биологическому объяснению». ума и вкуса, наконец, вместо жалости и аскетизма (двух принципов морали Шопенгауэра) Ницше поставил бы обязанность отстаивать волю любой ценой и быть жестоко, но прекрасно сильным. Эти моменты отличия от Шопенгауэра охватывают всю философию. Ницше». ^[218]^[219]

Ницше Внешнее сходство «Сверхчеловека» с «Героем» Томаса Карлейля , а также стиль риторической прозы обоих авторов привели к предположениям относительно степени, в которой на Ницше могло повлиять его прочтение Карлейля. ^[220]^[221]^[222]^[223] Г.К. Честертон считал, что «из [Карлайля] вытекает большая часть философии Ницше», уточняя свое утверждение, добавляя, что они «глубоко различны» по своему характеру. ^[224] Рут апРобертс показала, что Карлейль предвосхитил Ницше в утверждении важности метафоры (поскольку теория метафоры-фикции Ницше «кажется, чем-то обязана Карлейлю»), объявив о смерти Бога и признав как Entsagen (отречение) Гете, так и Новалиса . Selbsttödtung ( самоуничтожение ) как предпосылка занятия философией. апРобертс пишет, что «Ницше и Карлейль имели одни и те же немецкие источники, но Ницше, возможно, обязан Карлейлю больше, чем он хочет признать», отмечая, что «[Ницше] берет на себя труд отвергнуть Карлейля со злонамеренным акцентом». ^[225] Ральф Джессоп, старший преподаватель Университета Глазго , недавно заявил, что переоценка влияния Карлайла на Ницше «давно назрела». ^[226]

Ницше выражал восхищение французскими моралистами 17-го века, такими как Ларошфуко , Лабрюйер и Вовенарг . ^[227] как и для Стендаля . ^[228] Органицизм оказал Поля Бурже влияние на Ницше. ^[229] как и Рудольф Вирхов и Альфред Эспинас . ^[230] В 1867 году Ницше написал в письме, что пытается улучшить свой немецкий стиль письма с помощью Лессинга , Лихтенберга и Шопенгауэра. Вероятно, именно Лихтенберг (вместе с Полем Ре самим Ницше ) чей афористический стиль письма способствовал использованию афоризмов . ^[231] Ницше рано узнал о дарвинизме через Фридриха Альберта Ланге . ^[232] Эссе Ральфа Уолдо Эмерсона оказали глубокое влияние на Ницше, который «любил Эмерсона от начала до конца». ^[233] написал: «Никогда я не чувствовал себя так комфортно в книге» и назвал его «автором, который до сих пор был самым богатым идеями в этом столетии». ^[234] Ипполит Тэн повлиял на взгляд Ницше на Руссо и Наполеона . ^[235] Примечательно, что он также прочитал некоторые посмертные произведения Шарля Бодлера . ^[236] Толстого « Моя религия» , Эрнеста Ренана « Жизнь Иисуса » и Федора Достоевского « Бесы» . ^[236]^[237] Ницше назвал Достоевского «единственным психологом, у которого мне есть чему поучиться». ^[238] Хотя Ницше никогда не упоминает Макса Штирнера , сходство их идей побудило меньшинство интерпретаторов предположить связь между ними . ^[239]^[240]^[241]^[242]^[243]^[244]^[245]

В 1861 году Ницше написал восторженное эссе о своем «любимом поэте» Фридрихе Гельдерлине , почти забытом в то время. ^[246] Штифтера Он также выразил глубокую признательность за «Бабье лето» . ^[247] Байрона Манфред Твена и Том Сойер . ^[248]

Перевод Луи Жаколио калькуттской версии древнего индуистского текста под названием «Манусмрити» был рассмотрен Фридрихом Ницше. Он прокомментировал это как положительно, так и отрицательно:

Он считал ее «несравненно духовным и превосходящим произведением» по сравнению с христианской Библией, отмечал, что «солнце светит всей книге», и приписывал ее этическую перспективу «благородным классам, философам и воинам, [которые] стоят над массами». ". ^[249] Ницше не защищает кастовую систему, утверждает Дэвид Конвей , но поддерживает политическую изоляцию, изложенную в тексте Ману. ^[250] Ницше считал общественный порядок Ману далеким от совершенства, но общую идею кастовой системы считает естественной и правильной и утверждал, что «кастовый порядок, порядок рангов есть лишь формула высшего закона самой жизни», «естественный порядок, законность по преимуществу». ^[251]^[252] По Ницше, утверждает Джулиан Янг, «природа, а не Ману, отделяется друг от друга: преимущественно духовные люди, люди, характеризующиеся мускульной и темпераментной силой, и третья группа людей, ничем не отличающихся, средние». ^[251] Он писал, что «Подготовить книгу закона в стиле Ману – значит дать народу право однажды стать господином, стать совершенным – стремиться к высшему искусству жизни». ^[252]
Закон Ману также подвергся критике со стороны Ницше. Ницше пишет: «Эти правила учат нас достаточно, в них мы находим на этот раз арийское человечество, совершенно чистое, совершенно первобытное, мы узнаем, что понятие чистой крови является противоположностью понятия безвредного». ^[253]

и наследие Прием

Работы Ницше в период его активной писательской карьеры не получили широкой читательской аудитории. Однако в 1888 году влиятельный датский критик Георг Брандес вызвал значительный ажиотаж вокруг Ницше серией лекций, которые он прочитал в Копенгагенском университете . Спустя годы после смерти Ницше в 1900 году его работы стали более известны, и читатели отреагировали на них сложными, а иногда и противоречивыми способами. ^[16] Многие немцы в конечном итоге обнаружили его призывы к большему индивидуализму и развитию личности в «Так говорил Заратустра» , но отреагировали на них по-разному. В 1890-е годы у него были последователи среди левых немцев; в 1894–1895 немецкие консерваторы хотели запретить его деятельность как подрывную . В конце XIX века идеи Ницше обычно ассоциировались с анархистскими движениями и, по-видимому, имели влияние внутри них, особенно во Франции, Германии и других странах. ^[254] Великобритания и США. ^[255]^[256]^[257] Густаву Ландауэру приписывают наиболее глубокую оценку и критику идей Ницше с анархистской точки зрения. ^[258] Х. Л. Менкен выпустил первую книгу о Ницше на английском языке в 1907 году «Философия Фридриха Ницше» , а в 1910 году — книгу переведенных параграфов из Ницше, что увеличило знание его философии в Соединенных Штатах. ^[259] Ницше известен сегодня как предшественник экзистенциализма , постструктурализма и постмодернизма . ^[260]

У.Б. Йейтс и Артур Саймонс описали Ницше как интеллектуального наследника Уильяма Блейка . ^[261] Саймонс продолжал сравнивать идеи двух мыслителей в книге «Символистское движение в литературе» , в то время как Йейтс пытался повысить осведомленность о Ницше в Ирландии. ^[262]^[263]^[264] Подобную идею поддерживал У. Х. Оден , который писал о Ницше в своем новогоднем письме (опубликованном в 1941 году в «Двойном человеке »): «О, искусный разоблачитель наших либеральных заблуждений... всю свою жизнь ты штурмовал, как твой английский предшественник Блейк. " ^[265]^[266]^[267] Ницше оказал влияние на композиторов 1890-х годов. Писатель Дональд Митчелл отметил, что Густава Малера «привлекал поэтический огонь Заратустры, но отталкивала интеллектуальная суть его произведений». Он также цитировал самого Малера и добавляет, что на него повлияли концепция Ницше и утвердительный подход к природе, который Малер представил в своей Третьей симфонии, используя хоровод Заратустры . Фридрих Делиус создал отрывок хоровой музыки «Месса жизни» , основанный на тексте « Так говорил Заратустра» , в то время как Рихард Штраус (который также основал свое «И говорил Заратустра» на той же книге) был заинтересован только в том, чтобы закончить «еще одну главу симфонического сочинения». автобиография». ^[268] Среди писателей и поэтов, оказавших влияние на Ницше, — Андре Жид , ^[269] Август Стриндберг , ^[270] Робинсон Джефферс , ^[271] Пио Бароха , ^[272] Д. Х. Лоуренс , ^[273] Эдит Сёдергран ^[274] и Юкио Мисима . ^[275]

Ницше оказал раннее влияние на поэзию Райнера Марии Рильке . ^[276] Кнут Гамсун считал Ницше, наряду со Стриндбергом и Достоевским, своими главными источниками влияния. ^[277] Писатель Джек Лондон писал, что Ницше стимулировал его больше, чем любой другой писатель. ^[278] Критики предположили, что персонаж Дэвида Грифа в «Сыне Солнца» был основан на Ницше. ^[279] Влияние Ницше на Мухаммада Икбала наиболее ярко проявляется в «Асрар-и-Худи» ( «Тайны личности» ). ^[280] Уоллес Стивенс ^[281] был еще одним читателем Ницше, и элементы философии Ницше можно было найти в поэтическом сборнике Стивенса «Гармониум» . ^[282]^[283] На Олафа Стэплдона повлияла идея сверхчеловека , и это центральная тема в его книгах «Странный Джон и Сириус» . ^[284] В России Ницше повлиял на русский символизм. ^[285] и такие деятели, как Дмитрий Мережковский , ^[286] Андрей Белый , ^[287] Вячеслав Иванов и Александр Скрябин включили или обсудили части философии Ницше в своих работах. Томаса Манна Роман «Смерть в Венеции» ^[288] показывает использование аполлонического и дионисийского языков, а в «Докторе Фаусте» Ницше был центральным источником образа Адриана Леверкюна. ^[289]^[290] Точно так же Герман Гессе в своем «Нарциссе и Гольдмунде» представляет двух главных героев как противоположные, но переплетающиеся аполлонические и дионисические духи. Художник Джованни Сегантини был очарован «Так говорил Заратустра » и нарисовал иллюстрацию для первого итальянского перевода книги. Русская художница Лена Аид создала цикл масляных картин « Так говорил Заратустра», посвященный книге «Так говорил Заратустра» . ^[291]

К началу Первой мировой войны Ницше приобрел репутацию вдохновителя правого немецкого милитаризма и левой политики. Немецкие солдаты получили экземпляры книги «Так говорил Заратустра» в качестве подарков во время Первой мировой войны. ^[292]^[293] Дело Дрейфуса представляет собой противоположный пример его приема: французские правые антисемиты заклеймили еврейских и левых интеллектуалов, защищавших Альфреда Дрейфуса, «ницшеанцами». ^[294] Ницше имел явную привлекательность для многих сионистских мыслителей начала 20-го века, наиболее заметным из которых был Ахад Хаам , ^[295] Гилель Цейтлин , ^[296] Миха Йозеф Бердичевски , А.Д. Гордон ^[297] и Мартин Бубер , который зашел так далеко, что превозносил Ницше как «творца» и «посланника жизни». ^[298] Хаим Вейцман был большим поклонником Ницше; первый президент Израиля отправил книги Ницше своей жене, добавив в письмо комментарий: «Это было самое лучшее и прекрасное, что я мог вам послать». ^[299] Исраэль Эльдад , идеологический руководитель банды Штерна , воевавшей с британцами в Палестине в 1940-х годах, писал о Ницше в своей подпольной газете, а позже перевел большую часть книг Ницше на иврит . ^[300] Юджин О'Нил заметил, что «Заратустра» повлиял на него больше, чем любая другая книга, которую он когда-либо читал. Он также разделял взгляд Ницше на трагедию . ^[301] Пьесы «Великий бог Браун» и «Лазарь смеялся» — примеры влияния на него Ницше. ^[302]^[303]^[304] Первый Интернационал провозгласил Ницше идеологически своим. ^[305] С 1888 по 1890-е годы в России было опубликовано больше произведений Ницше, чем в любой другой стране. ^[306] Ницше пользовался влиянием среди большевиков. Среди большевиков-ницшеанцев был Владимир Базаров , ^[307] Анатолий Луначарский ^[308] and Aleksandr Bogdanov . ^[309] Влияние Ницше на работы Франкфуртской школы философов Макса Хоркхаймера и Теодора В. Адорно. ^[310] можно увидеть в Диалектике Просвещения . Адорно резюмировал философию Ницше как выражение «гуманности в мире, в котором человечество стало обманом». ^[311]

Растущая известность Ницше потерпела серьезный удар, когда его работы стали тесно ассоциироваться с Адольфом Гитлером и нацистской Германией . Многие политические лидеры ХХ века были хотя бы поверхностно знакомы с идеями Ницше, хотя не всегда можно определить, действительно ли они читали его произведения. Ученые спорят о том, читал ли Гитлер Ницше, хотя если и читал, то, возможно, не так широко. ^[мы]^[VII]^[312]^[313] Он был частым посетителем музея Ницше в Веймаре и использовал выражения Ницше, такие как «властители земли» в «Майн кампф » . ^[314] Нацисты избирательно использовали философию Ницше. Альфред Боймлер был, пожалуй, самым известным представителем ницшеанской мысли в нацистской Германии. Бёмлер опубликовал свою книгу «Ницше, философ и политик» в 1931 году, до прихода нацистов к власти, а затем опубликовал несколько изданий работ Ницше во время Третьего рейха. ^[315]^[316] Муссолини , ^[317]^[318] Шарль де Голль ^[319] и Хьюи П. Ньютон ^[320] почитайте Ницше. Ричард Никсон читал Ницше с «любопытным интересом», а его книга « За пределами мира» , возможно, получила свое название от книги Ницше «За пределами добра и зла» , которую Никсон прочитал заранее. ^[321] Бертран Рассел писал, что Ницше оказал большое влияние на философов и людей литературной и художественной культуры, но предупреждал, что попытка претворить в жизнь философию аристократии Ницше может быть осуществлена только организацией, подобной фашистской или нацистской партии. ^[322]

Спустя десятилетие после Второй мировой войны произошло возрождение философских сочинений Ницше благодаря переводам и анализам Уолтера Кауфмана и Р. Дж. Холлингдейла . Жорж Батай также оказал влияние на это возрождение, защищая Ницше от присвоения нацистами в своем известном эссе 1937 года «Ницше и фашисты». ^[323] Другие, сами по себе известные философы, написали комментарии к философии Ницше, в том числе Мартин Хайдеггер , написавший четырехтомное исследование, и Лев Шестов , написавший книгу под названием «Достоевский, Толстой и Ницше» , где он изображает Ницше и Достоевского как «мыслители трагедии». ^[324] Георг Зиммель сравнивает значение Ницше для этики с значением Коперника для космологии . ^[325] Социолог Фердинанд Тоннис с раннего детства жадно читал Ницше, а позже часто обсуждал многие из его концепций в своих собственных работах. Ницше оказал влияние на таких философов, как Мартин Хайдеггер , Жан-Поль Сартр , ^[326] Освальд Шпенглер , ^[327] Джордж Грант , ^[328] Эмиль Чоран , ^[329] Альбер Камю , ^[330] По мнению Рэнда , ^[331] Жак Деррида , ^[332] Сара Коффман , ^[333] Лео Штраус , ^[334] Макс Шелер , Мишель Фуко , ^[335] Бернард Уильямс , ^[336] и Ник Лэнд . ^[337]

Камю описал Ницше как «единственного художника, который извлек крайние следствия из эстетики абсурда » . ^[338] Поль Рикёр назвал Ницше одним из мастеров «школы подозрений» наряду с Карлом Марксом и Зигмундом Фрейдом. ^[339] Карл Юнг также находился под влиянием Ницше. ^[340] В «Воспоминаниях, мечтах, размышлениях» , биографии, переписанной его секретарем, он ссылается на Ницше, оказавшего большое влияние. ^[341] Аспекты философии Ницше, особенно его идеи о себе и его отношении к обществу, проходят через большую часть мысли конца двадцатого и начала двадцать первого века. ^[342]^[343] Сочинения Ницше также оказали влияние на некоторых представителей акселерационистской мысли благодаря его влиянию на Делёза и Гваттари . ^[344] Его углубление романтически-героической традиции девятнадцатого века, например, выраженное в идеале «великого стремителя», проявляется в работах мыслителей от Корнелиуса Касториадиса до Роберто Мангабейры Унгера . ^[345] По мнению Ницше, этот великий стремящийся преодолевает препятствия, участвует в эпической борьбе, преследует новые цели, принимает постоянное новизну и выходит за пределы существующих структур и контекстов. ^[342]^: 195

Работает [ править ]

Рождение трагедии (1872)
О правде и лжи в неморальном смысле (1873)
Философия в трагическую эпоху греков (1873; впервые опубликовано в 1923 году)
Несвоевременные размышления (1876)
Человеческий, слишком человеческий (1878)
Рассвет (1881)
Веселая наука (1882)
Так говорил Заратустра (1883)
За пределами добра и зла (1886)
О генеалогии морали (1887)
Дело Вагнера (1888)
Сумерки идолов (1888)
Антихрист (1888)
Ecce Homo (1888; впервые опубликовано в 1908 году)
Ницше против Вагнера (1888 г.)
Воля к власти (различные неопубликованные рукописи под редакцией его сестры Элизабет ; не признаны единым произведением примерно после г. 1960 )
Magnum in parvo: Философия в компендиуме (1888 г., реконструкция проекта работы, задуманного Ницше в « Зильс-Марии» в конце августа 1888 г., в последнее лето его осознанной жизни).

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

Примечания [ править ]

^
См., например:
- «Некоторые интерпретаторы Ницше полагают, что он принял нигилизм, отверг философские рассуждения и способствовал литературному исследованию человеческого состояния, не заботясь при этом о получении истины и знания в традиционном смысле этих терминов. Однако другие интерпретаторы Ницше говорят, что в пытаясь противодействовать предсказанному росту нигилизма, он занимался позитивной программой по утверждению жизни и поэтому призывал к радикальному, натуралистическому переосмыслению природы человеческого существования, знаний и морали». ^[1]
- «Однако растущая решимость Ницше в его более поздних работах избегать философского нигилизма всех разновидностей заставляет его задаться вопросом, не возможно ли достичь понимания того, что питает вышеупомянутую диалектику, такого рода, который позволил бы нам отправиться в совершенно иное философское направление». ^[2]
^ / ˈ n iː tʃ ə , ˈ n iː tʃ i / NEE -chə, NEE -chee , [11] Немецкий: [ˈfʁiːdʁɪç ˈvɪlhɛlm ˈniːtʃə] или [ˈniːtsʃə] ; [12] [13]
^ Между 1868 и 1870 годами он опубликовал два других исследования о Диогене Лаэртском: «Об источниках Диогена Лаэртского» ( De Fontibus Diogenes Laertii ), часть I (1868 г.) и часть II (1869 г.); и Аналекта Лаэртиана (1870). См. Jensen & Heit 2014 , с. 115
^ Вот как Р.Б. Пиппин описывает взгляды Ницше в книге «Постоянство субъективности» (2005), с. 326.
^ Ницше во многих заметках комментирует, что этот вопрос является гипотезой, взятой из метафизики субстанции. Уитлок, Г. (1996). «Роджер Боскович, Бенедикт де Спиноза и Фридрих Ницше: нерассказанная история». Ницше-Штудьен . 25 : 207. дои : 10.1515/9783110244441.200 . S2CID 171148597 .
^ Тревор-Ропер, Хью . [1972] 2008. «Вступительное эссе к «Застольной беседе Гитлера 1941–1944 годов». В сознании Адольфа Гитлера . Книги-загадки. п. xxxvii:«От его [Гитлеровского] секретаря мы знаем, что он мог цитировать Шопенгауэра по страницам, а другой немецкий философ силы воли, Ницше, чьи работы он впоследствии представил Муссолини , часто был у него на устах».
^ Кершоу, Ян . Гитлер: Высокомерие 1889–1936 . WW Нортон . п. 240. «Ландсберг», — сказал Гитлер Гансу Франку , — был его «университетом, финансируемым государством». Он читал, по его словам, все, что мог достать: Ницше, Хьюстона Стюарта Чемберлена , Ранке , Трейчке , Маркса , «Мысли и воспоминания» Бисмарка , а также военные мемуары немецких и союзных генералов и государственных деятелей... Но чтение Гитлера и сборник размышлений были далеко не академичными, несомненно, он много читал. Однако, как отмечалось в предыдущей главе, в « Моей борьбе» он ясно дал понять , что чтение для него имело чисто инструментальную цель. Он читал не для познания или просвещения, а для подтверждения собственных предубеждений.

Цитаты [ править ]

^ Вилкерсон, Дейл. «Фридрих Ницше» . Интернет-энциклопедия философии . ISSN 2161-0002 . .
^ Конант, Джеймс Ф. (2005). «Диалектика перспективизма, I» (PDF) . Сатс: Северный философский журнал . 6 (2). Философия Пресс: 5–50.
^ Бреннан, Кэти (2018). «Мудрость Силена: страдания при рождении трагедии». Журнал исследований Ницше . 49 (2): 174–193. дои : 10.5325/jnietstud.49.2.0174 . JSTOR 10.5325/jnietstud.49.2.0174 . S2CID 171652169 .
^ Динстаг, Джошуа Ф. (2001). «Дионисийский пессимизм Ницше». Американский обзор политической науки . 95 (4): 923–937. JSTOR 3117722 .
^ Перес, Роландо (2015). «Чтение Ницше «жестокого» юмора Сервантеса в «Дон Кихоте»» (PDF) . ЭГуманиста . 30 : 168–175. ISSN 1540-5877 . .
^ Ницше называет свою философию имморализмом, см. также: Лэнг, Бертрам М. (1915). «Метафизика имморализма Ницше». Философское обозрение . 24 (4): 386–418. дои : 10.2307/2178746 . JSTOR 2178746 .
^ Шахт, Ричард (2012). «Натурализм Ницше». Журнал исследований Ницше . 43 (2). Издательство Пенсильванского государственного университета : 185–212. дои : 10.5325/jnietstud.43.2.0185 . S2CID 169130060 .
^ Конвей, Дэниел (1999). «За пределами истины и видимости: возникающий реализм Ницше». В Бабиче, Бабетта Э. (ред.). Ницше, эпистемология и философия науки . Бостонские исследования в области философии науки. Том. 204. Дордрехт: Спрингер. стр. 109–122. дои : 10.1007/978-94-017-2428-9_9 . ISBN 978-90-481-5234-6 .
^ Дойл, Царица (2005). «Новый внутренний реализм Ницше». Ницше об эпистемологии и метафизике: мир в поле зрения . Издательство Эдинбургского университета . стр. 81–103. doi : 10.3366/edinburgh/9780748628070.003.0003 . ISBN 978-0748628070 .
^ Киркланд, Пол Э. (2010). «Трагический реализм Ницше». Обзор политики . 72 (1): 55–78. дои : 10.1017/S0034670509990969 . JSTOR 25655890 . S2CID 154098512 .
^ Уэллс, Джон К. (1990). «Ницше». Словарь произношения Лонгмана . Харлоу, Великобритания: Лонгман . п. 478. ИСБН 978-0-582-05383-0 .
^ Дуден - Словарь произношения 7. Берлин: Библиографический институт . 2015. ISBN 978-3-411-04067-4 . п. 633.
^ Креч, Ева-Мария; Сток, Эберхард; Хиршфельд, Урсула; Андерс, Лутц Кристиан (2009). Словарь немецкого произношения [ Словарь немецкого произношения ] (на немецком языке). Берлин: Вальтер де Грюйтер . стр. 520 , 777. ISBN. 978-3-11-018202-6 .
^ «Жизнь Фридриха Ницше – YTread» . youtuberead.com . Архивировано из оригинала 24 сентября 2023 года . Проверено 27 марта 2023 г.
^ Кауфманн 1974 , с. 22.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Шиллер, Фердинанд Каннинг Скотт (1911). «Ницше, Фридрих Вильгельм» . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 19 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 672.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уикс, Роберт (2014). «Фридрих Ницше» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Архив Стэнфордской энциклопедии философии (изд. Зима 2014 г.).
^ «Фридрих Ницше» . Человеческий, слишком человеческий . Документальный фильм BBC . 1999 . Проверено 16 октября 2019 г. - через Колумбийский колледж .
^ Бробьер, Томас Х. (2001). «Почему Ницше получил стипендию для обучения в Шульпфорте?» . Ницше Штудиен . 30 (1): 322–328. дои : 10.1515/9783110172409.322 . S2CID 151393894 .
^ Крелл, Дэвид Фаррелл; Бейтс, Дональд Л. (1997). Хороший европеец: сайты работ Ницше в словах и изображениях . Издательство Чикагского университета .
^ Кейт 2005 , с. 37.
^ Холлингдейл, Р.Дж. (2001). «Ницше, Фридрих» . Гроув Музыка онлайн . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . doi : 10.1093/gmo/9781561592630.article.19943 . ISBN 978-1-56159-263-0 . (требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )
^ «Кто знал? Фридрих Ницше тоже был довольно приличным композитором-классиком» . Классический ФМ .
^ Хейман 1980 , с. 42.
^ Колер, Иоахим (1998). Ницше и Вагнер: урок подчинения . Издательство Йельского университета . п. 17.
^ Холлингдейл 1999 , с. 21.
^ Его «прощальный доклад» ( Valediktionsarbeit , дипломная работа для студентов Пфорты) назывался «О Теогнисе Мегарском » (« De Theognide Megarensi »); см. Jensen & Heit 2014 , стр. 4
^ Перейти обратно: ^а ^б Шаберг, Уильям (1996). Канон Ницше . Издательство Чикагского университета. п. 32.
^ Салакарда, Йорг (1996). «Ницше и иудео-христианская традиция». Кембриджский компаньон Ницше . Издательство Кембриджского университета . п. 99.
^ Хиггинс, Кэтлин (2000). Что на самом деле сказал Ницше . Нью-Йорк: Рэндом Хаус . п. 86.
^ Ницше, «Письмо к сестре» (1865) . Архивировано из оригинала 24 ноября 2012 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б Магнус 1999 .
^ Пенс, Чарльз Х. (2011). «Эстетическая критика Дарвина Ницше» . История и философия наук о жизни . 33 (2): 165–190. ПМИД 22288334 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}^{[ мертвая ссылка ]}
^ Хейман 1980 , с. 93.
^ Ницше, Фридрих. [Июнь 1868 г.] 1921 г. « Письмо Карлу фон Герсдорфу ». Избранные письма Фридриха Ницше в переводе А. М. Людовичи .
^ Ницше, Фридрих. [Ноябрь 1868 г.] 1921 г. « Письмо Роде ». Избранные письма Фридриха Ницше в переводе А. М. Людовичи .
^ Дженсен и Хейт 2014 , с. 129.
^ Кауфманн 1974 , с. 25.
^ Епископ, Пол (2004). Ницше и античность . Бойделл и Брюэр. п. 117. ИСБН 978-1571136480 .
^ Дженсен и Хейт 2014 , с. 115.
^ Маккарти, Джордж Э. «Диалектика и декаданс» .
^ Хеккер, Хельмут (1987). «Гражданство Ницше как юридический вопрос». Новый юридический еженедельник (на немецком языке). 40 (23): 1388–1391.
^ Его, Эдвард. 1941. «Бездомность Фридриха Ницше». Базельский журнал истории и классических исследований 40:159–186.Обратите внимание, что некоторые авторы (в том числе Деуссен и Монтинари ) ошибочно утверждают, что Ницше стал гражданином Швейцарии, чтобы стать профессором университета.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дойссен, Поль (1901). Мемуары Фридриха Ницше [ Мемуары Фридриха Ницше ] (на немецком языке). Лейпциг: Ф.А. Брокгауз .
^ Сакс, Леонард (2003). «В чем была причина слабоумия Ницше?». Журнал медицинской биографии . 11 (1): 47–54. дои : 10.1177/096777200301100113 . ПМИД 12522502 . S2CID 6929185 .
^ Шейн, Ричард (2001). Легенда о сифилисе Ницше . Вествуд: Greenwood Press. ^{[ нужна полная цитата ]}
^ Грин, М.С. (2002). Ницше и трансцендентальная традиция . Издательство Университета Иллинойса . ^{[ нужна полная цитата ]}
^ Хьюз, Руперт . [1903] 2004. « Фенц Лист ». Ч. 1 в «Любовных приключениях великих музыкантов» 2 . Проект Гутенберг . Также доступно через Book Rags .
^ Сафрански, Рюдигер (2003). Ницше: Философская биография . Перевод Фриша, Шелли . WW Нортон и компания . п. 161. Эта работа уже давно была предана забвению, но она оказала длительное влияние на Ницше. В разделе 18 книги «Человеческое, слишком человеческое» Спир цитируется не по имени, а как «предложение выдающегося логика» (2,38; HH I § 18).
^ Гюнцель, Стефан (2003). «Геофилософия Ницше» (PDF) . Журнал исследований Ницше . 25 : 78–91 (85). дои : 10.1353/nie.2003.0010 . S2CID 201784626 — через Project MUSE .
^ Кейт 2005 , с. 221.
^ Кейт 2005 , с. 297.
^ Кейт 2005 , с. 415.
^ «Лу фон Саломея» . f-nietzsche.de .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Холлингдейл 1999 , с. 149.
^ Холлингдейл 1999 , с. 151.
^ Кауфманн 1974 , с. 49.
^ Килли, Вальтер; Вирхаус, Рудольф (2011). Плетт — кузнечный кедр . Вальтер де Грюйтер . ISBN 978-3-11-096630-5 – через Google Книги .
^ Перейти обратно: ^а ^б Холлингдейл 1999 , с. 152.
^ Кейт 2005 , с. 389.
^ Кейт 2005 , с. 453.
^ Ницше, Фридрих. [26 августа 1883 г.] 1921 г. « Письмо Питеру Гасту ». Избранные письма Фридриха Ницше в переводе А. М. Людовичи .
^ «Эрнст Шмейцнер (1851–1895). 115 писем 1874–1886 | Переписка» . Канал Ницше . 1 февраля 2000 года . Проверено 27 ноября 2013 г.
^ « Элизабет Фёрстер-Ницше ». Britannica.com . [1998] 2019. Проверено 25 мая 2020 г.
^ ван Эртен, Юрриан (27 февраля 2016 г.). «Утерянная «арийская утопия» Новой Германии» . Тико Таймс Коста -Рика Получено 29 сентября.
^ Ницше, Фридрих. [Март 1887 г.] 1921 г. « Письмо Питеру Гасту ». Избранные письма Фридриха Ницше в переводе А. М. Людовичи .
^ Монтинари, Маццино (1974). Фридрих Ницше. Введение (на немецком языке). Де Грюйтер . переводится как Фридрих Ницше (на французском языке). Париж: PUF . 1991.
^ Ницше 1888d , Предисловие, раздел 1.
^ Магнус, Бернд; Хиггинс, Кэтлин Мари, ред. (1996). Кембриджский компаньон Ницше . Издательство Кембриджского университета . стр. 79–81. ISBN 978-0-521-36767-7 .
^ Кауфманн 1974 , с. 67.
^ Верреккья, Анаклето (1988). «Распад Ницше в Турине». В Харрисоне, Т. (ред.). Ницше в Италии . Стэнфорд: ANMA Books, Стэнфордский университет . стр. 105–112.
^ Саймон, Джеральд (январь 1889 г.). «Письма Ницше. Избранная переписка. Бредовые письма» [Письма Ницше. Избранная переписка. бредовые письма.] (на немецком языке). Канал Ницше . Проверено 24 августа 2013 г. Я заключил Каиафу в цепи; В прошлом году меня тоже очень долго распинали немецкие врачи. Вильгельм, Бисмарк и все антисемиты отменены. [Я заковал Каиафу в цепи; В прошлом году меня тоже очень долго распинали немецкие врачи. Вильгельм, Бисмарк и все антисемиты уничтожены.]
^ Цвейг, Стефан (1939). Борьба с даймоном: Гельдерлин, Клейст и Ницше . Мастера Строители Духа. Том. 2. Викинг Пресс . п. 524.
^ «Письма Ницше, Избранная переписка, бланк Вана, 1889 г.» [Письма Ницше, Избранная корреспонденция, бланк Вана, 1889 г.]. Канал Ницше (на немецком языке).
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Браун, Малькольм (2011). «1889 год» . Ницше Хроника . Дартмутский колледж . Архивировано из оригинала 8 февраля 2012 года . Проверено 28 сентября 2019 г.
^ Сафрански, Рюдигер (2003). Ницше: Философская биография . Нью-Йорк: WW Norton & Company . п. 371 . ISBN 0-393-05008-4 .
^ Соренсен, Ли (ред.). «Лангбен, Юлиус» . Словарь искусствоведов . Архивировано из оригинала 8 июня 2019 года . Проверено 29 сентября 2019 г.
^ Сафрански, Рюдигер (2003). Ницше: Философская биография . WW Нортон и компания . стр. 317–350 . ISBN 0-393-05008-4 .
^ Штайнер, Рудольф (1895). Фридрих Ницше в «Бойцах своего времени» [ Фридрих Ницше в «Бойцах своего времени »] (на немецком языке). Веймар. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Бейли, Эндрю (2002). Первая философия: фундаментальные проблемы и чтения по философии . Бродвью Пресс . п. 704.
^ Перейти обратно: ^а ^б Батай, Жорж; Майкельсон, Аннет (весна 1986 г.). «Безумие Ницше». Октябрь . 36 : 42–45. дои : 10.2307/778548 . JSTOR 778548 .
^ Жирар, Рене (1976). «Супермен в подземелье: стратегии безумия - Ницше, Вагнер и Достоевский». Заметки о современном языке . 91 (6): 1161–1185. дои : 10.2307/2907130 . JSTOR 2907130 . S2CID 163754306 .
^ Цибульская, Э.М. (2000). «Безумие Ницше: ошибочный диагноз тысячелетия?». Больничная медицина . 61 (8): 571–575. дои : 10.12968/hosp.2000.61.8.1403 . ПМИД 11045229 .
^ Шейн, Ричард (2001). Легенда о сифилисе Ницше . Вестпорт: Greenwood Press . ISBN 978-0-313-31940-2 . ^{[ нужна страница ]}
^ Сакс, Леонард (2003). «В чем была причина слабоумия Ницше?». Журнал медицинской биографии . 11 (1): 47–54. дои : 10.1177/096777200301100113 . ПМИД 12522502 . S2CID 6929185 .
^ Орт, М.; Тримбл, MR (2006). «Психическое заболевание Фридриха Ницше - общий паралич безумных против лобно-височной деменции». Acta Psychiatrica Scandinavica . 114 (6): 439–444, обсуждение 445. doi : 10.1111/j.1600-0447.2006.00827.x . ПМИД 17087793 . S2CID 25453044 .
^ Хемельсоет, Д.; Хемельсоет, К.; Девриз, Д. (март 2008 г.). «Неврологическая болезнь Фридриха Ницше». Acta Neurologica Belgica . 108 (1): 9–16. ПМИД 18575181 .
^ Даян, Л.; Оой, К. (октябрь 2005 г.). «Лечение сифилиса: старое и новое». Экспертное заключение по фармакотерапии . 6 (13): 2271–2280. дои : 10.1517/14656566.6.13.2271 . ПМИД 16218887 . S2CID 6868863 .
^ Хаммонд, Дэвид (2013). Отравление ртутью: недиагностированная эпидемия . п. 11.
^ Совпадающие сообщения в биографии Элизабет Ферстер-Ницше (1904) и письме Матильды Шенк-Ницше Мете фон Салис от 30 августа 1900 года, цитируется в Janz (1981), стр. 221. См. Волц (1990), с. 251.
^ Шейн, Ричард. «Визионерские ценности Ницше – гений или слабоумие?» . Философ. Архивировано из оригинала 13 мая 2006 года.
^ Монтинари, Маццино . «Воли к власти» не существует .
^ Перейти обратно: ^а ^б Хуан, Цзин (19 марта 2019 г.). «Хотел ли Ницше сжечь свои записи? Некоторые размышления о проблеме Нахласа ». Британский журнал истории философии . 27 (6): 1194–1214. дои : 10.1080/09608788.2019.1570078 . S2CID 171864314 .
^ Андерсон, Р. Ланье (17 марта 2017 г.). «Фридрих Ницше» . Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета .
^ Таннер, Майкл (2000). Ницше: Очень краткое введение . ОУП Оксфорд. ISBN 978-0-19-285414-8 .
^ Магнус, Бернд; Хиггинс, Кэтлин Мари (1996). Кембриджский компаньон Ницше . Издательство Кембриджского университета . п. 1. ISBN 978-0-521-36767-7 – через Google Книги .
^ Крейд, Эдвард, изд. (2005). Философская энциклопедия Shorter Routledge . Абингдон: Рутледж . стр. 726–741.
^ Блэкберн, Саймон (2005). Оксфордский философский словарь . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . стр. 252–253.
^ Ри, Джонатан; Урмсон, Дж. О., ред. (2005) [1960]. Краткая энциклопедия западной философии (3-е изд.). Лондон: Рутледж . стр. 267–270 . ISBN 978-0-415-32924-8 .
^ Менкен, Генри Луи (2008). Философия Фридриха Ницше . Публикации Уайлдера. стр. 11–. ISBN 978-1-60459-331-0 . Архивировано из оригинала 12 ноября 2012 года — через Google Книги .
^ Янц, Курт Пол (1978). Фридрих Ницше: Биография [ Фридрих Ницше: Биография ] (на немецком языке). Том 1. Мюнхен: Карл Хансер Верлаг . п. 263. Поэтому он обратился к прусским властям с просьбой о его высылке. [Соответственно он обратился к прусским властям с просьбой об изгнании.]
^ Колли, Джорджо ; Монтинари, Маццино (1993). «Свидетельство об увольнении профессора Фридриха Вильгельма Ницше из Наумбурга» [Свидетельство об увольнении профессора Фридриха Вильгельма Ницше из Наумбурга]. Ницше Nietzsche CorrespondenceПереписка Критическое полное издание (на немецком языке). Том 4. Берлин: Вальтер де Грюйтер . п. 566. ИСБН 978-3-11-012277-0 .
^ Менкен, Генри Луи (1913). Фридрих Ницше . Издатели транзакций. п. 6. ISBN 978-1-56000-649-7 – через Google Книги .
^ Варберг, Улла-Карин. «Кольцо Ницше» . auktionsverket.com . Остермальм, Стокгольм: Stockholms Auktionsverk . Архивировано из оригинала 24 июня 2017 года . Проверено 16 августа 2018 г. Кольцо Ницше ... его носил Фридрих Ницше и оно представляет собой древний герб Радвана, восходящий к польскому дворянству средневековья.
^ Несецкий, Каспер ; Бобровиц, Ян Непомуцен (1841) [1728]. «Трава Радвана» [Герб Радвана] (Интернет-книга) . Herbarz Polski Каспера Несецкого SJ, дополнено дополнениями от более поздних авторов, рукописей, официальных документов и опубликовано Яном Непом. Бобровиц [ Польский герб Каспера Несецкого SJ, дополненный дополнениями других авторов, рукописями, официальными корректурами и опубликован Яном Непом. Бобрович. ] ( Дворянская/шляхтская генеалогическая и геральдическая справка) (на польском языке). Том VIII. Лейпциг, Германия: Breitkopf & Härtel . с.28. Гербовния... Ники,... (Геральдический род... Ники,...)
^ Несецкий, Каспер ; Бобровиц, Ян Непомуцен (1845) [1728]. «Каспер Несецкий, польский Гербарц, изд. Й. Н. Бобровиц, Лейпциг 1839–1845: герб Радвана (том 8, стр. 27–29)» (веб-сайт) . wielcy.pl ( дворян/шляхты Генеалогический и геральдический справочник ) (на польском языке). Краков, Польша: Электронные публикации доктора Минаковского. Архивировано из оригинала 17 августа 2018 года . Проверено 17 августа 2018 г. Гербовния... Ники, ... (Геральдический род... Ники, ...)
^ Варберг, Улла-Карин. «Кольцо Ницше» . auktionsverket.com . Остермальм, Стокгольм: Stockholms Auktionsverk . Архивировано из оригинала 24 июня 2017 года . Проверено 16 августа 2018 г. В 1905 году польский писатель Бернхард Шарлит в духе польского патриотизма написал статью о семье Ницше. В «Гербарце Польском», генеалогии польского дворянства, он наткнулся на заметку о семье по имени «Ники», восходящей к Радвану. Член этой семьи по имени Готар Ницше уехал из Польши в Пруссию, а его потомки в конце концов поселились в Саксонии около 1700 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Холлингдейл 1999 , с. 6.
^ Аппель, Фредрик (1998). Ницше против демократии . Издательство Корнелльского университета . п. 114.
^ Менкен, Генри Луи (2006) [1908]. Философия Фридриха Ницше . Мичиганский университет . п. 6. ISBN 978-0722220511 . Архивировано из оригинала 17 июня 2009 г. - через Google Книги .
^ «Письмо Генриху фон Штейну, декабрь 1882 г.». КГБ III 1, №. 342, с. 287; КГВ В 2, с. 579; КСА 9 стр. 681
^ Мюллер, Ганс. 2002. «Предки Ницше» (переиздание). Исследования Ницше 31: 253–275. дои : 10.1515/9783110170740.253
^ Менкен, Генри Луи (2003). Философия Фридриха Ницше . введение. и связь. Чарльз К. Буф. См. Sharp Press. п. 2.
^ «Письмо Генриху фон Штейну, декабрь 1882 г.», КГБ III 7.1, с. 313.
^ «Письмо Георгу Брандесу, 10 апреля 1888 г.», КГБ III 7.3/1, с. 293.
^ Перейти обратно: ^а ^б Подробнее, Николас Д. (2014). Последний смех Ницше: Ecce Homo как сатира . Издательство Кембриджского университета . п. 69. ИСБН 978-1107050815 . Проверено 31 августа 2021 г. - через Google Книги .
^ Левенталь, Роберт С. (2001). «Ницше и Лу Андреас-Саломе: хроника отношений 1882 года» . rsleve.people.wm.edu .
^ Дите, Кэрол (1996). Женщины Ницше: за пределами кнута . Берлин: Вальтер де Грюйтер . п. 56. ИСБН 978-3-11-014819-0 – через Google Книги .
^ Кёлер, Иоахим (2002). Тайна Заратустры: внутренняя жизнь Фридриха Ницше . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета . п. хв. ISBN 978-0-300-09278-3 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Голомб, Джейкоб (2001). Ницше и еврейская культура . Лондон: Рутледж . п. 202 . ISBN 978-0-415-09512-9 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Мегилл, Аллан (1 марта 1996 г.). «Историзация Ницше? Парадоксы и уроки тяжелого дела» . Журнал современной истории . 68 (1): 114–152. дои : 10.1086/245288 . ISSN 0022-2801 . S2CID 147507428 .
^ Плетч, Карл (1992). Молодой Ницше: Становление гения . Нью-Йорк: Свободная пресса. п. 67 . ISBN 978-0-02-925042-6 .
^ Смолл, Робин (2007). Ницше и Ре: звездная дружба . Оксфорд: Кларендон Пресс . п. 207. ИСБН 978-0-19-927807-7 .
^ Роджерс, Н.; Томпсон, М. (2004). Философы ведут себя плохо . Лондон: Питер Оуэн .
^ Гренке, Майкл В. (2003). «Как скучно...». Обзор политики . 65 (1): 152–154. дои : 10.1017/s0034670500036640 . JSTOR 1408799 . S2CID 145631903 .
^ Риссе, Матиас (13 января 2003 г.). «Тайна Заратустры. Внутренняя жизнь Фридриха Ницше» . Философские обзоры Нотр-Дама .
^ Кларк, Модмари (2015). Ницше об этике и политике . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . п. 154. ИСБН 978-0-19-937184-6 .
^ Бенджамин Беннетт (2001). Гете как женщина: гибель литературы . Издательство Государственного университета Уэйна. п. 184. ИСБН 978-0-8143-2948-1 . Проверено 3 января 2013 г.
^ Янг, Джулиан (2010). Фридрих Ницше: Философская биография . Издательство Кембриджского университета .
^ Боуман, Уильям (2016). Фридрих Ницше: вестник новой эры . Хазар Пресс. ISBN 978-0-9975703-0-4 .
^ Шрифт, Алан Д. (2006). «Делез становится Ницше, становится Спинозой, становится Делёзом» . Философия сегодня . 50 (9999): 187–194. doi : 10.5840/philtoday200650supplement23 . ISSN 0031-8256 .
^ «Ницше, Дионис и Аполлон» . www.historyguide.org .
^ Десмонд, Кэтлин К. (2011). Идеи об искусстве . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-1-4443-9600-3 – через Google Книги .
^ «Аполлонизм и дионисианство Ницше: смысл и интерпретация» . bachelorandmaster.com .
^ «SparkNotes: Фридрих Ницше (1844–1900): Рождение трагедии» . Sparknotes.com .
^ Бенедикт, Рут. Образцы культуры . Архивировано из оригинала 14 апреля 2012 года . Проверено 17 октября 2012 г.
^ Юнг, Карл. «Аполлоническое и Дионисическое». Психологические типы .
^ Махон, Майкл (1992). Ницшеанская генеалогия Фуко . СУНИ Пресс. ISBN 978-0-7914-1149-0 .
^ Йоки, Фрэнсис (2013). Империум: Философия истории и политики . Проект Палингенезис (Вермод и издательская группа Вермод). ISBN 978-0-9561835-7-6 .
^ Ламперт 1986 , стр. 17–18.
^ Хайдеггер .
^ Кокс, Кристоф (1999). Ницше: Натурализм и интерпретация . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-92160-3 – через Google Книги .
^ Шахт, Ричард (1983). Ницше . п. 61.
^ Стив, Хениш. Взгляд Макса Вебера на объективность в социальных науках .
^ Нобре, Ренарде Фрейре (2006). «Культура и перспективизм глазами Ницше и Вебера» . Теория и Сосьедад . 2 (SE): 0. doi : 10.1590/S1518-44712006000200006 .
^ Объективная и субъективная реальность; перспективизм . 2011. Архивировано из оригинала 24 мая 2013 года . Проверено 23 апреля 2012 г.
^ Соломон, Роберт К. (1989). От Гегеля к экзистенциализму . Упс США. ISBN 978-0-19-506182-6 – через Google Книги .
^ Мерфи, Марк К. (2003). Аласдер Макинтайр . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-79381-0 – через Google Книги .
^ Лутц, Кристофер Стивен (2009). Традиция в этике Аласдера Макинтайра . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7391-4148-9 – через Google Книги .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ницше, Фридрих; Лейсвинг, Майкл. «Ницше о морали господина и раба» (PDF) . Онлайн-веб-сервисы Amazon . Рутледж , Тейлор и Фрэнсис Груп. Архивировано из оригинала (PDF) 10 мая 2016 года . Проверено 29 сентября 2019 г.
^ «Ницше, «Мораль господина и раба» » . Философия.lander.edu . Проверено 28 сентября 2019 г.
^ Смотри, Брэндон. « Стать тем, кто есть» у Спинозы и Ницше» (PDF) . уки.edu . Университет Кентукки . Проверено 28 сентября 2019 г.
^ Кауфманн, Уолтер Арнольд (1980). От Шекспира к экзистенциализму . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-01367-1 – через Google Книги .
^ Ницше, Фридрих (1908). Ecce Homo . п. Глава о деле Вагнера, раздел 2.
^ Ницше, Фридрих (1886). За пределами добра и зла . п. Статья 228.
^ Боуман, Уильям (2016). Фридрих Ницше: вестник новой эры . Хазар Пресс. стр. 31–38, 60–106. ISBN 978-0-9975703-0-4 .
^ Кауфманн 1974 , с. 187.
^ Ницше 1888d , М.И.
^ Перейти обратно: ^а ^б Седжвик 2009 , с. 26.
^ «Искусство в философии Ницше» . jorbon.tripod.com .
^ Седжвик 2009 , с. 27.
^ Антихрист , раздел 7. пер. Уолтер Кауфманн, в «Портативном Ницше» , 1977, стр. 572–573.
^ Ницше 1888d , Почему я судьба, § 3.
^ Ницше 1888c , стр. 4, 8, 18, 29, 37, 40, 51, 57, 59.
^ Седжвик 2009 , с. 69.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Седжвик 2009 , с. 68.
^ Ницше, Фридрих (1986) [1878]. Человеческое, слишком человеческое : Книга для свободных духом . Издательство Университета Небраски . п. 231.
^ Морган, Джордж Аллен (1941). Что означает Ницше . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . п. 36. ISBN 978-0-8371-7404-4 .
^ Хайдеггер , с. 61.
^ Ф. Ницше, К генеалогии морали , III:7.
^ Ницше, КСА 12:7 [8]
^ Фридрих Ницше, Полное собрание сочинений Том. 13.
^ Хэнки, Уэйн Дж. (2004). «Почему «История» метафизики Хайдеггера мертва» . Американский католический философский ежеквартальный журнал . 78 (3): 425–443. дои : 10.5840/acpq200478325 . ISSN 1051-3558 .
^ Нишитани, Кейджи (1990). Самопреодоление нигилизма . Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка . ISBN 0-585-05739-7 . OCLC 43475134 .
^ Стамбо, Джоан (1994). Другой Ницше . Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка . ISBN 0-7914-1699-2 . OCLC 27684700 .
^ Милн, Эндрю (2021). Ницше как эгоист и мистик . Чам. ISBN 978-3-030-75007-7 . OCLC 1264715169 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Ницше, Фридрих. «Фрагменты усадьбы, 1884 год» .
^ Ницше, Фридрих. «Фрагменты усадьбы, 1884 год» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Элизабет Кун (1992). Философия европейского нигилизма Ницше . Берлин и Нью-Йорк. стр. 10-11, 14-15. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Мартин Вальтер, Йорг Хюттнер. Свидетельства Николая Карловича, «Развитие нигилизма» (1880 г.) и «Из-за границы» (1880 г.). В: Исследования Ницше, Том 51, 2022, с. 330–333 .
^ Ницше 1886 , с. 13.
^ Ницше 1887 , с. II:12.
^ Ницше 1888b , Стычки несвоевременного человека, § 14.
^ Брайан Лейтер , Путеводитель Routledge по Ницше по морали , с. 121
^ Ницше 1888c , § 2.
^ Ницше 1886 , I, § 36.
^ Ницше 1886 , I, § 12.
^ Делез 2006 , с. 46.
^ Ницше 1886 , I, § 22.
^ Ледди, Томас (14 июня 2006 г.). «Проект MUSE - Зеркало Ницше: Мир как воля к власти (обзор)». Журнал исследований Ницше . 31 (1): 66–68. дои : 10.1353/nie.2006.0006 . S2CID 170737246 .
^ Ницше 1961 , стр. 176–180.
^ Кундера, Милан (1999). Невыносимая легкость бытия . п. 5.
^ Дадли, Уилл (2002). Гегель, Ницше и философия: думая о свободе . Издательство Кембриджского университета. п. 201. ИСБН 978-0-521-81250-4 – через Google Книги .
^ См. Хайдеггер, Ницше. Том II: Вечное повторение одного и того же пер. Дэвид Фаррел Крелл . Нью-Йорк: Харпер и Роу , 1984. 25.
^ Ван Тонгерен, Пол (2000). Переосмысление современной культуры: введение в философию Фридриха Ницше . Издательство Университета Пердью. п. 295. ИСБН 978-1-55753-157-5 . Проверено 18 апреля 2013 г.
^ Ницше, Фридрих (1954). Портативный Ницше . Перевод Вальтера Кауфмана. Нью-Йорк: Пингвин.
^ Ницше, Фридрих (2006). Адриан Дель Каро; Роберт Пиппин (ред.). Ницше: Так говорил Заратустра . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-60261-7 .
^ Ламперт 1986 .
^ Розен, Стэнли (1995). Маска Просветления . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
^ Ламперт 1986 , с. 18.
^ «Ницше, «Мораль господина и раба» » . Философия.lander.edu .
^ ван дер Браак, Андре (31 марта 2015 г.). «Дзен и Заратустра: Самопреодоление без Я» . Журнал исследований Ницше . 46 : 2–11. дои : 10.5325/jnietstud.46.1.0002 . hdl : 1871.1/201e9876-d07c-4d6a-89f7-951ae8adf1e9 .
^ Мартин, Клэнси; Хиггинс, Кэтлин М.; Соломон, Роберт С.; Стаде, Джордж (2005). Так говорил Заратустра . Нью-Йорк: Barnes & Noble Books. стр. 9–11. ISBN 978-1-59308-384-7 .
^ Ницше и Хайдеггер . Архивировано из оригинала 7 июня 2012 года.
^ Делёз, Жиль (1983). Ницше и философия . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . ISBN 0-231-05668-0 . OCLC 8763853 .
^ Голомб, Джейкоб ; Вистрич, Роберт С. , ред. (2002). Ницше, крестный отец фашизма?: О применении и злоупотреблениях философией . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета .
^ Анселл-Пирсон, Кейт (1994). Введение в Ницше как политического мыслителя: идеальный нигилист . Издательство Кембриджского университета . стр. 33–34.
^ Франц Овербек (1906) «Мемуары Фридриха Ницше». Новый обзор . 1:209-231, 320-330; цитируется в Доменико Лосурдо (2020) Ницше, аристократический бунтарь . Лейден: Брилл, с. 572.
^ Келлнер, Дуглас (1999). «Критика массовой культуры Ницше» . Международные исследования в области философии . 31 (3): 77–89. дои : 10.5840/intstudphil199931353 .
^ Бробьер, Томас. «Чтение и частная библиотека Ницше, 1885–1889». Журнал истории идей.
^ "Письмо Францу Овербеку, 30 июля 1881 г."
^ Джейсон Морис Йоновер: «Ницше, Спиноза и философская этиология (на примере свободы воли)», в: Европейский журнал философии (готовится к печати).
^ Рассел 2004 , стр. 693–697.
^ Джудри, Томас Дж. (2017). «Дефекты перфекционизма: Ницше, Элиот и безвозвратность ошибок». Филологический ежеквартальный журнал . 96 (1): 77–104.
^ Ницше 2001 , с. xxxvii.
^ Ручник 2004 , стр. 37–39.
^ Ручник 2004 , с. 48.
^ Сантаяна 1916 , с. 114.
^ Вагнер, Альберт Мальте (1939). «Гете, Карлейль, Ницше и немецкий средний класс (окончание)» . Ежемесячные журналы для уроков немецкого языка . 31 (5). Издательство Висконсинского университета: 235–242. JSTOR 30169571 – через JSTOR.
^ Вагнер, Альберт Мальте (1939). «Гете, Карлейль, Ницше и немецкий средний класс» . Ежемесячные журналы для уроков немецкого языка . 31 (4). Издательство Университета Висконсина: 161–174. JSTOR 30169550 – через JSTOR.
^ Бентли, Эрик (1957). Век поклонения героям: исследование идеи героизма у Карлейля и Ницше с примечаниями о Вагнере, Шпенглере, Стефане Джордже и Д. Х. Лоуренсе (2-е, исправленное и обновленное изд.). Бостон: Beacon Press.
^ ЛаВэлли, Альберт Дж. (1968). Карлейль и идея современности: исследования пророческой литературы Карлейля и ее связи с Блейком, Ницше, Марксом и другими . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0300006766 .
^ Микинс, Уильям (2014). «Ницше, Карлейль и перфекционизм» . Журнал исследований Ницше . 45 (3). Издательство Пенсильванского государственного университета: 258–278. дои : 10.5325/jnietstud.45.3.0258 . JSTOR 10.5325/jnietstud.45.3.0258 . S2CID 170182808 — через JSTOR.
^ Честертон, ГК (1902). «Томас Карлайл». Двенадцать типов . Лондон: Артур Л. Хамфрис.
^ апРобертс, Рут (1988). Древний диалект: Томас Карлейль и сравнительное религиоведение . Беркли и Лос-Анджелес: Издательство Калифорнийского университета. п. 68. ИСБН 978-0520061163 .
^ Джессоп, Ральф (2010). «Съемки Просвещения: дивная новая эра для Карлайла?». В Керри, Пол Э.; Хилл, Мэрилу (ред.). Томас Карлейль Ресартус: переоценка вклада Карлейля в философию истории, политическую теорию и культурную критику . Мэдисон и Тинек, Нью-Джерси: Издательство Университета Фэрли Дикинсон. п. 67. ИСБН 978-0838642238 .
^ Брендан Доннеллан, «Ницше и Ларошфуко» в The German Quarterly , Vol. 52, № 3 (май 1979 г.), стр. 303–318.
^ Ницше 1888d , «Почему я такой умный», § 3.
^ Наездник, Жак. 1999. Ницше во Франции. С конца 19 века по настоящее время . Париж: ППУ. стр. 8–9, цитируется по Grzelczyk, Johan. 2005. « Фере и Ницше: на тему декаданса » (на французском языке) . Архивировано 16 ноября 2006 года в Wayback Machine . через ГиперНицше.
^ Вариг-Шмидт, Б. (1988). «Как-то, хотя бы физиологически. Фридрих Ницше, Александр Герцен (fils) и Шарль Фере 1888» [Как-то, хотя бы физиологически. Фридрих Ницше, Александр Герцен (fils) и Шарль Фере 1888.]. Исследования Ницше (на немецком языке). 17 . Берлин: Вальтер де Грюйтер : 439. , цит. Гжельчик, Йохан (2005). «Фере и Ницше: о декадансе» (на французском языке). Архивировано из оригинала 16 ноября 2006 г. - через HyperNietzsche.
^ Томас, Бробьер (2010). Философский контекст Ницше: интеллектуальная биография . Издательство Университета Иллинойса. ISBN 978-0-252-09062-2 – через Google Книги .
^ Примечание о Ницше и Ланге: «Вечное возвращение» , Альбер Фуйе , Revue Philosophique de la France et de l'école . Ан. 34. Париж, 1909. Т. 67, С. 519–525 (во французском Wikisource).
^ Вальтер Кауфманн, инт. п. 11 его пер. из «Веселой науки»
^ Тетради, ср. Веселая наука , перевод Вальтера Кауфмана, с. 12
^ Уивер, Сантаньелло (1994). Ницше, Бог и евреи: его критика иудео-христианства в отношении нацистского мифа . Издательство Государственного университета Нью-Йорка. ISBN 978-0-7914-2136-9 – через Google Книги .
^ Перейти обратно: ^а ^б Монтинари, Маццино (1996). Воли к власти не ( существует на французском языке). Издания де л’Эклат. п. 13.
^ Кауфманн 1974 , стр. 306–340.
^ Ницше 1888b , § 45.
^ Лёвит, Карл . 1964. От Гегеля до Ницше . Нью-Йорк. п. 187.
^ Тейлор, С. (1990). Левые ницшеанцы: политика немецкого экспрессионизма 1910–1920 гг . Берлин/Нью-Йорк: Вальтер де Грюйтер . п. 144.
^ Делез 2006 , стр. 153–154.
^ Соломон, Р.К.; Хиггинс, К.М. (1993). Эпоха немецкого идеализма . Рутледж . п. 300.
^ Самек, Р.А. (1981). Метафеномен . Нью-Йорк. п. 70. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Гойенс, Т. 2007. Пиво и революция : Немецкое анархистское движение в Нью-Йорке . Иллинойс. п. 197.
^ Ласка, Бернд А. «Первоначальный кризис Ницше» . Германские заметки и обзоры . 33 (2): 109–133.
^ Люкконен, Петри. «Иоганн Кристиан Фридрих Гёльдерлин (1770–1843)» . Книги и писатели (kirjasto.sci.fi) . Финляндия: Куусанкоски Публичная библиотека . Архивировано из оригинала 26 декабря 2014 года.
^ Мейер-Сикендик, Буркхард. 2004. «Эстетическое решение Ницше проблемы эпигонизма в девятнадцатом веке». В книге «Ницше и античность: его реакция и ответ на классическую традицию » под редакцией П. Бишопа. Вудбридж, Великобритания: Boydell & Brewer . п. 323.
^ Ребекка, Пири (2008). Ницше, философ опасного «возможно» . Алгора. ISBN 978-0-87586-644-4 – через Google Книги .
^ Фридрих Ницше, Антихрист (1888), 56–57.
^ Дэниел Конвей (1997), Ницше и политика , Рутледж, ISBN 978-0415100694 , с. 36
^ Перейти обратно: ^а ^б Джулиан Янг (2010), Фридрих Ницше: философская биография , издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0521871174 , с. 515
^ Перейти обратно: ^а ^б Аарон Ридли, Ницше: Антихрист, Ecce Homo, Сумерки идолов: и другие сочинения , Издательство Кембриджского университета, стр. 58
^ Уолтер Кауфманн (1980), От Шекспира к экзистенциализму , Princeton University Press, ISBN 978-0691013671 , с. 215
^ Митинг, Доминик Ф. (2016). Анархистские интерпретации философии Фридриха Ницше: Германия, Великобритания, США (1890–1947) . Компания Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. дои : 10.5771/9783845280127 . ISBN 978-3-8452-8012-7 .
^ Эвальд, О. 1908. «Немецкая философия в 1907 году». Философский обзор 17 (4): 400–426.
^ Райли, Т.А. 1947. «Антиэтатизм в немецкой литературе на примере творчества Джона Генри Маккея». PMLA 62(3):828–843.
^ Форт, CE 1993. «Ницше, упадок и возрождение во Франции, 1891–1895». Журнал истории идей 54 (1): 97–117.
^ Митинг, Доминик (2 апреля 2016 г.). «Преодоление проповедников смерти: чтение Густавом Ландауэром Фридриха Ницше» . Обзор интеллектуальной истории . 26 (2): 285–304. дои : 10.1080/17496977.2016.1140404 . ISSN 1749-6977 . S2CID 170389740 .
^ Менкен, Х.Л. (1910). Суть Ницше . Бостон: Дж. В. Люс.
^ Эйлсворт, Гэри (2015) [2005]. «Постмодернизм» . Стэнфордская энциклопедия философии . . §Предшественники.
^ Косте, Бенедикт (15 декабря 2016 г.). «Романтики 1909 года: Артур Саймонс, Пьер Лассер и Т. Э. Хьюм» . Э-рея . 14 (1). дои : 10.4000/область.5609 . ISSN 1638-1718 .
^ Эверделл, Уильям (1998). Первые модерны . Чикаго: Издательство Чикагского университета . п. 508 . ISBN 978-0-226-22481-7 .
^ Джойс и Ницше . Архивировано из оригинала 12 июня 2011 года.
^ Пэсли, Малькольм (1978). Ницше: Образы и мысли . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-03577-5 – через Google Книги .
^ Форрестер, Джон (1997). Депеши Фрейдовских войн . Издательство Гарвардского университета . п. 39 . ISBN 978-0-674-53960-0 . виртуозный разоблачитель наших либеральных заблуждений.
^ Аргайл, Гизела (2002). Германия как модель и монстр: Аллюзии в английской художественной литературе . Издательство Университета Макгилла-Куина – MQUP. п. 130 . ISBN 978-0-7735-2351-7 . WH Оден Ницше.
^ Оден, Уистан Хью (1 июня 1979 г.). Двойной человек . Гринвуд Пресс . ISBN 978-0-313-21073-0 – через Google Книги .
^ Дональд, Митчелл (1980). Густав Малер: Ранние годы . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-04141-7 – через Google Книги .
^ Холдхейм, Уильям В. (1957). «Реакция молодого Жида на Ницше» . ПМЛА . 72 (3): 534–544. дои : 10.2307/460474 . ISSN 0030-8129 . JSTOR 460474 . S2CID 163634107 .
^ Дальквист, Тобиас, «У открытого моря – декадентский роман?» , The International Strindberg , Northwestern University Press , стр. 195–214, doi : 10.2307/j.ctv47w3xd.13 , ISBN 978-0-8101-6629-5 , получено 28 мая 2021 г.
^ Карпентер, Фредерик И. (1977). «Робинсон Джефферс сегодня: за пределами добра и за пределами зла» . Американская литература . 49 (1): 86–96. дои : 10.2307/2925556 . ISSN 0002-9831 . JSTOR 2925556 .
^ Мерфи, Кэтрин (27 мая 2020 г.). «Испанский модернизм в контексте: неудавшийся героизм и межкультурные встречи у Пио Барохи и Джозефа Конрада» . Бюллетень испанских исследований . 97 (5): 807–829. дои : 10.1080/14753820.2020.1726630 . hdl : 10871/39620 . ISSN 1475-3820 . S2CID 214389935 .
^ Колин, Милтон (1987). Лоуренс и Ницше: исследование влияния . Издательство Абердинского университета . ISBN 0-08-035067-4 . OCLC 797149190 .
^ Миер-Круз, Бенджамин (5 февраля 2021 г.). «Гендерквир-модернизм Эдит Сёдергран» . Гуманитарные науки . 10 (1): 28. дои : 10.3390/h10010028 . ISSN 2076-0787 .
^ Вагенаар, Дик; Ивамото, Ёсио (1975). «Юкио Мисима: Диалектика разума и тела» . Современная литература . 16 (1): 41–60. дои : 10.2307/1207783 . ISSN 0010-7484 . JSTOR 1207783 .
^ Пейн, Джеффри М. (1986). «Райнер Мария Рильке: Эволюция поэта» . Ежеквартальный журнал Уилсона . 10 (2): 148–162. ISSN 0363-3276 . JSTOR 40257012 .
^ Джеймс, Вуд (26 ноября 1998 г.). «Пристрастие к непредсказуемости» . Лондонское обозрение книг . стр. 16–19.
^ Рисман, Джин Кэмпбелл (2011). Расовая жизнь Джека Лондона . Издательство Университета Джорджии. ISBN 978-0-8203-3970-2 – через Google Книги .
^ Лондон, Джек (2001). Солнце Сына . Университет Оклахомы Пресс. ISBN 978-0-8061-3362-1 – через Google Книги .
^ Рэй, Джексон (2007). Ницше и ислам . Рутледж. ISBN 978-1-134-20500-4 – через Google Книги .
^ Поэты Кембриджа . Архивировано из оригинала 29 апреля 2012 года.
^ «Гармониум Уоллеса Стивенса – Совместные эссе и статьи – Geneseo Wiki» . wiki.geneseo.edu . Архивировано из оригинала 11 декабря 2012 года . Проверено 17 мая 2012 г.
^ Серио, Джон Н. (2007). Кембриджский компаньон Уоллеса Стивенса . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-139-82754-6 – через Google Книги .
^ Олаф Стэплтон . Архивировано из оригинала 17 июля 2009 года . Проверено 22 декабря 2018 г.
^ Брэд, Дамаре. Музыка и литература в России Серебряного века: Михаил Кузьмин и Александр Скрябин . ISBN 978-0-549-81910-3 – через Google Книги . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Бернис, Розенталь (2010). Новый миф, новый мир: от Ницше к сталинизму . Пенн Стейт Пресс. ISBN 978-0-271-04658-7 – через Google Книги .
^ Бернис, Розенталь (1994). Ницше и советская культура: союзник и противник . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-45281-6 – через Google Книги .
^ Шукман, Эллис (2004). Смерть Томаса Манна в Венеции . Издательство Гринвуд. ISBN 978-0-313-31159-8 – через Google Книги .
^ Ницшеский круг . Архивировано из оригинала 23 января 2013 года.
^ «Доктор Фауст» . medhum.med.nyu.edu .
^ Book: Ницше Фридрих Вильгельм. Так говорил Заратустра (с репродукциями картин Л. Хейдиз из цикла "Так говорил Заратустра") . Академические словари и энциклопедии (на русском языке).
^ Ашхайм, Стивен Э. (1992). Наследие Ницше в Германии, 1890–1990 гг . Беркли и Лос-Анджелес. п. 135. [а]около 150 000 экземпляров особо прочного «Заратустры» военного времени было роздано войскам. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Кауфманн 1974 , с. 8.
^ Шрифт, AD (1995). Французское наследие Ницше: генеалогия постструктурализма . Рутледж . ISBN 0-415-91147-8 .
^ Джейкоб, Голомб (2004). Ницше и Сион . Издательство Корнелльского университета . ISBN 978-0-8014-3762-5 .
^ Джейкоб, Голомб. Ницше и Сион .
^ Оана, Дэвид (2012). Истоки израильской мифологии: ни хананеи, ни крестоносцы . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-50520-8 – через Google Книги .
^ Голомб 1997 , стр. 234–235.
^ Уолтер, Кауфманн (2008). Ницше: философ, психолог, антихрист . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-2016-0 – через Google Книги .
^ Зев Голан, Бог, Человек и Ницше , iUniverse, 2007, с. 169: «Было бы весьма полезно, если бы наша молодежь поднялась, хотя бы ненадолго, на высоты Заратустры …»
^ Пресса, Кембриджский университет (1998). Кембриджский компаньон Юджина О'Нила . Издательство Кембриджского университета . п. 19 . ISBN 978-0-521-55645-3 . Ницше Юджин О'Нил.
^ «Юджин О'Нил — eOneill.com: Электронный архив» . eoneill.com .
^ Диггинс, Джон Патрик (2008). Америка Юджина О'Нила: желания при демократии . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-14882-3 – через Google Книги .
^ Торнквист, Эгиль (2004). Юджин О'Нил:Театр драматурга . МакФарланд. ISBN 978-0-7864-1713-1 – через Google Книги .
^ Придо, Сью. Я динамит . Фабер и Фабер . стр. Глава 6-стр. 9.
^ Придо, Сью. Я динамит . Фабер и Фабер . стр. Глава 20, страницы 6–8.
^ Чейка, Йонас. Как философствовать с серпом и молотом . стр. 181–182.
^ Чейка, Йонас. Как философствовать с серпом и молотом . п. 181.
^ Чейка, Йонас. Как философствовать с серпом и молотом . стр. 178–179.
^ «Адорно, Теодор | Интернет-энциклопедия философии» .
^ Артур, Герман (2010). Идея упадка в западной истории . Саймон и Шустер. ISBN 978-1-4516-0313-2 – через Google Книги . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Сантаньелло, Уивер (1994). Ницше, Бог и евреи . СУНИ Пресс . п. 41. Гитлер, вероятно, никогда не читал ни слова Ницше.
^ Ланг, Берель (2005). Пост-Холокост: интерпретация, неверная интерпретация и претензии истории . Издательство Университета Индианы . п. 162. Можно утверждать, что сам Гитлер никогда не читал ни слова Ницше; конечно, если он и читал его, то не слишком подробно.
^ Ширер, Уильям Л. (1959). Взлет и падение Третьего Рейха : История нацистской Германии . Пробный камень. стр. 100–101.
^ Баумлер, Альфред (1931). Ницше, философ и политик [ Ницше, философия и политика ] (на немецком языке). Лейпциг: Возвращение.
^ Уайт, Макс (2008). «Использование и злоупотребления Ницше в Третьем рейхе: «героический реализм» Альфреда Бёмлера ». Журнал современной истории . 43 (2): 171–194. дои : 10.1177/0022009408089028 . S2CID 144479240 .
^ Фаласка-Зампони, Симонетта (2000). Фашистский спектакль: эстетика власти в Италии Муссолини . Издательство Калифорнийского университета . п. 44. В 1908 году он представил свою концепцию роли сверхчеловека в современном обществе в работе о Ницше под названием «Философия силы».
^ Морган, Филип (2003). Фашизм в Европе, 1919–1945 гг . Рутледж . п. 21. Мы знаем, что Муссолини читал Ницше.
^ Гэддис, Дж.Л.; Гордон, PH; Мэй, скорая помощь; Розенберг, Дж. (1999). Государственные деятели холодной войны противостоят бомбе . Издательство Оксфордского университета . п. 217. Сын учителя истории, де Голль в детстве жадно читал — Жака Бенвиля , Анри Бергсона , Фридриха [ sic ] Ницше, Мориса Барреса — и был погружен в консервативные французские исторические и философские традиции.
^ Мумия, Абу-Джамал (2004). Мы хотим свободы: жизнь в партии Черных пантер . Саут-Энд Пресс. ISBN 978-0-89608-718-7 – через Google Книги .
^ Кроули, Моника (1998). Никсон зимой . ИБ Таурис . п. 351. Он с любопытным интересом читал труды Фридриха Ницше [...] Никсон попросил одолжить мой экземпляр « По ту сторону добра и зла» , название, которое послужило вдохновением для названия его последней книги « По ту сторону мира» .
^ Рассел, Бертран (1945). История западной философии . Нью-Йорк: Саймон и Шустер . стр. 766, 770 . ISBN 978-0-671-20158-6 .
^ Батай, Жорж (январь 1937 г.). «Ницше и фашисты» . Ацефал .
^ Лев, Шестов (1969). Достоевский, Толстой и Ницше . Издательство Университета Огайо. ISBN 978-0-8214-0053-1 .
^ Стефан, Зоргнер. Ницше и Германия .
^ Рикман, Ганс Петер (1996). Философия в литературе . Университет Фэрли Дикинсон Пресс. ISBN 978-0-8386-3652-7 – через Google Книги .
^ Освальд Шпенглер . Архивировано из оригинала 20 мая 2013 года.
^ «Джордж Грант» . Канадская энциклопедия . Проверено 31 августа 2019 г.
^ Тат, Алин; Попенич, Стефан (2008). Румынская философская культура, глобализация и образование . ISBN 978-1-56518-242-4 .
^ Симпсон, Дэвид (2019). «Альбер Камю (1913–1960)» . Интернет-энциклопедия философии . ISSN 2161-0002 .
^ Мюррей, Чарльз (весна 2010 г.). "Кто такая Айн Рэнд?" . Клермонтский обзор книг . Том. 10, нет. 2. Архивировано из оригинала 13 мая 2021 года . Проверено 16 мая 2021 г.
^ Деррида, Дж .; Аттридж, Д. (25 сентября 2017 г.) [1992]. « Это странное учреждение под названием литература»: Интервью с Жаком Деррида» . Акты литературы . Рутледж . стр. 33–75. дои : 10.4324/9780203873540-2 . ISBN 978-0-203-87354-0 . Проверено 28 мая 2021 г.
^ Кофман, Сара (1993). Ницше и метафора . А&С черный .
^ Ламперт, Лоуренс (1996). Лео Штраус и Ницше . Чикаго: Издательство Чикагского университета .
^ Фуко, Мишель (1980). «Ницше, Генеалогия, История» . Язык, контрпамять, практика . Издательство Корнелльского университета . стр. 139–164. дои : 10.1515/9781501741913-008 . ISBN 978-1-5017-4191-3 . S2CID 158684860 .
^ Уильямс, Бернард (31 декабря 1994 г.). «13. Минималистская моральная психология Ницше» . Ницше, Генеалогия, Мораль . Издательство Калифорнийского университета . стр. 237–248. дои : 10.1525/9780520914049-017 . ISBN 978-0-520-91404-9 .
^ Лэнд, Ник (2019). Клыкастый ноумен. Сборник сочинений 1987–2007 годов . Брасье, Рэй, Маккей, Робин, Recorded Books, Inc. [Sl]: Urbanomic/Sequence Press. ISBN 978-0-9832169-4-0 . OCLC 1176303181 .
^ Корнуэлл, Нил (2006). Абсурд в литературе . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-7410-3 – через Google Книги .
^ Рикёр, Поль (1970). Фрейд и философия: Очерк интерпретации . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета . п. 32 . ISBN 978-0-300-02189-9 .
^ Джарретт, Дж.Л., изд. (1997). Семинар Юнга по Заратустре Ницше (сокращенное изд.). Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-691-01738-9 . Проверено 22 августа 2014 г.
^ «Прием Юнга Фридриха Ницше: дорожная карта для непосвященных доктора Ритске Ренсма» . Глубинное понимание . Проверено 22 августа 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Беллиотти, Раймонд А. (2013). Иисус или Ницше: как нам следует прожить жизнь? . Родопи .
^ Койперс, Рональд А. (2011). «Превращение памяти в пророчество: Роберто Унгер и Поль Рикёр о состоянии человека между прошлым и будущим». Журнал Хейтропа : 1–10.
^ Делёз, Жиль (2009). Анти-Эдип: капитализм и шизофрения . Гваттари, Феликс; Фуко, Мишель. Нью-Йорк: Книги Пингвина . ISBN 978-0-14-310582-4 . ОСЛК 370411932 .
^ Рорти, Ричард (1988) [1987]. «Унгер, Касториадис и романтика национального будущего». Обзор права Северо-Западного университета . 82:39 .

Цитируемые работы [ править ]

Магнус, Бернд (26 июля 1999 г.). «Фридрих Ницше» . Британская энциклопедия .
Ницше, Фридрих Вильгельм (1961) [1883–85], «Так говорил Заратустра : книга для всех и ни для кого» , пер. Р. Дж. Холлингдейл, Нью-Йорк: Penguin Classics, ISBN 0-14-044118-2 .
Ницше, Фридрих Вильгельм (1887), «О генеалогии морали» .
Ницше, Фридрих Вильгельм (1888b), Сумерки идолов .
Ницше, Фридрих Вильгельм (2004) [1888c], Антихрист , Гранд-Рапидс: Кессинджер .
Ницше, Фридрих Вильгельм (2000) [1888d], Ecce Homo , vol. Основные сочинения Ницше, пер. Уолтер Кауфманн, Современная библиотека, ISBN 0-679-78339-3 .
Ницше, Фридрих Вильгельм (2001), Философы-преплатонисты , пер. Грег Уитлок, Издательство Университета Иллинойса , ISBN 0-252-02559-8 .

Библиография [ править ]

Кейт, Кертис (2005). Фридрих Ницше . Вудсток, Нью-Йорк: The Overlook Press .
Делёз, Жиль (2006) [1983]. Ницше и философия . Перевод Томлинсона, Хью. Атлон Пресс. ISBN 978-0-485-11233-7 .
Голомб, Джейкоб, изд. (1997). Ницше и еврейская культура . Рутледж . ISBN 978-0-415-09512-9 – через Google Книги .
Хейман, Рональд (1980). Ницше: Критическая жизнь . Издательство Оксфордского университета .
Хайдеггер, Мартин . Слово Ницше .
Холлингдейл, Р.Дж. (1999). Ницше: Человек и его философия . Том. 64. Издательство Кембриджского университета . стр. 215–219 . ISBN 978-0-521-64091-6 . JSTOR 2024055 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )
Дженсен, Энтони К.; Хейт, Хельмут, ред. (2014). Ницше как исследователь античности . Лондон: Bloomsbury Academic .
Кауфманн, Вальтер (1974). Ницше: философ, психолог, антихрист . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-691-01983-3 .
Ламперт, Лоуренс (1986). Учение Ницше: интерпретация книги «Так говорил Заратустра» . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета . ISBN 978-0-300-04430-0 .
Макарушка, Ирена С.М. (1994). Религиозное воображение и язык у Эмерсона и Ницше . Лондон: Макмиллан. ISBN 978-0-333-56976-4 .
Ручник, Дэвид (2004). Возвращение Древних .
Рассел, Бертран (2004). История западной философии . Рутледж .
Сантаяна, Джордж (1916). «XI» . Эгоизм в немецкой философии . Лондон и Торонто: JM Dent & Sons.
Седжвик, Питер Р. (2009). Ницше: ключевые понятия . Рутледж, Оксон, Англия: Рутледж .
Хиггинс, Кэтлин (2000). Что на самом деле сказал Ницше . Техасский университет ; Случайный дом .

Дальнейшее чтение [ править ]

Арена, Леонардо Витторио (2012). Ницше в Китае в XX веке . электронная книга.
Бабич, Бабетта Э. (1994), Философия науки Ницше , Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка .
Бэрд, Форрест Э.; Кауфманн, Вальтер (2008). От Платона до Деррида . Река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси: Пирсон Прентис Холл . стр. 1011–1138. ISBN 978-0-13-158591-1 .
Бенсон, Брюс Эллис (2007). Благочестивый Ницше: декаданс и дионисическая вера . Издательство Университета Индианы . п. 296.
Брайтшмид, Маркус , Строительный дух. Фридрих Ницше и архитектура . Люцерн: Кварт Верлаг, 2001, ISBN 3-907631-23-4
Брайтшмид, Маркус , Мыслительное пространство Ницше . Цюрих: издание Didacta, 2006 г., издание в твердом переплете: ISBN 978-3-033-01206-6 ; Издание в мягкой обложке: ISBN 978-3-033-01148-9
Бринтон, Крейн, Ницше . (Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1941; переиздание с новым предисловием, эпилогом и библиографией, Нью-Йорк: Harper Torchbooks/Библиотека Академии, 1965.)
Брунгер, Джереми. 2015. « Общественное мнение, частная лень: эпистемологический прорыв у Ницше» . Numero Cinq (август). Журнал
Конвей, Дэниел (ред.), Ницше и политика (Routledge, 1997)
Коррьеро, Эмилио Карло, Ницше за пропастью. Итальянские склонения слова «смерть Бога» , Марко Валерио , Турин, 2007 г.
Коррьеро, Эмилио Карло, «Смерть Бога Ницше и итальянская философия» Предисловие Джанни Ваттимо, Rowman & Littlefield, Лондон и Нью-Йорк, 2016 г.
Дод, Эльмар, «Самый страшный гость. Философия нигилизма». Марбург: Tectum Verlag 2013. ISBN 978-3-8288-3107-0 . «Самым страшным гостем становится дома. Философия нигилизма – свидетельство воображения». (Научный вклад в философию, том 32) Баден – Баден 2019 ISBN 978-3-8288-4185-7
Эйлон, Эли. Принцип изобилия Ницше как руководящая эстетическая ценность . Ницше-Штудьен, декабрь 2001 г. (30). стр. 200–221.
Гаррард, Грэм (2008). «Ницше за и против Просвещения», Review of Politics , Vol. 70, № 4, стр. 595–608.
Джемс, Кен ; Мэй, Саймон, ред. (2002). Ницше о свободе и автономии . Издательство Оксфордского университета .
Голан, Зев. Бог, человек и Ницше: поразительный диалог между иудаизмом и современными философами (iUniverse, 2007).
Хант, Лестер (2008). «Ницше, Фридрих (1844–1900)» . В Хамови, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж ; Институт Катона . стр. 355–356. дои : 10.4135/9781412965811.n217 . ISBN 978-1-4129-6580-4 . LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
Хаскинсон, Люси. Ницше и Юнг: Целостность в союзе противоположностей (Лондон и Нью-Йорк: Routledge, 2004).
Каплан, Эрман. Космологическая эстетика через кантовское возвышенное и ницшеанское дионисическое . Лэнхэм: УПА, Роуман и Литтлфилд, 2014.
Копич, Марио , С Ницше о Европе , Jesenski i Turk, Загреб, 2001 г. ISBN 978-953-222-016-2
Лухте, Джеймс (2008). Ницше «Так говорил Заратустра: Перед восходом солнца» . Лондон: Издательство Блумсбери . ISBN 978-1-4411-1653-6 .
Магнус и Хиггинс, «Произведения Ницше и их темы», в «Кембриджском спутнике Ницше» , Магнус и Хиггинс (ред.), University of Cambridge Press, 1996, стр. 21–58. ISBN 0-521-36767-0
О'Флаэрти, Джеймс К., Селлнер, Тимоти Ф., Хелм, Роберт М., Исследования Ницше и классической традиции ( University of North Carolina Press ), 1979 г. ISBN 0-8078-8085-X
О'Флаэрти, Джеймс К., Селлнер, Тимоти Ф., Хелм, Роберт М., Исследования Ницше и иудео-христианской традиции (University of North Carolina Press), 1985 г. ISBN 0-8078-8104-X
Оуэн, Дэвид. Ницше, Политика и современность (Лондон: Sage Publications, 1995).
Перес, Роландо. К генеалогии веселой науки: от Тулузы и Барселоны до Ницше и за его пределами . eHumanista/ИВИТРА. Том 5, 2014. [1]
Портер, Джеймс И. Ницше и филология будущего (издательство Стэнфордского университета, 2000). ISBN 0-8047-3698-7
Портер, Джеймс И. (2000). Изобретение Диониса: Очерк о рождении трагедии . Издательство Стэнфордского университета . ISBN 978-0-8047-3700-5 .
де Пурталес, Ги , Ницше в Италии (Пушкин Пресс, 2022). ISBN 978-1-78227-728-6 . Перевод обзора Уилла Стоуна из «Ницше в Италии» , Бернар Грассе, 1929.
Придо, Сью , я динамит! Жизнь Ницше ( Faber & Faber (Великобритания) и Tim Duggan Books (США), 2018)
Ратнер-Розенхаген, Дженнифер (2011), Американский Ницше: история иконы и его идеи. Чикаго: Издательство Чикагского университета .
Рюль, Мартин (2 января 2018 г.). «В защиту рабства: опасное мышление Ницше» . Независимый . Проверено 18 августа 2018 г.
Шиллер, Фердинанд Каннинг Скотт (1911). «Ницше, Фридрих Вильгельм» . Британская энциклопедия . Том. 19 (11-е изд.). п. 672.
Сын, Т. К. «Эпос души Ницше: Так говорил Заратустра» . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books, 2005. ISBN 0-7391-1130-2
Шапиро, Гэри (2003). Археология видения: Фуко и Ницше о видении и высказывании . Чикаго: Издательство Чикагского университета . ISBN 978-0-226-75047-7 .
Шапиро, Гэри (2016). Земля Ницше: великие события, великая политика . Чикаго: Издательство Чикагского университета . ISBN 978-0-226-39445-9 .
Шапиро, Гэри (1991). Альциона: Ницше о подарках, шуме и женщинах . Олбани: SUNY Press . ISBN 978-0-7914-0742-4 .
Соломон, Роберт К. и Хиггинс, Кэтлин М. , Ницше Что на самом деле сказал . Нью-Йорк: Schocken Books , 2000. ISBN 0-8052-1094-6
Таннер, Майкл (1994). Ницше . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-287680-5 .
фон Вакано, Диего (2007). Искусство власти: Макиавелли, Ницше и создание эстетической политической теории . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books . .
Уэйт, Джефф. (1996), Корпус Ницше / e: Эстетика, пророчество, политика, или Эффектная технокультура повседневной жизни , Дарем, Северная Каролина: Издательство Duke University Press.
Уоллис, Гленн. (2024), « Ницше СЕЙЧАС! Великий имморалист по жизненно важным проблемам нашего времени», Нью-Йорк: Warbler Press.
Вейр, Саймон и Хилл Глен. (2021), «Освобождение места для дегенеративного мышления: переоценка архитектуры вместе с Фридрихом Ницше». arq: ежеквартальное исследование архитектуры 25:2. Освобождаем пространство для дегенеративного мышления: переоценка архитектуры с Фридрихом Ницше
Уикс, Роберт. «Фридрих Ницше» . В Эдварде Н. Залте (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии (изд. осени 2004 г.).
Янг, Джулиан. Фридрих Ницше: философская биография (Издательство Кембриджского университета; 2010) 649 стр.

•Обзор современной философии, Атуса Мусаи Гале: Шахрекорд 1402 г.

Внешние ссылки [ править ]

Статья о Ницше на Britannica.com
Краткая автобиография Ницше
Работы Фридриха Ницше в форме электронных книг в Standard Ebooks
Работы Фридриха Ницше в Project Gutenberg
Работы Фридриха Ницше или о нем в Интернет-архиве
Работы Фридриха Ницше в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
Публикации Фридриха Ницше и о нем в каталоге Helveticat Швейцарской национальной библиотеки.
Вилкерсон, Дейл. «Фридрих Ницше» . Интернет-энциклопедия философии .
- Кирвин, Клэр. «Этика Ницше» . Интернет-энциклопедия философии .
- Дженсен, Энтони К. «Философия истории Ницше» . Интернет-энциклопедия философии .
Уикс, Роберт (14 ноября 2007 г.). «Фридрих Ницше» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
- Лейтер, Брайан (27 июля 2007 г.). «Моральная и политическая философия Ницше» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
Ницше Источник: Цифровая версия немецкого критического издания полного собрания сочинений и Цифровое факсимиле всего поместья Ницше.
Lexido: указатель в базе данных общедоступных изданий всех основных произведений Ницше. Архивировано 14 мая 2021 года на Wayback Machine.
Фридрих Ницше в Керли
Бесплатные партитуры Фридриха Ницше в рамках Международного проекта библиотеки музыкальных партитур (IMSLP)
Хронология немецких философов
Вальтер Кауфманн 1960 Профессор Ницше и кризис философии (аудио)
Киранс, Кеннет (2010). «О единстве философии Ницше» (PDF) . Анимус . 14 . ISSN 1209-0689 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2011 года . Проверено 17 августа 2011 г.
Буркхарт Брюкнер, Робин Папе: Биография Фридриха Вильгельма Ницше в: Биографический архив психиатрии (BIAPSY) .
Вырезки из газет о Фридрихе Ницше в XX веке. Архив прессы ZBW .
Рик Родерик (1991) Ницше и состояние постмодерна (1991) Видеолекции

[3] См., например:
«Некоторые интерпретаторы Ницше полагают, что он принял нигилизм, отверг философские рассуждения и способствовал литературному исследованию человеческого состояния, не заботясь при этом о получении истины и знания в традиционном смысле этих терминов. Однако другие интерпретаторы Ницше говорят, что в пытаясь противодействовать предсказанному росту нигилизма, он занимался позитивной программой по утверждению жизни и поэтому призывал к радикальному, натуралистическому переосмыслению природы человеческого существования, знаний и морали». ^[1]
«Однако растущая решимость Ницше в его более поздних работах избегать философского нигилизма всех разновидностей заставляет его задаться вопросом, не возможно ли достичь понимания того, что питает вышеупомянутую диалектику, такого рода, который позволил бы нам отправиться в совершенно иное философское направление». ^[2]

[2] «Некоторые интерпретаторы Ницше полагают, что он принял нигилизм, отверг философские рассуждения и способствовал литературному исследованию человеческого состояния, не заботясь при этом о получении истины и знания в традиционном смысле этих терминов. Однако другие интерпретаторы Ницше говорят, что в пытаясь противодействовать предсказанному росту нигилизма, он занимался позитивной программой по утверждению жизни и поэтому призывал к радикальному, натуралистическому переосмыслению природы человеческого существования, знаний и морали». ^[1]

[3] «Однако растущая решимость Ницше в его более поздних работах избегать философского нигилизма всех разновидностей заставляет его задаться вопросом, не возможно ли достичь понимания того, что питает вышеупомянутую диалектику, такого рода, который позволил бы нам отправиться в совершенно иное философское направление». ^[2]

[15] / ˈ n iː tʃ ə , ˈ n iː tʃ i / NEE -chə, NEE -chee , ^[11] Немецкий: [ˈfʁiːdʁɪç ˈvɪlhɛlm ˈniːtʃə] ^ⓘ или [ˈniːtsʃə] ; ^[12]^[13]

[44] Между 1868 и 1870 годами он опубликовал два других исследования о Диогене Лаэртском: «Об источниках Диогена Лаэртского» ( De Fontibus Diogenes Laertii ), часть I (1868 г.) и часть II (1869 г.); и Аналекта Лаэртиана (1870). См. Jensen & Heit 2014 , с. 115

[122] Вот как Р.Б. Пиппин описывает взгляды Ницше в книге «Постоянство субъективности» (2005), с. 326.

[191] Ницше во многих заметках комментирует, что этот вопрос является гипотезой, взятой из метафизики субстанции. Уитлок, Г. (1996). «Роджер Боскович, Бенедикт де Спиноза и Фридрих Ницше: нерассказанная история». Ницше-Штудьен . 25 : 207. дои : 10.1515/9783110244441.200 . S2CID 171148597 .

[317] Тревор-Ропер, Хью . [1972] 2008. «Вступительное эссе к «Застольной беседе Гитлера 1941–1944 годов». В сознании Адольфа Гитлера . Книги-загадки. п. xxxvii:«От его [Гитлеровского] секретаря мы знаем, что он мог цитировать Шопенгауэра по страницам, а другой немецкий философ силы воли, Ницше, чьи работы он впоследствии представил Муссолини , часто был у него на устах».

[318] Кершоу, Ян . Гитлер: Высокомерие 1889–1936 . WW Нортон . п. 240. «Ландсберг», — сказал Гитлер Гансу Франку , — был его «университетом, финансируемым государством». Он читал, по его словам, все, что мог достать: Ницше, Хьюстона Стюарта Чемберлена , Ранке , Трейчке , Маркса , «Мысли и воспоминания» Бисмарка , а также военные мемуары немецких и союзных генералов и государственных деятелей... Но чтение Гитлера и сборник размышлений были далеко не академичными, несомненно, он много читал. Однако, как отмечалось в предыдущей главе, в « Моей борьбе» он ясно дал понять , что чтение для него имело чисто инструментальную цель. Он читал не для познания или просвещения, а для подтверждения собственных предубеждений.

[1] Вилкерсон, Дейл. «Фридрих Ницше» . Интернет-энциклопедия философии . ISSN 2161-0002 . .

[2] Конант, Джеймс Ф. (2005). «Диалектика перспективизма, I» (PDF) . Сатс: Северный философский журнал . 6 (2). Философия Пресс: 5–50.

[4] Бреннан, Кэти (2018). «Мудрость Силена: страдания при рождении трагедии». Журнал исследований Ницше . 49 (2): 174–193. дои : 10.5325/jnietstud.49.2.0174 . JSTOR 10.5325/jnietstud.49.2.0174 . S2CID 171652169 .

[5] Динстаг, Джошуа Ф. (2001). «Дионисийский пессимизм Ницше». Американский обзор политической науки . 95 (4): 923–937. JSTOR 3117722 .

[Perez2015-6] Перес, Роландо (2015). «Чтение Ницше «жестокого» юмора Сервантеса в «Дон Кихоте»» (PDF) . ЭГуманиста . 30 : 168–175. ISSN 1540-5877 . .

[7] Ницше называет свою философию имморализмом, см. также: Лэнг, Бертрам М. (1915). «Метафизика имморализма Ницше». Философское обозрение . 24 (4): 386–418. дои : 10.2307/2178746 . JSTOR 2178746 .

[8] Шахт, Ричард (2012). «Натурализм Ницше». Журнал исследований Ницше . 43 (2). Издательство Пенсильванского государственного университета : 185–212. дои : 10.5325/jnietstud.43.2.0185 . S2CID 169130060 .

[9] Конвей, Дэниел (1999). «За пределами истины и видимости: возникающий реализм Ницше». В Бабиче, Бабетта Э. (ред.). Ницше, эпистемология и философия науки . Бостонские исследования в области философии науки. Том. 204. Дордрехт: Спрингер. стр. 109–122. дои : 10.1007/978-94-017-2428-9_9 . ISBN 978-90-481-5234-6 .

[10] Дойл, Царица (2005). «Новый внутренний реализм Ницше». Ницше об эпистемологии и метафизике: мир в поле зрения . Издательство Эдинбургского университета . стр. 81–103. doi : 10.3366/edinburgh/9780748628070.003.0003 . ISBN 978-0748628070 .

[11] Киркланд, Пол Э. (2010). «Трагический реализм Ницше». Обзор политики . 72 (1): 55–78. дои : 10.1017/S0034670509990969 . JSTOR 25655890 . S2CID 154098512 .

[12] Уэллс, Джон К. (1990). «Ницше». Словарь произношения Лонгмана . Харлоу, Великобритания: Лонгман . п. 478. ИСБН 978-0-582-05383-0 .

[13] Дуден - Словарь произношения 7. Берлин: Библиографический институт . 2015. ISBN 978-3-411-04067-4 . п. 633.

[14] Креч, Ева-Мария; Сток, Эберхард; Хиршфельд, Урсула; Андерс, Лутц Кристиан (2009). Словарь немецкого произношения [ Словарь немецкого произношения ] (на немецком языке). Берлин: Вальтер де Грюйтер . стр. 520 , 777. ISBN. 978-3-11-018202-6 .

[16] «Жизнь Фридриха Ницше – YTread» . youtuberead.com . Архивировано из оригинала 24 сентября 2023 года . Проверено 27 марта 2023 г.

[FOOTNOTEKaufmann197422-17] Кауфманн 1974 , с. 22.

[EB1911-18] Перейти обратно: ^а ^б ^с Шиллер, Фердинанд Каннинг Скотт (1911). «Ницше, Фридрих Вильгельм» . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 19 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 672.

[Wicks-19] Перейти обратно: ^а ^б Уикс, Роберт (2014). «Фридрих Ницше» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Архив Стэнфордской энциклопедии философии (изд. Зима 2014 г.).

[Human,_All_Too_Human,_BBC_Documentary,_1999-20] «Фридрих Ницше» . Человеческий, слишком человеческий . Документальный фильм BBC . 1999 . Проверено 16 октября 2019 г. - через Колумбийский колледж .

[21] Бробьер, Томас Х. (2001). «Почему Ницше получил стипендию для обучения в Шульпфорте?» . Ницше Штудиен . 30 (1): 322–328. дои : 10.1515/9783110172409.322 . S2CID 151393894 .

[22] Крелл, Дэвид Фаррелл; Бейтс, Дональд Л. (1997). Хороший европеец: сайты работ Ницше в словах и изображениях . Издательство Чикагского университета .

[FOOTNOTECate200537-23] Кейт 2005 , с. 37.

[Grove-24] Холлингдейл, Р.Дж. (2001). «Ницше, Фридрих» . Гроув Музыка онлайн . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . doi : 10.1093/gmo/9781561592630.article.19943 . ISBN 978-1-56159-263-0 . (требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании )

[25] «Кто знал? Фридрих Ницше тоже был довольно приличным композитором-классиком» . Классический ФМ .

[FOOTNOTEHayman198042-26] Хейман 1980 , с. 42.

[27] Колер, Иоахим (1998). Ницше и Вагнер: урок подчинения . Издательство Йельского университета . п. 17.

[FOOTNOTEHollingdale199921-28] Холлингдейл 1999 , с. 21.

[29] Его «прощальный доклад» ( Valediktionsarbeit , дипломная работа для студентов Пфорты) назывался «О Теогнисе Мегарском » (« De Theognide Megarensi »); см. Jensen & Heit 2014 , стр. 4

[Schaberg-30] Перейти обратно: ^а ^б Шаберг, Уильям (1996). Канон Ницше . Издательство Чикагского университета. п. 32.

[31] Салакарда, Йорг (1996). «Ницше и иудео-христианская традиция». Кембриджский компаньон Ницше . Издательство Кембриджского университета . п. 99.

[Higgins-32] Хиггинс, Кэтлин (2000). Что на самом деле сказал Ницше . Нью-Йорк: Рэндом Хаус . п. 86.

[33] Ницше, «Письмо к сестре» (1865) . Архивировано из оригинала 24 ноября 2012 года.

[FOOTNOTEMagnus1999-34] Перейти обратно: ^а ^б Магнус 1999 .

[35] Пенс, Чарльз Х. (2011). «Эстетическая критика Дарвина Ницше» . История и философия наук о жизни . 33 (2): 165–190. ПМИД 22288334 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}^{[ мертвая ссылка ]}

[FOOTNOTEHayman198093-36] Хейман 1980 , с. 93.

[37] Ницше, Фридрих. [Июнь 1868 г.] 1921 г. « Письмо Карлу фон Герсдорфу ». Избранные письма Фридриха Ницше в переводе А. М. Людовичи .

[38] Ницше, Фридрих. [Ноябрь 1868 г.] 1921 г. « Письмо Роде ». Избранные письма Фридриха Ницше в переводе А. М. Людовичи .

[FOOTNOTEJensenHeit2014129-39] Дженсен и Хейт 2014 , с. 129.

[FOOTNOTEKaufmann197425-40] Кауфманн 1974 , с. 25.

[41] Епископ, Пол (2004). Ницше и античность . Бойделл и Брюэр. п. 117. ИСБН 978-1571136480 .

[FOOTNOTEJensenHeit2014115-42] Дженсен и Хейт 2014 , с. 115.

[43] Маккарти, Джордж Э. «Диалектика и декаданс» .

[45] Хеккер, Хельмут (1987). «Гражданство Ницше как юридический вопрос». Новый юридический еженедельник (на немецком языке). 40 (23): 1388–1391.

[46] Его, Эдвард. 1941. «Бездомность Фридриха Ницше». Базельский журнал истории и классических исследований 40:159–186.Обратите внимание, что некоторые авторы (в том числе Деуссен и Монтинари ) ошибочно утверждают, что Ницше стал гражданином Швейцарии, чтобы стать профессором университета.

[:2-47] Перейти обратно: ^а ^б Дойссен, Поль (1901). Мемуары Фридриха Ницше [ Мемуары Фридриха Ницше ] (на немецком языке). Лейпциг: Ф.А. Брокгауз .

[48] Сакс, Леонард (2003). «В чем была причина слабоумия Ницше?». Журнал медицинской биографии . 11 (1): 47–54. дои : 10.1177/096777200301100113 . ПМИД 12522502 . S2CID 6929185 .

[49] Шейн, Ричард (2001). Легенда о сифилисе Ницше . Вествуд: Greenwood Press. ^{[ нужна полная цитата ]}

[50] Грин, М.С. (2002). Ницше и трансцендентальная традиция . Издательство Университета Иллинойса . ^{[ нужна полная цитата ]}

[51] Хьюз, Руперт . [1903] 2004. « Фенц Лист ». Ч. 1 в «Любовных приключениях великих музыкантов» 2 . Проект Гутенберг . Также доступно через Book Rags .

[52] Сафрански, Рюдигер (2003). Ницше: Философская биография . Перевод Фриша, Шелли . WW Нортон и компания . п. 161. Эта работа уже давно была предана забвению, но она оказала длительное влияние на Ницше. В разделе 18 книги «Человеческое, слишком человеческое» Спир цитируется не по имени, а как «предложение выдающегося логика» (2,38; HH I § 18).

[53] Гюнцель, Стефан (2003). «Геофилософия Ницше» (PDF) . Журнал исследований Ницше . 25 : 78–91 (85). дои : 10.1353/nie.2003.0010 . S2CID 201784626 — через Project MUSE .

[FOOTNOTECate2005221-54] Кейт 2005 , с. 221.

[FOOTNOTECate2005297-55] Кейт 2005 , с. 297.

[FOOTNOTECate2005415-56] Кейт 2005 , с. 415.

[57] «Лу фон Саломея» . f-nietzsche.de .

[FOOTNOTEHollingdale1999149-58] Перейти обратно: ^а ^б ^с Холлингдейл 1999 , с. 149.

[FOOTNOTEHollingdale1999151-59] Холлингдейл 1999 , с. 151.

[FOOTNOTEKaufmann197449-60] Кауфманн 1974 , с. 49.

[61] Килли, Вальтер; Вирхаус, Рудольф (2011). Плетт — кузнечный кедр . Вальтер де Грюйтер . ISBN 978-3-11-096630-5 – через Google Книги .

[FOOTNOTEHollingdale1999152-62] Перейти обратно: ^а ^б Холлингдейл 1999 , с. 152.

[FOOTNOTECate2005389-63] Кейт 2005 , с. 389.

[FOOTNOTECate2005453-64] Кейт 2005 , с. 453.

[65] Ницше, Фридрих. [26 августа 1883 г.] 1921 г. « Письмо Питеру Гасту ». Избранные письма Фридриха Ницше в переводе А. М. Людовичи .

[66] «Эрнст Шмейцнер (1851–1895). 115 писем 1874–1886 | Переписка» . Канал Ницше . 1 февраля 2000 года . Проверено 27 ноября 2013 г.

[67] « Элизабет Фёрстер-Ницше ». Britannica.com . [1998] 2019. Проверено 25 мая 2020 г.

[68] ван Эртен, Юрриан (27 февраля 2016 г.). «Утерянная «арийская утопия» Новой Германии» . Тико Таймс Коста -Рика Получено 29 сентября.

[69] Ницше, Фридрих. [Март 1887 г.] 1921 г. « Письмо Питеру Гасту ». Избранные письма Фридриха Ницше в переводе А. М. Людовичи .

[70] Монтинари, Маццино (1974). Фридрих Ницше. Введение (на немецком языке). Де Грюйтер . переводится как Фридрих Ницше (на французском языке). Париж: PUF . 1991.

[FOOTNOTENietzsche1888dPreface,_section_1-71] Ницше 1888d , Предисловие, раздел 1.

[72] Магнус, Бернд; Хиггинс, Кэтлин Мари, ред. (1996). Кембриджский компаньон Ницше . Издательство Кембриджского университета . стр. 79–81. ISBN 978-0-521-36767-7 .

[FOOTNOTEKaufmann197467-73] Кауфманн 1974 , с. 67.

[74] Верреккья, Анаклето (1988). «Распад Ницше в Турине». В Харрисоне, Т. (ред.). Ницше в Италии . Стэнфорд: ANMA Books, Стэнфордский университет . стр. 105–112.

[75] Саймон, Джеральд (январь 1889 г.). «Письма Ницше. Избранная переписка. Бредовые письма» [Письма Ницше. Избранная переписка. бредовые письма.] (на немецком языке). Канал Ницше . Проверено 24 августа 2013 г. Я заключил Каиафу в цепи; В прошлом году меня тоже очень долго распинали немецкие врачи. Вильгельм, Бисмарк и все антисемиты отменены. [Я заковал Каиафу в цепи; В прошлом году меня тоже очень долго распинали немецкие врачи. Вильгельм, Бисмарк и все антисемиты уничтожены.]

[76] Цвейг, Стефан (1939). Борьба с даймоном: Гельдерлин, Клейст и Ницше . Мастера Строители Духа. Том. 2. Викинг Пресс . п. 524.

[77] «Письма Ницше, Избранная переписка, бланк Вана, 1889 г.» [Письма Ницше, Избранная корреспонденция, бланк Вана, 1889 г.]. Канал Ницше (на немецком языке).

[:1-78] Перейти обратно: ^а ^б ^с Браун, Малькольм (2011). «1889 год» . Ницше Хроника . Дартмутский колледж . Архивировано из оригинала 8 февраля 2012 года . Проверено 28 сентября 2019 г.

[79] Сафрански, Рюдигер (2003). Ницше: Философская биография . Нью-Йорк: WW Norton & Company . п. 371 . ISBN 0-393-05008-4 .

[80] Соренсен, Ли (ред.). «Лангбен, Юлиус» . Словарь искусствоведов . Архивировано из оригинала 8 июня 2019 года . Проверено 29 сентября 2019 г.

[81] Сафрански, Рюдигер (2003). Ницше: Философская биография . WW Нортон и компания . стр. 317–350 . ISBN 0-393-05008-4 .

[82] Штайнер, Рудольф (1895). Фридрих Ницше в «Бойцах своего времени» [ Фридрих Ницше в «Бойцах своего времени »] (на немецком языке). Веймар. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[83] Бейли, Эндрю (2002). Первая философия: фундаментальные проблемы и чтения по философии . Бродвью Пресс . п. 704.

[Bataille-84] Перейти обратно: ^а ^б Батай, Жорж; Майкельсон, Аннет (весна 1986 г.). «Безумие Ницше». Октябрь . 36 : 42–45. дои : 10.2307/778548 . JSTOR 778548 .

[85] Жирар, Рене (1976). «Супермен в подземелье: стратегии безумия - Ницше, Вагнер и Достоевский». Заметки о современном языке . 91 (6): 1161–1185. дои : 10.2307/2907130 . JSTOR 2907130 . S2CID 163754306 .

[86] Цибульская, Э.М. (2000). «Безумие Ницше: ошибочный диагноз тысячелетия?». Больничная медицина . 61 (8): 571–575. дои : 10.12968/hosp.2000.61.8.1403 . ПМИД 11045229 .

[87] Шейн, Ричард (2001). Легенда о сифилисе Ницше . Вестпорт: Greenwood Press . ISBN 978-0-313-31940-2 . ^{[ нужна страница ]}

[88] Сакс, Леонард (2003). «В чем была причина слабоумия Ницше?». Журнал медицинской биографии . 11 (1): 47–54. дои : 10.1177/096777200301100113 . ПМИД 12522502 . S2CID 6929185 .

[89] Орт, М.; Тримбл, MR (2006). «Психическое заболевание Фридриха Ницше - общий паралич безумных против лобно-височной деменции». Acta Psychiatrica Scandinavica . 114 (6): 439–444, обсуждение 445. doi : 10.1111/j.1600-0447.2006.00827.x . ПМИД 17087793 . S2CID 25453044 .

[90] Хемельсоет, Д.; Хемельсоет, К.; Девриз, Д. (март 2008 г.). «Неврологическая болезнь Фридриха Ницше». Acta Neurologica Belgica . 108 (1): 9–16. ПМИД 18575181 .

[91] Даян, Л.; Оой, К. (октябрь 2005 г.). «Лечение сифилиса: старое и новое». Экспертное заключение по фармакотерапии . 6 (13): 2271–2280. дои : 10.1517/14656566.6.13.2271 . ПМИД 16218887 . S2CID 6868863 .

[92] Хаммонд, Дэвид (2013). Отравление ртутью: недиагностированная эпидемия . п. 11.

[93] Совпадающие сообщения в биографии Элизабет Ферстер-Ницше (1904) и письме Матильды Шенк-Ницше Мете фон Салис от 30 августа 1900 года, цитируется в Janz (1981), стр. 221. См. Волц (1990), с. 251.

[94] Шейн, Ричард. «Визионерские ценности Ницше – гений или слабоумие?» . Философ. Архивировано из оригинала 13 мая 2006 года.

[95] Монтинари, Маццино . «Воли к власти» не существует .

[:3-96] Перейти обратно: ^а ^б Хуан, Цзин (19 марта 2019 г.). «Хотел ли Ницше сжечь свои записи? Некоторые размышления о проблеме Нахласа ». Британский журнал истории философии . 27 (6): 1194–1214. дои : 10.1080/09608788.2019.1570078 . S2CID 171864314 .

[SEP-97] Андерсон, Р. Ланье (17 марта 2017 г.). «Фридрих Ницше» . Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета .

[98] Таннер, Майкл (2000). Ницше: Очень краткое введение . ОУП Оксфорд. ISBN 978-0-19-285414-8 .

[99] Магнус, Бернд; Хиггинс, Кэтлин Мари (1996). Кембриджский компаньон Ницше . Издательство Кембриджского университета . п. 1. ISBN 978-0-521-36767-7 – через Google Книги .

[100] Крейд, Эдвард, изд. (2005). Философская энциклопедия Shorter Routledge . Абингдон: Рутледж . стр. 726–741.

[101] Блэкберн, Саймон (2005). Оксфордский философский словарь . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . стр. 252–253.

[102] Ри, Джонатан; Урмсон, Дж. О., ред. (2005) [1960]. Краткая энциклопедия западной философии (3-е изд.). Лондон: Рутледж . стр. 267–270 . ISBN 978-0-415-32924-8 .

[Mencken2008-103] Менкен, Генри Луи (2008). Философия Фридриха Ницше . Публикации Уайлдера. стр. 11–. ISBN 978-1-60459-331-0 . Архивировано из оригинала 12 ноября 2012 года — через Google Книги .

[104] Янц, Курт Пол (1978). Фридрих Ницше: Биография [ Фридрих Ницше: Биография ] (на немецком языке). Том 1. Мюнхен: Карл Хансер Верлаг . п. 263. Поэтому он обратился к прусским властям с просьбой о его высылке. [Соответственно он обратился к прусским властям с просьбой об изгнании.]

[105] Колли, Джорджо ; Монтинари, Маццино (1993). «Свидетельство об увольнении профессора Фридриха Вильгельма Ницше из Наумбурга» [Свидетельство об увольнении профессора Фридриха Вильгельма Ницше из Наумбурга]. Ницше Nietzsche CorrespondenceПереписка Критическое полное издание (на немецком языке). Том 4. Берлин: Вальтер де Грюйтер . п. 566. ИСБН 978-3-11-012277-0 .

[Mencken1913-106] Менкен, Генри Луи (1913). Фридрих Ницше . Издатели транзакций. п. 6. ISBN 978-1-56000-649-7 – через Google Книги .

[nietzsche-radwan-ring-107] Варберг, Улла-Карин. «Кольцо Ницше» . auktionsverket.com . Остермальм, Стокгольм: Stockholms Auktionsverk . Архивировано из оригинала 24 июня 2017 года . Проверено 16 августа 2018 г. Кольцо Ницше ... его носил Фридрих Ницше и оно представляет собой древний герб Радвана, восходящий к польскому дворянству средневековья.

[108] Несецкий, Каспер ; Бобровиц, Ян Непомуцен (1841) [1728]. «Трава Радвана» [Герб Радвана] (Интернет-книга) . Herbarz Polski Каспера Несецкого SJ, дополнено дополнениями от более поздних авторов, рукописей, официальных документов и опубликовано Яном Непом. Бобровиц [ Польский герб Каспера Несецкого SJ, дополненный дополнениями других авторов, рукописями, официальными корректурами и опубликован Яном Непом. Бобрович. ] ( Дворянская/шляхтская генеалогическая и геральдическая справка) (на польском языке). Том VIII. Лейпциг, Германия: Breitkopf & Härtel . с.28. Гербовния... Ники,... (Геральдический род... Ники,...)

[109] Несецкий, Каспер ; Бобровиц, Ян Непомуцен (1845) [1728]. «Каспер Несецкий, польский Гербарц, изд. Й. Н. Бобровиц, Лейпциг 1839–1845: герб Радвана (том 8, стр. 27–29)» (веб-сайт) . wielcy.pl ( дворян/шляхты Генеалогический и геральдический справочник ) (на польском языке). Краков, Польша: Электронные публикации доктора Минаковского. Архивировано из оригинала 17 августа 2018 года . Проверено 17 августа 2018 г. Гербовния... Ники, ... (Геральдический род... Ники, ...)

[110] Варберг, Улла-Карин. «Кольцо Ницше» . auktionsverket.com . Остермальм, Стокгольм: Stockholms Auktionsverk . Архивировано из оригинала 24 июня 2017 года . Проверено 16 августа 2018 г. В 1905 году польский писатель Бернхард Шарлит в духе польского патриотизма написал статью о семье Ницше. В «Гербарце Польском», генеалогии польского дворянства, он наткнулся на заметку о семье по имени «Ники», восходящей к Радвану. Член этой семьи по имени Готар Ницше уехал из Польши в Пруссию, а его потомки в конце концов поселились в Саксонии около 1700 года.

[FOOTNOTEHollingdale19996-111] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Холлингдейл 1999 , с. 6.

[112] Аппель, Фредрик (1998). Ницше против демократии . Издательство Корнелльского университета . п. 114.

[113] Менкен, Генри Луи (2006) [1908]. Философия Фридриха Ницше . Мичиганский университет . п. 6. ISBN 978-0722220511 . Архивировано из оригинала 17 июня 2009 г. - через Google Книги .

[114] «Письмо Генриху фон Штейну, декабрь 1882 г.». КГБ III 1, №. 342, с. 287; КГВ В 2, с. 579; КСА 9 стр. 681

[115] Мюллер, Ганс. 2002. «Предки Ницше» (переиздание). Исследования Ницше 31: 253–275. дои : 10.1515/9783110170740.253

[mencken-116] Менкен, Генри Луи (2003). Философия Фридриха Ницше . введение. и связь. Чарльз К. Буф. См. Sharp Press. п. 2.

[117] «Письмо Генриху фон Штейну, декабрь 1882 г.», КГБ III 7.1, с. 313.

[118] «Письмо Георгу Брандесу, 10 апреля 1888 г.», КГБ III 7.3/1, с. 293.

[:4-119] Перейти обратно: ^а ^б Подробнее, Николас Д. (2014). Последний смех Ницше: Ecce Homo как сатира . Издательство Кембриджского университета . п. 69. ИСБН 978-1107050815 . Проверено 31 августа 2021 г. - через Google Книги .

[120] Левенталь, Роберт С. (2001). «Ницше и Лу Андреас-Саломе: хроника отношений 1882 года» . rsleve.people.wm.edu .

[121] Дите, Кэрол (1996). Женщины Ницше: за пределами кнута . Берлин: Вальтер де Грюйтер . п. 56. ИСБН 978-3-11-014819-0 – через Google Книги .

[123] Кёлер, Иоахим (2002). Тайна Заратустры: внутренняя жизнь Фридриха Ницше . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета . п. хв. ISBN 978-0-300-09278-3 .

[:0-124] Перейти обратно: ^а ^б Голомб, Джейкоб (2001). Ницше и еврейская культура . Лондон: Рутледж . п. 202 . ISBN 978-0-415-09512-9 .

[Megill-125] Перейти обратно: ^а ^б Мегилл, Аллан (1 марта 1996 г.). «Историзация Ницше? Парадоксы и уроки тяжелого дела» . Журнал современной истории . 68 (1): 114–152. дои : 10.1086/245288 . ISSN 0022-2801 . S2CID 147507428 .

[126] Плетч, Карл (1992). Молодой Ницше: Становление гения . Нью-Йорк: Свободная пресса. п. 67 . ISBN 978-0-02-925042-6 .

[127] Смолл, Робин (2007). Ницше и Ре: звездная дружба . Оксфорд: Кларендон Пресс . п. 207. ИСБН 978-0-19-927807-7 .

[128] Роджерс, Н.; Томпсон, М. (2004). Философы ведут себя плохо . Лондон: Питер Оуэн .

[129] Гренке, Майкл В. (2003). «Как скучно...». Обзор политики . 65 (1): 152–154. дои : 10.1017/s0034670500036640 . JSTOR 1408799 . S2CID 145631903 .

[130] Риссе, Матиас (13 января 2003 г.). «Тайна Заратустры. Внутренняя жизнь Фридриха Ницше» . Философские обзоры Нотр-Дама .

[131] Кларк, Модмари (2015). Ницше об этике и политике . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . п. 154. ИСБН 978-0-19-937184-6 .

[Bennett2001-132] Бенджамин Беннетт (2001). Гете как женщина: гибель литературы . Издательство Государственного университета Уэйна. п. 184. ИСБН 978-0-8143-2948-1 . Проверено 3 января 2013 г.

[133] Янг, Джулиан (2010). Фридрих Ницше: Философская биография . Издательство Кембриджского университета .

[134] Боуман, Уильям (2016). Фридрих Ницше: вестник новой эры . Хазар Пресс. ISBN 978-0-9975703-0-4 .

[135] Шрифт, Алан Д. (2006). «Делез становится Ницше, становится Спинозой, становится Делёзом» . Философия сегодня . 50 (9999): 187–194. doi : 10.5840/philtoday200650supplement23 . ISSN 0031-8256 .

[136] «Ницше, Дионис и Аполлон» . www.historyguide.org .

[137] Десмонд, Кэтлин К. (2011). Идеи об искусстве . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-1-4443-9600-3 – через Google Книги .

[138] «Аполлонизм и дионисианство Ницше: смысл и интерпретация» . bachelorandmaster.com .

[139] «SparkNotes: Фридрих Ницше (1844–1900): Рождение трагедии» . Sparknotes.com .

[140] Бенедикт, Рут. Образцы культуры . Архивировано из оригинала 14 апреля 2012 года . Проверено 17 октября 2012 г.

[141] Юнг, Карл. «Аполлоническое и Дионисическое». Психологические типы .

[142] Махон, Майкл (1992). Ницшеанская генеалогия Фуко . СУНИ Пресс. ISBN 978-0-7914-1149-0 .

[143] Йоки, Фрэнсис (2013). Империум: Философия истории и политики . Проект Палингенезис (Вермод и издательская группа Вермод). ISBN 978-0-9561835-7-6 .

[FOOTNOTELampert198617–18-144] Ламперт 1986 , стр. 17–18.

[FOOTNOTEHeidegger-145] Хайдеггер .

[146] Кокс, Кристоф (1999). Ницше: Натурализм и интерпретация . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-92160-3 – через Google Книги .

[147] Шахт, Ричард (1983). Ницше . п. 61.

[148] Стив, Хениш. Взгляд Макса Вебера на объективность в социальных науках .

[149] Нобре, Ренарде Фрейре (2006). «Культура и перспективизм глазами Ницше и Вебера» . Теория и Сосьедад . 2 (SE): 0. doi : 10.1590/S1518-44712006000200006 .

[150] Объективная и субъективная реальность; перспективизм . 2011. Архивировано из оригинала 24 мая 2013 года . Проверено 23 апреля 2012 г.

[151] Соломон, Роберт К. (1989). От Гегеля к экзистенциализму . Упс США. ISBN 978-0-19-506182-6 – через Google Книги .

[152] Мерфи, Марк К. (2003). Аласдер Макинтайр . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-79381-0 – через Google Книги .

[153] Лутц, Кристофер Стивен (2009). Традиция в этике Аласдера Макинтайра . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7391-4148-9 – через Google Книги .

[LacewingSlave-154] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ницше, Фридрих; Лейсвинг, Майкл. «Ницше о морали господина и раба» (PDF) . Онлайн-веб-сервисы Amazon . Рутледж , Тейлор и Фрэнсис Груп. Архивировано из оригинала (PDF) 10 мая 2016 года . Проверено 29 сентября 2019 г.

[155] «Ницше, «Мораль господина и раба» » . Философия.lander.edu . Проверено 28 сентября 2019 г.

[KYLook-156] Смотри, Брэндон. « Стать тем, кто есть» у Спинозы и Ницше» (PDF) . уки.edu . Университет Кентукки . Проверено 28 сентября 2019 г.

[157] Кауфманн, Уолтер Арнольд (1980). От Шекспира к экзистенциализму . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-01367-1 – через Google Книги .

[158] Ницше, Фридрих (1908). Ecce Homo . п. Глава о деле Вагнера, раздел 2.

[159] Ницше, Фридрих (1886). За пределами добра и зла . п. Статья 228.

[160] Боуман, Уильям (2016). Фридрих Ницше: вестник новой эры . Хазар Пресс. стр. 31–38, 60–106. ISBN 978-0-9975703-0-4 .

[FOOTNOTEKaufmann1974187-161] Кауфманн 1974 , с. 187.

[FOOTNOTENietzsche1888dM_I-162] Ницше 1888d , М.И.

[FOOTNOTESedgwick200926-163] Перейти обратно: ^а ^б Седжвик 2009 , с. 26.

[auto-164] «Искусство в философии Ницше» . jorbon.tripod.com .

[FOOTNOTESedgwick200927-165] Седжвик 2009 , с. 27.

[166] Антихрист , раздел 7. пер. Уолтер Кауфманн, в «Портативном Ницше» , 1977, стр. 572–573.

[FOOTNOTENietzsche1888dWhy_I_Am_a_Destiny,_§&nbsp;3-167] Ницше 1888d , Почему я судьба, § 3.

[FOOTNOTENietzsche1888c4,_8,_18,_29,_37,_40,_51,_57,_59-168] Ницше 1888c , стр. 4, 8, 18, 29, 37, 40, 51, 57, 59.

[FOOTNOTESedgwick200969-169] Седжвик 2009 , с. 69.

[FOOTNOTESedgwick200968-170] Перейти обратно: ^а ^б ^с Седжвик 2009 , с. 68.

[Nebraska-171] Ницше, Фридрих (1986) [1878]. Человеческое, слишком человеческое : Книга для свободных духом . Издательство Университета Небраски . п. 231.

[172] Морган, Джордж Аллен (1941). Что означает Ницше . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . п. 36. ISBN 978-0-8371-7404-4 .

[FOOTNOTEHeidegger61-173] Хайдеггер , с. 61.

[174] Ф. Ницше, К генеалогии морали , III:7.

[175] Ницше, КСА 12:7 [8]

[176] Фридрих Ницше, Полное собрание сочинений Том. 13.

[177] Хэнки, Уэйн Дж. (2004). «Почему «История» метафизики Хайдеггера мертва» . Американский католический философский ежеквартальный журнал . 78 (3): 425–443. дои : 10.5840/acpq200478325 . ISSN 1051-3558 .

[178] Нишитани, Кейджи (1990). Самопреодоление нигилизма . Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка . ISBN 0-585-05739-7 . OCLC 43475134 .

[179] Стамбо, Джоан (1994). Другой Ницше . Олбани: Издательство Государственного университета Нью-Йорка . ISBN 0-7914-1699-2 . OCLC 27684700 .

[180] Милн, Эндрю (2021). Ницше как эгоист и мистик . Чам. ISBN 978-3-030-75007-7 . OCLC 1264715169 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[181] Ницше, Фридрих. «Фрагменты усадьбы, 1884 год» .

[182] Ницше, Фридрих. «Фрагменты усадьбы, 1884 год» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[183] Элизабет Кун (1992). Философия европейского нигилизма Ницше . Берлин и Нью-Йорк. стр. 10-11, 14-15. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[184] Мартин Вальтер, Йорг Хюттнер. Свидетельства Николая Карловича, «Развитие нигилизма» (1880 г.) и «Из-за границы» (1880 г.). В: Исследования Ницше, Том 51, 2022, с. 330–333 .

[FOOTNOTENietzsche188613-185] Ницше 1886 , с. 13.

[FOOTNOTENietzsche1887II:12-186] Ницше 1887 , с. II:12.

[FOOTNOTENietzsche1888bSkirmishes_of_an_untimely_man,_§&nbsp;14-187] Ницше 1888b , Стычки несвоевременного человека, § 14.

[188] Брайан Лейтер , Путеводитель Routledge по Ницше по морали , с. 121

[FOOTNOTENietzsche1888c§&nbsp;2-189] Ницше 1888c , § 2.

[FOOTNOTENietzsche1886I,_§&nbsp;36-190] Ницше 1886 , I, § 36.

[FOOTNOTENietzsche1886I,_§&nbsp;12-192] Ницше 1886 , I, § 12.

[FOOTNOTEDeleuze200646-193] Делез 2006 , с. 46.

[FOOTNOTENietzsche1886I,_§&nbsp;22-194] Ницше 1886 , I, § 22.

[195] Ледди, Томас (14 июня 2006 г.). «Проект MUSE - Зеркало Ницше: Мир как воля к власти (обзор)». Журнал исследований Ницше . 31 (1): 66–68. дои : 10.1353/nie.2006.0006 . S2CID 170737246 .

[FOOTNOTENietzsche1961176–180-196] Ницше 1961 , стр. 176–180.

[197] Кундера, Милан (1999). Невыносимая легкость бытия . п. 5.

[dudl-198] Дадли, Уилл (2002). Гегель, Ницше и философия: думая о свободе . Издательство Кембриджского университета. п. 201. ИСБН 978-0-521-81250-4 – через Google Книги .

[199] См. Хайдеггер, Ницше. Том II: Вечное повторение одного и того же пер. Дэвид Фаррел Крелл . Нью-Йорк: Харпер и Роу , 1984. 25.

[Tongeren2000-200] Ван Тонгерен, Пол (2000). Переосмысление современной культуры: введение в философию Фридриха Ницше . Издательство Университета Пердью. п. 295. ИСБН 978-1-55753-157-5 . Проверено 18 апреля 2013 г.

[201] Ницше, Фридрих (1954). Портативный Ницше . Перевод Вальтера Кауфмана. Нью-Йорк: Пингвин.

[202] Ницше, Фридрих (2006). Адриан Дель Каро; Роберт Пиппин (ред.). Ницше: Так говорил Заратустра . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-60261-7 .

[FOOTNOTELampert1986-203] Ламперт 1986 .

[204] Розен, Стэнли (1995). Маска Просветления . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

[FOOTNOTELampert198618-205] Ламперт 1986 , с. 18.

[206] «Ницше, «Мораль господина и раба» » . Философия.lander.edu .

[207] ван дер Браак, Андре (31 марта 2015 г.). «Дзен и Заратустра: Самопреодоление без Я» . Журнал исследований Ницше . 46 : 2–11. дои : 10.5325/jnietstud.46.1.0002 . hdl : 1871.1/201e9876-d07c-4d6a-89f7-951ae8adf1e9 .

[208] Мартин, Клэнси; Хиггинс, Кэтлин М.; Соломон, Роберт С.; Стаде, Джордж (2005). Так говорил Заратустра . Нью-Йорк: Barnes & Noble Books. стр. 9–11. ISBN 978-1-59308-384-7 .

[209] Ницше и Хайдеггер . Архивировано из оригинала 7 июня 2012 года.

[210] Делёз, Жиль (1983). Ницше и философия . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . ISBN 0-231-05668-0 . OCLC 8763853 .

[Golomb_2002-211] Голомб, Джейкоб ; Вистрич, Роберт С. , ред. (2002). Ницше, крестный отец фашизма?: О применении и злоупотреблениях философией . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета .

[212] Анселл-Пирсон, Кейт (1994). Введение в Ницше как политического мыслителя: идеальный нигилист . Издательство Кембриджского университета . стр. 33–34.

[213] Франц Овербек (1906) «Мемуары Фридриха Ницше». Новый обзор . 1:209-231, 320-330; цитируется в Доменико Лосурдо (2020) Ницше, аристократический бунтарь . Лейден: Брилл, с. 572.

[214] Келлнер, Дуглас (1999). «Критика массовой культуры Ницше» . Международные исследования в области философии . 31 (3): 77–89. дои : 10.5840/intstudphil199931353 .

[215] Бробьер, Томас. «Чтение и частная библиотека Ницше, 1885–1889». Журнал истории идей.

[216] "Письмо Францу Овербеку, 30 июля 1881 г."

[217] Джейсон Морис Йоновер: «Ницше, Спиноза и философская этиология (на примере свободы воли)», в: Европейский журнал философии (готовится к печати).

[FOOTNOTERussell2004693–697-218] Рассел 2004 , стр. 693–697.

[219] Джудри, Томас Дж. (2017). «Дефекты перфекционизма: Ницше, Элиот и безвозвратность ошибок». Филологический ежеквартальный журнал . 96 (1): 77–104.

[FOOTNOTENietzsche2001xxxvii-220] Ницше 2001 , с. xxxvii.

[FOOTNOTERoochnik200437–39-221] Ручник 2004 , стр. 37–39.

[FOOTNOTERoochnik200448-222] Ручник 2004 , с. 48.

[FOOTNOTESantayana1916114-223] Сантаяна 1916 , с. 114.

[224] Вагнер, Альберт Мальте (1939). «Гете, Карлейль, Ницше и немецкий средний класс (окончание)» . Ежемесячные журналы для уроков немецкого языка . 31 (5). Издательство Висконсинского университета: 235–242. JSTOR 30169571 – через JSTOR.

[225] Вагнер, Альберт Мальте (1939). «Гете, Карлейль, Ницше и немецкий средний класс» . Ежемесячные журналы для уроков немецкого языка . 31 (4). Издательство Университета Висконсина: 161–174. JSTOR 30169550 – через JSTOR.

[226] Бентли, Эрик (1957). Век поклонения героям: исследование идеи героизма у Карлейля и Ницше с примечаниями о Вагнере, Шпенглере, Стефане Джордже и Д. Х. Лоуренсе (2-е, исправленное и обновленное изд.). Бостон: Beacon Press.

[227] ЛаВэлли, Альберт Дж. (1968). Карлейль и идея современности: исследования пророческой литературы Карлейля и ее связи с Блейком, Ницше, Марксом и другими . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0300006766 .

[228] Микинс, Уильям (2014). «Ницше, Карлейль и перфекционизм» . Журнал исследований Ницше . 45 (3). Издательство Пенсильванского государственного университета: 258–278. дои : 10.5325/jnietstud.45.3.0258 . JSTOR 10.5325/jnietstud.45.3.0258 . S2CID 170182808 — через JSTOR.

[229] Честертон, ГК (1902). «Томас Карлайл». Двенадцать типов . Лондон: Артур Л. Хамфрис.

[230] апРобертс, Рут (1988). Древний диалект: Томас Карлейль и сравнительное религиоведение . Беркли и Лос-Анджелес: Издательство Калифорнийского университета. п. 68. ИСБН 978-0520061163 .

[231] Джессоп, Ральф (2010). «Съемки Просвещения: дивная новая эра для Карлайла?». В Керри, Пол Э.; Хилл, Мэрилу (ред.). Томас Карлейль Ресартус: переоценка вклада Карлейля в философию истории, политическую теорию и культурную критику . Мэдисон и Тинек, Нью-Джерси: Издательство Университета Фэрли Дикинсон. п. 67. ИСБН 978-0838642238 .

[232] Брендан Доннеллан, «Ницше и Ларошфуко» в The German Quarterly , Vol. 52, № 3 (май 1979 г.), стр. 303–318.

[FOOTNOTENietzsche1888d"Why_I_am_So_Clever",_§&nbsp;3-233] Ницше 1888d , «Почему я такой умный», § 3.

[234] Наездник, Жак. 1999. Ницше во Франции. С конца 19 века по настоящее время . Париж: ППУ. стр. 8–9, цитируется по Grzelczyk, Johan. 2005. « Фере и Ницше: на тему декаданса » (на французском языке) . Архивировано 16 ноября 2006 года в Wayback Machine . через ГиперНицше.

[235] Вариг-Шмидт, Б. (1988). «Как-то, хотя бы физиологически. Фридрих Ницше, Александр Герцен (fils) и Шарль Фере 1888» [Как-то, хотя бы физиологически. Фридрих Ницше, Александр Герцен (fils) и Шарль Фере 1888.]. Исследования Ницше (на немецком языке). 17 . Берлин: Вальтер де Грюйтер : 439. , цит. Гжельчик, Йохан (2005). «Фере и Ницше: о декадансе» (на французском языке). Архивировано из оригинала 16 ноября 2006 г. - через HyperNietzsche.

[236] Томас, Бробьер (2010). Философский контекст Ницше: интеллектуальная биография . Издательство Университета Иллинойса. ISBN 978-0-252-09062-2 – через Google Книги .

[Fouillee-237] Примечание о Ницше и Ланге: «Вечное возвращение» , Альбер Фуйе , Revue Philosophique de la France et de l'école . Ан. 34. Париж, 1909. Т. 67, С. 519–525 (во французском Wikisource).

[238] Вальтер Кауфманн, инт. п. 11 его пер. из «Веселой науки»

[239] Тетради, ср. Веселая наука , перевод Вальтера Кауфмана, с. 12

[240] Уивер, Сантаньелло (1994). Ницше, Бог и евреи: его критика иудео-христианства в отношении нацистского мифа . Издательство Государственного университета Нью-Йорка. ISBN 978-0-7914-2136-9 – через Google Книги .

[Mazzino_Montinari_1996-241] Перейти обратно: ^а ^б Монтинари, Маццино (1996). Воли к власти не ( существует на французском языке). Издания де л’Эклат. п. 13.

[FOOTNOTEKaufmann1974306–340-242] Кауфманн 1974 , стр. 306–340.

[FOOTNOTENietzsche1888b§&nbsp;45-243] Ницше 1888b , § 45.

[244] Лёвит, Карл . 1964. От Гегеля до Ницше . Нью-Йорк. п. 187.

[245] Тейлор, С. (1990). Левые ницшеанцы: политика немецкого экспрессионизма 1910–1920 гг . Берлин/Нью-Йорк: Вальтер де Грюйтер . п. 144.

[FOOTNOTEDeleuze2006153–154-246] Делез 2006 , стр. 153–154.

[247] Соломон, Р.К.; Хиггинс, К.М. (1993). Эпоха немецкого идеализма . Рутледж . п. 300.

[248] Самек, Р.А. (1981). Метафеномен . Нью-Йорк. п. 70. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[249] Гойенс, Т. 2007. Пиво и революция : Немецкое анархистское движение в Нью-Йорке . Иллинойс. п. 197.

[250] Ласка, Бернд А. «Первоначальный кризис Ницше» . Германские заметки и обзоры . 33 (2): 109–133.

[251] Люкконен, Петри. «Иоганн Кристиан Фридрих Гёльдерлин (1770–1843)» . Книги и писатели (kirjasto.sci.fi) . Финляндия: Куусанкоски Публичная библиотека . Архивировано из оригинала 26 декабря 2014 года.

[Meyer-Sickendiek,_Burkhard_2004._p._323-252] Мейер-Сикендик, Буркхард. 2004. «Эстетическое решение Ницше проблемы эпигонизма в девятнадцатом веке». В книге «Ницше и античность: его реакция и ответ на классическую традицию » под редакцией П. Бишопа. Вудбридж, Великобритания: Boydell & Brewer . п. 323.

[253] Ребекка, Пири (2008). Ницше, философ опасного «возможно» . Алгора. ISBN 978-0-87586-644-4 – через Google Книги .

[254] Фридрих Ницше, Антихрист (1888), 56–57.

[255] Дэниел Конвей (1997), Ницше и политика , Рутледж, ISBN 978-0415100694 , с. 36

[young515-256] Перейти обратно: ^а ^б Джулиан Янг (2010), Фридрих Ницше: философская биография , издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0521871174 , с. 515

[ReferenceB-257] Перейти обратно: ^а ^б Аарон Ридли, Ницше: Антихрист, Ecce Homo, Сумерки идолов: и другие сочинения , Издательство Кембриджского университета, стр. 58

[258] Уолтер Кауфманн (1980), От Шекспира к экзистенциализму , Princeton University Press, ISBN 978-0691013671 , с. 215

[259] Митинг, Доминик Ф. (2016). Анархистские интерпретации философии Фридриха Ницше: Германия, Великобритания, США (1890–1947) . Компания Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. дои : 10.5771/9783845280127 . ISBN 978-3-8452-8012-7 .

[260] Эвальд, О. 1908. «Немецкая философия в 1907 году». Философский обзор 17 (4): 400–426.

[261] Райли, Т.А. 1947. «Антиэтатизм в немецкой литературе на примере творчества Джона Генри Маккея». PMLA 62(3):828–843.

[262] Форт, CE 1993. «Ницше, упадок и возрождение во Франции, 1891–1895». Журнал истории идей 54 (1): 97–117.

[263] Митинг, Доминик (2 апреля 2016 г.). «Преодоление проповедников смерти: чтение Густавом Ландауэром Фридриха Ницше» . Обзор интеллектуальной истории . 26 (2): 285–304. дои : 10.1080/17496977.2016.1140404 . ISSN 1749-6977 . S2CID 170389740 .

[264] Менкен, Х.Л. (1910). Суть Ницше . Бостон: Дж. В. Люс.

[265] Эйлсворт, Гэри (2015) [2005]. «Постмодернизм» . Стэнфордская энциклопедия философии . . §Предшественники.

[266] Косте, Бенедикт (15 декабря 2016 г.). «Романтики 1909 года: Артур Саймонс, Пьер Лассер и Т. Э. Хьюм» . Э-рея . 14 (1). дои : 10.4000/область.5609 . ISSN 1638-1718 .

[267] Эверделл, Уильям (1998). Первые модерны . Чикаго: Издательство Чикагского университета . п. 508 . ISBN 978-0-226-22481-7 .

[268] Джойс и Ницше . Архивировано из оригинала 12 июня 2011 года.

[269] Пэсли, Малькольм (1978). Ницше: Образы и мысли . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-03577-5 – через Google Книги .

[270] Форрестер, Джон (1997). Депеши Фрейдовских войн . Издательство Гарвардского университета . п. 39 . ISBN 978-0-674-53960-0 . виртуозный разоблачитель наших либеральных заблуждений.

[271] Аргайл, Гизела (2002). Германия как модель и монстр: Аллюзии в английской художественной литературе . Издательство Университета Макгилла-Куина – MQUP. п. 130 . ISBN 978-0-7735-2351-7 . WH Оден Ницше.

[272] Оден, Уистан Хью (1 июня 1979 г.). Двойной человек . Гринвуд Пресс . ISBN 978-0-313-21073-0 – через Google Книги .

[273] Дональд, Митчелл (1980). Густав Малер: Ранние годы . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-04141-7 – через Google Книги .

[274] Холдхейм, Уильям В. (1957). «Реакция молодого Жида на Ницше» . ПМЛА . 72 (3): 534–544. дои : 10.2307/460474 . ISSN 0030-8129 . JSTOR 460474 . S2CID 163634107 .

[275] Дальквист, Тобиас, «У открытого моря – декадентский роман?» , The International Strindberg , Northwestern University Press , стр. 195–214, doi : 10.2307/j.ctv47w3xd.13 , ISBN 978-0-8101-6629-5 , получено 28 мая 2021 г.

[276] Карпентер, Фредерик И. (1977). «Робинсон Джефферс сегодня: за пределами добра и за пределами зла» . Американская литература . 49 (1): 86–96. дои : 10.2307/2925556 . ISSN 0002-9831 . JSTOR 2925556 .

[277] Мерфи, Кэтрин (27 мая 2020 г.). «Испанский модернизм в контексте: неудавшийся героизм и межкультурные встречи у Пио Барохи и Джозефа Конрада» . Бюллетень испанских исследований . 97 (5): 807–829. дои : 10.1080/14753820.2020.1726630 . hdl : 10871/39620 . ISSN 1475-3820 . S2CID 214389935 .

[278] Колин, Милтон (1987). Лоуренс и Ницше: исследование влияния . Издательство Абердинского университета . ISBN 0-08-035067-4 . OCLC 797149190 .

[279] Миер-Круз, Бенджамин (5 февраля 2021 г.). «Гендерквир-модернизм Эдит Сёдергран» . Гуманитарные науки . 10 (1): 28. дои : 10.3390/h10010028 . ISSN 2076-0787 .

[280] Вагенаар, Дик; Ивамото, Ёсио (1975). «Юкио Мисима: Диалектика разума и тела» . Современная литература . 16 (1): 41–60. дои : 10.2307/1207783 . ISSN 0010-7484 . JSTOR 1207783 .

[281] Пейн, Джеффри М. (1986). «Райнер Мария Рильке: Эволюция поэта» . Ежеквартальный журнал Уилсона . 10 (2): 148–162. ISSN 0363-3276 . JSTOR 40257012 .

[282] Джеймс, Вуд (26 ноября 1998 г.). «Пристрастие к непредсказуемости» . Лондонское обозрение книг . стр. 16–19.

[283] Рисман, Джин Кэмпбелл (2011). Расовая жизнь Джека Лондона . Издательство Университета Джорджии. ISBN 978-0-8203-3970-2 – через Google Книги .

[284] Лондон, Джек (2001). Солнце Сына . Университет Оклахомы Пресс. ISBN 978-0-8061-3362-1 – через Google Книги .

[285] Рэй, Джексон (2007). Ницше и ислам . Рутледж. ISBN 978-1-134-20500-4 – через Google Книги .

[286] Поэты Кембриджа . Архивировано из оригинала 29 апреля 2012 года.

[287] «Гармониум Уоллеса Стивенса – Совместные эссе и статьи – Geneseo Wiki» . wiki.geneseo.edu . Архивировано из оригинала 11 декабря 2012 года . Проверено 17 мая 2012 г.

[288] Серио, Джон Н. (2007). Кембриджский компаньон Уоллеса Стивенса . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-139-82754-6 – через Google Книги .

[289] Олаф Стэплтон . Архивировано из оригинала 17 июля 2009 года . Проверено 22 декабря 2018 г.

[290] Брэд, Дамаре. Музыка и литература в России Серебряного века: Михаил Кузьмин и Александр Скрябин . ISBN 978-0-549-81910-3 – через Google Книги . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[291] Бернис, Розенталь (2010). Новый миф, новый мир: от Ницше к сталинизму . Пенн Стейт Пресс. ISBN 978-0-271-04658-7 – через Google Книги .

[292] Бернис, Розенталь (1994). Ницше и советская культура: союзник и противник . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-45281-6 – через Google Книги .

[293] Шукман, Эллис (2004). Смерть Томаса Манна в Венеции . Издательство Гринвуд. ISBN 978-0-313-31159-8 – через Google Книги .

[294] Ницшеский круг . Архивировано из оригинала 23 января 2013 года.

[295] «Доктор Фауст» . medhum.med.nyu.edu .

[296] Book: Ницше Фридрих Вильгельм. Так говорил Заратустра (с репродукциями картин Л. Хейдиз из цикла "Так говорил Заратустра") . Академические словари и энциклопедии (на русском языке).

[297] Ашхайм, Стивен Э. (1992). Наследие Ницше в Германии, 1890–1990 гг . Беркли и Лос-Анджелес. п. 135. [а]около 150 000 экземпляров особо прочного «Заратустры» военного времени было роздано войскам. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[FOOTNOTEKaufmann19748-298] Кауфманн 1974 , с. 8.

[299] Шрифт, AD (1995). Французское наследие Ницше: генеалогия постструктурализма . Рутледж . ISBN 0-415-91147-8 .

[300] Джейкоб, Голомб (2004). Ницше и Сион . Издательство Корнелльского университета . ISBN 978-0-8014-3762-5 .

[301] Джейкоб, Голомб. Ницше и Сион .

[302] Оана, Дэвид (2012). Истоки израильской мифологии: ни хананеи, ни крестоносцы . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-50520-8 – через Google Книги .

[FOOTNOTEGolomb1997234–235-303] Голомб 1997 , стр. 234–235.

[304] Уолтер, Кауфманн (2008). Ницше: философ, психолог, антихрист . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-2016-0 – через Google Книги .

[305] Зев Голан, Бог, Человек и Ницше , iUniverse, 2007, с. 169: «Было бы весьма полезно, если бы наша молодежь поднялась, хотя бы ненадолго, на высоты Заратустры …»

[306] Пресса, Кембриджский университет (1998). Кембриджский компаньон Юджина О'Нила . Издательство Кембриджского университета . п. 19 . ISBN 978-0-521-55645-3 . Ницше Юджин О'Нил.

[307] «Юджин О'Нил — eOneill.com: Электронный архив» . eoneill.com .

[308] Диггинс, Джон Патрик (2008). Америка Юджина О'Нила: желания при демократии . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-14882-3 – через Google Книги .

[309] Торнквист, Эгиль (2004). Юджин О'Нил:Театр драматурга . МакФарланд. ISBN 978-0-7864-1713-1 – через Google Книги .

[310] Придо, Сью. Я динамит . Фабер и Фабер . стр. Глава 6-стр. 9.

[311] Придо, Сью. Я динамит . Фабер и Фабер . стр. Глава 20, страницы 6–8.

[312] Чейка, Йонас. Как философствовать с серпом и молотом . стр. 181–182.

[313] Чейка, Йонас. Как философствовать с серпом и молотом . п. 181.

[314] Чейка, Йонас. Как философствовать с серпом и молотом . стр. 178–179.

[315] «Адорно, Теодор | Интернет-энциклопедия философии» .

[316] Артур, Герман (2010). Идея упадка в западной истории . Саймон и Шустер. ISBN 978-1-4516-0313-2 – через Google Книги . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[319] Сантаньелло, Уивер (1994). Ницше, Бог и евреи . СУНИ Пресс . п. 41. Гитлер, вероятно, никогда не читал ни слова Ницше.

[320] Ланг, Берель (2005). Пост-Холокост: интерпретация, неверная интерпретация и претензии истории . Издательство Университета Индианы . п. 162. Можно утверждать, что сам Гитлер никогда не читал ни слова Ницше; конечно, если он и читал его, то не слишком подробно.

[321] Ширер, Уильям Л. (1959). Взлет и падение Третьего Рейха : История нацистской Германии . Пробный камень. стр. 100–101.

[322] Баумлер, Альфред (1931). Ницше, философ и политик [ Ницше, философия и политика ] (на немецком языке). Лейпциг: Возвращение.

[323] Уайт, Макс (2008). «Использование и злоупотребления Ницше в Третьем рейхе: «героический реализм» Альфреда Бёмлера ». Журнал современной истории . 43 (2): 171–194. дои : 10.1177/0022009408089028 . S2CID 144479240 .

[324] Фаласка-Зампони, Симонетта (2000). Фашистский спектакль: эстетика власти в Италии Муссолини . Издательство Калифорнийского университета . п. 44. В 1908 году он представил свою концепцию роли сверхчеловека в современном обществе в работе о Ницше под названием «Философия силы».

[325] Морган, Филип (2003). Фашизм в Европе, 1919–1945 гг . Рутледж . п. 21. Мы знаем, что Муссолини читал Ницше.

[326] Гэддис, Дж.Л.; Гордон, PH; Мэй, скорая помощь; Розенберг, Дж. (1999). Государственные деятели холодной войны противостоят бомбе . Издательство Оксфордского университета . п. 217. Сын учителя истории, де Голль в детстве жадно читал — Жака Бенвиля , Анри Бергсона , Фридриха [ sic ] Ницше, Мориса Барреса — и был погружен в консервативные французские исторические и философские традиции.

[327] Мумия, Абу-Джамал (2004). Мы хотим свободы: жизнь в партии Черных пантер . Саут-Энд Пресс. ISBN 978-0-89608-718-7 – через Google Книги .

[328] Кроули, Моника (1998). Никсон зимой . ИБ Таурис . п. 351. Он с любопытным интересом читал труды Фридриха Ницше [...] Никсон попросил одолжить мой экземпляр « По ту сторону добра и зла» , название, которое послужило вдохновением для названия его последней книги « По ту сторону мира» .

[Russell_1945_766_&_770-329] Рассел, Бертран (1945). История западной философии . Нью-Йорк: Саймон и Шустер . стр. 766, 770 . ISBN 978-0-671-20158-6 .

[330] Батай, Жорж (январь 1937 г.). «Ницше и фашисты» . Ацефал .

[331] Лев, Шестов (1969). Достоевский, Толстой и Ницше . Издательство Университета Огайо. ISBN 978-0-8214-0053-1 .

[332] Стефан, Зоргнер. Ницше и Германия .

[333] Рикман, Ганс Петер (1996). Философия в литературе . Университет Фэрли Дикинсон Пресс. ISBN 978-0-8386-3652-7 – через Google Книги .

[334] Освальд Шпенглер . Архивировано из оригинала 20 мая 2013 года.

[335] «Джордж Грант» . Канадская энциклопедия . Проверено 31 августа 2019 г.

[336] Тат, Алин; Попенич, Стефан (2008). Румынская философская культура, глобализация и образование . ISBN 978-1-56518-242-4 .

[337] Симпсон, Дэвид (2019). «Альбер Камю (1913–1960)» . Интернет-энциклопедия философии . ISSN 2161-0002 .

[338] Мюррей, Чарльз (весна 2010 г.). "Кто такая Айн Рэнд?" . Клермонтский обзор книг . Том. 10, нет. 2. Архивировано из оригинала 13 мая 2021 года . Проверено 16 мая 2021 г.

[339] Деррида, Дж .; Аттридж, Д. (25 сентября 2017 г.) [1992]. « Это странное учреждение под названием литература»: Интервью с Жаком Деррида» . Акты литературы . Рутледж . стр. 33–75. дои : 10.4324/9780203873540-2 . ISBN 978-0-203-87354-0 . Проверено 28 мая 2021 г.

[340] Кофман, Сара (1993). Ницше и метафора . А&С черный .

[341] Ламперт, Лоуренс (1996). Лео Штраус и Ницше . Чикаго: Издательство Чикагского университета .

[342] Фуко, Мишель (1980). «Ницше, Генеалогия, История» . Язык, контрпамять, практика . Издательство Корнелльского университета . стр. 139–164. дои : 10.1515/9781501741913-008 . ISBN 978-1-5017-4191-3 . S2CID 158684860 .

[343] Уильямс, Бернард (31 декабря 1994 г.). «13. Минималистская моральная психология Ницше» . Ницше, Генеалогия, Мораль . Издательство Калифорнийского университета . стр. 237–248. дои : 10.1525/9780520914049-017 . ISBN 978-0-520-91404-9 .

[344] Лэнд, Ник (2019). Клыкастый ноумен. Сборник сочинений 1987–2007 годов . Брасье, Рэй, Маккей, Робин, Recorded Books, Inc. [Sl]: Urbanomic/Sequence Press. ISBN 978-0-9832169-4-0 . OCLC 1176303181 .

[345] Корнуэлл, Нил (2006). Абсурд в литературе . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-7410-3 – через Google Книги .

[Ricœur-346] Рикёр, Поль (1970). Фрейд и философия: Очерк интерпретации . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета . п. 32 . ISBN 978-0-300-02189-9 .

[347] Джарретт, Дж.Л., изд. (1997). Семинар Юнга по Заратустре Ницше (сокращенное изд.). Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-691-01738-9 . Проверено 22 августа 2014 г.

[348] «Прием Юнга Фридриха Ницше: дорожная карта для непосвященных доктора Ритске Ренсма» . Глубинное понимание . Проверено 22 августа 2014 г.

[Belliotti-349] Перейти обратно: ^а ^б Беллиотти, Раймонд А. (2013). Иисус или Ницше: как нам следует прожить жизнь? . Родопи .

[350] Койперс, Рональд А. (2011). «Превращение памяти в пророчество: Роберто Унгер и Поль Рикёр о состоянии человека между прошлым и будущим». Журнал Хейтропа : 1–10.

[351] Делёз, Жиль (2009). Анти-Эдип: капитализм и шизофрения . Гваттари, Феликс; Фуко, Мишель. Нью-Йорк: Книги Пингвина . ISBN 978-0-14-310582-4 . ОСЛК 370411932 .

[352] Рорти, Ричард (1988) [1987]. «Унгер, Касториадис и романтика национального будущего». Обзор права Северо-Западного университета . 82:39 .

[i]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[ii]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[iii]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

[101]

[102]

v т и Фридрих Ницше
Works	The Birth of Tragedy On the Pathos of Truth Philosophy in the Tragic Age of the Greeks On Truth and Lies in a Nonmoral Sense Untimely Meditations Hymnus an das Leben Human, All Too Human The Dawn of Day Idylls from Messina The Gay Science Thus Spoke Zarathustra Beyond Good and Evil On the Genealogy of Morality The Case of Wagner Twilight of the Idols The Antichrist Ecce Homo Dionysian Dithyrambs Nietzsche contra Wagner The Will to Power (posthumous)
Concepts and philosophy	Affirmation Amor fati Apollonian and Dionysian The Four Great Errors Eternal return Faith in the Earth Genealogy (philosophy) God is dead Holy Lie Immaculate perception Last man Master–slave morality Perspectivism Ressentiment Transvaluation of values Tschandala Übermensch Will to power World riddle
Related	Works about Nietzsche Influence and reception of Nietzsche Anarchism and Nietzsche Nietzsche's views on women Nietzsche and free will The Journal of Nietzsche Studies Library of Friedrich Nietzsche Nietzsche Archive Nietzsche-Haus, Naumburg Nietzsche-Haus, Sils Maria Relationship with Max Stirner My Sister and I Elisabeth Förster-Nietzsche (sister) Nietzschean Zionism Herd instinct Zarathustra's roundelay

Базы данных авторитетного контроля
International	FAST ISNI VIAF WorldCat
National	Norway Chile Spain France BnF data Argentina Catalonia Germany Italy Israel Finland Belgium United States Sweden Latvia Japan Czech Republic Australia Greece Korea Romania Croatia Netherlands Poland Portugal Vatican
Academics	CiNii zbMATH
Artists	MusicBrainz RKD Artists ULAN
People	BMLO Deutsche Biographie Trove
Other	Historical Dictionary of Switzerland RISM SNAC IdRef