Джеймс Бернэм
Джеймс Бернэм | |
---|---|
Рожденный | 22 ноября 1905 г. |
Умер | 28 июля 1987 г. Кент, Коннектикут , США | (81 год)
Супруг | Марсия Лайтнер |
Родственники | Дэвид Бернэм (брат) |
Академическое образование | |
Образование | |
Влияния | |
Академическая работа | |
Дисциплина | Философия |
Субдисциплина | Политическая философия |
Школа или традиция |
|
Учреждения | Нью-Йоркский университет |
Известные студенты | Морис Натансон |
Известные работы | Управленческая революция (1941) Макиавеллисты: защитники свободы (1943) |
Известные идеи | Управленческий класс Управленческое состояние |
Под влиянием |
Джеймс Бёрнем (22 ноября 1905 — 28 июля 1987) — американский философ и политический теоретик. Он возглавлял факультет философии Нью-Йоркского университета ; его первой книгой было «Введение в философский анализ» (1931). Бёрнем стал видным троцкистским активистом в 1930-х годах. За год до написания книги он отверг марксизм и стал влиятельным теоретиком правых политических сил как лидер американского консервативного движения . [1] Его книга «Революция менеджеров» , опубликованная в 1941 году, размышляла о будущем капитализма . Бёрнем был редактором и постоянным автором Уильяма Ф. Бакли консервативного журнала National Review, посвященного различным темам. Он отверг сдерживание Советского Союза и призвал к свержению коммунизма во всем мире. [2] [3]
Биография [ править ]
Ранняя жизнь [ править ]
Родился в Чикаго , штат Иллинойс , 22 ноября 1905 года. [4] Джеймс Бернэм был сыном Клода Джорджа Бернэма, английского иммигранта и руководителя Берлингтонской железной дороги . [5] Джеймс был воспитан как католик, но, будучи студентом колледжа, отверг католицизм и исповедовал атеизм . всю оставшуюся жизнь [6] лучшим в своем классе, Он окончил Принстонский университет а затем поступил в Баллиол-колледж в Оксфорде , где среди его профессоров были Дж. Р. Р. Толкин и Мартин Д'Арси . В 1929 году он стал профессором философии университета Нью-Йоркского . [7]
В 1934 году он женился на Марсии Лайтнер. [8]
Троцкизм [ править ]
В 1933 году вместе с Сидни Хуком Бёрнем помог организовать Американскую рабочую партию голландского происхождения -пацифистом во главе с министром А. Дж. Масте . [9] [10] Бёрнем поддержал слияние в 1934 году с Коммунистической лигой Америки, в результате которой была образована Рабочая партия США . В 1935 году он вступил в союз с троцкистским крылом этой партии и выступил за слияние с Социалистической партией Америки . В этот период он стал другом Льва Троцкого . Написав для Partisan Review , Бёрнем также оказал большое влияние на таких писателей, как Дуайт Макдональд и Филип Рав . [11] Однако взаимодействие Бёрнема с троцкизмом было недолгим: с 1937 года на первый план вышел ряд разногласий.
В 1937 году троцкисты были исключены из Социалистической партии, что привело к созданию Социалистической рабочей партии (СРП) в конце года. Внутри СРП Бёрнем объединился с Максом Шахтманом в фракционной борьбе за позицию фракции большинства СРП, возглавляемой Джеймсом П. Кэнноном и поддерживаемой Львом Троцким, защищая Советский Союз как выродившееся рабочее государство от вторжений империализма . Шахтман и Бёрнем, особенно после заключения нацистско-советского пакта 1939 года и вторжения режима Иосифа Сталина в Латвию , Литву и Эстонию , а Польшу , также советского вторжения в Финляндию в ноябре 1939 года, пришли к выводу, что СССР был новой формой империалистического классового общества и поэтому не был достоин даже критической поддержки со стороны социалистического движения. [ нужна ссылка ]
В феврале 1940 года он написал «Наука и стиль: Ответ товарищу Троцкому» , в которой порвал с диалектическим материализмом . В этом тексте он отвечает на просьбу Троцкого обратить его внимание на «те работы, которые должны заменить систему диалектического материализма для пролетариата», ссылаясь на Principia Mathematica Рассела новом и Уайтхеда и «учёных, математиков и логиков, сотрудничающих теперь в Энциклопедия единой науки ». [12]
После длительной дискуссии внутри СРП, в которой фракции аргументировали свою позицию в серии горячих внутренних дискуссионных бюллетеней, специальный 3-й Национальный съезд организации в начале апреля 1940 года решил вопрос в пользу большинства Кэннона 55 голосами. –31. [13] Несмотря на то, что большинство стремилось избежать раскола, предлагая продолжить дебаты и разрешить пропорциональное представительство меньшинства в руководящем Национальном комитете партии, Шахтман, Бёрнем и их сторонники вышли из СРП, чтобы основать свою собственную организацию, снова названную Рабочая партия .
Однако этот перерыв также ознаменовал конец участия Бёрнема в радикальном движении. 21 мая 1940 года он обратился с письмом в Национальный комитет Рабочей партии о выходе из организации. В нем он ясно дал понять, насколько далеко он отошел от марксизма :
Я отвергаю, как вы знаете, «философию марксизма», диалектический материализм . …
Общая марксистская теория «всеобщей истории», поскольку она имеет какое-либо эмпирическое содержание, кажется мне опровергнутой современными историческими и антропологическими исследованиями.
Марксистская экономика кажется мне по большей части либо ложной, либо устаревшей, либо бессмысленной в применении к современным экономическим явлениям. Мне кажется, что те аспекты марксистской экономики, которые сохраняют свою значимость, не оправдывают теоретическую структуру экономики.
Я не только считаю бессмысленным говорить, что «социализм неизбежен», и ложным, что социализм является «единственной альтернативой капитализму»; Я считаю, что на основе имеющихся сейчас у нас данных новая форма эксплуататорского общества (которую я называю «управленческим обществом») не только возможна, но и является более вероятным результатом современности, чем социализм. …
Таким образом, ни на каком идеологическом, теоретическом или политическом основании я не могу признать и не чувствую никакой связи или преданности Рабочей партии (или любой другой марксистской партии). Это просто так, и я больше не могу претендовать на это ни перед собой, ни перед другими. [14] [15]
В 1941 году Бёрнем написал книгу, анализирующую развитие экономики и общества, как он это видел, под названием « Управленческая революция: что происходит в мире» . Книга была включена в Life . список 100 выдающихся книг 1924–1944 годов по версии журнала [16]
OSS National Review и
Эта статья является частью серии, посвященной |
Консерватизм в Соединенных Штатах |
---|
Во время Второй мировой войны Бёрнем взял отпуск из Нью-Йоркского университета, чтобы работать в Управлении стратегических служб (OSS), предшественнике Центрального разведывательного управления . По рекомендации Джорджа Ф. Кеннана Бернем был приглашен возглавить полуавтономное подразделение «Политической и психологической войны» Управления координации политики. [7]
Впоследствии, во время Холодной войны , он призывал к агрессивной стратегии против Советского Союза . Сотрудник The Freeman в начале 1950-х годов считал, что журнал слишком сосредоточен на экономических вопросах, хотя в нем представлен широкий спектр мнений о советской угрозе. В «Борьбе за мир» (1947) он призвал к общему гражданству между Соединенными Штатами, Великобританией и британскими доминионами, а также к созданию «Всемирной федерации» против коммунизма. Бёрнем мыслил в терминах гегемонистского мира, а не баланса сил:
Мы признали, что Всемирная Федерация, созданная и возглавляемая Соединенными Штатами, станет Мировой Империей. В этой имперской федерации Соединенные Штаты, обладающие монополией на атомное оружие, будут обладать решающим перевесом материальной власти над всем остальным миром. Иными словами, в мировой политике не будет баланса сил. [17]
В 1955 году он помог Уильяму Ф. Бакли-младшему основать журнал National Review , который с самого начала занимал позицию во внешней политике , соответствующую позиции Бёрнема. В National Review он написал колонку под названием «Третья мировая война», в которой упоминалась холодная война. [18] Бёрнем на протяжении всей жизни сотрудничал с журналом, и Бакли называл его «интеллектуальным авторитетом номер один на National Review со дня его основания». [7] Его подход к внешней политике заставил некоторых считать его первым « неоконсерватором », хотя идеи Бёрнема оказали важное влияние как на палеоконсервативную , так и на неоконсервативную фракции американских правых. [19]
В 1983 году президент Рональд Рейган наградил его Президентской медалью Свободы .
В начале ноября 1978 года у него случился инсульт, отразившийся на его здоровье и кратковременной памяти . [20] Он умер от рака почек и печени [21] дома в Кенте, штат Коннектикут , 28 июля 1987 года. [22] Он был похоронен в Кенте 1 августа 1987 года. [23]
Идеи [ править ]
Управленческая революция
В основополагающей работе Бёрнема «Революция менеджеров» (1941) были высказаны теории о будущем мирового капитализма, основанные на его развитии в межвоенный период. Бёрнем начинает с того, что «это исторический закон, без каких-либо очевидных исключений, известных до сих пор, что все социальные и экономические группы любого размера стремятся улучшить свое относительное положение по отношению к власти и привилегиям в обществе». Затем он взвесил три возможности: (1) капитализм является постоянной формой социальной и экономической организации и будет существовать бесконечно; (2) что он был временным и по своей природе обречен на крах и замену социализмом; (3) что в настоящее время оно трансформируется в некую несоциалистическую будущую форму общества. [24] [25] Поскольку капитализм имел более или менее определенное начало в XIV веке, его нельзя было рассматривать как неизменную и постоянную форму. [26] Более того, в последние годы предыдущих экономических систем, таких как системы Древней Греции и Римской империи , массовая безработица была «симптомом того, что данный тип социальной организации почти закончился». [27] Таким образом, массовая безработица во всем мире в эпоху депрессии указывала на то, что капитализм сам по себе «не просуществует долго». [27]
Бёрнем был согласен с марксистами в том, что класс капиталистов неизбежно проиграет классовую борьбу, но не соглашался с тем, что они проиграют рабочему классу из-за того, что этот класс слишком дезорганизован и слаб. Вместо этого он утверждал, что новый класс, называемый классом менеджеров, победит класс капиталистов. Бернэм определяет этот новый класс как лиц, ответственных за «задачи технического руководства и координации производственного процесса». Управленческий класс отвечает за руководство техническими экспертами, включая «оперативных руководителей, суперинтендантов, инженеров-администраторов, техников-контролеров; или, в правительстве… администраторов, комиссаров, руководителей бюро и так далее». По мнению Бёрнема, класс менеджеров вырос из-за растущей сложности и масштабов современной экономики. Поскольку выполнение определенных задач требует сверхспецифичных технических знаний, класс капиталистов не может выполнить все необходимые задачи самостоятельно. Это означает, что класс капиталистов должен нанимать людей, которые управляют другими людьми, занятыми технической работой. Делая это, класс капиталистов устарел, поскольку менеджеры — это люди, которые фактически контролируют производство. Хотя класс менеджеров по-прежнему работает в классе капиталистов, Бёрнем утверждал, что такое соглашение непримиримо. В конечном итоге это приведет к тому, что класс менеджеров, который фактически владеет производством, отберет его у класса капиталистов, который владеет им только номинально. По мнению Бёрнема, класс менеджеров захватит власть, внедрив государственную собственность на производство. Бернэм утверждает, что из-за сложности и большого масштаба современной экономики эта форма государственной собственности окажется более эффективной, чем правление отдельных капиталистов. «Управленческая революция», по мнению Бёрнема, приведет к упадку капиталистической демократии и росту управленческого контроля над производством при использовании «неограниченного государства» в качестве средства. [25]
Анализируя возникающие формы общества по всему миру, Бёрнем увидел определенные общие черты между экономическими формациями нацистской Германии , сталинистской Рузвельта России и Америки в рамках «Нового курса» . Бёрнем утверждал, что за короткий период после Первой мировой войны возникло новое общество, в котором социальная группа или класс «менеджеров» вела «стремление к социальному доминированию, к власти и привилегиям, к положению правящего класса. " [28] По крайней мере, в течение предыдущего десятилетия в Америке росла идея «разделения собственности и контроля» над современной корпорацией, особенно изложенная в книге « Современная корпорация и частная собственность» Берла и Минса. [29] Бёрнем расширил эту концепцию, утверждая, что независимо от того, была ли собственность корпоративной и частной или государственной и правительственной, существенным разграничением между правящей элитой (руководителями и менеджерами, поддерживаемыми бюрократами и функционерами) и массой общества была не столько собственность, сколько контроль над средствами. производства.
Бёрнем подчеркнул, что «новый диализм», как он его называл, «не является, повторю, развитой, систематизированной управленческой идеологией». Тем не менее, эта идеология способствовала движению американского капитализма в «управленческом направлении»:
Своим, более запутанным и менее продвинутым способом, Новый Диализм тоже распространил за рубежом упор на государство, а не на личность, планирование, а не на частное предпринимательство, рабочие места (даже если это вспомогательные рабочие места) против возможностей, безопасность против инициативы, «права человека». против «прав собственности». Не может быть никаких сомнений в том, что психологический эффект «нового курса» был именно тем, о чем говорят капиталисты: он подорвал доверие общества к капиталистическим идеям, правам и институтам. Его наиболее отличительные черты помогают подготовить сознание масс к принятию управленческой социальной структуры. [30]
Бёрнем утверждал, что власть класса капиталистов будет снижаться, в то время как новый класс менеджеров займет его место, управляя государством и промышленностью. Он описал как нацистскую Германию, так и Советский Союз как страну, в которой существует класс менеджеров, основанный на экономической модели, которую он считал превосходящей либеральный капитализм. Из-за этого он неверно предсказал, что нацисты выиграют Вторую мировую войну. [25]
В июне 1941 года враждебная рецензия на «Революцию менеджеров» , написанная сторонником Социалистической рабочей партии Джозефом Хансеном в теоретическом журнале СРП, обвинила Бёрнема в тайном заимствовании центральных идей его книги из книги итальянца Бруно Рицци « Бюрократизация мира» (1939). [31] Несмотря на определенное сходство, нет никаких доказательств того, что Бёрнем знал об этой книге, за исключением кратких упоминаний о ней Льва Троцкого в его дебатах с Бёрнемом. [32] На Бёрнема повлияла идея бюрократического коллективизма троцкиста Ивана Крайпо , но Бёрнэм придерживался явно консервативной макиавеллианской, а не марксистской точки зрения, важное философское отличие, которое Бёрнем более подробно исследовал в «Макиавеллиане» .
По словам Вокса , «практически все основные предсказания «Революции менеджеров» — грядущий крах капитализма, победа стран Оси во Второй мировой войне, высокая эффективность государственных предприятий — оказались ошибочными. Могущество класса капиталистов стало больше. укоренившийся со времен неолиберальной революции 1970-х и 80-х годов и связанного с ней стремительного роста неравенства. Рост технологического капитализма с фирмами, основанными отдельными новаторами и техническими экспертами, похоже, опровергает его теорию о том, что капиталисты не могут сами выполнять технические и управленческие задачи в больших масштабах». [25]
Идея Бёрнема о неподотчетном управленческом классе получила поддержку среди консервативных интеллектуалов, стремящихся противодействовать власти этого класса, рассматривая их как « проснувшихся ». [25]
произведения Более поздние
В «Макиавеллистах » он развил свою теорию о том, что формирующаяся новая элита будет процветать лучше, если она сохранит некоторые демократические атрибуты — политическую оппозицию, свободную прессу и контролируемое «циркуляцию элит».
Его книга 1964 года «Самоубийство Запада» стала классическим текстом послевоенного консервативного движения в американской политике, провозгласив новый интерес Бёрнема к традиционным моральным ценностям, классической либеральной экономике и антикоммунизму . Он определял политические идеологии как синдромы, поражающие их сторонников различными внутренними противоречиями. Его работы оказали большое влияние на палеоконсервативного автора Сэма Фрэнсиса , который написал две книги о Бёрнеме и основал свои политические теории на «революции менеджеров» и возникшем в результате управленческом государстве .
В художественной литературе [ править ]
Британский писатель Джордж Оруэлл » Бёрнема был вдохновлен «Революцией менеджеров и его объяснением власти. [33] который лег в основу романа Оруэлла 1949 года « Девятнадцать восемьдесят четыре» . Оруэлл заметил в 1945 году: «Географическая картина нового мира, предложенная Бёрнемом, оказалась верной. Все более и более очевидно, что поверхность земли делится на три великие империи…» [34] На сверхдержавы Океании, Евразии и Остазии в романе отчасти повлияла оценка Бёрнемом Америки Рузвельта , нацистской Германии и Советского Союза как управляющих государств. В 1946 году Оруэлл подвел итог управленческой революции Бёрнема и обрисовал геополитический ландшафт « 1984 года» :
Правителями этого нового общества будут люди, которые эффективно контролируют средства производства: то есть руководители предприятий, технические специалисты, бюрократы и солдаты, объединенные Бёрнемом под названием «менеджеры». Эти люди уничтожат старый класс капиталистов, сокрушат рабочий класс и так организуют общество, что вся власть и экономические привилегии останутся в их собственных руках. Право частной собственности будет отменено, но не будет установлена общественная собственность. Новые «управленческие» общества будут состоять не из маленьких независимых государств, а из великих сверхдержав, сгруппированных вокруг главных промышленных центров Европы, Азии и Америки. Эти сверхдержавы будут бороться между собой за обладание оставшимися незахваченными частями земли, но, вероятно, не смогут полностью завоевать друг друга. Внутри каждое общество будет иерархическим, с талантливой аристократией наверху и массой полурабов внизу». [35]
Хотя Оруэлл частично согласился с анализом Бёрнема, он никогда полностью не принимал отношение Бёрнема к макиавеллианской управленческой власти. Эта неразрешенная мысль помогла вдохновить персонажа О'Брайена , который рассказывает о власти и режимах в «Девятнадцать восемьдесят четыре» . [36]
Работает [ править ]
Книги
- Введение в философский анализ (совместно с Филипом Уилрайтом ). Нью-Йорк: Генри Холт и компания , 1932.
- Управленческая революция: что происходит в мире . Нью-Йорк: John Day Co. , 1941.
- Макиавеллисты: защитники свободы . Нью-Йорк: John Day Co. , 1943. ISBN 0-89526785-3 .
- Борьба за мир . Нью-Йорк: John Day Co. , 1947.
- Дело де Голля: диалог между Андре Мальро и Джеймсом Бернэмом . Нью-Йорк: Рэндом Хаус , 1948.
- Грядущее поражение коммунизма . Нью-Йорк: John Day Co. , 1949.
- Сдерживание или освобождение? Исследование целей внешней политики Соединенных Штатов . Нью-Йорк: John Day Co. , 1953.
- Сеть подрывной деятельности: подземные сети . Нью-Йорк: John Day Co. , 1954.
- Конгресс и американская традиция . Чикаго: Регнери, 1959. ISBN 0-76580997-4 .
- Медведь и Дракон: как связаны Москва и Пекин? Нью-Йорк: National Review , в сотрудничестве с Американо-азиатским обменом, 1960.
- Самоубийство Запада: Очерк смысла и судьбы либерализма . Нью-Йорк: John Day Co. , 1964.
- Война, в которой мы участвуем: последнее десятилетие и следующее . Нью-Рошель, Нью-Йорк: Арлингтон-Хаус , 1967.
Книга вкладов
- Введение. В: Добрянский, Лев Э. Вебленизм: новая критика . Вашингтон: Пресса по связям с общественностью , 1957.
Брошюры
- Война и рабочие (в роли Джона Уэста). Нью-Йорк: Рабочая партия США , 1935. Марксисты .
- Почему они «признались»? Исследование процесса Радека-Пятакова . Нью-Йорк: Издательство Pioneer, 1937. Марксисты .
- Народный фронт: новое предательство . Нью-Йорк: Издательство «Пионер», 1937. Большевик .
- Как вести войну: изоляция, коллективная безопасность, беспощадная классовая борьба? Нью-Йорк: Социалистическая рабочая партия и Социалистическая лига молодежи ( 4-е интернационалисты ), 1938.
- Пусть люди голосуют за войну! Нью-Йорк: Издательство Pioneer Publishers, 1939?.
- В защиту марксизма (против мелкобуржуазной оппозиции) (совместно с Львом Троцким , Джозефом Хансеном и Уильямом Вардом). Нью-Йорк: Издательство Pioneer, 1942.
Публичные выступления
- Почему страна становится коммунистической? Речь, произнесенная на Индийском конгрессе за свободу культуры 31 марта 1951 года . Бомбей: Служба демократических исследований, 1951.
Избранные статьи
- «Дело против Адлая Стивенсона». Американский Меркурий , Том. 76, октябрь 1952 г., стр. 11–19.
- «Может ли Вашингтон вести политическую войну?» American Mercury , декабрь 1952 г., стр. 10–24.
- «Открывает ли ADA новые рубежи?» Национальное обозрение , Vol. 14, № 18, 7 мая 1963 г., стр. 355–62.
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Келли, Дэниел (2002). Джеймс Бернэм и борьба за мир: жизнь . Уилмингтон, Делавэр : Книги ISI. ISBN 1-882926-76-5 . OCLC 50158918 .
- ↑ Джеймс Бернэм, 82 года, редактор National Review. Архивировано 29 июня 2018 г. в Wayback Machine , Washington Post.
- ^ Бернэм, Джеймс (1967). Война, в которой мы участвуем: последнее десятилетие и следующее . Нью-Рошель, штат Нью-Йорк: Арлингтон-хаус. OCLC 654685307 . ОЛ 26318667М .
- ^ Манфред Овереш, Фридрих Вильгельм Заал (1986). Хроника новейшей истории Германии: политика, экономика, культура . Том 3, Часть 2. Дросте. п. 791. ИСБН 3-7700-0719-0 .
- ^ «Джеймс Бёрнем (I)» . Семпа . UNC. 03.12.2000. Архивировано из оригинала 4 октября 2012 г. Проверено 25 ноября 2012 г.
- ^ Присцилла Бакли, «Джеймс Бернэм 1905–1987». National Review, 11 июля 1987 г., с. 35.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Кимбалл, Роджер (сентябрь 2002 г.). «Сила Джеймса Бёрнема» . Новый критерий . Архивировано из оригинала 14 октября 2019 г. Проверено 3 июня 2020 г.
- ^ Бернэм, Джеймс (25 ноября 2014 г.). Самоубийство Запада: Очерк смысла и судьбы либерализма . Книги встреч. ISBN 978-1-59403784-9 – через Google Книги.
- ^ Диггинс 1975 , стр. 169–70.
- ^ «Церебральный коммунист: Джеймс Бернэм», стр. 160–201.
- ^ Диггинс 1975 , с. 180.
- ^ Берхэм Дж. (1940) Наука и стиль. Ответ товарищу Троцкому , в «В защиту марксизма» , Лондон, 1966, стр. 232–56. книге Льва Троцкого
- ^ Джеймс П. Кэннон, «Конвенция Социалистической рабочей партии», Четвертый Интернационал, т. 1, вып. 1 (май 1940 г.), с. 16.
- ^ Джеймс Бернхэм, «Заявление Бернэма об отставке», Четвертый Интернационал, т. 1, вып. 4 (август 1940 г.), стр. 106–07.
- ^ « Джеймс Бернхэм: Заявление об отставке (1940). Архивировано 14 марта 2010 г. в Wayback Machine » в Интернет-архиве марксистов . Проверено 5 января 2010 г.
- ^ Кэнби, Генри Зейдель. «100 выдающихся книг 1924–1944 годов». Жизнь , 14 августа 1944 года. Выбрано совместно с редакцией журнала.
- ^ Джеймс Бернхэм, Борьба за мир (Торонто: Longmans, 1947), 190, 210.
- ^ Семпа, Фрэнсис П. (27 мая 2020 г.). «Забудьте о «новой» холодной войне. Старая никогда не заканчивалась» . Дипломат . Архивировано из оригинала 3 июня 2020 г. Проверено 3 июня 2020 г.
- ^ Кампмарк, Биной (октябрь 2011 г.). «Первый неоконсерватор: Джеймс Бернхэм и истоки движения». Обзор международных исследований . 37 (4): 1885–1902. дои : 10.1017/S0260210510001117 . ISSN 0260-2105 . S2CID 145548819 .
- ^ Купферберг, Фейвел (2002). Взлет и падение Германской Демократической Республики . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. п. 60. ИСБН 0-7658-0122-1 .
- ^ Харт, Джеффри Д. (2005). Формирование американского консервативного мышления: National Review и его времена . Уилмингтон, Делавэр: ISI Books. п. 255 . ISBN 1-932236-81-3 .
- ^ Фрэнсис, Сэмюэл Т. (1994). Красивые неудачники: очерки провала американского консерватизма . Университет Миссури Pr. п. 129 . ISBN 0-8262-0976-9 .
- ^ Смант, Кевин Дж. (1992). Как велик триумф: Джеймс Бёрнем, антикоммунизм и консервативное движение . Лэнхэм: Университетское издательство Америки. п. 152. ИСБН 0-8191-8464-0 .
- ^ Бернхэм, Джеймс (1941), Управленческая революция: что происходит в мире , Нью-Йорк: John Day Co., стр. 29 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Бошан, Зак (14 декабря 2022 г.). «Книга 80-летней давности, объясняющая Илона Маска и новый правый уклон в сфере технологий» . Вокс . Проверено 17 августа 2023 г.
- ^ Бернэм 1941 , с. 30.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бёрнем 1941 , с. 31.
- ^ Бернэм 1941 , с. 71.
- ^ Бернэм 1941 , с. 88.
- ^ Бернхэм 1941 , стр. 201–2.
- ^ Джозеф Хансен, «Управленческая революция Бёрнема», Четвертый Интернационал , т. 2, вып. 5 (июнь 1941 г.), с. 157.
- ^ Рицци, Бруно; Адам Вестоби (1985). Бюрократизация мира: СССР: бюрократический коллективизм . Тависток. ISBN 978-0-42278600-3 . Проверено 25 ноября 2012 г. - через Google Книги.
- ^ «Критический комментарий Джорджа Оруэлла 1984» . Факультет ПТ . штат Гордон. Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 г. Проверено 30 декабря 2021 г.
- ^ «Ты и атомная бомба» . Фонд Оруэлла . 19 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 г. Проверено 8 октября 2021 г.
- ^ Даг, О. «Джордж Оруэлл: размышления о Джеймсе Бернэме» . Оруэлл . РУ. Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 г. Проверено 30 декабря 2021 г.
- ^ «Исторический и социальный контекст 1984 года» . электронные заметки . Архивировано из оригинала 30 декабря 2021 г. Проверено 30 декабря 2021 г.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Диггинс, Джон П. (1975), От коммунизма , Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета – через Интернет-архив .
- Сэмюэл Фрэнсис , Власть и история, Политическая мысль Джеймса Бернэма. Лондон: Кларидж Пресс, 1999.
- Грант Хэверс, «Теория элиты Джеймса Бернхэма и послевоенные американские правые», Telos 154 (весна 2011 г.): 29–50.
- Бенджамин Гай Хоффман, Политическая мысль Джеймса Бернэма. Кандидатская диссертация. Мичиганский университет, 1969 год.
- Дэниел Келли, Джеймс Бернэм и борьба за мир: жизнь. Уилмингтон, Делавэр: ISI Books, 2002.
- К. Райт Миллс и Ханс Герт , «Маркс для менеджеров», 1942. Перепечатано в журнале « Власть, политика и люди: Сборник эссе К. Райта Миллса» под редакцией Ирвинга Горовица . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1967.
- Джордж Оруэлл , « Вторые мысли о Джеймсе Бёрнеме », «Полемика», № 3, май 1946 г.
- Пол Суизи , «Иллюзия «управленческой революции», Science & Society, vol. 6, нет. 1 (зима 1942 г.), стр. 1–23. В JSTOR .
Внешние ссылки [ править ]
- Цитаты, связанные с Джеймсом Бернхэмом, в Wikiquote
- Интернет-архив Джеймса Бернэма в Интернет-архиве марксистов
- Реестр документов Джеймса Бёрнема, 1928–1983 гг ., Интернет-архива Калифорнии инициатива (OAC) Калифорнийской цифровой библиотеки.
- Некролог Джеймса Бёрнема , National Review , 11 сентября 1987 г.
- Наследник Ленина . Виктор Серж . В архиве Виктора Сержа ( Интернет-архив марксистов )
- Джеймс Бёрнем, первый воин холодной войны , Фрэнсис П. Семпа
- 1905 рождений
- 1987 смертей
- Американские писатели-мужчины 20-го века
- Американские писатели научно-популярной литературы XX века
- Выпускники Баллиол-колледжа в Оксфорде
- Американские коммунисты
- Американские политические философы
- Американские социологи
- Американские троцкисты
- Обращается в католицизм из атеизма или агностицизма.
- Критики диалектического материализма
- История изоляционизма Соединенных Штатов
- Члены Американской рабочей партии
- Члены Социалистической партии Америки
- Члены Социалистической рабочей партии (США)
- Члены Рабочей партии (США)
- Члены Рабочей партии США
- Люди из Национального обзора
- Новые правые (США)
- Люди из Чикаго
- Сотрудники Управления стратегических служб
- Философы истории
- Обладатели Президентской медали Свободы
- Выпускники Принстонского университета
- факультет Нью-Йоркского университета
- Писатели из Чикаго
- Американские писатели-мужчины научно-популярной литературы
- Католики из Иллинойса
- Бывшие марксисты
- Американские антикоммунисты
- Люди, связанные с Культурой (журнал)