✖


Jump to content

Антисталинистские левые

Антисталинистские левые — это термин, обозначающий различные виды марксистских политических движений, выступающих против Иосифа Сталина , сталинизма , неосталинизма и системы управления, которую Сталин внедрил в качестве лидера Советского Союза между 1924 и 1953 годами. Этот термин также относится к высокопоставленным политическим деятелям и правительственным программам, которые выступали против Иосифа Сталина и его формы коммунизма, таких как Лев Троцкий и другие традиционные марксисты внутри левой оппозиции . В западной историографии Сталин считается одной из самых худших и одиозных фигур современной истории . [1] [2] [3] [4]

В последние годы это может также относиться к оппозиции левого и левоцентристского крыла диктатурам , культам личности , тоталитаризму и полицейским государствам , причем все эти черты обычно приписывают марксистско-ленинским режимам, черпавшим вдохновение из сталинизма, таким как режимы Ким Ира. Сун , Энвер Ходжа и другие, в том числе в бывшем Восточном блоке . [5] [6] [7] Некоторыми из известных движений антисталинистских левых были троцкизм и титоизм , анархизм и либертарианский социализм , левый коммунизм и либертарианский марксизм , правая оппозиция внутри коммунистического движения, а также демократический социализм и социал-демократия .

Критика революционной эпохи (до 1924 г.)

[ редактировать ]
Основные статьи: Левые восстания против большевиков , Кронштадтское восстание , Левый коммунизм и либертарианский марксизм

Подавляющее большинство левых политических сил изначально с энтузиазмом относились к большевистской революции в революционную эпоху. Вначале большевики и их политика получили большую поддержку, потому что Ленин и другие лидеры изначально рисовали это движение в либертарианском свете. [8] Однако по мере использования более политически репрессивных методов большевики постепенно теряли поддержку многих анархистов и революционеров. [8] Выдающиеся анархо-коммунисты и либертарианские марксисты, такие как Сильвия Панкхерст , Роза Люксембург и позже Эмма Гольдман , были среди первых левых критиков большевизма . [8] [9]

Роза Люксембург резко критиковала методы, которые большевики использовали для захвата власти во время Октябрьской революции, утверждая, что это было «движение не народа, а буржуазии». [10] В первую очередь критика Люксембург основывалась на том, как большевики подавляли анархистские движения. [11] В одном из своих эссе, озаглавленном «Национальный вопрос в русской революции», она объясняет: [10]

«Конечно, во всех этих случаях на самом деле не «народ» проводил эту реакционную политику, а только буржуазия и мелкобуржуазные классы, которые – в самой резкой оппозиции своим собственным пролетарским массам – извращали «национальное право». самоопределения « в инструмент их контрреволюционной классовой политики».

Политическое наследие Розы Люксембург подверглось критике со стороны Сталина после того, как он пришел к власти.

Из-за ее ранней критики в адрес большевиков, ее наследие подверглось критике со стороны Сталина, когда он пришел к власти. [12] По словам Троцкого, Сталин «часто лгал о ней и поносил ее» в глазах общественности. [12]

Отношения между анархистами и большевиками в Советской России ухудшились из-за подавления таких движений, как Кронштадтское восстание и махновское движение. [8] Кронштадтское восстание (март 1921 г.) стало ключевым моментом, во время которого многие либертарианские и демократические левые порвались с большевиками, заложив основы антисталинистских левых. Американский антисталинистский социалист Дэниел Белл позже сказал:

Говорят, что у каждого радикального поколения есть свой Кронштадт. Для одних это был Московский процесс , для других — нацистско-советский пакт , для третьих — Венгрия ( процесс Райка или 1956 год ), Чехословакия (дефенестрация Масарика в 1948 году или Пражская весна 1968 года), ГУЛАГ , Камбоджа , Польша. (и будет еще больше). Мой Кронштадт был Кронштадтом. [13] [14] [15] [16]

Другой ключевой антисталинист Луи Фишер позже придумал для этого термин «Кронштадтский момент». [14]

Как и Роза Люксембург, Эмма Гольдман в первую очередь критиковала стиль руководства Ленина , но в конечном итоге ее внимание переключилось на Сталина и его политику , когда он пришел к власти. [8] В своем эссе под названием «В России нет коммунизма» Гольдман подробно описывает, как Сталин «злоупотребил своим положением» и сформировал диктатуру. [8] В этом тексте она утверждает: [8]

«Другими словами, Центральным комитетом и Политбюро партии, которые оба полностью контролируются одним человеком, Сталиным. во мне верх идиотизма».

Эмма Гольдман утверждала, что «в Советской России не было ни малейших признаков даже авторитарного государственного коммунизма». [8] Эмма Гольдман оставалась критически настроенной по отношению к Сталину и большевистскому стилю правления вплоть до своей смерти в 1940 году. [17]

В целом левые коммунисты и анархисты критиковали этатистский, репрессивный и тоталитарный характер марксизма-ленинизма , который в конечном итоге перенесся на сталинизм и политику Сталина в целом. [17] И наоборот, Троцкий утверждал, что он и Ленин намеревались снять запрет на оппозиционные партии, такие как меньшевики и эсеры , как только экономические и социальные условия Советской России улучшатся. [18]

По словам историка Марселя Либмана , меры Ленина во время войны, такие как запрет оппозиционных партий, были вызваны тем фактом, что несколько политических партий либо подняли оружие против нового советского правительства , либо участвовали в саботаже, сотрудничестве со свергнутыми царистами или совершали покушения на Ленина. и другие большевистские лидеры. В одном инциденте в Баку приглашенные британские военные приступили к казни членов большевистской партии, которые мирно вышли из Совета, когда им не удалось победить на выборах. [19]

Критика Сталина большевистской эпохи (1924–1930)

[ редактировать ]
большевик Революционер- Лев Троцкий был сослан Сталиным в феврале 1929 года. [20] Троцкий станет самым ярым и выдающимся критиком сталинизма в начале 20 века.
Основные статьи: Старые большевики , Левая оппозиция , Объединенная оппозиция (Советский Союз) , Правая оппозиция и Третий период

Одной из последних попыток правой оппозиции противостоять Сталину было дело Рютина манифест против политики коллективизации в 1932 году, когда был распространен ; он открыто призывал к «Ликвидации диктатуры Сталина и его клики». [21] Позже некоторые правые присоединились к тайному блоку с Львом Троцким , Зиновьевым и Каменевым, чтобы противостоять Сталину. Историк Пьер Бруэ заявил, что он распался в начале 1933 года. [22]

Молодой Николай Бухарин, идеи которого легли в идеологическую основу правой оппозиции.

Лев Троцкий и Сталин разошлись во мнениях по вопросам индустриализации и революционной тактики. [23] Троцкий считал, что существует необходимость сверхиндустриализации, в то время как Сталин верил в быстрый всплеск и коллективизацию , как написано в его 5-летнем плане . [23] Троцкий считал, что ускоренный глобальный подъем станет ответом на установление коммунизма во всем мире. [23] Троцкий критиковал методы Сталина, поскольку считал, что более медленные темпы коллективизации и индустриализации неэффективны в долгосрочной перспективе. [23] По словам историка Шейлы Фицпатрик , ученые пришли к единому мнению, что Сталин присвоил позицию левой оппозиции по таким вопросам, как индустриализация и коллективизация . [24] Троцкий также не согласился с тезисом Сталина о социализме в одной стране . [23] полагая, что институт революции в одном государстве или стране не будет столь же эффективен, как глобальная революция. [25] Он также раскритиковал то, как тезис «Социализм в одной стране» порвал с интернационалистскими традициями марксизма . [26] Троцкисты считали, что перманентная глобальная революция была наиболее эффективным методом обеспечения внедрения системы коммунизма во всем мире. [25] По словам его биографа Исаака Дойчера , Троцкий явно поддерживал пролетарский интернационализм , но был против достижения этого посредством военных завоеваний , о чем свидетельствует его документально подтвержденное противодействие войне с Польшей в 1920 году, предложение перемирия с Антантой и умеренность в организации антибританских восстаний в Ближний Восток . [27]

Он беспринципный интриган, подчиняющий все сохранению собственной власти. Он меняет свою теорию, согласно которой ему нужно избавиться.

Бухарин о теоретической позиции Сталина, 1928 год. [28]

В целом Троцкий и его последователи очень критически относились к отсутствию внутренних дебатов и дискуссий среди сталинистских организаций, а также к их политически репрессивным методам . [25] [26] В 1936 году Троцкий призвал к восстановлению права критики в таких областях, как экономические вопросы , активизация профсоюзов и свободные выборы советских партий . [29] Троцкий также выступал против политики принудительной коллективизации при Сталине и выступал за добровольный , постепенный подход к сельскохозяйственному производству. [30] [31] с большей терпимостью к правам советских украинцев . [32] [33]

[ редактировать ]
Основные статьи: Великая чистка , Московские процессы , Комиссия Дьюи , Четвертый Интернационал , Испанская революция 1936 года и Гражданская война в Испании.
Фреска Диего Риверы ( «Человек, повелитель Вселенной ») изображает Троцкого вместе с Марксом и Энгельсом как истинных чемпионов рабочей борьбы.
Широко разрекламированный предвыборный плакат Социал-демократической партии Германии 1932 года с символом Трех стрел , обозначающим сопротивление реакционному консерватизму, нацизму и сталинизму , а также лозунгом «Против Папена , Гитлера , Тельмана ».

«Со всей большей откровенностью могу я сказать, как, на мой взгляд, должно действовать советское правительство в случае фашистского переворота в Германии. На их месте я бы в самый момент получения телеграфного известия об этом событии подписал приказ о мобилизации, призывая несколько возрастных групп. Перед лицом смертельного врага, когда логика ситуации указывает на неизбежную войну, было бы безответственно и непростительно дать этому врагу время утвердиться, укрепить свои позиции, заключить союзы... и разработать план атаковать...”

Троцкий описывает военные меры, которые он предпринял бы вместо Сталина, чтобы свести на нет приход Гитлера к власти в 1932 году. [34]

Начиная с 1930-х годов и позднее Лев Троцкий и его американский сторонник Джеймс П. Кэннон описывали Советский Союз как « выродившееся рабочее государство », революционные завоевания которого следует защищать от империалистической агрессии, несмотря на появление гангстерского правящего слоя. , партийная бюрократия. Защищая русскую революцию от внешней агрессии, Троцкий, Кэннон и их последователи в то же время призывали к антибюрократической политической революции против сталинизма , которую должен провести сам советский рабочий класс.

В 1932 году был основан Международный революционный марксистский центр как международная ассоциация левых партий, отвергавших как более умеренную господствующую социал-демократию , так и сталинский Третий Интернационал .

В 1930-е годы критики Сталина как внутри Советского Союза, так и за его пределами подвергались жестоким нападкам со стороны партии. Великая чистка произошла с 1936 по 1938 год в результате роста внутренней напряженности между критиками Сталина, но в конечном итоге превратилась в тотальную чистку от «антисоветских элементов». [35] Большинство жертв составляли крестьяне и представители меньшинств, но анархисты и оппоненты демократических социалистов также подвергались преследованиям за критику суровых репрессивных политических методов , которые использовал Сталин. [26] Многие были казнены или отправлены в ГУЛАГа во внесудебном порядке. лагеря [35] По оценкам, во время Великой чистки жертвы варьировались от 600 000 до более 1 миллиона человек. [35]

В то же время фашизм распространялся по всей Европе. Советское руководство обратилось к политике народного фронта в 1930-е годы, когда коммунисты работали с либеральными и даже консервативными союзниками над защитой от предполагаемого фашистского нападения. Один из наиболее заметных конфликтов можно было увидеть во время гражданской войны в Испании . В то время как все левые боролись вместе с республиканской фракцией , внутри нее происходили острые конфликты между коммунистами, с одной стороны, и анархистами, троцкистами и ПОУМ — с другой. [36] [37] Поддержка последнего стала ключевым вопросом для антисталинистских левых на международном уровне, о чем свидетельствуют Контингент НРП в интернациональных бригадах , Джорджа Оруэлла книга «Посвящение Каталонии» , периодическое издание «Испания и мир» , а также различные брошюры Эммы Гольдман . Рудольф Рокер и другие. [38] [39] [40]

В других странах некоммунистические левые партии конкурировали со сталинизмом одновременно с борьбой с правыми. Символ «Три стрелы» был принят немецкими социал-демократами для обозначения этого многостороннего конфликта. [41]

Критика середины века (1939–1953)

[ редактировать ]
Смотрите также: Титоизм

Диссиденты из троцкистской Социалистической рабочей партии , ставшие свидетелями сотрудничества Иосифа Сталина и Адольфа Гитлера во вторжении и разделе Польши, а также советского вторжения в страны Балтии , утверждали, что Советский Союз фактически возник как новая социальная формация, которая была ни капиталистический, ни социалистический. Сторонники этой точки зрения, наиболее явно поддерживаемой Максом Шахтманом и внимательно следившие за работами Джеймса Бернэма и Бруно Рицци , утверждали, что советский бюрократический коллективистский режим фактически вошел в один из двух великих империалистических «лагерей», стремящихся вести войну с целью разделения мира. . Первый из империалистических лагерей, к которому Сталин и Советский Союз, как утверждалось, присоединились в качестве непосредственно участвовавших союзников, возглавлялся нацистской Германией и включал, прежде всего, фашистскую Италию. В этом первоначальном анализе «второй империалистический лагерь» возглавляли Англия и Франция, активно поддерживаемые Соединенными Штатами. [42]

Шахтман и его единомышленники выступали за создание широкого «третьего лагеря» для объединения рабочих и колониальных народов мира в революционной борьбе против империализма германо-советско-итальянского и англо-американо-французского блоков. Шахтман пришел к выводу, что советская политика была политикой империализма и что лучшим результатом для международного рабочего класса было бы поражение Советского Союза в ходе его военных вторжений. И наоборот, Троцкий утверждал, что поражение Советского Союза усилит капитализм и уменьшит возможности политической революции. [43]

Тито был резким критиком Сталина после их раскола в 1948 году.

Иосип Броз Тито стал одним из самых видных левых критиков Сталина после Второй мировой войны . Коммунистическая партия Югославии и ее политика изначально были очень похожи на политику Советского Союза. [44] По мнению многих, «Югославия идеально следовала по пути советского марксизма». [44] Поначалу Тито даже считали « . самым верным учеником Сталина» [45] Однако по мере того, как Коммунистическая партия Югославии росла в размерах и силе, она стала второстепенным коммунистическим центром власти в Европе. [44] В конечном итоге это заставило Тито попытаться действовать независимо, что создало напряженность в отношениях со Сталиным и Советским Союзом. [44] В 1948 году два лидера расстались из -за независимой внешней политики Югославии и идеологических разногласий. [44] [45]

Тито и его последователи начали политические усилия по разработке новой разновидности социализма, которая была бы марксистско-ленинской по своей природе, но антисталинистской на практике. [44] Результатом стала югославская система социалистического рабочего самоуправления . [44] Это привело к философии организации каждой производственной деятельности в обществе в «самоуправляемые единицы». [44] Это стало известно как титоизм . Тито критиковал Сталина, потому что считал, что Сталин стал «немарксистом». [44] В брошюре «На новых путях к социализму» один из высокопоставленных помощников Тито утверждает: [44]

«Обвинение действительно длинное: неравные отношения и эксплуатация других социалистических стран, немарксистская трактовка роли вождя, неравенство в оплате труда, большее, чем в буржуазных демократиях, идеологическая пропаганда великорусского национализма и подчинения других народов, политика раздела сфер влияния с капиталистическим миром, монополизация интерпретации марксизма, отказ от всех демократических форм...»

Тито не согласился с основными характеристиками, определявшими политику и стиль руководства Сталина. Тито хотел сформировать свою собственную версию «чистого» социализма без многих «немарксистских» черт сталинизма . [45] Тито также обвинил сталинскую гегемонистскую практику СССР в Восточной Европе и экономическую эксплуатацию советских государств-сателлитов как империалистическую . [46]

В это время в Европе и Америке появились и другие иностранные левые критики. Некоторые из этих критиков включают Джорджа Оруэлла , Х.Н. Брэйлсфорда , [47] Феннер Броквей , [48] [49] Социалистическая лига молодежи , а позже Майкл Харрингтон , [50] и Независимая Лейбористская партия в Великобритании. Во Франции также было несколько социалистов-антисталинистов, в том числе такие писатели, как Симона Вейль. [51] и Альбер Камю [52] а также группа вокруг Марсо Пивера .

В Америке нью-йоркские интеллектуалы, журналы «Новый лидер» , «Партизан ревью» и окружавшие «Диссент» среди других критиков были . В целом эти деятели критиковали советский коммунизм как форму « тоталитаризма , в некотором смысле отражающего фашизм ». [53] [54] Ключевым текстом этого движения был «Бог, который потерпел неудачу » под редакцией британского социалиста Ричарда Кроссмана в 1949 году, в котором были представлены статьи Луи Фишера , Андре Жида , Артура Кестлера , Игнацио Силоне , Стивена Спендера и Ричарда Райта об их пути к антисталинизму.

Обзоры Новой партийной эры (1953–1991)

[ редактировать ]
Основные статьи: Десталинизация и предсказания распада Советского Союза

После смерти Иосифа Сталина многие видные руководители сталинского кабинета стремились захватить власть. В результате советский триумвират образовался между Лаврентием Берией , Георгием Маленковым и Никитой Хрущёвым . Основной целью нового руководства было обеспечение стабильности в стране и выяснение руководящих позиций внутри правительства. Некоторые из реализованных новых политик, противоположных сталинизму, включали политику, свободную от террора, децентрализованную власть и коллективизированное руководство. После долгой борьбы за власть внутри советского правительства к власти пришел Никита Хрущев. Придя к власти, Хрущев поспешил осудить Сталина и его методы управления. [55] В секретной речи, произнесенной на 20-м съезде партии в 1956 году, Хрущев критиковал «культ личности Сталина» и его эгоизм как лидера: [55]

«Товарищи, культ личности приобрел такие чудовищные размеры главным образом потому, что сам Сталин всеми мыслимыми методами поддерживал прославление собственной личности. Это подтверждается многочисленными фактами».

Хрущев также раскрыл съезду правду о сталинских репрессиях. Кроме того, он пояснил, что Сталин собрал «тысячи людей и отправил их в огромную систему политических трудовых лагерей», называемых ГУЛАГами . [55] Истины, раскрытые в этой речи, удивили многих, но это входило в план Хрущева. Эта речь запятнала имя Сталина, что привело к значительной потере веры в его политику со стороны государственных чиновников и граждан. [55]

В эпоху холодной войны американские некоммунистические левые (NCL) росли. [56] НКЛ критиковала продолжение сталинского коммунизма из-за таких аспектов, как голод и репрессии, [8] и, как позже выяснилось, тайное вмешательство в интересы советского государства в дела Коммунистической партии США (КПУСА). [57] : 31  Членами НКЛ часто были бывшие коммунисты, например, историк Теодор Дрейпер, чьи взгляды сместились от социализма к либерализму, а также социалисты, разочаровавшиеся в коммунистическом движении. О своем опыте того времени писали также антисталинистские троцкисты, такие как Ирвинг Хоу и Льюис Козер . [57] : 29–30  Эти перспективы вдохновили создание Конгресса за свободу культуры (CCF), а также международных журналов, таких как Der Monat и Encounter ; это также повлияло на существующие публикации, такие как «Partisan Review» . [58] По словам Джона Эрла Хейнса и Харви Клера , CCF тайно финансировался Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) для поддержки интеллектуалов, занимающих продемократические и антикоммунистические позиции. [57] : 66–69  Коммунистическая партия США потеряла большую часть своего влияния в первые годы холодной войны из-за разоблачения Хрущевым сталинских преступлений. [59] Хотя Коммунистическая партия Советского Союза официально больше не была сталинистской, Коммунистическая партия США получала значительные субсидии от СССР с 1959 по 1989 год и последовательно поддерживала официальную советскую политику, такую ​​​​как интервенция в Венгрию и Чехословакию. Советское финансирование закончилось в 1989 году, когда Гас Холл осудил рыночные инициативы Михаила Горбачева . [60]

С конца 1950-х годов несколько европейских социалистических и коммунистических партий, например, в Дании и Швеции, отошли от ортодоксального коммунизма, который они связывали со сталинизмом, существовавшим в недавней истории. [61] : 240  На появление « Новых левых» в некоторой степени повлияло советское вторжение в Венгрию в 1956 году и увеличение количества доступной информации о сталинском терроре. [61] : 285  Альбер Камю критиковал советский коммунизм, в то время как многие левые считали Советский Союз символом «государственного капитализма». [62] После смерти Сталина и хрущевской оттепели изучение сталинизма и противодействие ему стали частью историографии. Историк Моше Левин предостерег не относить всю историю Советского Союза к сталинской, но также подчеркнул, что сталинская бюрократия навсегда установила в Советском Союзе «бюрократический абсолютизм», напоминающий старую монархию. [63]

Известные цифры

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Данн, Деннис Дж. (1 января 1998 г.). Между Рузвельтом и Сталиным: послы Америки в Москве . Университетское издательство Кентукки. стр. 6, 271. ISBN.  978-0-8131-7074-9 .
  2. ^ Кревелд, Мартин ван (26 августа 1999 г.). Расцвет и упадок государства . Издательство Кембриджского университета. п. 402. ИСБН  978-0-521-65629-0 .
  3. ^ Тейлор, Джереми Э. (28 января 2021 г.). Визуальные истории оккупации: транскультурный диалог . Академик Блумсбери. п. 239. ИСБН  978-1-350-14220-6 .
  4. ^ Сервис, Роберт (2005). Сталин: Биография . Издательство Гарвардского университета. п. 3. ISBN  978-0-674-01697-2 .
  5. ^ Деннис Х. Неправ. Американские левые и Куба. Архивировано 23 мая 2018 г. в Wayback Machine комментариях , февраль. 1, 1962 г.
  6. ^ Размышления Джулиуса Джейкобсона о фашизме и коммунизме . Социалистические перспективы , под редакцией Филлис Джейкобсон и Джулиуса Джейкобсона, 1983.
  7. ↑ Сэмюэл Фарбер, Куба после революции 1959 года: критическая оценка. Архивировано 23 мая 2018 года в Wayback Machine , Чикаго: Haymarket Books, 2011.
  8. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я Гольдман, Эмма (1935). «В России нет коммунизма» . Анархическая библиотека . Архивировано из оригинала 3 октября 2012 года . Проверено 13 марта 2021 г.
  9. ^ Шурер, Х. (1962). «Некоторые размышления о Розе Люксембург и большевистской революции» . Славянское и восточноевропейское обозрение . 40 (95): 356–372. JSTOR   4205366 .
  10. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б « Национальный вопрос в русской революции (Роза Люксембург, 1918) ». Libcom.org. 11 июля 2006 г. Дата обращения 2 апреля 2021 г.
  11. ^ Вайц, Эрик Д. (1994). « Роза Люксембург принадлежит нам!» Немецкий коммунизм и наследие Люксембург» . Центральноевропейская история . 27 (1): 27–64. дои : 10.1017/S0008938900009675 . JSTOR   4546390 . S2CID   144709093 .
  12. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Троцкий, Леон (июнь 1932 г.). «Руки прочь от Розы Люксембург!». Международная марксистская тенденция .
  13. ^ Белл, Дэниел. «Споря о мире – нью-йоркские интеллектуалы» . ПБС . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 года . Проверено 23 апреля 2021 г.
  14. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Хитченсы обыгрывают» . Журнал «Проспект» . 24 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 г. . Проверено 23 апреля 2021 г.
  15. ^ «Критические пересечения» . Коллекция электронных книг UC Press, 1982–2004 гг . Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 года . Проверено 23 апреля 2021 г.
  16. ^ «Вспоминая Дэниела Белла» . Журнал «Диссент» . 27 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 г. Проверено 23 апреля 2021 г.
  17. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гольдман, Эмма (1988). Живу своей жизнью . Плутон Пресс. OCLC   166081114 .
  18. ^ Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого . Книги Версо. п. 528. ИСБН  978-1-78168-721-5 .
  19. ^ Либман, Марсель (1985). Ленинизм при Ленине . Мерлин Пресс. стр. 1–348. ISBN  978-0-85036-261-9 .
  20. ^ «Сталин изгоняет Троцкого» .
  21. ^ Рютин, Мартемян Н. (2010). Платформа Рютина: Сталин и кризис пролетарской диктатуры : Платформа «Союза марксистов-ленинцев» . Серибаан. ISBN  978-81-87492-28-3 . Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 года . Проверено 23 апреля 2021 г.
  22. ^ «Пьер Бруэ: «Блок» оппозиции против Сталина (январь 1980 г.)» . www.marxists.org . Архивировано из оригинала 12 августа 2021 года . Проверено 7 августа 2020 г.
  23. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и «Л. Д. Троцкий: Новый курс в экономике Советского Союза (март 1930 г.)» . www.marxists.org . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
  24. ^ Фитцпатрик, Шейла (22 апреля 2010 г.). «Старик» . Лондонское обозрение книг . 32 (8). ISSN   0260-9592 .
  25. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Мартин Оппенгеймер «Русский вопрос» и левые США, Digger Journal, 2014 г.
  26. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Харап, Луи (1989). Взлет и упадок антисталинистских левых сил в 1930-1980-е годы . Публикация Гилфорда.
  27. ^ Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого . Книги Версо. стр. 472–473. ISBN  978-1-78168-721-5 .
  28. ^ Саква, Ричард (17 августа 2005 г.). Взлет и падение Советского Союза . Рутледж. п. 165. ИСБН  978-1-134-80602-7 .
  29. ^ Троцкий, Леон (1991). Преданная революция: что такое Советский Союз и куда он идет? . Книги Меринга. п. 218. ИСБН  978-0-929087-48-1 .
  30. ^ Бейльхарц, Питер (19 ноября 2019 г.). Троцкий, троцкизм и переход к социализму . Рутледж. стр. 1–206. ISBN  978-1-000-70651-2 .
  31. ^ Рубинштейн, Джошуа (2011). Лев Троцкий: жизнь революционера . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 161. ИСБН  978-0-300-13724-8 .
  32. ^ Дойчер, Исаак (5 января 2015 г.). Пророк: Жизнь Льва Троцкого . Книги Версо. п. 637. ИСБН  978-1-78168-721-5 .
  33. ^ «Лев Троцкий: Проблема Украины (1939)» . www.marxists.org .
  34. ^ Дойчер, Исаак (2015). Пророк: Жизнь Льва Троцкого . Книги Версо. стр. 1192–1193. ISBN  978-1-78168-560-0 .
  35. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Эллман, Майкл (ноябрь 2002 г.). «Статистика советских репрессий: некоторые комментарии». Европа-Азиатские исследования . 54 (7): 1151–1172. дои : 10.1080/0966813022000017177 . ISSN   0966-8136 . S2CID   43510161 .
  36. ^ Бивор, Энтони (2006). Битва за Испанию: Гражданская война в Испании 1936–1939 гг . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  978-0-297-84832-5 . OCLC   64312268 .
  37. ^ Хаусон, Джеральд (1999). Оружие для Испании: нерассказанная история гражданской войны в Испании (1-е изд.). Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN  0-312-24177-1 . OCLC   42706615 .
  38. ^ Верите, Ла (21 октября 1936 г.). «Испанская революция» . Документ POUM на английском языке . Проверено 19 июня 2022 г.
  39. ^ Мерилин Моос, Немецкие социалисты-антинацисты в изгнании в Великобритании и их меняющиеся союзы 1933–1945 (Лондон: Языки сообщества, 2021)
  40. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хёгсбьерг, Кристиан (2013). « 'Разновидность Библии троцкизма': размышления о мировой революции К.Л.Р. Джеймса» . Журнал CLR Джеймса . 19 (1/2). Центр философской документации: 243–275. дои : 10.5840/clrjames2013191/214 . ISSN   2167-4256 . JSTOR   26752040 . OCLC   8289946512 . Проверено 19 июня 2022 г.
  41. ^ Поттхофф, Генрих; Фауленбах, Бернд (1998). Социал-демократы и коммунисты после национал-социализма и войны: об исторической классификации насильственного объединения . Простой текст. п. 27.
  42. ↑ См., например, « Против обоих военных лагерей — за лагерь мирового труда! » и первомайский манифест Рабочей партии 1940 года , политического ответвления СРП, созданного Бёрнемом, Шахтманом и Мартином Аберном в апреле 1940 года ( Labor Action, «Специальный первомайский анонс», 1 мая 1940 г., стр. 1).
  43. ↑ Серия резко критических статей и писем из дебатов Троцкого с Шахтманом была опубликована посмертно под названием « В защиту марксизма» . Полемика Кэннона против Бёрнема и Шахтмана содержится в книге «Борьба за пролетарскую партию» .
  44. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Макридис, Рой (1952). «Сталинизм и значение титоизма» . Мировая политика . 4 (2): 219–238. дои : 10.2307/2009046 . ISSN   0043-8871 . JSTOR   2009046 . S2CID   154384077 . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
  45. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Мехта, Коулман (2011). «ЦРУ противостоит расколу Тито и Сталина, 1948–1951» . Журнал исследований холодной войны . 13 (1): 101–145. дои : 10.1162/JCWS_a_00070 . ISSN   1520-3972 . JSTOR   26923606 . S2CID   57560689 . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
  46. ^ Перович, Джероним (2007). «Раскол Тито и Сталина: переоценка в свете новых доказательств» (PDF) . Журнал исследований холодной войны . 9 (2). Массачусетский технологический институт Пресс: 32–63. дои : 10.1162/jcws.2007.9.2.32 . S2CID   57567168 .
  47. ^ Ф. М. Левенталь, Последний несогласный: Х. Н. Брэйлсфорд и его мир , Oxford University Press, 1985, ISBN   0-19-820055-2 (стр. 248–49).
  48. ^ «Броквей ... стремился сформулировать социализм, отличный от прагматизма лейбористов и сталинизма «Коммунистической партии». Дэвид Хауэлл, «Броквей, (Арчибальд) Феннер, барон Броквей» в HCG Мэтью и Брайан Харрисон (ред. ) Оксфордский национальный биографический словарь : с древнейших времен до 2000 года . ISBN   0-19-861411-X (том седьмой, стр. 765–66)
  49. ^ Пол Корторн, В тени диктаторов: британские левые в 1930-е годы . Академические исследования Тавриды, 2006, ISBN   1-85043-843-9 , (стр. 125).
  50. ^ Иссерман, М. (1996), МАЙКЛ ХАРРИНГТОН И ВЬЕТНАМСКАЯ ВОЙНА: ПРОВАЛ АНТИТАЛИНИЗМА В 1960-Е ГОДЫ. Мир и перемены, 21: 383–408. дои : 10.1111/j.1468-0130.1996.tb00279.x
  51. ^ «В августе 1933 года Вейль продолжил эти размышления в широко читаемой статье в авангардном антисталинистском коммунистическом обзоре Revolution proletarienne ... Джон Хеллман, Симона Вейль: Введение в ее мысль . Издательство Wilfrid Laurier University Press, 1982 ISBN   0-88920-121-8 (стр. 21)
  52. ^ «Задолго до войны в Алжире коммунисты, в частности, критиковали Камю не столько за его антисталинизм, сколько за его растущий отказ разделять политические «позиции» или вступать в публичные споры...» Цитируется по Тони Джадту , «Бремя ответственности». : Блюм, Камю, Арон и французский двадцатый век . Издательство Чикагского университета, 2007 г. ISBN   0-226-41419-1 (стр. 92)
  53. ↑ Морис Иссерман «Постоянная работа: шестьдесят лет инакомыслия: история журнала Dissent». Архивировано 24 сентября 2018 г. в Wayback Machine , Dissent , 23 января 2014 г.
  54. ^ Уилфорд, Хью (2003). «Играет мелодию ЦРУ? Новый лидер и культурная холодная война». Дипломатическая история . 27 (1). Издательство Оксфордского университета (OUP): 15–34. дои : 10.1111/1467-7709.00337 . ISSN   0145-2096 .
  55. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Секретная речь Хрущева «О культе личности и его последствиях», произнесенная на XX съезде Коммунистической партии Советского Союза», 25 февраля 1956 г., Цифровой архив программы «История и государственная политика», из протоколов Конгресса: Труды и дебаты 84-го Конгресса, 2-я сессия (22 мая 1956 г. - 11 июня 1956 г.), C11, Часть 7 (4 июня 1956 г.), стр. 9389–9403. http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/115995
  56. ^ «Некоммунистические левые материалы» . Социалистические брошюры - Экспонаты библиотек UT . 17 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
  57. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Хейнс, Джон Эрл; Клер, Харви (2005). В отрицании: историки, коммунизм и шпионаж (1-е изд.). Сан-Франциско, Калифорния: Книги встреч. стр. 29–31, 63, 66–69. ISBN  1-59403-088-Х . OCLC   62271849 .
  58. ^ Сондерс, Фрэнсис Стонор (2013). Культурная холодная война: ЦРУ и мир искусства и литературы . Нью-Йорк: Нью Пресс. ISBN  978-1-59558-914-9 . OCLC   826444682 .
  59. ^ Коэн, Патрисия (20 марта 2007 г.). «Коммунистическая партия США рассказывает свою историю Нью-Йоркскому университету», The New York Times . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
  60. ^ «Любопытное выживание Коммунистической партии США» . Новости Би-би-си . 30 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 г. . Проверено 17 декабря 2021 г.
  61. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Климке, Мартин; Шарлот, Иоахим (2008). 1968 год в Европе: история протеста и активизма, 1956–1977 (1-е изд.). Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 240, 285. ISBN.  978-0-230-61190-0 . OCLC   314773526 .
  62. ^ Шерман, Дэвид (2009). Камю . Чичестер: Джон Уайли и сыновья. п. 4. ISBN  978-1-4443-0328-5 . OCLC   476247587 . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
  63. ^ «Моше Левин – Что следует знать об СССР?» . Pages.uoregon.edu . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
  64. ^ «В России нет коммунизма» . Анархическая библиотека . Проверено 12 августа 2023 г.
  65. ^ Броттман, Микита (2014). Великий Грисби: две тысячи лет литературных, королевских, философских и художественных любителей собак и их исключительных животных . Харпер Коллинз. п. 18. ISBN  978-0-06-230463-6 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 20 июня 2020 г.
  66. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Бирчалл, Ян Х. (2004). Сартр против сталинизма . Книги Бергана. стр. 5–8. ISBN  978-1-78238-973-6 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 20 июня 2020 г.
  67. ^ Брик, Ховард (1986). Дэниел Белл и упадок интеллектуального радикализма: социальная теория и политическое примирение в 1940-е годы . Мэдисон, Висконсин: Издательство Висконсинского университета. стр. 60–61, 90, 148. ISBN.  978-0-299-10550-1 . OCLC   12804502 .
  68. ^ Уилфорд, Хью (2003). «Играет мелодию ЦРУ? Новый лидер и культурная холодная война». Дипломатическая история . 27 (1). Издательство Оксфордского университета (OUP): 15–34. дои : 10.1111/1467-7709.00337 . ISSN   0145-2096 .
  69. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Коллинз, Кэт (2010). Постпереходное правосудие: судебные процессы по правам человека в Чили и Сальвадоре . Пенн Стейт Пресс. п. 206. ИСБН  978-0-271-03688-5 . Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 20 июня 2020 г.
  70. ^ Жан-Поль Сартр; Альбер Камю (2004). Дэвид Спринцен; Адриан Ван ден Ховен (ред.). Сартр и Камю: историческое противостояние . Амхерст, Нью-Йорк: Книги человечества. п. 59. ИСБН  1-59102-157-Х . OCLC   53096794 .
  71. ^ Вассерштейн, Бернар (2007). Варварство и цивилизация: история Европы в наше время . Издательство Оксфордского университета . стр. 509 . ISBN  978-0-19-873074-3 .
  72. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Майкл ХОХГЕШВЕНДЕР «Культурный фронт холодной войны: Конгресс за культурную свободу как эксперимент в транснациональной войне» Ricerche di storia politica , выпуск 1/2003, стр. 35–60
  73. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Перниконе, Нунцио (2005). «Борьба со сталинистами». Карло Треска . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, США. стр. 227–236. дои : 10.1057/9781403981097_21 . ISBN  978-1-349-52834-9 .
  74. ^ Бирчалл, Ян Х. (2004). Сартр против сталинизма . Книги Бергана. п. 17. ISBN  978-1-78238-973-6 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 20 июня 2020 г.
  75. ^ Милани, Томмазо (15 июня 2020 г.). Хендрик де Ман и социал-демократия . Спрингер Природа. п. 109. ИСБН  978-3-030-42534-0 . Архивировано из оригинала 9 июля 2020 года . Проверено 22 июня 2020 г.
  76. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бирчалл, Ян Х. (2004). Сартр против сталинизма . Книги Бергана. п. 15. ISBN  978-1-78238-973-6 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 20 июня 2020 г.
  77. ^ Кристофер Фелпс о социализме и сексе: Введение. Архивировано 23 мая 2018 года в Wayback Machine New Politics Summer 2008 Vol: XII-1 Целый номер: 45
  78. ^ Уолд, Алан М. (1987). Нью-йоркские интеллектуалы: взлет и упадок антисталинистских левых сил с 1930-х по 1980-е годы . Книги прессы UNC. ISBN  978-0-8078-4169-3 . Архивировано из оригинала 13 марта 2017 года . Проверено 12 июня 2020 г.
  79. ^ Даллес, Джон ВФ (2011). Бразильский коммунизм, 1935–1945: репрессии во время мирового переворота . Издательство Техасского университета. п. 135. ИСБН  978-0-292-72951-3 . Архивировано из оригинала 11 июля 2020 года . Проверено 20 июня 2020 г.
  80. ^ Коллинз, Кэт (2010). Постпереходное правосудие: судебные процессы по правам человека в Чили и Сальвадоре . Пенн Стейт Пресс. п. 205. ИСБН  978-0-271-03688-5 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 20 июня 2020 г.
  81. ^ Чепмен, Розмари (1992). Анри Пулей и пролетарская литература 1920–1939 . Родопи. п. 83. ИСБН  978-90-5183-324-9 . Архивировано из оригинала 9 июля 2020 года . Проверено 22 июня 2020 г.
  82. ^ Берри, Дэвид (2002). История французского анархистского движения, 1917–1945 гг . Гринвуд Пресс. п. 168. ИСБН  978-0-313-32026-2 .
  83. ^ Фултон, Энн (1999). Апостолы Сартра: Экзистенциализм в Америке, 1945-1963 гг . Издательство Северо-Западного университета. п. 9. ISBN  978-0-8101-1290-2 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 22 июня 2020 г.
  84. ^ Сьюзан Вайсман Виктор Серж: «нечестный авторитарный», «антирабочий анархист» или революционный большевик? Архивировано 13 мая 2018 года в Wayback Machine , Against the Current, выпуск 136, сентябрь – октябрь 2008 года.
  85. ^ "Введение" . Третий путь: марксистско-ленинская теория и современное индустриальное общество . 1972. Архивировано из оригинала 1 января 2009 года . Проверено 24 марта 2009 г. - через www.marxists.org.
  86. ^ Менанд, Луи (20 января 2003 г.). «Честный, Достойный, Неправильный» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 20 декабря 2020 года . Проверено 7 декабря 2020 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-Stalinist_left&oldid=1234919748"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ebcc2a1cec350e3a59d723c8968d7496__1721150640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/eb/96/ebcc2a1cec350e3a59d723c8968d7496.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Anti-Stalinist left - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)