✖


Jump to content

Шейла Фицпатрик

Шейла Фицпатрик
Рожденный ( 1941-06-04 ) 4 июня 1941 г. (83 года)
Мельбурн , Австралия
Национальность австралийский
Гражданство Австралийская, Американская
Альма-матер Университет Мельбурна
Колледж Святого Антония, Оксфорд
Лондонская школа славянских и восточноевропейских исследований
Род занятий Историк, академик
Известный Работы по истории современной России , истории Советского Союза и сталинского периода.
Писательская карьера
Жанр История
Предмет Советский Союз
Литературное движение Народная история
Известные работы За пределами тоталитаризма
Повседневный сталинизм
Сталинские крестьяне
Заметные награды Премия Фонда Меллона
Родственники Брайан Фицпатрик
Веб-сайт
Сидней .edu .В /искусство /история /персонал /профили /Шейла .фитцпатрик .php

Шейла Мэри Фицпатрик (родилась 4 июня 1941 г.) — австралийский историк , основными предметами которой являются история Советского Союза и история современной России , особенно сталинская эпоха и Великие чистки , для которых она предлагает « историю снизу ». и является частью «ревизионистской школы» коммунистической историографии . Она также критически рассмотрела концепцию тоталитаризма и подчеркнула различия между нацистской Германией и Советским Союзом в дебатах о сравнении нацизма и сталинизма .

Фитцпатрик — профессор Австралийского католического университета (Мельбурн), почетный профессор и Сиднейского университета почетный профессор за выдающиеся заслуги в Чикагском университете . До этого она преподавала советскую историю в Техасском университете в Остине и была почетным профессором Бернадотта Эверли Шмитта в Чикагском университете. Ее считают основоположником области советской социальной истории.

Семья

[ редактировать ]

Шейла Фицпатрик родилась в Мельбурне в 1941 году в семье австралийского писателя Брайана Фицпатрика и его второй жены Дороти Мэри Дэвис. [1] Ее младшим братом был историк Дэвид П.Б. Фицпатрик .

Первый брак Фицпатрика с Алексом Брюсом, студентом Мельбурнского университета, вскоре распался. Ее второй брак с политологом Джерри Ф. Хафом с 1975 по 1983 год закончился разводом. Живя в США, Фицпатрик вышла замуж за физика-теоретика Майкла Даноса (1922–1999). [2]

Биография

[ редактировать ]

Фицпатрик училась в Мельбурнском университете (бакалавр, 1961) и получила докторскую степень в колледже Святого Антония в Оксфорде (1969), защитив диссертацию под названием «Комиссариат просвещения при Луначарском» (1917–1921) . С 1969 по 1972 год она была научным сотрудником Лондонской школы славянских и восточноевропейских исследований . [3]

Фицпатрик является членом Американской академии искусств и наук и Австралийской академии гуманитарных наук . Она является бывшим президентом Американской ассоциации содействия развитию славистики и Американской ассоциации славянских и восточноевропейских исследований. В 2002 году она получила награду Фонда Меллона за свою научную работу. С сентября 1996 года по декабрь 2006 года Фицпатрик был соредактором «Журнала современной истории» вместе с Джоном В. Бойером и Яном Э. Гольдштейном . В 2012 году Фицпатрик получил награду за выдающийся вклад в славянские, восточноевропейские и евразийские исследования от Ассоциации славянских, восточноевропейских и евразийских исследований, а также награду Американской исторической ассоциации за научные достижения. [4] высшая награда, присуждаемая в области исторических исследований в США. [5] В 2016 году Фицпатрик получила премию премьер-министра в области документальной литературы за свою книгу « О команде Сталина: годы опасной жизни в советской политике» (2015). [6]

Она провела пятьдесят лет, живя за пределами Австралии. Это включало периоды в Великобритании, Советском Союзе, [5] и двадцать лет в Соединенных Штатах, прежде чем вернуться в Австралию в 2012 году. [7] В 2012 году она выиграла медаль Магари за биографию за свои мемуары « Дочь моего отца: воспоминания об австралийском детстве» . [8] Второй том ее мемуаров «Шпион в архивах» был опубликован в 2013 году. В 2017 году Фицпатрик опубликовала мемуары-биографию своего покойного мужа Майкла Даноса « Война Мишки: Европейская одиссея 1940-х годов» , вошедшую в шорт-лист премии Prime. Премия министра в области документальной литературы в 2018 году. [9] Помимо научной деятельности, она играет на скрипке в оркестрах и группах камерной музыки. [5]

Фицпатрик получил гранты Discovery от Австралийского исследовательского совета за совместные проекты: в 2010 году со Стивеном Уиткрофтом за «Переосмысление истории советского сталинизма» , в 2013 году с Марком Эделе за «Войну и перемещение: от Советского Союза до Австралии по следам Вторая мировая война , а в 2016 году — с Рут Балинт и Джейн Персиан для послевоенных русских перемещенных лиц, прибывших в Австралию по китайскому маршруту . [5] После ее возвращения в Австралию, помимо продолжения исследований и написания статей по советской истории, таких как « О команде Сталина: годы опасной жизни в советской политике» , [10] [11] Фитцпатрик работал и публиковал материалы об иммиграции в Австралии , особенно о лицах, перемещенных после Второй мировой войны и во время холодной войны . [7] такие как «Белые русские», «Красная опасность: история миграции в Австралию во время холодной войны» . [12] [13] [14]

Исследовать

[ редактировать ]

В своей статье в The American Historical Review Роберта Т. Мэннинг написала рецензию на работу Фицпатрика, заявив: «В конце 1970-х и начале 1980-х годов Шейла Фицпатрик почти в одиночку создала область советской социальной истории с помощью впечатляющей серии новаторских, теперь уже классических исследований : «Революция в России, 1928–1931» (1978), «Образование и социальная мобильность в Советском Союзе, 1921–1934» (1979) и «Русская революция» (1982). Книга за книгой открывала совершенно новые области исследований, открывала старые темы из новых. перспективы и навсегда изменили то, как эксперты воспринимали СССР в период с 1917 года до начала Второй мировой войны». [15]

Ее исследования сосредоточены на социальной и культурной истории сталинского периода , особенно на аспектах социальной идентичности и повседневной жизни, а также на социальных и культурных изменениях в Советской России 1950-х и 1960-х годов. В своих ранних работах она сосредоточилась на теме социальной мобильности , предполагая, что возможность рабочего класса подняться в обществе и стать новой элитой сыграла важную роль в легитимизации режима в сталинский период. [16] [17] [18] Несмотря на свою жестокость, сталинизм как политическая культура достиг бы целей демократической революции. Центр внимания всегда был сосредоточен на жертвах чисток, а не на их бенефициарах, поскольку тысячи рабочих и коммунистов, имевших доступ к техническим колледжам в течение первой пятилетки, получали повышение до должностей в промышленности, правительстве и руководстве. ВКП (б) в результате Великой чистки . [19] Для Фитцпатрика «культурная революция» конца 1920-х годов и чистки, потрясшие научное, литературное, художественное и промышленное сообщества, отчасти объясняются классовой борьбой против руководителей и интеллектуальной буржуазии. Люди, поднявшиеся в 1930-е годы, сыграли активную роль в избавлении от бывших лидеров, блокировавших их собственное продвижение по службе, и « Великий поворот» возник в инициативах снизу, а не в решениях саммита. [20] В этом видении сталинская политика основывалась на социальных силах и предлагала ответ на народный радикализм, который позволил существовать частичному консенсусу между режимом и обществом в 1930-е годы. [19]

В книге «За пределами тоталитаризма: сравнение сталинизма и нацизма» Фицпатрик и Майкл Гейер оспаривали концепцию тоталитаризма , заявляя, что она вошла в политический дискурс сначала как термин самоописания итальянских фашистов и только позже использовалась в качестве основы для сравнения нацистской Германии с Советский Союз , который не был таким монолитным и идеологизированным, как казалось. Не называя их «тоталитарными», они определили их общие черты, включая геноцид, всемогущую партию, харизматического лидера и повсеместное вторжение в частную жизнь; однако они заявили, что нацизм и сталинизм не представляют собой новый и уникальный тип правления, а скорее могут быть помещены в более широкий контекст поворота к диктатуре в Европе в межвоенный период. Причина, по которой они кажутся необычными, заключается в том, что они были «самыми выдающимися, самыми упрямыми и самыми жестокими» из европейских диктатур 20-го века. Они заявили, что сопоставимы из-за своего «шока и трепета» и явной безжалостности, но под внешним сходством они были фундаментально разными, и «когда дело доходит до сравнения один на один, два общества и режима с таким же успехом могли быть выходцами из разных миров». ." [21]

Историографические дебаты

[ редактировать ]

В академической советологии после Второй мировой войны и в годы « холодной войны» доминировала «тоталитарная модель» Советского Союза . [22] подчеркивая абсолютный характер власти Иосифа Сталина . [23] «Ревизионистская школа», начавшаяся в 1960-х годах, сосредоточилась на относительно автономных институтах, которые могли влиять на политику на более высоком уровне. [24] Мэтт Лено охарактеризовал «ревизионистскую школу» как представителей тех, кто «настаивал на том, что старый образ Советского Союза как тоталитарного государства, стремящегося к мировому господству, был чрезмерно упрощенным или просто ошибочным. Они были склонны интересоваться социальной историей и утверждать, что Руководству Коммунистической партии пришлось приспосабливаться к социальным силам». [25] Фицпатрик был одним из многих историков «ревизионистской школы», которые бросили вызов традиционному подходу к советской истории , изложенному политологом Карлом Иоахимом Фридрихом , который заявил, что Советский Союз представлял собой тоталитарную систему с культом личности и почти неограниченными полномочиями. «великого лидера», такого как Сталин. [26] [27]

Будучи лидером второго поколения «ревизионистской школы» или «историков-ревизионистов», Фицпатрик был первым, кто назвал группу историков, работавших над советской историей в 1980-е годы, «новой когортой историков [ревизионистской школы]». Фицпатрик призывал к созданию социальной истории , которая не затрагивала бы политические вопросы и строго придерживалась точки зрения «снизу». Это было оправдано идеей о том, что университет был сильно приучен смотреть на все через призму государства, следовательно, «социальные процессы, не связанные с вмешательством государства, практически отсутствуют в литературе». [28] Фитцпатрик не отрицал, что роль государства в социальных изменениях 1930-х годов была огромной, и защищал практику социальной истории «без политики», поскольку большинство молодых историков «ревизионистской школы» не хотели отделять социальную историю Советского Союза от эволюция политической системы. [19] Фитцпатрик объяснил, что в 1980-х годах, когда «тоталитарная модель» все еще широко использовалась, «было очень полезно показать, что этой модели присуща предвзятость, и она не объясняет все о советском обществе. считает иногда само собой разумеющимся, что тоталитарная модель была совершенно ошибочной и вредной, возможно, полезнее показать, чем были некоторые вещи в советской компании, которые она очень хорошо объяснила». [29]

Библиография

[ редактировать ]

Книги

[ редактировать ]
  • Комиссариат просвещения: Советская организация просвещения и искусств при Луначарском, 1917–1921 . Издательство Кембриджского университета. 1970. [30]
  • Образование и социальная мобильность в Советском Союзе, 1921–1932 гг . Издательство Кембриджского университета. 1979 г., 1-е изд.; мягкая обложка изд. 2002.
  • Русская революция . Издательство Оксфордского университета. 1-е изд. 1982 год; 2-е исправленное изд. 1994 год; 3-е исправленное изд. 2007. ISBN   978-0-19-923767-8 . Переведено на язык Брайля, чешский, итальянский, корейский, польский, португальский, русский и испанский.
  • Культурный фронт. Власть и культура в революционной России . Издательство Корнельского университета. 1992.
  • Сталинские крестьяне: сопротивление и выживание в русской деревне после коллективизации . Издательство Оксфордского университета. 1-е изд. 1994 год; мягкая обложка изд. 1996. Переведено на русский язык.
  • Повседневный сталинизм: обычная жизнь в необычные времена: Советская Россия в 1930-е годы . Издательство Оксфордского университета. 1-е изд. 1999 год; мягкая обложка изд. 2000. ISBN   0-19-505001-0 Переведен на чешский, французский, польский, русский и испанский языки.
  • Срывайте маски! Идентичность и обман в России двадцатого века . Издательство Принстонского университета. 2005. Переведено на китайский и русский языки.
  • Дочь моего отца . Издательство Мельбурнского университета. 2010. ISBN  9780522857474 . OCLC   506020660 .
  • Шпион в архивах . Издательство Мельбурнского университета. 2013. Переведено на турецкий язык.
  • В команде Сталина: годы опасной жизни в советской политике . Издательство Принстонского университета. 1-е изд. 2015 г.; мягкая обложка изд. 2017. Переведено на чешский, французский, немецкий, греческий, польский, русский и испанский языки.
  • Война Мишки: европейская одиссея 1940-х годов . Издательство Мельбурнского университета и IB Tauris. 2017.
  • Белые русские, красная опасность: история миграции в Австралию во время холодной войны . Издательство Университета Ла Троб. 2021.
  • Кратчайшая история Советского Союза . Издательство Олд Стрит. 2022 год [31]

Статьи

[ редактировать ]
  • «Приписывающий класс: построение социальной идентичности в Советской России» (1993). Журнал современной истории . 65 : (4). JSTOR   2124540 .
  • «Месть и обида в русской революции» (2001). Французские исторические исследования . 24 : (4). дои : 10.1215/00161071-24-4-579 .
  • «Политика как практика: размышления о новой советской политической истории» (2004). Критика . 5 : (1). два : 10.1353/kri.2004.0009 .
  • «Счастье и Тоска: исследование эмоций в России 1930-х годов» (2004). Австралийский журнал политики и истории . 50 : (3). дои : 10.1111/j.1467-8497.2004.00339.x .
  • «Социальные паразиты: как бродяги, праздная молодежь и занятые предприниматели препятствовали советскому маршу к коммунизму» (2006). Cahiers du monde russe et sovietique . 47 : 1–2. JSTOR   20175002 .
  • «Советский Союз в XXI веке» (2007). Журнал европейских исследований . 37 : (1). дои : 10.1177/0047244107074186 .
  • «Шпион в архиве» (2010). Лондонское обозрение книг . 32 (23): 3–8.

Обзоры книг

[ редактировать ]
Год Обзор статьи Работы рассмотрены
2014 Фицпатрик, Шейла (сентябрь 2014 г.). « Один из нас: шпион, который наслаждался обманом» . Австралийское книжное обозрение . 364 : 27–28. Макинтайр, Бен (2014). Шпион среди друзей: Ким Филби и великое предательство . Издательство Блумсбери. ISBN  9781408851739 .
2020 Фитцпатрик, Шейла (6 февраля 2020 г.). «Какое лицо? Эмигранты на пути» . Лондонское обозрение книг . 42 (3): 7–9. Тромли, Бенджамин (2019). Изгнанники холодной войны и ЦРУ: заговор по освобождению России . Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780198840404 .
Реддавей, Питер (2020). Диссиденты: воспоминания о работе с сопротивлением в России, 1960–90 . Брукингский институт. ISBN  9780815737735 .
2020 Фитцпатрик, Шейла (10 сентября 2020 г.). «Кем бы он ни был» . Лондонское обозрение книг . 42 (17): 9–11. Вагнер, Изабела (2020). Бауман: Биография . Политика. ISBN  9781509526864 .
2021 Фитцпатрик, Шейла (январь – февраль 2021 г.). «Сложные проблемы: исследование перемещенных лиц в Европе». Австралийское книжное обозрение . 428 : 12, 14. Насау, Дэвид (2020). Последний миллион: перемещенные лица в Европе от мировой войны до холодной войны . Аллен Лейн.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Фитцпатрик, Брайан Чарльз (1905–1965)» . Австралийский биографический словарь . Национальный центр биографии Австралийского национального университета.
  2. ^ «Фитцпатрик, Шейла Мэри - Женщина - Энциклопедия женщин и лидерства в Австралии двадцатого века» .
  3. ^ Отчеты президента и казначея . Мемориальный фонд Джона Саймона Гуггенхайма. 1987. с. 34.
  4. ^ «Награда для отличников науки» . Историки.орг . Американская историческая ассоциация . Проверено 2 августа 2021 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д «Фитцпатрик, Шейла Мэри (1941 –)» . Энциклопедия женщин и лидерства в Австралии двадцатого века . Университет Мельбурна (Австралийский женский реестр) . Проверено 2 августа 2021 г.
  6. ^ «В команде Сталина: годы опасной жизни в советской политике» . Управление искусств, Департамент инфраструктуры, транспорта, регионального развития и коммуникаций . 7 ноября 2016 г. Проверено 8 сентября 2017 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б «Профессор Шейла Фицпатрик» . Университет Сиднея . Проверено 2 августа 2021 г.
  8. ^ «Медаль Магарея – предыдущие победители» . Австралийская историческая ассоциация . Проверено 8 сентября 2017 г.
  9. ^ «Объявлены шорт-листы 2018 года!» . Управление искусств, Департамент инфраструктуры, транспорта, регионального развития и коммуникаций . Проверено 8 сентября 2017 г.
  10. ^ Легволд, Роберт (май – июнь 2016 г.). «В команде Сталина: годы опасной жизни в советской политике» . Иностранные дела . Проверено 2 августа 2021 г.
  11. ^ Уайтвуд, Питер (4 марта 2017 г.). «В команде Сталина: годы опасной жизни в советской политике», автор: Шейла Фицпатрик . Брилл . Проверено 2 августа 2021 г.
  12. ^ «Белые русские, красная опасность» . Австралийский католический университет. 15 апреля 2021 г. Проверено 2 августа 2021 г. Используя недавно обнаруженные русскоязычные архивы и опираясь на всю жизнь изученную советскую историю и политику, профессор Фитцпатрик исследует первые годы разнообразного российско-австралийского сообщества и то, как австралийские и советские спецслужбы пытались отслеживать их и влиять на них. В то время как антикоммунистические «белые» русские мечтали, что освободительная война свергнет советский режим, диссидентское меньшинство восхищалось его достижениями и думало о возвращении домой.
  13. ^ Макинтайр, Стюарт (май 2021 г.). «Сложная мозаика: Ранние годы разнообразной русско-австралийской общины» . Австралийское книжное обозрение . Проверено 2 августа 2021 г.
  14. ^ Бедди, Франческа (1 июня 2021 г.). «Белые русские, красная опасность: история миграции в Австралию времен холодной войны», Шейла Фицпатрик . Историки.орг . Американская историческая ассоциация . Проверено 2 августа 2021 г.
  15. ^ Мэннинг, Роберта Т. (2000). «Рецензируемая работа: Повседневный сталинизм: обычная жизнь в необычные времена; Советская Россия в 1930-х годах Шейлы Фицпатрик». Американский исторический обзор . 105 (5): 1839. doi : 10.2307/2652201 . JSTOR   2652201 .
  16. ^ Фитцпатрик, Шейла (1979). Образование и социальная мобильность в Советском Союзе, 1921–1934 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/CBO9780511523595 . ISBN   9780511523595 .
  17. ^ Фитцпатрик, Шейла (сентябрь 1979 г.). «Сталин и создание новой элиты, 1928–1939». Славянское обозрение . 38 (3): стр. 377–402. дои : 10.2307/2496711 . На стр. 38.
  18. ^ Фитцпатрик, Шейла (весна 1984 г.). «Русская революция и социальная мобильность: новый взгляд на вопрос социальной поддержки советского режима в 1920-е и 1930-е годы». Политика и общество . 13 (2): 119–141. дои : 10.1177/003232928401300201 . На стр. 13.
  19. ^ Перейти обратно: а б с Карлссон, Клас-Йоран (2008). "Ревизионизм". В Карлссоне, Клас-Йоран; Шенхальс, Майкл. Преступления против человечества при коммунистических режимах – обзор исследования . Стокгольм: Форум живой истории. стр. 29–33. ISBN   9789197748728 .
  20. ^ Фитцпатрик, Шейла, изд. (1978). Культурная революция в России, 1928–1931 гг . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. ISBN   978-0253203373 .
  21. ^ Гейер, Майкл; Фитцпатрик, Шейла (2009). За пределами тоталитаризма: сравнение сталинизма и нацизма . Издательство Кембриджского университета. стр. 3–4, 8–12, 17–19. дои : 10.1017/CBO9780511802652 . ISBN  978-0-521-72397-8 .
  22. ^ Дэвис, Сара; Харрис, Джеймс (8 сентября 2005 г.). «Иосиф Сталин: Власть и идеи». Сталин: Новая история . Издательство Кембриджского университета. п. 3. ISBN  978-1-139-44663-1 . В академической советологии, дитя начала холодной войны, доминировала «тоталитарная модель» советской политики. До 1960-х годов было практически невозможно предложить какую-либо другую интерпретацию, по крайней мере, в США.
  23. ^ Дэвис, Сара; Харрис, Джеймс (8 сентября 2005 г.). «Иосиф Сталин: Власть и идеи». Сталин: Новая история . Издательство Кембриджского университета. стр. 3–4. ISBN  978-1-139-44663-1 . В 1953 году Карл Фридрих охарактеризовал тоталитарные системы по пяти пунктам: официальная идеология, контроль над оружием и средствами массовой информации, использование террора и единая массовая партия, «обычно под одним лидером». Конечно, существовало предположение, что лидер критически относился к функционированию тоталитаризма: на вершине монолитной, централизованной и иерархической системы именно он отдавал приказы, которые беспрекословно выполнялись его подчиненными.
  24. ^ Дэвис, Сара; Харрис, Джеймс (8 сентября 2005 г.). «Иосиф Сталин: Власть и идеи». Сталин: Новая история . Издательство Кембриджского университета. стр. 4–5. ISBN  978-1-139-44663-1 . В работе Такера подчеркивалась абсолютная природа власти Сталина, и это предположение все чаще подвергалось сомнению со стороны более поздних историков-ревизионистов. В своей книге «Истоки великих чисток » Арх Гетти утверждал, что советская политическая система была хаотичной, что институты часто выходили из-под контроля центра и что руководство Сталина в значительной степени заключалось в реагировании на политические кризисы на разовой основе. как они возникли. На работу Гетти повлияла политология 1960-х годов, которая, критикуя тоталитарную модель, начала рассматривать возможность того, что относительно автономные бюрократические институты могли иметь некоторое влияние на разработку политики на самом высоком уровне.
  25. ^ Лено, Мэтт (2002). «Убил ли Сталин Кирова и имеет ли это значение?». Журнал современной истории . 74 (2): 352–380. дои : 10.1086/343411 . ISSN   0022-2801 . S2CID   142829949 .
  26. ^ Дэвис, Сара; Харрис, Джеймс (8 сентября 2005 г.). Сталин: Новая история . Издательство Кембриджского университета. стр. 3–5. ISBN  978-1-139-44663-1 .
  27. ^ Шейла, Фицпатрик (2007). «Ревизионизм в советской истории». История и теория . 46 (4): 77–91. дои : 10.1111/j.1468-2303.2007.00429.x . ISSN   1468-2303 . ... западные ученые, которые в 1990-х и 2000-х годах наиболее активно искали в новых архивах данные о советских репрессиях, были ревизионистами (всегда «архивными крысами»), такими как Арч Гетти и Линн Виола.
  28. ^ Фитцпатрик, Шейла (октябрь 1986 г.). «Новые взгляды на сталинизм». Русское обозрение . 45 (4): 357–373. JSTOR   130466 . Цитаты на стр. 358–359.
  29. ^ Фитцпатрик, Шейла (октябрь 1986 г.). «Послесловие: Возвращение к ревизионизму». Русское обозрение . 45 (4): 409–413. JSTOR   130471 . Цитаты на стр. 409–410.
  30. ^ Переведено на итальянский и испанский языки.
  31. ^ «Шейла Фицпатрик Кратчайшая история Советского Союза» . Ютуб . Тринити-колледж, Кембридж. 23 ноября 2022 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Хесслер, Джули. «Шейла Фицпатрик: Интерпретативное эссе». Написание сталинской эпохи: Шейла Фицпатрик и советская историография . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 21–36.
  • Суни, Рональд Григор (2011). «Написание России: работы Шейлы Фицпатрик». В Алексопулосе, Гольфо; Хесслер, Джули; Томофф, Кирилл (ред.). Написание сталинской эпохи: Шейла Фицпатрик и советская историография . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. стр. 1–20.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sheila_Fitzpatrick&oldid=1219425110"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d01454e1f5926fed15f44f12e184e0db__1713364920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d0/db/d01454e1f5926fed15f44f12e184e0db.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sheila Fitzpatrick - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)